Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板

CPU交換時の不具合

2009/08/20 20:40（1年以上前）

Fenrir Wolfさん

クチコミ投稿数：12件

こんばんは。今回このCPUへの交換を考えています。
今まで、パーツの交換は、グラフィックボード(1年前)程度しかしていないので、メインに関わる部分の交換は今回が初めてです。

で、CPUを交換するにあたって、ネット上でいろいろと検索をかけてみたのですが、次のようなことが言及されていました。

･BIOSアップデートとCMOSクリアが必須
･デュアルコアCPUからクアッドコアCPUへの交換は、OSの再インストールが不要
･再インストールしないとDRMに不具合が出る

この3つなのですが、これ以外に不具合が出る可能性のもの、覚えておくべきことは何かあるでしょうか?
また、OS再インストールが必要になることは多いのでしょうか?
もちろん、個々に差があるのでしょうが、お聞きしておきたいと思い、ご質問いたしました。

現在の構成を記しておきます。このうちCPUのみを交換する予定です。
[CPU]Core 2 Duo E6750
[MB]GA-P35C-DS3R
[Mem]PC2-6400 1G×3
[HDD]3台
[ビデオカード]Radeon HD 2600XT 256MB (GDDR4)
[電源]600W
[OS]Windows XP Professional

ご返答よろしくお願いいたします。

書込番号：10025701

0点

すたぱふさん

クチコミ投稿数：4593件Goodアンサー獲得：515件

2009/08/20 20:54（1年以上前）

GigabyteのHPは確認しましたか？
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2749

右側にCPU Support Listがあるので確認してみましょう。
Rev1.X～2.XまでBIOSバージョンF10以降で対応しているとあります。

＞BIOSアップデートとCMOSクリアが必須
＞デュアルコアCPUからクアッドコアCPUへの交換は、OSの再インストールが不要

は、通常のことだと思います。
ただOSの再インストールをしないと正常に動かない事もありますので、駄目だっ
たら実行する位だと思います。

＞再インストールしないとDRMに不具合が出る

も、あるようですのでライセンスのバックアップをしておいた方が良いでしょう。

Microsoftより　ライセンスのバックアップおよび復元
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/knowledgecenter/howto/Protect3_how_to.aspx

書込番号：10025783

0点

mad1963さん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：30件

2009/08/22 02:11（1年以上前）

本筋とは、余り関係ないかな？

＞[Mem]PC2-6400 1G×3

変わった積み方に思えます。

書込番号：10032024

0点

Fenrir Wolfさん

クチコミ投稿数：12件

2009/08/22 11:24（1年以上前）

>すたぱふさん

ご返答ありがとう御座います。
きちんと確認をして行おうと思います。

>mad1963

メモリは、元々PC2-6400 1G×2だったのですが、諸事情で同型のメモリ(同じ会社、同じ形式)を1枚手に入れたので、載せました。そのため、3枚3GB搭載になっています。

書込番号：10033081

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40401件Goodアンサー獲得：5686件

2009/08/22 14:42（1年以上前）

BIOSの更新が必要かは、マザーボードメーカーのCPU対応表に、対応しているBIOSバージョンが書かれていますので。必要なら更新を。
CMOSリセットは基本。別に危惧するようなことではないです。

シングルコアCPUからマルチコアCPUにした場合には、OSのカーネルの変更が必要ですが。下手にいじよりは、修復インストールなり再インストールの方が確実です。
E6750からの変更なら、OSをいじる必要はありません。

DRMとは、Windowsのことかな？
私の経験では必要なかっだですが(E6600からQ6600への変更)。必要だったとしても、正規ライセンス品を持っているのなら、電話一本ですので。気にする必要はありません。

メモリ。DualChannel動作させるためにも、2枚一組で。性能がもったいない。

書込番号：10033817

0点

Fenrir Wolfさん

クチコミ投稿数：12件

2009/08/22 16:08（1年以上前）

>KAZU0002さん

メモリのほう、Dual-Channelの存在を忘れてました。お恥ずかしい限りです。
ご指摘ありがとう御座いました。

また、CPU交換時の情報ありがとう御座いました。

書込番号：10034135

0点

mad1963さん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：30件

2009/08/22 19:49（1年以上前）

本筋とは、ホントに、違いますけど･･

>すたぱふさん
>mad1963
>KAZU0002さん

自分のことだし、細かいかも知れませんけどね・・・

書込番号：10035006

0点

Fenrir Wolfさん

クチコミ投稿数：12件

2009/08/24 21:25（1年以上前）

交換しました。
特に不具合も無く動作しています。

ご解答くださった皆様、ありがとう御座いました。

書込番号：10044826

0点

Fenrir Wolfさん

クチコミ投稿数：12件

2009/08/26 17:02（1年以上前）

>mad1963さん

申し訳ないです。最初は、何のことを仰られているのか、分からなかったのですが、ようやく気づきました。
これからは気をつけたいと思います。
ご不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：10052969

0点

mad1963さん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：30件

2009/08/27 01:35（1年以上前）

わかっていただけたようですね。
ありがとうございます。

書込番号：10055648

0点

ナイスクチコミ6

返信11

アスロック 4Core1333-FullHDにQ9550（E0）は、取付可能？

2009/08/18 12:06（1年以上前）

ほじゃ！さん

クチコミ投稿数：77件

はじめまして。

アスロックのホームページのサポートやバイオス等、調べました。
何故か、9450に対応。QX9650も対応。

このCPU（Q9550）だけないので悩まされます。
流用可能？でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：10014708

0点

tora32さん

クチコミ投稿数：2875件Goodアンサー獲得：459件

2009/08/18 12:18（1年以上前）

マザーボードの機種を書いて、下さい。

書込番号：10014740

0点

ほじゃ！さん

クチコミ投稿数：77件

2009/08/18 12:25（1年以上前）

標題に記しています。マザーボードです。

ASrock

書込番号：10014771

0点

ラスト・エンペラーさん

クチコミ投稿数：3826件Goodアンサー獲得：501件

2009/08/18 12:43（1年以上前）

CPU Support Listに無ければ、自分で人柱して試すしかないんじゃない？

この組み合わせじゃ試した人も皆無だろうし。。。

書込番号：10014837

0点

ほじゃ！さん

クチコミ投稿数：77件

2009/08/18 12:55（1年以上前）

人柱。最高！

やっちゃって～！

書込番号：10014886

0点

tora32さん

クチコミ投稿数：2875件Goodアンサー獲得：459件

2009/08/18 13:24（1年以上前）

asrock 4core1333-fullhdの板で、聞いてみたら良いのでは、ないでしょうか？
おそらく動作すると思います。

書込番号：10014983

1点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/08/18 20:15（1年以上前）

＞このCPU（Q9550）だけないので悩まされます

記載漏れ？

書込番号：10016264

1点

ほじゃ！さん

クチコミ投稿数：77件

2009/08/18 20:25（1年以上前）

だと良いのですが…。

書込番号：10016318

0点

shikamiさん

クチコミ投稿数：201件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/22 09:58（1年以上前）

このマザーで対応する最新のCPUはP1.70のBIOSでE7300の時代までのようです。
Q9550はE7300よりも後ですので対応しないでしょう。

他社ですが下記参考にしてみてください。
E7300はF3バージョンで対応、Q9550はF4バージョンで対応しています。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2807

書込番号：10032781

1点

ほじゃ！さん

クチコミ投稿数：77件

2009/08/22 10:28（1年以上前）

shikimi様ご返答、有り難うございます。

駄目を承知しなければならないみたいで新たな、目論見を捜索しなければ。

株式会社アスクのサポートに連絡する計画しました。

今週のアスキーを参考にグリサク・パソ、やっちゃいますか！

予算組み直し必須条件かな？

書込番号：10032887

1点

ほじゃ！さん

クチコミ投稿数：77件

2009/08/22 11:10（1年以上前）

sikami様

お名前間違ってしまいました。

すみませんでした。

書込番号：10033029

1点

ほじゃ！さん

クチコミ投稿数：77件

2009/10/09 05:22（1年以上前）

i7に移行しました。

有り難うございます。

書込番号：10280750

1点

ナイスクチコミ0

返信19

DMC4のベンチスコアが異様に低い

2009/08/14 07:39（1年以上前）

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件

構成
C2Q Q9550(@3.82Ghz)
P5Q-deluxe
DDR2-10666(@901)
GTX260 winfast EXTREME+ V3
XP Home

ドライバ、ベンチ設定すべて最高。
解像度1440×900

それでなぜだかこのような結果になってしまいました。local settingsのapplication dataのjobthreadは4になっています。

しかしタスクマネージャーでみるとcore#0,1は70%程度使っているものの、core#2,3は20%程度しか使っていません。OC解除して定格にしても同じでした。なぜでしょうか？このスコアがC2D E8500(@4Ghz)と同じなのでQuadの恩恵がないようなスコアだと思うのですが、どうしたらquadのしかるべきスコアが出てくれるんでしょうか？

書込番号：9995718

0点

NGY130さん

クチコミ投稿数：8件

2009/08/14 07:49（1年以上前）

OSをXPのHOMEからVistaなどに変えてみてはどうなのでしょうか？

XP発売時は一応マルチコアにあわせてないので…。
わかりませんが、参考までに

書込番号：9995737

0点

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件

2009/08/14 07:52（1年以上前）

補足:SP2です。

その方面でも考えましたがcrystal markや3Dmarkだとi7定格を超えるスコアが普通に出たのでxpで4コアは作動するというのは確認できたのでたぶん違うのかな？と思います。

書込番号：9995743

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2009/08/14 07:59（1年以上前）

DMC4ベンチはVGA依存のベンチです。
一応下記のテンプレを埋めてみてください。

【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】

【RESOLUTION】
【MSAA】
【FULL SCREEN】
【DISPLAY FREQUENCY】
【TEXTURE RESOLUTION】
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】
【QUALITY】

上記の項目でnvidiaのVGAなら【MSAA】はC16xQを選択できると思いますが
そうなってますか？
まぁXPで【MSAA】が×8ならチョッと低い気もする。

DMC4ベンチのスコア比較は下記のサイトが便利です。
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=DMC4

書込番号：9995763

0点

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件

2009/08/14 08:12（1年以上前）

VGAに重きがあるのはわかっているのですがC2Dと変わらないというほどではないと思うのですが…特にシーン2とか

【CPU】C2Q Q9550
【RAM】DDR2-1066(@900)
【M/B】P5Q-deluxe
【VGA】winfast extreme+ GTX260 V3
【Power Supply】antec SG-850
【Chassis】bach VX
【VGA Driver】190.38
【OS】xp home sp2
【DirectX】9.0c

【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9995797

0点

まぼっちさん

クチコミ投稿数：3534件Goodアンサー獲得：194件

2009/08/14 08:34（1年以上前）

確か自分の記憶ではシーン1、3はCPU依存
2、4はVGA依存だったはず。

【MSAA】C16xQならそんなもんじゃない？

書込番号：9995856

0点

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件

2009/08/14 09:00（1年以上前）

逆だと思いますよ。

C2Dと変わらないというのはやはり低いと処理するしかないのですが

書込番号：9995926

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3139件

2009/08/14 09:37（1年以上前）

VGAの負荷下げればわかる話じゃないの?

書込番号：9996056

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/08/14 10:01（1年以上前）

今更だけどDMC4ってQuad対応だったのね（Crysisみたいにベンチでのみ対応、ってことはないよね？）。

CrystalDiskMarkでちゃんと4コア使い切れてると仮定すると、DMC4のインストールに失敗してるとしか思いつかないなぁ。
あとスコアでなくタクスマネージャで確認しませう。

書込番号：9996139

0点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/08/14 11:07（1年以上前）


PCセッティング	左のセッティングでの結果	CPU使用状態	画面デフォルト

intel&nvidiaさん
CPUが当方と同じなのでご参考になればと思い、やってきました。
MSAAをC16xQにするとintel&nvidiaさんがテストされた結果、それくらいじゃないでしょうか。
PC設定「デフォルト」ではどうでしたか？
その結果も右端に画像を置いておきますね。

同一条件で走らせてみました、当方の構成です。

【CPU】Q9550（定格）
【RAM】DDR2 800 1GB×4
【M/B】GE-EP43-DS3R
【VGA】GTX285 1GB（Elza）
【Power Supply】ANTEC　TP-750
【Chassis】
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】09c
【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9996381

0点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/08/14 11:13（1年以上前）

＞C2Q Q9550(@3.82Ghz)
＞P5Q-deluxe
＞DDR2-10666(@901)

このベンチテストはVGAの依存度が高いような気がします。

書込番号：9996406

0点

Strike_Freedomさん

クチコミ投稿数：8件

2009/08/14 12:12（1年以上前）

GTX260でそのスコアなら妥当じゃないですか？
解像度やMSAA下げてみてスコアがあがる様ならGTX260の限界ってやつですね。
ビデオカードの買い替えか、SLIなりにする事をお勧めします。

書込番号：9996577

0点

EOS_nanoさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/14 12:36（1年以上前）

その解像度にしてはGTX260なのにスコア低いですね。

書込番号：9996664

0点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/08/14 12:40（1年以上前）

スレ主さんはCPUの板に書き込んでおられますけど、VGAの結果を気にされているようですね。
＞ドライバ、ベンチ設定すべて最高

これってCPUじゃなくVGAにばかり負担をかけているわけですし、GTX265だとこれくらいだと思います。

CPUの性能をお知りになりたかったようですけど、100％使っていませんから大丈夫です、Q9550はまだ余裕がありますね。
でもやっぱりVGAも気になる、といった感じかな？（笑）

書込番号：9996678

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33804件Goodアンサー獲得：5778件

2009/08/14 12:41（1年以上前）

PCI-Expressの転送モードは？
GPU-Z等で確認してください。

書込番号：9996682

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5346件Goodアンサー獲得：63件

2009/08/14 12:52（1年以上前）

【CPU】C2Q Q9450 FSB400*8 3.2GHz OC
【RAM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5B-deluxe
【VGA】GF9800+
【Power Supply】SS600
【Chassis】サイズ25CMFan*2フルタワーケース
【VGA Driver】190.38
【OS】WindowsVISTA32ビット
【DirectX】9.0c

【RESOLUTION】1280＊720
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】59hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

構成での検証画像です
どこかにボルトネックになってるか
確認必要ですね

書込番号：9996727

0点

EOS_nanoさん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：9件

2009/08/14 14:55（1年以上前）

intel&nvidiaさんと全く同じグラボです。
私の環境の方が負荷が掛かってるはずですがS取れますね。

【CPU】Q9550（定格）
【RAM】DDR2 800
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+
【Power Supply】超力500W
【Chassis】balance B640-GR
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【RESOLUTION】1920*1080
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9997096

0点

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件

2009/08/14 15:15（1年以上前）

いろいろとお世話になりました。原因はやはりグラボだったみたいです。OCして680/1250にしてやったらかなり上がりGTX285並になりました。

EOS_nanoさん　
たぶんドライバのほうの設定の差ではないでしょうか？自分はすべてmaxにしているので。

書込番号：9997168

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5346件Goodアンサー獲得：63件

2009/08/14 15:53（1年以上前）


GTX295

解決されてよかったんですね

D920 定格
GTX295　定格

ノーマル設定での構成です
参考までに

書込番号：9997297

0点

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件

2009/08/14 19:43（1年以上前）

SLI効いてますね。ほんとすごいスコアです…というよりasikaさんのPCのスペックと台数もすごいです

書込番号：9998003

0点

ナイスクチコミ1

返信8

CPU交換について相談

2009/08/13 10:07（1年以上前）

陽だまりポンさん

クチコミ投稿数：22件

現在PCの改造を計画中です。

当方スペックは
CPU　　　　Core2 Duo E6400
ﾒﾓﾘｰ　　　 DDR2 PC2-6400 1GB×2
ﾏｻﾞｰ　　　P5B-E-Plas
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ SAPPHIRE RADEON X1950 PRO(PCIExp 256MB）
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ　DVR-216DBK
HDD 　　　 W.D 3200KS(ASTA2 320GB 16MB)×2
PCｹｰｽ　 ANTEC SOLO
電源　　　 ENERMAX LIBERTY 500W
OS　　　　XP SP2(windows 7に変更予定)
モニター　 DELL S2409W

用途　　動画鑑賞・編集ゲーム（MHF）たまにエンコード　OCはしません

今回、このCPUとビデオカード　ECS N9800GTE-512MX-F（PCIExp 512MB）を変更して、2.3年は使用したいと考えております｡
予算は4万円程度
構成メモリ・HDDの増強電源等アドバイス、宜しくお願いいたします。

書込番号：9991826

0点

hack-pcさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：59件

2009/08/13 11:15（1年以上前）

cpu:core 2 quad q9550
メモリ:4G
CPUクーラー:忍者プラス・リビジョンＢかCNPS8700
GPU:GTX260

あまった予算でHDD

書込番号：9992021

0点

ラスト・エンペラーさん

クチコミ投稿数：3826件Goodアンサー獲得：501件

2009/08/13 11:36（1年以上前）

P5B-E-Plas（じゃなくP5B-E Plusですよね）のCPU対応表をみると
対応してますが条件が付いてます。

beta,Due to chipset limitation, 1333FSB processors can only run at a maximum speed of 1066FSB on this motherboard.
beta版、チップセットの制限により、 1333FSBのプロセッサはこのマザーボード上の最大速度1066FSBで実行することができます。（みたいな意味）

つまりFSB1066MHzで動作するという事。

Q9550に変更するならFSB1333MHzのマザーにも換えた方がいいと思う。

書込番号：9992087

1点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

クチコミ投稿数：10125件Goodアンサー獲得：225件

2009/08/13 12:35（1年以上前）

OCしない、ってことだとコア数は倍増だけどクロックは微増でしかないので、ちょいイマイチですかね。

書込番号：9992268

0点

陽だまりポンさん

クチコミ投稿数：22件

2009/08/13 13:42（1年以上前）

回答ありがとうございます

CPUの対応表を確認したんでが
条件の意味がわかりませんでした
解説ありがとうございます

マザーボードまで交換になると金額的にきついですね
Q9550に交換しようと思ったのは
動画編集・エンコードの処理が早くなるればいいなってぐらいなので
ゲーム（MHF)のことも考えて
E8400とマザーボードを交換でもいいかなと考えています

あとGPUをGTX260まで上げたほうがいいのでしょうか？
推奨でGeForce7800なので9800まで上げておけば十分だと思うんですが

書込番号：9992466

0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

クチコミ投稿数：10125件Goodアンサー獲得：225件

2009/08/13 14:01（1年以上前）

OCしないんなら、E8400もダメじゃないかと。

書込番号：9992532

0点

okobouさん

クチコミ投稿数：340件Goodアンサー獲得：12件

2009/08/13 14:14（1年以上前）

＞OCしないんなら、E8400もダメじゃないかと。
E8400ならマザーも交換ということなのでいいのでは？

Q9550の予定がE8400では見劣りしますが。

書込番号：9992587

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5346件Goodアンサー獲得：63件

2009/08/13 20:33（1年以上前）

こんばんは
同じチップセット、同メーカーASUSの
P5B deluxeにて
Q9450(FSB1333MHz)を使用しています
元々P965は1066MhzまでのCPU対応の意味で
1333MHzのCPUをつかうにはOCモードになります
ですのでAUTO設定するとVcore電圧が高めになりますので
それに合わせたVcore電圧を調整したり
FSBを1333MHzにしたりする手動が必要かと思います
BIOS設定が面倒でしたらP35,P45などのマザーボードを
乗り換えることをお勧めします

書込番号：9993834

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5346件Goodアンサー獲得：63件

2009/08/13 21:14（1年以上前）

P965チップセット上でのOCモード検証画面です
マザーボードが違っても使えるとは限りませんので
参考にしてください

書込番号：9994024

0点

ナイスクチコミ6

返信18

困った！オーバークロックでブルースクリーン回復せず

2009/08/11 09:31（1年以上前）

jyokiyaさん

クチコミ投稿数：130件

（自作当方環境）
CPU：これです　　
CPUクーラー：ザルマン9700LED
MB：ギガバイトGA-P35-DQ6（一応OC用ハイエンドとのこと）
メモリ：1G×2枚　8400/1066/2G×2と6400/800/1G×2
HD：CドライブSATA320GB日立製6400回転、とメーカー未確認ですが1TB・500GB・250GBの内蔵HD増設済
グラボ：ギガバイトGV-NX86T256D(GEFORCE8600GT最近下記の通りちょっと問題あり）
電源：数ヶ月前入れ替えました800W
ケース：ナインハンドレッド　
ドライブ：パナソニックDVD11種読み書き対応のバルク品

最近Q9550ステップE0に組み替えました。
3.8GHz・1.2Vでしばらく使っていました。
Prime95は1時間くらいしか回していません。
アイドル35度付近、最高温度も50度ちょいくらいで安定していた（ように見えた）のでとりあえず3.8GHｚでしばらく使っていました。

昨夜3.9GHｚ超えのため徐々に1.275Vまで電圧上げましたが、数回ブルースクリーンのため3.8GHｚ以上での運用は諦めました。

しかしどうやってもブルースクリーン脱出できません。

症状としては再起動するとギガバイトのロゴとBIOSメニューキーが表示され（BIOSには入れ設定等はできます）、次にXPのロゴが表示され下の帯（？）が5回くらい回って英語の警告文のブルースクリーンです。

事後対策としてBIOSデフォルトでの起動、クロック2GHzまで下げての起動、CMOSクリア・USB抜いて最小構成起動・コネクタの挿し直し、色々試みましたが結果同じです。

この状態を数回繰り返しての手でさわった感覚的温度はCPU回り・CPUクーラー・メモリ・他はほぼ平温なのですが、なぜかビデオカードがかなり熱いです。

以前はこんなに熱くなることはなかったのに。
10秒触れてると熱くて手を離すくらいの温度です。
まして起動もまともにしない状態でです。

更にビデオカードは出力が2コネクタありますが最近片方の出力コネクタではBIOSロゴ・XPロゴがなぜか表示されず、画面真っ黒のまま2分後にいきなりデスクトップが表示されるという故障？ともいえるようないえないような症状が出ています。
もう片方のコネクタにつなぎ替えると、問題なくロゴ表示され起動に至ります。

これがQ9550に乗り換える少し前になります。
3.9GHｚOC時当初はCPU逝ったかと思いましたが、電圧も1.275Vしか上げてませんし、P35とはいえ当時のOCハイエンドマザーですし、怪しい第一はビデオカードか？と思っています。

ビデオカードはOCしていませんが、CPUのOCでビデオカードがダメージくらうことってあるのでしょうか？

サブ機はノートなのでパーツ外しての動作検証も出来ませんし、自己責任とはいえまいりました。

この症状でどのパーツに問題あるか見当つく方どうかご教授下さい。

書込番号：9982392

0点

FUJIMI-Dさん

クチコミ投稿数：12551件Goodアンサー獲得：44件

2009/08/11 09:57（1年以上前）

じゃあまずは「ビデオカード」を別のものに交換してみましょう(なければ買うか、借りてくるしかないわけで)
それでもダメなら「CPU」を交換してみる

そもそも　オーバークロックすることが自己満足でしかないし
壊したのなら費用がかかっても仕方ないわけで　それが嫌なら定格で動かせばいいのであって
トラぶったらそれをどう解決できるかそれを探るのも　オーバークロッカーなんだから　
まずは試行錯誤してみましょう

書込番号：9982464

2点

ハル鳥さん

クチコミ投稿数：4214件Goodアンサー獲得：318件

2009/08/11 10:00（1年以上前）

グラボが怪しいと思うのであれば買いかえればいんじゃない？

書込番号：9982474

2点

Annetteさん

クチコミ投稿数：29件

2009/08/11 10:49（1年以上前）

いつから変わったのか忘れたけど
FSB上げるとPCIeも連動して上がったような…
固定にしてなければ、したつもりなくても勝手にOCされてますがどうなんでしょ？

書込番号：9982608

0点

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/11 12:19（1年以上前）

OS入れ直しては

書込番号：9982918

0点

SUITEBERRYさん

クチコミ投稿数：618件Goodアンサー獲得：78件

2009/08/11 12:55（1年以上前）

BIOSで全て正常認識されてます？
多分連動OCでグラボかメモリかマザーボードが逝ったかも。

一度、全パーツ分離で目視チェック＆組み直し。
OS再インストール。
それでもダメなら怪しい物から買い直し。

書込番号：9983041

0点

jyokiyaさん

クチコミ投稿数：130件

2009/08/11 13:22（1年以上前）

確かに自己責任ですし、皆さんの言われる手が最善最良ですね。
怪しいところを一つづつバラシて組み直してパーツの買い替えですね。
それでもまた自己マンOCしてしまうんでしょうけど。。

ちなみにPCIは100固定、メモリタイミングも合わせています。

先ずは一番怪しいビデオカードバラシて内外のホコリ落として差し直し起動、ダメなら今メモリ4本挿しなので、1本挿しづつにしてメモリのチェック、だめなら空きHDでOS再インスト、それでだめなら新しいビデオカード買いにいって来ます。それでだめなら次はマザーか。。。はぁ。

ちなみにCPUが壊れててもBIOSロゴやXPロゴって表示されるのでしょうか？？

書込番号：9983139

0点

ハル鳥さん

クチコミ投稿数：4214件Goodアンサー獲得：318件

2009/08/11 13:24（1年以上前）

>ちなみにCPUが壊れててもBIOSロゴやXPロゴって表示されるのでしょうか？？

本当に壊れてたら全く起動しない。
耐性おちなんかは結構あるみたいだけどね。
まあその辺も含めて検証したらいんじゃないかな？

書込番号：9983150

1点

jyokiyaさん

クチコミ投稿数：130件

2009/08/11 14:15（1年以上前）

確かに、CPU破損していればCPU付けてないのと同じですから起動すらしませんよね。
マザーボードも然り。

しかしこんなリスクがあってもなぜかOCには魅力があるんですよね～。

パイ焼き18秒がCPU替えてOCしたら12秒台！

ほんと他人には意味ない自己マンですよね。

書込番号：9983309

0点

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/11 16:13（1年以上前）

てかクーラー再取り付けとかはでも一番怪しいのはOS自身

グラボじゃないと思う

OCするとき必ず最近のマザボならPCIのクロック必ず固定の設定が適応されるから

書込番号：9983638

0点

ハル鳥さん

クチコミ投稿数：4214件Goodアンサー獲得：318件

2009/08/11 19:40（1年以上前）

>OCするとき必ず最近のマザボならPCIのクロック必ず固定の設定が適応されるから

スレ主は固定したっていってるから固定したみたいだけど、このマザボは設定してやらないと固定されませんね。

まあ一箇所ずつ調べていけばどこが悪いかわかりますよ。

書込番号：9984374

1点

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件Goodアンサー獲得：17件

2009/08/11 20:16（1年以上前）

そうでしたか。ASUSはほとんど固定されるのでgigaもかとおもってました

書込番号：9984529

0点

m.a.yさん

クチコミ投稿数：715件Goodアンサー獲得：16件

2009/08/11 23:20（1年以上前）

OSの入れ直しが一番では？
ブルースクリーンが出たときにストップエラー番号？書き留めて検索してみては？

ブルースクリーンが出たらまずはこれでしょう(^O^)

書込番号：9985618

0点

jyokiyaさん

クチコミ投稿数：130件

2009/08/12 09:31（1年以上前）

ストップエラー調べるとUSB関係だったので全て抜きましたがダメでした。

そして、昨夜試行錯誤すること3時間。
解決いたしました。
メモリでした。
メモリ4本挿ししてます。
しかもOCするのに8400/1066/2G×2枚と6400/800/1G×2枚混在です。

まず全てメモリ一旦外し、8400/1066/2G1枚を挿し込み。
あらら、問題なく起動。再起動一応アプリ動かすも問題なし。

諸先輩方、若輩者がお騒がせしました。
グラボが原因など知ったかぶりしてお恥ずかしい。。

昨夜は一安心して眠りにつきました。
再度今夜、どのメモリが悪いのか、又はスロットが悪いのか1つ1つ検証したいと思います。

そしてまた懲りずにOCやります。
また近々くだらない質問するかもしれませんがよろしくお願い致します！

書込番号：9987015

0点

katsun50さん

クチコミ投稿数：1232件Goodアンサー獲得：86件

2009/08/12 10:02（1年以上前）

＞しかもOCするのに8400/1066/2G×2枚と6400/800/1G×2枚混在です。

信じられない～。そんなんなら、ＯＣやめた方が良いヨ。
・・・独り言です・・

書込番号：9987096

0点

jyokiyaさん

クチコミ投稿数：130件

2009/08/12 10:48（1年以上前）

いえいえ、客観的に見てもOCされる方にはアホかと思えることやってますから、同型8400/1066/2Gメモリ2本挿しか4本統一にしたいと思います。（OCするなら当然のことですが。）

小金けちって大金失うことないよう今後は楽しんでOCしていきます！

書込番号：9987232

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5346件Goodアンサー獲得：63件

2009/08/12 12:24（1年以上前）

WindowsXP32ビット？？お使いなら
2GB*2で十分のはずけどね
追加で2GB*4の意味がないかと思いますねど
(64ビットOSなら別ですが)

書込番号：9987589

0点

jyokiyaさん

クチコミ投稿数：130件

2009/08/12 14:06（1年以上前）

メモリ1066が4G+800が2Gで計6Gなんですが、OS管理外をRAMディスク化してみました。
しかしなぜか（同種メモリじゃないから？）1066の4Gのうち2GRAMディスク化とかいう設定になり残り800の2Gが活用されてない状態なんですよね。
原因も突き止めず放置し今回の事態となっています。

余談ですがDISKMARKでSATAHDスピード50～70くらいなんですが、RAMDISKは4000くらい。
PDFなんかRAMDISKにリーダー入れてれば開くの一瞬です。
ちなみに会社のオンボロPCはフリーズしたかのような状態になりPDF開くのに30秒くらいかかります。
余談でした。

書込番号：9987902

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33804件Goodアンサー獲得：5778件

2009/08/12 22:02（1年以上前）

RAMDISKソフトの制限かも知れません。
ものによっては4GBまでのメモリーを対象にするもの、4GBを超えた分のみを管理外領域として利用できるもの、自社メモリーと組み合わせないと管理外領域が使えないもの等、幾つかの制限があるものがあります。

書込番号：9989713

0点

ナイスクチコミ17

返信44

やっぱはずれかな～？

2009/08/09 10:25（1年以上前）

intel&nvidiaさん

クチコミ投稿数：1382件