Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板

ＣＰＵ交換後ファン起動→停止を繰り返す

2008/09/12 23:22（1年以上前）

にょっきりひょうたん島さん

クチコミ投稿数：3件

初めての質問でありましてご無礼あればお許し下さい。

本日自作機のCPUをQ6600からQ9550に交換いたしましたところ

電源ＯＮ→４秒ほどＣＰＵファンが回転→ファン停止→再起動→４秒ほどＣＰＵファンが回転→・・・

のようにＢＩＯＳ画面にまで行かずに再起動を繰り返すようになってしまいました。
ＣＰＵを戻してみたところ正常に起動するのですが、
なぜ交換後にこのような動作になるのか判らずに困っております。
識者の方々のアドバイスをお願いいたします。
宜しくお願いいたします。

【パーツ構成】
CPU:Intel Q9550
Mother:GIGABYTE X38-DQ6
Memory:パトリオット(DDR2-6400 1024MB×2)
Cooler:CPU付属純正
VGA:ELSA GLADIAC 998 GTX 512MB
HDD：Seagate 500GB
Power Supply：SCYTHE 鎌力(550W)
CASE:Antec　P182
OS:Windows VISTA SP1

書込番号：8339818

0点

m-techさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：8件

2008/09/12 23:28（1年以上前）

CMOSクリアしても変化ないですか？
あとBIOSのREVは何でしょうか？（45nm対応してますか？）

書込番号：8339865

0点

グッゲンハイム＋さん

クチコミ投稿数：5279件Goodアンサー獲得：373件

2008/09/12 23:29（1年以上前）

配線を慎重に確認。ＣＭＯＳＣＬＥＡＲ。メモリを１度抜いてもう１度慎重に刺す。
試されますか？

書込番号：8339869

0点

じさくさん

クチコミ投稿数：7191件Goodアンサー獲得：470件

2008/09/12 23:30（1年以上前）

BIOS　F8になってるんでしょうか？
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2665

書込番号：8339871

0点

にょっきりひょうたん島さん

クチコミ投稿数：3件

2008/09/13 00:07（1年以上前）

皆様、素早いアドバイスありがとうございます。
出来うる限り試してみました。

>>CMOSクリアしても変化ないですか？

配線の奥にあり手間取りましたが、変化ありませんでした。

>>あとBIOSのREVは何でしょうか？（45nm対応してますか？）

これは現在確認しておりますが更新していなかったので出荷時のREVだと思います。

>>配線を慎重に確認。ＣＭＯＳＣＬＥＡＲ。メモリを１度抜いてもう１度慎重に刺す。
試されますか？

改めて配線がファンを阻害していないか確認いたしましたが問題ございませんでした。
また、メモリの抜き差しも行いましたが状況は変わりませんでした。

>>BIOS　F8になってるんでしょうか？
>>http://www.gigabyte.com.tw/Support/Mothe
>>rboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2
>>665

なっているはずです。（画面上確認できておりません）

BIOSのREVが対応しているかどうかが今のところ一番怪しいです。
交換する前に調べておくべき事であり、反省しています。
至急確認してみます。

m-techさん、グッゲンハイム＋さん、じさくさん
本当にありがとうございます。
結果は追ってご報告いたします。

書込番号：8340116

0点

star-skyさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：39件

2008/09/13 07:52（1年以上前）

まだ試していませんが、
ここからダウンロード出来ます。
http://www.jzelectronic.de/jz2/index.php

GA-X38-DQ6 - BetaBIOS F9f
Info: Stepping E0 Ready

です。

書込番号：8341246

0点

にょっきりひょうたん島さん

クチコミ投稿数：3件

2008/09/13 16:07（1年以上前）

ようやく解決いたしましたのでご報告させていただきます。

結局動作不良の原因はケース内部のファンの冷却不足でありました。
以前使用していたCPUクーラーに置き換えたところ４秒だった起動時間が
８秒になりました。

そこで両側のカバーを外し扇風機の風を直接当て起動させたところなんとか
起動することができました。
今は新たに専用のCPUクーラー（サイズ、SUMRAI MASTER）を装着し、早速BIOS最新（f9d）
に更新することも忘れずに行いました。

CPUのみの交換と言うことで多少甘く見て、基本的な部分の確認を怠った結果
こういったことになったと思います。

star-skyさんも含めて、皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：8343152

0点

グッゲンハイム＋さん

クチコミ投稿数：5279件Goodアンサー獲得：373件

2008/09/14 00:24（1年以上前）

僕も以前、ＣＰＵ交換後、今までになく全体に熱を持ち
ＢＩＯＳには入れない状態がありました。
その時はうちわであおいで起動までもって行った事があることを思い出しました。
何だったんでしょうね。あれ。？？

どうもお疲れ様でした。

書込番号：8345902

1点

ナイスクチコミ5

返信8

メディアプレーヤーがエラーで終了

2008/09/12 02:07（1年以上前）

alzardさん

クチコミ投稿数：21件

CPUを交換したら、メディアプレーヤーがエラーになって終了してしまいます。
indiv01.keyが問題みたいです。
Vistaの解決方法はいろいろ見つかるんですが、XPでの解決方法ってありますでしょうか？

解る方いましたら、教えてください。
お願いします。

書込番号：8336051

1点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2008/09/12 06:27（1年以上前）

「DRM」ファイルを削除します。
XPの場合はこちらで
http://www.gyao-fan.com/fq_drm.html

書込番号：8336304

2点

エン・タンさん

クチコミ投稿数：8件

2008/09/12 23:35（1年以上前）

すみません。

vistaの場合は、どおすればいいですか。
同じ症状で困ってます。

書込番号：8339920

1点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2008/09/12 23:51（1年以上前）

Vistaの場合

%SystemDrive%\ProgramData\Microsoft\Windows\DRM

XPの場合

%SystemDrive%\Documents and Settings\All Users\DRM

書込番号：8340022

0点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2008/09/12 23:53（1年以上前）

追伸：

隠しファイル、保護されたファイル、「全て表示」にしてから行ってください。

書込番号：8340037

0点

エン・タンさん

クチコミ投稿数：8件

2008/09/13 00:52（1年以上前）

タカラマツさん

〔新規作成〕→〔フォルダ〕にて〔新しいフォルダ〕を作成し、名前を〔DRM〕とします。（必ず削除したフォルダ名と同じ名前を記入してください。全半角の違いも気をつけて）

同じ症状です。

DRMのファイルの中は、カラなのですがこれでいいのでしょうか？

書込番号：8340371

0点

alzardさん

クチコミ投稿数：21件

2008/09/13 01:19（1年以上前）

タカラマツさんありがとうございます。
無事になおりました。

書込番号：8340499

0点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2008/09/13 10:37（1年以上前）

エン・タンさん

スレ主さんと同じ症状、つまりPCUを交換されたわけですか？

上に書いた方法で解消できると思うのですが、DRMフォルダーを削除して下さい。
「思うのですが」と言うのは当方はOSがXPなのでVistaのことはよく解かりません。
インターネット検索で「メディアプレーヤー11エラー」で何かヒットするかもしれません。
私自身、それで解決しましたから。

書込番号：8341820

0点

taka_n56さん

クチコミ投稿数：83件

2008/10/06 05:53（1年以上前）

私もVista SP1でCPUの交換をしたところ(Core2Duo E8500)、まったく同じ状況になりました。
GyaO動画やMediaPlayer、IODATAのMagicTVDigitalなどが使用できなくなりました。

こちらの書き込みや、その他のサイトから「C:\ProgramData\Microsoft\Windows\DRM 内のファイルを削除」の方法を発見し解決

その後、GyaO再生時にMediaPlayerのアップグレードが行われ(DRMファイルの再ダウンロード)、無事再生できました。

書込番号：8462137

1点

ナイスクチコミ0

返信14

Q9550 E0の定格電圧について

2008/09/07 12:19（1年以上前）

hironhironさん

クチコミ投稿数：101件

たいしたことではないのですが調べてもはっきりと出てこなかったのでお聞きしたいと思います。
よく定格電圧と見るのですがこのCPUの定格電圧はいくつになるのでしょうか？
C1の時は箱のロットのシールに書いてあったと思うのですがE0で書いてなかったのもで・・・
マザーのAUTO設定では1.30Vになるのですが1.30Vでよろしいのでしょうか？

書込番号：8313174

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2008/09/07 12:52（1年以上前）

VIDが1.30Vの個体のようですね。
ちょっと高めでしょうか。
VIDは定格電圧というより推奨動作電圧と理解されます。

書込番号：8313295

0点

yufuruさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：47件

2008/09/07 13:04（1年以上前）


Spec Sheet 001.jpg	CPUID

Intelのスペックシートを見ると、VIDが0.85～1.36Vに成っています。（Spec Sheet 001.jpg参照　詳細は、以下のURL）

http://download.intel.com/design/processor/datashts/318726.pdf

私の場合、C1Eなどが有効なので電圧は変動していますが、参考のためCPUIDの画面を添付します。

書込番号：8313336

0点

hironhironさん

クチコミ投稿数：101件

2008/09/07 13:17（1年以上前）


CoretempとCPU-Z

素早い返信ありがとうございます
いまいち安定しなかったので電圧が悪いのかなと試行錯誤していました。
この場合だと定格は1.1Vということでいいのでしょうか？

書込番号：8313382

0点

yufuruさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：47件

2008/09/07 13:30（1年以上前）

hironhiron さんへ；

BIOSの『Advance　Mebu』の『CPU　Cinfiguration』の、C1E SupportEIST(Intel Speed Techを、Disableにすれば、CUPクロックとVIDが安定します。C1E SupportEIST(Intel Speed Techを、EnableにしているとCPU温度・負荷の状態の変化に合わせ、CPUクロック・VIDが変化しますので、必ずしもi.1Vが定格とは言えないのではないでしょうか。

書込番号：8313427

0点

hironhironさん

クチコミ投稿数：101件

2008/09/07 13:59（1年以上前）

C1E SupportEISTとIntel Speed Techは切ってます。
一般的には1.25vと聞いたのですがE6600からの乗り換えだったもので1.35と勘違いしてました

書込番号：8313542

0点

yufuruさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：47件

2008/09/07 14:20（1年以上前）


Q9550_2.84GHz_9600GTX+_外気温約２９℃.jpg	3.66GHz_9600GTX+_Prome95_RUN_外気温約２９

hironhiron さんへ；

何かの参考に成ればと思い、私のQ9550のC1E SupportとEISTをDisableにした時（Q9550_2.84GHz_9600GTX+_外気温約２９℃.jpg）と、FSBを430に変更し、3.66GHzにOCした時（Q9550_3.66GHz_9600GTX+_Prome95_RUN_外気温約２９℃.jpg）のCPUIDの表示をUPします。

書込番号：8313611

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5346件Goodアンサー獲得：63件

2008/09/07 17:15（1年以上前）

機種は違いますが

E8400 C0 は1.225Vパッケージに書いていました
今回　E8400 E0　購入した時は
何も書かれていませんでした。

ギガバイトのGA-X48DQ5上で
BIOS画面にCPU VIDがあり
1.215Vであることがわかりました

とういうわけでマザーボードのBIOS上で
確認されてはどうですか？
ない場合もあります

書込番号：8314249

0点

hironhironさん

クチコミ投稿数：101件

2008/09/07 19:28（1年以上前）

返信ありがとうございます
BIOS上にはそのような項目はありませんでした。
一般的にはCPUの型番で定格の電圧が決まっているのではなくて個別で決まっているって認識でいいのでしょうか。
BIOSにてAUTO設定で定格動作なのでしょうか？

書込番号：8314787

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5346件Goodアンサー獲得：63件

2008/09/07 20:02（1年以上前）

そちらのマザーボードはわかりませんが

AUTOだと自動的に1.30Vに設定されるマザーボードありました
ASUS P5Bdeluxe＋Q9450
ASUS P5Bdeluxe＋E8400

もしかしてQ9550に対応していないマザーボードを
特別にBIOSにて対応マザーボードでないのでしょうか？

対応したマザーボードは高い電圧設定にならないと思います

Q9550定格の場合は1.2000Vを
目安にTX2とかPrime95などで
フル負荷ベンチで落ちないくらいまで
電圧を下げればわかると思いますけど

ちなみにE8400 E0ではVcore1.1000Vです
個体差があるので同じとは限りません

書込番号：8314923

0点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2008/09/07 22:22（1年以上前）


3%OC 1.144V

このCPUは本当に省エネですよね。1.14Vで3%OCしてくれます。
この画像は、P5E EPU AI Gear3を使っています。VID1.2Vです。固体はC1です。
私はC1Eとの併用で使っています。それ以外は、全くのノーマルです。

書込番号：8315803

0点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2008/09/07 23:54（1年以上前）

連投すみません。
今見てみたのですが、Q9550パッケージにはVIDを書いていませんね。Q9450とQ6600も手元にあるので見てみましたら、ちゃんと、バーコードの一番下に明記されています。
どうして、Q9550だけ書き込みされていないんでしょう?

書込番号：8316345

0点

hironhironさん

クチコミ投稿数：101件

2008/09/08 00:23（1年以上前）

店頭で確認したらE0は記入してないみたいです。
使用マザーはP5N32-Eで公式では対応していないことになってます。
C1では動作報告があったので乗せたらOCは出来ないけど動いた感じです。

書込番号：8316534

0点

ヒエルさん

クチコミ投稿数：2643件Goodアンサー獲得：75件

2008/09/08 00:43（1年以上前）

マザー GA-X48-DQ6-BIOS F7 & F8A
CPU Q9650 Vcore　の各テスト結果を下記に記載します

1. 1999.7MHz x6.0 1.056v
2. 2999.6MHz x9.0 1.200v

3. 3006.2MHz x9.0 1.200v
4. 3610.4MHz x9.0 1.312v

5. 4005.1MHz x9.0 1.312v
6. 4104.2MHz x9.0 1.344v

7. 2735.9MHz x6.0 1.360v
8. 2670.3MHz x6.0 1.260v

9. 4005.0MHz x9.0 1.280v 高い電圧から徐々に低い値を選定しました。

CPU-Zの確認写真を3例を貼り付けます

http://www.hpmix.com/home/ja2if/index.htm

書込番号：8316641

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5346件Goodアンサー獲得：63件

2008/09/08 22:36（1年以上前）

やはりね
P5N32-Eだったのですね
680チップセット？でQ9XXX,e8XXX未対応のはずですね
なのに認識したのも不思議ですね。

AUTOだと当然1.30Vになります

Q9XXX,E8XXXは1.25Vが最大電圧を目安に
TX2,Prime95で落ちるまで電圧を下げて
調整すればよろしかと

書込番号：8320485

0点

ナイスクチコミ0

返信17

OS入れ替え

2008/09/05 10:48（1年以上前）

samiyaさん

クチコミ投稿数：23件

ＣＰＵをＥ8400から変更したのですがＯＳ入れなおさないでも起動できます。この状態で動かしていても大丈夫なのでしょうか？　やはりＯＳは入れなおさないとＣＰＵの本来の力は発揮できないのでしょか？

書込番号：8302982

0点

Birdeagleさん

クチコミ投稿数：18361件Goodアンサー獲得：492件

2008/09/05 10:49（1年以上前）

シングルからマルチコアの時とは違うから別にそのままでもいいんじゃないの？
4コアともに認識してるのが前提だけど

書込番号：8302985

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2008/09/05 11:15（1年以上前）

大丈夫、噛みついたりしません。

HDD以外全部新規で組んだら、以前のままで動いた。一度再起動したらマウスが動き、ネットワークアダプタも動いた。
そのままマイクロソフトアップデート、再起動でほとんど完璧。
けど、完璧の確証は無いし、ほとんど完璧と完璧は違うので、全部消した。

今のままで納得してるなら、そのままでいいのではないでしょうか。
疑いがあるなら、新たに入れ直しという選択も残ってます。

書込番号：8303055

0点

yufuruさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：47件

2008/09/05 11:53（1年以上前）

私の場合は、Q6600からQ9550へのCPUのみのの置換でしたが、OSの入れなおし（ドライバ等も含む）はせずに、全て問題なく動作しています。　只、OSがVISTAなので「Windows エクスペリエンスインデックス」の再度の実施が必要でした。

書込番号：8303160

0点

オデミツさん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/05 14:57（1年以上前）

数ヶ月前Ｅ８４００からＱ９５５０に交換しました。
ＯＳの再インストールは必要ありませんでしたが、私の場合デバイスマネージャーのプロセッサの所が、上２つはＥ８４００下２つはＱ９５５０の表示になっていましたので、Ｅ８４００のドライバ？を削除して再起動すると正常に４つともＱ９５５０に表示が変わりました。(Vista）

書込番号：8303697

0点

samiyaさん

クチコミ投稿数：23件

2008/09/05 15:34（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございました。
デバイスマネージャーで4つともＱ9550で認識できているので何とかなってるようです。
またどこかおかしくなればそのときはＯＳを入れ替えようと思います。

書込番号：8303792

0点

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/06 08:27（1年以上前）

スレ主さま、失礼します。yufuruさん、教えて下さい。
私もそのパターンのＣＰＵ換装を検討しております。
普段の動作も（軽作業時など）6600　と　9550　では
だいぶ体感が違うものでしょうか？？
御教示頂けますと、幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：8307286

0点

桜田さくらさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：3件

2008/09/06 08:45（1年以上前）

>普段の動作も（軽作業時など）6600　と　9550　では
>だいぶ体感が違うものでしょうか？？
軽作業で6600と9550で差を体感できたら神ではないでしょうか。

書込番号：8307339

0点

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/06 11:29（1年以上前）

桜田さま、レスありがとうございます。
その程度の差ですよね！！
また、よろしくお願い致します。

書込番号：8308014

0点

yufuruさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：47件

2008/09/06 11:34（1年以上前）

おっちゃんTK さんへ；

アプリを１つだけ実行している場合は、体感出来る事は出来ませんが、複数のアプリを開いた場合は、動作の速さを体感します。（体感には個人差が有るので、具体的には表現が難しいですが）　例えば、HDDのデフラグ中に、メール・WEB・その他を次々に実行しても、突っかかりが有りません。（以前は、多少の突っかかりが有りました。）
唯、Q6600もQ9550もOC無しの状態で使用しているので、周波数の差（約0.44GHｚ）が影響しているのかも知れませんが！　其れよりも私が満足しているのは、Core温度の低さ（アイドル時で、約８℃程度低い）です。

SuperPIの結果では約5～6秒差が有ります。（SuperPIはシングルコアしか使用していないのですが）
Q6600　＝　22秒　　　Q9550＝　16秒

書込番号：8308034

0点

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/06 12:10（1年以上前）

yufuruさん、レスありがとうございます。
少しの差が気になるんですよね～エンコもしないくせに（笑）
昨晩パト２REDに奢ってもらった資金がありますので
早速買いに行ってきます。
スレ主さま、板汚し。すいませんでした。

書込番号：8308191

0点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2008/09/06 12:34（1年以上前）

samiyaさん横スレすいません。
おっちゃんTKさんさん、こんにちは。
Q9550とQ6600との体感とのこと。

普段の作業(軽作業)では、体感としてはあまり感じないでしょうね。

しかし、メーターを見ていると、その差は歴然と見て取れますよ。私はQ9550,Q9450,Q6600を使っているのですが、EPUを使って省エネモードだと余計に判ります。
同じHD画像をデコードさせて、一気にCPU負荷率。電圧の上がるQ6600とアイドルで平然とデコードしてしまうQ9550、電圧すら上がりません。OCしないという前提では、Q9***番のCPUは省エネ・高性能と間違いなく言い切れるでしょうね。

書込番号：8308285

0点

青島ビンゴさん

クチコミ投稿数：152件

2008/09/06 20:04（1年以上前）

DualとQuadの差なんて感じねーよってのは、QuadCoreが出る前では平然と語られていたが、今ではやはり感じるの言う意見が一般的。

書込番号：8309892

0点

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：5件

2008/09/06 22:21（1年以上前）

こぼくん３５さん、青島ビンゴさん、レスありがとうございます。
本日買いに行くつもりでしたが、急用で行けずじまいでした・・・。
当方からも何か情報をアップしたいと思っております。
スレ主の　samiya　さん、重ね重ねすいませんでした。

書込番号：8310602

0点

samiyaさん

クチコミ投稿数：23件

2008/09/07 14:17（1年以上前）

また書き込ませていただきます。　
winRARでファイルを二つ圧縮していたのですが、タスクマネージャーで確認するとＣＰＵ使用率が100％近くまで跳ね上がります。またEVEREST HOMEでみてみるとコアの一つが0％のままなのです。　タスクマネージャーでは全部95％以上なんです。　これってやっぱりうまく機能してないということなのでしょうか？

書込番号：8313604

0点

ブラックトレノさん

クチコミ投稿数：1001件

2008/09/07 15:04（1年以上前）

>きこりさん
>大丈夫、噛みついたりしません。
　　　　　　　↑
　思わず、吹き出してしまいました。　とても、面白かったです。

書込番号：8313771

0点

yufuruさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：47件

2008/09/07 16:57（1年以上前）

samiya さんへ；

質問の答えには成っていませんが、コアの使い方が気に成るので有れば、『TMPGEnc』のお試し版で、同じ様に確認して見たら如何でしょう？『TMPGEnc』は４コアに対応していて、確実に確認出来ると思います。また、『CINEBENCH R10』でも確認出来ると思います。

参考までに私のQ9550のPCで、画像をLZHに圧縮した時には、タスクマネージャーおよびEverestultimate_v450でコアの使用状況を見たところ、コア２番のみが活発（７０％程度）に動作していて、時たまほかのコアが動作する様な状況でした。

書込番号：8314173

0点

yufuruさん

クチコミ投稿数：1597件Goodアンサー獲得：47件

2008/09/07 17:16（1年以上前）


４コア

samiya さんへ；

『CINEBENCH R10』の場合、添付の様に成ります。

書込番号：8314250

0点

ナイスクチコミ1

返信6

コアスピードの表示がおかしい

2008/09/03 23:57（1年以上前）

ムスカ少佐さん

クチコミ投稿数：81件

こんばんは。

お盆に初めて自作PCを作ったのですが、cpuzでコアスピードを見てみると何故か2000MHz前後になってます。
一瞬2800MHz代になるのですがすぐに元に戻ってしまいます。

スペックです。
CPU：Core 2 Quad Q9550
M/B：EP35-DS4
GPU：GF9600GT

一応検索してみましたが似たような症状は見つかりませんでした。
やっぱりマザーボードが対応していないのでしょうか？それともソフトのバグ？
はたまたCPUの不良？

ちなみにすべて定格で動かしてます。
よろしくお願いします。

書込番号：8297283

0点

Tomba_555さん

クチコミ投稿数：6930件Goodアンサー獲得：120件

2008/09/04 00:03（1年以上前）

C1Eという省電力機能が付いています。

BIOSで、切って絶えずフルスピードにできます。

そのままでも、負荷を掛けるとフルスピードになります。

この件は、このサイトに一杯質問&回答されています。

書込番号：8297320

0点

C.T.U.Agentさん

クチコミ投稿数：1057件Goodアンサー獲得：48件

2008/09/04 00:07（1年以上前）

スピードステップは関係ないん？

書込番号：8297349

0点

Tomba_555さん

クチコミ投稿数：6930件Goodアンサー獲得：120件

2008/09/04 00:10（1年以上前）

そうそう、EISTも関係あるかと。

まぁ、マニュアルのBIOS設定項目探してくださいなｗ

書込番号：8297377

0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

クチコミ投稿数：10125件Goodアンサー獲得：225件

2008/09/04 00:13（1年以上前）

っつうか、こんな見飽きた質問を検索して見つからないって、いったいどういう検索の仕方だったのか、
というのが気になった。

書込番号：8297397

0点

ムスカ少佐さん

クチコミ投稿数：81件

2008/09/04 00:20（1年以上前）

Tomba_555さん、C.T.U.Agentさん、完璧の璧を「壁」って書いたのさん、返信ありがとうございます。

すいません。検索の仕方が悪かったようです。自作以前の話ですね…
一から出直してきます。

書込番号：8297445

0点

ムスカ少佐さん

クチコミ投稿数：81件

2008/09/04 00:51（1年以上前）

高負荷をかけたらちゃんと動いているのが確認できました。
この度はお騒がせしました。m( _ _ )m

書込番号：8297595

1点

ナイスクチコミ6

返信17

マザーボード、ＣＰＵの交換

2008/09/03 23:56（1年以上前）

Waltrautさん

クチコミ投稿数：29件