プロセッサ名：Core 2 Quad Q9550 クロック周波数：2.83GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：12MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板
（4268件）
このページのスレッド一覧（全219スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最近のロットについて。 |
0 | 4 | 2009年12月17日 02:49 |
CPUの温度について |
16 | 39 | 2009年11月25日 22:12 |
| 電圧落として問題なかったらｓ付きってことですか？ |
5 | 13 | 2010年1月17日 03:01 |
| システム更新について・・・。 |
6 | 7 | 2009年10月22日 13:58 |
| Q9550かQ9650か。どちらがお得？ |
35 | 26 | 2009年11月6日 21:24 |
| PCのグレードアップについてご指導ください |
1 | 15 | 2009年10月23日 22:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
皆さんこんにちは。
今更ながらQ9550購入しちゃいました。
今現在はE8500使ってますので、ほとんど体感出来ないのは承知の上でしたが、
Q9550が消え失せてしまうかも知れないと思い、気がついたらポチってました（笑）
ところで、私が購入したQ9550は新パッケージの物でロットが
L932Bなのですが、オーバークロック耐性はどんな感じなのでしょうか？
ググってもこのロットの情報がなかったので、どなたか情報お持ちで無いかと、、、。
自分で試せば良いのでしょうが、あいにく今週はCPU換装の時間が取れないもので、
ご存知の方がおりましたら、情報提供して頂ければ幸いです。
0点
Kimi-X5さん
こんばんわ。
自分は12月入った頃に、購入したものが、
L932B344ロットでした。
今の所4G動作で、prime95を約12時間安定しています。
VcoreはBIOSで1.325です。
マザーボードはP5Q DELUXEです。
これ以上はまだ試してないので耐性がいいのかはわかりません。
一応参考になればと思います。
書込番号：10602243
0点
ShiLowさんこんにちは、Kimi-X5です。
レス遅くなり申し訳ありません。
私もようやく換装し色々と設定を煮詰めて居るところですが、
MBのFSB耐性が今一のようで、CPUの限界を探れない状態です（泣）
私の使用MBはP5Q-EですがFSB限界は450Mhz辺りの様で全然ダメダメです。
CPUによってもFSB限界は変わる様ですので、E8500に換装し直してもう少し検証予定ですが、
新しいMBに買い替えちゃうかもしれません（笑）
ちなみにNBやその他の電圧（CPU、MEM以外）はどの様な感じですか？
自分も色々弄ってますが、一向にFSB伸びないので困ってます。
ご教授願えれば幸いです。
それから、ShiLowさんのCPUはVIDはどの程度なのでしょう？
自分のはVID1.3Vでした、、、。この時点で外れの可能性大ですけど、、、。
書込番号：10613071
0点
Kimi-X5さん
お返事遅くなりすみません。
設定としては、Vcore1.325以外AUTOでも、
高負荷テスト通りますが、AUTOだと不安な為、
以下の通りに設定しています。
CPU Ratio Setting 8.5
DRAM Frequency 943MHz
DRAM Read Training Disable
MEM.OC Charger Enable
CPU Voltage 1.325
CPU PLL Voltage 1.50
FSB Termination Voltage 1.40
DRAM Voltage AUTO
NB Voltage 1.30
SB Voltage 1.10
CPU Spread Spectrum Disable
PCIE Spread Spectrum Disable
VIDですが、Core Tempで確認したところ、
1.1750ですね。
EISTが働いてるときは、Core Tempでは1.0750になっています。
昨日新パッケージのほうじゃない旧パッケージのQ9550の新品を、
買ってみましたが(L848ロット続き忘れました)こちらのほうが、
耐性が良いように感じました。
まだ設定は煮詰めてるところまでいってませんが、
Vcore1.250(BIOS)Vcore1.232(CPU-Z)の設定 471×8.5 4G動作で、
Prime95 3時間安定している状態です。
これ以上は試してないのでまだわからないですが。
こちらのVIDは1.1875 EIST有効で1.0750です。
たまにEIST有効で1.040表示のときもありますがここらへんはよくわかりません。
Kimi-X5さんのお持ちのMBがもしかしたら耐性が低い可能性もありますね。
自分はP5Q DELUXE使う前はギガのX48-DS5を使っていたのですが、
同じCPU(上記のQ9550 L932B344)でもFSB440を越えたあたりから
OSの起動さえ出来ませんでしたから。
でわご参考になれば幸いです。
長文失礼しました。
書込番号：10640428
0点
ShiLowさんレスありがとうございます。
詳細に教えて頂きまして感謝しています。
ShiLowさんのL932Bはそこそこの耐性を持っているようですね。
自分の石はVID1.3Vが示す通り全然ダメダメな感じです。
電圧を1.38V(BIOS)まで盛っても4G安定は無理でしたね。
マザーの耐性も疑わしいのではっきり検証出来ていないのですが、、、。
そこで自分はQ9650を購入してしまいました！
ロット指定まではしませんでしたけど棚を観察し、
古いパッケージの在庫があるのを確認して(笑)
ロットはL848Bでしたのでそれ程古めのロットでは無いですけど、
手持ちのQ9550よりは良さげな感じです。
それからお恥ずかしい話ですが、マザーもM2Fを同時に買って来ちゃったんです！
今はまだ換装していませんが、楽しみです。
メインはi7920のPCですけど、今更サブのLGA775環境にここまで投資しちゃうとは思いませんでした。
書込番号：10643160
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
このＣＰＵを、動画のエンコ時にクロックを3.4Ghzにまであげて使っているのですが、ケースを閉じた状態とケースを開けた状態だと温度が15度近く違うのですが、ケースが古くてケースファンが8cmファン一個しかつかないものなので、どう温度を下げればいいか迷ってます。どうすればいいんでしょう？
CPUファンは刀３を使ってます。
0点
・ケースファンを追加する
・ケースの側面を開放しっぱなしにする
・CPUの回転数をあげる
・ケースを買い替える
・ケースを使わない
・OCをやめる
考えるときりがありません。自作なので自分で満足するほうほうで温度を下げましょう。
つか熱暴走しなければ別に問題ないし、熱暴走するようであればまずOCをやめるべきだと思う。
熱暴走するということは無理だということなので。
書込番号：10516026
1点
安くてもいいから開放型のケースに引っ越すべきでしょうね
ファンを増やしてたら買えてしましますし
たぶん増やすのもままならないケースでしょうから買い替えが無理なら
パネル開放ですね
書込番号：10516078
1点
ケース加工も辞さないならサイドパネルをある程度の大きさで
穴を開けて其処にファンを設置。
書込番号：10516126
0点
>ハル鳥さん
まあ確かにそうですよね。
一番手っ取り早いのはケースを開けるか買いかえることなんですが、金欠なもので、、(笑）
>がんこなオークさん
CPU購入前から毎度お世話になってます。（笑）
パネル解放は前に別のＰＣでしていたのですが、メンテをしようと中を見てみると埃だらけなんてことがあったので、さすがにしないことにしてます。いまちらっとケースをネットで見てみたのですけど、やはり8000円前後はしますよね。なるたけケースは買わない方向で行きたいのですが、効果を薄くてかまわないので何か手軽にできる冷却方法みたいなのはありませんかね？
書込番号：10516156
0点
ケース買い換えに1票かな。
静音性を優先すると密閉性の高いケースになるので、CPU温度があがってしまうのでご注意を。
ENERMAX ECA3170-BRのような安価なケースでもかなり改善はあるかと。
人気のケースは、１～1.5万円あたりに多いですね。
書込番号：10516159
1点
SCY-T33-BKなんていかがかな？安いのに売れ筋ケースの良いとこ取りしてる感じです
書込番号：10516186
1点
やはりそうは言えども、一番手軽なのはケース開放でしょう。
もし、開放がめんどくさいケースを使っているのであれば・・・ですが、
エンコード時だけ開放すればよいのではないでしょうか。
書込番号：10516192
0点
＞がんこなオークさん
SCY-T33-BK
なんですかこれはｗｗ
やたらめったら安い割に結構よさそうですね。
私は外装はあまり気にしないのでこれはよさそうですね。
とはいっても買うとしてもかなり先になりそうですが。
書込番号：10516221
0点
nameless6532さん、はじめまして！
＞どう温度を下げればいいか迷ってます。どうすればいいんでしょう？
この季節でCPU温度はどれくらいあるのでしょうか？
どちらにしても、温度を下げる方向で開放せずにという条件であれば、1万円～1.5万円でミドルケースが買えます。
ただ、冷却性重視であれば、静音はどうしても望めませんし、埃対策も必要ですね！
夏場に向けて、ケース買い換えを検討されるか、または、CPUクーラーを外して、冷却性に優れたグリスを使用してみるとかも、１つの手段かもしれませんね。
書込番号：10516237
1点
 |
|---|
こんな感じです。 |
>良い品を安く・・・速く！さん
はじめまして。お手柔らかにお願いします。（笑）
やはりケース買い替えなんですかね。自分でもケース買い替えが一番いいのはわかってはいるのですが、やはり出費となるとね（笑）
グリスの件なのですが、実はこの刀３、一週間前に取り付けたんです。
それまではリテールクーラーを使っていたのですが、友人が買ったはいいものの、ケースが小さくて入らなかったらしく、いらないということで譲り受けたのです。
グリスもクーラー付属のものではなく、GC-EXTREMEなるものをかなり薄く、いい感じに塗ったもののこの温度で、、
書込番号：10516281
0点
ちなみに冷却性の高いケースはサイドパネル開放よりはましですが
埃はすごいですよ 予算が貯まるまでは開放でまめに清掃でガンバかな
書込番号：10516311
1点
とりあえずOCやめたら？それだけでも温度下がると思う。
書込番号：10516340
2点
ケースの側面を取り外して使うのが、今できる最大の冷却手段かと思われます。
外せば、１５度下がるということはグリスやCPUクーラーの取り付けにはたぶん問題はないかと思います。
現状では、真夏の締め切った部屋で涼しげな格好はしてるモノの扇風機１つで凄そうとしてる状態です。
風の強い扇風機であろうとも、真夏に密閉された部屋では快適になることは無理です。
ケースじたいを換えて、風通しの良い物に、ファンの大型化と前後なり風の流れを十分持ったモノにするのが一番ですy
どうしても、予算が無いとなれば側面外したまま我慢するか、ケースを改造するかですね。
改造すれば、追加ファンなども必要ですから、大なり小なり予算は必要ですy
書込番号：10516361
1点
やはりそれしかないようですね。まあよっぽどほっとかない限り解放してもたまに息を吹きかけるだけで対処できるとは思うので。
今のケースは冷却やら静音やら以前の問題な感じ（ファンが8cm1つしかつけられない、スピーカが断線してる、スペーサーが足りない、フロントI/Oがない、3.5インチシャドウが3つだけ、5インチベイのカバーがないなど）なのでこつこつ予算をためる方向で行きたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：10516367
0点
>ハル鳥さん
ＯＣをやめるというのは考えはしましたが、せっかくいいファンが転がり込んできたのに定格で使うのはもったいないと思ったので。
書込番号：10516388
0点
こんばんわ。
電圧を下げてなければ下げてみてはいかがでしょうか。
私は3.4GHZで電圧を1.1Vにしてますが、負荷時でも50度くらいです。
定格電圧よりかなり下がってます。
前以前にレポートとしてスレ立ててますのでもしよければご覧ください。
書込番号：10516532
0点
>ＯＣをやめるというのは考えはしましたが、せっかくいいファンが転がり込んできたのに定格で使うのはもったいないと思ったので。
いいCPUクーラーを使ったとしてもそれを生かせない環境であればいいCPUクーラーを使ってる意味はないでしょう。
今回でいえばCPUクーラーの性能をまったく生かせてないみたいなので定格使用をお勧めした次第です。
OCは温度管理も含めてOCなんですけどね。
書込番号：10516565
2点
>Niigataモダンスタイルさん
電圧ですか！試してなかったです。不安定になるか不安ですが、まあ色々設定を試してみます。
>ハル鳥さん
>いいCPUクーラーを使ったとしてもそれを生かせない環境であればいいCPUクーラーを使ってる意味はないでしょう。
>今回でいえばCPUクーラーの性能をまったく生かせてないみたいなので定格使用をお勧めした次第です。
私はケースに合わせてOCをしたいのではなく、OCに合わせてケースを改善したいのです。なので私は生かせない環境だからOCをあきらめるのではなく、生かせない環境だからどうすればいいかを質問したかったのです。わかりにくい質問の仕方をしてすいません。
>OCは温度管理も含めてOCなんですけどね。
確かにそうですね。私も温度管理を含めていないと思っているのならこんな質問しないのですが。
書込番号：10516613
1点
＞グリスもクーラー付属のものではなく、GC-EXTREMEなるものをかなり薄く、いい感じに塗ったもののこの温度で、、
この温度なら、グリスや取り付け不良ではないですねww
ケース内の温度ですが・・・密封された真夏の部屋で、冷却性に優れたCPUクーラーを付けていても、発熱が遮断されれば、冷えることはないですからねぇ～
エアーフローを考えたら、現状では、OC設定を見直すか、パネルを開放するしか方法がないような気がします。
書込番号：10516660
1点
OC設定を見直すですか。
例えばどこら辺を見直せばいいのでしょうか？
電圧とかFSBとかですよね？
書込番号：10516715
0点
この後に19件の返信があります。
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
このCPUの電圧を落としていってそれでも正常に動くよ！ってことだと9550sってことなのでしょうか。
それならこれを購入してチャレンジしてみたいと思いますが根本的に違うのでしょうか。
0点
小龍（xiaolong）さん こんばんは。
CPU Core電圧の高い、低いによって、消費電力は比例しないです。低いものでも、多く電流が流れていれば、消費電力は多くなります。
s付きの方がVIDは低いのですが、低い電圧で動くとも言えないです。発熱が低いということは間違いないですが・・・個体差って言うことでしょうね。
書込番号：10515232
1点
こんばんは
CPUの個体差によって
耐性電圧が違います。
S付きのモデルと比べて大差はないもの
10W程度の電力ですが当りロットなら
S付きよりいいところもありますし
はっきり言えません。
書込番号：10516248
1点
まぼっちさん、お返事ありがとうございます。
参照URL見てみました・・・が・・・？？？
おバカなおいらにちょっと難しかったけどなんとなくわかりました。
こぼくん35さん、お返事ありがとうございます。
あ～・・・電圧しか考えてなかったけど、Aが大きいと結局消費電力多角なりますね～＾＾；
わかります。
asikaさん、お返事ありがとうございます。
やはりロットによってさまざまなんですね・・・
値段の差が結構あるし、でも発熱は抑えたいし・・・
冒険しないでs付を買っておくほうが安全なんでしょうね。
書込番号：10522472
0点
同じCPUコアなら、内部抵抗は同じですので。電圧が高いほど消費電力は増えます。
同じ抵抗なら、電圧を上げれば電流も増えます。オームの法則って、中学校だったような…(インピーダンスで考えるとまたややこしいので、周波数は置いときます)。
P=VI=V^2/R ですので。電圧を変化させると、消費電力は二乗で変化します。
電圧を0.9倍にすれば、電力は0.81倍。電圧を0.8倍にすれば、電力は0.64倍。つまり、電圧を下げることは、省電力に大きな効果があります。
実際には、リーク電流があるので、確実にこれだけとは行きませんが。
Q9550Sは、Q9550から、低電圧で動作することを確認された選別品です。
ステッピングの古い古いQ9550となら差はありますが。同じ時期に製造されたQ9550S/Q9550なら中身は一緒。
最近のマザーは、電圧を下げられるものが多いですので。自分で電圧を下げてみるのも手です。
参考まで。
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Quad
書込番号：10522614
2点
こんばんは。
s付きの選別は、低発熱での選別ではないかと思いますよ。電圧と発熱は比例しないと思います。普通では電圧が高ければ、発熱は高いと思うのですが、考えにくいかもしれませんが、実際は、電圧が高くてもs付きは低発熱、消費電力も低いものがあるようです。個体差ですね。
私の持っているs付きも、電圧は高いです。しかし、定格でもOCしてても、HWMの温度表示のシステム温度+３度がCPUアイドル温度です。本当に静かに動きます。これが、s付きの動きですね・・・と、思ったりしましたが・・・。
書き込み番号 [10128127] 参照
これも、趣旨は違いますが、参照ください。ギガのUD3R温度が高いですが・・・[10520730]
書込番号：10523885
0点
自分がURLしか張らなかったのは色々考えて欲しかったから。
？が出たら！が出るまで考えて試してみる。
これって自作の楽しいところだと思います。
書込番号：10523938
0点
おはようございます。
URLの記事は古いですよ。s無しはE0ステッピングがでて、低電圧で動くものが増えているものと思います。ですので、ますますs付きと差がなくなっているものと思いますよ。
検証しているのが同じ固体であれば、電圧を下げて動かせば間違いなく消費電力は下がる事になるのですが、個体が違って、s付だからといって、低電圧で動かせるとは限らないとおもいますよ。個体差っていうことです。
s付きと無しの電圧は、今はラップしている固体が多くなっているものと思います。それが、１割なのか、３割なのかは判りませんが・・・。
発熱が低いのがs付であるということは、間違いないと。
まぁ、いくつか、両方を買い込んで、検証をしてみれば、自分なりの結論がでると思いますが・・・笑。
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2774&sSpec=&OrdCode=
書込番号：10524527
0点
皆さん永らく放りっぱなしですみません・・・
結局年末年始にQ9550sで1台作ってみました。
小さなケースに放り込んで、しまいましたので動画のエンコード時には50度くらいまであがっていますが、エアフローが悪いので仕方ないかも知れません。
やはり安全策でs付にしておいてよかったのかな？と思っています。
書込番号：10772850
0点
この位の温度で動きましたよ。普通にタワーなのですが・・・。
書き込み番号 [10792064]
書込番号：10792159
0点
 |
 |
|---|---|
Q9550sの状態 |
Q6600の状態 |
こぼくん35さん、こんばんは。
>この位の温度で動きましたよ。普通にタワーなのですが・・・。
へぇ～そんなものなのですか・・・
いろいろとググったりしてみたら、35度位ってのもありましたので
うちではやはりきついケースにぎゅうぎゅう詰めにしたからなのかな？って思ってました。
以前から活躍しているQ6600との比較です。
最低温度の差が10度以上あるので、やはりエアフローの問題もあるのかな？と思いますが
よくわかりません。
Q6600のはCPUファンも2000回転以上で回っているし、周波数も低いのでこんなものなのでしょうね。今回は以前使っていたPen4が70度以上の高温運転でファンがフル回転の轟音PCだったもので、耐え切れずにQ9550sで組んでみた次第です。
結果的に、雲泥の差となる静穏PCになってとても満足しています。
書込番号：10794741
1点
 |
 |
|---|---|
定格AUTOﾋﾟｰｸ119-131w |
定格AUTOｱｲﾄﾞﾙ68w |
あぁ・・・失礼!!
私の、あの書き込みのクロックは4.0GにOCをしていまして、定格ではこんな感じになります。室温19度です。
書込番号：10795725
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
そろそろシステム更新をしようかなと思っていますが、体感速度と費用対効果についてあまりにも効果がなければ現状維持と考えております。
現在の構成
CPU：E6600
M/B：P5BDELUXE
MEM：PC6400 4GB（OS上3.0GB程度の認識）
VIDEO：X1600PRO
更新予定はQ9550を使った構成です。
ゲームはしません、WEB、デジカメデータの処理（RAW現像）、CAD（CGあり）などを利用しています。
以前Pentium 4 550からE6600にシステム変更した際には、早くなったと体感できましたが、Q9550に変更すると効果はありますか？
費用対効果がみられないようでしたら、ほかにお金をかけた方がよいと思っています。
ご参考意見ありましたらよろしくお願いいたします。
0点
＞費用対効果がみられないようでしたら、ほかにお金をかけた方がよいと思っています
むしろCPU換装が投資が少なくて済むのでは？
私もRAW現像やってます。
Q9550は殆どストレスを感じないほどサクサクを作業をこなしてくれましたね。
すみません、E6600がどの程度の動きをしてくれるのか、使ったことがないので判りません。
今はi7 950になっていますがQ9550からi7 950に換装した時は全く体感的に判りませんでした。
費用対効果がみられない場合は他に、とお書きですけど例えば？
まあ、Q9550は今はお安く手に入るし、買っても損はしないと思いますね。
書込番号：10347773
1点
同じマザーボードを使っています
最初はE6300>>E6600>>Q6600>>Q9450>>Q9550へと
更新してきました。
ストレスなく快適ですがQ9550 E0の場合はBIOSを最新に更新してから
換装してくださいね。ただOCモードになるので
BIOSの知識あれば大丈夫かと
もしもAUTOの場合Vcore電圧が1.30Vになってしまいますので
マニュアル設定で適性に合ったVcoreを決めてください
CPU定格なら1.1000Vでいけるかもです
こちらはFSB400設定の為Vcoreは1.25Vでマニュアル設定です
書込番号：10347810
1点
追伸
カメラはニコンD200でRAWソフトはニコンではなくてPhotoShopCS3です。
PhotoShopはかなり重いとされるソフトですか、マルチコア対応で相性はいいようです。
RAW現像こそ、Quad Core の底力のようなものを感じさせてくれると思います。
何と言うか、速度よりもトルク感のようなもの…。
書込番号：10347815
0点
重い処理が多いならCore２Quadが優位でしょが
頻繁に作業するわけじゃなければ現状維持でもいいのかな
新規で組むならCore i5かな
書込番号：10348348
1点
がんこなオーク様
そうですね、画像・動画を頻繁に扱う場面は少ないので現状維持でほかに投資した方が良さそうですね。
CPUだけでも2万円前後しますので・・・。
半年に一度、システム更新病が出て、ここ一年くらい我慢していますが、まだまだ我慢してデジカメ購入に投資することとします。
皆様ありがとうございます。
書込番号：10348763
0点
こんにちは、遅いレスですが！
M/BはGigaのP35-DS3RでC2D-E6600⇒Q9550に替えた時の話です。
OS:Vistaでの起動は変化は感じられませんが、
デスクトップ画面がでてからの常駐ソフトの起動中でもnet接続とか、他のアプリの起動するのにイライラ感は少なくなりました。
この感じはE6600を3.0GHzで稼働させても解消は出来ませんでした。
エンコード関係ではTMPGEnc4.0で5.6GB位の録画動画
をDVDサイズに圧縮するのはE6600の60％位の時間でできます。
あと自分の環境ではCPU温度も（筺体、CPUクーラーは同じで）5℃近くQ9550が低いです。
で4日前に別のPCをE6600⇒Q8400に乗せ換えしました。
こちらのQ8400は色々弄りまわしてる最中ですが
Vcore＝1.00Vでも定格時は十分使えそうです。（Prime95は3時間しか試してませんが）
＠400×8ではVcore＝1.1250VでPrime95は4.5時間は通りました（12時間は面倒でやめました）
温度的な事は[10334484]に書いておきました。
自分の作業環境では良さそうなCPUです。
書込番号：10349128
2点
tamayan様ありがとうございます。
実際今の環境では、OSの再インストール直後はさくさく動きますが、しばらく使っていると各アプリケーションの起動など遅くなり、当然ネットも遅くなってきます。
今のマザーボードのBIOSをあげてこのCPUを使うのであれば、最初から対応しているマザーボードに交換することで考えたいと思っています。
家の中で仕事をしているので部屋も狭くなり、ハイエンドの17インチノートパソコンに環境を移行することも視野に入れていますのでデスクトップでこのままでしたら、このCPUにて組み直したいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：10349613
1点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
現在E8400を使ってます。
Q9550かQ9650のどちらかに買い換えの予定です。目的はエンコード時間短縮です。
・Q9650(3GHz×4)>Q9550(2.8GHz×4)>>>E8400(3GHz×2)
・Q9650(約3万円)>>>Q9550(約2万円)
気分的にはQ9650ですけど価格差ありすぎ。
Q9550が賢い選択ですか？
ちなみに、エンコードソフトはTMPEGEnc Xpressで、オーバークロックはしない予定です。
2点
賢い選択は何かというと
LGA775にこれ以上お金を掛けるよりも、i7に移行することですね。
第一どっちが得かなんて価値観によりますから、短絡的に人に聞こうとするより自分で情報を集めることです。
あと一つ言っておくと、不等号のつもりか知りませんけど>>>と並べる人が多くて閉口してます。
1.1対1だろうと1兆対1だろうとAはBより大きいという意味ではA>B。
一方、Aに対してBは無視できるほど小さいという意味ではA≫B（近似計算などに使います）。適当に「>」をたくさんならべるほど差が広がるなんて考えないでください。言葉と同様、記号には意味があります。正しい意味を知らないで使うべきではありません。
書込番号：10340958
6点
Q9550でいいと思います。
なんせ4コアですし、同じクロックなら1コアあたりの負担は4コアのほうが少ないはずです。
でもたった0.2GHzのちがいで約1万円の価格差はありすぎですよね。
書込番号：10340962
1点
9550に1票。9650との価格差で他のものを買うべき。cudaもいいかもしれません。
書込番号：10340981
4点
私もQ9550に1票。
でもE8400→Q9550でエンコ時間が半分になる訳でもないのであまり期待しない方がいいと思います。
あと、Corei7が「賢い選択」とは断言できない。それこそ「どっちが得かなんて価値観によります」かと。
E8400→Q9550なら資金的にそれほど出費しなくて済むでしょうし、Corei7は魅力的かも知れませんが最低でもマザボとメモリも新調しなくてはならないので同額移行は絶対無理。
まぁ言わんとしてる事は分からなくもないですが、Corei7にしたところで処理速度が２倍になる訳じゃないしねぇ。Q9550と比較してもせいぜい３割速い！って辺りでしょ？
CUDAも安易に勧めるのはいかがなもんかと。GTX260でもパワー不足。CPUだけで処理した方が速かったりするんで。
書込番号：10341588
9点
クレソンでおま！さんの言わんとしてる事は分からなくもないですが、価値観の如何を問わず775システムが既に終焉を迎えているのは明らかです。特に本人さんの目的がエンコード時間の短縮とハッキリしている以上、775のままでは頭打ちが目に見えてますから、遠からず全面更新する時が来ます。エンコを早くと言っておきながら775にこだわる、これが私の価値観ですと言ってみたところで…これ以上言わなくてもわかりますよね。
今2～3万円払って775システムを微妙に延命すると、次の世代に移行するのが遅れるんですよ。それは賢い選択とは言い難いですね。
書込番号：10341712
1点
クレソンでおま！さん、ありがとうございます。
＞でもE8400→Q9550でエンコ時間が半分になる訳でもないので
＞あまり期待しない方がいいと思います。
＞Corei7にしたところで処理速度が２倍になる訳じゃないしねぇ。
＞Q9550と比較してもせいぜい３割速い！って辺りでしょ？
とても参考になりました。
「E8400をそのまま使い続ける」が私なりの賢い選択です。しばらく様子見ですね。
でもQ9550買っちゃうだろうなぁ。
書込番号：10341983
0点
9550へ一票。
>北森男さん
>遠からず全面更新する時が来ます。
ある意味その時が一番いい換え時じゃないのでしょうか?
北森男さんの言うことも分かりますが、今はまだLGA775の9550という上位があるのですし、「これ以上はどうしようもない」状況の方が後腐れなく?i7へと移行できる気がします。
私も9550→9650へ(もしくは新規自作)なら確実にi7を薦めますが、
①既存のパーツを流用できる。
②8400→9550でも十分体感出来るほどの違いはある。
ので、ひとまず9550へ行き、そして9550で我慢できなくなったところでi7へと移行する(というか、i7以外に選択肢がなくなった時)。ってのがいいんじゃないでしょうか?
その間にi7の方も価格は安定して(落ちて)くると思いますし。
書込番号：10342058
2点
Q9550を買ってアップグレードしシステムが安定していることを確認後にすかさずE8400 をオークションで売れば出費は抑えられますね
新規ならi7-750かphenomⅡ955で悩むところです
書込番号：10342079
0点
＞「E8400をそのまま使い続ける」が私なりの賢い選択です。
とのことですので、あえてスレ主様がしないというオーバークロック使用はいかがでしょうか。
定格＋20％の3.6GHZ、または＋25％の3.75GHZ程度であれば定格電圧でも可能と思います。
当方システムにおいて定格電圧でのオーバークロック動作
Q9550では2.83GHZ→3.68GHZ [10289340]
E6300では2.80GHZ→3.50GHZ
E5200では2.50GHZ→3.36GHZ
の動作確認を行っており、＋25％程度のオーバークロックはすべてにおいて可能でした。
自己責任で多少のリスクはあるのかもしれませんが、定格電圧であれば消費電力、温度などもQ9550と大差ないと思いますし、よほどのことをしなければ壊れることもないかと個人的に思っています。
下記ページにおいて、ベンチマークの数値ですがQ9550はE8400に対し＋19％程度のスコア差となっておりそこまで差なく、また人気の高性能なCPUですので買い替えはもったいないと思います。
http://www.goto.info.waseda.ac.jp/~wei/work/cpu_cost_performance/
オーバークロックによる性能向上で、Q9550にどれだけ近づけるかはわかりませんが、ひとつの手法として試してみるのもいいと思いました。
書込番号：10343541
0点
 |
|---|
オーバークロックしないと予定とおしゃっているのだから、
しないんだと思います。
お題が
＞Q9550かQ9650か。どちらがお得？
なので有れば 定格で使うのも9550です。
理由：価格差ほどの性能差が無いから。
オーバークロックなら絶対9550が得です。
9650でも、上げられるクロックは殆ど一緒くらいだから。
しかし、今のE8400に不満が有るなら、
今のシステムへの投資はよして、後々Corei7にすべきだと思います。
しかし、9550に比べて圧倒的な早さは無いですが、
私の環境下では15％位 Corei7 860が早いです。（定格どうし）
後、Xpress で何をエンコするのかによりますが、
E8400（3GHz）とQ9550（2.83GHz）の差を実際測定してみましたが
通常のMPEG2（VOB含む）をAVI又はWMVにする またその逆で
AVI→MPEG2
なので有れば 9550にすれば早くはなりますが ４０％増し程度です。
私は両方使ってますが、E8400とQ9550の定格どうしではだいたいそんな感じです。
そんなにE8400は遅いですか？
E8400ではダメですか？
エンコ以外の使い勝手はレスポンスを含めE8400の方がDualCoreの分絶対良いと思いますが？
私はエンコ用は9550にしてますが、メインはE8400にしてます。
キャッシュのオーバーヘッドの関係で絶対Core2Duoの方が切れが良いです。
後、スレ主さんはオーバークロックはしない予定との事で
関係無いかも知れませんが。
9550をオーバークロックしてもクロックに比例して
早くなる訳では有りません。
上記の条件でエンコを測定すると
2.83GHｚ で約20分でエンコ完了
4.0GHｚ で約18分でエンコ完了
クロックUP比率 39%UP
実際のエンコ効率時間比率 10％UP
測定環境
OS 64bit版のWindows7RC
M/B AsusP5Q-E
MEMORY DDR2-1066 2GB×4枚
HDD HDT721010SLA360 (1TB×2）RAID0（ストライピング）
また、TMPEG Xpress40の場合 64bitOSで使うと１５％程度早くなります。
Windows7にするのはどうですか？？
9550は素晴らしいCPUですが、今から買うならCorei7でしょうね。
定格でもオーバークロックでも、もうCorei7だと思いますが！
しかし、E8400でもメリットはいっぱい有ると思いますが。。。。
書込番号：10344204
4点
sanchangさん、ありがとうございます。
＞今のシステムへの投資はよして、後々Corei7にすべきだと思います。
＞しかし、9550に比べて圧倒的な早さは無いですが、
＞私の環境下では15％位 Corei7 860が早いです。（定格どうし）
参考になります。
＞後、Xpress で何をエンコするのかによりますが、
＞E8400（3GHz）とQ9550（2.83GHz）の差を実際測定してみましたが
＞通常のMPEG2（VOB含む）をAVI又はWMVにする またその逆で
＞AVI→MPEG2
＞なので有れば 9550にすれば早くはなりますが ４０％増し程度です。
参考になります。
＞そんなにE8400は遅いですか？
＞E8400ではダメですか？
＞エンコ以外の使い勝手はレスポンスを含めE8400の方がDualCoreの分絶対良いと思いますが？
＞私はエンコ用は9550にしてますが、メインはE8400にしてます。
＞キャッシュのオーバーヘッドの関係で絶対Core2Duoの方が切れが良いです。
普段の使用範囲では、まったく困ってません。マシン性能に見合った作業しかしないのもありますが。
エンコするのは音楽関係の動画で1曲3～5分程度のもの。エンコ時間は再生時間＋αでしょうか。
E8400からQ9550に買い換えたら、このエンコ時間が約半分になるものと予想していました。
希望はエンコ時間20～30秒です。(音声のみのmp3変換はこの程度です）
＞9550をオーバークロックしてもクロックに比例して
＞早くなる訳では有りません。
＞上記の条件でエンコを測定すると
＞2.83GHｚ で約20分でエンコ完了
＞4.0GHｚ で約18分でエンコ完了
＞クロックUP比率 39%UP
＞実際のエンコ効率時間比率 10％UP
とても貴重な情報ありがとうございます。
＞また、TMPEG Xpress40の場合 64bitOSで使うと１５％程度早くなります。
＞Windows7にするのはどうですか？？
参考になります。
＞9550は素晴らしいCPUですが、今から買うならCorei7でしょうね。
＞定格でもオーバークロックでも、もうCorei7だと思いますが！
＞しかし、E8400でもメリットはいっぱい有ると思いますが。。。。
そうですね。やっぱりしばらく様子見です。
Corei7の次の世代で乗り換えでしょうか。
書込番号：10345832
1点
rainblueさんどうもです。
少し補足させて下さい。m(_ _)m
＞E8400からQ9550に買い換えたら、このエンコ時間が約半分になるものと予想していました。
そうですね、確かにQuadコアでもDualCoreの倍にはならないですね。
相当４コアに最適化されてるアプリでも５０％増しが良いとこですね。
これは単一CPU PCの限界ですね。
これがServer用のXeonDual（CPU２個搭載M/B）PCのようにCPU自体を倍
積めば それなり上がりますが、やっぱり色々足かせが有るので単純に２倍に
にはなりません、７～８０％UPが良いところです。（＊UNIX系での話）
しかし、コストがPC２台作るより高くつきますから、現実的では無いと思います。
＞＞2.83GHｚ で約20分でエンコ完了
＞＞4.0GHｚ で約18分でエンコ完了
＞＞クロックUP比率 39%UP
＞＞実際のエンコ効率時間比率 10％UP
＞とても貴重な情報ありがとうございます。
この理由は、エンコに限らずＰＣの早さの要因はCPUだけでは
無いからです。チップセットやメモリの性能やら何やらも関わって来ますから。
＞そうですね。やっぱりしばらく様子見です。
＞Corei7の次の世代で乗り換えでしょうか。
と思いますよ～。
話がそれますが、Corei7（LGA1156）がお奨めなのは？
私のPCはメモリもOCメモリで定格のDDR2（6400＝PC800）よりは15％程度早いですが、
それも最近のメモリコントローラ内蔵のP55 M/B のDDR3と比べると逆に30%程度も遅いと
言うのが現実です。
この辺は実際、体感差が出ます。
9550より早いと言う事です。
又、オーバークロック自体はどちらも平気で4GHz越えるんですが、
Quadコアはどちらも発熱との戦いになってしまいます。
定格クロックで使うなら、
その時の発熱は後発のCorei7の方が多少扱いやすいですね。
9550（9650だって）の場合 4GHz越えてくるとCPUFANが純正だと簡単にCPUコア温度が
90度位になってしまいます。
4.2GHzでもエンコしてみましたが３分後には９０度に達したので、すぐ止めました。
今は安物ですが、兜クラーでしのいでいます。
何とか4GHzで、常用出来る範囲まで落とせました。
Corei7は純正FANでは3.8GHz当たりが限界でした。
巨大なCPUクーラーに交換したらCorei7でもかなりのクロックまで上げることが
出来ましたが、逆に3.7GHz当たりでは9550よりも、温度が低いと言うのも事実です。
とっても不思議です。M/BがMSIなのでDrMosの威力も有るかも知れません。
TMPEGはCPUいじめの大親分ですね。
また消費電力も4GHz越えると半端じゃなく上がりますね。
私は最近知人に、今9550とP45は安くて得だよと奨めて買わせたら、なんと
電源が追いつかなくて買い換えとなりました。（SilverStoneの850Wに）
その友人曰く 嘘つき！電源買わなければ Corei7の860 買えたじゃないか！って怒られましたが。。。
そいつはRADEONの4890も搭載していたのが、あだとなったようです。（爆）
これは4GHzで常用する話ですが、前述の通り、上げた所でエンコはクロックアップ分
早くなりませんから、バランスを考えるとどのくらいのオーバークロックがエンコPCとして良いのか？
実は、私の中では解らなくなっております。
ただ、実際4GHzで動いていて問題も無いのと、定格より10％程度しか早くなくても早い事は事実
なので、そのまま使ってます。
また rainblueさん が他の板でE8400のオーバークロック定番と言うお題を出していましたが、
確かに定番は有りませんが、Quadコアより発熱で悩む必要が少ないので上げてみてはどうですか？
TMPEGXpressもキャッシュが、掛け１の方がオーバークロックの効果は出やすいと思います。
私もE8400を検証してみたいと思いますが、板違いなので この話題はここで辞めます。
書込番号：10348640
0点
エンコと言ってもまぁ色々と要素があって使い方も環境も色々ではありますが、Core2で行くのかi7で行くのかの前にソースと吐き出すコーデックの話がスレ主さんから全く出てきてない段階での話ってのも如何なもんなんでしょうかね・・・？
例えばTMPGenc4.0で出力するにしてもWMVとMpeg4では使用スレッド数の差がありますし、Mpeg2→Mpeg2への出力であればデュアルであろうがクアッドであろうが殆ど差が無いですから買い替えるメリットが全く無いという状況もありえます。
まぁ、そう言ってもE8400からの買い替えであればQ9650以上のものかi7にしておけば現在のCPUよりも速くなる事はあっても遅くなる事は殆ど無いですから、今の環境のままあんまり手を加えたくないならばQ9650辺りで良いんじゃないですかね？
仮にMpeg4で出すなら正直i7でないとやってられませんが。
書込番号：10348759
2点
コストパフォーマンスではQ9550
高性能、最終モデル？としてはQ9650でしょうね
インテルは775CPUの最新は殆ど下位モデルばかりで
Q9650の以上モデルは出ないと思いますよ
書込番号：10351604
0点
最近毛が抜けてきた!!!さん
＞ソースと吐き出すコーデックの話がスレ主さんから全く出てきてない段階での
＞話ってのも如何なもんなんでしょうかね・・・？
DVI → MP2 or MP4
MP2 → MP4
ソースは音楽。1曲3～5分程度のものです。
PSP等で再生するためにMP4に変換しています。
＞例えばTMPGenc4.0で出力するにしてもWMVとMpeg4では使用スレッド数の差がありますし、
＞Mpeg2→Mpeg2への出力であればデュアルであろうがクアッドであろうが殆ど差が無いですから
＞買い替えるメリットが全く無いという状況もありえます。
参考になります。
＞仮にMpeg4で出すなら正直i7でないとやってられませんが。
長時間ソースのエンコは大変そうですね。
自分の場合、エンコはせずソース形式のままHDDに保存してます。
書込番号：10352179
0点
＞rainblueさん
大体はMpeg4ってことですかね。
であれば予算次第ですが、一気にi7ってのが良いんじゃないですかね？
お手軽に行くならQ9650辺りですけど。
何にしてもクアッドコアへ移行しても速くなる事は間違い無いでしょうね。
丁度オイラもPSP持ってますのでネットに落ちていたPSP用のプロファイルで試しにやってみました。
環境は手前味噌ながらそこそこ良い環境ではありますが、参考にはなるかと思いますので記載しておきます。まぁ、厳密には音楽ではないですが、その辺は参考という所でご容赦を。
ソースはDVDからスポーツ（バレーボール）の試合をPSP用に変換。
大体4GBから160MBへの変換が10分チョイと言った所ですね。
環境
CPU :Core i7 XE965 定格
MEM :CORSAIR DDR3-1333 2GB*3=6GB 1066Mhz動作
HDD :WD1500ADFD*8 ストライピング２アレイ
RAID :ARC-1222
OS :WinXP 32Bit
※TMPGenc4.0 Ver4.7.3.292
※テスト時はソース置き場用アレイから吐き出し用のアレイへ出してます。
※RAMDiskは構築してますが今回は使用してません。
使用したプロファイルは↓からDLしたものです。
http://kirishima.cc/mt/2008/11/tmpgenc_40_xpress_psp.html
CPU使用率は8コアをフルに使う訳ではないですが、各スレッドで大体60～80%弱を行ったり来たりと言った所です。
これが50%以下だったり付加が特定のスレッドに偏ってる場合はソフトかコーデックがマルチコアやらマルチスレッドに対応して無い可能性が高いですけど、タスクマネージャーで見た感じでは満遍なく使ってる様なのでコアを増やす恩恵はあると思われます。
書込番号：10353013
0点
＞最近毛が抜けてきた!!!さん
たかだかPSP用にMPEG4エンコすんのに莫大な資金を投入するのはいかがなもんかと？(笑)
それと、構成を見ると必ずしもCPU性能の差だけじゃないでしょう？
スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。
書込番号：10368846
0点
＞クレソンでおま！さん
＞たかだかPSP用にMPEG4エンコすんのに莫大な資金を投入するのはいかがなもんかと？(笑)
？？
どういう意図で仰ってるのかがイマイチ不明ですが・・・
僕は別にそんなPCを作れと言ってるわけではなく単純にCPUを変えたときに本当に効果がある処理をユーザーとしてしているのかと言う事がこのスレの内容では一番重要だろうと思ったので書いたまでです。
先にも書きましたが、デュアルコアからクアッドコアへの乗せ換えはフロントエンコーダーであるTMPGencの話だけでなく出力するコーデックでも速さに違いが出てきます。
じゃあ一番参考になるのはスレ主が実際にやってる処理と同じか又は似たような処理をさせてみて、その処理はコア数やスレッド数が多くなれば速くなるのか？と言うもの提示し、その上でどの程度まで投資するのかの判断してもらうのが一番良いのはないかと思ったのですけど・・・それは何か間違えてますかね？
＞それと、構成を見ると必ずしもCPU性能の差だけじゃないでしょう？
？？？
別にCUDAもPxVC1100みたいなカードも使ってませんし、もしRAIDカードの話をしてるなら単にI/Oさせているだけの話なので多少なりとも影響はあるかも分かりませんが、それでエンコードが極端に速くなるって訳でもないです。
寧ろI/O処理にリソースを喰われない分純粋なCPUの性能が分かるのでよいのではないかとも思ったのですが・・・何か問題ありますか？
＞スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。
スレ主さんの具体的な構成が分からないって意味では同意見です。
書込番号：10369592
1点
クレソンでおま！さん、最近毛が抜けてきた!!!さん
クチコミの題名は「Q9550かQ9650か。どちらがお得？」です。
また「解決済み」にしてあります(E8400をそのまま使い続ける)。
そもそも、最初の北森男さんの某巨大掲示板のような書込み（自分の価値観の押し付けと不等号が何たら）から話が広がってしまいましたね。現時点でCorei7に乗り換えることは考えてないんです。マザーボードから交換するなら次の世代（製造プロセス45nmの次の世代)になってからと考えています。私的には時期尚早。今のマシンを組んでから半年ちょっとしかたってませんので。
ただ、Corei7の話でも、それ以外の話でも、
具体的で定量的な情報の書込みは大歓迎です。
＞スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。
システム用500GB×1台
データ用1TB×3台(RAIDは未使用)
です。
書込番号：10371527
1点
この後に6件の返信があります。
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
現在使用のシステム
CPU P820D
MB ASUS P5L2D
メモリー CFD DDR2 1G*4 5300
VGA RADEON hd4670
HDD WD500GB
DVD GH22NS40SL
電源 OWLTECE 400W ケース付属
OS WIN XPｓｐ３ WIN７にする予定
20061月に組み立てました
使用目的は PHOTOSHOP にての写真加工
インターネット
動画のエンコード等です
これを体感的にスピードアップできるシステムにしたいと
考えています
CPU MB を交換 その他は使いまわしです
CPUをCore2Quad またはCorei7(MBメモリーも交換）
現状よりも体感スピードがアップすればいいと考えています
SSDも検討しています
予算は OSをのぞいて5万くらい（i7の場合はプラスはOK）
今のところでは考えがまとまりません皆さんのお知恵を
お貸しください当方年齢的にこれを最後したいと思います
よろしくお願いいたします
0点
マザーボードもそのままで、CPUを9550sにするだけはどうでしょうか？32000円前後です。電源が400wなのでそのくらいですかね。あと、やるとしたら、メモリをDDR2-800の6400ってやつに変える。どうかな？ マザーボードのスペックをよく見て。
書込番号：10334441
0点
今PCを組むならCorei7を選択しても良いと思います。
書込番号：10334470
0点
結果的に組みなおしたほうが安くまた快適になるんじゃないかな
予算が足りなければ私なら一部を変えるよりはタンス貯金して組みます！
書込番号：10334530
0点
ichi1932さんこんにちわ
K@RRさん
>マザーボードもそのままで、CPUを9550sにするだけはどうでしょうか？
P5L2DのCPU動作一覧にも載っていないCPUを薦めないほうがよいのでは？
Corei7でPCを自作する場合、ストレージデバイス以外は殆ど買い替えになります。
電源ユニットもi7を動作させる場合400Wだとぎりぎりになってしまいます。
予算5万円でQuadと言うと、マザーボードとCPU、メモリ位の予算ですので、775系かi5系で予算を組まれると良いかと思います。
書込番号：10334534
0点
マザー+Core2 Quadが無難だと思います。
それにSSDの追加でもすればかなり快適でしょう。
書込番号：10334722
0点
まず、Celeron Dual-Core E3200を買う。
で、組んでみる。
ダメならマザーボードも買いなおす。
で、オーバークロックで5割ほど速くして使ってみる。
先にメモリが音を上げるだろうから、そこで止める。
オーバークロックしないでもPentium D 820より速いはず。
運がよければ、5000円で出来る。
ダメなら15000円ほど。
P820Dとは何のことか知らんけど。
製品名は正しく書くこと。
書込番号：10334778
0点
現在使用のシステム
>CPU P820D
これかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010800/
>MB ASUS P5L2D
ASUSグローバルに行っても検索で見つかりません。謎のマザー。
P5LD2はヒットするんだけどね。
>メモリー CFD DDR2 1G*4 5300
メモリー遅いのはモッサリの原因になるけど。
>HDD WD500GB
これも型番書かないと性能がわかりません。
>電源 OWLTECE 400W ケース付属
これは詳細かかないともつかどうかわからないけど、、、、まぁ動かなかったら交換すればいいんだけどね。
>使用目的は PHOTOSHOP にての写真加工
> インターネット
> 動画のエンコード等です
>これを体感的にスピードアップできるシステムにしたいと
具体的に何したら遅いと感じるのか書かないと、どこを強化したらいいかわかりませんけど、、、、
>CPU MB を交換 その他は使いまわしです
>CPUをCore2Quad またはCorei7(MBメモリーも交換）
>現状よりも体感スピードがアップすればいいと考えています
>SSDも検討しています
>予算は OSをのぞいて5万くらい（i7の場合はプラスはOK）
>今のところでは考えがまとまりません皆さんのお知恵を
うん。これはまとまらないだろうなぁ、、、、
まぁ少しずつ組んでみるんですかね。
CPUの性能がだいたい1.5倍くらいになると早くなったことはわかると思います。変えてよかったとシミジミ思うのは2倍くらい。
Pen4 2.8GからだとQ9550でも十分じゃないかとは思いますけどね。ただQ9550が性能発揮するためにはDDR2 800でも厳しいくらいなんで、いっそのことDDR3に変えたほうがいいとは思いますけど。
>お貸しください当方年齢的にこれを最後したいと思います
ならパーッとi7で、、、(笑
書込番号：10335117
0点
どうでもいいんですけど年齢的に最後って笑いましたね。
別に体力使うわけじゃなし、若いうちしか出来ないようなことじゃありませんけどね。
それとも、老眼が進んで見えなくなりつつあるってことでしょうか？
PCライフは、これからですよ。
書込番号：10335372
0点
↑いや、逆に自作PCなんて子供っぽい行為はコレを最後に、、、、っていう意味かも？ｗ
なにしろアイコンが１０代アイコンだからなぁ～～～
まぁ、HNの1932ってのが生年ならばそれはそれでたいしたもんだけどね。
書込番号：10335703
0点
もし1932が生まれ年ならば77歳ですか＼(^^)／
おめでとうございます
喜寿のお祝いに7尽くしで自作なされてはいかがですか？
window7 i7-870 HD5770
書込番号：10336282
0点
P5LD2な予感。
当方、P5LD2-Vを所有してますが、購入当初「P5L2D-Vだったかな～」と、
型番が頭に入らなかった記憶があります。
もし、この読みが当たっていたら、
Core2発売以降のCPUは載らないと思います？
メモリもあまりツブシが効かないと思いますので、
CPU、マザボ、メモリの３点まとめて買えた方がよいと思います。
最後の自作のおつもりなら、i7かi5に行っておいた方が
後悔が少ないと思いますよ。
書込番号：10336449
0点
皆さんいろいろとアドバイスありがとうございました
質問が要領を得なくてすみませんでした
寄せられたご意見アドバイスを参考にして納得の
良くシステムを作りたいと思います総合すると
corei7のシステムが良いかと思います
年齢的にこれが最後と云いましたがそうです
小生1932年生まれの77歳喜寿です自作は大好きなので
これからも迷いながらがんばって行きたいと思います
本当にありがとうございました
書込番号：10336494
1点
＞小生1932年生まれの77歳喜寿です自作は大好きなので
＞これからも迷いながらがんばって行きたいと思います
凄いです。尊敬いたします。
これからもがんばってください。
判らない事や、迷う点があったら、
こちらの方にドシドシ書き込まれると良いと思います。
勝手ながら、恐らくは理工系の道を歩まれてこられたのではないか？と拝察いたします。
なにかまた、そうした経験を活かした書き込みを頂けると、
いろいろ参考になる点があるのではないかと感じまので、
遠慮なさらず、書き込みにご参加ください。
書込番号：10336805
0点
>小生1932年生まれの77歳喜寿です自作は大好きなので
おおお、昭和7年ですね。いきなり親しみを覚えてしまいます。
PCを触れるとは素晴らしい。
最後と言わずに、PCが進歩する限り続けて欲しいです。
書込番号：10340293
0点
とりあえず、マザーがP5LD2ならcore2は動きません。このマザー使っているんで分かります。
core2対応に作り直したP5LD2-Vなら、動きます。
が、システムが古いので-Vでもあまり意味なし。
まぁ本人がi7で作ると言っているので邪魔する気はないですが、小生はもう1年待ってi9でPCを組む予定。今から1年、資金集めをしていれば、i9が発売の頃には随分と貯まっていて、気持ちいいくらい速いPCが組めるだろうなと考えてます。
まぁ問題はOSでマルチコアCPUの場合、Win7 64bitに比べWinXP 64bitの方が圧倒的に速いです。XP 64bitはドライバーがない、対応ソフトが少ないとデメリットも多いですが、メイン目的のエンコード関連のソフトは動いてくれたので良しとしました。
書込番号：10356572
0点
この製品の最安価格を見る
<533
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
