Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板

パフォーマンスが上がりません

[yusiQ]

E8400からQ9550に変えたのですが、パフォーマンスがあがりません。
エクスペリエンスインデックスのCPUのスコアが何度やっても4.9という低い値になってしまいます。
負荷時の温度は60度〜80度くらいです。

Windows7/64bitに変え、グラボもHD5850TOXIC2Gへと同時に換装しました。
M/BはP45plutinumを流用
PSUはcorsair750W/HXへと換装。

3DMARK06のFPSは15〜30くらい。（前の9600GTのときは平均で30くらいでした）
バイオ5ベンチは高設定で平均40FPS前後のB
FF14に至っては1800くらいにしか出ませんでした。
グラボ補助電源もきちんと2本指しています。

CPUの温度がアイドルで50~57度くらいとちょっと高めかもしれませんが、
パフォーマンスに影響するほどの高温とは言えないのかなと思っています。
インデックスのグラフィックパートのスコアが7.7であるのに対し、
プロセッサスコアが4.9なのでおそらくCPUの不具合が足を引っ張っているように感じているのですが、これは不良品掴んでしまったのでしょうか・・・

書込番号：11642115

[ロリパパ]

そんなもんですよ。

書込番号：11642124

[いちごほしいかも・・・]

さて、どうでしょう。まず、ベンチマークソフトを走らせてみては。

windws7 Pro x86で、うちのQ9550はプロセッサ7.3ですけど。OCなし、定格。
温度はオリジナルクーラーに適当に12センチファン乗っけてるんで単純比較できないんで、パスで。
個人的にはエクスペリエンスインデックスってあんまり当てにはしませんが。

書込番号：11642163

[ゆっこん]

コンバンハ

処理速度はあまり変わりませんので、効果が実感出来るのは複数CPUに対応したソフトとか
複数のアプリを同時実行させた時位ですよ

書込番号：11642169

[フォア乗り]

yusiQさん、こんばんは。

以下の対処で変化は出ますでしょうか？

１．CMOSクリア→再起動
２．BIOSデフォルト値のロード→再起動→BIOS再設定→再起動
３．デバイスマネージャでプロセッサを確認→異常があったら削除→再起動

既に試行済みでしたら読み流してください。

書込番号：11642189

[yusiQ]

今ためしにFPSのAVAやってみたんですが、
E8400＋9600GTの時と同じ設定でやってみたら、
全然スムーズに画面が動きませんでした。
ベンチのスコアにしても、3DMARK06が平均FPS20前後とか、HD5850ならちょっと考えられない数字だと思うんですが。。。

せっかくHD5850とQ9550にしてこれでは悲しすぎます・・・

書込番号：11642230

[いちごほしいかも・・・]

とりあえずこれとか。
http://crystalmark.info/download/index.html#CrystalMark2004

あとはsandraとか。
http://www.sisoftware.net/

書込番号：11642296

[ピンクモンキー]

知人がQ9550＋GTX285で走らせた結果をメールで送ってきまして。
GTX285、HD5850TOXIC2G とでは、ほぼ互角？かどうか解りませんけど。
yusiQさんの場合はどこかで足を引っ張っているようですね。

CPUのパフォーマンスを知る、スーパーπで一度CPUの処理速度を測ってみられてはどうでしょう。
Q9550ですと16秒台でしょうか。
16秒台を確保出来た上でベンチが低い数値でしたら、グラボに不具合あり、と考えてよさそうですね。

知人が送って来た結果を画像アップしておきますね。
解像度は1650×1050で、それ以外はデフォルトだそうです。

http://www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html

書込番号：11642345

[ピンクモンキー]

追伸

＞Q9550ですと16秒台でしょうか
104万桁での値です

書込番号：11642354

[パイル]

BIOSの設定がEISTオンでOSのコントロール パネル\すべてのコントロール パネル項目\電源オプションが省電力に設定されていて、さらにCPUクーラー取り付けが失敗していて、コア温度が上昇してパフォーマンスが低下している状態になっているとか。

Q9550＋P45PLATINUMは以前に使っていました。E8400も使っていましたが、Q9500が遅いと感じたことはなかったです。

書込番号：11642413

[クレソンでおま！]

とりあえずCMOSクリア＆BIOS設定見直し、ドライバ入れ替え辺りをされてみては？
何読みか分かりませんがCPU温度も若干高いような？

＜ご参考＞
以前「E8400＋9600GT」（XP/32bit、定格）で、現在「Q9550+GTX260」（7/64bit、定格）ですが、ベンチマークはすべて大幅に向上してます。

因みにエクスペリエンス・インデックスは、プロセッサ：7.3、グラフィックス：7.0、ゲーム用：7.0。

現在ほぼアイドルでCPU温度は36度前後です。エンコ中のピークでも日中室温30度以上の部屋で60度はなかなか超えません。（計測はAkabeiMonitor使用、CPUクーラーはMUGEN2だったかな？）


Q9550ならE8400よりスペックは上がるはずです。E8400をOCするとソフトによってはスコア逆転も出ますけど、やはり４コア対応している処理時に威力を発揮しますね。（うちの場合TMpegEncXPで圧倒的に処理速度が違います。）

書込番号：11642556

[パーシモン1ｗ]

いちごほしいかも・・・さんの書かれたように、CrystalMark 2004R3など総合ベンチで見たほうが良いかと。

タスクマネージャーみて、４コアになってますか？負荷かけて４つとも動いてます？
グラボのドライバ、古いモノが残ってるとはありません？

＞CPUのパフォーマンスを知る、スーパーπで一度CPUの処理速度を測ってみられてはどうでしょう。
スーパーパイ使うなら、ハイパーパイでも試したほうが良いかと。
スーパーパイはシングルコアでしか計測しませんから。

書込番号：11642592

[yusiQ]

みなさま助言ありがとうございます。

>>フォア乗りさん
１．CMOSクリア→再起動
２．BIOSデフォルト値のロード→再起動→BIOS再設定→再起動
３．デバイスマネージャでプロセッサを確認→異常があったら削除→再起動

↑一応組み立て時にクリアしたつもりだったのですが、
再度念入りにCMOSクリア試してみましたところ、劇的にパフォーマンス改善しました！
聞いてみて良かった、、、ありがとうございます

>>ピンクモンキーさん
近い構成の方のスコアありがとうございます。
まだバイオ５の方はできていませんが、πは１７秒で、
3DMARKは画像のとおりでした。

ただ、>>パイルさんと>>クレソンでおま！さんの懸念の通り
ベンチ中CPU温度がHWMonitor読みで９９度まで行ってました・・・
きっとクーラー取り付けミスってると思います。
それか２年前に買ったシルバーグリスの劣化かもしれませんが。

明日またバラして付け直してみます！

書込番号：11642593

[yusiQ]

画像貼れてませんでした、すいません。

>>パーシモン1wさん
またまたお答えくださってありがとうございます。
ハイパーパイやってみました。
とりあえず4コア生きているみたいです。

デバイスマネージャーでもタスクマネージャーでも
各コア共死んでるような傾向は見られませんでした。

プライマリディスクも換装した物なので、旧ドライバ関連の問題はなさそうです。

書込番号：11642610

[ピンクモンキー]

改善したようですね、よかったー。
スーパーπが17秒、3DMKの結果も妥当な線ではないでしょうか。

書込番号：11643841

[yusiQ]

CPUクーラーをしっかり付け直したところ、温度もアイドルで40前後、負荷時で65前後くらいまで下がってくれました。

バイオ５ベンチもやったのですが、何故かキャプチャできてなかったので
1920*1080 AA*8 高設定 vsync無・・・80~90FPSのA
1600*900 同上・・・平均約100FPSのSでした

CrystalMarkの結果はこんなところが妥当なのでしょうか。
D2Dの数値が異様に低いような気がします。
最近のグラボは2Dには弱いとは聞きますけど。

書込番号：11644617

[ピンクモンキー]

上に書きました、友人（Q9550＋GTX285）に問い合わせておいた返事が来ました。
画像は無いですけど3DMKの結果は「15731やったで〜」とのこと。
似通った数値ですね。

書込番号：11645071

[yusiQ]

>>ピンクモンキーさん
>>友人（Q9550＋GTX285）に問い合わせておいた返事が来ました

そこまでしてもらえるなんて、すごく参考になりました！
本当にありがとうございます♪

皆さんも素人のつまらない問題にお付き合いくださって、勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：11645271

[いちごほしいかも・・・]

ベンチマークのソフトの数値については正常でしょう。うちでCrystalMarkかけたら一割低く出ましたがそれはいろいろ立ち上げたまま取ってみたいい加減なものなので。
温度については正常値に戻ったと言えるでしょう。

D2Dに関してはこのベンチマークが古いものだし、気にする必要はないかと思いますよ。

書込番号：11645338

購入を考えています

[キキーヌ]

オークションで中古購入を考えています
気になることがあります。

SLB8Vが最新なのでしょうか？
純正CPUクーラーが未使用というのは、グリスを買う必要はなくて
すぐに取り付けれる状態なのでしょうか？

知っている方がいたら教えて頂けないでしょうか

書込番号：11493898

[まぼっち]

該当オークションで聞けば良いんじゃない？

書込番号：11493904

[八景]

E0だしグリス塗らなくて良さそうではあるけどね。

なんか酷使されたCPUな気がしますけど。

書込番号：11493916

[満腹 太]

今からCore 2 Quad製品ですか…
対応マザーなんかの環境を考えると、安いと言っても正直あまり手は出したくないね。
そのオクで幾らくらいになるんでしょう？

書込番号：11494034

[キキーヌ]

> まぼっち
そうなんですけど。1人1人に聞くのもなんだと思いこちらで質問してみました



> 八景さん
E0だしグリス塗らなくて良さそうではあるけどね。
はグリス必要ないのですか？なんでですか？

> 満腹 太さん　
私のPCでパワーアップさせるのに1番安いのがこれだけだからです
本当はi7欲しいんですけどcpu、MB、メモリ変えると6万ぐらいかかりそうなので
cpuだけならだいたい22000ぐらいで大丈夫そうなので。

書込番号：11494123

[キキーヌ]

> まぼっち
そうなんですけど。1人1人に聞くのもなんだと思いこちらで質問してみました



> 八景さん
E0だしグリス塗らなくて良さそうではあるけどね。
はグリス必要ないのですか？なんでですか？

> 満腹 太さん　
私のPCでパワーアップさせるのに1番安いのがこれだけだからです
本当はi7欲しいんですけどcpu、MB、メモリ変えると6万ぐらいかかりそうなので
cpuだけならだいたい22000円ぐらいで大丈夫そうなので。

書込番号：11494126

[満腹 太]

通販なら新品で2.5万弱からありますが、それでもオークションの2.2万を買いますか？

書込番号：11494276

[まぼっち]

SLB8V
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB8V

ステッピングはE0で最新です。
どのマザーを使ってるか分かりませんがE0に対応してるのでしょうか？

>E0だしグリス塗らなくて良さそうではあるけどね。

意味不明ですが仮に使用済みのクーラーだとしても市販されている
グリスで代用できます。
と言うかそっちの方が性能がいい場合が多いです。

書込番号：11494299

[ＭＮＮＲ]

スレ主さんは自分でPCを組みましたか？

自分で組んだらわかると思いますが純正のCPUファンにはシート状のグリスが貼り付けてあり最初の取付はグリスはいりません。
ですが出品者の未使用という定義が取り付けたけど通電さしてないので未使用と書いたのか市販のものを最初からつけたのかは出品者しかわかりません。

それと現状のCPUからのパワーアップと書かれていますが、775ソケットのマザーだからといってこのCPUが作動するとは限りません。
マザーとBIOSの対応は確認しましたか？

あとパワーアップを期待してるみたいですが、このCPUの性能は現状のCPUより明らかに上ですか？
少々の違いなら体感的にかわりませんよ。

書込番号：11494513

[キキーヌ]

みなさん回答ありがとうございます

MB、BIOSは対応しています。今確認してみました

値段は確かに新品と3000円ぐらいしかかわりませんがその3000円が痛いのです
貧乏なもんで。

現在のCPUがPentium D 930なのでFSBが800から1333になるから速度は体感できるぐらい早くなると思ってるんでが
こればかっりは動かさないとわからないですかね？
メモリはDDR2 C2-6400なのでFSB1333でも転送速度は最大限に発揮できるはずですし。

コア4つなのでPCで何をするかにもよると思いますが
音楽制作なので変わるんじゃないかなと思ってます。

オークションの出品者にcpuクーラーについては質問して聞いてみます

書込番号：11494650

[八景]

ごめん、書き方が悪いですね。句読点がはいっとらんorz
SLB8VはE0ステップのCPUだし、CPUクーラーが未使用ならグリスを塗る必要はない、と書きたかったんです。
E0だろうがなんだろうがグリスは必須です。

多分CPUクーラーが未使用というのは、リテール買ってきてCPUだけ使い、付属のクーラーは売り払うときのことも考慮してそのままとっといた、ということかなと思いますが、
そうであればサーマルマテリアル、とかなんとかいう熱伝導シートがついてるはずだからグリスは塗らなくてよいはずです。

書込番号：11494800

[ＭＮＮＲ]

私は最近までCore2 E6600（2.4）を3GまでOCして使っていましたがこのたびQ9400（2.66）に乗せ変え定格（マザーがQ9400に対応していないのでOC出来ない）で以前のOC状態とほとんど体感的に変わりません。
ただエクスペリエンスインデックス値はCPUとメモリが1.5位上昇しました。

PenDを定格で使っているのなら体感は出来ると思いますが満足できるかはスレ主さん次第。

書込番号：11495793

[キキーヌ]

i7だとさすがに体感は変わるんですかね〜

どれにするか悩みますね。
1.i7　60,000円ぐらい(win7も欲しいですね…)
2.新品Q9550 25,000円ぐらい
3.中古Q9550 22,000円ぐらい

安全を考えると2番。
それかもうちょっと金をためて1番か。
3．はどうしようかな。悩みますね。やっぱり新品のがいいですもんね

書込番号：11496967

[dragon15]

私なら2番目新品Q9550にしますね。
3000円位では中古のメリットないと思いますがね・・・

それとPentium D 930とQ9550との比較なら速度体感できると思います。
すぐに慣れてなにも感じなくなりますが・・・。

書込番号：11497432

[キキーヌ]

色々と考えた結果
新品を購入します。やっぱり新品のが安心

みなさんくだらない質問に答えてくれてありがとうございました

書込番号：11498069

エンコードの速度の違い

[価格好き]

こんばんは！
今、Pentium Dual-Core E6300を使っているのですが、こちらのCPUに変えたら、動画のエンコードは、どのくらい速くなるのでしょうか？単純に２倍とかは速くならないですよね・・・
今、使っている動画編集ソフトはPowerDirector 8 Ultraです。
それと、HIS H467QS1GPのグラボを使っています。
分かる方、アドバイスをよろしくです。

書込番号：10972748

[馮道]

このソフトを持ってるわけではないですが、このあたりを参考にされてはどうでしょう

http://www.dosv.jp/feature/0909/02.htm

あと、エンコードに特化するのであれば、グラボの交換というのも手かと思います。
（電源が許せばですが）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20090518_168541.html

ATIStreamにも対応してるみたいなので、今のRadeon4670でも動作させることは出来ますね。

書込番号：10975071

[価格好き]

馮道さん返信ありがとうございます。
とても参考になるサイトを紹介していただき、ありがとうございます。
こちらのCPUの方がエンコードは全然速いですね〜。
これだけの差があるなあば買い替えようかなあと思います。
ATIStreamは勿論使っております。
本当にとても参考になりました。
他の方でも何かあればアドバイスまだまだお願いします。

書込番号：10977373

[おいす０１]

私の場合はPen4 3.4GHzからの変更で参考にはならないかもしれませんが
１時間弱のデータをAVCHDからMPEG2へのエンコードで、２時間→２５分ほどになりました。

ちなみにソフトはPowerDirector ７ Ultraです。

MPEG4へはCUDA支援(9600GT)が使えるので、さらに８分程短縮できてます。

書込番号：11061046

電源のせい？

[そ〜すい]

今回Q9550を購入し、
EP45-UD35に乗せて使っているのですが、

OC耐性が異常に低いと思い、
電源のグラフを取ってみたのですが、
12V系統が一瞬５V付近まで落ち込んでいることがわかりました、
今のところ3.4GhzでOCCTが15分くらいでダウンします、
電源が怪しいでしょうか？
2割程度のOCなので、
ほぼ電圧も定格かちょい盛りでやっています。

書込番号：10781299

[甜]

その情報だと電源のせいでしょうね。
うちだと12Vは0.1Vも変化しませんし。

書込番号：10781311

[そ〜すい]

12Vの落ち込み

肝心の電源の内容を忘れました、
かなり前の鎌力リビジョンという400wくらいの電源です、

12vのグラフも載せておきます。

書込番号：10781313

[まぼっち]

パーツ構成とBIOS設定を詳しく。

書込番号：10781315

[がんこなオーク]

定格で試してみました？　
グラフから見れば定格でも同じであれば電源でしょうね　
安価だからとか質がどうとかじゃなくて故障だと思いますが・・・

書込番号：10781619

[双葉パパ]

Rampage FormulaとQ9550で同じような症状に出くわした事があります。
（電源はシーソニックの600W）

その時は僕も電源を疑ったのですが、RFのサーマルセンサーが起動直後から70度を超えていたので初期不良で交換してもらったら、その症状が直ってしまいました。
オウルテックにもコンタクトを取って、電源を送る準備をしていたのですが…

まぁ電源が怪しいのは間違いないし、僕のケースと同じとは限りませんが、念のためマザーも疑ってみては？

書込番号：10782000

[そ〜すい]

みなさんレスありがとうございます、
仕事の休みにレスを拝見させてもらい、
個人的にも電源だろうと思っていたので、
仕事帰りに
antecのEA650を購入してきました、
コレで解決してくれよ〜と恐る恐る電源を入れてテストしましたが、
やはり3.4GhzでOCCT10分強で落ちてしまいます、
ただ6年近く使っていた電源と違い、
グラフを見ても安定していて気持ちいので買って後悔はないですが（苦笑）
CPUの温度なんかは全然余裕っぽいのですが・・・、
50度は超えませんでした、

CPU 　　Q9550
CPUｸｰﾗｰ　　カブト
memory　　 KINGBOX　DDR-800　1Gx2
M/B　　GIGABYTE EP45-UD3R Rev1.1 (BIOS F11)
ｸﾞﾗﾎﾞ　9600GT

3.2GhzになってメモリーがDDR800で動作するように、
FBS400x8.0では10分ほどでやはりシャットダウンしてしまい

同じ3.2Ghzでも377x8.5に設定するとOCCTをクリアしました（1時間ですが）、

コレはマザボのFBS耐性が低いって言うことでしょうかね・・・？

　　

書込番号：10785596

[まぼっち]

BIOSで省電力機能やファンコントロールはOFFにしているの？
メモリテストは実施済み？

電圧設定も分らないしマザーの方にOCの口コミがあるので先ず
そちらを読まれた方が宜しいかと。

書込番号：10787733

[そ〜すい]

すみません
省電力機能類は切っています
メモリテストもOKです
電圧はVCOREを1.35まで上げましたが手応えがないというか
OCCTが10分ちょいで落ちるというタイミングが変わらないんですよね
ノースを＋0.1V増やしたら少しだけ落ちる時間が伸びましたが…
その他電圧はノーマルに設定
CORETEMPで見るとVID1.3Vなので外れ石かもですね
マザーボードの口コミ参考に勉強してきます
ありがとうございました。

書込番号：10788213

[まぼっち]

自分的に双葉パパさんと同じくマザーのような気がしないでもない。
単純に9550もう一個用意して同じ現象なら少なくともCPUのせいではないですね。
既に電源も交換して同じと言う事ならCPU・電源以外の可能性が高い。

書込番号：10790662

[そ〜すい]

今日同じマザボをもう一枚買ってきました、
入れ替えてみてテストすると、
何の問題もなく定格電圧で3.6GhzまでPrime95、6時間クリアです、
これ以上はメモリが不安なので挑戦しませんが、
マザーが原因だったみたいですね、
お返事ありがとうございました、
どうもお騒がせしました^^;

書込番号：10793859

[甜]

申し訳ないながらにも見守っていたのですが直ってよかったです。
リビジョン違いで電圧制御能力が違っていたのか、たまたま耐性が低くなっていたのか、どうなんでしょうね・・。

書込番号：10793984

[まぼっち]

無事解決されたようですね。
多分ですがマザーの電源周りに何かしらの不具合が有ったのではないかと。
デフォルト付近のクロックで問題無いみたいなので不良品では
無いですがOC的にはハズレって事ですかね。

メモリに関しては対比を落とせばまだクロックは上げられるかもしれませんが
電圧を盛らないといけないクロックまでだとマザーにも電源にも優しくないので
定格電圧の範囲でやるのがイイですね。

良いPCライフを。

書込番号：10794545

[そ〜すい]

甜さん
こればかりは分かりませんね〜＾＾；
多分たまたまハズレの板を引いたのだと思います、
ともかく原因が分かってすっきりしています。


まぼっちさん
そうなんですよね、
定格では正常動作なので不良品ではないのですよね、
ともかく新しいマザボで3.4Ghzで常用していくことに決めました、
ありがとうございました。

書込番号：10800921

電圧落として問題なかったらｓ付きってことですか？

[小龍（xiaolong）]

このCPUの電圧を落としていってそれでも正常に動くよ！ってことだと9550sってことなのでしょうか。

それならこれを購入してチャレンジしてみたいと思いますが根本的に違うのでしょうか。

書込番号：10514541

[まぼっち]

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20090213047/

書込番号：10514591

[こぼくん35]

小龍（xiaolong）さん　こんばんは。

CPU Core電圧の高い、低いによって、消費電力は比例しないです。低いものでも、多く電流が流れていれば、消費電力は多くなります。
s付きの方がVIDは低いのですが、低い電圧で動くとも言えないです。発熱が低いということは間違いないですが・・・個体差って言うことでしょうね。

書込番号：10515232

[asika]

こんばんは
CPUの個体差によって
耐性電圧が違います。

S付きのモデルと比べて大差はないもの
10W程度の電力ですが当りロットなら
S付きよりいいところもありますし
はっきり言えません。

書込番号：10516248

[小龍（xiaolong）]

まぼっちさん、お返事ありがとうございます。
参照URL見てみました・・・が・・・？？？
おバカなおいらにちょっと難しかったけどなんとなくわかりました。

こぼくん35さん、お返事ありがとうございます。
あ〜・・・電圧しか考えてなかったけど、Aが大きいと結局消費電力多角なりますね〜＾＾；
わかります。

asikaさん、お返事ありがとうございます。
やはりロットによってさまざまなんですね・・・

値段の差が結構あるし、でも発熱は抑えたいし・・・
冒険しないでs付を買っておくほうが安全なんでしょうね。

書込番号：10522472

[KAZU0002]

同じCPUコアなら、内部抵抗は同じですので。電圧が高いほど消費電力は増えます。
同じ抵抗なら、電圧を上げれば電流も増えます。オームの法則って、中学校だったような…(インピーダンスで考えるとまたややこしいので、周波数は置いときます)。
P=VI=V^2/R　ですので。電圧を変化させると、消費電力は二乗で変化します。
電圧を0.9倍にすれば、電力は0.81倍。電圧を0.8倍にすれば、電力は0.64倍。つまり、電圧を下げることは、省電力に大きな効果があります。
実際には、リーク電流があるので、確実にこれだけとは行きませんが。

Q9550Sは、Q9550から、低電圧で動作することを確認された選別品です。
ステッピングの古い古いQ9550となら差はありますが。同じ時期に製造されたQ9550S/Q9550なら中身は一緒。

最近のマザーは、電圧を下げられるものが多いですので。自分で電圧を下げてみるのも手です。
参考まで。
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Quad

書込番号：10522614

[こぼくん35]

こんばんは。

s付きの選別は、低発熱での選別ではないかと思いますよ。電圧と発熱は比例しないと思います。普通では電圧が高ければ、発熱は高いと思うのですが、考えにくいかもしれませんが、実際は、電圧が高くてもs付きは低発熱、消費電力も低いものがあるようです。個体差ですね。
私の持っているs付きも、電圧は高いです。しかし、定格でもOCしてても、HWMの温度表示のシステム温度+３度がCPUアイドル温度です。本当に静かに動きます。これが、s付きの動きですね・・・と、思ったりしましたが・・・。

書き込み番号 [10128127] 参照
これも、趣旨は違いますが、参照ください。ギガのUD3R温度が高いですが・・・[10520730]

書込番号：10523885

[まぼっち]

自分がURLしか張らなかったのは色々考えて欲しかったから。
？が出たら！が出るまで考えて試してみる。
これって自作の楽しいところだと思います。

書込番号：10523938

[こぼくん35]

おはようございます。
URLの記事は古いですよ。s無しはE0ステッピングがでて、低電圧で動くものが増えているものと思います。ですので、ますますs付きと差がなくなっているものと思いますよ。
検証しているのが同じ固体であれば、電圧を下げて動かせば間違いなく消費電力は下がる事になるのですが、個体が違って、s付だからといって、低電圧で動かせるとは限らないとおもいますよ。個体差っていうことです。
s付きと無しの電圧は、今はラップしている固体が多くなっているものと思います。それが、１割なのか、３割なのかは判りませんが・・・。
発熱が低いのがs付であるということは、間違いないと。

まぁ、いくつか、両方を買い込んで、検証をしてみれば、自分なりの結論がでると思いますが・・・笑。

http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2774&sSpec=&OrdCode=

書込番号：10524527

[きこり]

3倍速く動いたらS付き。

書込番号：10526376

[小龍（xiaolong）]

皆さん永らく放りっぱなしですみません・・・
結局年末年始にQ9550sで1台作ってみました。

小さなケースに放り込んで、しまいましたので動画のエンコード時には50度くらいまであがっていますが、エアフローが悪いので仕方ないかも知れません。

やはり安全策でs付にしておいてよかったのかな？と思っています。

書込番号：10772850

[こぼくん35]

この位の温度で動きましたよ。普通にタワーなのですが・・・。

書き込み番号　[10792064]

書込番号：10792159

[小龍（xiaolong）]

Q9550sの状態	Q6600の状態

こぼくん35さん、こんばんは。

>この位の温度で動きましたよ。普通にタワーなのですが・・・。
へぇ〜そんなものなのですか・・・
いろいろとググったりしてみたら、35度位ってのもありましたので
うちではやはりきついケースにぎゅうぎゅう詰めにしたからなのかな？って思ってました。

以前から活躍しているQ6600との比較です。
最低温度の差が10度以上あるので、やはりエアフローの問題もあるのかな？と思いますが
よくわかりません。

Q6600のはCPUファンも2000回転以上で回っているし、周波数も低いのでこんなものなのでしょうね。今回は以前使っていたPen4が70度以上の高温運転でファンがフル回転の轟音PCだったもので、耐え切れずにQ9550sで組んでみた次第です。

結果的に、雲泥の差となる静穏PCになってとても満足しています。

書込番号：10794741

[こぼくん35]

定格AUTOﾋﾟｰｸ119-131w	定格AUTOｱｲﾄﾞﾙ68w

あぁ・・・失礼!!
私の、あの書き込みのクロックは4.0GにOCをしていまして、定格ではこんな感じになります。室温19度です。

書込番号：10795725

E6600からQ9550に載せ替えた方がいいのか?

[Johnsonian]

この度、Core2Duo E6600からCore2Duo Q9550に載せ替えようと思ってます。
3Dゲームをする際にグラフィックボードの方が重要なことはわかってるんですが、
Q9550に買い換えたらゲームなどの処理速度は上がるんでしょうか？
ちなみに私はネット、3Dゲーム、プログラミングの勉強をするだけで、
Photoshopなどで画像を編集したり、動画のエンコードをする予定はいまのところありません。
私の場合、E6600からQ9550に買い換えたら快適になるのかどうかみなさんよろしくお願いします。

書込番号：10767636

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

一番重い作業が4コア推奨なら効果はあるでしょうけどね。

GTA4とかCrysisやらんのなら2コアの3GHz越えた位のがありゃ無問題
9550と9650無駄に買い増しして余らせてる身からすると
ゲームに重きをとるなら9650だけど一般的な意見ならコスパで9550一押しかと。

書込番号：10767669

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

マザーボードがP35などなら、換えた場合クロックも上がるから４コア使わなくても性能は上がる。
コスパは微妙だったりするけど。

マザーボードがG965だったりすると、最悪起動すらしない。

書込番号：10767688

[Johnsonian]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん　返信ありがとうございます。

一番重たい作業といえばやっぱりゲームです。
GTA4を遊んでみたいので、Q9650ではなくQ9660にしようと思います。

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　

マザーボードはAsus P5Bです。古いマザーボードですが、
一応Biosがベータではありますがサポートしているので動くとは思うんですが...

書込番号：10768287

[鳥坂先輩]

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/

対応アプリでもせいぜい１０％の差。CPU負荷の差も影響はあるかと思うが常に高負荷というわけでもないだろうから微妙な差。
やはりクロックとグラボが重要と思う。


今どんなグラボを使っているか知らんけど、CPUの世代的にGF8800とか使っているのなら現在のGTX285以上のシリーズやHD5850以上にすれば大きく変わると思う。


＞サポートしているので動くとは思うんですが...

P5BでE4400からE8400に乗り換えたことあるが、メモリがOC扱いになるね。
P5Bのシステムバスは1066が最高、対してQ9550は1333。メモリをBIOS上でOCして使った記憶があるかな？だいぶ前の話なんで詳しくは覚えてない。ネットで検索してください。

悪いことは言わない。 Q9650 に３万近い金出すなら、同じくらいで買えるHD5850にしたほうがいい。そのほうが圧倒的な体感差を得られると思うよ。

書込番号：10768500

[Johnsonian]

鳥坂先輩さん　返信ありがとうございます。

>>悪いことは言わない。 Q9650 に３万近い金出すなら、同じくらいで買えるHD5850にしたほうがいい。そのほうが圧倒的な体感差を得られると思うよ。

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの書き込みでCPUを変えるならQ9650にしようと思うんですが、
グラフィックボードを変えるほうがいいといわれると優柔不断な性格で悩んでしまいます。
ちなみに私が現在使ってるグラフィックボードは9800GTなんですが、GTA4を遊ぶにはちょっと力不足ですよね....

とりあえず知りたかったCPUのことがわかったのでもう解決済みにしてしまいましたが、
正直にいえば予算は3万円前後でCPU、グラフィックボード、SSDのこの三つのうちのどれにしようか迷ってるんです。
もしよかったらここでいいのかよくわかりませんがアドバイスをくれませんか?

現在自分が一番変えた方がいいかなと思っているのが、CPUでして、
なぜCPUを変えたいかというとゲームが早くなる、ゲーム以外でも早くなるからいう理由です。
二番目に変えたいと思っているのはSSDです。
OSの起動、ゲームのローディング、ブラウザの起動、Microsoft Visual C++ 2008 Express Editionの起動など様々な面で早くなるらしいSSDに興味があります。
ただ寿命のことが気になるので優先順位は二番目です。
一応ゲーマーでありながら自分の中でグラフィックボードは3番目で、
遊んでいるゲームのほとんど(Counter-Strikeなど)が9800GTでも快適に動くゲームばかりで、
GTA4の為だけに3万円出すのもどうかなといった感じなんです。
まあゲームばかりしてた頃ならたぶん買ってると思うんですが....

現在この3つの内、どれにしようか考え中です。

書込番号：10768985

[鳥坂先輩]

>Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの書き込みでCPUを変えるならQ9650にしようと思うんですが、

ダメダメ、このおっさん。ゲーマーでもおいそれとは買えないHD5970を買った奴だからｗ
http://www.4gamer.net/games/101/G010106/20091118002/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070200/

８万のグラボだよ。
その前は5870だよ。どう思う？このおっちゃんｗｗｗｗ
短期間に買いすぎだろ？どっちも入手しにくい時期に、、、


少ない予算でやりくりしている庶民は庶民同士で話しましょうｗ


CPU,グラボ、SSD、その三つで現状からもっとも体感差アップするとしたら。
ズバリ！


SSD


だと思うよ。

書込番号：10769267

[Johnsonian]

SSDを変えるのが一番良さそうなんでSSDにしてみようと思います。
あとここはCPUの場所なんでこれで終わりにしようと思いますが、
またなにかあればこの掲示板に書き込むことにします。

書込番号：10769438

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

鳥坂先輩さん
なにやらVGA２枚購入しただけでエライいわれようですが？
本人はいたって普通のどこにでもいるヘボゲーマーなんですがねぇ・・・


レス頂いたとこでの状況ですと確かにSSDは効果大きいと思いますが
更に先々変えてくのでしたらVGA+電源セットなり、CPUなりで変えていくとよろしいかと。

書込番号：10775326