Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板

Core 2 Quad Q9550 BOX レポート つづき

[Niigataモダンスタイル]

件数が200件を超えると投稿ができないようなのでこちらへ。

今頃ですが、CINEBENCH11.5をやってみました。

クロック3.4GHZ（定格+20％OC）
CPU 3.94pts

オーバークロックでのテストでしたが、やはりi7にはかなわないんですね。

core i7 960　5.48pts
core i7 860　5.06pts

因みにセカンドPCのアスロンX4　635のスコアは2.9pts程度でした。

以前からの変更点

グラボ　R4670　2D512　→　H545HS512
グラボは4670を6,000円くらいで売りまして、5450を3,780円で買ったという感じです。
やはりファンレスは静かですね。

書込番号：11871408

[sandy_shard]

メインがi7-860でサブがQ9550なんですが
物凄い差がありますね。

同じ4コアとは言え、「HT」「ターボブースト」などで
結構、変わるものだと言うことを改めて感じました。

書込番号：11872486

[Niigataモダンスタイル]

sandy_shardさん

＞同じ4コアとは言え、「HT」「ターボブースト」などで結構、変わるものだと言うことを改めて感じました。

そうですね。
価格も2万円台ですし、P55マザーやDDR3メモリの価格も落ち着いてきましたので、買い替えもいいかもですね。
検討してみなければ・・・

それにしても、i7 860　とQ9550　両方お持ちとはうらやましいです。

書込番号：11874587

ゴメンナサイ

[akezo]

今迄1年以上Q9550を使ってましたがOCするとすぐにハングするのはハズレを引いたと思ってましたが電源ユニットを交換すると、あれＯＣＣＴも落ちない、グラフも安定、そう12Vがたりなかっただけでした。ゴメンねインテルさんｍ（＿＿）ｍ

書込番号：11484211

[鳥坂先輩]

何から何に交換して、どういう構成だったとか書かないと便所の落書きと同じですよ（＾＾；

書込番号：11484385

[satorumatu]

PC構成・OC状況・使用電源(換装前。換装後)の書き込み在れば他のかたの検索にヒットする為参考に成ると自分も　鳥坂先輩さん　同様に思います。

書込番号：11484740

CPU もらえます！！

[GT300 vs R800]

なんかCPUもらえます見たいな企画やってます。
↓
PC-BANK

書込番号：10472693

[きこり]

PC-BANKは度々現れては自分だったり他人を装って宣伝していくブロガー。
文章を書かずに自分のブログのURLだけ書き込んだり。
で、毎度削除されたりしている。
そういうブログを宣伝するのはやめた方がいいんじゃないのかな。

書込番号：10472743

[GT300 vs R800]

すみませんでした。

欲しかった物で。。。。。

書込番号：10472749

[がんこなオーク]

やってますねｗ今までだとＰＣまるごとも有りましたよ
まぁ他所より情報が自分で集めるより早い事も多いので目は通してるサイトです
宣伝行為で価格.comにも現れるのがマイナスポイントかなｗ

書込番号：10472796

[GT300 vs R800]

＞他所より情報が自分で集めるより早い事も多いので目は通してるサイトです

確かにＰＣ情報は、
他のブログより速いので私も目を通してます。

音楽鑑賞も良いですしね。

書込番号：10472890

[GT300 vs R800]

今度はパソコン差し上げます！！！ですね。

書込番号：10513104

Core 2 Quad Q9550 BOX レポート

[Niigataモダンスタイル]

Q9550　3.4GHZ	同左	同左

今年始めにQ9650を32,000程度で購入し現在まで使用していたのですが、オークションにて2万9千円程度で販売できた為、代わりとして先に値下がりしたQ9550を購入し使用しています。

当方はまだまだ初心者であり、上記CPUの変更による差は感じなかったため、上記差額分のキャッシュバックはうれしいものでした。

i5やi7など高性能な新商品が発売されており、本品の影は薄くなってきていますが、当方の使用用途とシステムではQ9550がコストパフォーマンスに優れていると思います。
とてもおすすめなCPUだと思います。

現在は、電圧1.1250V(定格−0.1V）、クロック3.4GHz（定格＋20％）にて使用しています。

体感は別として、CPU温度もアイドル38度程度、高負荷時52度程度と温度も低く、エンコード等もストレスなくこなせ、オーバークロックによる性能向上も楽しめるため、とても満足しています。

普通であれば下位CPUからのグレードアップが効果的なのでしょうが、Q9650を所有し私のように体感が微妙な方はQ9550への変更もありだと思います。

まあ、最初から買えばよかったのでしょうが、自作初心者で高価なCPUが一番いいと思っていましたので、安易に年初値下がりしたQ9650購入に至ったものです。

Q9550が値下がりしたメリットからこんなシステム更新となりましたが、Q9650を多少安く売ったとしても、Q9550を値下げ前の値段で買ったと思えますし、現時点ではQ9650よりもi5・i7の性能の方が高いと思われるので、短期的にパーツを見直していくのもありだと思いました。


【M/B】GIGABYTE > GA-EP45-UD3R
【CPU】インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
【Cooler】サイズ > ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
【Mem】Patriot Memory > PSD24G800KH (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
【Video】 MSI > R4670-2D512/D3
【HDD】SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) ×2
WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)
【DVD】IODATA > DVR-S7200
【Power】ANTEC > EarthWatts EA 500(sonata3付属のもの）
【Case】ANTEC > SONATA ELITE
【OS】Windows Vista Ultimate

書込番号：10216906

[大きい金太郎]

ゴメン。全く共感を覚えられない。

ベンチマークを取るなら、新旧双方のデータを並べれば
まだ意味があると思う。

体感が大事なら、Core2DuoE8400辺りで充分だろうし、
なんだったらPentiumDC6500辺りでも良いと思う。
その方がお安く上がってお得なのでは？

書込番号：10217354

[Niigataモダンスタイル]

大きい金太郎さん

＞ベンチマークを取るなら、新旧双方のデータを並べれば
まだ意味があると思う。
今後購入予定の方や、オーバークロックを試したい方のために、あくまでも本品の参考としてアップしただけなのですが、たしかにそのほうがわかりやすいですね。

＞体感が大事なら、Core2DuoE8400辺りで充分だろうし、
なんだったらPentiumDC6500辺りでも良いと思う。
その方がお安く上がってお得なのでは？
確かにそのとおりなのですが、趣味の一つの自作ですし、ただ単にQ95**にしたかったという理由です。

書込番号：10217472

[大きい金太郎]

あるいは、S付きのモデルで発熱の違いを検証してみるとかなら、まだわかりますが、
そうでなくて、あえてスペックダウンする方向性が良くわかりません。

もし、Q9650で「オーバースペックだなー」と感じたのだったら、
もう少し、いろいろと試してデータを取ってから、手放せば良かったのでは？

であれば、クロックの違いで、どれだけの差が出るのか、
客観的な違いがわかり、より参考になったと思います。

ちなみに、私はQ6600を３万円程で買いましたが、
その後E8500が２万を切った時に衝動的に、一台組んでしまいました。

私の通常用途では、E8500で充分快適に感じましたし、
逆に、Q9650辺りでは劇的には性能アップしないだろうとも思いました。

現行i7辺りでも、恐らく本当に重い処理には不十分だろうし、
ま、１〜２世代は見送ろうかと思う今日この頃。

書込番号：10217936

[Niigataモダンスタイル]

大きい金太郎さん

＞もし、Q9650で「オーバースペックだなー」と感じたのだったら、
もう少し、いろいろと試してデータを取ってから、手放せば良かったのでは？

実はこんな感じなんです。
「9550値段が下がり、新cpuが安くて良さそう」ということから、どうせ9650よりも高性能な物がでるなら、1万円近く安い9550に買い換えて差額でHDDやペンティアムe6300を買おうと思ったからなんです。

その上で、もし売れたら手放すというスタンスだった中(高めの価格設定だったのですんなり売れると思わなかった）、落札され即発送に至った経緯があり、詳細なベンチを取らなかったんですね。まあ、もともとそこまでベンチをとるタイプではありませんが。

しかしながら、そのお陰で当初の予定通りWDの1TBのHDDが買えましたし、セカンドPCのペンティアムe5200が6100円で売り、vt付きe6300を7980円で買えました。

また、初自作後8か月の間にcpu2個分相当の金額で、cpu4個を組み替えることができたので、cpuおよびクーラーののつけ方、はずし方を繰り返し行い、osのインストールも含め自作に慣れることができました。

ですので、あくまでも私にとってですが、意味のある買い替えであったと思います。少数意見でしょうが、そういう意味からもこういう買い替えもありだと思います。

＞現行i7辺りでも、恐らく本当に重い処理には不十分だろうし、
ま、１〜２世代は見送ろうかと思う今日この頃。

そのとおりですね。私の場合は性能が十分だからという理由ですが、しばらくは買い替えは見送る予定です。

書込番号：10218406

[cookie0031]

普通に9650から9550の買い替えもありだと思いますが。
スレ主さんはHDDの買い足しでしたが、一万円はSSD(その他モロモロ)にも手が出せるお金。
微々たるクロックの違いでは体感で全く差異が無いのだから(ベンチの中では多少違うと思いますが)買い換えて別のパーツにお金を掛ける。っていうのもある意味賢い選択だと。

書込番号：10218502

[六畳一人間]

スレ主さんこんばんは。

自分は現Q9650ユーザーですがスレを読むとなんだか凹みます(汗)

(ベンチマーク等の数値は携帯からでは確認できませんでした…(__))

でも…Q9550をOCして3.4GHzまで上げているなら別にQ9650を手放す必要は無かったと思いますし、自分でQ9650をオーバースペックだったと言う理由も無いと思います…。

あとOCを理解できてる人が初心者とは思えないのです…。

自分は一時期は実験的に(OCの手順等の理解の為)に3.24GHzまで上げましたが（笑）、今は標準値に戻してます。

まぁスレ主もおっしゃっている通り趣味の世界ですので、パーツの選択は自由ですよねぇ…(^_^;)

…駄目レスですいません…m(__)m

書込番号：10218605

[Niigataモダンスタイル]

Q9650　3.6GHZオーバークロック

cookie0031さん

ご賛同ありがとうございます。
自作当初の2月ころは9650と9550との差は5千円程度でしたし、せっかくなのでQuadで3GHZの9650を購入しましたが、値下げにより1万円程度の差となったことで、そのクロック差に対し1万円は大きいと思いまして。絶対的な性能は低下したかもしれませんがコストパフォーマンスは向上しており満足しています。

＞一万円はSSD(その他モロモロ)にも手が出せるお金。
そのとおりなんです。意外と大きいですよね。
SSDは興味はありますが、ST3500418ASやWD5000AAKSなど安価で高速なHDDが出てきましたので、私レベルであれば十分ですね。
RAIDも興味はありますがやり方がわかりませんし、これから勉強する予定です。

六畳一人間さん

＞Q9550をOCして3.4GHzまで上げているなら別にQ9650を手放す必要は無かったと思いますし、自分でQ9650をオーバースペックだったと言う理由も無いと思います…。

そのとおりなんですが・・・32000円の9650を持つなら、今後、性能がより高い28000円程度のi7や20000円程度のi5に移行した方が良いかなと。あくまでも今後マザーボードやメモリの値段が落ち着いたところでですが。

性能は9650が上ですし気分的にもいいのですが、逆にオーバークロックにより9650の定格をより超えているというお得感の方が私には魅力だっただけです。

＞あとOCを理解できてる人が初心者とは思えないのです…。

初心者です（笑）ですのでcpuの交換は勉強になりました。
また、オーバークロックは価格コムのクチコミやレビューを何回も見て、上級者の方の設定を真似したり、最近の「パソコンの自作」を初めとする自作本にはオーバークロックの仕方をわかりやすく解説してくれていますし、雑誌には「自己責任だが、よほどのことをしないと壊れない」旨書かれておりましたので。

限界を探るとか電圧とかになると、壊れると悪いですので興味はありません。結局FSBの20％アップであれば、どのCPUでも定格電圧で楽にオーバークロックができましたし、オーバークロックメモリも買わずに済むのですべてのcpuにおいてこの設定にしています。

9650でもやりましたが20％アップの3.6GHZでも楽に動きましたよ。
ベンチとったのが1個だけありましたのでアップします。
9550の3.4GHZに比べ、シングルコアで300ポイント程度、マルチコアで1300程度高いですね。

前、クロックが高いCPUはオーバークロックを行った場合の絶対的な性能差、のようなことをどなたかが言われていましたが、定格でのクロック差とオーバークロックをした際のクロック差では、クロック差が大きくなりそれが上位CPUの優位点と思います。
以上から、私はクロック以外が同じく価格が大きく開きがある場合は、下位のCPUのコストパフォーマンスの方が魅力と感じます。

皆さまはどうなんでしょうかね・・・これも少数派なのでしょうか・・・

書込番号：10219245

[asika]

スペックダウンを買う理由が分からない

Q9650等は個体差があり
いい石、悪い石もあるので

まずQ9650でベンチ等を行って
どこまで行けるかを確認して
満足なければQ9550に乗り換えても悪くはないと思う

こっちは昨日Q9650を買い替えたばかりで
Q9450(C1)比べると低電圧で（1.02V)Prime95出来ますね
いい石です

書込番号：10219392

[Niigataモダンスタイル]

ashikaさん

＞こっちは昨日Q9650を買い替えたばかりで
Q9450(C1)比べると低電圧で（1.02V)Prime95出来ますね

そうですかー。
たしかに電圧を落としても楽に動きましたからね。
それにしてもQ9650はi5やi7よりも魅力的なんですかね？
個人的にはi5のほうが安くて性能が良いと思うんですが。

1.02Vとのことなので参考になりました。私は1.125Vですから、低電圧のほうも確かめてみます。

あと、prime95やOCCTなどを使用していますが、実は当方使い方がいまいち良くわからず、耐久は「午後のこ〜だ」の午後べんちを使用しているのですが、こちらでは不十分でしょうか？

一応24時間まで設定があり、cpu負荷については80から90％程度となっています。

書込番号：10219537

[cookie0031]

>9650でもやりましたが20％アップの3.6GHZでも楽に動きましたよ。
>9550の3.4GHZに比べ、シングルコアで300ポイント程度、マルチコアで1300程度高いですね。

とあるように、これぐらいの違いなら「無リスク一万円の儲け」だと考えればいいんじゃないかな?スレ主さんもコストパフォーマンスを考えて9550にした訳だし、どちらも20％のOCなら石の良し悪しなんか関係ないしね。
それに軽いOCならパーツ構成を深く考えなくても出来るが、限界を探るにはメモリも高品質のものを買わないと、エアフローも考えないと、CPUクーラーも…っといろいろ経費がかさみ、コストパフォーマンスがむしろ下がってしまう可能性も。

書込番号：10220110

[asika]

Q9650の低電圧レポがありますので
参考にどうぞ

2009/09/25 23:38　[10213214]

25日に入手したばかりなので
まだ詰め込めていませんが、、、、

書込番号：10220750

[Niigataモダンスタイル]

cookie0031さん

＞軽いOCならパーツ構成を深く考えなくても出来る

そうなんですよ。
パーツ構成を見ていただければわかると思いますが、ランキング上位品やコストパフォーマンスが高い構成となっているもので、過度なオーバークロックまでは考えていないんです。
当初はより高性能なものとの考えで9650にしただけであり、いろいろ自作のことが分かってきた今では、私には高性能でお買い得感の高い商品が一番満足できると思った次第です。


asikaさん

低電圧レポ参考になりました。
私は電圧に関しての知識はほぼ皆無ですので。
今後は、性能と省電力のあたりもいろいろやってみます。
9650は、落札していただいた上級者の方の方が、私より有効に使っていただけると思います。

書込番号：10221664

[asika]

差し変えなければ
Q9650のロットナンバーお知らせできますか？
こちらは2008年27週物ですが。。。（紹介したページにあります）
譲ってしまってないのでしたら
Q9550の方でもいいです

書込番号：10221772

[Niigataモダンスタイル]

asikaさん

＞Q9550の方でもいいです
「L837B094」です。

良くわからないのですが、2008年37週目ってことでいいんですかね。

9650は画像を控えていなかったのでお教えできないのですが、やっぱりロットにより違いがあるものなんですかね？

書込番号：10221849

[asika]

「L837B094」ですね。有難うございます、2008年37週目を目安でいいです
しかもBロットですねぇ

個体差によりいい石、悪い石と断言できませんが
インテルの初期物は当りものが多いので参考資料と
させて戴きました

書込番号：10222026

[lindbergh380]

速度があまり体感無いのはメモリのせい
DDR2 PC2-6400使ってるからcore2 E8400にまで落としても
さほど変わりないはず。

書込番号：10235847

[Niigataモダンスタイル]

lindbergh380さん

＞速度があまり体感無いのはメモリのせい

オーバークロックメモリを使用すればある程度は体感できるということでしょうか？

書込番号：10238859

[Niigataモダンスタイル]

2.83GHZ、1.000V　アイドル時	2.83GHZ、1.000V　高負荷時	3.40GHZ、1.125V　アイドル時	3.40V、1.125V　高負荷時

asikaさんの低電圧レポを参考に当方のシステムにおいて電圧の調整を行ってみました。


今までは、3.4GHZ、1.125V（−0.1V）にて正常動作しておりましたが、定格クロックでどの程度電圧を下げれるか試してみました。


当方、あまり細かい作業がニガテでして、きりの良い下記のとおりの設定のみを行いました。


定格2.83GHZ、1.000V（−0.225V）cpu-z上では0.960−0.944V


現在耐久べんちを行っており、1時間程度経過しておりますが正常動作しております。


画像のとおり、温度もアイドル時34度程度、高負荷時40度程度と以前に比べ大きく低下しており、消費電力の低下についても期待できます。


右2つの画像については先日のものであり、本日より気温が数度高かったと思われますが、電圧およびクロック低下により温度も5度程度は低下しているものと思われます。

なお、当方自宅には温度計がないため参考程度としてアップさせていただきました。

書込番号：10239102

[Niigataモダンスタイル]

アップした画像のうち右2つが間違っていました。

手放す前のQ9650のものでした。

しかしながら、Q9550の3.4GHZも同等程度の温度でしたので、電圧およびクロック低下による効果は高いものと思われます。


Q9550、3.40V、1.125V
アイドル38度程度、高負荷時52度程度

書込番号：10239186

[こぼくん35]

Niigataモダンスタイルさん　こんばんは。

良い石みたいですね。羨ましい・・・。最近は下の方もですが、Q9550は性能UPしているのかな・・・笑。

できましたら、3.4Gの時のアイドルと負荷をかけた時の消費電力をお教えいただきましたらと思います。システム全体で結構です。
また、出来ましたらで良いです。

書込番号：10269959

今更ですがQ6600からQ9550に換装

[STARFOX1966]

Prime95

旬のi5とかi7に行くべきだったかもしれませんが、MBとメモリも変えないといけないのでお手軽なCPU交換のみにしました。

【M/B】ASUS P5K-E/WiFi-AP
【CPU】intel Core 2 Quad Q9550 (E0,Lot:L848A308,VID:1.1625V)
【Cooler】Thermalright HR-01 Plus + XINRUILIAN RDL1225S-PWM (800-1700rpm)
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2GB*4)
【Video】HIS H485QS512P (RADEON 4850)
【Video Capture】Pixela PIX-DT090-PE0
【HDD】HGST HDP725050GLA360
　　　 HGST HDP725050GLA360
HGST HDT721010SLA360
【DVD】Pioneer DVR-216L
【Power】Owltech S12 ENERGY+ SS-550HT
【Case】Antec SOLO
【OS】Windows Vista Ultimate SP2 (64bit)

Q6600では3GHzにOCしていましたが、今回のQ9550はとりあえず3.4GHzにしました。
BIOS設定を以下の通り変更しています。

【FSB Frequency】400MHz
【PCI Frequency】100MHz
【DRAM Frequency】DDR2-800MHz
【CPU Voltage】1.1375V
【DRAM Voltage】1.80V
【North Bridge Voltage】1.25V
【South Bridge Voltage】1.05V

とりあえずコア電圧をVID（1.1625V）より少し低めの1.1375Vにして3.4GHzで駆動してます。
（電圧効果の比較的大きいP5K-EなんでCPU-Z見るとコア電圧は1.096V）
Prime95を3時間やって温度は55〜61度（コアによってバラツキあり）です。
まぁ、ケースがSOLOなんでこんなもんでしょう。

i5とかi7へは1年後くらいに．．．

書込番号：10200607

[YAZAWA_CAROL]

E6600⇒QUAD 9550
を考えてます。
と言うか，ＭＢまで買いました。

i7はWindows7とかそろってからで，

良いのではないでしょうか？

と考えてます！

INTEL戦略で，CPUは頭打ちにみえますが。。。

いかがでしょうか？

書込番号：10204674

しばらくはコイツで頑張ります

[Gunbarl]

Core i7・Core i5が発売となり我が家の財務大臣に「欲しいなぁ〜」と相談したところ…

見事「却下!!」の一言　(-o-;

自分のお小遣いでいける範囲はここまで…Core2DuoE6750からの乗せ換え決行！
普段はCoD4やL4D・無料系FPSで遊んでます

CrystalMark2004R3・131192→201019
3DMark06Score・12362→15027

しばらくはBIOHAZARD5やMW2も遊べそうです　(^O^)/

■CPU：Core2Duo Q9550
■メモリ：ノーブランドDDR2-2GB-800＊2
■マザーボード：ASUS P5K-E（BIOS1305)
■ビデオカード：Palit GeForceGTX260 Sonic216 SP896MB
■HDD: WESTERN DIGITAL WD3200AAKS 320GB
■DVDドライブ：LG GSA-H58N
■OS ：WindowsXP Service Pack3
■電源：KEIAN GORI-MAX KT-750BJ
（安物構成ですｹﾄﾞ…）

書込番号：10188120

[かいとうまん]

３２０ＧＢのＨＤＤ	intelのＳＬＣ　ＳＳＤ

今回のCore i7は、予想より強気で値段が高く、性能も前回のCore i7と変わらないため様子見しました。

ただ、CPUを変えるよりも劇的にパフォーマンスアップする方法はあります。
それは、HDDをSSDに変えることです。

特にHDD: WESTERN DIGITAL WD3200AAKS 320GBとのことですので、その差は歴然です。

書込番号：10188243

[Gunbarl]

>>かいとうまんさん

SSDですか〜　確かに差が歴然ですね
ゲームのロードとか短くなるのでしょうか？
またまた小遣いためて試してみます　(o゜▽゜)oニパッ

書込番号：10190759