Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板

やっぱはずれかな〜？

[intel&nvidia]

Q9550 E0です。ロットはL844と新しめです。

温度が高いような気がしますがやはりsの選定から外れた「はずれ」なんでしょうかね？定格使用です。

構成
CPU:C2Q Q9550
MB:P5Q-deluxe
VGA:win fast GTX260 EXTREME+ V3
cooler:Megahalems+ MAGUMA 12
case:BAch VX
室温30度

BIOS設定AUTO

書込番号：9973714

[きこり]

Q9550Sは、Q9650より高い価格で売られているので、Q9650で使われるよりも良い個体を選定していると考えられます。
Mobile向けの製品もデスクトップ向けより比較的高い価格が設定されていますし、数倍の価格で売っているXeonも存在します。

Core 2 QuadはMCM実装をしているので、ダイに足を付けた状態で最初の動作確認と選別が行われます。
そして、パッケージに1個実装した製品がCore 2 Duoで、固体の程度によりペアリングした2個を実装した製品がCore 2 Quadとして出荷されます。

書込番号：9976467

[intel&nvidia]

XEONってネイティブ1ダイだったからQUADと別じゃない？

FSB410はなぜだか30分地点でおちたので400で一晩まわしました。

書込番号：9977421

[きこり]

1ダイでのクァッドコアは、元々デュアルコアで設計していてクァッドコアへの改造が難しく中止になりました。
FSBの代わりにQPIも実装していましたが、それも立ち消えしました。

1ダイでヘクサコアのジーオンは、3組のデュアルコアが組み込まれています。

書込番号：9977554

[asika]

検証お疲れ様です

FSB410で30分で落ちた理由は

Vcore電圧不足またはメモリーFSBの限界（比率を緩める）かもしれませんね
過去E8400でFSB515MHz回ったことあります
Vcore1.6Vでした

書込番号：9981014

[intel&nvidia]

いまコア電圧を盛って465mhzまで来ました。ですがそれ以上はcore#1だけが耐性が低いのかprimeが二分ぐらいで落ちてしまいます。465も二時間地点でどうやら落ちてしまっているみたいなので今探ってます。

書込番号：9981954

[intel&nvidia]

構成書き忘れ
MEM:team xtreem DDR2-1066 2GB*2

書込番号：9982015

[asika]

いい感じですね
Prime95負荷かけても
60度台はいいですね
Q9550は1.3625Vまで耐えるようなので
それくらいまで試してみてはどうですか？

下記はインテルの資料から抜いたものです

sSpec Number:SLB8V
CPU Speed:2.83 GHz
PCG: 05A
Bus Speed: 1333 MHz
Bus/Core Ratio: 8.5
L2 Cache Size: 12 MB
L2 Cache Speed: 2.83 GHz
Package Type: LGA775
Manufacturing Technology: 45 nm
Core Stepping:E0
CPUID String: 1067Ah
Thermal Design Power: 95W
Thermal Specification:71.4°C
VID Voltage Range: 0.85V-1.3625V

書込番号：9985693

[intel&nvidia]

ようやくprime一周しました。tripcode explorerを一時間半まわして温度の最大値が見えました。常用という意味ではすべてのコアが持つのはFSB455*8.5が限界です。これ以上はたぶん電圧盛ってもcore#1が落ちてしまうのでできませんでした。

書込番号：9986945

[intel&nvidia]

やはりE0は扱いやすいが耐性は低いといったところでしょうかね。FSB485*8.5までなら起動は出来ましたがそれ以上は無理でした。C0とかだと耐性はあるみたいですが…

書込番号：9986982

[intel&nvidia]

BIOS設定
FSB:455
CoreV:1.4375
CPU PLL:1.72
DRAM:2.14
FSB V:1.26
NB:1.26

後はAUTO

書込番号：9986989

[まぼっち]

気になる点をいくつか。

1　ファンが低回転な件。
2　メモリを2.14ｖまで上げているようですがメモリークーラは装着済み？
3　coretempのMAX温度はTXを回した時の物？それともprimeの？
4　CPU-Zのcorevが1.2付近ですがコレは仕様ですか？
5　メモリテストにてメモリにエラーが無い事は確認済み？

Primeが落ちるのはCPUが原因も考えられますが
マザーやメモリの耐性の点もあるかと思います。
あと単純に冷却能力の不足。

書込番号：9987147

[intel&nvidia]

ファンは上記のとおりMAGUMAの定格回転で回っているのでしっかり風量は得てます。
このメモリの場合2.2Vからファン装着を必須としているようなのでしていません。
coretemp はTXです。primeではintelの基準の71度までしか行きません。
4番はどういう意味でしょうか？BIOSと表示が違うって意味でとらえればいいですか？これはたぶん仕様なのではと思っています。電圧はしっかり入っているようなので。
メモリはwindows7のメモリテストは行いましたがmemtestのやり方がいまいちわからずそちらはやってません。

書込番号：9987362

[intel&nvidia]

core電圧書き間違えてました。
正しくは1.24375です

書込番号：9987372

[まぼっち]

>ファンは上記のとおりMAGUMAの定格回転で回っているのでしっかり風量は得てます。

回転数はメーカーの仕様どおり1500rpmきっちり回ってますか？

>このメモリの場合2.2Vからファン装着を必須としているようなのでしていません。

メーカーがそうゆう風にアナウンスしてるんですか？
それにしてもOCして負荷を掛けた場合温度は上がると思いますが。
2.14かかっているわけですし。
因みにメモリの温度は何度ぐらい？

>memtestのやり方がいまいちわからずそちらはやってません。

グーグルで検索しましょう。ファイルをダウンロードしてCDに
焼くだけですので。そのごBIOSでCDから起動できるようにして
立ち上がったら放置するだけです。最低3pass。

現状は冷却不足ではないかと。

書込番号：9987406

[asika]

メモリークーラーは
ツクモから出てる
スポットクーラーが簡単で有利かもです
Termメモリーは耐性がいいですね
私もそれを使ったことあり1066Mhzメモリーでマイクロンチップでした
Termメモリーは隙間から6cmファンの追加のオプションがついていました
E8400 FSB515MHz
メモリーFSB670Mhz(1340Mhz)位回したことあります

書込番号：9987498

[intel&nvidia]

もちろんFANは1500回転で回っております。目視でもそのくらいです。正確にいうと1560ぐらいで回ってます。(speedfanより)

メーカーの仕様書だと2.2Vからファンをとなっています。今は2.12に落としても動くので2.12に落としましたが。温度は測定器具は持ってませんが40後半ぐらいではないでしょうか？

それがなぜだかやり方どおりやってもブート出来ないんです泣
BIOSからCDboootを1にしてもだめ、iso、仮想化したファイルから書き込みしてもダメでした。

MBは42度ですし、CPUの発熱もメモリも大丈夫だと思うのですが…prime中にメモリのほうでエラーは一回も出てないので。あくまでcore#1のみが毎回エラーしますから。

asikaさん
でも結構メモリファンってうるさくないですか？高回転でキュイーンって感じで。でもteamはメモリの伸びがいいのは確かですね。暇ができれば2.2手前まででどこまでいけるか探ってみたいと思います。

書込番号：9987639

[まぼっち]

そういえばDDR2-1066使ってるんですよね。
対比分からないですが800でメモリを動作させてるのなら
メモリの電圧は2.14もいらないと思いますが。

SSをとる時はCPU-Zをもう1個開いてメモリのタブを
表示される事をお勧めします。

書込番号：9988764

[asika]

CPU525MHZ	メモリー限界クロック

CPUは違いますが
参考資料にどうぞ

メモリーの最大クロックと
CPUのFSB525MHzの時のパイ実行　
SSです

書込番号：9989126

[intel&nvidia]

1:1でまわしてるのでDDR2-910出回ってます。なので念のため2.14盛ってます。

asikaさん　

すごいですね。汗600超えるとは…DDR2-1200なんて無用の長物ですね。

書込番号：9989304

[きこり]

>なんでいきなりAMD X4の話が出てくるの？

理解の外に居るヤツには関係ない話だから、おこがましいから気にしなくていいよ。

書込番号：10001253

DMC4のベンチスコアが異様に低い

[intel&nvidia]

構成
C2Q Q9550(@3.82Ghz)
P5Q-deluxe
DDR2-10666(@901)
GTX260 winfast EXTREME+ V3
XP Home

ドライバ、ベンチ設定すべて最高。
解像度1440×900

それでなぜだかこのような結果になってしまいました。local settingsのapplication dataのjobthreadは4になっています。

しかしタスクマネージャーでみるとcore#0,1は70%程度使っているものの、core#2,3は20%程度しか使っていません。OC解除して定格にしても同じでした。なぜでしょうか？このスコアがC2D E8500(@4Ghz)と同じなのでQuadの恩恵がないようなスコアだと思うのですが、どうしたらquadのしかるべきスコアが出てくれるんでしょうか？

書込番号：9995718

[NGY130]

OSをXPのHOMEからVistaなどに変えてみてはどうなのでしょうか？

XP発売時は一応マルチコアにあわせてないので…。
わかりませんが、参考までに

書込番号：9995737

[intel&nvidia]

補足:SP2です。


その方面でも考えましたがcrystal markや3Dmarkだとi7定格を超えるスコアが普通に出たのでxpで4コアは作動するというのは確認できたのでたぶん違うのかな？と思います。

書込番号：9995743

[まぼっち]

DMC4ベンチはVGA依存のベンチです。
一応下記のテンプレを埋めてみてください。

【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】

【RESOLUTION】
【MSAA】
【FULL SCREEN】
【DISPLAY FREQUENCY】
【TEXTURE RESOLUTION】
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】
【QUALITY】

上記の項目でnvidiaのVGAなら【MSAA】はC16xQを選択できると思いますが
そうなってますか？
まぁXPで【MSAA】が×8ならチョッと低い気もする。

DMC4ベンチのスコア比較は下記のサイトが便利です。
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=DMC4

書込番号：9995763

[intel&nvidia]

VGAに重きがあるのはわかっているのですがC2Dと変わらないというほどではないと思うのですが…特にシーン2とか

【CPU】C2Q Q9550
【RAM】DDR2-1066(@900)
【M/B】P5Q-deluxe
【VGA】winfast extreme+ GTX260 V3
【Power Supply】antec SG-850
【Chassis】bach VX
【VGA Driver】190.38
【OS】xp home sp2
【DirectX】9.0c

【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9995797

[まぼっち]

確か自分の記憶ではシーン1、3はCPU依存
2、4はVGA依存だったはず。

【MSAA】C16xQならそんなもんじゃない？

書込番号：9995856

[intel&nvidia]

逆だと思いますよ。

C2Dと変わらないというのはやはり低いと処理するしかないのですが

書込番号：9995926

[ムアディブ]

VGAの負荷下げればわかる話じゃないの?

書込番号：9996056

[R93]

今更だけどDMC4ってQuad対応だったのね（Crysisみたいにベンチでのみ対応、ってことはないよね？）。

CrystalDiskMarkでちゃんと4コア使い切れてると仮定すると、DMC4のインストールに失敗してるとしか思いつかないなぁ。
あとスコアでなくタクスマネージャで確認しませう。

書込番号：9996139

[タカラマツ]

PCセッティング	左のセッティングでの結果	CPU使用状態	画面デフォルト

intel&nvidiaさん
CPUが当方と同じなのでご参考になればと思い、やってきました。
MSAAをC16xQにするとintel&nvidiaさんがテストされた結果、それくらいじゃないでしょうか。
PC設定「デフォルト」ではどうでしたか？
その結果も右端に画像を置いておきますね。

同一条件で走らせてみました、当方の構成です。

【CPU】Q9550（定格）
【RAM】DDR2 800 1GB×4
【M/B】GE-EP43-DS3R
【VGA】GTX285 1GB（Elza）
【Power Supply】ANTEC　TP-750
【Chassis】
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】09c
【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9996381

[タカラマツ]

＞C2Q Q9550(@3.82Ghz)
＞P5Q-deluxe
＞DDR2-10666(@901)

このベンチテストはVGAの依存度が高いような気がします。

書込番号：9996406

[Strike_Freedom]

GTX260でそのスコアなら妥当じゃないですか？
解像度やMSAA下げてみてスコアがあがる様ならGTX260の限界ってやつですね。
ビデオカードの買い替えか、SLIなりにする事をお勧めします。

書込番号：9996577

[EOS_nano]

その解像度にしてはGTX260なのにスコア低いですね。

書込番号：9996664

[タカラマツ]

スレ主さんはCPUの板に書き込んでおられますけど、VGAの結果を気にされているようですね。
＞ドライバ、ベンチ設定すべて最高

これってCPUじゃなくVGAにばかり負担をかけているわけですし、GTX265だとこれくらいだと思います。

CPUの性能をお知りになりたかったようですけど、100％使っていませんから大丈夫です、Q9550はまだ余裕がありますね。
でもやっぱりVGAも気になる、といった感じかな？（笑）

書込番号：9996678

[uPD70116]

PCI-Expressの転送モードは？
GPU-Z等で確認してください。

書込番号：9996682

[asika]

【CPU】C2Q Q9450 FSB400*8 3.2GHz OC
【RAM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5B-deluxe
【VGA】GF9800+
【Power Supply】SS600
【Chassis】サイズ25CMFan*2フルタワーケース
【VGA Driver】190.38
【OS】WindowsVISTA32ビット
【DirectX】9.0c

【RESOLUTION】1280＊720
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】59hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

構成での検証画像です
どこかにボルトネックになってるか
確認必要ですね

書込番号：9996727

[EOS_nano]

intel&nvidiaさんと全く同じグラボです。
私の環境の方が負荷が掛かってるはずですがS取れますね。

【CPU】Q9550（定格）
【RAM】DDR2 800
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+
【Power Supply】超力500W
【Chassis】balance B640-GR
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【RESOLUTION】1920*1080
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9997096

[intel&nvidia]

いろいろとお世話になりました。原因はやはりグラボだったみたいです。OCして680/1250にしてやったらかなり上がりGTX285並になりました。

EOS_nanoさん　
たぶんドライバのほうの設定の差ではないでしょうか？自分はすべてmaxにしているので。

書込番号：9997168

[asika]

GTX295

解決されてよかったんですね

D920 定格
GTX295　定格

ノーマル設定での構成です
参考までに

書込番号：9997297

[intel&nvidia]

SLI効いてますね。ほんとすごいスコアです…というよりasikaさんのPCのスペックと台数もすごいです

書込番号：9998003

困った！オーバークロックでブルースクリーン回復せず

[jyokiya]

（自作当方環境）
CPU：これです　　
CPUクーラー：ザルマン9700LED
MB：ギガバイトGA-P35-DQ6（一応OC用ハイエンドとのこと）
メモリ：1G×2枚　8400/1066/2G×2と6400/800/1G×2
HD：CドライブSATA320GB日立製6400回転、とメーカー未確認ですが1TB・500GB・250GBの内蔵HD増設済
グラボ：ギガバイトGV-NX86T256D(GEFORCE8600GT最近下記の通りちょっと問題あり）
電源：数ヶ月前入れ替えました800W
ケース：ナインハンドレッド　
ドライブ：パナソニックDVD11種読み書き対応のバルク品

最近Q9550ステップE0に組み替えました。
3.8GHz・1.2Vでしばらく使っていました。
Prime95は1時間くらいしか回していません。
アイドル35度付近、最高温度も50度ちょいくらいで安定していた（ように見えた）のでとりあえず3.8GHｚでしばらく使っていました。

昨夜3.9GHｚ超えのため徐々に1.275Vまで電圧上げましたが、数回ブルースクリーンのため3.8GHｚ以上での運用は諦めました。

しかしどうやってもブルースクリーン脱出できません。

症状としては再起動するとギガバイトのロゴとBIOSメニューキーが表示され（BIOSには入れ設定等はできます）、次にXPのロゴが表示され下の帯（？）が5回くらい回って英語の警告文のブルースクリーンです。

事後対策としてBIOSデフォルトでの起動、クロック2GHzまで下げての起動、CMOSクリア・USB抜いて最小構成起動・コネクタの挿し直し、色々試みましたが結果同じです。

この状態を数回繰り返しての手でさわった感覚的温度はCPU回り・CPUクーラー・メモリ・他はほぼ平温なのですが、なぜかビデオカードがかなり熱いです。

以前はこんなに熱くなることはなかったのに。
10秒触れてると熱くて手を離すくらいの温度です。
まして起動もまともにしない状態でです。

更にビデオカードは出力が2コネクタありますが最近片方の出力コネクタではBIOSロゴ・XPロゴがなぜか表示されず、画面真っ黒のまま2分後にいきなりデスクトップが表示されるという故障？ともいえるようないえないような症状が出ています。
もう片方のコネクタにつなぎ替えると、問題なくロゴ表示され起動に至ります。

これがQ9550に乗り換える少し前になります。
3.9GHｚOC時当初はCPU逝ったかと思いましたが、電圧も1.275Vしか上げてませんし、P35とはいえ当時のOCハイエンドマザーですし、怪しい第一はビデオカードか？と思っています。

ビデオカードはOCしていませんが、CPUのOCでビデオカードがダメージくらうことってあるのでしょうか？

サブ機はノートなのでパーツ外しての動作検証も出来ませんし、自己責任とはいえまいりました。

この症状でどのパーツに問題あるか見当つく方どうかご教授下さい。

書込番号：9982392

[FUJIMI-D]

じゃあまずは「ビデオカード」を別のものに交換してみましょう(なければ買うか、借りてくるしかないわけで)
それでもダメなら「CPU」を交換してみる

そもそも　オーバークロックすることが自己満足でしかないし
壊したのなら費用がかかっても仕方ないわけで　それが嫌なら定格で動かせばいいのであって
トラぶったらそれをどう解決できるかそれを探るのも　オーバークロッカーなんだから　
まずは試行錯誤してみましょう

書込番号：9982464

[ハル鳥]

グラボが怪しいと思うのであれば買いかえればいんじゃない？

書込番号：9982474

[Annette]

いつから変わったのか忘れたけど
FSB上げるとPCIeも連動して上がったような…
固定にしてなければ、したつもりなくても勝手にOCされてますがどうなんでしょ？

書込番号：9982608

[intel&nvidia]

OS入れ直しては�[

書込番号：9982918

[SUITEBERRY]

BIOSで全て正常認識されてます？
多分連動OCでグラボかメモリかマザーボードが逝ったかも。

一度、全パーツ分離で目視チェック＆組み直し。
OS再インストール。
それでもダメなら怪しい物から買い直し。

書込番号：9983041

[jyokiya]

確かに自己責任ですし、皆さんの言われる手が最善最良ですね。
怪しいところを一つづつバラシて組み直してパーツの買い替えですね。
それでもまた自己マンOCしてしまうんでしょうけど。。

ちなみにPCIは100固定、メモリタイミングも合わせています。

先ずは一番怪しいビデオカードバラシて内外のホコリ落として差し直し起動、ダメなら今メモリ4本挿しなので、1本挿しづつにしてメモリのチェック、だめなら空きHDでOS再インスト、それでだめなら新しいビデオカード買いにいって来ます。それでだめなら次はマザーか。。。はぁ。

ちなみにCPUが壊れててもBIOSロゴやXPロゴって表示されるのでしょうか？？

書込番号：9983139

[ハル鳥]

>ちなみにCPUが壊れててもBIOSロゴやXPロゴって表示されるのでしょうか？？

本当に壊れてたら全く起動しない。
耐性おちなんかは結構あるみたいだけどね。
まあその辺も含めて検証したらいんじゃないかな？

書込番号：9983150

[jyokiya]

確かに、CPU破損していればCPU付けてないのと同じですから起動すらしませんよね。
マザーボードも然り。

しかしこんなリスクがあってもなぜかOCには魅力があるんですよね〜。

パイ焼き18秒がCPU替えてOCしたら12秒台！

ほんと他人には意味ない自己マンですよね。

書込番号：9983309

[intel&nvidia]

てかクーラー再取り付けとかは�[でも一番怪しいのはOS自身

グラボじゃないと思う

OCするとき必ず最近のマザボならPCIのクロック必ず固定の設定が適応されるから

書込番号：9983638

[ハル鳥]

>OCするとき必ず最近のマザボならPCIのクロック必ず固定の設定が適応されるから

スレ主は固定したっていってるから固定したみたいだけど、このマザボは設定してやらないと固定されませんね。

まあ一箇所ずつ調べていけばどこが悪いかわかりますよ。

書込番号：9984374

[intel&nvidia]

そうでしたか。ASUSはほとんど固定されるのでgigaもかとおもってました

書込番号：9984529

[m.a.y]

OSの入れ直しが一番では？
ブルースクリーンが出たときにストップエラー番号？書き留めて検索してみては？

ブルースクリーンが出たらまずはこれでしょう(^O^)

書込番号：9985618

[jyokiya]

ストップエラー調べるとUSB関係だったので全て抜きましたがダメでした。

そして、昨夜試行錯誤すること3時間。
解決いたしました。
メモリでした。
メモリ4本挿ししてます。
しかもOCするのに8400/1066/2G×2枚と6400/800/1G×2枚混在です。

まず全てメモリ一旦外し、8400/1066/2G1枚を挿し込み。
あらら、問題なく起動。再起動一応アプリ動かすも問題なし。

諸先輩方、若輩者がお騒がせしました。
グラボが原因など知ったかぶりしてお恥ずかしい。。

昨夜は一安心して眠りにつきました。
再度今夜、どのメモリが悪いのか、又はスロットが悪いのか1つ1つ検証したいと思います。

そしてまた懲りずにOCやります。
また近々くだらない質問するかもしれませんがよろしくお願い致します！

書込番号：9987015

[katsun50]

＞しかもOCするのに8400/1066/2G×2枚と6400/800/1G×2枚混在です。

信じられない〜。そんなんなら、ＯＣやめた方が良いヨ。
・・・独り言です・・

書込番号：9987096

[jyokiya]

いえいえ、客観的に見てもOCされる方にはアホかと思えることやってますから、同型8400/1066/2Gメモリ2本挿しか4本統一にしたいと思います。（OCするなら当然のことですが。）

小金けちって大金失うことないよう今後は楽しんでOCしていきます！

書込番号：9987232

[asika]

WindowsXP32ビット？？お使いなら
2GB*2で十分のはずけどね
追加で2GB*4の意味がないかと思いますねど
(64ビットOSなら別ですが)

書込番号：9987589

[jyokiya]

メモリ1066が4G+800が2Gで計6Gなんですが、OS管理外をRAMディスク化してみました。
しかしなぜか（同種メモリじゃないから？）1066の4Gのうち2GRAMディスク化とかいう設定になり残り800の2Gが活用されてない状態なんですよね。
原因も突き止めず放置し今回の事態となっています。

余談ですがDISKMARKでSATAHDスピード50〜70くらいなんですが、RAMDISKは4000くらい。
PDFなんかRAMDISKにリーダー入れてれば開くの一瞬です。
ちなみに会社のオンボロPCはフリーズしたかのような状態になりPDF開くのに30秒くらいかかります。
余談でした。

書込番号：9987902

[uPD70116]

RAMDISKソフトの制限かも知れません。
ものによっては4GBまでのメモリーを対象にするもの、4GBを超えた分のみを管理外領域として利用できるもの、自社メモリーと組み合わせないと管理外領域が使えないもの等、幾つかの制限があるものがあります。

書込番号：9989713

迷っています 教えてください、お願いします。9550ｏｒｉ７

[tonbo1951]

ケース AS Enclosure 340ST（ﾏｲｸﾛＡＴＸ）
CPU Ｃｏｒｅ　2　Ｑｕａｄ　Ｑ9550　BOXもしくはＱ9550Ｓ
CPUクーラー リテール
マザー ASUS　Maximus�U　GENE
メモリー G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK　２Ｇ×２
ＶＧＡ ASUS　EAH4890/HDTDI/1GD5　R2
ＰＵＳ abee Extremer E-1200EA（修理交換品有り）
ＤＶＤ 但し　長さ170ｍｍ以下の物
ＨＤ WD150OHLFS
上記構成で組むか　
CPUをi7に変更マザー・メモリーも変えた方が将来的に良いのか
又、ｉ７に変えた場合温度的に小さいケース大丈夫か？
使用目的は、３Ｄゲーム（ロスプラなど）と事務（ｏｆｆｉｃｅ・ｃａｄ）兼用
ケースについては、事務机の上に置きたいので、
現在は、キューブですのでﾏｲｸﾛＡＴＸまでで考えています。

宜しくご指導ください。
尚、当方は田舎ですのでショップで物を確認出来ず、
トラブルもネットでググルか、ここの口コミを参考にしております。

駄スレで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9959592

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ケースの外観見てませんので廃熱については判りませんけど、i7よりは発熱しないでしょうし9550の案で良いのでは？
但し、電源とVGAの熱暴走については注意をはらって置いた方が良いかと。

お仕事PC兼用との事ですからRAID0は勧められませんが、
WD1500×2でC、Dに分けD外周をスワップやIEの作業領域に指定、
余りをデータ領域やバックアップ先に使うと良いかもです。

書込番号：9959757

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

マザーや予想される使い方にOCがあるならS無しで構わないような気もします。
Sは静音に拘るときの選択じゃないですかね？

書込番号：9959766

[tonbo1951]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん有り難うございました。
お薦めのようにしたいと思います。

書込番号：9959794

[tora32]

フルで、可動させないならCore2 Quad 9550で、よいと思います。
静粛性にこだわるなら9550Sで、よいと思います。

書込番号：9959806

[xyz1025]

Q9550sが候補にあるなら、Q9650にしといたほうが幸せになれそうな気がしますが・・・
（金額的に許すのであればですけど）
ガンガンにOCしないのであれば、さほど熱は気にしないでいいかもしれません。

i7での小さいケースは正直おすすめしません。
僕はi7をOCして使ってますが、空冷では限界があります。
負荷時はもぉ温度ばっか気にしちゃいます＾＾；
（OCしないならスルーして下さい）
まぁ、ここら辺はi7スレッドでも目を通すといいかもしれません。

あと↓のほうのスレッドにもありますが
i5＋P55なんてのもよさそう？　な、気がします。
M-ATXマザーはASUS以外では出しそうですね
僕はi7のPCを2台使ってますが、i5が出たら1台を総替えしようかと思案ちゅです。

http://akiba.kakaku.com/pc/0907/12/141500.php


このケースよさそうですね〜
HDDケージ外せばハイエンドVGAも載りますね。

書込番号：9959837

[ムアディブ]

ゲームするならCore i5待ったほうがいいと思うんだがなぁ。

今はマザーもメモリーも安いし、どうしても今組みたいならCore i7をお勧め。メモリー流用しないならCore2に拘る理由は皆無だし。Win 7で64bitにしたくなるかもしれないし。

ただし、LGA1366は収束の方向なんで将来性という意味ではCore2と似たような運命。メモリーバンド幅が高いんで、特定のゲームではとても早いですけどね。

書込番号：9960090

[こぼくん35]

tonbo1951さん　こんにちは。
解決済とありましたがちょっと参考まで・・・。
どうも、ご予算はあまり気にされてないようですので・・・。
私でしたらi7920にRampage II GENEで低電圧固定で運用を考えますね。そうすれば、発熱もQ9550とさほど変わらないです。その上で、メモリコントロラCPUを使えるわけですので、サクサクだと思いますよ。それと、新しいCPUとか、規格とかというのは、それが実際に発売になる時には、その次の規格が発案されている訳で、そのようなことを考えていては、何時までたっても、購入出来ないでしょうね・・・と、思ったりしましたが。
余計なことでしたら、スルーしてくださいね。
では。

書込番号：9965054

[NICOLLE A]

>i5＋P55なんてのもよさそう？　な、気がします。

i5って何？
クアッドコアのHT使えない奴？
それとも、デュアルコア？

Windows7が賢くコントロールしてくれるって時代に、HT無しはお勧めしませんね。

デュアルコアはHT付だけど、ちっとは使えそうなビデオチップ付ってのがね...、メモコンの位置がMCH側だから、メモリレイテンシーは、クアッドコアより大きめだろうしね。

書込番号：9968924

[intel&nvidia]

windows7になったからと言ってHTの1000%の力を出せるわけではありませんよ。従来より20%ぐらいよく使えるとの話だけなのでHTは必要とは思えません。さらに8コア対応のソフトは多くはありませんし。

書込番号：9969991

[NICOLLE A]

＞windows7になったからと言ってHTの1000%の力を出せるわけではありませんよ。

1000%って馬鹿？

＞従来より20%ぐらいよく使えるとの話だけなのでHTは必要とは思えません。さらに8コア対応のソフトは多くはありませんし。

個人的にはWindows7では、HTオンで落ち込むケースが少なくなることが最大のメリットですね。
一応Windows７でWMVが8スレッド対応されるけどね。

HTによる最大のメリットはマルチタスク＆スレッドに強くなること。
Core2は良くも悪くもシングルスレッド向きだから、Athlonなどに比べマルチタスクに弱かった。HTはそこに対するてこ入れだろう。
パフォーマンス向上なんて私に言わせればオマケみたいなものですね。


それにCorei7なんて、HT取ったらCore2に毛の生えた程度だぞ。
そのくらいベース部分の演算能力は変わってない。

書込番号：9970417

[PC大好き、機械大好き！]

本当に・・・こんなのばっか？って初見の方は思われる場合もあるだろうから、やめましょうよ。

・i7は複数のソケットで発売される（現在市販されているのは１つですが）
・ある技術が対応していることと効果が体感できることは同じではない（オフィスソフトでもありますし）
・i7は全てHT対応、i5はクアッドコア、i3はデュアルコア＋GPU（大体合ってるはず）

私のようなコストパフォーマンス重視、確実性重視の人にはここではアドバイスが的確でないことが多いですね・・・
たとえば、E8400とE8600の実際の体感上での違いと、ベンチマーク上での違いと比べてどうかとか。
スコアがいくら明確に違っても、それが体感につながらないならベンチマーカー以外にメリットとは？
FPSが違うって話でも、30過ぎてからは20代とは別の話になるでしょうし。

＞i7での小さいケースは正直おすすめしません。
＞僕はi7をOCして使ってますが、空冷では限界があります。
＞負荷時はもぉ温度ばっか気にしちゃいます＾＾；
＞（OCしないならスルーして下さい）

こういうのが自分と相手との違いを分かった発言と思います。
常にOCすることを基準としたり、本文をしっかりと読まずに妄想で話を進める人が多い・・・
（ここではできることがやっていいことって考えが横行してますし・・・）

書込番号：9970499

[きこり]

熱が心配でMicro ATXを勧めないという人がいますが、全く気にする必要ありません。
熱に関係する部分は通常のATXと何も変わりません。


>従来より20%ぐらいよく使えるとの話だけなのでHTは必要とは思えません。

その20%の向上にそれ以下のコスト、およそ数%増で実現するという点がメリットです。
シングルコアからデュアルコアへと100%の向上にコアを2個という100%のコスト増で行っていることと比較すると、優秀さは比較になりません。


>さらに8コア対応のソフトは多くはありませんし。

それを言うならデュアルコア対応のソフトも多くはないです。
シングルコア対応かデュアルコア以上というように分類は二分されます。


>Athlonなどに比べマルチタスクに弱かった。

意味不明。


>パフォーマンス向上なんて私に言わせればオマケみたいなものですね。

てこ入れはパフォーマンス向上により実現しているんでしょ。


Core i7、i5、i3の3種類が発売されるとされています。
明確な定義があるわけではなく、松竹梅というその時々で製品を3分類するものだと認知すると良いでしょう。

書込番号：9970598

[intel&nvidia]

揚げ足取りはスルーします。

ひとまずスレ主さんに関係あるところで言うとQ9550はTUKUMOの土日セールで2万切って売っています。コスト的にもi7よりQ9550のほうがいいでしょう。CPUの能力的には大して変わらないのでその分SSDにする方がいいと思います。

TDPですが当たり外れあるものの65W、95Wは大きな差はないのでsを買うならQ9650のほうがいいと思います。

書込番号：9971159

[こぼくん35]

tonbo1951さん　こんばんは、失礼します。

intel&nvidiaさん　こんばんは。
　
＞］ひとまずスレ主さんに関係あるところで言うとQ9550はTUKUMOの土日セールで2万切って売っています。コスト的にもi7よりQ9550のほうがいいでしょう。CPUの能力的には大して変わらないのでその分SSDにする方がいいと思います。

申し訳ないのですが、スレ主さんは、
＞CPUをi7に変更マザー・メモリーも変えた方が将来的に良いのか、又、ｉ７に変えた場合温度的に小さいケース大丈夫か？
使用目的は、３Ｄゲーム（ロスプラなど）と事務（ｏｆｆｉｃｅ・ｃａｄ）兼用

と、書かれているのです。コストの事は書かれていません。ご自分の価値観で書き込みをされているのでは・・・と、思ったりしましたが・・・。

ですので、マイクロＡＴＸでも、ｉ７の排熱は大丈夫です。また、私はゲームは全くしませんので、その点は、他の方のＨＥＬＰ願います。
事務でｏｆｆｉｃｅ・ｃａｄを使われる・・・これは、よく判ります。32ｂｉｔＯＳであれば、絶対にｉ７有利です。私も2画面使って、片面で何画面も出してＩＥで検索しながら、2画面目でｃａｄを見ながら作業・元画面でエクセル・ワードで見積もり作成、積算書作成等々・・・。

ちなみに、コスト差は、ＣＰＵ＝7千円、Ｍ/Ｂ＝5千円、メモリ＝7千円として2万円の差額にしかならないですよ。

やっぱり、ｉ７をお薦めしますけどね。ＬＧＡ775はすでに、枯れつつあると思うのですが・・・、それは、私だけ？

書込番号：9972362

[PC大好き、機械大好き！]

（もう解決済みですが）色々省略すると、スレ主に向けては

・TDP130でもM-ATXでも冷却は十分にできる
（ただし薦めるには設定、具体的なケースは示してからがいいかとあと温度の個人差等）

・コスト無視なら個人的にXeonがいいでしょう。
パワー、省電力製、信頼性の面で優れてます。
ただし選択肢は大分絞られます。
P6T WS Professionalがホンの一例


＞ちなみに、コスト差は、ＣＰＵ＝7千円、Ｍ/Ｂ＝5千円、メモリ＝7千円として2万円の差額にしかならないですよ。

それはちょっと正確とは・・・
（ちなみに先ほどのコスパはこのスレッドそのものには関係ないです）

＞やっぱり、ｉ７をお薦めしますけどね。ＬＧＡ775はすでに、枯れつつあると思うのですが・・・、それは、私だけ？

スレ主の趣旨からそれはここでは正しいかと。

あとｓ付と無印は、消費電力というより、温度で明確な差があるでしょうから、冷却が貧弱な構成では重宝でしょう。
ただし、下の２製品では差があまり・・・
ですがQ9550のｓ付は無印より温度が明確に低いです。
ですが自己責任、そして運で無印でもTDP65Wはいけます（要BIOS設定等）

あとコスト無視でもとにかく最高性能を！っていうのでなきゃQ9650はお勧めできない気が（Q9550と体感できる差ないでしょうし）
もちろん、OC前提なら話はガラッと変わりますが。

書込番号：9972524

[intel&nvidia]

こぼくん35さん

ひとまずそちらのほうは皆さんが行っていたので現在の選択でのお話でした。
s買うならその分HDDをSSDにあげたほうががいいということです。CADのソフトはわかりませんが自分の使っているAUTOCADとかだとSSDでも結構重い感触があるのでSSDを推奨しました。(自分はX25-Mです。)

書込番号：9973866

[こぼくん35]

低電圧固定ＯＣＣＴ	ＷＭＶデコード中

tonbo1951さん こんにちは。

PC大好き、機械大好き！さん　intel&nvidiaさん　こんにちは。

まず、私の書き込みは2回なのですが、主旨は、
1回目はｉ７で低電圧で固定で設定すれば、発熱は気にしなくていいですよっていうこと。（この時に、すでにコストの件はスレ主さんも気にしていないのではと書き込みしています）
2回目は失礼ながら、intel&nvidiaさんのコストの点でＬＧＡ７７５をお勧めしているようでしたので、スレ主さんは、気にしていないのではないでしょうか。と、言うことです。

その上で、パフォーマンスを考えますのに、ｉ７の方がお勧めですよっていうのが、私のご提案なのです。仕事中にメモリ処理不足のために、営業に出て行く時間が取られる方が、よっぽど精神衛生上良くないです。

intel&nvidiaさんのＳＳＤの件、了解です。確かにＡｕｔｏＣＡＤの立ち上がりには時間が掛りますよね。それにも、ｉ７に変更すれば早くなりますよ。是非、交換してみてください。長いスパンで考えますと新ＣＰＵが9月に控えていますので、intel&nvidiaさんの場合は様子見なのでしょうか。

お話は元に戻りますが、ちなみにですが、低電圧固定でｉ７920の発熱量を私のケースで添付しておきます。ケースはフルタワーですので、マイクロになると、このデータと同じとはいかないですが、ファンを大口径に変更・内部ファン追加等、で対応していけばよいと思います。
電圧固定で定格クロック（勝手にＭ/Ｂが5％ＯＣしてますが）ＯＣＣＴで10分負荷を掛けてみました。個体差はあるかとは思いますが、0.9Ｖで定格クロックで動いてくれてます。発熱量も50度行っていません。
もう1枚は、セカンダリでＷＭＶをデコード中のものです。
とりあえず、ご参考まで。
では。

書込番号：9974813

[こぼくん35]

追伸
すみません。書き忘れていました。現在の室温は26度、クーラーは忍者 弐（空冷）です。
では。

書込番号：9974850

[こぼくん35]

連投申し訳ありません。
ＣＰＵとＭ/Ｂだけのお話になっていましたが、電源の1200Ｗはいかがなものでしょう。
私は、先ほどの添付したＰＣの電源は550Ｗです。12Ｖもしっかりしていますし、グラボ用の電源も2枚刺ししなければＯＫかと思います。

仕事で夜まで長時間使われることもあるかと思います。無駄に発熱を増やす原因にもなりかねません。とりあえず、私の使っている電源をご紹介させて頂きます。

PRO82+ EPR525AWT
http://www.enermaxjapan.com/PRO82_spec/PRO82_spec.html

では。

書込番号：9974889

[intel&nvidia]

こぼくん35さん　

i7のほうがよかったのでしょうか。お金がなくて次回のパソコンにはquadro入れたいのでQ9550に換装しました。E8500からかえるので楽しみです。まだパソコンのセットアップをやっている状況なので後でCAD入れて起動させてみますね

書込番号：9975538

初自作

[グルグル０１]

初めて自作したいと思っています。

CPU
Core 2 Quad Q9550
メモリー
UMAX
Pulsar DCDDR2-4GB-800
マザーボード
GIGABYTE
GA-EP45-UD3R
グラフィックスボード
玄人志向
GF9800GT-E1GHD/GE
ケース
Thermaltake
Soprano DX VE7000BNS
電源ユニット
サイズ
剛力２プラグイン600A
DVDドライブ
LGｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ
GH22mr40BL ﾊﾞﾙｸ
HDD
WESTERN DIGITAGAL
HD642JJ 640GB

換えたほうがいい部品や追加したほうがいいものがあれば教えてください。

書込番号：9915317

[intel&nvidia]

いいですけどグラボ落としてマザボにお金入れたほうがいいと思いますよ

書込番号：9916323

[まぼっち]

流れからみてオーバークロックしないんでしょ？
だったらメモリは下位クラスで十分。
するとしても選択したメモリは中途半端というか。

初自作なら安定重視でパーツ選択。
オーバークロックは考えないで
普通に使えるPCを目指してください。

書込番号：9916351

[グルグル０１]

intel&nvidiaさん

ありがとうございます。

今から価格コムで調べたいと思います。

書込番号：9916375

[intel&nvidia]

↑まあつまりDDR3-1600は出すぎでDDR3-1333あたりを買いなさいと言ってるんですね。

書込番号：9916383

[グルグル０１]

＞＞まぼっちさん

ありがとうございます。１３３３にしたいと思います。

＞＞intel&nvidiaさん

ありがとうございます。わかりました。１３３３にしたいと思います。

書込番号：9916424

[まぼっち]

電源は600ｗも必要は無いと思います。
ただ12ｖの電流は20Aぐらいを目安にして
（それ以上なら尚良）

あとは

1　80+認証を取得している物
2　保護回路機能が充実している物
3　メーカー保障が長期約束されている物

を目安にすれば実際運用を始めても安心して使えると思います。
それと電源から伸びているコードはプラグイン（脱着可能）タイプを
選択すればケース内がすっきりしますしエアフローも確保しやすくなります。

書込番号：9916563

[intel&nvidia]

↑いや600W以下じゃいっぱいいっぱいでしょ。

CPU+GPUで300Wは行くし。

書込番号：9916578

[鳥坂先輩]

入手しやすさと実績からいえば電源はSEASONICかENERMAXのどちらかがいいでしょう。ANTECは長期的な評価が未知数。少なくとも私的には先述２社に劣る。

書込番号：9916602

[まぼっち]

＞↑いや600W以下じゃいっぱいいっぱいでしょ。

＞CPU+GPUで300Wは行くし。

下記リンクのシステム全体の消費電力を参照のこと。

http://www.4gamer.net/games/086/G008635/20090303025/
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/03/05/gts250/002.html

因みに自分の下記環境下で

CPU：corei7　920
MEM：Corsair　TR3X3G1866C9DFver4.1
VGA：ASUS　HD4670
M/T：ASUS　Rampage II Extreme　bios　1306
PSU：OCZ Fatal1ty 700W OCZ700FTY
CASE：Thermaltake　Spedo
HDD：WESTERN DIGITAL WD740ADFD (74G SATA150 10000)

CPUを4.0Ghzまでオーバークロック
CPUクーラーをペルチェ搭載のクーラーマスターV10で
ペルチェを手動でフルロード。

負荷ソフトPrime95を稼動した時のワットチェッカー読み
340ｗ程度。

クーラーマスターV10のペルチェを手動でオフしたときの
ワットチェッカー読み260ｗ程度。

書込番号：9916807

[あちゅろん]

>動画編集をそこそこしたいと思っています。
>また、DVDを見たりモンスターハンターなどのゲームもしたいと考えています。
>１２万円以内で考えていますが、安く抑えられれば良いと考えています。

え〜うっそ！
Core 2 Quad Q9550から、i7に変わっちゃったの？

ポリシーがないわね。
かんじんの、OSはどうするつもり？

9月、i5発売。
10月、Windows 7 発売。
しってた？
新規作成は、9月まで買い控えている人多いよ。

書込番号：9916925

[richan]

まぼっちさんこんばんは。

Primeと3Dmark06両方やったら何W位いきますかね？

書込番号：9917006

[まぼっち]

richanさん　

既にフル水冷しちゃってますので
V10はお蔵入りになりましたです。

因みに水冷パーツを入れ替えしましたので
再稼動は今週末ぐらいかと。
運良く覚えててトラブルがなければやって見ますｗ

書込番号：9917064

[まぼっち]

おっと訂正。
水冷はCPU・チップセット・VRMなので
フル水冷では無いですね。
すいません（汗

書込番号：9917082

[こぼくん35]

スレ主様の、質問に対してのお答えに戻しましょう。

電源容量でお話が進んでいるようですが、自分的には今の構成では600Wで余裕だと思いますよ。HDDを６個繋いだとしてもOKですね。
一番電気を消費するGPUを２基搭載する場合は700Wクラスにしておくのも手ではありますが、現状、お話の流れではそこまでは考えておられないようですので大丈夫でしょう。
それと、i7で組まれるのは現時点では良い判断だと思いますよ。メモリコントローラーCPUの実力はLGA775M/Bでは、到底太刀打ちできないです。920がここまで安価に手に入るので、新規で組むにはLGA775は、自分的には目に入らないですね。
ただし、M/Bがまだまだ限定されますので、その中でのチョイスになってしまうのは、いたしかたないですね。
まぁ、全般的な話になって申し訳ありませんでした。
では。

書込番号：9918126

[あちゅろん]

スレ主さんからの返信がないわね。
結果を知りたかったのに・・・（＾＾；

暇なので構成考察。
PCワンズ調べ↓
http://www.1-s.jp/


[CPU] i7-920 (D-0) \27440
[CPUFAN] リテール
[M/B] P6T + コルセア TR3X3G1333C9　\22370
[MEM]
[HDD] ST3500418AS \5050
[HDD] WD10EADS-M2B \7250
[DVR] DVR-217J \4970
[VGA] GF-GTX260-E896G2 \18360
[SOUND] オンボード
[POWER] CMPSU-650TXJP \11950
[CASE]
[OS] Windows 7 無料UPグレード申込書付き
Windows Vista Home Premium SP1 32bit DVD-ROM版(OEM) \15580

以上ケースなしで、\112970

いいかんじじゃん！！

書込番号：9921666

[richan]

まぁ最初からi7で組める予算だったよね。

書込番号：9921691

[グルグル０１]

あちゅろんさん

ありがとうございます。

予算内で出来そうです。もう少し調べて決めたいと思います。

書込番号：9923813

[systembook2]

電源はこのへん参考にしては

２ちゃんねるPC板
BTO購入相談室のテンプレとまとめWiki - 電源
http://bto2ch.wiki.fc2.com/wiki/%E9%9B%BB%E6%BA%90

書込番号：9927657

[Tomba_555]

あちゅろんさんの電源選択に賛成！！

この電源、委託自作に使いましたが、かなり良いですよ。
後、予算ギリギリまで許すならCPUクーラーはコレかな
　　　　↓
http://www.fastcorp.co.jp/product/xigmatek/dks1283v.html
値段の割に性能は高いです。

値段は
　↓
http://kakaku.com/item/K0000021745/

書込番号：9945510

[グルグル０１]

とても参考になりました。

i5 Windows7 まで待とうと思っています。それまで情報収集頑張りたいと思います。

書込番号：9964621

このCPUにP5Qで組みます

[☆Rio☆]

以下の構成で組む予定ですが、同じ様なパーツで組んだ方、
この組み合わせは問題ありそうなど、ご教授頂けましたら幸いです。
自作は2台目となります。
マザー　P5Q
CPU　　 Core 2 Quad プロセッサー Q9550 BOX
GPU 　Asus EN9600GT/HTDI/512M/R3
RAM PULSAR DCDDR2-4GB-800 6400
DVD GH22NS50B
HDD 500G Deskstar P7K500 HDP725050GLA360 ケース COOLERMASTER CM 690 RC-690
TV GV-MVP/VS
電源 abee AS Power SD-525ESE
モニタ Acer　H243HAbmid
OS XP Pro sp3

主な使用用途は、テレビ録画、オフィスソフト、フォトショップcs2、イラレcs
ベクターワークスです。3Dが少し必要な操作もしますので9600GTくらいは必要になります。
モニターがグレアになってますが、もう一枚ノングレアがあるので・・。
玄人の物が安いのですが、玄人ではないので心配ですのでAsusにしました。
中でも気になっているのはこのスペックで
デジタル放送がストレスなく見れますか？
電源は問題ありませんか？
このまま組みますがケース内のエアフローは別途考える必要がありますか？
アドバイス的なものできたらお願い致します。


マザーがP5Qなのは将来、少しOC、RAIDもあればうれしいです。
キーボードスペースバーより起動できる事も必要です。
P5Qより安い、もしくは同じくらいでいいマザーボードあれば紹介などもお願いします。
色々書き込んでしまいますが宜しくお願い致します。

書込番号：9931314

[KAZU0002]

P5QよりP5Q-Proの方が…。「USB P5Q」で検索を。

録画するのなら、HDはもっと欲しいところ。というより、安定して録画をしたいのなら、録画専用HDが欲しい。1Tのをぽんと。
データ作成がメインなら、バックアップ用HDも欲しいところ。
案として。
1台目500G C:100G OS+アプリ　 D:残り データ用
2台目500G Z:100G 作業領域 E:残り データバックアップ用
3台目1T F:1T 録画用

地デジは、サイズのでかいDVDと同じですので。このCPUで全く問題ないです。

電源は、容量的には問題ないけど。質的には安物。400Wで7000円台。500Wで1万円以上は出したいところ。もちろん安くて動かないわけではないですが…。

エアフローを構成によって考えるのは当たり前。
当たり前が故に、高いケース買う意味を、私は感じません。安いのをいじれば十分。
この辺をいじりましょう。
http://review.kakaku.com/review/05800911299/ReviewCD=183910/

OCは自己責任。せいぜい数割の向上には、安定性と保証と寿命を危険にさらすメリットはありません。人に聞くくらいなら、止めた方がいいです。

RAIDは、最初からしておかないとけっこう面倒(新しくHDを買うのならともかく)。最初からしないのなら、たぶん最後までしない。
性能に期待するのなら、C:にSSDでも。

書込番号：9931954

[ダイナマイト屋]

こないだも同じ様な質問あったなぁ。
プロとまでは言わないまでもＥぐらいにしといたら？
ＯＣしたいなら無印は不向きです。
ヒートパイプ一本しかないし、放熱板も比べて見れば明らかにショボい。
Ｐ５ＱシリーズでＯＣならデラックスかターボがいいですね。
少し、でいいなら６エンジン使えば楽かな。

書込番号：9932855

[☆Rio☆]

KAZU0002さん
とても参考になりました。
マザーの件参考にさせて頂きます。
HDの使い方、いい案ですね。考えてみます。
電源やっぱり微妙ですか。
今はSS550を使っているので今回のような１万以下の電源は初めてで少し不安はありました。
でも今回組むのは電源つけっぱなしなどの使い方はしないので試してみようと思っています。
＞RAIDは、最初からしておかないとけっこう面倒
そうでした。昔ミラーリングに興味あってやろうとしてめんどくさくてやめました。
SSDも気にはなっていますが、まだまだ高い！！起動時間がかなり短縮できそうでやってみたいですが、もうちょっと値が下がって次に機会にでも検討します。

ダイナマイト屋さん　
そうですね。マザーやっぱり中途半端ですね・・・。今は1台P5K-E使ってます。

予算と考慮し、少し練ってみます。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：9935087

[こぼくん35]

☆Rio☆さん　こんばんは。
システムをRAID0で組みたいということでしょうか?
私は、先日もシステムを500GB１プラッタx2個でRAID0で組みました。250GB程度をCドライブに残りを２個のパーテーションに切って、一次録画用と他データ用に使っています。
☆Rio☆さんの場合は、HDCP環境で組まれるので、320GB程度の１プラッタでAHCIで適当にC・Dを切ってシステムインストールをされたらいかがでしょうとも、おもいましたが・・・。
データ用でRAIDを使われたいのであれば、P5Qでも、Drive Xpertがありますので、RAID0.1であれば、組むことが出来ます。ただ、このポートはICH10Rではないので、ご注意を・・・。
M/Bは、おそらくUSBポートの件で上のお二方はEとProをお薦めされているのだと思いますが、今の使用用途では気にする必要はないのではと思ったりします。もし、発生するようであれば、補助電源を使われると言うのも手ではあります。
P5Qは２４ピンコネクタがCPUの左下に取り付けられます。ちょっと、空気の流れ的にはよろしくないですが、いたしかたないでしょうね・・・。それと、このケースは下部に電源が来ますので、もしかすると８ピンケーブルが届かないかもしれませんので確認ください。延長ケーブルが必要かもです。
グラボさんですけど、補助電源付きが必要でしょうか? 一つランクを落としてもよいのではないでしょうか。最近のデジタルチューナーは再生支援を備えていますのと、他のフォトショップcs2、イラレcsベクターワークス・・・3Dがそんなに必要とも思われません。GeForce 9500GTクラスで良いのではないでしょうかとも、思ったりしましたが・・・。

チューナーの仕様一覧ではNVIDIA GeForce 8400以上が動作環境になっています。ですので、十分かと思います。

http://www.iodata.jp/product/tv/tidegi/gv-mvpvs/spec.htm

それと、仕様をみますに、音声のデジタル出力がVista環境でOKになるようです。HDMIで映像・音声、同時に出力の場合はXPでは、無理ですね・・・。
ドライブにDVDを持ってこられているというのは、BDに保存は考えておられないのですね・・・と、言うことは、HDD保存。
やはり、データ用として、1.5TB辺りを１個必要かと思いますね。私の場合は、PC１台に、1.5が４個平均で付いています・・・笑。

将来OCもしてみたいと書かれていますが、おそらくですが、今の使われたいと書いているソフトを快適に動かすのは、CPUのクロックを上げるよりも、メモリの処理速度を上げる方が、良いのではと思ったりしますが・・・。そうなると、LGA1366を電圧落として、DCしても、いいかなぁ〜・・・などと。まぁ、出費も嵩みますので、参考まで・・・。

今の構成で「デジタル放送がストレスなく見れますか？」とのご質問は十分OKですです。とりあえず、参考まで・・・。
では。

書込番号：9935689

[☆Rio☆]

こぼくん35さん
ありがとうございます。
大変参考になります。

AHCI・・・一度あまってるPC（ICH8R）で試してみます。
WindowsXPを起動させたままAHCIモードにする方法
http://crazy-man.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/windowsxpahci_f8ae.html
があるみたいです。

＜M/Bは、おそらくUSBポートの件で上のお二方はEとPro
確かに。asusのページのうたい文句とIntel P45＋ICH10Rチップセット
と値段だけで早々に決めてました・・。

＜グラボさんですけど、補助電源付きが必要でしょうか?
付属品に電源ケーブル×１とあるので補助電源あるようですが、
あまり気にしませんでした。必要なのでしょうか？
NVIDIA GeForce9600GTですが、少しだけBF2142やBF2をやったりしますので
このクラスにしました。
＜チューナーの仕様一覧では〜十分かと思います。
安心致しました。

＜HDMIで映像・音声、同時に出力の場合はXPでは、無理ですね・・・。
回避/解決方法ないのでしょうか・・・。
＜1.5が４個平均
いかついですね。チューナー録画となるとやはりかなり食うようなので様子（どれくらい録画するか）見てテラのHD追加考えてます。

＜LGA1366を電圧落として、DCしても、いいかなぁ〜
職場でのPCで考えてみます。職場ではフォトショップcs2、イラレcsベクターワークス、スケッチアップ（3D２階建て程度に色つき家具などを表示）にすると若干もたついたり
フォトショップは（下手なので）レイヤーを多様しすぎるとかなり遅くなるのでこのやり方試してみます。

色々勉強になり、参考にさせて頂きました。ありがとうございます。

書込番号：9936165

[こぼくん35]

☆Rio☆さん　こんばんは。
私のグラボさんに関して参考にさせていただいていますHPです。ご紹介させていただきます。

http://www.sakura-pc.jp/pc/04_vga_02.html

当初、ゲームをすると書かれていなかったもので、からっきし私はゲームには疎いもので申し訳ありません。どの程度の3D性能が必要か判りかねます。他の詳しい方の書き込みをHELP願います。

9600のグラボさんの仕様です。ボードの後端に電源端子があります。
http://www.mvkc.jp/product/asus/vga/nvidiapcie/en9600gthtdi512mr3.php

9600と9500の差はアイドルで10W、ピークで20Wの消費電力の差だと思ってい頂ければと思います。ちなみに、9600がアイドル、27W、ピークが61Wです。9500は差分下がるということになります。

XPのアナログ出力をデジタルに変換することは、出来るかどうか不安ですが、アンプを間に入れるとどうでしょうか? 延滞が出なければ良いのですが・・・。

映像はオーバーレイですのでエアロではなくなりますし・・・。USB音声出力もデジタルですのでだめではないでしょうかと思います。
いっそのこと、Vistaにするか、Windows7で少しの間しのぐと言うのも手ではあるのでは・・・と、思ったりします。これも、GV-MVP/VSが動くとしてですが・・・確認までしていませんので、あしからず・・・。

それと、LGA1366+920+GA-EX58-UD5で、現在例の500GBx2 RAID0で組んでいるのですが、定格クロックで電圧固定、２０倍速+Turbo21倍速で最低電圧を探っている途中です。C1E,EISTは無効。現在のところ、OCCT１０分でBIOS設定で0.94375Vでは動いてくれるようです。実働は0.01Vはマージンとして上げる予定です。これで、行くとLGA775とさほど消費電力は変わらないのではないかと思ったりしているのですが、未だ、ワットチェッカーで計っていないので何ともです。
ちなみに、もう一台の965EEはOCしているものですから、1.18Vで3.7Gで常にエンコード作業をさせています。これはこれで、スピードがありますので自分的には満足しています。
まずは、設定の方法でQ9550でも、i7でも、面白いと思いますね。ただ、アプリケーションを多数立ち上げて処理をさせるとなるとLGA1366に軍配だと思いますが・・・。
では。

書込番号：9936821

[☆Rio☆]

返信遅れました。
回答ありがとうございます。グラボの件、raidの件参考になります。
遅くなりましたがUSBについて調べました。少し不安ですね。
P5K-Eで組むんだPCはそこそこ快適に動作しているのでQでも同じだろって思ってました。
一応チップセット10Rで、拡張性の高い物の中で安い物を探しましたが・・・。
もうちょっと探ってみます。

書込番号：9957080