Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板

CPU もらえます！！

[GT300 vs R800]

なんかCPUもらえます見たいな企画やってます。
↓
PC-BANK

書込番号：10472693

[きこり]

PC-BANKは度々現れては自分だったり他人を装って宣伝していくブロガー。
文章を書かずに自分のブログのURLだけ書き込んだり。
で、毎度削除されたりしている。
そういうブログを宣伝するのはやめた方がいいんじゃないのかな。

書込番号：10472743

[GT300 vs R800]

すみませんでした。

欲しかった物で。。。。。

書込番号：10472749

[がんこなオーク]

やってますねｗ今までだとＰＣまるごとも有りましたよ
まぁ他所より情報が自分で集めるより早い事も多いので目は通してるサイトです
宣伝行為で価格.comにも現れるのがマイナスポイントかなｗ

書込番号：10472796

[GT300 vs R800]

＞他所より情報が自分で集めるより早い事も多いので目は通してるサイトです

確かにＰＣ情報は、
他のブログより速いので私も目を通してます。

音楽鑑賞も良いですしね。

書込番号：10472890

[GT300 vs R800]

今度はパソコン差し上げます！！！ですね。

書込番号：10513104

品切れ？

[蓮華のnao]

ヨドバシではどの店舗も既に扱ってないとのことでした。
ソフマップもＨＰ見たところ、見当たりません。
そろそろ手に入らなくなるんでしょうか・・・

書込番号：10394769

[cookie0031]

探せばどっかに在庫はあるっぽいけど・・・古い物の運命でしょうねぇ・・・
これから新品は玉不足になるため高くなる一方だと思います。

書込番号：10396011

[Pro4300]

今はWindows7が発売された影響か、CPUに限らずいろいろなものが
品薄になっているようです。
年末にかけて在庫も回復するのではないかと思います。

書込番号：10397751

[蓮華のnao]

cookie0031さん
ありがとうございます。
＞これから新品は玉不足になるため高くなる一方だと思います。
変えようか悩んでるところです。あまり時間かけても良くなさそうですね。

Pro4300さん
ありがとうございます。
＞年末にかけて在庫も回復するのではないかと思います。
「在庫が回復→価格も下がる」が一番嬉しいです。

書込番号：10401478

[YAZAWA_CAROL]

INTELがコントロルしているのでは？

i７も出たことですし。

ＭＢ(GA-EP45-UD3R Rev.1.1)買ってしまいました。

書込番号：10442061

[蓮華のnao]

YAZAWA CAROLさん
ありがとうございます。
＞ＭＢ(GA-EP45-UD3R Rev.1.1)買ってしまいました。
私も同じMBです。これまでE8400でした。
結局、E8400を下取りに出して、ソフマップでQ9550を買いました。
価格.comで見ると、最近では値段が上がってきているようですね。
まだOCはしていませんが、これからが楽しみです。

書込番号：10450189

[Niigataモダンスタイル]

CPU、マザーボード共、私も同じ構成ですね。

私は極度のオーバークロックは試していませんが、電圧調整により4GHZを超えることもできるようですよ。
エンコード時は3.40GHZで使用してますが、HDD4個でも145W程度です。

良いCPUですよね。

書込番号：10472828

[蓮華のnao]

Niigataモダンスタイルさん
ありがとうございます。
>私は極度のオーバークロックは試していませんが、電圧調整により4GHZを超えることもでき
>るようですよ。
これからいろいろ試してみようと思います。なかなか楽しめそうですね。

書込番号：10478155

温度が・・・

[あずなBO]

C2D E7300から交換。
OCCTで負荷テスト中に温度が75℃くらいになります。
定格でです。
クーラーはリテール品を使ってます。
ケースがメーカ不明の（貰い物）だからかな？
アイドル時でも45〜48℃くらいあります。
こんなもんなんですかねぇ？

書込番号：10348200

[まぼっち]

コア温度が高い要因は

・CPUクーラーの冷却能力不足かまたは取り付ミス。またはグリスの塗り具合が悪い
・室温が高い。それに伴ってケース内の温度が高くなっている
・計測ソフトによる測定値の誤差
・CPU自体が発熱の大きい固体である
・ケース内のエアフローが悪い
・気のせい

以上のような感じでしょうか。

書込番号：10348211

[あずなBO]

まぼっちさん
ありがとうございます。

クーラーは2度ほどつけ直したので取り付けは大丈夫だと思います。
今度、ケースをP183に交換したいと思っていたので、
ケースとクーラーを交換してみても変わらなかったら、
気のせいってことで気にせず使っていこうと思います。

書込番号：10348232

[がんこなオーク]

Q9550	Q9650	Prime９５中のQ9650

温度が高めに表示されるハズレ？個体が多々あるようで
検索すれば過去ログに色々あると思いますよ　一時期話題になりました
私も９５５０で高めで９６５０に変えたら環境が同じなのにドカ〜ンと落ちました・・・
画像は参考に　この当時クーラーは9700NTでした　ファンの回転を強制的に上げても
変化はなかったのでハズレ個体と判断しました　同じ症状で交換した人も多かったです
それ以外だとまぼっちさんの回答ですね

書込番号：10348340

[sakura366]

私もコレ使ってます
アイドル時は基本40℃ぐらいですが、1コアだけ図抜けて高いです

気のせい

ってことにして使ってます
14ヶ月使ってますが今のところ何事もないです
ケースのエアフローだけチェックして下がらなければそのままで良いと思いますよ

書込番号：10348403

[ムアディブ]

>クーラーは2度ほどつけ直したので取り付けは大丈夫だと思います。

付け直したから大丈夫というのは意味がわからない。

普通に考えてリテールをそのまま付け直したらグリスに空気が入るなり問題あると思うけど。

付属のグリスを取り除いて市販のを塗り、適切に塗れているか確認するため外して、再度塗って装着した。というならわかりますけど。

それとピンを軽く引っ張ってみるなりした方がいいです。

ケースの問題はフタを開けて扇風機あてれば考えなくて済みます。それで下がるならケース。

書込番号：10349258

[あずなBO]

がんこなオークさん
画像まで添えていただき有難うございます。
一時期話題になったんですね。
ちょっと調べてみます。
ハズレ固体だとしても買いなおす余裕はないので、
このまま使っていこうと思います。




sakura366さん
有難うございます。
自分も
気のせい
で使っていこうと思います。
ただ、3.2位までOCしたかったんですが、
諦めます。



ムアディブさん
有難うございます。
2度つけ直しは、始め付けたら温度が高かったので、
一度外して、グリスを塗りなおし、
それでも高かったので、もう一度外して清掃後、
グリスを塗りなおし、
の2度です。
後で扇風機をあててもう一度温度を見てみます。

書込番号：10349453

[がんこなオーク]

どうなんでしょうね本当の発熱差じゃなく高く表示されるタイプなら
ＯＣや高負担かけても温度上昇はそれほど変わらない可能性もありますね
測るソフトでも温度は違うので低いのを信じるのもいいかな( ;^^)ヘ..

書込番号：10349881

[asika]

がんこなオークさん　検証画面拝見しました
Q9650は９倍の倍率なので検証画面ではなぜか８．５倍に
なっています？Q9550の時に残った形跡じゃではありませんね

またQ9550のVID負荷で1.125V？もしかして低電圧タイプじゃない？
いい石になると思いますけど

書込番号：10351679

[がんこなオーク]

asikaさん　こばわ
あ８．５倍ですね　データ画像がありすぎて見てませんでした(;´▽｀A``

書込番号：10351765

システム更新について・・・。

[桃色Boy]

そろそろシステム更新をしようかなと思っていますが、体感速度と費用対効果についてあまりにも効果がなければ現状維持と考えております。

現在の構成
CPU：E6600
M/B：P5BDELUXE
MEM：PC6400 4GB（OS上3.0GB程度の認識）
VIDEO：X1600PRO

更新予定はQ9550を使った構成です。

ゲームはしません、WEB、デジカメデータの処理（RAW現像）、CAD（CGあり）などを利用しています。

以前Pentium 4 550からE6600にシステム変更した際には、早くなったと体感できましたが、Q9550に変更すると効果はありますか？

費用対効果がみられないようでしたら、ほかにお金をかけた方がよいと思っています。

ご参考意見ありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10347621

[タカラマツ]

＞費用対効果がみられないようでしたら、ほかにお金をかけた方がよいと思っています

むしろCPU換装が投資が少なくて済むのでは？
私もRAW現像やってます。
Q9550は殆どストレスを感じないほどサクサクを作業をこなしてくれましたね。
すみません、E6600がどの程度の動きをしてくれるのか、使ったことがないので判りません。
今はi7 950になっていますがQ9550からi7 950に換装した時は全く体感的に判りませんでした。
費用対効果がみられない場合は他に、とお書きですけど例えば？
まあ、Q9550は今はお安く手に入るし、買っても損はしないと思いますね。

書込番号：10347773

[asika]

同じマザーボードを使っています
最初はE6300>>E6600>>Q6600>>Q9450>>Q9550へと
更新してきました。
ストレスなく快適ですがQ9550 E0の場合はBIOSを最新に更新してから
換装してくださいね。ただOCモードになるので
BIOSの知識あれば大丈夫かと
もしもAUTOの場合Vcore電圧が1.30Vになってしまいますので
マニュアル設定で適性に合ったVcoreを決めてください
CPU定格なら1.1000Vでいけるかもです

こちらはFSB400設定の為Vcoreは1.25Vでマニュアル設定です

書込番号：10347810

[タカラマツ]

追伸

カメラはニコンD200でRAWソフトはニコンではなくてPhotoShopCS3です。
PhotoShopはかなり重いとされるソフトですか、マルチコア対応で相性はいいようです。
RAW現像こそ、Quad Core の底力のようなものを感じさせてくれると思います。
何と言うか、速度よりもトルク感のようなもの…。

書込番号：10347815

[がんこなオーク]

重い処理が多いならCore２Quadが優位でしょが
頻繁に作業するわけじゃなければ現状維持でもいいのかな
新規で組むならCore i5かな　

書込番号：10348348

[桃色Boy]

がんこなオーク様

そうですね、画像・動画を頻繁に扱う場面は少ないので現状維持でほかに投資した方が良さそうですね。

CPUだけでも2万円前後しますので・・・。

半年に一度、システム更新病が出て、ここ一年くらい我慢していますが、まだまだ我慢してデジカメ購入に投資することとします。

皆様ありがとうございます。

書込番号：10348763

[tamayan]

こんにちは、遅いレスですが！
M/BはGigaのP35-DS3RでC2D-E6600⇒Q9550に替えた時の話です。
OS:Vistaでの起動は変化は感じられませんが、
デスクトップ画面がでてからの常駐ソフトの起動中でもnet接続とか、他のアプリの起動するのにイライラ感は少なくなりました。
この感じはE6600を3.0GHzで稼働させても解消は出来ませんでした。

エンコード関係ではTMPGEnc4.0で5.6GB位の録画動画
をDVDサイズに圧縮するのはE6600の60％位の時間でできます。
あと自分の環境ではCPU温度も（筺体、CPUクーラーは同じで）5℃近くQ9550が低いです。

で4日前に別のPCをE6600⇒Q8400に乗せ換えしました。
こちらのQ8400は色々弄りまわしてる最中ですが
Vcore＝1.00Vでも定格時は十分使えそうです。（Prime95は3時間しか試してませんが）
＠400×8ではVcore＝1.1250VでPrime95は4.5時間は通りました（12時間は面倒でやめました）
温度的な事は[10334484]に書いておきました。
自分の作業環境では良さそうなCPUです。

書込番号：10349128

[桃色Boy]

tamayan様ありがとうございます。

実際今の環境では、OSの再インストール直後はさくさく動きますが、しばらく使っていると各アプリケーションの起動など遅くなり、当然ネットも遅くなってきます。

今のマザーボードのBIOSをあげてこのCPUを使うのであれば、最初から対応しているマザーボードに交換することで考えたいと思っています。

家の中で仕事をしているので部屋も狭くなり、ハイエンドの17インチノートパソコンに環境を移行することも視野に入れていますのでデスクトップでこのままでしたら、このCPUにて組み直したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：10349613

Q9550かQ9650か。どちらがお得？

[rainblue]

現在E8400を使ってます。
Q9550かQ9650のどちらかに買い換えの予定です。目的はエンコード時間短縮です。
・Q9650(3GHz×4)>Q9550(2.8GHz×4)>>>E8400(3GHz×2)
・Q9650(約3万円)>>>Q9550(約2万円)
気分的にはQ9650ですけど価格差ありすぎ。
Q9550が賢い選択ですか？

ちなみに、エンコードソフトはTMPEGEnc Xpressで、オーバークロックはしない予定です。

書込番号：10340879

[北森男]

賢い選択は何かというと
LGA775にこれ以上お金を掛けるよりも、i7に移行することですね。
第一どっちが得かなんて価値観によりますから、短絡的に人に聞こうとするより自分で情報を集めることです。

あと一つ言っておくと、不等号のつもりか知りませんけど>>>と並べる人が多くて閉口してます。
1.1対1だろうと1兆対1だろうとAはBより大きいという意味ではA>B。
一方、Aに対してBは無視できるほど小さいという意味ではA≫B（近似計算などに使います）。適当に「>」をたくさんならべるほど差が広がるなんて考えないでください。言葉と同様、記号には意味があります。正しい意味を知らないで使うべきではありません。

書込番号：10340958

[家電student]

Q9550でいいと思います。
なんせ4コアですし、同じクロックなら1コアあたりの負担は4コアのほうが少ないはずです。

でもたった0.2GHzのちがいで約1万円の価格差はありすぎですよね。

書込番号：10340962

[hack-pc]

9550に1票。9650との価格差で他のものを買うべき。cudaもいいかもしれません。

書込番号：10340981

[クレソンでおま！]

私もQ9550に1票。
でもE8400→Q9550でエンコ時間が半分になる訳でもないのであまり期待しない方がいいと思います。

あと、Corei7が「賢い選択」とは断言できない。それこそ「どっちが得かなんて価値観によります」かと。

E8400→Q9550なら資金的にそれほど出費しなくて済むでしょうし、Corei7は魅力的かも知れませんが最低でもマザボとメモリも新調しなくてはならないので同額移行は絶対無理。

まぁ言わんとしてる事は分からなくもないですが、Corei7にしたところで処理速度が２倍になる訳じゃないしねぇ。Q9550と比較してもせいぜい３割速い！って辺りでしょ？

CUDAも安易に勧めるのはいかがなもんかと。GTX260でもパワー不足。CPUだけで処理した方が速かったりするんで。

書込番号：10341588

[北森男]

クレソンでおま！さんの言わんとしてる事は分からなくもないですが、価値観の如何を問わず775システムが既に終焉を迎えているのは明らかです。特に本人さんの目的がエンコード時間の短縮とハッキリしている以上、775のままでは頭打ちが目に見えてますから、遠からず全面更新する時が来ます。エンコを早くと言っておきながら775にこだわる、これが私の価値観ですと言ってみたところで…これ以上言わなくてもわかりますよね。
今2〜3万円払って775システムを微妙に延命すると、次の世代に移行するのが遅れるんですよ。それは賢い選択とは言い難いですね。

書込番号：10341712

[rainblue]

クレソンでおま！さん、ありがとうございます。
＞でもE8400→Q9550でエンコ時間が半分になる訳でもないので
＞あまり期待しない方がいいと思います。
＞Corei7にしたところで処理速度が２倍になる訳じゃないしねぇ。
＞Q9550と比較してもせいぜい３割速い！って辺りでしょ？

とても参考になりました。
「E8400をそのまま使い続ける」が私なりの賢い選択です。しばらく様子見ですね。
でもQ9550買っちゃうだろうなぁ。

書込番号：10341983

[cookie0031]

9550へ一票。

>北森男さん
>遠からず全面更新する時が来ます。

ある意味その時が一番いい換え時じゃないのでしょうか?
北森男さんの言うことも分かりますが、今はまだLGA775の9550という上位があるのですし、「これ以上はどうしようもない」状況の方が後腐れなく?i7へと移行できる気がします。

私も9550→9650へ(もしくは新規自作)なら確実にi7を薦めますが、
�@既存のパーツを流用できる。
�A8400→9550でも十分体感出来るほどの違いはある。
ので、ひとまず9550へ行き、そして9550で我慢できなくなったところでi7へと移行する(というか、i7以外に選択肢がなくなった時)。ってのがいいんじゃないでしょうか?
その間にi7の方も価格は安定して(落ちて)くると思いますし。

書込番号：10342058

[茶柱３本]

Q9550を買ってアップグレードしシステムが安定していることを確認後にすかさずE8400 をオークションで売れば出費は抑えられますね
新規ならi7-750かphenom�U955で悩むところです

書込番号：10342079

[Niigataモダンスタイル]

＞「E8400をそのまま使い続ける」が私なりの賢い選択です。
とのことですので、あえてスレ主様がしないというオーバークロック使用はいかがでしょうか。

定格＋20％の3.6GHZ、または＋25％の3.75GHZ程度であれば定格電圧でも可能と思います。

当方システムにおいて定格電圧でのオーバークロック動作
Q9550では2.83GHZ→3.68GHZ　　[10289340]
E6300では2.80GHZ→3.50GHZ
E5200では2.50GHZ→3.36GHZ
の動作確認を行っており、＋25％程度のオーバークロックはすべてにおいて可能でした。

自己責任で多少のリスクはあるのかもしれませんが、定格電圧であれば消費電力、温度などもQ9550と大差ないと思いますし、よほどのことをしなければ壊れることもないかと個人的に思っています。

下記ページにおいて、ベンチマークの数値ですがQ9550はE8400に対し＋19％程度のスコア差となっておりそこまで差なく、また人気の高性能なCPUですので買い替えはもったいないと思います。
http://www.goto.info.waseda.ac.jp/~wei/work/cpu_cost_performance/

オーバークロックによる性能向上で、Q9550にどれだけ近づけるかはわかりませんが、ひとつの手法として試してみるのもいいと思いました。

書込番号：10343541

[sanchang]

オーバークロックしないと予定とおしゃっているのだから、
しないんだと思います。
お題が
＞Q9550かQ9650か。どちらがお得？
なので有れば　定格で使うのも9550です。
理由：価格差ほどの性能差が無いから。

オーバークロックなら絶対9550が得です。
9650でも、上げられるクロックは殆ど一緒くらいだから。

しかし、今のE8400に不満が有るなら、

今のシステムへの投資はよして、後々Corei7にすべきだと思います。
しかし、9550に比べて圧倒的な早さは無いですが、
私の環境下では15％位　Corei7　860が早いです。（定格どうし）

後、Xpress　で何をエンコするのかによりますが、
E8400（3GHz）とQ9550（2.83GHz）の差を実際測定してみましたが
通常のMPEG2（VOB含む）をAVI又はWMVにする　またその逆で
AVI→MPEG2
なので有れば　9550にすれば早くはなりますが　４０％増し程度です。

私は両方使ってますが、E8400とQ9550の定格どうしではだいたいそんな感じです。
そんなにE8400は遅いですか？
E8400ではダメですか？
エンコ以外の使い勝手はレスポンスを含めE8400の方がDualCoreの分絶対良いと思いますが？
私はエンコ用は9550にしてますが、メインはE8400にしてます。
キャッシュのオーバーヘッドの関係で絶対Core2Duoの方が切れが良いです。

後、スレ主さんはオーバークロックはしない予定との事で
関係無いかも知れませんが。

9550をオーバークロックしてもクロックに比例して
早くなる訳では有りません。
上記の条件でエンコを測定すると
2.83GHｚ　で約20分でエンコ完了
4.0GHｚ　で約18分でエンコ完了
クロックUP比率　39%UP
実際のエンコ効率時間比率　10％UP

測定環境
OS　64bit版のWindows7RC
M/B　AsusP5Q-E
MEMORY　DDR2-1066　2GB×4枚
HDD　HDT721010SLA360 (1TB×2）RAID0（ストライピング）

また、TMPEG Xpress40の場合　64bitOSで使うと１５％程度早くなります。
Windows7にするのはどうですか？？

9550は素晴らしいCPUですが、今から買うならCorei7でしょうね。
定格でもオーバークロックでも、もうCorei7だと思いますが！
しかし、E8400でもメリットはいっぱい有ると思いますが。。。。

書込番号：10344204

[rainblue]

sanchangさん、ありがとうございます。

＞今のシステムへの投資はよして、後々Corei7にすべきだと思います。
＞しかし、9550に比べて圧倒的な早さは無いですが、
＞私の環境下では15％位　Corei7　860が早いです。（定格どうし）
参考になります。

＞後、Xpress　で何をエンコするのかによりますが、
＞E8400（3GHz）とQ9550（2.83GHz）の差を実際測定してみましたが
＞通常のMPEG2（VOB含む）をAVI又はWMVにする　またその逆で
＞AVI→MPEG2
＞なので有れば　9550にすれば早くはなりますが　４０％増し程度です。
参考になります。

＞そんなにE8400は遅いですか？
＞E8400ではダメですか？
＞エンコ以外の使い勝手はレスポンスを含めE8400の方がDualCoreの分絶対良いと思いますが？
＞私はエンコ用は9550にしてますが、メインはE8400にしてます。
＞キャッシュのオーバーヘッドの関係で絶対Core2Duoの方が切れが良いです。
普段の使用範囲では、まったく困ってません。マシン性能に見合った作業しかしないのもありますが。
エンコするのは音楽関係の動画で1曲3〜5分程度のもの。エンコ時間は再生時間＋αでしょうか。
E8400からQ9550に買い換えたら、このエンコ時間が約半分になるものと予想していました。
希望はエンコ時間20〜30秒です。(音声のみのmp3変換はこの程度です）

＞9550をオーバークロックしてもクロックに比例して
＞早くなる訳では有りません。
＞上記の条件でエンコを測定すると
＞2.83GHｚ　で約20分でエンコ完了
＞4.0GHｚ　で約18分でエンコ完了
＞クロックUP比率　39%UP
＞実際のエンコ効率時間比率　10％UP
とても貴重な情報ありがとうございます。

＞また、TMPEG Xpress40の場合　64bitOSで使うと１５％程度早くなります。
＞Windows7にするのはどうですか？？
参考になります。

＞9550は素晴らしいCPUですが、今から買うならCorei7でしょうね。
＞定格でもオーバークロックでも、もうCorei7だと思いますが！
＞しかし、E8400でもメリットはいっぱい有ると思いますが。。。。
そうですね。やっぱりしばらく様子見です。
Corei7の次の世代で乗り換えでしょうか。

書込番号：10345832

[sanchang]

rainblueさんどうもです。

少し補足させて下さい。m(_ _)m

＞E8400からQ9550に買い換えたら、このエンコ時間が約半分になるものと予想していました。
そうですね、確かにQuadコアでもDualCoreの倍にはならないですね。
相当４コアに最適化されてるアプリでも５０％増しが良いとこですね。
これは単一CPU　PCの限界ですね。
これがServer用のXeonDual（CPU２個搭載M/B）PCのようにCPU自体を倍
積めば　それなり上がりますが、やっぱり色々足かせが有るので単純に２倍に
にはなりません、７〜８０％UPが良いところです。（＊UNIX系での話）
しかし、コストがPC２台作るより高くつきますから、現実的では無いと思います。


＞＞2.83GHｚ　で約20分でエンコ完了
＞＞4.0GHｚ　で約18分でエンコ完了
＞＞クロックUP比率　39%UP
＞＞実際のエンコ効率時間比率　10％UP
　＞とても貴重な情報ありがとうございます。
この理由は、エンコに限らずＰＣの早さの要因はCPUだけでは
無いからです。チップセットやメモリの性能やら何やらも関わって来ますから。

＞そうですね。やっぱりしばらく様子見です。
＞Corei7の次の世代で乗り換えでしょうか。
　　と思いますよ〜。

話がそれますが、Corei7（LGA1156）がお奨めなのは？
私のPCはメモリもOCメモリで定格のDDR2（6400＝PC800）よりは15％程度早いですが、
それも最近のメモリコントローラ内蔵のP55 M/B のDDR3と比べると逆に30%程度も遅いと
言うのが現実です。
この辺は実際、体感差が出ます。
9550より早いと言う事です。

又、オーバークロック自体はどちらも平気で4GHz越えるんですが、
Quadコアはどちらも発熱との戦いになってしまいます。
定格クロックで使うなら、
その時の発熱は後発のCorei7の方が多少扱いやすいですね。

9550（9650だって）の場合　4GHz越えてくるとCPUFANが純正だと簡単にCPUコア温度が
90度位になってしまいます。　
4.2GHzでもエンコしてみましたが３分後には９０度に達したので、すぐ止めました。
今は安物ですが、兜クラーでしのいでいます。
何とか4GHzで、常用出来る範囲まで落とせました。

Corei7は純正FANでは3.8GHz当たりが限界でした。
巨大なCPUクーラーに交換したらCorei7でもかなりのクロックまで上げることが
出来ましたが、逆に3.7GHz当たりでは9550よりも、温度が低いと言うのも事実です。
とっても不思議です。M/BがMSIなのでDrMosの威力も有るかも知れません。

TMPEGはCPUいじめの大親分ですね。
また消費電力も4GHz越えると半端じゃなく上がりますね。
私は最近知人に、今9550とP45は安くて得だよと奨めて買わせたら、なんと
電源が追いつかなくて買い換えとなりました。（SilverStoneの850Wに）
その友人曰く　嘘つき！電源買わなければ　Corei7の860　買えたじゃないか！って怒られましたが。。。
そいつはRADEONの4890も搭載していたのが、あだとなったようです。（爆）

これは4GHzで常用する話ですが、前述の通り、上げた所でエンコはクロックアップ分
早くなりませんから、バランスを考えるとどのくらいのオーバークロックがエンコPCとして良いのか？
実は、私の中では解らなくなっております。
ただ、実際4GHzで動いていて問題も無いのと、定格より10％程度しか早くなくても早い事は事実
なので、そのまま使ってます。
　
また　rainblueさん　が他の板でE8400のオーバークロック定番と言うお題を出していましたが、
確かに定番は有りませんが、Quadコアより発熱で悩む必要が少ないので上げてみてはどうですか？
TMPEGXpressもキャッシュが、掛け１の方がオーバークロックの効果は出やすいと思います。

私もE8400を検証してみたいと思いますが、板違いなので　この話題はここで辞めます。

書込番号：10348640

[最近毛が抜けてきた!!!]

エンコと言ってもまぁ色々と要素があって使い方も環境も色々ではありますが、Core2で行くのかi7で行くのかの前にソースと吐き出すコーデックの話がスレ主さんから全く出てきてない段階での話ってのも如何なもんなんでしょうかね・・・？

例えばTMPGenc4.0で出力するにしてもWMVとMpeg4では使用スレッド数の差がありますし、Mpeg2→Mpeg2への出力であればデュアルであろうがクアッドであろうが殆ど差が無いですから買い替えるメリットが全く無いという状況もありえます。

まぁ、そう言ってもE8400からの買い替えであればQ9650以上のものかi7にしておけば現在のCPUよりも速くなる事はあっても遅くなる事は殆ど無いですから、今の環境のままあんまり手を加えたくないならばQ9650辺りで良いんじゃないですかね？

仮にMpeg4で出すなら正直i7でないとやってられませんが。

書込番号：10348759

[asika]

コストパフォーマンスではQ9550

高性能、最終モデル？としてはQ9650でしょうね

インテルは775CPUの最新は殆ど下位モデルばかりで
Q9650の以上モデルは出ないと思いますよ

書込番号：10351604

[rainblue]

最近毛が抜けてきた!!!さん
＞ソースと吐き出すコーデックの話がスレ主さんから全く出てきてない段階での
＞話ってのも如何なもんなんでしょうかね・・・？
DVI → MP2 or MP4
MP2 → MP4
ソースは音楽。1曲3〜5分程度のものです。
PSP等で再生するためにMP4に変換しています。

＞例えばTMPGenc4.0で出力するにしてもWMVとMpeg4では使用スレッド数の差がありますし、
＞Mpeg2→Mpeg2への出力であればデュアルであろうがクアッドであろうが殆ど差が無いですから
＞買い替えるメリットが全く無いという状況もありえます。
参考になります。

＞仮にMpeg4で出すなら正直i7でないとやってられませんが。
長時間ソースのエンコは大変そうですね。
自分の場合、エンコはせずソース形式のままHDDに保存してます。

書込番号：10352179

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞rainblueさん

大体はMpeg4ってことですかね。
であれば予算次第ですが、一気にi7ってのが良いんじゃないですかね？
お手軽に行くならQ9650辺りですけど。

何にしてもクアッドコアへ移行しても速くなる事は間違い無いでしょうね。
丁度オイラもPSP持ってますのでネットに落ちていたPSP用のプロファイルで試しにやってみました。
環境は手前味噌ながらそこそこ良い環境ではありますが、参考にはなるかと思いますので記載しておきます。まぁ、厳密には音楽ではないですが、その辺は参考という所でご容赦を。

ソースはDVDからスポーツ（バレーボール）の試合をPSP用に変換。
大体4GBから160MBへの変換が10分チョイと言った所ですね。


環境

CPU　:Core i7 XE965　定格
MEM　:CORSAIR DDR3-1333 2GB*3=6GB 1066Mhz動作　
HDD　:WD1500ADFD*8　ストライピング２アレイ
RAID :ARC-1222
OS :WinXP 32Bit

※TMPGenc4.0 Ver4.7.3.292
※テスト時はソース置き場用アレイから吐き出し用のアレイへ出してます。
※RAMDiskは構築してますが今回は使用してません。

使用したプロファイルは↓からDLしたものです。

http://kirishima.cc/mt/2008/11/tmpgenc_40_xpress_psp.html


CPU使用率は8コアをフルに使う訳ではないですが、各スレッドで大体60〜80%弱を行ったり来たりと言った所です。
これが50%以下だったり付加が特定のスレッドに偏ってる場合はソフトかコーデックがマルチコアやらマルチスレッドに対応して無い可能性が高いですけど、タスクマネージャーで見た感じでは満遍なく使ってる様なのでコアを増やす恩恵はあると思われます。

書込番号：10353013

[(*ﾉｪﾉ)チョーパン]

OSは３２ビット？

もはや実質速度はスコアほど変わらんぞ。

書込番号：10363942

[クレソンでおま！]

＞最近毛が抜けてきた!!!さん　

たかだかPSP用にMPEG4エンコすんのに莫大な資金を投入するのはいかがなもんかと？(笑)

それと、構成を見ると必ずしもCPU性能の差だけじゃないでしょう？
スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。

書込番号：10368846

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞クレソンでおま！さん
＞たかだかPSP用にMPEG4エンコすんのに莫大な資金を投入するのはいかがなもんかと？(笑)

？？
どういう意図で仰ってるのかがイマイチ不明ですが・・・

僕は別にそんなPCを作れと言ってるわけではなく単純にCPUを変えたときに本当に効果がある処理をユーザーとしてしているのかと言う事がこのスレの内容では一番重要だろうと思ったので書いたまでです。

先にも書きましたが、デュアルコアからクアッドコアへの乗せ換えはフロントエンコーダーであるTMPGencの話だけでなく出力するコーデックでも速さに違いが出てきます。

じゃあ一番参考になるのはスレ主が実際にやってる処理と同じか又は似たような処理をさせてみて、その処理はコア数やスレッド数が多くなれば速くなるのか？と言うもの提示し、その上でどの程度まで投資するのかの判断してもらうのが一番良いのはないかと思ったのですけど・・・それは何か間違えてますかね？


＞それと、構成を見ると必ずしもCPU性能の差だけじゃないでしょう？

？？？
別にCUDAもPxVC1100みたいなカードも使ってませんし、もしRAIDカードの話をしてるなら単にI/Oさせているだけの話なので多少なりとも影響はあるかも分かりませんが、それでエンコードが極端に速くなるって訳でもないです。
寧ろI/O処理にリソースを喰われない分純粋なCPUの性能が分かるのでよいのではないかとも思ったのですが・・・何か問題ありますか？

＞スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。

スレ主さんの具体的な構成が分からないって意味では同意見です。

書込番号：10369592

[rainblue]

クレソンでおま！さん、最近毛が抜けてきた!!!さん

クチコミの題名は「Q9550かQ9650か。どちらがお得？」です。
また「解決済み」にしてあります(E8400をそのまま使い続ける)。

そもそも、最初の北森男さんの某巨大掲示板のような書込み（自分の価値観の押し付けと不等号が何たら）から話が広がってしまいましたね。現時点でCorei7に乗り換えることは考えてないんです。マザーボードから交換するなら次の世代（製造プロセス45nmの次の世代)になってからと考えています。私的には時期尚早。今のマシンを組んでから半年ちょっとしかたってませんので。

ただ、Corei7の話でも、それ以外の話でも、
具体的で定量的な情報の書込みは大歓迎です。


＞スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。
システム用500GB×1台
データ用1TB×3台(RAIDは未使用)
です。

書込番号：10371527

PCのグレードアップについてご指導ください

[ichi1932]

現在使用のシステム
CPU　　　　P820D
MB　　　　ASUS　P5L2D
メモリー　CFD　DDR2　1G*4　5300
VGA　　　RADEON hd4670
HDD WD500GB
DVD GH22NS40SL
電源　　OWLTECE　400W　ケース付属
OS WIN　XPｓｐ３　WIN７にする予定

20061月に組み立てました
使用目的は　PHOTOSHOP　にての写真加工
　　　　　　インターネット
　　　　　　動画のエンコード等です
これを体感的にスピードアップできるシステムにしたいと
考えています
CPU　MB　を交換　その他は使いまわしです　
CPUをCore2Quad またはCorei7(MBメモリーも交換）
現状よりも体感スピードがアップすればいいと考えています
SSDも検討しています
予算は　OSをのぞいて5万くらい（i7の場合はプラスはOK）
今のところでは考えがまとまりません皆さんのお知恵を
お貸しください当方年齢的にこれを最後したいと思います
よろしくお願いいたします

書込番号：10334334

[K@RR]

マザーボードもそのままで、CPUを9550sにするだけはどうでしょうか？32000円前後です。電源が400wなのでそのくらいですかね。あと、やるとしたら、メモリをDDR2-800の6400ってやつに変える。どうかな？ マザーボードのスペックをよく見て。

書込番号：10334441

[tora32]

今PCを組むならCorei7を選択しても良いと思います。

書込番号：10334470

[がんこなオーク]

結果的に組みなおしたほうが安くまた快適になるんじゃないかな
予算が足りなければ私なら一部を変えるよりはタンス貯金して組みます！

書込番号：10334530

[あも]

ichi1932さんこんにちわ

K@RRさん　
>マザーボードもそのままで、CPUを9550sにするだけはどうでしょうか？

P5L2DのCPU動作一覧にも載っていないCPUを薦めないほうがよいのでは？

Corei7でPCを自作する場合、ストレージデバイス以外は殆ど買い替えになります。
電源ユニットもi7を動作させる場合400Wだとぎりぎりになってしまいます。

予算5万円でQuadと言うと、マザーボードとCPU、メモリ位の予算ですので、775系かi5系で予算を組まれると良いかと思います。

書込番号：10334534

[habuinkadena]

マザー+Core2 Quadが無難だと思います。
それにSSDの追加でもすればかなり快適でしょう。

書込番号：10334722

[きこり]

まず、Celeron Dual-Core E3200を買う。
で、組んでみる。
ダメならマザーボードも買いなおす。
で、オーバークロックで5割ほど速くして使ってみる。
先にメモリが音を上げるだろうから、そこで止める。
オーバークロックしないでもPentium D 820より速いはず。

運がよければ、5000円で出来る。
ダメなら15000円ほど。

P820Dとは何のことか知らんけど。
製品名は正しく書くこと。

書込番号：10334778

[ムアディブ]

現在使用のシステム
>CPU　　　　P820D
これかな
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010800/

>MB　　　　ASUS　P5L2D

ASUSグローバルに行っても検索で見つかりません。謎のマザー。
P5LD2はヒットするんだけどね。

>メモリー　CFD　DDR2　1G*4　5300

メモリー遅いのはモッサリの原因になるけど。

>HDD WD500GB

これも型番書かないと性能がわかりません。

>電源　　OWLTECE　400W　ケース付属

これは詳細かかないともつかどうかわからないけど、、、、まぁ動かなかったら交換すればいいんだけどね。

>使用目的は　PHOTOSHOP　にての写真加工
>　　　　　　インターネット
>　　　　　　動画のエンコード等です
>これを体感的にスピードアップできるシステムにしたいと

具体的に何したら遅いと感じるのか書かないと、どこを強化したらいいかわかりませんけど、、、、

>CPU　MB　を交換　その他は使いまわしです　
>CPUをCore2Quad またはCorei7(MBメモリーも交換）
>現状よりも体感スピードがアップすればいいと考えています
>SSDも検討しています
>予算は　OSをのぞいて5万くらい（i7の場合はプラスはOK）
>今のところでは考えがまとまりません皆さんのお知恵を

うん。これはまとまらないだろうなぁ、、、、

まぁ少しずつ組んでみるんですかね。
CPUの性能がだいたい1.5倍くらいになると早くなったことはわかると思います。変えてよかったとシミジミ思うのは2倍くらい。

Pen4 2.8GからだとQ9550でも十分じゃないかとは思いますけどね。ただQ9550が性能発揮するためにはDDR2 800でも厳しいくらいなんで、いっそのことDDR3に変えたほうがいいとは思いますけど。

>お貸しください当方年齢的にこれを最後したいと思います

ならパーッとi7で、、、(笑

書込番号：10335117

[北森男]

どうでもいいんですけど年齢的に最後って笑いましたね。
別に体力使うわけじゃなし、若いうちしか出来ないようなことじゃありませんけどね。
それとも、老眼が進んで見えなくなりつつあるってことでしょうか？
PCライフは、これからですよ。

書込番号：10335372

[鳥坂先輩]

↑いや、逆に自作PCなんて子供っぽい行為はコレを最後に、、、、っていう意味かも？ｗ

なにしろアイコンが１０代アイコンだからなぁ〜〜〜
まぁ、HNの1932ってのが生年ならばそれはそれでたいしたもんだけどね。

書込番号：10335703

[茶柱３本]

もし1932が生まれ年ならば77歳ですか＼(^^)／
おめでとうございます
喜寿のお祝いに7尽くしで自作なされてはいかがですか？
window7 i7-870 HD5770

書込番号：10336282

[大きい金太郎]

P5LD2な予感。

当方、P5LD2-Vを所有してますが、購入当初「P5L2D-Vだったかな〜」と、
型番が頭に入らなかった記憶があります。

もし、この読みが当たっていたら、
Core2発売以降のCPUは載らないと思います？

メモリもあまりツブシが効かないと思いますので、
CPU、マザボ、メモリの３点まとめて買えた方がよいと思います。

最後の自作のおつもりなら、i7かi5に行っておいた方が
後悔が少ないと思いますよ。

書込番号：10336449

[ichi1932]

皆さんいろいろとアドバイスありがとうございました　
質問が要領を得なくてすみませんでした
寄せられたご意見アドバイスを参考にして納得の
良くシステムを作りたいと思います総合すると
corei7のシステムが良いかと思います
年齢的にこれが最後と云いましたがそうです
小生1932年生まれの77歳喜寿です自作は大好きなので
これからも迷いながらがんばって行きたいと思います
本当にありがとうございました

書込番号：10336494

[大きい金太郎]

＞小生1932年生まれの77歳喜寿です自作は大好きなので
＞これからも迷いながらがんばって行きたいと思います

凄いです。尊敬いたします。
これからもがんばってください。

判らない事や、迷う点があったら、
こちらの方にドシドシ書き込まれると良いと思います。

勝手ながら、恐らくは理工系の道を歩まれてこられたのではないか？と拝察いたします。

なにかまた、そうした経験を活かした書き込みを頂けると、
いろいろ参考になる点があるのではないかと感じまので、
遠慮なさらず、書き込みにご参加ください。

書込番号：10336805

[ムアディブ]

>小生1932年生まれの77歳喜寿です自作は大好きなので

おおお、昭和7年ですね。いきなり親しみを覚えてしまいます。
PCを触れるとは素晴らしい。

最後と言わずに、PCが進歩する限り続けて欲しいです。

書込番号：10340293

[Alex Hardy]

とりあえず、マザーがP5LD2ならcore2は動きません。このマザー使っているんで分かります。
core2対応に作り直したP5LD2-Vなら、動きます。
が、システムが古いので-Vでもあまり意味なし。
まぁ本人がi7で作ると言っているので邪魔する気はないですが、小生はもう1年待ってi9でPCを組む予定。今から1年、資金集めをしていれば、i9が発売の頃には随分と貯まっていて、気持ちいいくらい速いPCが組めるだろうなと考えてます。
まぁ問題はOSでマルチコアCPUの場合、Win7 64bitに比べWinXP 64bitの方が圧倒的に速いです。XP 64bitはドライバーがない、対応ソフトが少ないとデメリットも多いですが、メイン目的のエンコード関連のソフトは動いてくれたので良しとしました。

書込番号：10356572