Core 2 Quad Q9550 BOX のクチコミ掲示板

P4からの交換について

[760]

現在、

・OS　WindowsXP HE(SP3)
・Pentium4-640（LGA775） 3.2GHｚ
・メモリ4G（1Gx4）
・電源 550W
・ELSA GLADIAC 998 GTX 512MB (PCIExp 512MB)

という
なんか偏ったスペックなのですが、
最近GTA4の英語版から日本語版に乗り換えたところ、
完全に固まることが多い。というか毎回（涙）

私としてはCPUだと思うのですが、
CPUを変えるにしてもマザーがシングルからクアッド
に対応できるか心配です。
できればCPUのみの交換で安く抑えたいのですが
マザー交換も考えています。勿論安く。。。

そこのところのアドバイスやマザーのお勧めを教えていただきたい。

書込番号：10046256

[760]

追記ですが、

ＰＣの新調も考えていますが、
雑誌によると来年i9が発売されると聞きました。
現在のi7が4つのコアでi9が6つのコアだということなのですが
Q9550で1、2年我慢するかi7を新調するかも迷ってしまいます。

性能や価格などでのお勧めを教えていただきたい。
わがままで申し訳ないです（汗）

書込番号：10046295

[KAZU0002]

CPUが原因で、ソフトだけ固まったりはしません。
固まるというのが具体的にどういう状態なのか書かれていませんが。ソフトだけということなら、他の要因です。OS毎というのなら、各パーツの検査を先に。
トラブル解消のために買い換えという話なら、OSの再インストールくらいはしてみましょう。

あと。略称等、質問側が書くことをサボることの無いようにお願いします。
…あなたが知っていることは、あなただけしか知らないのかもしれません…

書込番号：10046303

[グッゲンハイム＋]

http://kakaku.com/item/05405013602/
これとＯＳ再インストールかな。

i5は眼中なしならi9の方が個人的に欲しいのですが、
今すぐならi7で、ＶＧＡ以外新規に。

書込番号：10046307

[intel&nvidia]

6コアのCPUだろうがなんだろうがアプリ対応してなければ意味なし

しかも6コアは10万以上するよ�[

書込番号：10047660

[habuinkadena]

個人的には4コアなi5に注目してますが、Westmereで4コアが出ればうれしいです。
E8500とかQ9650もまだまだ使えるCPUだと思います。

書込番号：10047931

[パーシモン1ｗ]

＞CPUを変えるにしてもマザーがシングルからクアッドに対応できるか心配です。
こう書いておいて、何故にマザボの型番など情報を出してこないのでしょうか。
出来るとも出来ないとも、返答できませんｙ

書込番号：10047984

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

なんとなくCPUとマザーとメモリーの３点セットの買い換えになるような気が。
Core2が使えるマザーなら、ビデオカードを買ってる場合じゃないだろ、的な部分ありますし。

書込番号：10048012

[760]

返信有難う御座います。

＞固まるというのが具体的にどういう状態なのか書かれていませんが

プレイ中に画面が突然固まり、一時間ほど放置していても動かず
完全に応答が無い状態になります。

＞略称等、質問側が書くことをサボることの無いよう

申し訳ないです。口コミは初めてだったもので。
略称を乱用したつもりはありません。

＞6コアは10万以上

i9の購入する場合の予算とQ9550の場合の予算は違うので問題はありません。

＞何故にマザボの型番など情報を出してこないのでしょうか

申し訳ない、完全に書いたつもりでいました。
MB：インテルD915GAVL　MM：DDR2-SDRAM PC2-6400

書込番号：10048192

[uPD70116]

Core 2ではメモリーは使えても、マザーボードの交換は必須です。
Core i7なら今度の新型でもDDR3になるので、メモリーも買い換えの必要があります。

固まるのは冷却不足か、メモリーの不具合でしょう。
取り敢えずメモリーチェックくらいはした方が良さそうです。

書込番号：10048491

[紅葉の時]

760さん

Q9550に買い替えなら多分、MBも変えないと駄目っぽいですね。
メモリーテストならhttp://answertaker.com/hardware/benchmark/memtest86.html

書込番号：10050546

[richan]

i7かな。

書込番号：10051105

[NICOLLE A]

ここは凄いね。
16万はするだろうCPUを6コアってだけで買う人が多数だね。




ま、本当に買うかどうか知らんけど。

個人的には来年16万でi9なら少し待ってサンデーブリッジのほうを買うね。
何しろ1コアあたり7DPだし（i9は4DP）

書込番号：10051196

[RD-XS41]

MBに物理的にQ9550が合っても認識されない可能性が高そうなので
Q9550とMBの交換でしょうね。

i7は待っておいて、今のPCで遅れが目立てばi9でもなんでも買い換えるといいでしょう。
Q9550とi7じゃ目立つ差は感じませんでしたし。

Q9550は低コストに抑えてi9かそこらを本命にしましょう

書込番号：10051327

[koki7]

結局Core2系よりi系をお勧めしますね。MB、メモリも同時買い替えで。それがいいかと。

書込番号：10060060

CPU交換時の不具合

[Fenrir Wolf]

こんばんは。今回このCPUへの交換を考えています。
今まで、パーツの交換は、グラフィックボード(1年前)程度しかしていないので、メインに関わる部分の交換は今回が初めてです。

で、CPUを交換するにあたって、ネット上でいろいろと検索をかけてみたのですが、次のようなことが言及されていました。

･BIOSアップデートとCMOSクリアが必須
･デュアルコアCPUからクアッドコアCPUへの交換は、OSの再インストールが不要
･再インストールしないとDRMに不具合が出る

この3つなのですが、これ以外に不具合が出る可能性のもの、覚えておくべきことは何かあるでしょうか?
また、OS再インストールが必要になることは多いのでしょうか?
もちろん、個々に差があるのでしょうが、お聞きしておきたいと思い、ご質問いたしました。

現在の構成を記しておきます。このうちCPUのみを交換する予定です。
[CPU]Core 2 Duo E6750
[MB]GA-P35C-DS3R
[Mem]PC2-6400 1G×3
[HDD]3台
[ビデオカード]Radeon HD 2600XT 256MB (GDDR4)
[電源]600W
[OS]Windows XP Professional

ご返答よろしくお願いいたします。

書込番号：10025701

[すたぱふ]

GigabyteのHPは確認しましたか？
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2749

右側にCPU Support Listがあるので確認してみましょう。
Rev1.X〜2.XまでBIOSバージョンF10以降で対応しているとあります。

＞BIOSアップデートとCMOSクリアが必須
＞デュアルコアCPUからクアッドコアCPUへの交換は、OSの再インストールが不要

は、通常のことだと思います。
ただOSの再インストールをしないと正常に動かない事もありますので、駄目だっ
たら実行する位だと思います。

＞再インストールしないとDRMに不具合が出る

も、あるようですのでライセンスのバックアップをしておいた方が良いでしょう。

Microsoftより　ライセンスのバックアップおよび復元
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/knowledgecenter/howto/Protect3_how_to.aspx

書込番号：10025783

[mad1963]

本筋とは、余り関係ないかな？

＞[Mem]PC2-6400 1G×3

変わった積み方に思えます。

書込番号：10032024

[Fenrir Wolf]

>すたぱふさん

ご返答ありがとう御座います。
きちんと確認をして行おうと思います。

>mad1963

メモリは、元々PC2-6400 1G×2だったのですが、諸事情で同型のメモリ(同じ会社、同じ形式)を1枚手に入れたので、載せました。そのため、3枚3GB搭載になっています。

書込番号：10033081

[KAZU0002]

BIOSの更新が必要かは、マザーボードメーカーのCPU対応表に、対応しているBIOSバージョンが書かれていますので。必要なら更新を。
CMOSリセットは基本。別に危惧するようなことではないです。

シングルコアCPUからマルチコアCPUにした場合には、OSのカーネルの変更が必要ですが。下手にいじよりは、修復インストールなり再インストールの方が確実です。
E6750からの変更なら、OSをいじる必要はありません。

DRMとは、Windowsのことかな？
私の経験では必要なかっだですが(E6600からQ6600への変更)。必要だったとしても、正規ライセンス品を持っているのなら、電話一本ですので。気にする必要はありません。

メモリ。DualChannel動作させるためにも、2枚一組で。性能がもったいない。

書込番号：10033817

[Fenrir Wolf]

>KAZU0002さん

メモリのほう、Dual-Channelの存在を忘れてました。お恥ずかしい限りです。
ご指摘ありがとう御座いました。

また、CPU交換時の情報ありがとう御座いました。

書込番号：10034135

[mad1963]

本筋とは、ホントに、違いますけど･･

>すたぱふさん
>mad1963
>KAZU0002さん

自分のことだし、細かいかも知れませんけどね・・・

書込番号：10035006

[Fenrir Wolf]

交換しました。
特に不具合も無く動作しています。

ご解答くださった皆様、ありがとう御座いました。

書込番号：10044826

[Fenrir Wolf]

>mad1963さん

申し訳ないです。最初は、何のことを仰られているのか、分からなかったのですが、ようやく気づきました。
これからは気をつけたいと思います。
ご不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：10052969

[mad1963]

わかっていただけたようですね。
ありがとうございます。

書込番号：10055648

熱による影響

[明生康孝]

どなたか詳しく方、よろしくお願いします。

はじめまして。

DUO E8400を載せたギガバイトのマザーボードに今回この9550の新品にCPUを載せ換えました。

載せ換えしただけでしたのでそのまま起動して動作チェックをしました。

WEB閲覧や動画の再生など、普通の使い方をして問題なかったので電源を落としケースのサイドカバーを付けようと思ったとき

CPUあたりから一本のコードが…

そうです。リテールクーラーのケーブルをマザーボードに接続し忘れたまま電源を入れて２時間くらい使ってしまっていたのです。

クーラーのフィンに触れてみたところ触れないくらい熱くなっており
『やってもーた！！』
と思わず叫びそうになりましたがケーブルを接続して起動させると普通に起動しました。

気が動転していたためそのときのCPU温度とかは計測できませんでしたが相当な温度になっていたはず。

そこで質問です。

自作書籍などにクーラーの設置をしないまま絶対に電源を入れてはいけない…などと書かれていますが今回のような失敗は致命的でしょうか？
約２時間クーラーなしで動かしてしまったCPUは寿命その他問題は深刻でしょうか？

とりあえずしばらく使用してみますが、早めに載せ換えしたほうがよいなどアドバイスいただけたらと思います。今の所CPU温度はアイドルで42度程度です。

以上まぬけな話しですがよろしくお願いします。

書込番号：9958831

[いちごほしいかも・・・]

CPU側に発熱したときはclockを間引いて動作する機能があるため、ちょっとやそっとでは壊れませんから、現在支障なければ無事と見ていいかと思いますよ。

書込番号：9958839

[タカラマツ]

今後のため、CPUファン非回転、CPUがある温度を超えると警告を発する設定は「有効」にしておいたほうがいいですね。
（BIOS設定で行います）
最近はPCケースにビープスピーカが装着されていないのがありますから、私はスピーカーを単体で取り付けています。
※CPUファン、その他マザーボードに接続するファン用コネクターも警告音を発する設定は有効にしています。

書込番号：9958867

[ラスト・エンペラー]

CPUFANをDisabledにしてなきゃ外れてたらエラーが出て起動しないハズですが。。。
それにファンが回って無いリテールクーラーなら物の数秒でCPU温度が振り切って
落ちるでしょ。

ネタじゃなきゃ不思議な話だｗ

書込番号：9958878

[まぼっち]

と言うか危険な温度になったら起動すらしないので
起動してたのならまぁそこそこの温度ではないかと。
ファンが回っていなかったとしてもクーラー自体を
きちんと装着していればクーラーのフィンから空気中へ
自然と放熱すると思われます。

書込番号：9958880

[タカラマツ]

＞CPUFANをDisabledにしてなきゃ外れてたらエラーが出て起動しないハズですが。。。

そうでしたか、それは知りませんでした（涙）
私も一度、CPUファンの電源を刺さずに起動させようとして、直ぐに気が付き強制終了させたことがあり、その時はHDDが“ヒュイーン”と動き出しましたけど、あれは完全に起動していなかったのかな？

ケース背面の排熱ファンがクーラーのフィン付近の熱を逃がしてくれた、それで助かったのでしょう…。

書込番号：9958906

[いちごほしいかも・・・]

何のマザーか知りませんが、起動時にファンエラー無視する設定であれば立ち上がりますよ。

大径ファンでQ-fan使うと警告下限振り切るからignoreにして無視しちゃいますがね。

さっき書いた間引きについてはちょっと古いけどこちら。PenDの物だけど、やってることは変わらない。
http://www.dosv.jp/feature/0605/18.htm

書込番号：9958939

[タカラマツ]

＞起動時にファンエラー無視する設定であれば立ち上がりますよ

当方ギガバイト GA-EP43-DS3Rです。
上に書きましたように警告音設定はありますけど“エラー無視”…有ったかな〜？
確認してみますね、有難うございました。

書込番号：9958953

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

Prime95でもぶんまわしてエラー出なけりゃ大丈夫………かな。

書込番号：9958964

[明生康孝]

コメントたくさんありがとうございます。

BIOSを見たら温度警告もCPUFANもDisabledになっていました。
デフォルトでそうなってるみたいです。

以後気をつけて大切に使って行こうと思います。

みなさまありがとうございました。

書込番号：9963862

[きこり]

Pentium 4でやったことあるけど、クロックは間引かずに処理を間引きます。
温度が一定以上には上がらないように単に動作が遅くなるだけです。

ファン速度はファンの製品によって大きく違うので、一律の線で引いたらあまり意味ないです。
IntelのCPUに添付されているファンでさえ遅すぎて警告が出る場合もあります。
低回転で十分な製品と場合で正しく機能する線引きをすると、高回転でないと不十分な製品と場合では警告が出なくても既に致命的な状況の可能性もあるでしょう。

ファンが回っていなければ、ヒートシンクは触れないくらいに熱くなっているでしょう。
2時間程度なら損耗していたとしても大した事は無いでしょう。

書込番号：9963908

[明生康孝]

たいしたことはないとのコメントに安堵しております。

ありがとうございました。

以後気をつけます！！

書込番号：9964091

[woodcutter]

>Pentium 4でやったことあるけど、クロックは間引かずに処理を間引きます。
>温度が一定以上には上がらないように単に動作が遅くなるだけです。

うそつくなよ、処理を間引くわけ無いだろ。
負荷がかかると計算結果が違ってくるのか？ばかばかしい。

それに処理を間引いているなら動作が遅くなるのは何でだ？

書込番号：9975978

[きこり]

>負荷がかかると計算結果が違ってくるのか？ばかばかしい。

こんな場所を読むより先に国語辞典を読んだ方がいいよ。


>それに処理を間引いているなら動作が遅くなるのは何でだ？

言葉の意味を理解してからにしなさいな。

書込番号：10001261

[K8T890]

ＣＰＵＦＡＮ接続忘れで不安になったこと心中お察しします。

今回の件ですが、使用内容にもよりますがＣＰＵやほかにダメージは発生していない場合もあります。
ＣＰＵＦＡＮが回っていなくても電源やケース背面にＦＡＮがありある程度の風量が発生して
リテールＦＡＮのフィンから多少でも放熱はしていたと思います。
ＣＰＵ温度がどれぐらいの状態で使用が続いていたかはかりませんが
Windowsの機動やドライバのインストールぐらいでは負荷がかかり続け温度上昇が続くと言うことは無いでしょう。

精密機器は熱に弱いですが、高温状態が長時間続くことによってのダメージ蓄積の結果壊れる物なので
（今回の温度上昇が限界値内であることを祈っています）
短時間の高温状態では問題無いと思いますよ。

書込番号：10002479

[woodcutter]

>Pentium 4でやったことあるけど、クロックは間引かずに処理を間引きます。
>温度が一定以上には上がらないように単に動作が遅くなるだけです。

なんだか、自分の書いたことが理解できていないようだな。
処理を間引いているのに動作が遅くなるのは何で？

書込番号：10004108

[K8T890]

たとえば動作が２．８ＧＨｚだとして温度が一定上になると
最高負荷率を１００％を５０％に落とす。
そうなると処理時間は単純計算で倍かかる。

書込番号：10004173

[タカラマツ]

CPUにも電気抵抗というものがあり、温度が上がると抵抗が大きくなります。
結果、電気の流れる速度が遅くなるので、結果的にCPUの処理速度も落ちます。
温度が一定以下になると元の処理速度に回復します。
詳しい計算は解りませんけど、PCの勉強をしていて知りました。

書込番号：10004266

[きこり]

>詳しい計算は解りませんけど、PCの勉強をしていて知りました。

それは別の話です。

遅くなると1クロック以内で処理を完了させる必要がある処理を完了させることが出来ず、次の1クロックの為の事前準備が完了していないので、動作不良を起こします。
これも熱暴走の一種です。
なので、それを見越して動作クロックは過剰に上げないようにするということです。
ギリギリにまでクロックを上げていると、処理が遅くなったらその時点で暴走が起こり、その処理の復旧は出来ず致命的状況になります。
十分に冷却能力を上げあるいはクロックを下げ、CPUをリセットし、つまりPCを再起動する必要があります。

書込番号：10004303

[タカラマツ]

きこりさんどうも！

なんだか難しくなってきましたね。
とにかく温度が上昇しないように処理能力を落とすということには違いないと。
で合ってますか？

で、woodcutterさんは何を、どの部分を突っ込んでおられるのか私には解らないもので…。

書込番号：10004593

[きこり]

>とにかく温度が上昇しないように処理能力を落とすということには違いないと。

処理するのに電気が流れます。
電気が流れると、つまり、電子の流れが電流なのですが、電子が持っていたエネルギーが一部失われ、それがほぼ全て熱に変換されます。

電子が失ったエネルギーと発生した熱エネルギーはイコールです。
エネルギー保存の法則が守られます。

私の確認したところ、過熱しても動作クロックは低下しませんでした。
しかし処理速度は低下します。
そして、温度はある一定を維持されます。
そこから、処理する命令を発行する間隔を間引いて発熱を減らしていると推定できます。


>で、woodcutterさんは何を、どの部分を突っ込んでおられるのか私
>には解らないもので…。

あれは私に嫌がらせしたいだけだから、非がない私にはから在りもしない嘘を撒き散らすしか嫌がらせの方法がから、知識がない人は無視した方が良いです。
ま、度々出任せで嘘を教え込もうとしたところを私に指摘されて恥じかかされたと逆上して、日夜仕返しに躍起になっているんでしょうね。
喜劇鑑賞と思えるなら、間違い探しに利用できるので楽しいでしょう。

書込番号：10004614

FSB500超

[intel&nvidia]

まずは構成から
CPU:Q9550
MB:P5Q-deluxe
MEM:Team Xtreem Black DDR2-1066 2G*2
SSD:intel X25-M G1
cooler:Megahalems+MAGUMA 12cm
PSU:SG-850
case:Bach VX
VGA:winfast GTX260 extreme+ V3


限界OCで515*8.5=4.3Ghz
3Dmark06完走が500*8.5=4.2Ghz(直後にフリーズした為キャプチャ不可だったので写真で)(VGA 715/1524/1250*2)
今のところ常用予定はFSB475だが490でも常用可能。

限界OCのFSB515はたぶんマザボがネック。
定格のスコアもさらしときます。

FSB500時のsuper pi

書込番号：10022000

[intel&nvidia]

ひとまずFSB475で常用することに

prime1pass通過時の画像

書込番号：10023302

[こぼくん35]

intel&nvidiaさん　こんにちは。先日はどうもでした。

ちょっと、興味から質問させていただいてよろしいでしょうか。お手数をおかけするかもしれないのですが、ワットチェッカーはお持ちではないですか。

おそらく、4Gで常用をお考えだと思うのですが、グラボに負荷を掛けない状態でOCCTを回せはCPU負荷での消費電力が計測できると思うのですが・・・。それで、アイドルと負荷状態の消費電力に触覚が動いているのです。せっかくここまで、煮詰めておられるのに、水を差してしまうかもしれないのですが・・・。

もしかすると結構な数字をはじき出すような気がしますよ。

書込番号：10023685

[intel&nvidia]

こぼくん35さん

ワットチェッカーは持ってないです。

sandraで調べたところアイドル270W負荷時277Wです。定格のときでも140W示していたのでさほど驚く数字ではないと思いますが。ちなみにspeed stepやc1stateは切ってるので常時475*8.5で回ってます。

書込番号：10023793

[こぼくん35]

i7965EE27倍速定電圧定クロック

intel&nvidiaさん　こんにちは。

まず、クロックと消費電力はOCした時点で底上げになっているのは間違いないですが、負荷が掛らないと本来の消費電力にならないです。まず、Q9***では全て定格クロック定電圧から負荷時50Wは上がります。
よって、270W→277Wこれは、ちょっと、違った数字になると思います。

ちなみに、i7965で27倍速3.6Gで250Wです。おそらくですが、これより上に行っていると思いますよ。
是非、ワットチェッカーを購入することをお薦めしますよ。特にOCされる方は、常用すると言うことが、短時間では大したことはないのですが、エンコード等長時間使用される方は効率のよいクロック数と言うところを意識されたほうが良いのでは・・・と、思ったりしましたよ。
250W i7965CO OCCT時の写真を添付しておきます。

ちなみに、ここも、覗いてやってください。
書き込み番号[10017815]

書込番号：10023871

[こぼくん35]

追伸
このi7 965EEのアイドル消費電力は150Wです。OCCT負荷で100Wアップすると言うことです。
只今、エンコード中にて、使用量80%前後で動いていますが、207W前後で推移しています。
では。

書込番号：10023890

やっぱはずれかな〜？

[intel&nvidia]

Q9550 E0です。ロットはL844と新しめです。

温度が高いような気がしますがやはりsの選定から外れた「はずれ」なんでしょうかね？定格使用です。

構成
CPU:C2Q Q9550
MB:P5Q-deluxe
VGA:win fast GTX260 EXTREME+ V3
cooler:Megahalems+ MAGUMA 12
case:BAch VX
室温30度

BIOS設定AUTO

書込番号：9973714

[まぼっち]

なんの温度か書いてないし肝心の温度も書いてない。
これでどうしろと。。ｗ
室温30度なら40度は行っているとえすぱ〜

書込番号：9973763

[ＢＲＤ]

intel&nvidiaさん　おはようさん。　　CPU／ヒートシンク密着不良、ケース内外換気不良？
表示温度について
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/sub1/jisakuyou-coment/ondohyouji/ondohyouji.html

書込番号：9973777

[KAZU0002]

なんか勘違いしているようですが。
「S」とは、低電圧で動くことが確認された選別品であって。
Sが付こうが付くまいが、同じステップ品の同じ電圧動作なら、発熱量は同じです。

書込番号：9973822

[intel&nvidia]

画像がアップできてませんでした。

ＢＲＤさん

おはようございます。BIOS最新の2201を使っています。ケースのエアーフローを見直してみることにします。今アップした画像はサイドを空けているので閉めると3〜5度くらい上昇してしまいます。

KAZU0002さん　

そうですかね〜？低電圧動作ができるということはやはり多少なりとも発熱が少ないやつだと認識手しているのですが

書込番号：9973855

[asika]

こんにちは
負荷中で50度前後は
問題ないはずと思いますよ
TDP95WだからE8500等TDP65Wより高めは当然だと思います

書込番号：9973877

[intel&nvidia]

室温32度です。

書込番号：9973881

[intel&nvidia]

asikaさん

こんにちは。やはりこんなものなのでしょうか？ただ気になるのはサイドを閉めると55度越えちゃうことがあるんですよね。中古で買ったのでOCしてやらかしたものの可能性もあるので気になったのですが。

書込番号：9973896

[asika]

こんなもんだと思いますが
冷却性能でかわります

http://ascii.jp/elem/000/000/064/64742/

ケースはこれですね？
悪くないケースだと思いますが
エアーフローも念入れた方がいいかと思います

書込番号：9973922

[intel&nvidia]

ケースはそれです。今エアフローをあれこれやっています。

Megahalemsだからもっとがんばれるかなと思いましたがこんなもんですか。ありがとうございます。

ではひとまず選別は関係なさそうですね。

書込番号：9973964

[Ｓｈｉｎ☆]

フル稼働で56度ならそう悪い数字じゃないですけど。要はCPUの限界温度に対してマージンがあればいいので65度でも問題ないでしょ。
私のPCだとこのCPUを使っていますがフル稼働で58度前後（CoreTemp表示）になることもあります。これは小さな筐体で静音重視で組んでいるのでしかたがないと思っています。

書込番号：9974055

[KAZU0002]

>そうですかね〜？
オームの法則くらいは、わかります？

書込番号：9974075

[asika]

クーラー、ケースなどによるエアーフローの個体差によって
CPU温度は変わりますね

TDP95WのQ9450,Q8200を持っていますが
Q8200の検証画像を公開します
2009/05/23 23:48　[9593498]
P5E3+Q8200+ベルチェクーラー
エアーフローの悪いケースで
（5−7年くらい前に購入したケース物で電源を変えただけの
前後12cmファンコントロール付き、温度表示付きのケースです）
定格での最低電圧起動、負荷、アイドルです
参考になれば幸いですけど

書込番号：9974186

[まぼっち]

Primeで温度を見る場合1週トータルで見た方がいいです。
speedファンのチャートタブで0〜3を指定して監視してみてください。
（ずーっと見てる必要は無いですけど）

たとえば負荷を掛けた最初のtest1〜9はそれほどでもないですが
それ以降のtestでは継続的に負荷がかかるので温度が高い状態で
維持します。それにつれてケース内の温度も上がるので

1　初期はコア温度が低いが時間がたつと高くなる　
→ケース内のエアフローが悪い・クーラーの性能の限界

2　最初からコア温度が高い
→クーラーの性能の限界・クーラーの不良・クーラーの取り付け不良・ファンの回転数が遅い

などの原因が考えられます。

書込番号：9974406

[綿貫]

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090122/1011618/?SS=pco_imgview&FD=1590759762
ここの資料を見る限りQ9550sは1.120V稼働のようですから
BIOSで多少電圧落とせばQ9550sと同等品になりますよ。
1.1Vでも十分動くと思うけど・・・。

外れというよりもむしろ当たりかも？

書込番号：9975202

[intel&nvidia]

たくさんのレスありがとうございます。

現在の状況は室温34度でこのような温度となりました。

Ｓｈｉｎ☆さん

確かにそうですね。自分も重点はOCより静穏に向きがちなので仕方ないのかもしれません。

KAZU0002さん　

わかっています。

asikaさん　

見させていただきました。すごいですね。ペルチェの恩恵いえどもですね。ちなみにこれはREですよね？やはりROGシリーズは強いのでしょうか？P5Q-deluxeも負けじとがんばってほしいですね。前回E8500 COでP5Q-deluxe+orochiで1.1Vあたりまでは定格でいけたので暇があればOCの後にやって見ます。

まぼっちさん
まだ一周してませんがほぼ一周で60度でとまりますね。なので冷却の限界ではなさそうです。実はHDDもなんかいってしまってspeed fanがなかったのでcore tempで測定になってしまいましたが

　
綿貫さん　

なんかうちのやつデフォルトで1.12V出回っているのですが・・・汗


引き続き当たり外れは微妙ですがOCに突入したいと思います。ところで皆さんに質問なのですがコアごとの電圧って設定してますでしょうか？

書込番号：9975308

[intel&nvidia]

電圧を1.11250に減圧。FSB350にあげてprime回してみたら冷房を入れたせいか温度が急降下。ひとまず安定みたいです。primeをあと1時間ぐらい回したらFSB370に行きたいと思います。

書込番号：9975690

[asika]

REでないよ
兄弟モデル？
ASUS P5E3premium
X48チップセット
DDR3 1333メモリー構成です

書込番号：9975778

[intel&nvidia]

そっちでしたか。では別にROGではないということはうちの耐性に差はほとんどないかな？ではひとまず4Ghz常用目指していきたいと思います。

書込番号：9975816

[intel&nvidia]

今FSB390です。かなり余裕ですねww

書込番号：9975966

[asika]

Q9550の倍率8.5固定なので
4GHz設定するには
FSBが470-475辺りになりそうですね
個体差によってわかりませんが
1.1VでFSB400MHzは通過すると思いますよ
かんばってください

書込番号：9975985

DMC4のベンチスコアが異様に低い

[intel&nvidia]

構成
C2Q Q9550(@3.82Ghz)
P5Q-deluxe
DDR2-10666(@901)
GTX260 winfast EXTREME+ V3
XP Home

ドライバ、ベンチ設定すべて最高。
解像度1440×900

それでなぜだかこのような結果になってしまいました。local settingsのapplication dataのjobthreadは4になっています。

しかしタスクマネージャーでみるとcore#0,1は70%程度使っているものの、core#2,3は20%程度しか使っていません。OC解除して定格にしても同じでした。なぜでしょうか？このスコアがC2D E8500(@4Ghz)と同じなのでQuadの恩恵がないようなスコアだと思うのですが、どうしたらquadのしかるべきスコアが出てくれるんでしょうか？

書込番号：9995718

[NGY130]

OSをXPのHOMEからVistaなどに変えてみてはどうなのでしょうか？

XP発売時は一応マルチコアにあわせてないので…。
わかりませんが、参考までに

書込番号：9995737

[intel&nvidia]

補足:SP2です。


その方面でも考えましたがcrystal markや3Dmarkだとi7定格を超えるスコアが普通に出たのでxpで4コアは作動するというのは確認できたのでたぶん違うのかな？と思います。

書込番号：9995743

[まぼっち]

DMC4ベンチはVGA依存のベンチです。
一応下記のテンプレを埋めてみてください。

【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】

【RESOLUTION】
【MSAA】
【FULL SCREEN】
【DISPLAY FREQUENCY】
【TEXTURE RESOLUTION】
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】
【QUALITY】

上記の項目でnvidiaのVGAなら【MSAA】はC16xQを選択できると思いますが
そうなってますか？
まぁXPで【MSAA】が×8ならチョッと低い気もする。

DMC4ベンチのスコア比較は下記のサイトが便利です。
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=DMC4

書込番号：9995763

[intel&nvidia]

VGAに重きがあるのはわかっているのですがC2Dと変わらないというほどではないと思うのですが…特にシーン2とか

【CPU】C2Q Q9550
【RAM】DDR2-1066(@900)
【M/B】P5Q-deluxe
【VGA】winfast extreme+ GTX260 V3
【Power Supply】antec SG-850
【Chassis】bach VX
【VGA Driver】190.38
【OS】xp home sp2
【DirectX】9.0c

【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9995797

[まぼっち]

確か自分の記憶ではシーン1、3はCPU依存
2、4はVGA依存だったはず。

【MSAA】C16xQならそんなもんじゃない？

書込番号：9995856

[intel&nvidia]

逆だと思いますよ。

C2Dと変わらないというのはやはり低いと処理するしかないのですが

書込番号：9995926

[ムアディブ]

VGAの負荷下げればわかる話じゃないの?

書込番号：9996056

[R93]

今更だけどDMC4ってQuad対応だったのね（Crysisみたいにベンチでのみ対応、ってことはないよね？）。

CrystalDiskMarkでちゃんと4コア使い切れてると仮定すると、DMC4のインストールに失敗してるとしか思いつかないなぁ。
あとスコアでなくタクスマネージャで確認しませう。

書込番号：9996139

[タカラマツ]

PCセッティング	左のセッティングでの結果	CPU使用状態	画面デフォルト

intel&nvidiaさん
CPUが当方と同じなのでご参考になればと思い、やってきました。
MSAAをC16xQにするとintel&nvidiaさんがテストされた結果、それくらいじゃないでしょうか。
PC設定「デフォルト」ではどうでしたか？
その結果も右端に画像を置いておきますね。

同一条件で走らせてみました、当方の構成です。

【CPU】Q9550（定格）
【RAM】DDR2 800 1GB×4
【M/B】GE-EP43-DS3R
【VGA】GTX285 1GB（Elza）
【Power Supply】ANTEC　TP-750
【Chassis】
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】09c
【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9996381

[タカラマツ]

＞C2Q Q9550(@3.82Ghz)
＞P5Q-deluxe
＞DDR2-10666(@901)

このベンチテストはVGAの依存度が高いような気がします。

書込番号：9996406

[Strike_Freedom]

GTX260でそのスコアなら妥当じゃないですか？
解像度やMSAA下げてみてスコアがあがる様ならGTX260の限界ってやつですね。
ビデオカードの買い替えか、SLIなりにする事をお勧めします。

書込番号：9996577

[EOS_nano]

その解像度にしてはGTX260なのにスコア低いですね。

書込番号：9996664

[タカラマツ]

スレ主さんはCPUの板に書き込んでおられますけど、VGAの結果を気にされているようですね。
＞ドライバ、ベンチ設定すべて最高

これってCPUじゃなくVGAにばかり負担をかけているわけですし、GTX265だとこれくらいだと思います。

CPUの性能をお知りになりたかったようですけど、100％使っていませんから大丈夫です、Q9550はまだ余裕がありますね。
でもやっぱりVGAも気になる、といった感じかな？（笑）

書込番号：9996678

[uPD70116]

PCI-Expressの転送モードは？
GPU-Z等で確認してください。

書込番号：9996682

[asika]

【CPU】C2Q Q9450 FSB400*8 3.2GHz OC
【RAM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5B-deluxe
【VGA】GF9800+
【Power Supply】SS600
【Chassis】サイズ25CMFan*2フルタワーケース
【VGA Driver】190.38
【OS】WindowsVISTA32ビット
【DirectX】9.0c

【RESOLUTION】1280＊720
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】59hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

構成での検証画像です
どこかにボルトネックになってるか
確認必要ですね

書込番号：9996727

[EOS_nano]

intel&nvidiaさんと全く同じグラボです。
私の環境の方が負荷が掛かってるはずですがS取れますね。

【CPU】Q9550（定格）
【RAM】DDR2 800
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+
【Power Supply】超力500W
【Chassis】balance B640-GR
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【RESOLUTION】1920*1080
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high

書込番号：9997096

[intel&nvidia]

いろいろとお世話になりました。原因はやはりグラボだったみたいです。OCして680/1250にしてやったらかなり上がりGTX285並になりました。

EOS_nanoさん　
たぶんドライバのほうの設定の差ではないでしょうか？自分はすべてmaxにしているので。

書込番号：9997168

[asika]

GTX295

解決されてよかったんですね

D920 定格
GTX295　定格

ノーマル設定での構成です
参考までに

書込番号：9997297

[intel&nvidia]

SLI効いてますね。ほんとすごいスコアです…というよりasikaさんのPCのスペックと台数もすごいです

書込番号：9998003