Core 2 Quad Q9450 バルク のクチコミ掲示板

本当に品薄なの？

[Sドルフィン]

このＣＰＵって、ネットで見ていると「品薄」「次回入荷未定」等と書かれていますが、本当に品薄状態なのでしょうか？
今日、ふらっと立ち寄ったお店には、在庫がありましたけれど。
価格は４３？００円でした。
早く購入した方が良いのでしょうか？それともオーバーに騒いでいるだけなのでしょうか？
※ちなみにＥ８５００の在庫もありました。

書込番号：7634190

[グロウズ]

品薄なのは事実だと思いますよ。インテルの45nmCPUの生産量は予定を下回ってますから。
少量の入荷はあるようですが大量には入荷されていません。
いつ購入するかはあなた次第ですよ、どうしても欲しいとか今すぐ必要なら買うべきです。

書込番号：7634277

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

そうなんだよな〜。
E8400やE8500の時も、「別に売ってるじゃん」とか思ってると、数日後からしばらく見かけなかったり、だったしなあ。
まあ実際、今後買いにくい状態に戻っちゃうかは知らないけど(^_^;

書込番号：7635151

[asika]

いまさら買いに行こうと思っても
もう遅いとおもいます
私も29日買えた時は残り3個ありました
次の日は納期未定になっていました

書込番号：7635331

[ＲＡＴＰ]

そうですか？
最初のロット売れた時点で、うちの方では誰も買いませんね。
Ｅ８４、８５、Ｑ９３、Ｑ９４ありました。Ｑ９５、Ｑ９６待ちなので
買いませんでしたが・・。

神戸は自作者少ないのかな？

書込番号：7635415

[takazoozoo]

別に最新のCPUと言っても欲しているのは趣味で自作してる中でも更にごく一部だけなんで、
実際に供給が需要を上回っているのは首都圏の中でも一部だけですね。
なので地方に行けば普通にどこでも売ってます。
４万５万もするもので各店舗に数個はある状態ならそんなに売り切れたりしませんって。。

書込番号：7636582

[マルチビタミン＆ミネラル]

神戸の自作オタですが、ほとんど通販でしか買いません。
神戸は、PCパーツ高いよ。

書込番号：7640164

[タトリン]

＞神戸は、PCパーツ高いよ。

ハーバーランドのソフマップ安くないですか、一度寄ったことがあるのですが関西のソフマップのうちでは結構品揃えがよかったように思いましたが、値段はその他ソフマップと同じでしたが。

ソフマップはこまめにチェックしていれば価格.com の最安値より安く買えたりしますので個人的にはよく使います（カードが使えるし１５００円以上で送料が無料ですし）。

ベストゲートとこことの併用ですね。

書込番号：7645243

[マルチビタミン＆ミネラル]

通販のソフマップはよく利用してますよ。
ハーバーランドのソフマップで品物を確認してから、通販のソフマップで購入してます。

書込番号：7657513

[RGM-79SP]

本日、名古屋大須を物色しに行ったところ、数件のお店で在庫数は少なめですが見かけました。
どこもＭＢとのセット販売が条件でしたが、今の価格より数千円安かったですよ。
バルク品も見つけましたが、コチラはパーツ5点以上お買い上げ（パーツの条件は聞きませんでしたが･･･＾＾；）で、さらに数千円OFFでした。

自分は、お目当てのＭＢが無かったので諦めましたが、危うく衝動買いするところでした･･･

入荷数量少しずつ増えてきてるんですかね･･･？

以上、ご参考まで。

書込番号：7670801

リテールクーラーの性能は？

[craps]

現在購入を考えていますが、ＣＰＵファンをどうしたらいいか、教えてください。リテールクーラーで十分であればいいのですが、冷却能力が足りないのであれば、別途買う予定です。
CPU:Q9450
OC:3GHz
M/B:P5K-E
VGA:9600GT
MEMORY:DDR2-800 4GB
用途：ＦＰＳゲーム少々。ストラテジーゲーム中心。

別途購入するのであれば、Hyper L3(RR-LCH-P9E1)を予定してます。

よろしくお願いします。

書込番号：7632682

[ＲＡＴＰ]

冷え具合はケースによる。
まずリテールクーラー使って冷却能力が足りないのであれば、別途買えばいいと思います。

書込番号：7632736

[craps]

早速の返信ありがとうございます。

ケースは、Antec Nine Hundredを使用します。

書込番号：7632789

[回帰線]

だから、まずリテールでCPU温度の様子を見る。
変えるかどうかは後でもいいでしょう。

書込番号：7632855

[(⌒−⌒)ノ"]

　ケースのエアフローがしっかりしていれば、しょぼうクーラーでも、それなりに冷えるので変える必要はそんなにないです。
　また、その逆もしかり。

　そんなに気になるのでしたら、初めから交換しちゃえばいいじゃないですかｗ

書込番号：7632900

[is430]

＞ケースは、Antec Nine Hundredを使用します。

同ケースでQ9450稼動ですが、ケースの冷却性能は高いので、1割程度のOCならリテールで十分かと思います
ちなみに当方の環境（定格、室温約17度、HYPER48）では約35度〜40度を推移しています。

書込番号：7632913

[craps]

静音性はどうでしょうか？十分であれば、リテールクーラーに決めます。

書込番号：7633080

[回帰線]

なんでPCを組立てる前からリテールクーラーに決めつける必要があるの？
BOX品CPUに付いて来るものだから、「別クーラーを買うか買わないか」だけの話。
それも「組み立てた後で買う（交換する）」選択肢もあるのに。

冷え具合や五月蠅さを実際に自分で判断して決めればいいだけ。
＃「クーラー交換するのにＡとＢどっちがいいでしょう」という質問なら別。

書込番号：7634476

[最近毛が抜けてきた!!!]

案ずるより産むが易し

※Nine Hundredなら下手すりゃOROCHIでファンレスとかもいけるかも？

書込番号：7634624

[鳥坂先輩]

静音性気にするケースじゃないと思うけどな。

まぁ、何を選ぶかを放棄するなら自作なんてヤメテシマエって言うのはちょっと言い過ぎかな？(^_^;)


試行錯誤が楽しいのに、、、

書込番号：7635335

[田中 勝]

＞＃「クーラー交換するのにＡとＢどっちがいいでしょう」という質問なら別。

理屈っぽいこと言うなよ
クーラーをどうしたら良いかを質問してるだけなんだからさ

純正でいいと思いますよ

書込番号：7635875

[(｀・ω・)]

内容から察するに、自身で組み立てるのではなく、BTO等で注文される予定なのではないでしょうか。

書込番号：7635982

[craps]

ご意見ありがとうございます。
ご推察どおりＢＴＯにてつくります。
ですので、あまり知識も購入してからパーツの交換などの意欲もないので、
最初からしっかりと組みたいんです。これから５年現役ＰＣです。

書込番号：7636331

[回帰線]

＞田中　勝さん
意味不明。
どっちを買おうかと言う質問なら（両方買うわけにいかないから）事前に質問するのも
いいけど、って言うのが理屈っぽい？

＞crapsさん
BTOで組んで、その後手を入れることを拒むんならOCなんてしなさんな。

書込番号：7639033

[ちゃうらん]

＞BTOで組んで、その後手を入れることを拒むんならOCなんてしなさんな。

どこにもOCするって書いてないような…

書込番号：7639566

[回帰線]

＞CPU:Q9450
＞OC:3GHz

一番最初の書き込み見て。

書込番号：7640117

[ＲＡＴＰ]

最初に戻って本来のＱ＆Ａ

Ｑ　リテールクーラーの性能は？
Ａ　悪くない。

書込番号：7640253

[アメショーハーフ]

ほんとだ

予算で考えればいいのに

書込番号：7640273

[文貴]

別に最初からそこまで気にしないで、買ってしまえばよいのです。

自分もNine Hundred を使ってますけど、CPUクーラーに手をつける前にケースファンを
追加したほうがいいと思いますよ。（自分は2個追加してます）

では、がんばってください。

書込番号：7641710

[ちゃうらん]

あっホントだ＞＜
回帰線さんすいませんでした。

書込番号：7642316

[(｀・ω・)]

＞購入してからパーツの交換などの意欲もないので、
最初からしっかりと組みたいんです。これから５年現役ＰＣです。

そうであればリテールではなく、冷却性に優れたFANを最初から付けて購入した方が良いです。
冷却性が優れたケースを使用し、夏場もエアコンを使用するのであればリテールでも問題はないと思いますが、OC耐性、熱耐性には若干個体差がありますので、OCするとなるとリテールで確実に安定動作するという保証はありません。
15%程度のOCなら定格電圧で廻るでしょうし、リテールでも十分だと思いますが、５年も使うとなると途中でガタが来る可能性があるので、数千円なら付けた方が確実かと思います。
逆に1年半程度でPCを新調するのであれば、リテールでも十分だと思います。

書込番号：7642642

Q6000ｼﾘ-ｽﾞとQ9000ｼﾘ-ｽﾞの比較

[ダイキクン]

自作もあと、ｲﾝﾃﾙCPUを買えば組み立て始められるのに...

Q9000ｼﾘ-ｽﾞは相変わらず品薄！！

ｴﾝｺ-ﾄﾞ目的なんですがQ6000ｼﾘ-ｽﾞとQ9000ｼﾘ-ｽﾞとでは
性能にどれ位の差があるのでしょうか？

Q9000は下のレスにもありましたが、ボッタクリ価格。

また、長く使いたいのでQ6000ｼﾘ-ｽﾞとQ9000ｼﾘ-ｽﾞと性能比較して価格差に
見合うだけの魅力がQ9000ｼﾘ-ｽﾞにあるのでしょうか？

何卒、アドバイスお願いします。

書込番号：7626325

[マジ困ってます。]

>ｴﾝｺ-ﾄﾞ目的なんですがQ6000ｼﾘ-ｽﾞとQ9000ｼﾘ-ｽﾞとでは
性能にどれ位の差があるのでしょうか？

具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
例えば、Q6600とQ9300ってな感じで・・・

個人的な意見で言えば、Q6600「OC:3.3G」からQ9450に買い換えるのは魅力が薄いかと思います。
新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
あと価格改正後のQ6700を狙うのも良いかもね。

書込番号：7626385

[ダイキクン]

マジ困ってます。さん
アドバイスありがとうございます。

＞具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
確かにそうなんですが...これから新規で組むので費用対効果の
1番良いCPUなら型番は問いません。

＞新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
とありますがQ9xxxにするメリットは何でしょうか？

質問ばかりですいません。

書込番号：7626669

[いなえもん]

横レスすみません。

>>具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
>確かにそうなんですが...これから新規で組むので費用対効果の
>1番良いCPUなら型番は問いません。

現時点のQuadコアで費用対効果を考えるのなら価格改定後の
Q6700orQ6700の圧勝でしょう。
WinPC5月号（今月号）の記事なんか参考になりますよ。

>>新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
>とありますがQ9xxxにするメリットは何でしょうか？

今なら知人に自慢できます（半分冗談ですが･･･）
消費電力差等はこの下のレスにURLを記載しています。
エンコード結果はMyブログ等を参考にしていただければ。
私の場合は早く検証したかった。それだけですかね？

なんにせよ、コストパフォーマンスで悩んでしまうと
いつまでたってもPCパーツは買えません。

書込番号：7626972

[Tomba_555]

CINEBENCH等、比較すると

大体ですが、Q6600の4Ghzで達成できるスコアを、Q9450は3.6Ghzで
達成できます。

Q6600では、1.6V Vcore掛けて水冷でラジエターファンを全開で回さないと
むりでしたが、Q9450はデカイ空冷で、Vcore1.3VでCINEBENCHくらいは
完走できます。

prime95なら、1.35〜1.40Vくらいですね。

Q6600の4Ghzでprime95は無理でした。

まぁ、当然ながら個体差はありますので、参考程度に。

OC無しの定格同士なら、Q9450が圧勝(当たり前か)

書込番号：7627211

[ダイキクン]

いなえもんさん
Tomba_555さん　
アドバイスありがようございます。

本当はQ9450を買いたいのですが...品薄で物は無いですしボッタクリ価格なので
躊躇しています。

そこで、価格改定後のQ6700とQ6600、それとQ9300が値段的には良いかなと。
この三種類の中でのお勧めはどれでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：7627985

[さんみょん]

ダイキクンさん、初めまして。

私もエンコードメインで自作を行うためSSE4対応のQ9450をずっと待ってましたが
やはり品薄なのと今の時点で出回ってるバルクは値段が高いことからQ6600を購入しました。

Q9450が潤沢に出回り価格も落ち着いた頃に購入すれば良いのでしょうが、文脈から
どうしても今欲しいと受け取りました。

使うソフトによっても変わってきますし、費用対効果の考え方も変わってくると思うので
一概には言えないのですが、個人的な意見だと以下のようになります。

・使用しているエンコードソフトがSSE4対応もしくはDivXのエンコードが多い。
　また、エンコードを頻繁に行う。
・お金をかけてでもエンコード時間を少しでも短縮したい。(1時間を50分にしたい)
・CPUのアップグレードは考えていない。
・オーバークロックは行わず定格で使用する。
これらの条件がそろえばQ9450で決まりだと思います。価格は痛いでしょうが買って後悔はしないと思います。

そうでないなら私でしたらQ6600をお勧めします。
このCPUは素人でもM/B付属ツール等で割と簡単にしかも相当オーバークロックできるようなので
Q6600とQ6700の差は価格ほど無いと思います。

あくまで個人的な見解ですが参考になれば幸いです。

書込番号：7628165

[ダイキクン]

さんみょんさん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

Q9300とQ6600とではどっちが良いですかね？
値段は対して違わないので。

Q9000とQ6000とで体感的に大差ないなら
価格改定後にQ6000系を買ってみたいのですが。

書込番号：7628409

[さんみょん]

ベンチマークを取った訳ではないのであくまで推測です。

定格で使用するという前提であれば、SSE4対応のエンコードソフトを使用する場合
Q9300の方が体感的にも速いと思います。

SSE4はエンコードにはかなり有効で私が使用しているTMPGEncでは約30%
エンコード時間が短縮されています。
2次キャッシュこそ8MBから6MBに減っていますがこれこそ体感するレベルではないと思います。

エンコードを基準に考えるのであればQ9XXXになるのではないでしょうか。

書込番号：7628797

[ラウル．]

Q9300とQ6600を比べるなら65nmから45nmに微細化した分ピーク時の消費電力が約20w近く下がっています。その分発熱も下がっているのでCPUクーラーの静音化が容易になると思います。
オーバークロック耐性も高いようです。

オーバークロックしないし激しいエンコードも行わずさほど発熱や消費電力も気にしないならば安いQ6600でいいのではと自分は思います。
同じクアッドですしエンコード以外で体感できるほどの違いは感じませんから。

書込番号：7630062

[ダイキクン]

さんみょんさん
ラウル．さん
アドバイス大変ありがとうございます。

M/BがP5K-Eなんですが...Q9300のオ−バ−クロックは可能でしょうか？

値段も今の段階ではQ6600とQ9300ではあまり差が無いので
オ−バ−クロック耐性が良いならQ9300を買ってみようかと...。

因みにPC構成は

CPU：今のところ悩み中（Qｼﾘ-ｽﾞ）

M/B：P5K-E

ﾒﾓﾘ：W2U800CQ-1GLZJ

ｸﾞﾗﾎﾞ：ZOTAC GeForce 8800GT 512MB GDDR3 「ZT-88TES2P-FSP」

HDD：ST3500320AS

Drive：DVR-S12J-BK

電源：HK500-14GP

ｹ-ｽ：Nine Hundred
以上です。

書込番号：7630227

[マジ困ってます。]

>M/BがP5K-Eなんですが...Q9300のオ−バ−クロックは可能でしょうか？
可能でしょうが、うまみは少ないかな？

倍率が7.5倍。FSB400で起動できたとして、3.0G
6600だと9倍なので、3.6Gになりますね。

書込番号：7630293

[ダイキクン]

マジ困ってます。さん

オ−バ−クロックはQ6600の方がQ9300に比べ良いって解釈で
宜しいでしょうか？

書込番号：7630386

[ダイキクン]

書き忘れがありました。

私としてはオ−バ−クロックしても3.0Gまで出来れば良いかなと考えています。

その上でQ6600とQ9300とQ94500の何れかの購入を考えております。

書込番号：7630408

[レナたん]

参考までに・・・
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1709.html#more
４月２０日にQ6600とQ6700が値下げします。
Q6600は最近の値段だとあまり下がらなそうですが、
Q6700は大幅に下がりそうです。３万前後になるのかな？
Q6700の倍率は１０倍なのでOCの負荷が、軽いかもしれません

書込番号：7630626

[ラウル．]

確かにQ9300は倍率が7.5と低いので同じFSB設定ではQ6600の方が周波数の伸びが大きいです。Q9300を3.5GHzで動かそうと思ったら467×7.5になります。しかしQ9300の方がオーバークロック耐性が高いので外れのCPUに当たることは少なく安定性が高いかと、常時3GHzでもQ6600ほど寿命を気にしなくて済むかも。ちなみに比較サイトではQ6600 3.6GHz Q9300 3.5GHzは消費電力が70w近く違うそうです。

それとオーバークロックは保証外の行為なのでCPUやマザー等が壊れるまたは寿命が減る場合があるのでご注意を。

書込番号：7630882

[Tomba_555]

例えば、仮にQ9300の出荷量の70%が、3.5Ghz、Vcore1.35V〜1.40V以下で空冷で超高負荷(prime95等)
常用可能な可能性は非常に高いとしましょう

その時の能力をQ6600又は、Q6700で得ようとすると10%はクロックを上乗せ
する必要があります。

つまり、3850Mhzで動作させないと対等とは言えないでしょう。

これは、Q6600又は、Q6700で空冷で超高負荷(prime95等)をクリアするタマは
非常に稀で、超大当たりということになり出荷量の5%未満じゃないでしょうか？

ただ、Q9300の場合は、FSB400(1600)を正式対応している、X48マザーじゃないと
FSB470Mhz常用を行う場合、チップセットの寿命が心配である事は確かです。

オーバークロッカーの間では、マザーの突然死など普通ですしね。

書込番号：7631733

[ダイキクン]

こんな初心者みたいな私に親切に答えて頂きレスしてくれた
皆様に感謝致します。とても参考になりました♪

それともう一点だけ内容が異なるレスがあったのでお聞きしたいのですが

マジ困ってます。さん
＞Q9300は倍率が7.5倍。FSB400で起動できたとして、3.0G

P5K-EだとQ9300を3.0Gで使用するのは難しいのでしょうか？


ラウル．さん
＞Q9300を3.5GHzで動かそうと思ったら467×7.5になります。

上記、質問と重なってしまいますがFSB400やFSB467に設定してP5K-Eで使用する事は可能でしょうか？
それとも仮定の話しなんでしょうか？

書込番号：7631736

[Tomba_555]

参考

私の場合は、P5K-E/WiFi-AP + Q9450ですが
FSB460くらいから、挙動がおかしくなり高いVcoreを掛けないとダメでした。

ただ、これは個体差がありますので、なんとも言えないですが
元々、正式にFSB400に対応しているX48の方が安定するでしょう。

でも、マザー買い替えとなると、入手性を加味してX3350を買った方が
総コストは抑えれるでしょう。

なんか、Xeonの方が、微妙に耐性高い様ですし・・・

3Ghz(400Mhzx7.5)なら、余裕でいけそうですが。

書込番号：7631752

[ダイキクン]

Tomba_555さん

アドバイスありがとうございます。
Q94500とXeon X3350の違いは何でしょう？
スペックは同じみたいですが...。
保障が違うとかファンが付いて無いとかでしょうか？

書込番号：7631903

[ダイキクン]

皆様アドバイスありがとうございました。
Q9450が無いので仕方なくXeon X3350 BOXを注文しました。

待ちきれず...
Q9450とXeon X3350 BOXの違いは何なのか分からないのに購入してしまった。

書込番号：7631991

アプリケーションサーバとしての適正

[deagle69]

APサーバー（売り上げ管理）としての利用を考えています、X3350かQ9450、経験者の皆様のお勧めは？
また、サーバーで利用の場合グラボは内臓でも十分でしょうか。
初めてのサーバー組み立てで不安です。
宜しくお願いします。

書込番号：7622184

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

そのCPUは潤沢に手に入るのでしょうか？
門外漢ですけど、鯖管理や業者の話を見聞きする限り、仕事で使うpcに遊び心や個人の趣味はいれちゃならんと聞きますね。
要は鉄板！安定性第一で補給ラインが確保されていること。つまり予備部品が一台分素早く用意出来て、交換が容易である等々。
てな話を聞くところからしますと…まあ使えるのでしょうけどハードウェアトラブルのときに困りませんか？…。
ネガティブなレスで申し訳ないです。

書込番号：7622294

[Tomba_555]

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080308/ni_i_ml.html
　　↑
こんな、マザー（一番上）と、Ｘ３３５０で、ＯＫでは？

HDDコントローラーは、SASのHW RAID CARD & SASのHDDで、RAID5

メモリは高信頼性のモノを・・・

結構な、お値段になりそうです。ｗ

書込番号：7622309

[空気抜き]

こんばんは

サーバー用なら、やっぱりXeonなんじゃないですか？

グラフィックについては、サーバーにグラフィックは重要であるとは思えませんが・・・
（一体何をするのでしょうか？ちょっと気になったりして・・・）
オンボードのままで十分かと・・・

書込番号：7622389

[大麦]

仕事で使用するサーバーを自作するのですか？
運用保守がんばってください。
私なら、DELLかｈｐあたりの製品で手を打ちますけどね。

書込番号：7622819

[ZUUL]

Xeon E3110が安いからECCメモリと組み合わせて
サーバを組むのがいい。
マザーボードのいいのを探してください。

書込番号：7622995

[deagle69]

皆様、早速のレス有難うございます。
＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
鉄板！を考えQ9450も有りかなと考えました、ディスクトラブルについては、RAID5を考えています。

＞Tomba_555さん
大いに参考になります、有難うございました。

＞空気抜きさん
グラボ、何にもしません、よって内臓で十分かと！
ただ、システム安定のために必要かと・・・素人考えです。

＞大麦さん　
仕事運用のサーバーを自作は無謀なんですかね！運用、保守については多少なり
ネットワーク知識がありますが・・・・
なんだか不安が増してきました、もう少し熟慮いたします。

書込番号：7623096

[ハイテク貧乏街道まっしぐら]

> 仕事運用のサーバーを自作は無謀なんですかね

壊れた時の修理を考えると、自作は無謀と言えるでしょう。

1年で使い捨てるサーバならいざ知らず、数年後パーツ販売終了後の故障を想定して、数台分のパーツを自力でストックしておくのは現実的ではないでしょうね。
故障時点で販売しているパーツに交換するとなると、構成変更が発生するので動作保証って怪しくなっちゃいます。

あるいは、サーバを作った人が部署移動(転勤とかも)や退職するとメンテナンスもままならない事にってなりかねないですね。

メーカー製のサーバを検討される事をお勧めします。

書込番号：7624871

[ニートなブッシュ]

みなさんが言われている通り,　実験するのでないなら普通はやらない。

売り上げ管理サーバって　たまに止まっても運用上問題ないんですか？
その場合の許容ダウンタイムは、トランザクションはどの程度？　UPSはどの程度の容量を用意するの？ RAID5だから安心って思ってる？　活性保守も検討してる？　セキュリティは？　インターネットには当然"つながない"のが前提だよね？

素人さんが、うかつな経験で手を出すと業務に深刻な影響を与える可能性大です。

ハードだけでなくソフト、ネットの豊富な知識も必要で、価格.comでこのレベルの質問する方ならやめておいた方がよいのは明らか。
多少なりとも知識があるって、多分、ないのと同じだと思う。
サーバ運用ってハード費用なんてゴミみたいなもので人件費の方が普通はかかるよ。
自作で数万円ケッチってもコスト削減の意味は０か多分大きなマイナス。

自宅サーバでちょこちょこ公開サーバや家内LAN組んで　きちんと運用している”積もり”なレベルはお遊びだよね。それと業務は違う。

まぁ、全くクリティカルな運用でなくて個人営業で数日止まっても大丈夫な業務で、苦労を経験してみたいならお好きにとしか言えないと思う。
でも個人営業ならサーバは不要だよね。

書込番号：7625300

[どわふ]

丸３年サーバの運用管理をしてます（直接機器を触ることはほとんどナイけど）。で、今まさに皆さんがおっしゃるとおりのことを感じています。自作＆自己運用は、怖さしか感じません…

あと、自作であれメーカー製であれ、データのバックアップをどうするかもきちんと考えてください。RAID5であっても必ずデータの再構築ができるとは限りません。デイリーかそれ以上の頻度でDAT/DVD/HDDへバックアップを取ることが必須です。

書込番号：7626697

[deagle69]

浅はかな私の質問に大勢の皆様のご親切な回答有難うございました、
6年間で約40台近くの自作を経験してましたので安易に考えていました、皆様のご指摘通りサーバーはメーカー製を検討いたします。
有難うございました。

書込番号：7627105

Q9450は本当に"efficient"ですか？

[carnivore]

Q9450を購入するべきか、それともQ6600にするべきか悩んでいます。
パフォーマンス的には、劇的な差が無いと思われますが、使用中に発生する
熱量が少ないのであれば、魅力的かなと思っています。
そこで、Q9450をすでに使っている方で、Q6600も使ったことがある方々へ
質問です。
Q9450に付属のクーラーは薄型になったと言うことは知っています。
実際に使ってみて、発熱量に差がありますか？主観的な意見でも構わないので
教えて頂けませんか？
発熱量が、かなり抑えられたCPUと言うことが確認できれば、早速購入しようと
思います。
よろしくお願いします。

書込番号：7620032

[泡麦茶]

消費電力がかなり違います。
熱設計に神経質であるなら(L2が半分だという制約もありますが)Q9300の方が優秀だと思います。
多くの動作について倍率7.5でOCするには不向きですがQ6600より高速です。

Q6600が前倒しでお買い得、Q9X00がボッタである事を考えると悩ましいですけど。

書込番号：7621494

[いなえもん]

こちらのブログが大変参考になりますよ。結果としては消費電力の差は
定格で使用するならあまり変わらないのではないでしょうか。

QX9650で仮想Core 2 Quad Q9000 シリーズ 〜その1〜
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51236460.html

発熱という点ではQ9000シリーズの場合、DTSの不調？もあり、CoreTemp等の
CPU温度測定ソフトでもまともな結果は返ってきません。
計測方法の異なるEazyTuneの測定結果も信じてよいものかどうか？

CPUクーラーが薄型になったことで互いに純正FANを使うことを前提にすれば
大きな差はつかないと思います（私はどちらも使ってませんが）。

それより、4月21日以降は価格差が2倍になりそうですね。

書込番号：7622915

ASUSマザーのお使いの方にお尋ねします

[asika]

最新、旧マザーに関係なく対応マザーボードの中で
Q9450(C0)は対応してるにもかかわらず
Q9450(C1)はまだBIOS公表していません
3/26日以後買われた皆さんは
問題なく認識、動作安定してるのでしょうか？
エラッタ関係上Q9450,9550はC0と26日以後？？C1が
あるようです。MSIのサイトにてステッピングがあるのを
判明しました。インテルホームページはサーバー停止中で
確認できませんでした。

書込番号：7609850

[いなえもん]

ASUSはP5K-Eを使用していますが（E8400@C0コア）、Q9450（C1コア）はGA-P35-DS4に載せています。こちらでは問題なく使えましたが、今回のQ9450はE8000シリーズに輪をかけて品不足のため、情報があまり上がらないですね。

根気よく情報収集するしかないでしょうか（すみません、載せ換えはちょっときつい）。なお、この板にもありますようにQ6600とのコストパフォーマンス比較という点では、今の価格ではQ6600に軍配があがりますね。4/20以降はなおさらか？

書込番号：7610098

[あちゅろん]

X3350 + P5E

>問題なく認識、動作安定してるのでしょうか？

どうなんでしょ？
P35マザーボードで、問題があったので、C0→C1って聞きました。
C0対応なら、C1でも動くと思いますけれど。

書込番号：7610286

[暇人ゴンベ]

Ｐ５Ｅの場合

最新のBios６０５にて安定しています

書込番号：7610956

[暇人ゴンベ]

画像忘れました...

書込番号：7610977

[Tomba_555]

P5K-E/WiFi-APでは、1006で安定動作していました。

書込番号：7610993

[モビルスーツガンダム]

>エラッタ関係上Q9450,9550はC0と26日以後？？C1が

私が知る限りQ9450、Q9550のC0はES品しかないけど。

C0のQX9650が動くならC0のQ9450、Q9550も動くはずですから、これらの正規品が存在するしないにかかわらずMSIでは動くと書いてるものと推測します。

しかもC0→C1はエラッタ解消が目的ですから、本来P35は45nm向けに作られたことを考えれば問題なく動く可能性は非常に高いと思われます。

書込番号：7611035

[asika]

皆さんの回答有難く思っています

ASUSからの返事待ちですが
P5NSLIでQ9450(C1)で認識するが
動作不安定だったため
ASUSのサポート確認すると
Q9450(C0)でしたので今度
BIOSにて対応できるが不安です。

まだ勉強不足ですが何が足りないので
皆さんからの回答を得てすこし
ホッとしました。対応を待つしかないね
ありがとう

書込番号：7614297

[asika]

ASUSから回答を頂きました
Q9450（C1)対応のマザーボード
P5NSLI
P5Bdeluxe
について質問をしました

P5NSLIはCPUスペックを報告し対応待ち。
P5BdeluxeはBIOS1230にて対応可能と
頂きました。

書込番号：7614806

[ZKKE]

P5B DELUX BIOS1226 （C0まで対応）にて、起動時「BIOSアップデートしろ！」と言われます。認識はしますので警告をスキップすれば使えます。
載せたのは、9450（C1）です。でも、なんかモッサリしているような・・・気のせいかな。
1230待ちですね。

MAXIMUSの方は対応BIOS（BETA）でてましたので入れました。
こっちは安定してます。

書込番号：7619636

[asika]

ZKKEさん　
確認報告ありがとう
やはりBIOS書き換えろメッセージは同じですが
Windowsは立ち上がるのですか？いいですね
こちらはP5NSLIで試して
BIOSは出るがWindowsでブルースクリーンや
はまりこみで動作不安定です
その時はQ9450　2.13GHz表示されています
それが原因かもしれませんね。
ASUSからP5NSLIについて回答待ちです
メインパソコンのP5Bdeluxeがメインパソコンなので
様子待ちです。
駄目だったらP5Bdeluxeに載せ換える予定です

書込番号：7620571