Core 2 Quad Q9450 バルク のクチコミ掲示板

ＣＰＵ温度が高いような気がします

[CH3COOH]

@2.6GHz 負荷無	@2.6GHz 負荷100%	@3.2GHz 負荷100%

３年ぶりくらいにQ9450で自作しましたが、coretempやspeedfanで温度測定してみたところ、
ＯＣしていない状態で、
アイドル時　speedfan　30℃前後　coretemp　50℃〜55℃程度
負荷時(prime95) speedfan　50℃以上　coretemp　70℃〜76℃程度
となりました。

ＯＣした状態(3.2Ghz：400Mhz*8)ですと、数分で
負荷時(prime95) speedfan　60℃以上　coretemp　80〜84℃程度
まであがります。

Q9450の温度については、CORETEMPはあまりあてにならないという話しもあるみたいですが、
netで他の方の温度を拝見すると、上記温度まで上がっているのはなさそうでしたので、
不安になってしまいました。皆さんの温度はいかがでしょうか？

クーラーの取り付け失敗かなとも思ったのですが、
クーラーのぐらつきはありません。
(LGA775は初めてなのですが、プッシュピン押し込むのに相当な力がいりました）

また、prime95はOCなしの状態でも10時間程度でエラーが出て終了してしまいました。
(こっちのほうが問題ですが･･･(^^;　とりあえず使えているので温度問題解決してから考えようと思います）

ちなみに私の構成は
【M/B】GA-X48-DQ6
【MEM】Patriot PSD22G8002　2G*4枚
【CPU】Q9450
【CPUｸｰﾗｰ】ﾘﾃｰﾙ
【ケース】ｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ CM690
【電源】Antec NEOPOWER 550W
【OS】Windows VISTA Premium x64
です。

とりとめのない質問ですみませんが、コメントいただければ助かります。

書込番号：7675719

[ＲＡＴＰ]

熱いねえ〜。

(LGA775は初めてなのですが、プッシュピン押し込むのに相当な力がいりました）
が少しだけ引っかかります。
爪が曲がってしまう事もあるので１度外してチェックして、
グリスを薄く塗ってつけ直してください。

書込番号：7675793

[ＷＫｍｉｎｔ]

80〜84℃って熱いですね。

xeonでｏｓも違うしマザーも何もかも違いますが参考にです。
他の方と比較すると自分のでも熱いかなと思ってます。

マザーはＰ５Ｋ
クーラーはサムライマスターです。

ついこの前リテールクーラーをピンを押し込まないで
乗せただけの状態で７５℃くらいでした。（負荷無し）
ってことはちゃんとクーラーついてないかもしれませんね。

書込番号：7675994

[ZKKE]

prime95　20分くらい。

うちのは、4つのうち２つが起動直後で50℃位あるのでCore Tempの温度はあまり気にしていません。
取り付けミスは多分ない，，，？
AI suiteの温度（負荷時で39度）+10度くらいかなぁと勝手に思ってます。

でも84℃と出るとさすがに心配になりますねぇ。しかも10ｈで落ちてるという事なので。
まずはできることやってみましょう。

書込番号：7677272

[Tomba_555]

3600Mhz

いくらなんでも、定格でprime95が落ちるというのは異常ですね。

他の方も言われていますが、ＣＰＵヒートシンクがキッチリ付いているのか
マザーボード裏側から確認してみてください。

ちゃんと付いているなら、４本の白いピンが均等に出ている筈です。
又、マザーはＣＰＵを中心にしてたわんでいる筈です。

定格で、prime95が落ちる理由としては、他にメモリが考えられますが
memtest86等でテストしてみてください。

後、低VIDは高発熱タイプが多いのは事実です。

ＯＣ前提なら、ケースの大きさ的にも余裕があるようなので
ＣＰＵクーラーは、高性能なものに変えられる事をオススメします。

ちなみに、高VIDのサンプルを載せておきます。

書込番号：7677865

[CH3COOH]

皆様　コメントありがとうございます。

やはり80℃超えは熱すぎるようですね。

プッシュピンを押し込むときに、２本目以降マイナスドライバをプッシュピンの溝に当てて押し込んだ位、かなり力が要りました。

DQ6は裏面ヒートシンクがあるので、たわみにくい分硬いのかなと思ってしまいました。
裏を見ると白いピンがでていて、間にちゃんと黒いﾋﾟﾝ(?)が挟まっていたし、
クーラーもぐらつかないので無事装着できたと思ったのですが、
やはりクーラーがかなり怪しいようですね。

メモリのほうはmemtest86で一晩中まわしてエラーなしだったので、
prime95が定格で落ちるのも熱が原因でクーラー付け直すとうまくいくかな、
と希望を込めて思ってます。

週末あたり、塗り替え用のグリスを買ってクーラー付け直してみます。
クーラーも買おうと思うのですが、どうもDQ6は裏面ヒートシンクやチップセット
ヒートパイプのせいでクーラーが限られるのが悩みどころです。

書込番号：7679305

[ヒエル]

CH3COOHさんへ
ＧＡ−Ｘ４８−ＤＱ６のクーラーの取り付けについてバックプレート付タイプでも
３ｍｍのネジ、長さはそのクラーに整合する長さ、例３０ｍｍと金属ワッシャー及び
絶縁ワッシャーをホームセンターその他で手入出来ます
クーラー付属のバックプレートは使用しません
裏側は金属ワッシャーと絶縁ワッシャーを重ねてネジを挿入します
表側は絶縁ワッシャーと金属ワッシャーそれに３ｍｍナットで締め付ける
垂直部分にネジの長さはその使用するクーラーの金具で変わりますが、長いときは
ナットの４〜５ミリを座金として利用して長さ調整をします
ＭＡ−７１３１ＤＸの参考例下記ＨＰに
http://www.hpmix.com/home/jr2lhk/A5_1.htm#1

書込番号：7679680

[がんこなオーク]

http://shop.tsukumo.co.jp/special/071026a/
表面の干渉の参考にどぞ。

それと４５NMは温度の表示がいままでとは違うようです・・・
ショツップのアンチャンにも高めに表示されるようですと（Q9450も）言われましたよ。

書込番号：7682886

[CH3COOH]

ヒエルさん

バックパネル使わなくてもネジ買ってくればOKなんですね。
選択肢が増えそうです。
ただ、久しぶりの自作であまり自信ないので、もう少し修行積んで挑戦します。

がんこなオークさん

こんなページあったんですね。
X48-DQ6もほぼx38と同じMBデザインでしょうから大変参考になります。

45nmは温度表示が高いのは、ネットなどで見てある程度想定していたのですが、
ほかの人と比べてあまりにも高い表示なので･･･

書込番号：7683665

[ヒエル]

クーラーに使用するネジの径及び長さが違いますので、クーラーを購入してから
ＣＰＵの上に仮に乗せて、金具からマザーの裏側までの距離を測りネジの長さを決めた方がよいでしょう。

書込番号：7684228

[すーじ]

>プッシュピンを押し込むときに、２本目以降マイナスドライバをプッシュピンの溝に当てて押し込んだ位、かなり力が要りました。

マイナスドライバを当てたとき、誤って溝の向きを変えていないですよね。
一度再確認されて見ては如何でしょうか？
正しい向きについてはマニュアルに図解で載っていますので、そちらを参照してください。

書込番号：7684795

[doragonstar]

皆さん始めまして。

CH3COOHさんへ
早く解決するとよいですね。

さて少し気になる書き込みがあったので投稿させて頂きました。
ZKKEさんの書き込みの中で、『4つのうち２つが起動直後で50℃位あるので
Core Tempの温度はあまり気にしていません。』とのコメントがありましたが、
当方のシステムでも同じ現象が出ております。

アイドル時で

CORE＃0　37℃位
CORE＃1　37℃位
CORE＃2　51℃位
CORE＃3　51℃位

というような感じです。

これはあまりきにしなくてよいのでしょうか？(組立時よりなんとなく気になっていました)

マザーはP5K-E
クーラーはNINJYAプラスREV.Bです。

便乗質問みたいですみません。

書込番号：7690326

[Tomba_555]

交換前	交換後

>CORE＃0　37℃位
>CORE＃1　37℃位
>CORE＃2　51℃位
>CORE＃3　51℃位

>というような感じです。

>これはあまりきにしなくてよいのでしょうか？(組立時よりなんとなく気になっ
>ていました)

気にしなくて良いかどうかは、prime95等高負荷をかけてみて
#2、#3の温度に変化が無いようでしたら、DTSの不良でしょう。

厳密に言うと、ある負荷を超えるまで変化しない状況は不良と言えるのですが
何故かというと、アイドル時に正常に４コアが30℃台を示し
負荷の上昇に伴いコア温度が上昇する正常なタマもちゃんとあるからです。

ただ、販売店の対応はマチマチのようですので、ここから先は販売店の
対応に任せるしかありません。

参考として
私のＱＸ９６５０は全く同様の症状で、新品交換に応じてくれました。

ただ、ちゃんと証拠画像とか全部提出した上での話です。

書込番号：7690861

[がんこなオーク]

Tomba_555さんこんちは！
過去ログでも温度センサー？表示？に当たり外れがあると書き込みが
ありますね・・・固体で違うのかロッドなのかわかりませんが
私もＥ８４００で交換は可能ですが交換した物が改善物か同じか
わからないと言ってました。
４５nmで共通の部分が悪さしてるのでしょうかね・・・センサーが同じ設計なのかな　ＣＰＵでリコールなんてあるのかなｗ

書込番号：7691098

[doragonstar]

皆さん始めまして。

Tomba_555さんレスありがとうございました。

早速prime95を実行してみました。結果・・・・

CORE＃0　53℃位
CORE＃1　53℃位
CORE＃2　64℃位
CORE＃3　64℃位

というような感じです。（実行1時間程度です）

きれいに10℃位の違いです（苦笑）
うーん微妙だな〜
もう少し様子を見ようかと思っています。

書込番号：7691390

[CH3COOH]

@3.2Ghz 負荷時	@2.6Ghz負荷時	OCｴﾗｰ時	定格ｴﾗｰ時

この週末に、CPUｸｰﾗｰ付け直しました。
ﾘﾃｰﾙ付け直して温度変わらなかったらショックなので、
背が高くてﾋｰﾄｼﾝｸに干渉しなさそうな鎌クロスにしました。
結論から言うと、10℃〜15℃ほど下がりました。しかし、ｸｰﾗ変更のためか、
ｾｯﾃｨﾝｸﾞがきちんとできたためかは不明です。
(交換のときに、電源切ってすぐｸｰﾗｰはずしたのですが、
CPUもほんの少し暖かいだけでした。CPUってそんなに早く冷めるのかな？)

また、温度が下がったとはいえ、まだ表示温度が高いようです。
OC時(3.2Ghz)負荷時でcoretemp70℃位

さらに、prime95でやはり9.5時間〜10.5時間くらいで終了してしまいます。
何回かやってみたのですが、定格･OCにかかわらず同じようなところで終了してしまうみたいです。

memtestは10時間くらいはクリアしているので、メモリではないと思うのですが･･･

ＯＣＣＴも試してみましたが、こちらは2時間完走しました。
(こちらのほうが温度は上がりましたが大丈夫でした｡)

VISTAx64だと実はprime95うまく動かないなんてことないですよね〜
(対応しているはずですが･･･)

書込番号：7706249

[doragonstar]

Tomba_555さん

>ただ、販売店の対応はマチマチのようですので、ここから先は販売店の
>対応に任せるしかありません。
>参考として
>私のＱＸ９６５０は全く同様の症状で、新品交換に応じてくれました。
>ただ、ちゃんと証拠画像とか全部提出した上での話です。

結論から申しますと、当方も交換して頂けることになりました。
ただ納期は最低2週間くださいとのこと（苦笑）しょうがないですよね〜。
交換品が正常なタマであることを願っております。

いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：7751154

E8400とQ9450について

[慧くん]

上記の2つのCPUで迷ってます。
E8400のが圧倒的に安いのですが、これからしばらく使うなら新しいほうがいいのか？と思ったりします。

どっちも用途によるとおもいますが、皆さんの意見あれば聞かせて下さい。

金額以外のメリット、デメリットも教えていただければ助かります。

書込番号：7746308

[がんこなオーク]

用途によりますが
扱いが楽なのは8400でしょうねQ9450の代わりにＸ3350が使えるマザーなら価格差も少ないですが特別な使い方をしないなら無理に高いものを買う必要は…

書込番号：7746339

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

何に使いたいか書いてないから、どっちだっていいんでない、と答える。
普通にネット閲覧とか動画鑑賞くらいなら、どっちも快適だし。
改めて聞くほどのネタでもないしね。

書込番号：7746560

[慧くん]

がんこなｵｰｸさん
扱い易いとはどう言う意味ですが？

完璧の璧さん
一応用途は動画エンコード、3Dネトゲ、FPSです。
グラボは8800GTの予定です。

書込番号：7746618

[がんこなオーク]

クアッドは対応ソフトじゃないと効果が薄かったり
マザーによってはＢＩＯＳアップ（Ｅ8400だと現状で最初から対応ＢＩＯＳ入りが多々ありますね）
温度も若干８４００が楽

３Ｄゲームは高クロックが優位なゲームが多いようなので
８４００が良いかも　
エンコしながら別の操作とかｸｱｯﾄﾞ対応ソフトならクアッド優位
完璧の璧を「壁」って書いたのさんは似た質問が多々あるので
新しくスレ立てるより過去スレ見ましょうと！

書込番号：7746825

[ZUUL]

Q9450が視野にあるユーザなら
Intelの次世代プロセサ「Nehalem」が出たら
1年以内にまた組み替えでしょうね。
これからしばらくならE8400でどうですか。

書込番号：7749567

[慧くん]

がんこなｵｰｸさん
BIOSの問題は難しそうですね。
ゲームメインならやはり周波数、金額ともE8400のほうが向いてるみたいですね。

ZUULさん
次世代が出て1年以内に組み替えとは財布に優しくないですね。
金額的にも抑えられるE8400をメインで考えてみたいと思います。


皆さん、過去ログにもあるような質問に付き合っていただきありがとうございございました。

書込番号：7750751

Ｑ6700ＯＲＱ9450

[JIMMYEIJI]

はじめまして。
同じような内容があったかと思いますが、現在Ｑ6600をＯＣにて３Ｇで使用中（約２５％のＯＣ）ですが、今回Ｑ６７００かＱ9450への乗せ替えを考えています。ＯＣすることを前提としてショップの人に聞いたのですが、倍率の高いＱ6700の方が良いのではとのことでした。
同じ３．２Ｇにする場合
Ｑ6700＝ベースクロック３２０×１０＝３.２Ｇ（ＦＳＢ１２００）
Ｑ9450＝ベースクロック４００×　８＝３.２Ｇ（ＦＳＢ１６００）
かと思いますが、ＦＳＢの高いののは良くないとの話でした。
どちらが良いかお知恵を頂きたく思います。

ＭＢ　Ｐ５Ｋ　ＰＲＯ
ＭＥＭ　１Ｇ×２＋５１２Ｍ×２＝３Ｇ
ＣＰＵクーラー　ＳＡＭＵＲＡＩ　Ｚ
電源　剛力４５０Ｗ
ＯＳ　ＶＩＳＴＡ　ＳＰ１

エンコード主体の使用です。
Ｑ6600のままでも良いではないかとの意見等もありましたらお願いいたします。
ちなみに当地は福岡ですが、９４５０ＢＵＬＫが３.９万、６７００ＢＯＸが３.７万です。
ＱＸを買う資金はありませｎ。

書込番号：7736334

[ＲＡＴＰ]

絶対的に早いのは（微妙ですが）第２世代コア２です。
ただ、OCのしやすさはQ６７ですね。
店員さんの言ってるとおり解りやすいですし、FSBの低さもあり、上げるにはQ67に軍配がある感じです。
慣れた方だとQ９４で３．８Ghzも行けるんでしょう。
ただし、先ほどにも書きましたが同クロックだと低発熱性、速さはQ９XXです。

書込番号：7736374

[Tomba_555]

Q6700は、FSB800(266)までのマザーしか持っていない方が定格で
使うのに適したCPUだと思います。

まぁ、OC前提でいうと確かに倍率が高いから上げやすいですが
問題は、高クロックで回るかどうかは、CPUの当たりハズレですが
Q6700では、3300Mhz辺りが常識的な空冷での範囲でしょう。(稀な当たりは省く)

Q9450では、3600Mhzで回り空冷常用できるタマはゴロゴロ普通にあると
いうことです。(それなりの知識は必要ですが)

書込番号：7736756

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

Q9450の場合、メモリーもそれなりに廻るというのも前提条件に入りますね。

書込番号：7736794

[うっかり安兵衛]

エンコードだけの話になりますが
Q6700ですが3.7万円の出費で9倍から10倍ではお得感が少なすぎるように思えます。
Q9450ではSSE4の分速くなりますがソフト次第でしょう。やはり3.9万の価値は微妙です。

書込番号：7736809

[JIMMYEIJI]

皆さん返答ありがとうございます。確かに安兵衛さんのいわれるとおりかもですね。今回はＱ6600を売却（たしかじゃんぱらで１．８万くらい・・・手出し２万くらい）予定で考えていました。ただ今後次世代ＣＰＵが来年早々出ることを考えれば、おそらく今回購入してもそのとき買い替えるでしょうし（たとえ仮にＱＸを購入しても同じでしょう）、Ｑ66600比較で劇的に変化がないようであれば高速のＨＤＤを購入も視野に入れて考えて見ます。

書込番号：7736955

[asika]

775ピンＣＰＵは今年秋で終わりかもしれないです
秋から1366ピン？（ハイグレード）、1066？ピン（ミドルクラス）の
ネハレムＣＰＵが出るのは決まっています。現行の買い替えは難しいかもしれません
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080319/296625/

書込番号：7739871

[Tomba_555]

年内に出るネハーレンは、ウルトラハイエンドのみ。

ＣＰＵだけに、１６万以上出せる人だけが、味わえるのです。ｗ

まぁ、結構熱いようだし、消費電力も上がるみたいで、2009年中は
CoreMAと併売するんじゃないかな？

書込番号：7739968

[JIMMYEIJI]

すいません。いろいろ聞いた挙句QX9650買っちゃいました。次期CPUは価格的にも高そうですし、永く使いたかったのでQ6700を購入してもまた浮気心が出そうで結果高くつきそうな気がしたもので・・・。
ちなみにQ6600の３GオーバークロックとQ9650の３．３G（１０倍設定）では３DMARKスコアは前者がよかったです。CPUスコアは７００くらい後者が良かったですが。微妙です。VGA９６００GTとの相性とかあるのでしょうか。買っていうのもなんですが、Q6600でもQ6700でも通常使う分には何ら9650に見劣りしないような気がします。精神衛生上購入してよかったかな（笑）。

書込番号：7740150

[Tomba_555]

4Ghz prime95-24時間

QX9650なら、こんな感じです。（４Ｇｈｚ）

これは、まぁまぁの耐性ですが、超大当たりだと、同一電圧で、4.2〜4.3Ghzで
回るようですｗ

まぁ、私のは空冷なので、満足ですがね。

prime95は、24時間大丈夫です。

書込番号：7740311

[JIMMYEIJI]

tombaさんMB温度が３０度なのはすごい。Q9650でもカキコしましたが、うちのMB　P5K　PROは9650に替えてからアイドリングで３７〜９度、エンコしたら４５度になってしまいます。ケースはSPEEDY RX-９ですが、Q6600を３Gで廻していたときはそこまでなかったですが何が原因でしょうか。替えたのはCPUと電源を４５０から５５０Wへ（いずれも剛力）。　　　　　　　　ちなみに今は３３３×１０＝３．３Gで廻していますが３９度です。もっともさっき拡張スロット付けのシステムファンを付けましたが・・・。

書込番号：7740542

[Tomba_555]

P5K系は、総じてチップセット温度が高いです。

P5K-Eも高いのは間違いないです。

それは、P35系の特徴なのか、ヒートシンクがショボイせいか
まぁ、どちらかでしょう。

書込番号：7740726

[asika]

37℃位は普通と思います

Ｐ35でもあっちではないけれども

こちらのシステム
QX9650
AsRock Penryn1600SLI(650チップセット）
GF8800GTS320MB*SLI

前面12cm吸気　側面12cm*2吸気　後面12cm排気　上面8cm排気
CPUクーラー風神匠+12cmファン2発
MB温度アイドル38度フル38度変わらず

エアフロー効率がいいかと思います

ですのでケースの空気の流れに究めてどうですか？

書込番号：7740737

[Tomba_555]

あっ、言い忘れてました。

私の、Q9650システムは、P5E(X38)です。

書込番号：7740771

[JIMMYEIJI]

9450の話がいつの間にか9650の話題になってしまいましたね（笑）。CPUもMBも組み立てる物はすべて機械である以上個体差は否めないですね。気になりだし修正していったら限がないかも。車もそうですが高性能に切り替えたらその時はすごいと思いますが、慣れたら・・・。
それもまた次を考える楽しみですかね。
すいませんつい爺くさい事をいってしまいました。
私は今年に入り自作を始めましたが、１月E6750、３月Q6600、４月QX9650とランクアップ中。本当は中間に9450か6700が入っていたでしょうか。怖ろしい。当面CPUで悩まないことでしょう。さあ明日から仕事がんばろう（笑）。

書込番号：7740888

[Tomba_555]

>ちなみにQ6600の３GオーバークロックとQ9650の３．３G（１０倍設定）では３DMARKスコアは前者がよかったです。

なんか、この辺りが気になりますが
うちでは、有り得ませんね。

同一３Ｇｈｚでも、Q6600に負けませんよ。

QX9650なら、よほどのバスレでない限り定格電圧で、3600Mhzは逝けますし
BIOS 1.40〜1.45Vで、４Ｇｈｚ逝けますよ

ただ、ハズレだと、1.55V掛けても４Ｇｈｚでprime95 12時間完走しないみたい
だけど。

書込番号：7747035

[JIMMYEIJI]

前述の通り、３DMARK０６のCPUスコアははるかに３．３Gの9650がよかったです。
３DMARK０５では
＊Q6600　　　3G（P5K　MEM2G）　XPSP２使用時　スコア17667　CPUスコア19303
　QX9650　　3.3G（P5KPRO　MEM3G）　VISTASP1　　　スコア19096　CPUスコア20859
３DMARK０６では
＊Q6600　　　2.8G（P5K　MEM2G）　XPSP２使用時　スコア11273　CPUスコア4470
　　　　　　2.8G（P5KPRO　MEM3G）　VISTASP1使用時　スコア10832　CPUスコア4086　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　QX9650　　3.3G（P5KPRO　MEM3G）　VISTASP1　　　スコア11111　CPUスコア4886

Q6600を３Gで06を実行した分がありましたが消してしまったようです。スコアは11111より若干うえだったと思います（CPUスコアは下でした）・・・そのときはP5KPRO　MEM3G　VISTA。
OSによっても違うと思いますが、０５ではよいのですが、０６では期待の結果が出ないのは何かからくりがありそうな？？？。判りません。


　

書込番号：7747429

[Tomba_555]

あのう〜

ＯＳが違うのですね。

VistaとXPでは、確か１割以上は違う筈(XPが１割以上、上です。)

なので、参考になりませんね

>ＳＡＭＵＲＡＩ　Ｚ
CPUクーラーは、まだコレですか？
でしたら、リテール以下です。

IFX-14かオロチがお勧めです。

ついでに言っちゃうとマザーもＣＰＵに対してバランスが悪い様な・・・
せめて、X38、できればX48が望ましいかと。

でっ、目指せ４Ｇｈｚ常用！！

書込番号：7747585

Q6600からQ9450に積み替えた方 感想をお願いします

[Schindler]

先日Q6600(G0)からQ9450に積み替えました
雑誌の記事を読んでものすごく期待して積み替えたわけですが・・・・

ぶっちゃけ　ほとんど差を感じません！

LAME使ってMP3を320k音質重視でエンコすると　CPU使用率が100%になるんでやってみましたがあまり差を感じない・・・・

Radix 16　とかって機能入れて割り算の演算速度が倍？
SSE4　入れてメモリの並び替え速度が倍？
ホントにこんな変化感じますか？

私が感じた変化は　動画再生しててシーンを飛ばしたときの表示が速くなったくらいです　Q6600はわずかにラグを感じてたから

みなさんは　いかがでしょうか？
　これを使えば感じるはずだ　とかじゃなく

実際自分が使ってみての変化を教えてください
私は正直　がっかりです（期待しすぎてたのかな？）

書込番号：7662988

[kalokalo]

ソフトが対応していなければ周波数分位しか変わらないと思うので大差ないのではないでしょうか？
自分は電圧が下がったのとTmpegでDivxに変換するのが速くなったので、新し物好きも手伝って概ね満足しています。

書込番号：7663008

[Birdeagle]

普通に使ってて体感差を感じられるならそれは超神経質だと思うけどね
対応ソフトでエンコしたりすれば早くはなるはず
何秒早くなるかは知らないけどｗ

むしろQ6600から9450って消費電力削減とかそういう面でのメリットを感じて交換する人が多いと思うんだけどなぁ（まぁこの例に沿わない特殊な人もいるけどさ・・

書込番号：7663048

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

例えば、わり算が倍速くなったといっても、実際の処理にわり算がどれだけあって、それが速くなって全体がどれだけ速くなるか、って考えたら、果たしてそうそう体感出来るくらい速くなるでしょうかね？

前から言われていましたが、OCの限界とかは倍率の関係でQ6600の方が上だったりしそうだし、全てにおいて上回る高性能ってわけにはいかないみたいですね。
それでも買う理由は………新しいから、かなｗｗｗ

書込番号：7663277

[asika]

過去ログに乗せましたが
本当はゲームマシンに入れるつもりでしたが
トホホにはまりQ9450が余ってしまいました
クロック260MHzアップ、キャッシュ4MBアップ分が
効果ですね、エンコードはまだ試していませんが
3Dmarkにて参考に公開しまします

Q6600時
3D03 28941
3D05 13082
3D06 9159
Q9450時
3D03 30707
3D05 14877
3D06 10024

アイドル23-25度
TX4にてフル負荷　38度
ケース、マザー温度32度

ASUS P5Bdeluxe　BIOS1230
Gf8800GTS640MB
DDR2 667 512MB*2+1GB*2
ベルチェクーラーMA7131DX
サイズ　ケース　25CM2発ファン（前面、側面）
WindiowsVISTA32ビット版
ですけど
如何ですか？？

書込番号：7663339

[asika]

追加
スーパーバイ

Q6600　22秒
Q9450　18秒
QX9650　16秒（別のマザーボード）

ただそれだけ

書込番号：7663895

[おたずね者]

取り合えずベンチマークの値と実際に使用する感覚は大幅に違うわけで・・・。
ベンチの数値を見て喜べる人なら大満足するCPUかもしれませんね。
売りが消費電力とSSE4とキャッシュメモリやクロックの微増だけでは金額的にみても少し微妙なような気がします。

書込番号：7667491

[Tomba_555]

個人的にＯＣ前提で言うと、メリットは十分ありますよ。

Ｑ６６００では、３６００Ｍｈｚで安定動作するタマはかなり限られますが
Ｑ９４５０では、結構な確率で安定しますね。

３６００Ｍｈｚ同士で比べると、TMPGEnc 4.0で１０％以上は速いから
私は十分価値があると思います。

実際には、Ｑ６６００で安定するタマは３．２Ｇｈｚ〜３．３Ｇｈｚ程度が
大半なので、差はもっと開きますよ。

この程度でも満足できないなら、ネハーレンを待つしかないですね。

書込番号：7668241

[Schindler]

TOMBA_555さんに質問です

＞Ｑ６６００では、３６００Ｍｈｚで安定動作するタマはかなり限られますが
＞Ｑ９４５０では、結構な確率で安定しますね。

これは、ご自分でいくつものCPUを入手して試された結果ですか？
いくつくらいのサンプルを元に教えてくださっているのでしょうか？

＞３６００Ｍｈｚ同士で比べると、TMPGEnc 4.0で１０％以上は速い

これは、ご自分で使用して感じたことですか？　それとも推測ですか？

ベンチマークテストなど行えば当然数値的には上回ることでしょう
じゃなきゃ新製品で発売する意味がないしね

私が聞きたいのは、使ってみた方の本音なんです

私は雑誌記者じゃないのでベンチテストして喜ぶ趣味も持ち合わせていませんし、そんなことは１回やれば結果見えてきます。

PCを使うのに毎日ベンチマークテストばっかやってるわけじゃないでしょう？
みなさんが日常を通してPCを使用して感じた違いを聞きたいんです

あなたがエンコードを日常的に行っていて、その結果で１０％程度の時間短縮を感じているというのであれば、すばらしい意見を聞けたと思います

憶測で語って販売を助長するようなことはしたくありませんので、悪しからず

書込番号：7669761

[Tomba_555]

>これは、ご自分でいくつものCPUを入手して試された結果ですか？
>いくつくらいのサンプルを元に教えてくださっているのでしょうか？

そうですよ。
Ｑ６６００は、８個くらい試しましたよ。

>＞３６００Ｍｈｚ同士で比べると、TMPGEnc 4.0で１０％以上は速い

>これは、ご自分で使用して感じたことですか？　それとも推測ですか？

自分で試した結果ですが、何かｗ

>ベンチマークテストなど行えば当然数値的には上回ることでしょう
>じゃなきゃ新製品で発売する意味がないしね

>私が聞きたいのは、使ってみた方の本音なんです

私は、両方試していますが・・・

>私は雑誌記者じゃないのでベンチテストして喜ぶ趣味も持ち合わせていません?
>し、そんなことは１回やれば結果見えてきます。

>PCを使うのに毎日ベンチマークテストばっかやってるわけじゃないでしょう？
>みなさんが日常を通してPCを使用して感じた違いを聞きたいんです

>あなたがエンコードを日常的に行っていて、その結果で１０％程度の時間短縮を>感じているというのであれば、すばらしい意見を聞けたと思います

>憶測で語って販売を助長するようなことはしたくありませんので、悪しからず

そうですか、残念ですね。

私は、実際に使ってみて十分価値があると思ったんですが
使い方に違いがあるということで、いいんじゃないですかね。

書込番号：7669919

[Schindler]

ご自分で試した結果の　3.6G駆動で　10%の差ですね
貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：7669964

[isonokenonazo]

ちょっとTomba 555さんは攻撃的ですが性能差が確認できるという有意義な情報でしたね
別に私も攻撃するつもりはありませんが、出来ればエンコ時の使用しているソフト・メインのコーデックなんかを教えていただけるとありがたいです。

せっかくの有意義な情報なので出来る限り共有できるようにお願いします。
レスを期待しています。

書込番号：7670447

[Tomba_555]

>ちょっとTomba 555さんは攻撃的ですが性能差が確認できるという有意義な情報でしたね
>別に私も攻撃するつもりはありませんが、出来ればエンコ時の使用しているソフ
>ト・メインのコーデックなんかを教えていただけるとありがたいです。

TMPGEnc 4.0 XPressで
DivXのaviをMPEG2に変換する作業です。

書込番号：7670565

[isonokenonazo]

なるほど〜
Tomba 555さんありがとうございます。

書込番号：7670574

[古代エジプト]

当方の感想を簡単に書きます。
発熱や電源の問題を抱えている方などは交換のメリットはあると思います。
また使うソフトで若干の速度アップを望む事が出来ます。
ただし興味本意で購入をするとメリットを得られません。
私の場合ベンチの変化や数字を重視しないので、現在使っている環境からでは、全くと言ってよいほど変化を得られませんでした。
やはりクロック数が決め手なので、Q6600を現在使っている方からの交換は、Q6550からの交換が望ましいと思います。

書込番号：7671123

[つうちゃん]

新規で組み立てるならQ9450がお勧めという様な話が多いですが、
ほとんど体感なしならばQ6600の方が価格的が魅力ですね。

書込番号：7676324

[低価高品質]

Q6600 Q6850 QX9650（使用中）

↑使ったことがあります。

Q9450に一票！

書込番号：7688293

[Lagern]

Q6600とQ9450のマシンがありますが処理速度の差はそこまで変わらない気がします。
あとQ6600のCPU温度がアイドルで３３度に対してQ9450のCPU温度はアイドルで５５度くらいなので、全体的は評価で発熱が少なくコストパフォーマンスがとれているQ6600のほうがお勧めですね。

書込番号：7711046

[低価高品質]

>>CPU温度はアイドルで５５度くらい??

怪しい話〜〜

書込番号：7712612

[Tomba_555]

>Q9450のCPU温度はアイドルで５５度

確かに、そういう投稿はよく見かけますし
実際、45nmのQ9300、Q9450と使ってみましたが、ＯＣで同一クロックの
3200Mhzに設定すると、明らかにQ6600よりはワットチェッカーの値が低いです。

45nmのCPUは相対的にDTSの不良が多いので、実際、ＣＰＵヒートシンクを触ると
冷たいのに、CoreTempでは50℃オーバーになっていることも多々あると思います。

CoreTempの値に騙されてはいけません。

同一クロックの場合、明らかにQ6600より速いし、消費電力も少ない。

これは断言できるでしょう。

書込番号：7713274

[もとくん＠2006]

Tomba_555さん質問いいですか？

ワットチェッカーの数値とある程度の構成を教えていただけないでしょうか？

とても興味があります。

書込番号：7726025

CPUの選択について

[☆snoopy☆]

今度新しくＰＣを買い換えようと思っています。
現在使っているＰＣのスペックが
OS WindowsXP Home Edition
CPU Pentium4 2.66GHz
ﾒﾓﾘ　1.5G
ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ　G-force 7600GS
です。
仕様用途は主にオンラインゲームやネットサーフィン、動画や音楽鑑賞です。
その他、MSNメッセンジャーやスカイプなどのソフトは常に動かしています。
今後、このＣＰＵに変えたらゲームの多重起動やゲームをしながらネットを使ったり音楽を聞いたりしたいと思っています。
このような使い方をする場合は、デュオよりもクアッドの方が良いのでしょうか？
もしもデュオの方が良いとしたらＥ8400か8500を考えています。
今回、購入を考えているＰＣはhttp://www.dospara.co.jp/galleria/feature.php?v17=717&v18=0&v19=0です。
初心者な者ですみません。

書込番号：7704194

[ときめきハートビート]

買えるんならQ9450にしたら如何。
その二つならQ9450のほうが価値が高い。

マルチタスクというか普通に使ってても、クアッドのほうデュアルよりはるかに快適ですから。
シングルタスクなら、高クロックのほうがいいという意見もありますが、その程度のクロック差で体感差を感じるほうが難しいでしょう。

書込番号：7704539

[Tomba_555]

多重処理は、クアッドコア。

どうせなら、倍率フリーのQX9650をオススメします。

Q9550も含め、ＯＣ時には越えられない壁があるのも事実。

書込番号：7704838

[☆snoopy☆]

返信遅れてしまい申し訳ありません。
御二人方のご指摘通りにクアッドコアにしようと思います。
因みにＰ35のマザーボードでもクアッドコアのＣＰＵはしっかりと対応しているのでしょうか？

書込番号：7706433

[Tomba_555]

P35というだけでは、判り兼ねますが

殆どの場合は対応している筈です。

ただ、BIOSは最新にアップデートしないと、Unknon CPUとかいって
蹴られます。

ただ、Ｆ１とか押すと大抵普通に起動しますので、そのままBIOSアップデート
して大丈夫でした(ASUS P5K-Eの場合)

書込番号：7706722

[☆snoopy☆]

う〜ん、難しいんですねぇ。。。
でもとりあえず対応はしていると聞けて安心しました。
買ってみて分からなくなったらまたお願いします。

書込番号：7707214

[Tomba_555]

ショップブランドのＰＣなら、最初から対応済みで問題無いですが
自作されるのなら、BIOSアップデートは自己責任なので
お気をつけてください。

失敗すると、全く起動しなくなりますので。

書込番号：7707277

[☆snoopy☆]

ショップブランドで買おうと思っています。
ドスパラでＱ9450のモデルを見たらグラボが自分の好きな物を選べないということに気が付き、他のショップを検討しています。
僕が欲しいと思っているグラボは8800ＧＴＳの512Ｍか9800ＧＴＸです。
オススメのショップブランドはないでしょうか？

書込番号：7707282

[＊＊＊人]

☆snoopy☆さん、おはようございます。

ご利用される環境から考えるとクアッドじゃないときつそうですね。

また、BTO製品ですとケースの好みもあるかと思います。
（ある程度予算があるのでしたらショップに作ってもらう・・・と言うのもアリなんでしょうがｗ）
ちなみにドスパラですと恐らく「QX」モデルをご覧になったのでしょうか？その上位モデルに「QX9800GTX」と言うのがありCPUはQ9550と9450より上位ですしご希望のグラボです
Tomba_555さんオススメのQX9650を私もオススメしますが予算が判らない以上なんとも言えませんね＾＾；

書込番号：7707618

[Tomba_555]

https://shop.tsukumo.co.jp/bto/bto.php?BTO_SET_CODE=EX-J225&TYPE=8220Y
　　　↑
　　これか

http://www.faith-go.co.jp/org_pc/pc_custom.asp?id=P3228&opid=00015,00046,00042,00025,00028,00009&opfl=1-1-1,2-1,2-1-1,2,3
　　　↑
　　　これ

こんな感じですかね〜

フェイスは、マザーの詳細が解らないところがイタイですね。
問い合わせてみるのも手かと。

書込番号：7707636

[がんこなオーク]

安いＢＯＴでもカスタマイスパーツは高いですよね・・・
交換なら差額で済むだろうに新たに買うのと同じ部品代のリストも多々見かけますからＴＷＯＴＯＰとかお店で組んでもらうのも良いかもですね
ヤフオクのＢＯＴも安いですがＯＰが高いですね。

書込番号：7707885

[Tomba_555]

紹介した、２店は、まぁまぁだと思いますがね〜

一番良いのは、自分で組むこと。

書込番号：7708053

[☆snoopy☆]

みなさん、ありがとうございます。
予算は大体15万円くらいを目安にしています。
あと、言い忘れていたことがありまして
私は大学へ通っていて、レポートを書くのにワードが必要なのです。
新しくＰＣを買う時にワードのソフトを付けると２万円くらいかかってしまうのが痛いです。
現在使っているＰＣにインストールされているオフィス2003を新しく買うＰＣに移動することは可能でしょうか？

書込番号：7708076

[Tomba_555]

ライセンス上、「現在使っているＰＣ」からは削除（アンインストール）し使えなくして
インストールＣＤがあれば、使用できます。

２台同時使用は、できません、ライセンス違反です。

書込番号：7708177

[tokakumi2007]

そろそろGWに入るのでセール品買い集めて
自作っうのもいいかもしれませんね。
どちらのにせよ手間の問題ですからね。

officeは確かそのまま使えると思います。
ついでにこんなのもありますよ。
http://www.microsoft.com/japan/office/2007/9980/default.mspx

書込番号：7708220

[☆snoopy☆]

オフィスパーソナルエディションというディスクとホームスタイルというディスクがあります。まず現在のＰＣからコントロールパネル？でオフィス系を削除して、新しいＰＣにこのディスクを入れてプロダクトキーを入れれば大丈夫でしょうか？

書込番号：7708495

[Tomba_555]

基本的には、それでＯＫです。

オフィースのバージョンによっては、アクティベーションが必要なので
電話等で、再アクティベーションが必要でしょう。

ここから先は、ご自分で調べてください。

http://www.google.co.jp/
グーグルという便利な検索サイトがあります。

調べたい事を複合的に入力すると出てきます。

例えば、「Office2003 アクティベーション」とか入れると
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Office2003+%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

こんな感じです。

書込番号：7708692

[☆snoopy☆]

色々と調べてみたのですが、現在のＰＣにインストール済みになっているオフィスを新しいＰＣに移動させるのはライセンス違反とか書いてありました。。。
なので、2007へのアップグレード版を1万円くらいで買って、現在のオフィス2003をアップグレードの対象にさせるのがお得かなと思っています。

書込番号：7708796

[がんこなオーク]

厳密にはシビアに１ＰＣのみでしょうが移植は可能だと思いますよ
またもしライセンスでダメとするならアップグレードも現在のＰＣにしか
できないのでは？？　アップ版だけを買ってインストールしても
元のソフトを探すので・・・
昔のノートンとかでアップバージョン買えば新規インストールできてしまう
ソフトもありましたがOfficeは無理でしょう
お持ちの２００３を移植してみてダメなら次の手を考えれば？？
ちなみにヤフオクとかの安いOfficeもＯＥＭなのでうるさく言えば
ライセンス違反ですよね
私ならですが自分の所有物の２００３を移します！
それと２００７や２００８は個人的に嫌いです安定も含めて２００３が
お勧めです。

書込番号：7709135

[☆snoopy☆]

そうですかぁ。
では、オフィスは新しいＰＣにインストール出来るか試してみたいと思います。
出来なかったらオープンオフィス？でやり過ごせたらいいと思っています。
ワードとの互換性があると聞いていますので。

書込番号：7709314

[Tomba_555]

新ＰＣで、既存のCDでインストールし、アクティベーションを行うと
仕組み的に、MicroSoftが完璧なら、旧ＰＣではOfficeが使えなくなる筈・・・

これがライセンス違反になるなら、ＰＣ買い換える度にOfficeを買い換える
必要があるという事になります。

それは、いくらなんでも悪徳商売というもので、裁判したって勝てるでしょう。

書込番号：7709334

電源投入時

[★アメジスト★]

マザーボードは、ASUSのBlitz Formulaを使用しているのですが、このCPUに載せ替えて電源を投入すると、
一瞬だけ電源が入り、すぐに消えます。しばらくするとまた電源が入り、すぐに消える・・・これを永遠に繰り返してしまいます。
最小構成で動かしましたが、変わらずです。以前はCore2Duo E6600を使用していまして、こちらでは正常に動くのですが、Q9450を取り付けると、上記の現象が起こってしまいます。
これはどういうことでしょうか？BIOSのバージョンは1504を使用しており、Q9450に対応しています。

また、CMOSクリアをしたいのですが、このマザーボードはバックパネルにスイッチとして付いており、クリアを行う際は、電源コードを抜いた状態で行ったほうが良いのでしょうか？

アドバイスお願いいたします。

書込番号：7656650

[ＲＡＴＰ]

とりあえず
ＣＰＵクーラーをつけ直しましたか？。
クーラーはグラグラしてないか確認しましたか？
ファンは回りますか？

書込番号：7656714

[★アメジスト★]

はい、CPUファンやケースファン、GPUファンも全て回っています。

書込番号：7656859

[平_]

CMOSクリアはACコンセントを抜いた状態にてでしょう。

検証はその後になりますが、
最小構成以外の機器を電源を抜いた状態でBIOSに入れますか？

書込番号：7656913

[★アメジスト★]

最小構成は、ＣＰＵ・メモリ・ＧＰＵで動かしています。
先ほど、E6600でBIOS起動させ、設定を初期値に戻して、Q9450に取り付けて動かしたところ、正常にBIOS起動しました。しかし、しばらくしてまた一瞬しか電源が入らなくなってしまいました。

書込番号：7657030

[すーじ]

電源ユニットは何を使用していますか？

書込番号：7657044

[★アメジスト★]

電源はオウルテックのSeasonic SS-700HMです

書込番号：7657133

[みかげまっくすー]

HMってことなら例の相性かな・・・・

書込番号：7657163

[★アメジスト★]

相性と言いますと・・・？この電源では使用できないということでしょうか？

書込番号：7657176

[みかげまっくすー]

いや・・・GIGAマザーと相性があるとゆう書き込みがあったので

書込番号：7657203

[★アメジスト★]

う〜ん、先ほど1回だけQ9450でBIOS起動して、画面にもちゃんとQ9450の文字が表示されたのですが、
なんで動かなくなったのでしょう・・・よく分かりません。

書込番号：7657235

[みかげまっくすー]

あ〜E6600なら動くんですか・・・なら電源のマザーの相性じゃないかも

ほかにパーツがあるなら少しずつ変えてって何が悪いのか探す、くらいかなぁ

書込番号：7657253

[★アメジスト★]

はい、E6600では動きます。
先ほどQ9450で一度だけ動いたと書きましたが、その時は、E6600でBIOSをデフォルトでロードし、CPUの設定を全てAUTOにし、Q9450で起動したら動きました。しかし、しばらくして電源を投入したら、再起動を繰り返してしまいました。

試しに、E6600でBIOSを起動し、Q9450の設定にして、Q9450に代えて動くかどうか試したいのですが、電源やFSBはどのくらいにすればよいのでしょうか？

書込番号：7657295

[ＲＡＴＰ]

電源からマザー（ＣＰＵ）への電圧不足に似てる…・

書込番号：7657327

[★アメジスト★]

電源供給の以上は見られないようです。

今、Q9450からE6600でBIOSを起動したら「CMOS Checksum Error」と表示されたのですが、どういうことでしょうか？

この後、設定画面に入ってデフォルトをロードしたのですが、これで設定は元に戻ったことでいいのでしょうか？

書込番号：7657382

[★アメジスト★]

続けて質問ですが、
もし、Q9450が故障していたとしたら、再起動を繰り返すような現象はないですよね？

質問ばかりでスミマセン。

書込番号：7657466

[asika]

BIOSアップデート必要かと思いますので
ASUSサポートで確認してください

こっちもQ9450(C1)を
ASUS P5NSLIの最新BIOS
Q9450(C0)までを試したら
似たような事例がありましたので
諦めました。

違っていたらごめんなさい

書込番号：7657468

[asika]

そちらのBIOSは？？

サイトで見ると

Core 2 Quad Q9300 (2.5GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.M1,4 cores) 1504 beta
Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C0,4 cores) 1402
Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C1,4 cores) 1504 beta
Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C0,4 cores) 1402
Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C1,4 cores) 1504 beta

でした
発売中のQ9450はC1のはずです

書込番号：7657504

[★アメジスト★]

BIOSは1504を使用しています。

書込番号：7658227

[すーじ]

再起動を繰り返すとの事ですが、どのタイミングで再起動しますか？
再起動する瞬間に画面に何か表示されていますか？

書込番号：7658310

[★アメジスト★]

再起動するタイミングですが、
電源ボタンを押すと電源が入り、1秒もたたないうちに電源が落ち、2秒後くらいに電源が入り、また1秒もたたないうちに電源が落ちる・・・・これを繰り返します。

書込番号：7658341