このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 23 | 2008年4月16日 01:08 | |
| 0 | 9 | 2008年4月13日 23:38 | |
| 0 | 4 | 2008年4月11日 11:18 | |
| 2 | 30 | 2008年4月8日 14:56 | |
| 2 | 22 | 2008年4月8日 04:23 | |
| 12 | 10 | 2008年4月4日 00:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
今回、Q9450を購入しました。
他の方に比べて、CoreTempのVIDが1.0375Vと低いようなのですが、これは良いことなのでしょうか?
あと、VIDについても情報がありましたら教えてください。
0点
CoreTempのVIDの表示って合ってんのかなあ?
CPU-Zで見てるね、おいらの場合(実際の電圧表示じゃなく、ね)。
VIDが低けりゃ低発熱っぽいけど、OCでのびが、とかも聞きますし、どーなんすかね?
普通は低い方がいいのかな?
書込番号:7644780
1点
定格で使うならいい個体なんじゃないんですかね。
多少低い程度では発熱とか消費電力には大して差はでないでしょうけど・・・。
こだわる人は定格よりも電圧を下げるのかな?
書込番号:7644858
1点
個体差がありますが
概ねの傾向として、低VIDは水冷とか冷やすとかなり回ります。
ただ、空冷時の発熱は同一電圧の場合、高VIDより高い傾向です。
つまり、回るけど熱い。
書込番号:7646270
1点
>概ねの傾向として、低VIDは水冷とか冷やすとかなり回ります。
>ただ、空冷時の発熱は同一電圧の場合、高VIDより高い傾向です。
>つまり、回るけど熱い。
つまり、定格クロックで回すときは少々電圧を下げた方が効率よく利用できるのですね。
画像はP95V256を回してるときですが、定格電圧でこの温度は高い方ですか?
書込番号:7646952
0点
こんにちはaegis2035さん
定格電圧にしては高いほうだと思います
マシンの構成と室温を書くといいアドバイスがもらえると思います。
書込番号:7647349
1点
構成は
M/B MSI P35Platinum commbo
CPU Q9450
MEM DDR2-800 2GB×2
G/B MSI NX8600GTS Diamond Plus-512
HDD WD3200AAJS-B4A (500G SATA300 7200)
Cooler NINJA COPPER
FAN 12cm×5
電源 Owltech S12 550w
CASE Antec P182
こんな感じで、室温はだいたい22℃ぐらいです。
書込番号:7648675
0点
P182なら、使ってない5インチベイがあったら、カバー外してみましょう。
扉も開放で。
きっと温度下がりますよ。
書込番号:7649401
1点
スレ主aegis2035さん始めまして、私も定格運用している状態ですが,vidは変わりませんね。
と言ってもこの石は、2個目なんです。最初の石はデジタルサーモセンサーが負荷掛けようがなにしようが、Core Tempが固定されて温度になって動きませんでした。初期不良で、2代目CPUになったわけです。
VIDが皆さん同じでも、温度は皆さん定格アドリング状態でも50℃台60℃台と言う方が多いですね。と言う事はCore Temp自体もまだ改良しなければならない余地が残っているような気がしますね。温度にしてもアドリング状態から15℃位は高いようですね。
私の画像載せておきますね。
書込番号:7651394
1点
高VIDが、どんな感じか投稿しておきますね。
ご覧のように、1.4V Overかけても発熱は低いと思います。
まぁ、もっともCPUファンは強烈なモノを使っていますが空冷です。
書込番号:7656190
1点
うちでも定格でP95V256回してみましたが、VIDは1.0375VとCPU-Zでは表示されていました。
4/1 マレーシア表示です。
E6750から乗り換えましたが、エンコードはかなり快適になりました。
書込番号:7663716
1点
>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
>r.oさん
>Tomba_555さん
>TwinStarさん
アドバイスや情報ありがとうございます。
当方、XPからVISTAへの乗り換えに手間取っていてレスが遅れました。
>TwinStarさん
>E6750から乗り換えましたが、エンコードはかなり快適になりました。
とありますが、どのくらい早くなったでしょうか?
私はエンコードするためにこのPCを組みました。
TMPGEnc 4.0 XPressの試用版でMPEG2TSファイルをDviXにエンコードしたのですが、エンコード時間が実時間を割り込んだのには驚きました。
以前、とはいっても9年ほど前ですが、DVファイルをMPEG1に変換したときはアホみたいに時間がかかったのを覚えていますw
板違いかもしれませんが、お使いのソフトと初心者にお勧めのソフトを教えていただけないでしょうか?
書込番号:7665425
0点
フロントエンドはVirtualDubModを使ってます。
いろいろな面で優れたソフトだと思います。
書込番号:7667880
1点
aegis2035さん こんばんは
アイドルでは当てにならないので
フル負荷状態で確認された方が
VIDがわかるのでは??
もちらも参考に載せますね
アイドルとフル負荷の結果です
P5Bdeluxe BIOS1230
DDR2 667 3GB
GF8800GTS640MB
Q9450 C1
ベルチェクーラーMA7131DX
WindowsVISTA32ビット版
サイズ25cm*2ファン付きケース
の構成です
書込番号:7670130
1点
>うっかり安兵衛さん
>asikaさん
情報ありがとうございます。
>aegis2035さん こんばんはアイドルでは当てにならないので
>フル負荷状態で確認された方がVIDがわかるのでは??
私のCPUではアイドル時と負荷時のVIDが変化しないんです・・・
これは不具合なんですかね?
書込番号:7671502
0点
aegis2035さん
>私のCPUではアイドル時と負荷時のVIDが変化しないんです・・・
試しに、BIOS設定でC1E及びEISTを無効で設定して見ましたか?
書込番号:7671694
0点
こんばんわ! みなさんの設定にそって、私もOCに挑戦しました。
結果は成功したのですが、CPUーZに出てくる気になる項目がありまして…
お分かりになる方いらっしゃいましたら是非教えてください…
CPU−Z の Stepping真下の項目に Revision て書かれていますが、
みなさんのを拝見しますと、ほとんどの方 C1 と表示されていて
私のは消えているのですが… これは何故ですかね?
初心者なもので… お分かりになる方。宜しくお願いいたします。
書込番号:7674926
0点
本当??
ESじゃないかな?
CPUZの結果を見せてください
書込番号:7675033
0点
すいません…
CPU−Zによるバージョンでした…w
最新のをダウンロードしたら、ちゃんと表示されました^^;
書込番号:7675296
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
このCPUって、ネットで見ていると「品薄」「次回入荷未定」等と書かれていますが、本当に品薄状態なのでしょうか?
今日、ふらっと立ち寄ったお店には、在庫がありましたけれど。
価格は43?00円でした。
早く購入した方が良いのでしょうか?それともオーバーに騒いでいるだけなのでしょうか?
※ちなみにE8500の在庫もありました。
0点
品薄なのは事実だと思いますよ。インテルの45nmCPUの生産量は予定を下回ってますから。
少量の入荷はあるようですが大量には入荷されていません。
いつ購入するかはあなた次第ですよ、どうしても欲しいとか今すぐ必要なら買うべきです。
書込番号:7634277
0点
そうなんだよな〜。
E8400やE8500の時も、「別に売ってるじゃん」とか思ってると、数日後からしばらく見かけなかったり、だったしなあ。
まあ実際、今後買いにくい状態に戻っちゃうかは知らないけど(^_^;
書込番号:7635151
0点
いまさら買いに行こうと思っても
もう遅いとおもいます
私も29日買えた時は残り3個ありました
次の日は納期未定になっていました
書込番号:7635331
0点
そうですか?
最初のロット売れた時点で、うちの方では誰も買いませんね。
E84、85、Q93、Q94ありました。Q95、Q96待ちなので
買いませんでしたが・・。
神戸は自作者少ないのかな?
書込番号:7635415
0点
別に最新のCPUと言っても欲しているのは趣味で自作してる中でも更にごく一部だけなんで、
実際に供給が需要を上回っているのは首都圏の中でも一部だけですね。
なので地方に行けば普通にどこでも売ってます。
4万5万もするもので各店舗に数個はある状態ならそんなに売り切れたりしませんって。。
書込番号:7636582
0点
神戸の自作オタですが、ほとんど通販でしか買いません。
神戸は、PCパーツ高いよ。
書込番号:7640164
0点
>神戸は、PCパーツ高いよ。
ハーバーランドのソフマップ安くないですか、一度寄ったことがあるのですが関西のソフマップのうちでは結構品揃えがよかったように思いましたが、値段はその他ソフマップと同じでしたが。
ソフマップはこまめにチェックしていれば価格.com の最安値より安く買えたりしますので個人的にはよく使います(カードが使えるし1500円以上で送料が無料ですし)。
ベストゲートとこことの併用ですね。
書込番号:7645243
0点
通販のソフマップはよく利用してますよ。
ハーバーランドのソフマップで品物を確認してから、通販のソフマップで購入してます。
書込番号:7657513
0点
本日、名古屋大須を物色しに行ったところ、数件のお店で在庫数は少なめですが見かけました。
どこもMBとのセット販売が条件でしたが、今の価格より数千円安かったですよ。
バルク品も見つけましたが、コチラはパーツ5点以上お買い上げ(パーツの条件は聞きませんでしたが・・・^^;)で、さらに数千円OFFでした。
自分は、お目当てのMBが無かったので諦めましたが、危うく衝動買いするところでした・・・
入荷数量少しずつ増えてきてるんですかね・・・?
以上、ご参考まで。
書込番号:7670801
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
Adobe Premiere Pro CS3でハイビジョン(HDVビデオ)の編集を始めましたが、
編集した10分程度の映像をレンダリングするのに18時間もかかります。
高画質でレンダリングしているので時間が余計かかっているとは思いますが、
それにしてもなんとかしたいです。
現在のシステム
1. CPU: Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz⇒2.42Hz OC10%)
2. マザーボード: ASUS A8N-SLI Premium
3. OS: Win XP 32bit
4. グラフィックカード: Matrox Parhelia APVe
5. メモリ: 2GB
6. Cドライブ: WD360GD (36GB, 10,000回転) x 2 マザーボード上のNVDIA RAID0
7. Dドライブ: ST3250823AS
新しく下記のシステムを組もうと思いますが、目標はレンダリング時間が半分です。
(費用はできるだけ抑えて)
なお、よくわからないことがあります。
・HDDの速度はレンダリングに関係ないなら、今までの1万回転HDDでもいいか?
・その費用をCPUにまわしたほうがいいか? 例えばQ9550、QX9650(3GHz)
・Vista 64bitがアプリの互換性で不安、いちおうPremierCS3は対応している。
・また、メモリ8GBがレンダリング速度に貢献するか?
・OCの知識はあまりないのでASUSボードのAUTO設定でできる範囲でどれだけ速くなるか?
・ASUSのメモリ速度設定1066にするのは簡単か?効果は?
・Quadの場合、レンダリング中にほかのことをやってクラッシュしにくいか?
新しいシステム
1. CPU: Q9450
2. マザーボード: ASUS P5K-E
3. OS: Win Vista Home Premium 64bit
4. グラフィックカード: Matrox P690 PCI-E x16
5. メモリ: トランセンド: TX1066QLU4GK (DDR2 PC2-8500 2GBx2) x2 合計8GB
6. Cドライブ: Seagate ST373455SS (SAS 37GB 15,000回転) x2
7. RAIDカード: PROMISE TX2650 (SAS RAID0)
8. BDドライブ: Panasonic LF-PB271JD
質問が色々混ざっているので、答えにくいかもしれませんが
とにかく、目指すのはレンダリング倍速です。
アドバイスをよろしくお願いします。
0点
その構成面白そうなので是非試していただきたい気もしますが、HDDはCドライブはラプターを
そのままお使いになってDドライブに320GBのプラッターのHDDでRAIDを組んで作業をそこです
る方が効果的だと思います。
その分CPUにまわした方がよいでしょうね。
でもQXとなるとCPの点で疑問が出ますが・・・。
ちなみに私もHD編集でSASのHDD使ってますが、快適ではありますがレンダリングには色々な作
業が含まれますのでそういう意味では早くはなると思いますが・・・。
まずCPUとマザーメモリーあたりでやってみてから後の部分をお考えになるのが良いかと思い
ます。
それとエンコードの時は(レンダリングも含む)あまりOCしすぎるとデータがおかしくなる事がありますのでほどほどで。
>Quadの場合、レンダリング中にほかのことをやってクラッシュしにくいか?
程度によりますが私の場合EDIUSでQX9650でSASのHDD8台でストライピングなんですが、レンダ
リング中のCPU使用率は60%前後なんで結構作業できますよ。
書込番号:7652351
0点
Solareさん、ご返事ありがとうございました。
すごいマシーンをお持ちのようですね。興味津々です。
もしよろしければ構成をおしえていただけないでしょうか?
SAS 8台!!どんな感じですか? 想像できないです!
>その分CPUにまわした方がよいでしょうね。
CPUについては確かにそうですね。予算のかぎりがんばってみます。
>Dドライブに320GBのプラッターのHDDでRAIDを組んで作業をそこで
する方が効果的だと思います。
Cドライブを高速RAIDにしてAdobeソフトの仮想メモリ(なんと呼ぶかは定かでない)
設定をCドライブにすることを考えてましたが、それをDドライブにした方がいいですか?
>まずCPUとマザーメモリーあたりでやってみてから後の部分をお考えになるのが
良いかと思います。
Vista 64bitは不安ですので、高速なCPUと8GBメモリと7500回転のHDD
でとりあえず試してみるのも手ですね。
高価なSAS RAIDにするか、SATAのRAIDにするかは様子をみてからでしょうか。
でも、是非SAS RAIDの感想をおしえてください。
PremiereとEDIUSでレンダリングに違いがあるかわかりませんが、Quadにしただけでも
効果あると考えられますね。
書込番号:7653586
0点
>もしよろしければ構成をおしえていただけないでしょうか?
SAS 8台!!どんな感じですか? 想像できないです!
CPU Core 2 Extreme QX9650
CPUFAN MA-7131-I
MEMORY UMAXDDR2-800 2GB×2
マザーボード P5E
GPU 8800 GTS(512)
RAIDカード ARECA ARC-1680(ECC 2GB)
Capture HDRECS
HDD Atlas 15K II SAS ×8(RAID0)
HCS721010KLA330 ×1
DVD GGW-H20N
サウンド SoundBlasterX-Fi
電源 AbeeExtremerE1200EA
こんな感じです。
SASの魅力はエンコード時のシーケンシャルな速度よりランダムの速さですかね。
とにかくOSの起動・終了とかソフトの起動なんかはめちゃ快適です。
ただもう一台QX6700でWD1500ADFDを12台でRAID6で運用してるPCもあるんですが、長時間エン
コードだと容量の大きいせいかシーケンシャルはこちらの方が早いかもしれません。
>Cドライブを高速RAIDにしてAdobeソフトの仮想メモリ(なんと呼ぶかは定かでない)
設定をCドライブにすることを考えてましたが、それをDドライブにした方がいいですか?
今日は富士山が見えるさんの現在の構成を生かすことを考えるとRAIDじゃ無くても良いので
WD360GDにOS入れて新規に大容量プラッターのHDDを購入されてそれに素材をキャプチャーして
そこで編集するかさらにもう一台足してそちらに書き出すかRAIDを組むのがよいかと思います。
>Vista 64bitは不安ですので、高速なCPUと8GBメモリと7500回転のHDD
でとりあえず試してみるのも手ですね。
たぶんOSを仮想化で使う以外に8GBは不必要だと思いますが、今はメモもお安いのでよいかと
も思います。
>高価なSAS RAIDにするか、SATAのRAIDにするかは様子をみてからでしょうか。
でも、是非SAS RAIDの感想をおしえてください。
まずは先ほどの構成で組んでみて、後々SASを導入してRAID組んでパーティション切り後OSと
データを入れていかれたら良いと思います。
私もA8N-SLI PremiumとX2 4800+は今だ現役ですがたぶんCPUだけでも倍速近くはなると思いま
す(こちらでレンダリングはしてませんが・・・)
>Quadにしただけでも効果あると考えられますね。
これは間違いないですね。
レンダリング作業全般にはQuadは効かないと思いますけどかなり作業は早くなります。
書込番号:7653742
0点
Solareさん
返事ありがとうございました。
快適そうな環境ですね。
ビデオ編集という目的は同じでも組む方によってハードもソフトも
ここまでの構成になるんですね。
Q9450もQ9550もすぐ手に入りそうもないので、しばらくどうするか楽しんでみます。
書込番号:7658717
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
自作もあと、インテルCPUを買えば組み立て始められるのに...
Q9000シリ-ズは相変わらず品薄!!
エンコ-ド目的なんですがQ6000シリ-ズとQ9000シリ-ズとでは
性能にどれ位の差があるのでしょうか?
Q9000は下のレスにもありましたが、ボッタクリ価格。
また、長く使いたいのでQ6000シリ-ズとQ9000シリ-ズと性能比較して価格差に
見合うだけの魅力がQ9000シリ-ズにあるのでしょうか?
何卒、アドバイスお願いします。
0点
>エンコ-ド目的なんですがQ6000シリ-ズとQ9000シリ-ズとでは
性能にどれ位の差があるのでしょうか?
具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
例えば、Q6600とQ9300ってな感じで・・・
個人的な意見で言えば、Q6600「OC:3.3G」からQ9450に買い換えるのは魅力が薄いかと思います。
新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
あと価格改正後のQ6700を狙うのも良いかもね。
書込番号:7626385
0点
マジ困ってます。さん
アドバイスありがとうございます。
>具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
確かにそうなんですが...これから新規で組むので費用対効果の
1番良いCPUなら型番は問いません。
>新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
とありますがQ9xxxにするメリットは何でしょうか?
質問ばかりですいません。
書込番号:7626669
0点
横レスすみません。
>>具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
>確かにそうなんですが...これから新規で組むので費用対効果の
>1番良いCPUなら型番は問いません。
現時点のQuadコアで費用対効果を考えるのなら価格改定後の
Q6700orQ6700の圧勝でしょう。
WinPC5月号(今月号)の記事なんか参考になりますよ。
>>新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
>とありますがQ9xxxにするメリットは何でしょうか?
今なら知人に自慢できます(半分冗談ですが・・・)
消費電力差等はこの下のレスにURLを記載しています。
エンコード結果はMyブログ等を参考にしていただければ。
私の場合は早く検証したかった。それだけですかね?
なんにせよ、コストパフォーマンスで悩んでしまうと
いつまでたってもPCパーツは買えません。
書込番号:7626972
0点
CINEBENCH等、比較すると
大体ですが、Q6600の4Ghzで達成できるスコアを、Q9450は3.6Ghzで
達成できます。
Q6600では、1.6V Vcore掛けて水冷でラジエターファンを全開で回さないと
むりでしたが、Q9450はデカイ空冷で、Vcore1.3VでCINEBENCHくらいは
完走できます。
prime95なら、1.35〜1.40Vくらいですね。
Q6600の4Ghzでprime95は無理でした。
まぁ、当然ながら個体差はありますので、参考程度に。
OC無しの定格同士なら、Q9450が圧勝(当たり前か)
書込番号:7627211
1点
いなえもんさん
Tomba_555さん
アドバイスありがようございます。
本当はQ9450を買いたいのですが...品薄で物は無いですしボッタクリ価格なので
躊躇しています。
そこで、価格改定後のQ6700とQ6600、それとQ9300が値段的には良いかなと。
この三種類の中でのお勧めはどれでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:7627985
0点
ダイキクンさん、初めまして。
私もエンコードメインで自作を行うためSSE4対応のQ9450をずっと待ってましたが
やはり品薄なのと今の時点で出回ってるバルクは値段が高いことからQ6600を購入しました。
Q9450が潤沢に出回り価格も落ち着いた頃に購入すれば良いのでしょうが、文脈から
どうしても今欲しいと受け取りました。
使うソフトによっても変わってきますし、費用対効果の考え方も変わってくると思うので
一概には言えないのですが、個人的な意見だと以下のようになります。
・使用しているエンコードソフトがSSE4対応もしくはDivXのエンコードが多い。
また、エンコードを頻繁に行う。
・お金をかけてでもエンコード時間を少しでも短縮したい。(1時間を50分にしたい)
・CPUのアップグレードは考えていない。
・オーバークロックは行わず定格で使用する。
これらの条件がそろえばQ9450で決まりだと思います。価格は痛いでしょうが買って後悔はしないと思います。
そうでないなら私でしたらQ6600をお勧めします。
このCPUは素人でもM/B付属ツール等で割と簡単にしかも相当オーバークロックできるようなので
Q6600とQ6700の差は価格ほど無いと思います。
あくまで個人的な見解ですが参考になれば幸いです。
書込番号:7628165
0点
さんみょんさん
アドバイスありがとうございます。
Q9300とQ6600とではどっちが良いですかね?
値段は対して違わないので。
Q9000とQ6000とで体感的に大差ないなら
価格改定後にQ6000系を買ってみたいのですが。
書込番号:7628409
0点
ベンチマークを取った訳ではないのであくまで推測です。
定格で使用するという前提であれば、SSE4対応のエンコードソフトを使用する場合
Q9300の方が体感的にも速いと思います。
SSE4はエンコードにはかなり有効で私が使用しているTMPGEncでは約30%
エンコード時間が短縮されています。
2次キャッシュこそ8MBから6MBに減っていますがこれこそ体感するレベルではないと思います。
エンコードを基準に考えるのであればQ9XXXになるのではないでしょうか。
書込番号:7628797
0点
Q9300とQ6600を比べるなら65nmから45nmに微細化した分ピーク時の消費電力が約20w近く下がっています。その分発熱も下がっているのでCPUクーラーの静音化が容易になると思います。
オーバークロック耐性も高いようです。
オーバークロックしないし激しいエンコードも行わずさほど発熱や消費電力も気にしないならば安いQ6600でいいのではと自分は思います。
同じクアッドですしエンコード以外で体感できるほどの違いは感じませんから。
書込番号:7630062
0点
さんみょんさん
ラウル.さん
アドバイス大変ありがとうございます。
M/BがP5K-Eなんですが...Q9300のオ−バ−クロックは可能でしょうか?
値段も今の段階ではQ6600とQ9300ではあまり差が無いので
オ−バ−クロック耐性が良いならQ9300を買ってみようかと...。
因みにPC構成は
CPU:今のところ悩み中(Qシリ-ズ)
M/B:P5K-E
メモリ:W2U800CQ-1GLZJ
グラボ:ZOTAC GeForce 8800GT 512MB GDDR3 「ZT-88TES2P-FSP」
HDD:ST3500320AS
Drive:DVR-S12J-BK
電源:HK500-14GP
ケ-ス:Nine Hundred
以上です。
書込番号:7630227
0点
>M/BがP5K-Eなんですが...Q9300のオ−バ−クロックは可能でしょうか?
可能でしょうが、うまみは少ないかな?
倍率が7.5倍。FSB400で起動できたとして、3.0G
6600だと9倍なので、3.6Gになりますね。
書込番号:7630293
0点
マジ困ってます。さん
オ−バ−クロックはQ6600の方がQ9300に比べ良いって解釈で
宜しいでしょうか?
書込番号:7630386
0点
書き忘れがありました。
私としてはオ−バ−クロックしても3.0Gまで出来れば良いかなと考えています。
その上でQ6600とQ9300とQ94500の何れかの購入を考えております。
書込番号:7630408
0点
参考までに・・・
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1709.html#more
4月20日にQ6600とQ6700が値下げします。
Q6600は最近の値段だとあまり下がらなそうですが、
Q6700は大幅に下がりそうです。3万前後になるのかな?
Q6700の倍率は10倍なのでOCの負荷が、軽いかもしれません
書込番号:7630626
0点
確かにQ9300は倍率が7.5と低いので同じFSB設定ではQ6600の方が周波数の伸びが大きいです。Q9300を3.5GHzで動かそうと思ったら467×7.5になります。しかしQ9300の方がオーバークロック耐性が高いので外れのCPUに当たることは少なく安定性が高いかと、常時3GHzでもQ6600ほど寿命を気にしなくて済むかも。ちなみに比較サイトではQ6600 3.6GHz Q9300 3.5GHzは消費電力が70w近く違うそうです。
それとオーバークロックは保証外の行為なのでCPUやマザー等が壊れるまたは寿命が減る場合があるのでご注意を。
書込番号:7630882
0点
例えば、仮にQ9300の出荷量の70%が、3.5Ghz、Vcore1.35V〜1.40V以下で空冷で超高負荷(prime95等)
常用可能な可能性は非常に高いとしましょう
その時の能力をQ6600又は、Q6700で得ようとすると10%はクロックを上乗せ
する必要があります。
つまり、3850Mhzで動作させないと対等とは言えないでしょう。
これは、Q6600又は、Q6700で空冷で超高負荷(prime95等)をクリアするタマは
非常に稀で、超大当たりということになり出荷量の5%未満じゃないでしょうか?
ただ、Q9300の場合は、FSB400(1600)を正式対応している、X48マザーじゃないと
FSB470Mhz常用を行う場合、チップセットの寿命が心配である事は確かです。
オーバークロッカーの間では、マザーの突然死など普通ですしね。
書込番号:7631733
0点
こんな初心者みたいな私に親切に答えて頂きレスしてくれた
皆様に感謝致します。とても参考になりました♪
それともう一点だけ内容が異なるレスがあったのでお聞きしたいのですが
マジ困ってます。さん
>Q9300は倍率が7.5倍。FSB400で起動できたとして、3.0G
P5K-EだとQ9300を3.0Gで使用するのは難しいのでしょうか?
ラウル.さん
>Q9300を3.5GHzで動かそうと思ったら467×7.5になります。
上記、質問と重なってしまいますがFSB400やFSB467に設定してP5K-Eで使用する事は可能でしょうか?
それとも仮定の話しなんでしょうか?
書込番号:7631736
0点
私の場合は、P5K-E/WiFi-AP + Q9450ですが
FSB460くらいから、挙動がおかしくなり高いVcoreを掛けないとダメでした。
ただ、これは個体差がありますので、なんとも言えないですが
元々、正式にFSB400に対応しているX48の方が安定するでしょう。
でも、マザー買い替えとなると、入手性を加味してX3350を買った方が
総コストは抑えれるでしょう。
なんか、Xeonの方が、微妙に耐性高い様ですし・・・
3Ghz(400Mhzx7.5)なら、余裕でいけそうですが。
書込番号:7631752
1点
Tomba_555さん
アドバイスありがとうございます。
Q94500とXeon X3350の違いは何でしょう?
スペックは同じみたいですが...。
保障が違うとかファンが付いて無いとかでしょうか?
書込番号:7631903
0点
皆様アドバイスありがとうございました。
Q9450が無いので仕方なくXeon X3350 BOXを注文しました。
待ちきれず...
Q9450とXeon X3350 BOXの違いは何なのか分からないのに購入してしまった。
書込番号:7631991
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
現在購入を考えていますが、CPUファンをどうしたらいいか、教えてください。リテールクーラーで十分であればいいのですが、冷却能力が足りないのであれば、別途買う予定です。
CPU:Q9450
OC:3GHz
M/B:P5K-E
VGA:9600GT
MEMORY:DDR2-800 4GB
用途:FPSゲーム少々。ストラテジーゲーム中心。
別途購入するのであれば、Hyper L3(RR-LCH-P9E1)を予定してます。
よろしくお願いします。
1点
冷え具合はケースによる。
まずリテールクーラー使って冷却能力が足りないのであれば、別途買えばいいと思います。
書込番号:7632736
0点
早速の返信ありがとうございます。
ケースは、Antec Nine Hundredを使用します。
書込番号:7632789
0点
だから、まずリテールでCPU温度の様子を見る。
変えるかどうかは後でもいいでしょう。
書込番号:7632855
0点
ケースのエアフローがしっかりしていれば、しょぼうクーラーでも、それなりに冷えるので変える必要はそんなにないです。
また、その逆もしかり。
そんなに気になるのでしたら、初めから交換しちゃえばいいじゃないですかw
書込番号:7632900
0点
>ケースは、Antec Nine Hundredを使用します。
同ケースでQ9450稼動ですが、ケースの冷却性能は高いので、1割程度のOCならリテールで十分かと思います
ちなみに当方の環境(定格、室温約17度、HYPER48)では約35度〜40度を推移しています。
書込番号:7632913
0点
なんでPCを組立てる前からリテールクーラーに決めつける必要があるの?
BOX品CPUに付いて来るものだから、「別クーラーを買うか買わないか」だけの話。
それも「組み立てた後で買う(交換する)」選択肢もあるのに。
冷え具合や五月蠅さを実際に自分で判断して決めればいいだけ。
#「クーラー交換するのにAとBどっちがいいでしょう」という質問なら別。
書込番号:7634476
0点
案ずるより産むが易し
※Nine Hundredなら下手すりゃOROCHIでファンレスとかもいけるかも?
書込番号:7634624
0点
静音性気にするケースじゃないと思うけどな。
まぁ、何を選ぶかを放棄するなら自作なんてヤメテシマエって言うのはちょっと言い過ぎかな?(^_^;)
試行錯誤が楽しいのに、、、
書込番号:7635335
0点
>#「クーラー交換するのにAとBどっちがいいでしょう」という質問なら別。
理屈っぽいこと言うなよ
クーラーをどうしたら良いかを質問してるだけなんだからさ
純正でいいと思いますよ
書込番号:7635875
0点
内容から察するに、自身で組み立てるのではなく、BTO等で注文される予定なのではないでしょうか。
書込番号:7635982
0点
ご意見ありがとうございます。
ご推察どおりBTOにてつくります。
ですので、あまり知識も購入してからパーツの交換などの意欲もないので、
最初からしっかりと組みたいんです。これから5年現役PCです。
書込番号:7636331
0点
>田中 勝さん
意味不明。
どっちを買おうかと言う質問なら(両方買うわけにいかないから)事前に質問するのも
いいけど、って言うのが理屈っぽい?
>crapsさん
BTOで組んで、その後手を入れることを拒むんならOCなんてしなさんな。
書込番号:7639033
1点
>BTOで組んで、その後手を入れることを拒むんならOCなんてしなさんな。
どこにもOCするって書いてないような…
書込番号:7639566
0点
>CPU:Q9450
>OC:3GHz
一番最初の書き込み見て。
書込番号:7640117
0点
別に最初からそこまで気にしないで、買ってしまえばよいのです。
自分もNine Hundred を使ってますけど、CPUクーラーに手をつける前にケースファンを
追加したほうがいいと思いますよ。(自分は2個追加してます)
では、がんばってください。
書込番号:7641710
0点
>購入してからパーツの交換などの意欲もないので、
最初からしっかりと組みたいんです。これから5年現役PCです。
そうであればリテールではなく、冷却性に優れたFANを最初から付けて購入した方が良いです。
冷却性が優れたケースを使用し、夏場もエアコンを使用するのであればリテールでも問題はないと思いますが、OC耐性、熱耐性には若干個体差がありますので、OCするとなるとリテールで確実に安定動作するという保証はありません。
15%程度のOCなら定格電圧で廻るでしょうし、リテールでも十分だと思いますが、5年も使うとなると途中でガタが来る可能性があるので、数千円なら付けた方が確実かと思います。
逆に1年半程度でPCを新調するのであれば、リテールでも十分だと思います。
書込番号:7642642
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
APサーバー(売り上げ管理)としての利用を考えています、X3350かQ9450、経験者の皆様のお勧めは?
また、サーバーで利用の場合グラボは内臓でも十分でしょうか。
初めてのサーバー組み立てで不安です。
宜しくお願いします。
0点
そのCPUは潤沢に手に入るのでしょうか?
門外漢ですけど、鯖管理や業者の話を見聞きする限り、仕事で使うpcに遊び心や個人の趣味はいれちゃならんと聞きますね。
要は鉄板!安定性第一で補給ラインが確保されていること。つまり予備部品が一台分素早く用意出来て、交換が容易である等々。
てな話を聞くところからしますと…まあ使えるのでしょうけどハードウェアトラブルのときに困りませんか?…。
ネガティブなレスで申し訳ないです。
書込番号:7622294
3点
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080308/ni_i_ml.html
↑
こんな、マザー(一番上)と、X3350で、OKでは?
HDDコントローラーは、SASのHW RAID CARD & SASのHDDで、RAID5
メモリは高信頼性のモノを・・・
結構な、お値段になりそうです。w
書込番号:7622309
0点
こんばんは
サーバー用なら、やっぱりXeonなんじゃないですか?
グラフィックについては、サーバーにグラフィックは重要であるとは思えませんが・・・
(一体何をするのでしょうか?ちょっと気になったりして・・・)
オンボードのままで十分かと・・・
書込番号:7622389
0点
仕事で使用するサーバーを自作するのですか?
運用保守がんばってください。
私なら、DELLかhpあたりの製品で手を打ちますけどね。
書込番号:7622819
0点
Xeon E3110が安いからECCメモリと組み合わせて
サーバを組むのがいい。
マザーボードのいいのを探してください。
書込番号:7622995
0点
皆様、早速のレス有難うございます。
>Yone−g@♪さん
鉄板!を考えQ9450も有りかなと考えました、ディスクトラブルについては、RAID5を考えています。
>Tomba_555さん
大いに参考になります、有難うございました。
>空気抜きさん
グラボ、何にもしません、よって内臓で十分かと!
ただ、システム安定のために必要かと・・・素人考えです。
>大麦さん
仕事運用のサーバーを自作は無謀なんですかね!運用、保守については多少なり
ネットワーク知識がありますが・・・・
なんだか不安が増してきました、もう少し熟慮いたします。
書込番号:7623096
0点
> 仕事運用のサーバーを自作は無謀なんですかね
壊れた時の修理を考えると、自作は無謀と言えるでしょう。
1年で使い捨てるサーバならいざ知らず、数年後パーツ販売終了後の故障を想定して、数台分のパーツを自力でストックしておくのは現実的ではないでしょうね。
故障時点で販売しているパーツに交換するとなると、構成変更が発生するので動作保証って怪しくなっちゃいます。
あるいは、サーバを作った人が部署移動(転勤とかも)や退職するとメンテナンスもままならない事にってなりかねないですね。
メーカー製のサーバを検討される事をお勧めします。
書込番号:7624871
4点
みなさんが言われている通り, 実験するのでないなら普通はやらない。
売り上げ管理サーバって たまに止まっても運用上問題ないんですか?
その場合の許容ダウンタイムは、トランザクションはどの程度? UPSはどの程度の容量を用意するの? RAID5だから安心って思ってる? 活性保守も検討してる? セキュリティは? インターネットには当然"つながない"のが前提だよね?
素人さんが、うかつな経験で手を出すと業務に深刻な影響を与える可能性大です。
ハードだけでなくソフト、ネットの豊富な知識も必要で、価格.comでこのレベルの質問する方ならやめておいた方がよいのは明らか。
多少なりとも知識があるって、多分、ないのと同じだと思う。
サーバ運用ってハード費用なんてゴミみたいなもので人件費の方が普通はかかるよ。
自作で数万円ケッチってもコスト削減の意味は0か多分大きなマイナス。
自宅サーバでちょこちょこ公開サーバや家内LAN組んで きちんと運用している”積もり”なレベルはお遊びだよね。それと業務は違う。
まぁ、全くクリティカルな運用でなくて個人営業で数日止まっても大丈夫な業務で、苦労を経験してみたいならお好きにとしか言えないと思う。
でも個人営業ならサーバは不要だよね。
書込番号:7625300
5点
丸3年サーバの運用管理をしてます(直接機器を触ることはほとんどナイけど)。で、今まさに皆さんがおっしゃるとおりのことを感じています。自作&自己運用は、怖さしか感じません…
あと、自作であれメーカー製であれ、データのバックアップをどうするかもきちんと考えてください。RAID5であっても必ずデータの再構築ができるとは限りません。デイリーかそれ以上の頻度でDAT/DVD/HDDへバックアップを取ることが必須です。
書込番号:7626697
0点
浅はかな私の質問に大勢の皆様のご親切な回答有難うございました、
6年間で約40台近くの自作を経験してましたので安易に考えていました、皆様のご指摘通りサーバーはメーカー製を検討いたします。
有難うございました。
書込番号:7627105
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)


















