Core 2 Quad Q9450 バルク のクチコミ掲示板

2008年 発売

Core 2 Quad Q9450 バルク

デスクトップPC向けクアッドコアCPU (2.66GHz/FSB 1333MHz/L2C 12MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q9450 クロック周波数:2.66GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:12MB Core 2 Quad Q9450 バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q9450 バルクの価格比較
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのレビュー
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのクチコミ
  • Core 2 Quad Q9450 バルクの画像・動画
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのオークション

Core 2 Quad Q9450 バルクインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年

  • Core 2 Quad Q9450 バルクの価格比較
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのレビュー
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのクチコミ
  • Core 2 Quad Q9450 バルクの画像・動画
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q9450 バルクのオークション

Core 2 Quad Q9450 バルク のクチコミ掲示板

(792件)
RSS

このページのスレッド一覧(全64スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q9450 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q9450 バルクを新規書き込みCore 2 Quad Q9450 バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

Q6700ORQ9450

2008/04/29 02:25(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク

スレ主 JIMMYEIJIさん
クチコミ投稿数:71件

はじめまして。
同じような内容があったかと思いますが、現在Q6600をOCにて3Gで使用中(約25%のOC)ですが、今回Q6700かQ9450への乗せ替えを考えています。OCすることを前提としてショップの人に聞いたのですが、倍率の高いQ6700の方が良いのではとのことでした。
同じ3.2Gにする場合
Q6700=ベースクロック320×10=3.2G(FSB1200)
Q9450=ベースクロック400× 8=3.2G(FSB1600)
かと思いますが、FSBの高いののは良くないとの話でした。
どちらが良いかお知恵を頂きたく思います。

MB P5K PRO
MEM 1G×2+512M×2=3G
CPUクーラー SAMURAI Z
電源 剛力450W
OS VISTA SP1

エンコード主体の使用です。
Q6600のままでも良いではないかとの意見等もありましたらお願いいたします。
ちなみに当地は福岡ですが、9450BULKが3.9万、6700BOXが3.7万です。
QXを買う資金はありませn。

書込番号:7736334

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:735件

2008/04/29 02:46(1年以上前)

絶対的に早いのは(微妙ですが)第2世代コア2です。
ただ、OCのしやすさはQ67ですね。
店員さんの言ってるとおり解りやすいですし、FSBの低さもあり、上げるにはQ67に軍配がある感じです。
慣れた方だとQ94で3.8Ghzも行けるんでしょう。
ただし、先ほどにも書きましたが同クロックだと低発熱性、速さはQ9XXです。

書込番号:7736374

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/29 07:43(1年以上前)

Q6700は、FSB800(266)までのマザーしか持っていない方が定格で
使うのに適したCPUだと思います。

まぁ、OC前提でいうと確かに倍率が高いから上げやすいですが
問題は、高クロックで回るかどうかは、CPUの当たりハズレですが
Q6700では、3300Mhz辺りが常識的な空冷での範囲でしょう。(稀な当たりは省く)

Q9450では、3600Mhzで回り空冷常用できるタマはゴロゴロ普通にあると
いうことです。(それなりの知識は必要ですが)

書込番号:7736756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/04/29 07:58(1年以上前)

Q9450の場合、メモリーもそれなりに廻るというのも前提条件に入りますね。

書込番号:7736794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2008/04/29 08:06(1年以上前)

エンコードだけの話になりますが
Q6700ですが3.7万円の出費で9倍から10倍ではお得感が少なすぎるように思えます。
Q9450ではSSE4の分速くなりますがソフト次第でしょう。やはり3.9万の価値は微妙です。



書込番号:7736809

ナイスクチコミ!0


スレ主 JIMMYEIJIさん
クチコミ投稿数:71件

2008/04/29 08:53(1年以上前)

皆さん返答ありがとうございます。確かに安兵衛さんのいわれるとおりかもですね。今回はQ6600を売却(たしかじゃんぱらで1.8万くらい・・・手出し2万くらい)予定で考えていました。ただ今後次世代CPUが来年早々出ることを考えれば、おそらく今回購入してもそのとき買い替えるでしょうし(たとえ仮にQXを購入しても同じでしょう)、Q66600比較で劇的に変化がないようであれば高速のHDDを購入も視野に入れて考えて見ます。

書込番号:7736955

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/29 21:43(1年以上前)

775ピンCPUは今年秋で終わりかもしれないです
秋から1366ピン?(ハイグレード)、1066?ピン(ミドルクラス)の
ネハレムCPUが出るのは決まっています。現行の買い替えは難しいかもしれません
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080319/296625/

書込番号:7739871

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/29 21:57(1年以上前)

年内に出るネハーレンは、ウルトラハイエンドのみ。

CPUだけに、16万以上出せる人だけが、味わえるのです。w

まぁ、結構熱いようだし、消費電力も上がるみたいで、2009年中は
CoreMAと併売するんじゃないかな?

書込番号:7739968

ナイスクチコミ!0


スレ主 JIMMYEIJIさん
クチコミ投稿数:71件

2008/04/29 22:21(1年以上前)

すいません。いろいろ聞いた挙句QX9650買っちゃいました。次期CPUは価格的にも高そうですし、永く使いたかったのでQ6700を購入してもまた浮気心が出そうで結果高くつきそうな気がしたもので・・・。
ちなみにQ6600の3GオーバークロックとQ9650の3.3G(10倍設定)では3DMARKスコアは前者がよかったです。CPUスコアは700くらい後者が良かったですが。微妙です。VGA9600GTとの相性とかあるのでしょうか。買っていうのもなんですが、Q6600でもQ6700でも通常使う分には何ら9650に見劣りしないような気がします。精神衛生上購入してよかったかな(笑)。

書込番号:7740150

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/29 22:42(1年以上前)

4Ghz prime95-24時間

QX9650なら、こんな感じです。(4Ghz)

これは、まぁまぁの耐性ですが、超大当たりだと、同一電圧で、4.2〜4.3Ghzで
回るようですw

まぁ、私のは空冷なので、満足ですがね。

prime95は、24時間大丈夫です。

書込番号:7740311

ナイスクチコミ!0


スレ主 JIMMYEIJIさん
クチコミ投稿数:71件

2008/04/29 23:11(1年以上前)

tombaさんMB温度が30度なのはすごい。Q9650でもカキコしましたが、うちのMB P5K PROは9650に替えてからアイドリングで37〜9度、エンコしたら45度になってしまいます。ケースはSPEEDY RX-9ですが、Q6600を3Gで廻していたときはそこまでなかったですが何が原因でしょうか。替えたのはCPUと電源を450から550Wへ(いずれも剛力)。        ちなみに今は333×10=3.3Gで廻していますが39度です。もっともさっき拡張スロット付けのシステムファンを付けましたが・・・。

書込番号:7740542

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/29 23:37(1年以上前)

P5K系は、総じてチップセット温度が高いです。

P5K-Eも高いのは間違いないです。

それは、P35系の特徴なのか、ヒートシンクがショボイせいか
まぁ、どちらかでしょう。

書込番号:7740726

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/29 23:38(1年以上前)

37℃位は普通と思います

P35でもあっちではないけれども

こちらのシステム
QX9650
AsRock Penryn1600SLI(650チップセット)
GF8800GTS320MB*SLI

前面12cm吸気 側面12cm*2吸気 後面12cm排気 上面8cm排気
CPUクーラー風神匠+12cmファン2発
MB温度アイドル38度フル38度変わらず

エアフロー効率がいいかと思います

ですのでケースの空気の流れに究めてどうですか?

書込番号:7740737

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/29 23:43(1年以上前)

あっ、言い忘れてました。

私の、Q9650システムは、P5E(X38)です。

書込番号:7740771

ナイスクチコミ!0


スレ主 JIMMYEIJIさん
クチコミ投稿数:71件

2008/04/30 00:02(1年以上前)

9450の話がいつの間にか9650の話題になってしまいましたね(笑)。CPUもMBも組み立てる物はすべて機械である以上個体差は否めないですね。気になりだし修正していったら限がないかも。車もそうですが高性能に切り替えたらその時はすごいと思いますが、慣れたら・・・。
それもまた次を考える楽しみですかね。
すいませんつい爺くさい事をいってしまいました。
私は今年に入り自作を始めましたが、1月E6750、3月Q6600、4月QX9650とランクアップ中。本当は中間に9450か6700が入っていたでしょうか。怖ろしい。当面CPUで悩まないことでしょう。さあ明日から仕事がんばろう(笑)。

書込番号:7740888

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/01 12:48(1年以上前)

>ちなみにQ6600の3GオーバークロックとQ9650の3.3G(10倍設定)では3DMARKスコアは前者がよかったです。

なんか、この辺りが気になりますが
うちでは、有り得ませんね。

同一3Ghzでも、Q6600に負けませんよ。

QX9650なら、よほどのバスレでない限り定格電圧で、3600Mhzは逝けますし
BIOS 1.40〜1.45Vで、4Ghz逝けますよ

ただ、ハズレだと、1.55V掛けても4Ghzでprime95 12時間完走しないみたい
だけど。

書込番号:7747035

ナイスクチコミ!0


スレ主 JIMMYEIJIさん
クチコミ投稿数:71件

2008/05/01 15:19(1年以上前)

前述の通り、3DMARK06のCPUスコアははるかに3.3Gの9650がよかったです。
3DMARK05では
*Q6600   3G(P5K MEM2G) XPSP2使用時 スコア17667 CPUスコア19303
 QX9650  3.3G(P5KPRO MEM3G) VISTASP1   スコア19096 CPUスコア20859
3DMARK06では
*Q6600   2.8G(P5K MEM2G) XPSP2使用時 スコア11273 CPUスコア4470
      2.8G(P5KPRO MEM3G) VISTASP1使用時 スコア10832 CPUスコア4086                                           QX9650  3.3G(P5KPRO MEM3G) VISTASP1   スコア11111 CPUスコア4886

Q6600を3Gで06を実行した分がありましたが消してしまったようです。スコアは11111より若干うえだったと思います(CPUスコアは下でした)・・・そのときはP5KPRO MEM3G VISTA。
OSによっても違うと思いますが、05ではよいのですが、06では期待の結果が出ないのは何かからくりがありそうな???。判りません。


 

書込番号:7747429

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/01 16:16(1年以上前)

あのう〜

OSが違うのですね。

VistaとXPでは、確か1割以上は違う筈(XPが1割以上、上です。)

なので、参考になりませんね

>SAMURAI Z
CPUクーラーは、まだコレですか?
でしたら、リテール以下です。

IFX-14かオロチがお勧めです。

ついでに言っちゃうとマザーもCPUに対してバランスが悪い様な・・・
せめて、X38、できればX48が望ましいかと。

でっ、目指せ4Ghz常用!!

書込番号:7747585

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

Core Temp 0.98.1のTjMax設定について!!!

2008/04/26 21:43(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク

スレ主 r.oさん
クチコミ投稿数:110件 テラバイト口下手自作PCパーツ 

Core™2 Quad Q9450のデジタルサーモセンサーの情報を調べCore TempのTj.Maxの値がどれをスタンダードとして捉えたらいいのか調べました。

私独自の考え方が入ってしまいますが、どうやら何点かのフリーソフトを調べますと45nm系Q9450、x3350はTj.Maxはどうやら95℃にするのが一番妥当のようですね。(余談ですがQ6600などの65nm系は105のままで大丈夫のようです。)

高い低いは各自のpc環境(特にケース、CPUクーラー)によって違ってくると思います、各自のCore Temp の画像がありましたら表示温度に気を取られずにTj.Maxの値を十分確認して高い低いを判断する方が賢明ですし、Core TempのTj.Maxの値は各自で調整することが出来ると覚えたほうがいいですね。

念のためインテルから発表されているCore™2 Quad Processor Q9450 の最大熱温度は、Thermal Specification: 71.4℃です。
一度はPC起動直後に室温になるよう参考に設定すれば大丈夫かと思います。この場合マイナス温度設定になるかと?・・・・・但し空冷クラー場合ですよ。(きちんと設定したい時はファンコントローラ等などで温度とCPUクラーファン回転数との絡みがあるので確認されながらするしかありません。)

従って、下記の手順のTjMaxOffset=0をTjMaxOffset=-10(マイナス10)と変更するようにしたらどうかと思います。

いや違います、とか 何か気づいた訪問者の方はぜひコメントへ情報お教え下さい。

手順
最新Core Temp 0.98.1のダウンロード直後では前バージョンとあまり変らない表示温度だと思います。
ダンロードした後、解凍された任意フォルダにSettings.iniがありますので、ご使用のエディタで開くと
[Core Temp settings]
TjMaxOffset=0
となっている部分があります。
運用環境に合わせて TjMaxOffset=-10(設定温度を低くする場合マイナス入力)自分の環境に近い温度表示が可能になります、設定した後、必ずCoreTempを再起動して下さい。


あくまでも、デジタルサーマルセンサー(DTS)が正常に動作している事が前提ですが。

書込番号:7726629

ナイスクチコミ!2


返信する
Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/27 12:38(1年以上前)

う〜ん、DTSが正常に稼働している個体の方が
Q9450を含むC1ステップで、少ない状況を考えると
無意味かも?

書込番号:7729078

ナイスクチコミ!0


スレ主 r.oさん
クチコミ投稿数:110件 テラバイト口下手自作PCパーツ 

2008/04/27 21:13(1年以上前)

Tomba_555さん お久しぶりです・・・あれから私のQ9450順調です。
>う〜ん、DTSが正常に稼働している個体の方が
>Q9450を含むC1ステップで、少ない状況を考えると
>無意味かも?
痛いとこ突かれましたぁ〜〜・・・あっははは
私も心配していたの其処なんですよ。
やはり個体が安定してくれないと意味がないんですよね。
各ソフトの作者も苦労しているみたいです。だから余計にTjMax設定に意識立てさせる様にこのレスを書く意味もあるかもと思っています。

書込番号:7730847

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

CPUの選択について

2008/04/21 15:58(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク

クチコミ投稿数:119件

今度新しくPCを買い換えようと思っています。
現在使っているPCのスペックが
OS WindowsXP Home Edition
CPU Pentium4 2.66GHz
メモリ 1.5G
グラフィックボード G-force 7600GS
です。
仕様用途は主にオンラインゲームやネットサーフィン、動画や音楽鑑賞です。
その他、MSNメッセンジャーやスカイプなどのソフトは常に動かしています。
今後、このCPUに変えたらゲームの多重起動やゲームをしながらネットを使ったり音楽を聞いたりしたいと思っています。
このような使い方をする場合は、デュオよりもクアッドの方が良いのでしょうか?
もしもデュオの方が良いとしたらE8400か8500を考えています。
今回、購入を考えているPCはhttp://www.dospara.co.jp/galleria/feature.php?v17=717&v18=0&v19=0です。
初心者な者ですみません。

書込番号:7704194

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:116件

2008/04/21 18:09(1年以上前)

買えるんならQ9450にしたら如何。
その二つならQ9450のほうが価値が高い。

マルチタスクというか普通に使ってても、クアッドのほうデュアルよりはるかに快適ですから。
シングルタスクなら、高クロックのほうがいいという意見もありますが、その程度のクロック差で体感差を感じるほうが難しいでしょう。

書込番号:7704539

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/21 19:31(1年以上前)

多重処理は、クアッドコア。

どうせなら、倍率フリーのQX9650をオススメします。

Q9550も含め、OC時には越えられない壁があるのも事実。

書込番号:7704838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2008/04/21 23:56(1年以上前)

返信遅れてしまい申し訳ありません。
御二人方のご指摘通りにクアッドコアにしようと思います。
因みにP35のマザーボードでもクアッドコアのCPUはしっかりと対応しているのでしょうか?

書込番号:7706433

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 00:57(1年以上前)

P35というだけでは、判り兼ねますが

殆どの場合は対応している筈です。

ただ、BIOSは最新にアップデートしないと、Unknon CPUとかいって
蹴られます。

ただ、F1とか押すと大抵普通に起動しますので、そのままBIOSアップデート
して大丈夫でした(ASUS P5K-Eの場合)

書込番号:7706722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2008/04/22 06:17(1年以上前)

う〜ん、難しいんですねぇ。。。
でもとりあえず対応はしていると聞けて安心しました。
買ってみて分からなくなったらまたお願いします。

書込番号:7707214

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 06:51(1年以上前)

ショップブランドのPCなら、最初から対応済みで問題無いですが
自作されるのなら、BIOSアップデートは自己責任なので
お気をつけてください。

失敗すると、全く起動しなくなりますので。

書込番号:7707277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2008/04/22 06:55(1年以上前)

ショップブランドで買おうと思っています。
ドスパラでQ9450のモデルを見たらグラボが自分の好きな物を選べないということに気が付き、他のショップを検討しています。
僕が欲しいと思っているグラボは8800GTSの512Mか9800GTXです。
オススメのショップブランドはないでしょうか?

書込番号:7707282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件   

2008/04/22 09:37(1年以上前)

☆snoopy☆さん、おはようございます。

ご利用される環境から考えるとクアッドじゃないときつそうですね。

また、BTO製品ですとケースの好みもあるかと思います。
(ある程度予算があるのでしたらショップに作ってもらう・・・と言うのもアリなんでしょうがw)
ちなみにドスパラですと恐らく「QX」モデルをご覧になったのでしょうか?その上位モデルに「QX9800GTX」と言うのがありCPUはQ9550と9450より上位ですしご希望のグラボです
Tomba_555さんオススメのQX9650を私もオススメしますが予算が判らない以上なんとも言えませんね^^;

書込番号:7707618

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 09:45(1年以上前)

https://shop.tsukumo.co.jp/bto/bto.php?BTO_SET_CODE=EX-J225&TYPE=8220Y
   ↑
  これか

http://www.faith-go.co.jp/org_pc/pc_custom.asp?id=P3228&opid=00015,00046,00042,00025,00028,00009&opfl=1-1-1,2-1,2-1-1,2,3
   ↑
   これ

こんな感じですかね〜

フェイスは、マザーの詳細が解らないところがイタイですね。
問い合わせてみるのも手かと。

書込番号:7707636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/04/22 11:27(1年以上前)

安いBOTでもカスタマイスパーツは高いですよね・・・
交換なら差額で済むだろうに新たに買うのと同じ部品代のリストも多々見かけますからTWOTOPとかお店で組んでもらうのも良いかもですね
ヤフオクのBOTも安いですがOPが高いですね。

書込番号:7707885

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 12:32(1年以上前)

紹介した、2店は、まぁまぁだと思いますがね〜

一番良いのは、自分で組むこと。

書込番号:7708053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2008/04/22 12:39(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
予算は大体15万円くらいを目安にしています。
あと、言い忘れていたことがありまして
私は大学へ通っていて、レポートを書くのにワードが必要なのです。
新しくPCを買う時にワードのソフトを付けると2万円くらいかかってしまうのが痛いです。
現在使っているPCにインストールされているオフィス2003を新しく買うPCに移動することは可能でしょうか?

書込番号:7708076

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 13:13(1年以上前)

ライセンス上、「現在使っているPC」からは削除(アンインストール)し使えなくして
インストールCDがあれば、使用できます。

2台同時使用は、できません、ライセンス違反です。

書込番号:7708177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:1件

2008/04/22 13:30(1年以上前)

そろそろGWに入るのでセール品買い集めて
自作っうのもいいかもしれませんね。
どちらのにせよ手間の問題ですからね。

officeは確かそのまま使えると思います。
ついでにこんなのもありますよ。
http://www.microsoft.com/japan/office/2007/9980/default.mspx

書込番号:7708220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2008/04/22 15:35(1年以上前)

オフィスパーソナルエディションというディスクとホームスタイルというディスクがあります。まず現在のPCからコントロールパネル?でオフィス系を削除して、新しいPCにこのディスクを入れてプロダクトキーを入れれば大丈夫でしょうか?

書込番号:7708495

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 17:03(1年以上前)

基本的には、それでOKです。

オフィースのバージョンによっては、アクティベーションが必要なので
電話等で、再アクティベーションが必要でしょう。

ここから先は、ご自分で調べてください。

http://www.google.co.jp/
グーグルという便利な検索サイトがあります。

調べたい事を複合的に入力すると出てきます。

例えば、「Office2003 アクティベーション」とか入れると
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Office2003+%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

こんな感じです。

書込番号:7708692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2008/04/22 17:54(1年以上前)

色々と調べてみたのですが、現在のPCにインストール済みになっているオフィスを新しいPCに移動させるのはライセンス違反とか書いてありました。。。
なので、2007へのアップグレード版を1万円くらいで買って、現在のオフィス2003をアップグレードの対象にさせるのがお得かなと思っています。

書込番号:7708796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/04/22 19:41(1年以上前)

厳密にはシビアに1PCのみでしょうが移植は可能だと思いますよ
またもしライセンスでダメとするならアップグレードも現在のPCにしか
できないのでは?? アップ版だけを買ってインストールしても
元のソフトを探すので・・・
昔のノートンとかでアップバージョン買えば新規インストールできてしまう
ソフトもありましたがOfficeは無理でしょう
お持ちの2003を移植してみてダメなら次の手を考えれば??
ちなみにヤフオクとかの安いOfficeもOEMなのでうるさく言えば
ライセンス違反ですよね
私ならですが自分の所有物の2003を移します!
それと2007や2008は個人的に嫌いです安定も含めて2003が
お勧めです。

書込番号:7709135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2008/04/22 20:22(1年以上前)

そうですかぁ。
では、オフィスは新しいPCにインストール出来るか試してみたいと思います。
出来なかったらオープンオフィス?でやり過ごせたらいいと思っています。
ワードとの互換性があると聞いていますので。

書込番号:7709314

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 20:26(1年以上前)

新PCで、既存のCDでインストールし、アクティベーションを行うと
仕組み的に、MicroSoftが完璧なら、旧PCではOfficeが使えなくなる筈・・・

これがライセンス違反になるなら、PC買い換える度にOfficeを買い換える
必要があるという事になります。

それは、いくらなんでも悪徳商売というもので、裁判したって勝てるでしょう。

書込番号:7709334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件

2008/04/22 20:29(1年以上前)

そうですよね。
それは酷いですよね。。。
オフィス使えることを願って注文したいと思います。
ありがとうございましたぁ!!

書込番号:7709344

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信16

お気に入りに追加

標準

CPU温度が高いような気がします

2008/04/15 01:54(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク

スレ主 CH3COOHさん
クチコミ投稿数:5件

@2.6GHz 負荷無

@2.6GHz 負荷100%

@3.2GHz 負荷100%

3年ぶりくらいにQ9450で自作しましたが、coretempやspeedfanで温度測定してみたところ、
OCしていない状態で、
アイドル時 speedfan 30℃前後 coretemp 50℃〜55℃程度
負荷時(prime95) speedfan 50℃以上 coretemp 70℃〜76℃程度
となりました。

OCした状態(3.2Ghz:400Mhz*8)ですと、数分で
負荷時(prime95) speedfan 60℃以上 coretemp 80〜84℃程度
まであがります。

Q9450の温度については、CORETEMPはあまりあてにならないという話しもあるみたいですが、
netで他の方の温度を拝見すると、上記温度まで上がっているのはなさそうでしたので、
不安になってしまいました。皆さんの温度はいかがでしょうか?

クーラーの取り付け失敗かなとも思ったのですが、
クーラーのぐらつきはありません。
(LGA775は初めてなのですが、プッシュピン押し込むのに相当な力がいりました)

また、prime95はOCなしの状態でも10時間程度でエラーが出て終了してしまいました。
(こっちのほうが問題ですが・・・(^^; とりあえず使えているので温度問題解決してから考えようと思います)

ちなみに私の構成は
【M/B】GA-X48-DQ6
【MEM】Patriot PSD22G8002 2G*4枚
【CPU】Q9450
【CPUクーラー】リテール
【ケース】クーラーマスター CM690
【電源】Antec NEOPOWER 550W
【OS】Windows VISTA Premium x64
です。

とりとめのない質問ですみませんが、コメントいただければ助かります。

書込番号:7675719

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:735件

2008/04/15 02:25(1年以上前)

熱いねえ〜。

(LGA775は初めてなのですが、プッシュピン押し込むのに相当な力がいりました)
が少しだけ引っかかります。
爪が曲がってしまう事もあるので1度外してチェックして、
グリスを薄く塗ってつけ直してください。

書込番号:7675793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/15 06:12(1年以上前)

80〜84℃って熱いですね。

xeonでosも違うしマザーも何もかも違いますが参考にです。
他の方と比較すると自分のでも熱いかなと思ってます。

マザーはP5K
クーラーはサムライマスターです。

ついこの前リテールクーラーをピンを押し込まないで
乗せただけの状態で75℃くらいでした。(負荷無し)
ってことはちゃんとクーラーついてないかもしれませんね。

書込番号:7675994

ナイスクチコミ!1


ZKKEさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:2件

2008/04/15 15:13(1年以上前)

prime95 20分くらい。

うちのは、4つのうち2つが起動直後で50℃位あるのでCore Tempの温度はあまり気にしていません。
取り付けミスは多分ない,,,?
AI suiteの温度(負荷時で39度)+10度くらいかなぁと勝手に思ってます。

でも84℃と出るとさすがに心配になりますねぇ。しかも10hで落ちてるという事なので。
まずはできることやってみましょう。

書込番号:7677272

ナイスクチコミ!1


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/15 18:47(1年以上前)

3600Mhz

いくらなんでも、定格でprime95が落ちるというのは異常ですね。

他の方も言われていますが、CPUヒートシンクがキッチリ付いているのか
マザーボード裏側から確認してみてください。

ちゃんと付いているなら、4本の白いピンが均等に出ている筈です。
又、マザーはCPUを中心にしてたわんでいる筈です。

定格で、prime95が落ちる理由としては、他にメモリが考えられますが
memtest86等でテストしてみてください。

後、低VIDは高発熱タイプが多いのは事実です。

OC前提なら、ケースの大きさ的にも余裕があるようなので
CPUクーラーは、高性能なものに変えられる事をオススメします。

ちなみに、高VIDのサンプルを載せておきます。

書込番号:7677865

ナイスクチコミ!1


スレ主 CH3COOHさん
クチコミ投稿数:5件

2008/04/15 23:02(1年以上前)

皆様 コメントありがとうございます。

やはり80℃超えは熱すぎるようですね。

プッシュピンを押し込むときに、2本目以降マイナスドライバをプッシュピンの溝に当てて押し込んだ位、かなり力が要りました。

DQ6は裏面ヒートシンクがあるので、たわみにくい分硬いのかなと思ってしまいました。
裏を見ると白いピンがでていて、間にちゃんと黒いピン(?)が挟まっていたし、
クーラーもぐらつかないので無事装着できたと思ったのですが、
やはりクーラーがかなり怪しいようですね。

メモリのほうはmemtest86で一晩中まわしてエラーなしだったので、
prime95が定格で落ちるのも熱が原因でクーラー付け直すとうまくいくかな、
と希望を込めて思ってます。

週末あたり、塗り替え用のグリスを買ってクーラー付け直してみます。
クーラーも買おうと思うのですが、どうもDQ6は裏面ヒートシンクやチップセット
ヒートパイプのせいでクーラーが限られるのが悩みどころです。

書込番号:7679305

ナイスクチコミ!0


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2008/04/15 23:57(1年以上前)

CH3COOHさんへ
GA−X48−DQ6のクーラーの取り付けについてバックプレート付タイプでも
3mmのネジ、長さはそのクラーに整合する長さ、例30mmと金属ワッシャー及び
絶縁ワッシャーをホームセンターその他で手入出来ます
クーラー付属のバックプレートは使用しません
裏側は金属ワッシャーと絶縁ワッシャーを重ねてネジを挿入します
表側は絶縁ワッシャーと金属ワッシャーそれに3mmナットで締め付ける
垂直部分にネジの長さはその使用するクーラーの金具で変わりますが、長いときは
ナットの4〜5ミリを座金として利用して長さ調整をします
MA−7131DXの参考例下記HPに
http://www.hpmix.com/home/jr2lhk/A5_1.htm#1

書込番号:7679680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/04/16 21:28(1年以上前)

http://shop.tsukumo.co.jp/special/071026a/
表面の干渉の参考にどぞ。

それと45NMは温度の表示がいままでとは違うようです・・・
ショツップのアンチャンにも高めに表示されるようですと(Q9450も)言われましたよ。

書込番号:7682886

ナイスクチコミ!1


スレ主 CH3COOHさん
クチコミ投稿数:5件

2008/04/16 23:21(1年以上前)

ヒエルさん

バックパネル使わなくてもネジ買ってくればOKなんですね。
選択肢が増えそうです。
ただ、久しぶりの自作であまり自信ないので、もう少し修行積んで挑戦します。

がんこなオークさん

こんなページあったんですね。
X48-DQ6もほぼx38と同じMBデザインでしょうから大変参考になります。

45nmは温度表示が高いのは、ネットなどで見てある程度想定していたのですが、
ほかの人と比べてあまりにも高い表示なので・・・

書込番号:7683665

ナイスクチコミ!0


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2008/04/17 01:19(1年以上前)

クーラーに使用するネジの径及び長さが違いますので、クーラーを購入してから
CPUの上に仮に乗せて、金具からマザーの裏側までの距離を測りネジの長さを決めた方がよいでしょう。

書込番号:7684228

ナイスクチコミ!0


すーじさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/17 08:22(1年以上前)

>プッシュピンを押し込むときに、2本目以降マイナスドライバをプッシュピンの溝に当てて押し込んだ位、かなり力が要りました。

マイナスドライバを当てたとき、誤って溝の向きを変えていないですよね。
一度再確認されて見ては如何でしょうか?
正しい向きについてはマニュアルに図解で載っていますので、そちらを参照してください。

書込番号:7684795

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2008/04/18 15:31(1年以上前)

皆さん始めまして。

CH3COOHさんへ
早く解決するとよいですね。

さて少し気になる書き込みがあったので投稿させて頂きました。
ZKKEさんの書き込みの中で、『4つのうち2つが起動直後で50℃位あるので
Core Tempの温度はあまり気にしていません。』とのコメントがありましたが、
当方のシステムでも同じ現象が出ております。

アイドル時で

CORE#0 37℃位
CORE#1 37℃位
CORE#2 51℃位
CORE#3 51℃位

というような感じです。

これはあまりきにしなくてよいのでしょうか?(組立時よりなんとなく気になっていました)

マザーはP5K-E
クーラーはNINJYAプラスREV.Bです。

便乗質問みたいですみません。




書込番号:7690326

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/18 18:33(1年以上前)

交換前

交換後

>CORE#0 37℃位
>CORE#1 37℃位
>CORE#2 51℃位
>CORE#3 51℃位

>というような感じです。

>これはあまりきにしなくてよいのでしょうか?(組立時よりなんとなく気になっ
>ていました)

気にしなくて良いかどうかは、prime95等高負荷をかけてみて
#2、#3の温度に変化が無いようでしたら、DTSの不良でしょう。

厳密に言うと、ある負荷を超えるまで変化しない状況は不良と言えるのですが
何故かというと、アイドル時に正常に4コアが30℃台を示し
負荷の上昇に伴いコア温度が上昇する正常なタマもちゃんとあるからです。

ただ、販売店の対応はマチマチのようですので、ここから先は販売店の
対応に任せるしかありません。

参考として
私のQX9650は全く同様の症状で、新品交換に応じてくれました。

ただ、ちゃんと証拠画像とか全部提出した上での話です。

書込番号:7690861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/04/18 19:43(1年以上前)

Tomba_555さんこんちは!
過去ログでも温度センサー?表示?に当たり外れがあると書き込みが
ありますね・・・固体で違うのかロッドなのかわかりませんが
私もE8400で交換は可能ですが交換した物が改善物か同じか
わからないと言ってました。
45nmで共通の部分が悪さしてるのでしょうかね・・・センサーが同じ設計なのかな CPUでリコールなんてあるのかなw

書込番号:7691098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2008/04/18 20:57(1年以上前)

皆さん始めまして。

Tomba_555さんレスありがとうございました。

早速prime95を実行してみました。結果・・・・

CORE#0 53℃位
CORE#1 53℃位
CORE#2 64℃位
CORE#3 64℃位

というような感じです。(実行1時間程度です)

きれいに10℃位の違いです(苦笑)
うーん微妙だな〜
もう少し様子を見ようかと思っています。

書込番号:7691390

ナイスクチコミ!0


スレ主 CH3COOHさん
クチコミ投稿数:5件

2008/04/21 23:23(1年以上前)

@3.2Ghz 負荷時

@2.6Ghz負荷時

OCエラー時

定格エラー時

この週末に、CPUクーラー付け直しました。
リテール付け直して温度変わらなかったらショックなので、
背が高くてヒートシンクに干渉しなさそうな鎌クロスにしました。
結論から言うと、10℃〜15℃ほど下がりました。しかし、クーラ変更のためか、
セッティングがきちんとできたためかは不明です。
(交換のときに、電源切ってすぐクーラーはずしたのですが、
CPUもほんの少し暖かいだけでした。CPUってそんなに早く冷めるのかな?)

また、温度が下がったとはいえ、まだ表示温度が高いようです。
OC時(3.2Ghz)負荷時でcoretemp70℃位

さらに、prime95でやはり9.5時間〜10.5時間くらいで終了してしまいます。
何回かやってみたのですが、定格・OCにかかわらず同じようなところで終了してしまうみたいです。

memtestは10時間くらいはクリアしているので、メモリではないと思うのですが・・・

OCCTも試してみましたが、こちらは2時間完走しました。
(こちらのほうが温度は上がりましたが大丈夫でした。)

VISTAx64だと実はprime95うまく動かないなんてことないですよね〜
(対応しているはずですが・・・)

書込番号:7706249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2008/05/02 10:24(1年以上前)

Tomba_555さん

>ただ、販売店の対応はマチマチのようですので、ここから先は販売店の
>対応に任せるしかありません。
>参考として
>私のQX9650は全く同様の症状で、新品交換に応じてくれました。
>ただ、ちゃんと証拠画像とか全部提出した上での話です。

結論から申しますと、当方も交換して頂けることになりました。
ただ納期は最低2週間くださいとのこと(苦笑)しょうがないですよね〜。
交換品が正常なタマであることを願っております。

いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号:7751154

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信20

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク

スレ主 Schindlerさん
クチコミ投稿数:20件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度3

先日Q6600(G0)からQ9450に積み替えました
雑誌の記事を読んでものすごく期待して積み替えたわけですが・・・・

ぶっちゃけ ほとんど差を感じません!

LAME使ってMP3を320k音質重視でエンコすると CPU使用率が100%になるんでやってみましたがあまり差を感じない・・・・

Radix 16 とかって機能入れて割り算の演算速度が倍?
SSE4 入れてメモリの並び替え速度が倍?
ホントにこんな変化感じますか?

私が感じた変化は 動画再生しててシーンを飛ばしたときの表示が速くなったくらいです Q6600はわずかにラグを感じてたから

みなさんは いかがでしょうか?
 これを使えば感じるはずだ とかじゃなく

実際自分が使ってみての変化を教えてください
私は正直 がっかりです(期待しすぎてたのかな?)

書込番号:7662988

ナイスクチコミ!2


返信する
kalokaloさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:52件

2008/04/12 11:56(1年以上前)

ソフトが対応していなければ周波数分位しか変わらないと思うので大差ないのではないでしょうか?
自分は電圧が下がったのとTmpegでDivxに変換するのが速くなったので、新し物好きも手伝って概ね満足しています。

書込番号:7663008

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2008/04/12 12:07(1年以上前)

普通に使ってて体感差を感じられるならそれは超神経質だと思うけどね
対応ソフトでエンコしたりすれば早くはなるはず
何秒早くなるかは知らないけどw

むしろQ6600から9450って消費電力削減とかそういう面でのメリットを感じて交換する人が多いと思うんだけどなぁ(まぁこの例に沿わない特殊な人もいるけどさ・・

書込番号:7663048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/04/12 13:19(1年以上前)

例えば、わり算が倍速くなったといっても、実際の処理にわり算がどれだけあって、それが速くなって全体がどれだけ速くなるか、って考えたら、果たしてそうそう体感出来るくらい速くなるでしょうかね?

前から言われていましたが、OCの限界とかは倍率の関係でQ6600の方が上だったりしそうだし、全てにおいて上回る高性能ってわけにはいかないみたいですね。
それでも買う理由は………新しいから、かなwww

書込番号:7663277

ナイスクチコミ!2


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/12 13:39(1年以上前)

過去ログに乗せましたが
本当はゲームマシンに入れるつもりでしたが
トホホにはまりQ9450が余ってしまいました
クロック260MHzアップ、キャッシュ4MBアップ分が
効果ですね、エンコードはまだ試していませんが
3Dmarkにて参考に公開しまします

Q6600時
3D03 28941
3D05 13082
3D06 9159
Q9450時
3D03 30707
3D05 14877
3D06 10024

アイドル23-25度
TX4にてフル負荷 38度
ケース、マザー温度32度

ASUS P5Bdeluxe BIOS1230
Gf8800GTS640MB
DDR2 667 512MB*2+1GB*2
ベルチェクーラーMA7131DX
サイズ ケース 25CM2発ファン(前面、側面)
WindiowsVISTA32ビット版
ですけど
如何ですか??

書込番号:7663339

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/12 16:51(1年以上前)

追加
スーパーバイ

Q6600 22秒
Q9450 18秒
QX9650 16秒(別のマザーボード)

ただそれだけ

書込番号:7663895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/13 10:44(1年以上前)

取り合えずベンチマークの値と実際に使用する感覚は大幅に違うわけで・・・。
ベンチの数値を見て喜べる人なら大満足するCPUかもしれませんね。
売りが消費電力とSSE4とキャッシュメモリやクロックの微増だけでは金額的にみても少し微妙なような気がします。

書込番号:7667491

ナイスクチコミ!3


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/13 14:14(1年以上前)

個人的にOC前提で言うと、メリットは十分ありますよ。

Q6600では、3600Mhzで安定動作するタマはかなり限られますが
Q9450では、結構な確率で安定しますね。

3600Mhz同士で比べると、TMPGEnc 4.0で10%以上は速いから
私は十分価値があると思います。

実際には、Q6600で安定するタマは3.2Ghz〜3.3Ghz程度が
大半なので、差はもっと開きますよ。

この程度でも満足できないなら、ネハーレンを待つしかないですね。

書込番号:7668241

ナイスクチコミ!1


スレ主 Schindlerさん
クチコミ投稿数:20件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度3

2008/04/13 20:42(1年以上前)

TOMBA_555さんに質問です

>Q6600では、3600Mhzで安定動作するタマはかなり限られますが
>Q9450では、結構な確率で安定しますね。

これは、ご自分でいくつものCPUを入手して試された結果ですか?
いくつくらいのサンプルを元に教えてくださっているのでしょうか?

>3600Mhz同士で比べると、TMPGEnc 4.0で10%以上は速い

これは、ご自分で使用して感じたことですか? それとも推測ですか?

ベンチマークテストなど行えば当然数値的には上回ることでしょう
じゃなきゃ新製品で発売する意味がないしね

私が聞きたいのは、使ってみた方の本音なんです

私は雑誌記者じゃないのでベンチテストして喜ぶ趣味も持ち合わせていませんし、そんなことは1回やれば結果見えてきます。

PCを使うのに毎日ベンチマークテストばっかやってるわけじゃないでしょう?
みなさんが日常を通してPCを使用して感じた違いを聞きたいんです

あなたがエンコードを日常的に行っていて、その結果で10%程度の時間短縮を感じているというのであれば、すばらしい意見を聞けたと思います

憶測で語って販売を助長するようなことはしたくありませんので、悪しからず

書込番号:7669761

ナイスクチコミ!1


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/13 21:16(1年以上前)

>これは、ご自分でいくつものCPUを入手して試された結果ですか?
>いくつくらいのサンプルを元に教えてくださっているのでしょうか?

そうですよ。
Q6600は、8個くらい試しましたよ。

>>3600Mhz同士で比べると、TMPGEnc 4.0で10%以上は速い

>これは、ご自分で使用して感じたことですか? それとも推測ですか?

自分で試した結果ですが、何かw

>ベンチマークテストなど行えば当然数値的には上回ることでしょう
>じゃなきゃ新製品で発売する意味がないしね

>私が聞きたいのは、使ってみた方の本音なんです

私は、両方試していますが・・・

>私は雑誌記者じゃないのでベンチテストして喜ぶ趣味も持ち合わせていません?
>し、そんなことは1回やれば結果見えてきます。

>PCを使うのに毎日ベンチマークテストばっかやってるわけじゃないでしょう?
>みなさんが日常を通してPCを使用して感じた違いを聞きたいんです

>あなたがエンコードを日常的に行っていて、その結果で10%程度の時間短縮を>感じているというのであれば、すばらしい意見を聞けたと思います

>憶測で語って販売を助長するようなことはしたくありませんので、悪しからず

そうですか、残念ですね。

私は、実際に使ってみて十分価値があると思ったんですが
使い方に違いがあるということで、いいんじゃないですかね。

書込番号:7669919

ナイスクチコミ!8


スレ主 Schindlerさん
クチコミ投稿数:20件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度3

2008/04/13 21:24(1年以上前)

ご自分で試した結果の 3.6G駆動で 10%の差ですね
貴重なご意見ありがとうございました

書込番号:7669964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/04/13 22:41(1年以上前)

ちょっとTomba 555さんは攻撃的ですが性能差が確認できるという有意義な情報でしたね
別に私も攻撃するつもりはありませんが、出来ればエンコ時の使用しているソフト・メインのコーデックなんかを教えていただけるとありがたいです。

せっかくの有意義な情報なので出来る限り共有できるようにお願いします。
レスを期待しています。

書込番号:7670447

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/13 23:00(1年以上前)

>ちょっとTomba 555さんは攻撃的ですが性能差が確認できるという有意義な情報でしたね
>別に私も攻撃するつもりはありませんが、出来ればエンコ時の使用しているソフ
>ト・メインのコーデックなんかを教えていただけるとありがたいです。

TMPGEnc 4.0 XPressで
DivXのaviをMPEG2に変換する作業です。

書込番号:7670565

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3件

2008/04/13 23:02(1年以上前)

なるほど〜
Tomba 555さんありがとうございます。

書込番号:7670574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:25件

2008/04/14 00:32(1年以上前)

当方の感想を簡単に書きます。
発熱や電源の問題を抱えている方などは交換のメリットはあると思います。
また使うソフトで若干の速度アップを望む事が出来ます。
ただし興味本意で購入をするとメリットを得られません。
私の場合ベンチの変化や数字を重視しないので、現在使っている環境からでは、全くと言ってよいほど変化を得られませんでした。
やはりクロック数が決め手なので、Q6600を現在使っている方からの交換は、Q6550からの交換が望ましいと思います。

書込番号:7671123

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2008/04/15 09:23(1年以上前)

新規で組み立てるならQ9450がお勧めという様な話が多いですが、
ほとんど体感なしならばQ6600の方が価格的が魅力ですね。

書込番号:7676324

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:1件

2008/04/18 00:39(1年以上前)

Q6600 Q6850 QX9650(使用中)

↑使ったことがあります。

Q9450に一票!

書込番号:7688293

ナイスクチコミ!0


Lagernさん
クチコミ投稿数:19件 Core 2 Quad Q9450 バルクのオーナーCore 2 Quad Q9450 バルクの満足度4

2008/04/23 01:27(1年以上前)

Q6600とQ9450のマシンがありますが処理速度の差はそこまで変わらない気がします。
あとQ6600のCPU温度がアイドルで33度に対してQ9450のCPU温度はアイドルで55度くらいなので、全体的は評価で発熱が少なくコストパフォーマンスがとれているQ6600のほうがお勧めですね。

書込番号:7711046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:565件Goodアンサー獲得:1件

2008/04/23 15:15(1年以上前)

>>CPU温度はアイドルで55度くらい??

怪しい話〜〜

書込番号:7712612

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/23 19:04(1年以上前)

>Q9450のCPU温度はアイドルで55度

確かに、そういう投稿はよく見かけますし
実際、45nmのQ9300、Q9450と使ってみましたが、OCで同一クロックの
3200Mhzに設定すると、明らかにQ6600よりはワットチェッカーの値が低いです。

45nmのCPUは相対的にDTSの不良が多いので、実際、CPUヒートシンクを触ると
冷たいのに、CoreTempでは50℃オーバーになっていることも多々あると思います。

CoreTempの値に騙されてはいけません。

同一クロックの場合、明らかにQ6600より速いし、消費電力も少ない。

これは断言できるでしょう。

書込番号:7713274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2008/04/26 19:21(1年以上前)

Tomba_555さん質問いいですか?

ワットチェッカーの数値とある程度の構成を教えていただけないでしょうか?

とても興味があります。

書込番号:7726025

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信52

お気に入りに追加

標準

電源投入時

2008/04/10 21:55(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク

クチコミ投稿数:157件

マザーボードは、ASUSのBlitz Formulaを使用しているのですが、このCPUに載せ替えて電源を投入すると、
一瞬だけ電源が入り、すぐに消えます。しばらくするとまた電源が入り、すぐに消える・・・これを永遠に繰り返してしまいます。
最小構成で動かしましたが、変わらずです。以前はCore2Duo E6600を使用していまして、こちらでは正常に動くのですが、Q9450を取り付けると、上記の現象が起こってしまいます。
これはどういうことでしょうか?BIOSのバージョンは1504を使用しており、Q9450に対応しています。

また、CMOSクリアをしたいのですが、このマザーボードはバックパネルにスイッチとして付いており、クリアを行う際は、電源コードを抜いた状態で行ったほうが良いのでしょうか?

アドバイスお願いいたします。

書込番号:7656650

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:735件

2008/04/10 22:03(1年以上前)

とりあえず
CPUクーラーをつけ直しましたか?。
クーラーはグラグラしてないか確認しましたか?
ファンは回りますか?

書込番号:7656714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/10 22:24(1年以上前)

はい、CPUファンやケースファン、GPUファンも全て回っています。

書込番号:7656859

ナイスクチコミ!0


平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2008/04/10 22:33(1年以上前)

CMOSクリアはACコンセントを抜いた状態にてでしょう。

検証はその後になりますが、
最小構成以外の機器を電源を抜いた状態でBIOSに入れますか?

書込番号:7656913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/10 22:52(1年以上前)

最小構成は、CPU・メモリ・GPUで動かしています。
先ほど、E6600でBIOS起動させ、設定を初期値に戻して、Q9450に取り付けて動かしたところ、正常にBIOS起動しました。しかし、しばらくしてまた一瞬しか電源が入らなくなってしまいました。

書込番号:7657030

ナイスクチコミ!0


すーじさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/10 22:55(1年以上前)

電源ユニットは何を使用していますか?

書込番号:7657044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/10 23:08(1年以上前)

電源はオウルテックのSeasonic SS-700HMです

書込番号:7657133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件

2008/04/10 23:13(1年以上前)

HMってことなら例の相性かな・・・・

書込番号:7657163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/10 23:16(1年以上前)

相性と言いますと・・・?この電源では使用できないということでしょうか?

書込番号:7657176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件

2008/04/10 23:21(1年以上前)

いや・・・GIGAマザーと相性があるとゆう書き込みがあったので

書込番号:7657203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/10 23:25(1年以上前)

う〜ん、先ほど1回だけQ9450でBIOS起動して、画面にもちゃんとQ9450の文字が表示されたのですが、
なんで動かなくなったのでしょう・・・よく分かりません。

書込番号:7657235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件

2008/04/10 23:29(1年以上前)

あ〜E6600なら動くんですか・・・なら電源のマザーの相性じゃないかも

ほかにパーツがあるなら少しずつ変えてって何が悪いのか探す、くらいかなぁ

書込番号:7657253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/10 23:38(1年以上前)

はい、E6600では動きます。
先ほどQ9450で一度だけ動いたと書きましたが、その時は、E6600でBIOSをデフォルトでロードし、CPUの設定を全てAUTOにし、Q9450で起動したら動きました。しかし、しばらくして電源を投入したら、再起動を繰り返してしまいました。

試しに、E6600でBIOSを起動し、Q9450の設定にして、Q9450に代えて動くかどうか試したいのですが、電源やFSBはどのくらいにすればよいのでしょうか?

書込番号:7657295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:735件

2008/04/10 23:43(1年以上前)

電源からマザー(CPU)への電圧不足に似てる…・

書込番号:7657327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/10 23:52(1年以上前)

電源供給の以上は見られないようです。

今、Q9450からE6600でBIOSを起動したら「CMOS Checksum Error」と表示されたのですが、どういうことでしょうか?

この後、設定画面に入ってデフォルトをロードしたのですが、これで設定は元に戻ったことでいいのでしょうか?

書込番号:7657382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/11 00:06(1年以上前)

続けて質問ですが、
もし、Q9450が故障していたとしたら、再起動を繰り返すような現象はないですよね?

質問ばかりでスミマセン。

書込番号:7657466

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/11 00:06(1年以上前)

BIOSアップデート必要かと思いますので
ASUSサポートで確認してください

こっちもQ9450(C1)を
ASUS P5NSLIの最新BIOS
Q9450(C0)までを試したら
似たような事例がありましたので
諦めました。

違っていたらごめんなさい

書込番号:7657468

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/11 00:12(1年以上前)

そちらのBIOSは??

サイトで見ると

Core 2 Quad Q9300 (2.5GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.M1,4 cores) 1504 beta
Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C0,4 cores) 1402
Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C1,4 cores) 1504 beta
Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C0,4 cores) 1402
Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C1,4 cores) 1504 beta

でした
発売中のQ9450はC1のはずです

書込番号:7657504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/11 07:53(1年以上前)

BIOSは1504を使用しています。

書込番号:7658227

ナイスクチコミ!0


すーじさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/11 08:35(1年以上前)

再起動を繰り返すとの事ですが、どのタイミングで再起動しますか?
再起動する瞬間に画面に何か表示されていますか?

書込番号:7658310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/11 08:52(1年以上前)

再起動するタイミングですが、
電源ボタンを押すと電源が入り、1秒もたたないうちに電源が落ち、2秒後くらいに電源が入り、また1秒もたたないうちに電源が落ちる・・・・これを繰り返します。

書込番号:7658341

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/11 11:49(1年以上前)

そうならばクーラーの取り付け不具合じゃないの??
1分くらいで再起動かかるのはこれしかないと思いますが

965チップセットではOCモードになるので
BIOSメニューで起動できますか?

もしかしてメモリーはDDR2 800??4枚差し??
関係ありそうに思います

OCモードではメモリー相性によって
今まで使えていたはずのメモリーが
自動的に667にできない状態だと思います

書込番号:7658824

ナイスクチコミ!0


Schindlerさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度3

2008/04/11 11:54(1年以上前)

 ん〜〜〜 電源供給が間に合ってないんでね?
TDP95Wとかって 電気を割と食うCPUだしね

 書かれた内容じゃ分かりにくいんで 構成パーツ書き込んでみてくらさい
 グラフィックボードが電気食いすぎている可能性もありますよ
参照確認どじょ http://support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ja-jp

 ちなみに私も同じ電源使用していますが動いてます
マザボ P5K Deluxe BIOS 0809
グラボ 玄人GF8600GT-LE256HD
メモリ PC-6400の1G×4
HDD   3台搭載
電源  Seasonic SS-700HM です

 私の場合はメーカーがBIOSの対応を公式発表してません
が、サポート 03-5807-2902 に連絡して確認したところ マイクロコードは入っているので認識はする とのことでした。
 過去にマイクロコード入っているのにバグで起動しなかったマザボもあるらしいです
 電力供給が原因じゃないなら サポートに連絡してみては?

書込番号:7658835

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/11 12:40(1年以上前)

メモリが怪しいと思います。

とりあえず、最小構成で全部マニュアルで設定してみたらどうですか?

PCI、PCI-Eには余計なものを挿さない、USBもIEEEも、もってのほか。

CPU倍率8、FSB333Mhz、メモリは最小構成で1本で定格。

で、安定したら、徐々に増設していく、そうすると原因がハッキリします。

ところで、私もオウルテックのSeasonic SS-700HMを使っていますが2台目です。
1台目は、1カ月で、ぶっ壊れました。
最初、起動不良を起こし、リセットでなんとか起動してたのが何をしても起動しなくなりました。

書込番号:7658997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/11 13:16(1年以上前)

ありがとうございます。以下が私のPC構成です。

CPU:Core2Quad9450(以前はE6600を3.0GB動作させていました)
M/B:ASUS Blitz Formula
MEM:OCZ UVU8004GK 2GB×2(DDR2-800)
HDD:WesternDigital WD10EACS ,WD6400AAKS
GPU:リードテック PX9800GTX
SND:Creative Sound Blaster X-Fi Digital Audio
PWR:オウルテック Seasonic SS-700HM

最小構成時はCPU、MEM、GPUのみで動かしましたが、Q9450にすると再起動を繰り返します。

書込番号:7659147

ナイスクチコミ!0


Schindlerさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度3

2008/04/11 14:00(1年以上前)

PX9800GTXって・・・・ これ すんげー電気食うんでない?
8800だけかな食うのって?
GPUをもっと電気食わない分に変えて 試せば電力供給が原因か否か分かると思いますよ
 ただ、思い出したんだけど Q6600の口コミで(G0出たばっかの頃ね)同じような症状出て 不良品だったっての見た記憶があります

書込番号:7659263

ナイスクチコミ!0


Schindlerさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度3

2008/04/11 14:15(1年以上前)

 とりあえずE6600を積んで BIOSを初期設定に戻してから
 Q9450積んでみるとか やってみましたか?
 それで治ったら笑っちゃうけどね

書込番号:7659294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/04/11 14:49(1年以上前)

CPU脇にある、電源を挿し忘れてるなんて事はないでしょうか?

書込番号:7659373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/11 14:54(1年以上前)

Schindlerさん
何度かそれもやってみて、1度だけ動きましたが、しばらくしてまた動かなくなったのです。

もう一度BIOS更新して設定も元に戻してやって見ます。

Q6600の掲示板にも同じような症状の書き込みを見まして、原因はCPUだったそうです。
今日いろいろやってみてダメだったら、明日近くのショップで見てもらうつもりです。

書込番号:7659390

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/11 17:26(1年以上前)

★アメジスト★さん 
チップセット間違いで申し分けません
P35チップセットでしたね

書込番号:7659797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/11 20:48(1年以上前)

先ほどやってみたのですが、
E6600でBIOSのバージョンを1402へ更新し、Q9450に変えて起動したところ、正常に動作しました。
CPU名もCore2Quad Q9450と表示されたのですが、以下のようなメッセージが出ました。

Unknown CPU is detected.
Updating BIOS is required to unleash its full power.

これは最新のBIOSにアップデートしろというメッセージですかね・・・
その後、最新の1504へアップデートしたところ、また再起動を繰り返してしまいました。

このCPUは1504に対応していないということでしょうか?

1402ではとりあえず動作するのですが、上のようなメッセージが出ても使い続けても良いのでしょうか?

書込番号:7660514

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/11 20:59(1年以上前)

あれ不思議ですね
最新バージョンがバグかもしれませんね
とりあえずASUSのサポートメールにて
対応したBIOSでも再起動と繰り返すので
最適なBIOSを下さいと言えば
くれるかもしれません。

私もP5Bdeluxeですがサイトには1226までで
Q9450(C1)を使いたいから
対応したBIOSを下さいとお願いしたら
1230をくれました。Q9450ともに快調です

書込番号:7660572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/11 21:40(1年以上前)

やはりBIOSのバクでしたか・・・
一応原因は分かったので、とりあえず一安心です。
今からサポートへメールして対応を待ちたいと思います。

書込番号:7660758

ナイスクチコミ!0


Schindlerさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度3

2008/04/12 11:22(1年以上前)

とりあえず 何が悪いか分かって良かったっすね
 んと前のバージョンなら とりあえず動いてるみたいだから
 サポートには 対応してるBIOSがないのなら 前のバージョンにマイクロコードだけ入れて送ってくれって メールしてみては?
 それで間違いなく動くはずだから

書込番号:7662891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/12 20:11(1年以上前)

先ほどサポートセンターからメールが来たのですが、1504BIOSからYorkfield Q9450 (2.66GHz 1333FSB,L2:12M,rev.C1, QEGB, (10677) をサポートできるはず、Sspecを確認してください。
という内容のメールが来ました。
とりあえず、使用しているCPUのSspecを記入して、返信しました。

INTEL '06 Q9450
INTEL CORE 2 QUAD
SLAWR MALAY
2.66GHZ/12M/1333/05A
L8 08A745

何かあるのでしょうか?

書込番号:7664647

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/12 20:51(1年以上前)

拝見しました
★アメジスト★さんのQ9450のSpecは
SLAWRですね
私とおなじQ9450(C1)ですね
ということは
BIOSではなくそれ以外にあるというわけですね?
なんでだろう??

書込番号:7664799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/12 20:54(1年以上前)

やはりC1ですよね・・・
CPU自体に異常があるということはありますでしょうか?

書込番号:7664821

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/12 21:10(1年以上前)

もう一度念のために聞くが

マザーボードだけで

CMOSクリアで試してもらえますか?
1504にアップデートする
電源を切りマザーボードを外す
E6600を取り出す
電池を外す
CMOSクリアのピンを1-2を2-3にして
5分位待つ
CMOSクリアのピンを1-2に戻す
電池を付ける

CPUを付ける
メモリを付ける
ビデオカードを付ける
24ピン、4ピン電源をつける
電源オンする

動作はどうですか?
面倒ですが確認のためです
電池のバックアップデータがしっこく残ってる場合があるからです


書込番号:7664899

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/12 21:18(1年以上前)

CPUは壊れることはないのです

P5BdeluxeにQ6600からQ9450に入れ替え時に
最初だけ電源が入らない時がありました
CMOSクリア方法したら
2回目に復活しましたので
試してみるしかありません

書込番号:7664943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/12 21:51(1年以上前)

asikaさん
やってみたのですが、やはりダメでした・・・

書込番号:7665131

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/12 22:00(1年以上前)

先ほどサポートセンターからメールが来たのですが、1504BIOSからYorkfield Q9450 (2.66GHz 1333FSB,L2:12M,rev.C1, QEGB, (10677) をサポートできるはず、Sspecを確認してください。
という内容のメールが来ました。


QEGB, (10677)という意味が気になります
お存じの方が入れば助かりたいけど

書込番号:7665185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/12 22:47(1年以上前)

私もそれが非常に気になるのですが、なんでしょうね?

書込番号:7665459

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/12 23:25(1年以上前)

確認したところ

http://www.tukanlune.co.jp/free_9_16.html


Q9450 ESバージョンで

正式対応していない可能性がありそうです

中国のサイトですからこちらは日本と同じと

誤解されてるようなきがします

間違っていたらごめんなさい

書込番号:7665700

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/12 23:32(1年以上前)

意味のわからないサイトなのでどうにもなりません
ESのCPUがたくさん並んでいるのでもしかして??
あてまるのかな?
と思いリンクをつけておきました

間違いでしたら再度ASUSサポートに詳しく聞いてもらえないのでしょうか?

書込番号:7665751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/12 23:41(1年以上前)

ESバージョン・・・初めて聞きますね・・・
となると、このCPUは1504BIOSに対応していないということでしょうか・・・

書込番号:7665802

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/13 00:09(1年以上前)

CPUのエンシニアサンプルと言って

開発者向けのサンプル版、つまりテスト用の製品のこと。

秋葉原ではまれに正式発表前のこういった品が売られていることがある。

Q9450(C1)のエンジニアサンプル製品と思ったらいいと思いますが
間違ってるのかわかりません

書込番号:7665970

ナイスクチコミ!0


Schindlerさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度3

2008/04/13 00:32(1年以上前)

 1つ前のバージョンのBIOS 1402では 起動したんでしょ?

Unknown CPU is detected.
Updating BIOS is required to unleash its
full power.

このメッセージはマイクロコードが入ってないからCPUを完全に認識しきれてないだけですよ

今のバージョンのBIOSでは動かないから 前のバージョンのBIOSにQ9450(C1)のマイクロコードだけ入れて メール添付で送ってくれ って頼めば動くと思いますよ
まずBIOSのバグだから
古いバージョンでは起動して そのメッセージが出たって 書いてやればいいっすよ サポートも意味が分かるでしょう

書込番号:7666086

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/13 12:06(1年以上前)

★アメジスト★さん 

http://bbs.kakaku.com/bbs/05402013181/

マザーボードの口コミが少なく
情報が取れないのですが
なんで書き込みが少ないのかきになります

書込番号:7667792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/13 12:37(1年以上前)

確かにクチコミ数は少ないですね。
人気がないのでしょうか・・・・

書込番号:7667892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/16 22:55(1年以上前)

いろいろ試してみたのですが、結局ダメでした。
それで、別のショップからQ9450のBOXを購入して、取り付けたところ、
なんと正常に動作しました。BIOSも1504で問題ありませんでした。

・・・ということは、今まで使っていたQ9450は初期不良ということでしょうか・・・?
でも、前バージョンBIOSで動いてたのですが、なんなんでしょうかね??

新Q9450は快適に動いてます。
みなさん、いろいろとありがとうございました。

書込番号:7683488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2982件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/16 23:21(1年以上前)

金で解決なんでよかったかは別ですが、正常に動作できた結果はよかったですね。

ちなみにCPUの初期不良はありますよ。起動しないのはもとより、動作するが途中でへんになるとかもあります。

ただマザーが原因とか相性もあるでしょうから、断定できません。とりあえずCPUを箱とともに販売店に送って確認してもらうといいでしょう。不良が確認できたら新品をおくってくれます。あとは、もう一台作るか売っぱらうかになっちゃいますね。

書込番号:7683660

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5359件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q9450 バルクの満足度5

2008/04/17 00:23(1年以上前)

別の店にて同CPUで問題なく動きましたか?
なぜでしょうね???
奇妙ね話ですね

とりあえず動いてよかったのですが
今度使わない方がいいかもしれませんが
問題のCPUは購入店にて初期不良かを確認してもらって
3年保証付きなので交換に応じるかわかりませんが
いい知らせをお待ちおります。

書込番号:7684015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2008/04/17 00:36(1年以上前)

そうですね、まだ購入して1週間もたっていないので、
明日購入店に電話して、動作チェック依頼してみます。

書込番号:7684071

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core 2 Quad Q9450 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q9450 バルクを新規書き込みCore 2 Quad Q9450 バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q9450 バルク
インテル

Core 2 Quad Q9450 バルク

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年

Core 2 Quad Q9450 バルクをお気に入り製品に追加する <50

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング