Core 2 Quad Q9450 バルク
デスクトップPC向けクアッドコアCPU (2.66GHz/FSB 1333MHz/L2C 12MB)
プロセッサ名：Core 2 Quad Q9450 クロック周波数：2.66GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：12MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core 2 Quad Q9450 バルク のクチコミ掲示板
（792件）
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CPUの選択について |
0 | 21 | 2008年4月22日 20:29 |
| 電源投入時 |
0 | 52 | 2008年4月17日 00:36 |
| VIDについて |
10 | 23 | 2008年4月16日 01:08 |
| 本当に品薄なの？ |
0 | 9 | 2008年4月13日 23:38 |
| PremiereCS3 on Q9450 |
0 | 4 | 2008年4月11日 11:18 |
| Q6000ｼﾘ-ｽﾞとQ9000ｼﾘ-ｽﾞの比較 |
2 | 30 | 2008年4月8日 14:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
今度新しくＰＣを買い換えようと思っています。
現在使っているＰＣのスペックが
OS WindowsXP Home Edition
CPU Pentium4 2.66GHz
ﾒﾓﾘ 1.5G
ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ G-force 7600GS
です。
仕様用途は主にオンラインゲームやネットサーフィン、動画や音楽鑑賞です。
その他、MSNメッセンジャーやスカイプなどのソフトは常に動かしています。
今後、このＣＰＵに変えたらゲームの多重起動やゲームをしながらネットを使ったり音楽を聞いたりしたいと思っています。
このような使い方をする場合は、デュオよりもクアッドの方が良いのでしょうか？
もしもデュオの方が良いとしたらＥ8400か8500を考えています。
今回、購入を考えているＰＣはhttp://www.dospara.co.jp/galleria/feature.php?v17=717&v18=0&v19=0です。
初心者な者ですみません。
0点
買えるんならQ9450にしたら如何。
その二つならQ9450のほうが価値が高い。
マルチタスクというか普通に使ってても、クアッドのほうデュアルよりはるかに快適ですから。
シングルタスクなら、高クロックのほうがいいという意見もありますが、その程度のクロック差で体感差を感じるほうが難しいでしょう。
書込番号：7704539
0点
多重処理は、クアッドコア。
どうせなら、倍率フリーのQX9650をオススメします。
Q9550も含め、ＯＣ時には越えられない壁があるのも事実。
書込番号：7704838
0点
返信遅れてしまい申し訳ありません。
御二人方のご指摘通りにクアッドコアにしようと思います。
因みにＰ35のマザーボードでもクアッドコアのＣＰＵはしっかりと対応しているのでしょうか？
書込番号：7706433
0点
P35というだけでは、判り兼ねますが
殆どの場合は対応している筈です。
ただ、BIOSは最新にアップデートしないと、Unknon CPUとかいって
蹴られます。
ただ、Ｆ１とか押すと大抵普通に起動しますので、そのままBIOSアップデート
して大丈夫でした(ASUS P5K-Eの場合)
書込番号：7706722
0点
う〜ん、難しいんですねぇ。。。
でもとりあえず対応はしていると聞けて安心しました。
買ってみて分からなくなったらまたお願いします。
書込番号：7707214
0点
ショップブランドのＰＣなら、最初から対応済みで問題無いですが
自作されるのなら、BIOSアップデートは自己責任なので
お気をつけてください。
失敗すると、全く起動しなくなりますので。
書込番号：7707277
0点
ショップブランドで買おうと思っています。
ドスパラでＱ9450のモデルを見たらグラボが自分の好きな物を選べないということに気が付き、他のショップを検討しています。
僕が欲しいと思っているグラボは8800ＧＴＳの512Ｍか9800ＧＴＸです。
オススメのショップブランドはないでしょうか？
書込番号：7707282
0点
☆snoopy☆さん、おはようございます。
ご利用される環境から考えるとクアッドじゃないときつそうですね。
また、BTO製品ですとケースの好みもあるかと思います。
（ある程度予算があるのでしたらショップに作ってもらう・・・と言うのもアリなんでしょうがｗ）
ちなみにドスパラですと恐らく「QX」モデルをご覧になったのでしょうか？その上位モデルに「QX9800GTX」と言うのがありCPUはQ9550と9450より上位ですしご希望のグラボです
Tomba_555さんオススメのQX9650を私もオススメしますが予算が判らない以上なんとも言えませんね＾＾；
書込番号：7707618
0点
https://shop.tsukumo.co.jp/bto/bto.php?BTO_SET_CODE=EX-J225&TYPE=8220Y
↑
これか
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/pc_custom.asp?id=P3228&opid=00015,00046,00042,00025,00028,00009&opfl=1-1-1,2-1,2-1-1,2,3
↑
これ
こんな感じですかね〜
フェイスは、マザーの詳細が解らないところがイタイですね。
問い合わせてみるのも手かと。
書込番号：7707636
0点
安いＢＯＴでもカスタマイスパーツは高いですよね・・・
交換なら差額で済むだろうに新たに買うのと同じ部品代のリストも多々見かけますからＴＷＯＴＯＰとかお店で組んでもらうのも良いかもですね
ヤフオクのＢＯＴも安いですがＯＰが高いですね。
書込番号：7707885
0点
紹介した、２店は、まぁまぁだと思いますがね〜
一番良いのは、自分で組むこと。
書込番号：7708053
0点
みなさん、ありがとうございます。
予算は大体15万円くらいを目安にしています。
あと、言い忘れていたことがありまして
私は大学へ通っていて、レポートを書くのにワードが必要なのです。
新しくＰＣを買う時にワードのソフトを付けると２万円くらいかかってしまうのが痛いです。
現在使っているＰＣにインストールされているオフィス2003を新しく買うＰＣに移動することは可能でしょうか？
書込番号：7708076
0点
ライセンス上、「現在使っているＰＣ」からは削除（アンインストール）し使えなくして
インストールＣＤがあれば、使用できます。
２台同時使用は、できません、ライセンス違反です。
書込番号：7708177
0点
そろそろGWに入るのでセール品買い集めて
自作っうのもいいかもしれませんね。
どちらのにせよ手間の問題ですからね。
officeは確かそのまま使えると思います。
ついでにこんなのもありますよ。
http://www.microsoft.com/japan/office/2007/9980/default.mspx
書込番号：7708220
0点
オフィスパーソナルエディションというディスクとホームスタイルというディスクがあります。まず現在のＰＣからコントロールパネル？でオフィス系を削除して、新しいＰＣにこのディスクを入れてプロダクトキーを入れれば大丈夫でしょうか？
書込番号：7708495
0点
基本的には、それでＯＫです。
オフィースのバージョンによっては、アクティベーションが必要なので
電話等で、再アクティベーションが必要でしょう。
ここから先は、ご自分で調べてください。
http://www.google.co.jp/
グーグルという便利な検索サイトがあります。
調べたい事を複合的に入力すると出てきます。
例えば、「Office2003 アクティベーション」とか入れると
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Office2003+%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
こんな感じです。
書込番号：7708692
0点
色々と調べてみたのですが、現在のＰＣにインストール済みになっているオフィスを新しいＰＣに移動させるのはライセンス違反とか書いてありました。。。
なので、2007へのアップグレード版を1万円くらいで買って、現在のオフィス2003をアップグレードの対象にさせるのがお得かなと思っています。
書込番号：7708796
0点
厳密にはシビアに１ＰＣのみでしょうが移植は可能だと思いますよ
またもしライセンスでダメとするならアップグレードも現在のＰＣにしか
できないのでは？？ アップ版だけを買ってインストールしても
元のソフトを探すので・・・
昔のノートンとかでアップバージョン買えば新規インストールできてしまう
ソフトもありましたがOfficeは無理でしょう
お持ちの２００３を移植してみてダメなら次の手を考えれば？？
ちなみにヤフオクとかの安いOfficeもＯＥＭなのでうるさく言えば
ライセンス違反ですよね
私ならですが自分の所有物の２００３を移します！
それと２００７や２００８は個人的に嫌いです安定も含めて２００３が
お勧めです。
書込番号：7709135
0点
そうですかぁ。
では、オフィスは新しいＰＣにインストール出来るか試してみたいと思います。
出来なかったらオープンオフィス？でやり過ごせたらいいと思っています。
ワードとの互換性があると聞いていますので。
書込番号：7709314
0点
新ＰＣで、既存のCDでインストールし、アクティベーションを行うと
仕組み的に、MicroSoftが完璧なら、旧ＰＣではOfficeが使えなくなる筈・・・
これがライセンス違反になるなら、ＰＣ買い換える度にOfficeを買い換える
必要があるという事になります。
それは、いくらなんでも悪徳商売というもので、裁判したって勝てるでしょう。
書込番号：7709334
0点
この後に1件の返信があります。
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
マザーボードは、ASUSのBlitz Formulaを使用しているのですが、このCPUに載せ替えて電源を投入すると、
一瞬だけ電源が入り、すぐに消えます。しばらくするとまた電源が入り、すぐに消える・・・これを永遠に繰り返してしまいます。
最小構成で動かしましたが、変わらずです。以前はCore2Duo E6600を使用していまして、こちらでは正常に動くのですが、Q9450を取り付けると、上記の現象が起こってしまいます。
これはどういうことでしょうか？BIOSのバージョンは1504を使用しており、Q9450に対応しています。
また、CMOSクリアをしたいのですが、このマザーボードはバックパネルにスイッチとして付いており、クリアを行う際は、電源コードを抜いた状態で行ったほうが良いのでしょうか？
アドバイスお願いいたします。
0点
とりあえず
ＣＰＵクーラーをつけ直しましたか？。
クーラーはグラグラしてないか確認しましたか？
ファンは回りますか？
書込番号：7656714
0点
CMOSクリアはACコンセントを抜いた状態にてでしょう。
検証はその後になりますが、
最小構成以外の機器を電源を抜いた状態でBIOSに入れますか？
書込番号：7656913
0点
最小構成は、ＣＰＵ・メモリ・ＧＰＵで動かしています。
先ほど、E6600でBIOS起動させ、設定を初期値に戻して、Q9450に取り付けて動かしたところ、正常にBIOS起動しました。しかし、しばらくしてまた一瞬しか電源が入らなくなってしまいました。
書込番号：7657030
0点
う〜ん、先ほど1回だけQ9450でBIOS起動して、画面にもちゃんとQ9450の文字が表示されたのですが、
なんで動かなくなったのでしょう・・・よく分かりません。
書込番号：7657235
0点
あ〜E6600なら動くんですか・・・なら電源のマザーの相性じゃないかも
ほかにパーツがあるなら少しずつ変えてって何が悪いのか探す、くらいかなぁ
書込番号：7657253
0点
はい、E6600では動きます。
先ほどQ9450で一度だけ動いたと書きましたが、その時は、E6600でBIOSをデフォルトでロードし、CPUの設定を全てAUTOにし、Q9450で起動したら動きました。しかし、しばらくして電源を投入したら、再起動を繰り返してしまいました。
試しに、E6600でBIOSを起動し、Q9450の設定にして、Q9450に代えて動くかどうか試したいのですが、電源やFSBはどのくらいにすればよいのでしょうか？
書込番号：7657295
0点
電源供給の以上は見られないようです。
今、Q9450からE6600でBIOSを起動したら「CMOS Checksum Error」と表示されたのですが、どういうことでしょうか？
この後、設定画面に入ってデフォルトをロードしたのですが、これで設定は元に戻ったことでいいのでしょうか？
書込番号：7657382
0点
続けて質問ですが、
もし、Q9450が故障していたとしたら、再起動を繰り返すような現象はないですよね？
質問ばかりでスミマセン。
書込番号：7657466
0点
BIOSアップデート必要かと思いますので
ASUSサポートで確認してください
こっちもQ9450(C1)を
ASUS P5NSLIの最新BIOS
Q9450(C0)までを試したら
似たような事例がありましたので
諦めました。
違っていたらごめんなさい
書込番号：7657468
0点
そちらのBIOSは？？
サイトで見ると
Core 2 Quad Q9300 (2.5GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.M1,4 cores) 1504 beta
Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C0,4 cores) 1402
Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C1,4 cores) 1504 beta
Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C0,4 cores) 1402
Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C1,4 cores) 1504 beta
でした
発売中のQ9450はC1のはずです
書込番号：7657504
0点
再起動を繰り返すとの事ですが、どのタイミングで再起動しますか？
再起動する瞬間に画面に何か表示されていますか？
書込番号：7658310
0点
再起動するタイミングですが、
電源ボタンを押すと電源が入り、1秒もたたないうちに電源が落ち、2秒後くらいに電源が入り、また1秒もたたないうちに電源が落ちる・・・・これを繰り返します。
書込番号：7658341
0点
この後に32件の返信があります。
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
 |
|---|
今回、Q9450を購入しました。
他の方に比べて、CoreTempのVIDが1.0375Vと低いようなのですが、これは良いことなのでしょうか？
あと、VIDについても情報がありましたら教えてください。
0点
CoreTempのVIDの表示って合ってんのかなあ？
CPU-Zで見てるね、おいらの場合（実際の電圧表示じゃなく、ね）。
VIDが低けりゃ低発熱っぽいけど、OCでのびが、とかも聞きますし、どーなんすかね？
普通は低い方がいいのかな？
書込番号：7644780
1点
定格で使うならいい個体なんじゃないんですかね。
多少低い程度では発熱とか消費電力には大して差はでないでしょうけど・・・。
こだわる人は定格よりも電圧を下げるのかな？
書込番号：7644858
1点
個体差がありますが
概ねの傾向として、低VIDは水冷とか冷やすとかなり回ります。
ただ、空冷時の発熱は同一電圧の場合、高VIDより高い傾向です。
つまり、回るけど熱い。
書込番号：7646270
1点
 |
|---|
室温22℃ |
>概ねの傾向として、低VIDは水冷とか冷やすとかなり回ります。
>ただ、空冷時の発熱は同一電圧の場合、高VIDより高い傾向です。
>つまり、回るけど熱い。
つまり、定格クロックで回すときは少々電圧を下げた方が効率よく利用できるのですね。
画像はP95V256を回してるときですが、定格電圧でこの温度は高い方ですか?
書込番号：7646952
0点
こんにちはaegis2035さん
定格電圧にしては高いほうだと思います
マシンの構成と室温を書くといいアドバイスがもらえると思います。
書込番号：7647349
1点
構成は
M/B MSI P35Platinum commbo
CPU Q9450
MEM DDR2-800 2GB×2
G/B MSI NX8600GTS Diamond Plus-512
HDD WD3200AAJS-B4A (500G SATA300 7200)
Cooler NINJA COPPER
FAN 12cm×5
電源 Owltech S12 550w
CASE Antec P182
こんな感じで、室温はだいたい22℃ぐらいです。
書込番号：7648675
0点
P182なら、使ってない５インチベイがあったら、カバー外してみましょう。
扉も開放で。
きっと温度下がりますよ。
書込番号：7649401
1点
 |
|---|
定格運用時アドリング |
スレ主aegis2035さん始めまして、私も定格運用している状態ですが,vidは変わりませんね。
と言ってもこの石は、2個目なんです。最初の石はデジタルサーモセンサーが負荷掛けようがなにしようが、Core Tempが固定されて温度になって動きませんでした。初期不良で、2代目CPUになったわけです。
VIDが皆さん同じでも、温度は皆さん定格アドリング状態でも50℃台60℃台と言う方が多いですね。と言う事はCore Temp自体もまだ改良しなければならない余地が残っているような気がしますね。温度にしてもアドリング状態から15℃位は高いようですね。
私の画像載せておきますね。
書込番号：7651394
1点
 |
|---|
IFX-14 |
高VIDが、どんな感じか投稿しておきますね。
ご覧のように、1.4V Overかけても発熱は低いと思います。
まぁ、もっともＣＰＵファンは強烈なモノを使っていますが空冷です。
書込番号：7656190
1点
うちでも定格でP95V256回してみましたが、VIDは1.0375VとCPU-Zでは表示されていました。
4/1 マレーシア表示です。
E6750から乗り換えましたが、エンコードはかなり快適になりました。
書込番号：7663716
1点
>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
>r.oさん
>Tomba_555さん
>TwinStarさん
アドバイスや情報ありがとうございます。
当方、XPからVISTAへの乗り換えに手間取っていてレスが遅れました。
>TwinStarさん
>E6750から乗り換えましたが、エンコードはかなり快適になりました。
とありますが、どのくらい早くなったでしょうか？
私はエンコードするためにこのPCを組みました。
TMPGEnc 4.0 XPressの試用版でMPEG2TSファイルをDviXにエンコードしたのですが、エンコード時間が実時間を割り込んだのには驚きました。
以前、とはいっても9年ほど前ですが、DVファイルをMPEG1に変換したときはアホみたいに時間がかかったのを覚えていますｗ
板違いかもしれませんが、お使いのソフトと初心者にお勧めのソフトを教えていただけないでしょうか？
書込番号：7665425
0点
フロントエンドはVirtualDubModを使ってます。
いろいろな面で優れたソフトだと思います。
書込番号：7667880
1点
 |
 |
|---|---|
aegis2035さん こんばんは
アイドルでは当てにならないので
フル負荷状態で確認された方が
VIDがわかるのでは？？
もちらも参考に載せますね
アイドルとフル負荷の結果です
P5Bdeluxe BIOS1230
DDR2 667 3GB
GF8800GTS640MB
Q9450 C1
ベルチェクーラーMA7131DX
WindowsVISTA32ビット版
サイズ25cm*2ファン付きケース
の構成です
書込番号：7670130
1点
 |
 |
|---|---|
アイドル時 |
高負荷時（各コア100%） |
>うっかり安兵衛さん
>asikaさん
情報ありがとうございます。
>aegis2035さん こんばんはアイドルでは当てにならないので
>フル負荷状態で確認された方がVIDがわかるのでは？？
私のCPUではアイドル時と負荷時のVIDが変化しないんです･･･
これは不具合なんですかね？
書込番号：7671502
0点
aegis2035さん
>私のCPUではアイドル時と負荷時のVIDが変化しないんです･･･
試しに、BIOS設定でC1E及びEISTを無効で設定して見ましたか？
書込番号：7671694
0点
こんばんわ！ みなさんの設定にそって、私もOCに挑戦しました。
結果は成功したのですが、CPUーZに出てくる気になる項目がありまして…
お分かりになる方いらっしゃいましたら是非教えてください…
CPU−Z の Stepping真下の項目に Revision て書かれていますが、
みなさんのを拝見しますと、ほとんどの方 C1 と表示されていて
私のは消えているのですが… これは何故ですかね？
初心者なもので… お分かりになる方。宜しくお願いいたします。
書込番号：7674926
0点
本当？？
ESじゃないかな？
CPUZの結果を見せてください
書込番号：7675033
0点
すいません…
CPU−Zによるバージョンでした…ｗ
最新のをダウンロードしたら、ちゃんと表示されました^^；
書込番号：7675296
0点
この後に3件の返信があります。
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
このＣＰＵって、ネットで見ていると「品薄」「次回入荷未定」等と書かれていますが、本当に品薄状態なのでしょうか？
今日、ふらっと立ち寄ったお店には、在庫がありましたけれど。
価格は４３？００円でした。
早く購入した方が良いのでしょうか？それともオーバーに騒いでいるだけなのでしょうか？
※ちなみにＥ８５００の在庫もありました。
0点
品薄なのは事実だと思いますよ。インテルの45nmCPUの生産量は予定を下回ってますから。
少量の入荷はあるようですが大量には入荷されていません。
いつ購入するかはあなた次第ですよ、どうしても欲しいとか今すぐ必要なら買うべきです。
書込番号：7634277
0点
そうなんだよな〜。
E8400やE8500の時も、「別に売ってるじゃん」とか思ってると、数日後からしばらく見かけなかったり、だったしなあ。
まあ実際、今後買いにくい状態に戻っちゃうかは知らないけど(^_^;
書込番号：7635151
0点
いまさら買いに行こうと思っても
もう遅いとおもいます
私も29日買えた時は残り3個ありました
次の日は納期未定になっていました
書込番号：7635331
0点
そうですか？
最初のロット売れた時点で、うちの方では誰も買いませんね。
Ｅ８４、８５、Ｑ９３、Ｑ９４ありました。Ｑ９５、Ｑ９６待ちなので
買いませんでしたが・・。
神戸は自作者少ないのかな？
書込番号：7635415
0点
別に最新のCPUと言っても欲しているのは趣味で自作してる中でも更にごく一部だけなんで、
実際に供給が需要を上回っているのは首都圏の中でも一部だけですね。
なので地方に行けば普通にどこでも売ってます。
４万５万もするもので各店舗に数個はある状態ならそんなに売り切れたりしませんって。。
書込番号：7636582
0点
神戸の自作オタですが、ほとんど通販でしか買いません。
神戸は、PCパーツ高いよ。
書込番号：7640164
0点
＞神戸は、PCパーツ高いよ。
ハーバーランドのソフマップ安くないですか、一度寄ったことがあるのですが関西のソフマップのうちでは結構品揃えがよかったように思いましたが、値段はその他ソフマップと同じでしたが。
ソフマップはこまめにチェックしていれば価格.com の最安値より安く買えたりしますので個人的にはよく使います（カードが使えるし１５００円以上で送料が無料ですし）。
ベストゲートとこことの併用ですね。
書込番号：7645243
0点
通販のソフマップはよく利用してますよ。
ハーバーランドのソフマップで品物を確認してから、通販のソフマップで購入してます。
書込番号：7657513
0点
本日、名古屋大須を物色しに行ったところ、数件のお店で在庫数は少なめですが見かけました。
どこもＭＢとのセット販売が条件でしたが、今の価格より数千円安かったですよ。
バルク品も見つけましたが、コチラはパーツ5点以上お買い上げ（パーツの条件は聞きませんでしたが･･･＾＾；）で、さらに数千円OFFでした。
自分は、お目当てのＭＢが無かったので諦めましたが、危うく衝動買いするところでした･･･
入荷数量少しずつ増えてきてるんですかね･･･？
以上、ご参考まで。
書込番号：7670801
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
Adobe Premiere Pro CS3でハイビジョン(HDVビデオ)の編集を始めましたが、
編集した10分程度の映像をレンダリングするのに18時間もかかります。
高画質でレンダリングしているので時間が余計かかっているとは思いますが、
それにしてもなんとかしたいです。
現在のシステム
1. CPU: Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz⇒2.42Hz OC10%)
2. マザーボード: ASUS A8N-SLI Premium
3. OS: Win XP 32bit
4. グラフィックカード: Matrox Parhelia APVe
5. メモリ: 2GB
6. Cドライブ: WD360GD (36GB, 10,000回転) x 2 マザーボード上のNVDIA RAID0
7. Dドライブ: ST3250823AS
新しく下記のシステムを組もうと思いますが、目標はレンダリング時間が半分です。
（費用はできるだけ抑えて）
なお、よくわからないことがあります。
・HDDの速度はレンダリングに関係ないなら、今までの1万回転HDDでもいいか？
・その費用をCPUにまわしたほうがいいか？ 例えばQ9550、QX9650(3GHｚ）
・Vista 64bitがアプリの互換性で不安、いちおうPremierCS3は対応している。
・また、メモリ8GBがレンダリング速度に貢献するか？
・OCの知識はあまりないのでASUSボードのAUTO設定でできる範囲でどれだけ速くなるか？
・ASUSのメモリ速度設定1066にするのは簡単か？効果は？
・Quadの場合、レンダリング中にほかのことをやってクラッシュしにくいか？
新しいシステム
1. CPU: Q9450
2. マザーボード: ASUS P5K-E
3. OS: Win Vista Home Premium 64bit
4. グラフィックカード: Matrox P690 PCI-E x16
5. メモリ: トランセンド： TX1066QLU4GK (DDR2 PC2-8500 2GBx2) x2 合計8GB
6. Cドライブ: Seagate ST373455SS (SAS 37GB 15,000回転) x2
7. RAIDカード: PROMISE TX2650 (SAS RAID0)
8. BDドライブ: Panasonic LF-PB271JD
質問が色々混ざっているので、答えにくいかもしれませんが
とにかく、目指すのはレンダリング倍速です。
アドバイスをよろしくお願いします。
0点
その構成面白そうなので是非試していただきたい気もしますが、HDDはCドライブはラプターを
そのままお使いになってDドライブに320GBのプラッターのHDDでRAIDを組んで作業をそこです
る方が効果的だと思います。
その分CPUにまわした方がよいでしょうね。
でもQXとなるとCPの点で疑問が出ますが・・・。
ちなみに私もHD編集でSASのHDD使ってますが、快適ではありますがレンダリングには色々な作
業が含まれますのでそういう意味では早くはなると思いますが・・・。
まずCPUとマザーメモリーあたりでやってみてから後の部分をお考えになるのが良いかと思い
ます。
それとエンコードの時は（レンダリングも含む）あまりOCしすぎるとデータがおかしくなる事がありますのでほどほどで。
＞Quadの場合、レンダリング中にほかのことをやってクラッシュしにくいか？
程度によりますが私の場合EDIUSでQX9650でSASのHDD8台でストライピングなんですが、レンダ
リング中のCPU使用率は60％前後なんで結構作業できますよ。
書込番号：7652351
0点
Solareさん、ご返事ありがとうございました。
すごいマシーンをお持ちのようですね。興味津々です。
もしよろしければ構成をおしえていただけないでしょうか？
SAS 8台！！どんな感じですか？ 想像できないです！
＞その分CPUにまわした方がよいでしょうね。
CPUについては確かにそうですね。予算のかぎりがんばってみます。
＞Dドライブに320GBのプラッターのHDDでRAIDを組んで作業をそこで
する方が効果的だと思います。
Cドライブを高速RAIDにしてAdobeソフトの仮想メモリ（なんと呼ぶかは定かでない）
設定をCドライブにすることを考えてましたが、それをDドライブにした方がいいですか？
＞まずCPUとマザーメモリーあたりでやってみてから後の部分をお考えになるのが
良いかと思います。
Vista 64bitは不安ですので、高速なCPUと8GBメモリと7500回転のHDD
でとりあえず試してみるのも手ですね。
高価なSAS RAIDにするか、SATAのRAIDにするかは様子をみてからでしょうか。
でも、是非SAS RAIDの感想をおしえてください。
PremiereとEDIUSでレンダリングに違いがあるかわかりませんが、Quadにしただけでも
効果あると考えられますね。
書込番号：7653586
0点
＞もしよろしければ構成をおしえていただけないでしょうか？
SAS 8台！！どんな感じですか？ 想像できないです！
CPU Core 2 Extreme QX9650
CPUFAN MA-7131-I
MEMORY UMAXDDR2-800 2GB×2
マザーボード P5E
GPU 8800 GTS（512）
RAIDカード ARECA ARC-1680（ECC 2GB）
Capture HDRECS
HDD Atlas 15K II SAS ×8（RAID0)
HCS721010KLA330 ×1
DVD GGW-H20N
サウンド SoundBlasterX-Fi
電源 AbeeExtremerE1200EA
こんな感じです。
SASの魅力はエンコード時のシーケンシャルな速度よりランダムの速さですかね。
とにかくOSの起動・終了とかソフトの起動なんかはめちゃ快適です。
ただもう一台QX6700でWD1500ADFDを12台でRAID6で運用してるPCもあるんですが、長時間エン
コードだと容量の大きいせいかシーケンシャルはこちらの方が早いかもしれません。
＞Cドライブを高速RAIDにしてAdobeソフトの仮想メモリ（なんと呼ぶかは定かでない）
設定をCドライブにすることを考えてましたが、それをDドライブにした方がいいですか？
今日は富士山が見えるさんの現在の構成を生かすことを考えるとRAIDじゃ無くても良いので
WD360GDにOS入れて新規に大容量プラッターのHDDを購入されてそれに素材をキャプチャーして
そこで編集するかさらにもう一台足してそちらに書き出すかRAIDを組むのがよいかと思います。
＞Vista 64bitは不安ですので、高速なCPUと8GBメモリと7500回転のHDD
でとりあえず試してみるのも手ですね。
たぶんOSを仮想化で使う以外に8GBは不必要だと思いますが、今はメモもお安いのでよいかと
も思います。
＞高価なSAS RAIDにするか、SATAのRAIDにするかは様子をみてからでしょうか。
でも、是非SAS RAIDの感想をおしえてください。
まずは先ほどの構成で組んでみて、後々SASを導入してRAID組んでパーティション切り後OSと
データを入れていかれたら良いと思います。
私もA8N-SLI PremiumとX2 4800+は今だ現役ですがたぶんCPUだけでも倍速近くはなると思いま
す（こちらでレンダリングはしてませんが・・・）
＞Quadにしただけでも効果あると考えられますね。
これは間違いないですね。
レンダリング作業全般にはQuadは効かないと思いますけどかなり作業は早くなります。
書込番号：7653742
0点
Solareさん
返事ありがとうございました。
快適そうな環境ですね。
ビデオ編集という目的は同じでも組む方によってハードもソフトも
ここまでの構成になるんですね。
Q9450もQ9550もすぐ手に入りそうもないので、しばらくどうするか楽しんでみます。
書込番号：7658717
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 バルク
自作もあと、ｲﾝﾃﾙCPUを買えば組み立て始められるのに...
Q9000ｼﾘ-ｽﾞは相変わらず品薄！！
ｴﾝｺ-ﾄﾞ目的なんですがQ6000ｼﾘ-ｽﾞとQ9000ｼﾘ-ｽﾞとでは
性能にどれ位の差があるのでしょうか？
Q9000は下のレスにもありましたが、ボッタクリ価格。
また、長く使いたいのでQ6000ｼﾘ-ｽﾞとQ9000ｼﾘ-ｽﾞと性能比較して価格差に
見合うだけの魅力がQ9000ｼﾘ-ｽﾞにあるのでしょうか？
何卒、アドバイスお願いします。
0点
>ｴﾝｺ-ﾄﾞ目的なんですがQ6000ｼﾘ-ｽﾞとQ9000ｼﾘ-ｽﾞとでは
性能にどれ位の差があるのでしょうか？
具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
例えば、Q6600とQ9300ってな感じで・・・
個人的な意見で言えば、Q6600「OC:3.3G」からQ9450に買い換えるのは魅力が薄いかと思います。
新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
あと価格改正後のQ6700を狙うのも良いかもね。
書込番号：7626385
0点
マジ困ってます。さん
アドバイスありがとうございます。
＞具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
確かにそうなんですが...これから新規で組むので費用対効果の
1番良いCPUなら型番は問いません。
＞新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
とありますがQ9xxxにするメリットは何でしょうか？
質問ばかりですいません。
書込番号：7626669
0点
横レスすみません。
>>具体的なCPUナンバーを書く方がレスが付きやすいと思いますよ。
>確かにそうなんですが...これから新規で組むので費用対効果の
>1番良いCPUなら型番は問いません。
現時点のQuadコアで費用対効果を考えるのなら価格改定後の
Q6700orQ6700の圧勝でしょう。
WinPC5月号（今月号）の記事なんか参考になりますよ。
>>新規で組むならQ9xxxが良いと思いますよ。
>とありますがQ9xxxにするメリットは何でしょうか？
今なら知人に自慢できます（半分冗談ですが･･･）
消費電力差等はこの下のレスにURLを記載しています。
エンコード結果はMyブログ等を参考にしていただければ。
私の場合は早く検証したかった。それだけですかね？
なんにせよ、コストパフォーマンスで悩んでしまうと
いつまでたってもPCパーツは買えません。
書込番号：7626972
0点
CINEBENCH等、比較すると
大体ですが、Q6600の4Ghzで達成できるスコアを、Q9450は3.6Ghzで
達成できます。
Q6600では、1.6V Vcore掛けて水冷でラジエターファンを全開で回さないと
むりでしたが、Q9450はデカイ空冷で、Vcore1.3VでCINEBENCHくらいは
完走できます。
prime95なら、1.35〜1.40Vくらいですね。
Q6600の4Ghzでprime95は無理でした。
まぁ、当然ながら個体差はありますので、参考程度に。
OC無しの定格同士なら、Q9450が圧勝(当たり前か)
書込番号：7627211
1点
いなえもんさん
Tomba_555さん
アドバイスありがようございます。
本当はQ9450を買いたいのですが...品薄で物は無いですしボッタクリ価格なので
躊躇しています。
そこで、価格改定後のQ6700とQ6600、それとQ9300が値段的には良いかなと。
この三種類の中でのお勧めはどれでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：7627985
0点
ダイキクンさん、初めまして。
私もエンコードメインで自作を行うためSSE4対応のQ9450をずっと待ってましたが
やはり品薄なのと今の時点で出回ってるバルクは値段が高いことからQ6600を購入しました。
Q9450が潤沢に出回り価格も落ち着いた頃に購入すれば良いのでしょうが、文脈から
どうしても今欲しいと受け取りました。
使うソフトによっても変わってきますし、費用対効果の考え方も変わってくると思うので
一概には言えないのですが、個人的な意見だと以下のようになります。
・使用しているエンコードソフトがSSE4対応もしくはDivXのエンコードが多い。
また、エンコードを頻繁に行う。
・お金をかけてでもエンコード時間を少しでも短縮したい。(1時間を50分にしたい)
・CPUのアップグレードは考えていない。
・オーバークロックは行わず定格で使用する。
これらの条件がそろえばQ9450で決まりだと思います。価格は痛いでしょうが買って後悔はしないと思います。
そうでないなら私でしたらQ6600をお勧めします。
このCPUは素人でもM/B付属ツール等で割と簡単にしかも相当オーバークロックできるようなので
Q6600とQ6700の差は価格ほど無いと思います。
あくまで個人的な見解ですが参考になれば幸いです。
書込番号：7628165
0点
さんみょんさん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
Q9300とQ6600とではどっちが良いですかね？
値段は対して違わないので。
Q9000とQ6000とで体感的に大差ないなら
価格改定後にQ6000系を買ってみたいのですが。
書込番号：7628409
0点
ベンチマークを取った訳ではないのであくまで推測です。
定格で使用するという前提であれば、SSE4対応のエンコードソフトを使用する場合
Q9300の方が体感的にも速いと思います。
SSE4はエンコードにはかなり有効で私が使用しているTMPGEncでは約30%
エンコード時間が短縮されています。
2次キャッシュこそ8MBから6MBに減っていますがこれこそ体感するレベルではないと思います。
エンコードを基準に考えるのであればQ9XXXになるのではないでしょうか。
書込番号：7628797
0点
Q9300とQ6600を比べるなら65nmから45nmに微細化した分ピーク時の消費電力が約20w近く下がっています。その分発熱も下がっているのでCPUクーラーの静音化が容易になると思います。
オーバークロック耐性も高いようです。
オーバークロックしないし激しいエンコードも行わずさほど発熱や消費電力も気にしないならば安いQ6600でいいのではと自分は思います。
同じクアッドですしエンコード以外で体感できるほどの違いは感じませんから。
書込番号：7630062
0点
さんみょんさん
ラウル．さん
アドバイス大変ありがとうございます。
M/BがP5K-Eなんですが...Q9300のオ−バ−クロックは可能でしょうか？
値段も今の段階ではQ6600とQ9300ではあまり差が無いので
オ−バ−クロック耐性が良いならQ9300を買ってみようかと...。
因みにPC構成は
CPU：今のところ悩み中（Qｼﾘ-ｽﾞ）
M/B：P5K-E
ﾒﾓﾘ：W2U800CQ-1GLZJ
ｸﾞﾗﾎﾞ：ZOTAC GeForce 8800GT 512MB GDDR3 「ZT-88TES2P-FSP」
HDD：ST3500320AS
Drive：DVR-S12J-BK
電源：HK500-14GP
ｹ-ｽ：Nine Hundred
以上です。
書込番号：7630227
0点
>M/BがP5K-Eなんですが...Q9300のオ−バ−クロックは可能でしょうか？
可能でしょうが、うまみは少ないかな？
倍率が7.5倍。FSB400で起動できたとして、3.0G
6600だと9倍なので、3.6Gになりますね。
書込番号：7630293
0点
マジ困ってます。さん
オ−バ−クロックはQ6600の方がQ9300に比べ良いって解釈で
宜しいでしょうか？
書込番号：7630386
0点
書き忘れがありました。
私としてはオ−バ−クロックしても3.0Gまで出来れば良いかなと考えています。
その上でQ6600とQ9300とQ94500の何れかの購入を考えております。
書込番号：7630408
0点
参考までに・・・
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1709.html#more
４月２０日にQ6600とQ6700が値下げします。
Q6600は最近の値段だとあまり下がらなそうですが、
Q6700は大幅に下がりそうです。３万前後になるのかな？
Q6700の倍率は１０倍なのでOCの負荷が、軽いかもしれません
書込番号：7630626
0点
確かにQ9300は倍率が7.5と低いので同じFSB設定ではQ6600の方が周波数の伸びが大きいです。Q9300を3.5GHzで動かそうと思ったら467×7.5になります。しかしQ9300の方がオーバークロック耐性が高いので外れのCPUに当たることは少なく安定性が高いかと、常時3GHzでもQ6600ほど寿命を気にしなくて済むかも。ちなみに比較サイトではQ6600 3.6GHz Q9300 3.5GHzは消費電力が70w近く違うそうです。
それとオーバークロックは保証外の行為なのでCPUやマザー等が壊れるまたは寿命が減る場合があるのでご注意を。
書込番号：7630882
0点
例えば、仮にQ9300の出荷量の70%が、3.5Ghz、Vcore1.35V〜1.40V以下で空冷で超高負荷(prime95等)
常用可能な可能性は非常に高いとしましょう
その時の能力をQ6600又は、Q6700で得ようとすると10%はクロックを上乗せ
する必要があります。
つまり、3850Mhzで動作させないと対等とは言えないでしょう。
これは、Q6600又は、Q6700で空冷で超高負荷(prime95等)をクリアするタマは
非常に稀で、超大当たりということになり出荷量の5%未満じゃないでしょうか？
ただ、Q9300の場合は、FSB400(1600)を正式対応している、X48マザーじゃないと
FSB470Mhz常用を行う場合、チップセットの寿命が心配である事は確かです。
オーバークロッカーの間では、マザーの突然死など普通ですしね。
書込番号：7631733
0点
こんな初心者みたいな私に親切に答えて頂きレスしてくれた
皆様に感謝致します。とても参考になりました♪
それともう一点だけ内容が異なるレスがあったのでお聞きしたいのですが
マジ困ってます。さん
＞Q9300は倍率が7.5倍。FSB400で起動できたとして、3.0G
P5K-EだとQ9300を3.0Gで使用するのは難しいのでしょうか？
ラウル．さん
＞Q9300を3.5GHzで動かそうと思ったら467×7.5になります。
上記、質問と重なってしまいますがFSB400やFSB467に設定してP5K-Eで使用する事は可能でしょうか？
それとも仮定の話しなんでしょうか？
書込番号：7631736
0点
 |
|---|
参考 |
私の場合は、P5K-E/WiFi-AP + Q9450ですが
FSB460くらいから、挙動がおかしくなり高いVcoreを掛けないとダメでした。
ただ、これは個体差がありますので、なんとも言えないですが
元々、正式にFSB400に対応しているX48の方が安定するでしょう。
でも、マザー買い替えとなると、入手性を加味してX3350を買った方が
総コストは抑えれるでしょう。
なんか、Xeonの方が、微妙に耐性高い様ですし・・・
3Ghz(400Mhzx7.5)なら、余裕でいけそうですが。
書込番号：7631752
1点
Tomba_555さん
アドバイスありがとうございます。
Q94500とXeon X3350の違いは何でしょう？
スペックは同じみたいですが...。
保障が違うとかファンが付いて無いとかでしょうか？
書込番号：7631903
0点
皆様アドバイスありがとうございました。
Q9450が無いので仕方なくXeon X3350 BOXを注文しました。
待ちきれず...
Q9450とXeon X3350 BOXの違いは何なのか分からないのに購入してしまった。
書込番号：7631991
0点
この後に10件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<50
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
