Core 2 Quad Q9300 バルク のクチコミ掲示板

ハイビジョン編集するのに

[しらけん]

ビデオスタジオ12でＡＶＣＨＤの素材を簡単な編集し、ＡＶＣＨＤにてＤＶＤに書き込む
作業をしております。

タイトルを数点追加と不要部分をカット程度ですが30分ぐらいの素材をＡＶＣＨＤに書き出すのに2時間前後くらいかかります。

現時点の構成ですが
ＣＰＵ　Core2Quad　Ｅ6600　定額使用　
メモリー　1ＧＢが2枚
マザーボード　Commando
ハードディスク　HDT725032VLA360 が2台

こちらのCore 2 Quad Q9300に変更しましたら実感できるほど、早く仕上がるでしょうか？

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：7756365

[うっかり安兵衛]

あまり変わらないと思います。

書込番号：7756479

[しらけん]

ありがとうございます。

説明に誤りがあったの訂正いたします。

ＣＰＵ　Core2Quad　Ｅ6600　定額使用　ではなく

　　　　Core 2 Duo E6600の間違いです。

宜しくお願いします。

書込番号：7756795

[うっかり安兵衛]

アプリとコーデック次第で倍速くらいかと。

書込番号：7756807

[Tomba_555]

Q9300は定格で使用すると、結構良いと思います。

まず、クアッドとは思えないほど、消費電力が少ない。

アイドリング時は、私の環境で、106Wと、VGAに結構電力食う8800GSを積んでの
話です。(ワットチェッカー調べ)

某雑誌(VGAオンボード)では、アイドリング時76Wと、E8400(77W)より
少ないくらいでした。

その割に、Q6600より性能は確実に上ですし、オススメです。

書込番号：7757186

[しらけん]

みなさんありがとうございます。

負荷のかかる作業は、ビデオ編集メインでソフトは慣れたビデオスタジオ12オンリーでと考えております。

このソフトでＣＰＵを変更しても、あまり変わらないのなら意味ないと考えております。

ＡＶＣＨＤ→ＡＶＣＨＤ
や
ＡＶＣＨＤ→ＭＰＥＧ2

などの圧縮も考えております。

ビデオスタジオ12使用で圧縮に半分くらい短縮できるのかな？なんて以前の書き込みを見て思っているのですが、このソフトでは変更による恩恵あるのか無いのか不安です。

書込番号：7757303

[Tomba_555]

http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/function1.htm#perform
　　↑
恩恵はあるでしょう。

ハイビジョン未満のパフォーマンスは載っていませんが
対応しているのは、間違い無いようです。

書込番号：7757345

[しらけん]

ありがとうございます。

そんなに恩恵が受けれるなら、ぜひ交換したいとおもいます。

書込番号：7761940

温度こんなもんでしょうか？？

[ハヤテです]

通常温度？？

Q9300に最近載せ変えました。（前はHTペン4　3GHZ）
OCしてないのですが、コア1が殆ど、51度、あとは42〜38度です


CPUクーラーは、ANDY SAMURAI MASTERです。
マザーは、GA-G33M-DS2Rです。
ケース　　WinDy ALTIUM FCR1000です。

その画像も載せます。

CPUファンを1200回転でも温度がコア1だけ高いようです
みなさんの、Q9300の温度どんな感じでしょうか？（定格動作温度）

書込番号：7739017

[Tomba_555]

とりあえず、負荷かけて、上昇するようだったら
気にしなくていいと思いますよ。

インテルの45nmは、デシタルサーマルセンサーがおかしいし
サポート経由では、インテル自体も認めていたようですから。

なんとなく、温度が判ればいいのでｗ

書込番号：7739666

[ハヤテです]

Tomba 555さん返事ありがとうごさいます。

えーそうなんですか？？（デジタルサーマルセンサー異常って事？）
でも気になるなぁ〜〜温度高いしー

他の方もこんな感じの状況の方いらしたら書き込んでください。
よろしくお願いします。

Tomba 555さんへ　じゃー何度くらいまで上がっても平気なの？？
　　教えてください。

書込番号：7740135

[Tomba_555]

Q9300 Temp

テキトーです。

CPUクーラー触って、生ぬるいていどかなｗ

そんなもんです。

個体差があるので、参考にはならないでしょう。

まぁ、参考程度に、最高負荷時の画像を。

書込番号：7740231

[ときめきハートビート]

DTSがおかしいというのも、元々はマザーの温度表記自体いい加減だったのが、DTSで、それなりに信用出来るようになったからこその話ですな。

そういえば正確な温度を知りたいなら温度計付けろとか言う人居なくなったね。
手間を掛けなくても良い時代になりましたな。

書込番号：7740613

[Tomba_555]

>そういえば正確な温度を知りたいなら温度計付けろとか言う人居なくなったね。
>手間を掛けなくても良い時代になりましたな。

いやいや、逆ですがな。

45nmはかなりいい加減・・・
インテルに言わせると、気にするなということですｗ

書込番号：7740753

[ハヤテです]

Tomba 555さん有り難う御座います。
ときめきハートびーとさんも、ありがとうです

気にするなと、言う事なので気にしないでおきます。

じゃーこのままOCしちゃってもヘーキかな？CPUは？（下のスレでCPUの出した熱で壊れること無いって書いてあったので）

CPUクーラー触っても殆ど熱感じられませんね〜〜（前のHTペン4は熱かった）

後はプログ見てねー

書込番号：7741081

[がんこなオーク]

＞他の方もこんな感じの状況の方いらしたら書き込んでください。
よろしくお願いします。
Ｑ９３００だけの症状じゃなく45nmの全体の中であたりはずれがあるようなので
　　　温度とかで検索すれば出てきます

書込番号：7741091

[ヒエル]

45nm CPU Core温度について、各ソフトによって温度は「ばらばら」の実測比較記事が
日経ＷｉｎＰＣ　６月号のｐ−５０に記載されていますので参考に。

書込番号：7741264

[ＲＡＴＰ]

同じマザーです。
４５ナノになってからコア温度は気にしません。
なので、ET５のCPU温度を気にしてます。

書込番号：7741438

[ハヤテです]

がんこなオークさん、ヒエルさん、RATPさん返事ありがとうです。

ヒエルさんの通りWinPC6月号買って50ページ見ました。

Q9000シリーズからアナログ温度監視を廃止し、デジタル温度センサーに一本化した。

だから温度が不正確なんだね〜〜

温度が上がりすぎると停止する仕組みがある為「温度が高くてもまずCPUは壊れない」
後は、本買ってね〜〜

納得いたしました。
教えてくださった方、本当に有り難うございました。

書込番号：7744270

[がんこなオーク]

わたしのＥ8400はコアよりシステムが高い表示で嫌な感じですがｗ
低く出る石もあるようなのでうらやましいですね
＞「温度が高くてもまずCPUは壊れない」
マザーに影響がありえますよ　心配な人は温度計を（どこでも温度計とか）

書込番号：7745297

[�刄堰[ズグリーズ��]

つい昨日買いましたがＢＩＯＳからみた温度と何やらかのソフトで見た温度とでは20から30近く違います。

ＢＩＯＳからだと定格で20から27度位に対してspeedfanとかからみると50から57位の表示がされます。（負荷をかけると70度位）

自分はＢＩＯＳの温度を正しいと信じてやっています。この温度差は何なんでしょうかね・・・

書込番号：7765560

[キャズマ]

どうも！唐突で大変申し訳ないのですが、tomba555さんがupしてくださった画像の右上端手前に出ているのはなんというソフトでしょうか？もしよろしければお教え願えませんでしょうか？お願いします！

書込番号：7902948

[すーじ]

>tomba555さんがupしてくださった画像の右上端手前に出ているのはなんというソフトでしょうか？

ASUS PC ProbeII (ASUS社のマザーボードに付属しているユーティリティソフトです。)

書込番号：7903170

[gafe]

ANDY SAMURAI MASTER使ってます
取り付け直後に薬品臭がしたのですが
壊れてる？

書込番号：7925295

[gafe]

アイドル時

画像わすれてた

書込番号：7925299

[キャズマ]

すーじさん、返信送れて大変申し訳ないです！ありがとうございます！

書込番号：7929312

パーツ選びに・・・

[瞬間の美学]

やっと少しＣＰＵが安くなったので『よし、組むぞ！』と意気込んではいるのですが、
いまのメインPC（Pen4 2.4c）以来、超久々の自作なものでパーツ選びに試行錯誤してまして、
迷いに迷っております。　ホントは連休前に決めたかったんですが・・・（^^；

そこで、どなたかご指導をお願い致します。m(_ _)m
一応、自分なりに見積もったパーツは以下の通りです。

ＣＰＵ　Core2Quad Q9300
メモリ　4GB（CFD ELIXIR W2U800CQ PC6400 2GB×2）（購入済み）
Ｍ／Ｂ　ASUS P5K-E
グラボ　ASUS EN9600GT/HTDI/512M　または LEADTEK WinFast PX9600 GT
ケース　Antec sonata�V

と、こんな具合なのですが、この構成で問題なく動くでしょうか？

用途は動画編集、ＦＦオンライン、あと会社の同僚に誘われて今ごろBF2などやろうかなと思ってます^^

皆様のお知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：7725397

[鳥坂先輩]

クァッドの必要性ある？

長く使うつもりなら不必要な性能にお金かけるより、電源とかにお金かけたほうがいいかと。


ＣＰＵはＥ８XXXシリーズでいいと思う。クァッドが絶対欲しいなら別ですけどね。

書込番号：7725550

[ZUUL]

メジャーなパーツの集まりで、動かないということは
ないと思います。むしろ組んだ後、予想と違うこととか
知らなくて処置に困ることが出るかもしれません。
Antec sonata�Vは良さそうな電源がついてますが
ドライブ固定がレール式、このあたりは好みでしょうから
よしとして。
意気込みに応じた予算があるようで、Q9300に9600GT
このあたりも予算内ならコメントなしです。

書込番号：7725632

[瞬間の美学]

鳥坂先輩さん、貴重なご意見ありがとうございます。

>長く使うつもりなら不必要な性能にお金かけるより、電源とかにお金かけたほうがいいかと。

オンラインゲームするのにQuad ＝ 不必要な性能

となってしまいますか(^^；

正直、候補としてE8400も入れてたんですがどちらも未知のCPUなので、
Quadがどんなものなのか試してみたいのは確かです。
絶対に欲しいかと問われると微妙ですけども(^^;

もちろん電源は大事だと思ってたんですが、sonata�V付属の電源も
それなりに評価されているようなので、ケースと電源で迷うより楽でいいかと思ってたんですが、
やはり1位になってるオウルテックのS12 ENERGY+ SS-550HTあたり使った方が良いんでしょうかねー？

そうなるとケースも選び直しになってしまいますねー。。。

書込番号：7725649

[Tomba_555]

動画編集されるようなので、ＣＰＵの選択は間違っていないと
思います。
これから、多コア対応のソフトも増えていくでしょうし。
スレ主のように長く使われる方には、良い選択だと思います。

電源もsonata�Vなので、そんなに悪くないと思いますよ。
　　↓
http://www.links.co.jp/html/press2/sonata3.html

ただ、グラボは
同じ、DX10世代なら、安くなってきた、8800GTの方が圧倒的に性能は上です。

こんな感じです。
　　↓
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071212028

他は、マザーも安くて良いものだし、中々センスも良いですね。

ただ、マザーのチップセットは、少し熱くなりますので
こんなので、冷やすと良いでしょう。
　　↓
http://www.links.co.jp/html/press2/a-spotcool.html

HDDはできれば、新調された方がバランスが取れるでしょう。

最近の５００ＧＢの物は、250GBプラッタとか、320GBプラッタを採用していて
１台で、100MB/Secを超え、値段も\8,000程と安くなっています。

書込番号：7725662

[瞬間の美学]

ＺＵＵＬさん、コメントありがとうございます。

>むしろ組んだ後、予想と違うこととか知らなくて処置に困ることが出るかもしれません。

そうですね。　そういう事が無いとも限りませんよねー(^^;

>Antec sonata�Vは良さそうな電源がついてますがドライブ固定がレール式、このあたりは好みでしょうからよしとして。

そうなんです。　メンテナンス性を考えるとこれかな？と思ったんです。

私のマシン構成にいきなり肯定派の方と否定派の方が現れてしまった。。。
まぁ当たり前のことなんですが(^^;

皆さんのご意見をもとに、いい答えを導き出して行きたいと思います。

書込番号：7725703

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さん、レスありがとうございます。

>スレ主のように長く使われる方には、良い選択だと思います。

そうですね。今のメインは本当に長く使ってます。
こんな自作ユーザーばかりだとインテルはホント儲かりませんね(^^;


>電源もsonata�Vなので、そんなに悪くないと思いますよ。

ありがとうございます^^
こちらで3位に入っていたことと、メンテナンス性を重視してるので選んでみました。


>ただ、グラボは同じDX10世代なら、安くなってきた、
8800GTの方が圧倒的に性能は上です。

Ｔｏｍｂａ５５５さんも8800GTをお使いなんでしょうか？
実はこれも9600GTとすごく迷ってたんですよね〜

下記サイトの記事よると9600GTの方が発熱と消費電力が抑えられてるということで、
8800GTは敬遠がちになってしまいまして(^^;

ゲーマーは「GeForce 9600GT」に買い替えるべきか？
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=115/articleid=270205/

あと、リファレンスタイプのものがスマートでケース内がスッキリするかと思ったんです。
8800GTでもリファレンス仕様のがあるようですけど、
ファンを換装したっていう書き込みも見かけましたし、
やはり冷却が追いついてないのかな、と。

ただ、処理能力の高さは確かに魅力ですよねー　あー、また迷いが・・・(^^;


>他は、マザーも安くて良いものだし、中々センスも良いですね。

度々お褒めの言葉を頂き、ありがとうございます！^^
ただ、あまり褒められるとくすぐったいですねｗ

いろいろとこちらの書き込みを参考にさせて頂いておりますので、
みなさんのおかげです。

>ただ、マザーのチップセットは、少し熱くなりますのでこんなので、冷やすと良いでしょう。

スポットクール。こんなのあったんですね〜^^
是非！参考にさせて頂きます。

>HDDはできれば、新調された方がバランスが取れるでしょう。

ありがとうございます。　HDD書いてなかったですね。
Deskstar P7K500 HDP725050GLA360　購入済みです。スミマセン。。。

安くなりましたよね。ウソみたいです。
いつもSeagateしか買わないんだけど、売り切れてたのでついこちらを買ってしまった(^^;

書込番号：7725932

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

HDDが何故安いか？
それはAHCIとかRAIDで不具合があるから、かも。
………早まりましたね(^_^;


エンコードはともかく、ゲームだとクアッドは微妙。
どうせ４コア使わないだろうし。
とはいえ、Q9300の能力で不足かってえと、そんなことも無さそうな気もするし。
良いと言い切れないし、全くダメとも言い切れないかも。

書込番号：7726552

[鳥坂先輩]

用途から言えばクァッドの必要性は皆無と思う。同じお金払うならクロックが高いデュアルの方がいいかと。

８８００ＧＴは圧倒的というほどの差はないかと。これもまた用途からいえば体感差は微妙な差と思う。

ゲームメインならＨＤＤはラプターを勧めます。

電源については、付属にしては『良い』レベルであるから、これもまた用途を思えばワンランク上のグレードが望ましいと思う。

ケースはメンテナンス性のいいものをお勧めします。ＭＢベース引き出しタイプは超お勧め。

書込番号：7726643

[瞬間の美学]

完璧の璧を壁って書いたの さん、レスありがとうございます！^^

>HDDが何故安いか？
それはAHCIとかRAIDで不具合があるから、かも。
………早まりましたね(^_^;

HDP725050GLA360ってそういう不具合出てるんですか？
だとしたら、やっちまったんでしょうか？

やっぱりポリシーは曲げるべきじゃないですね。。。(^^;


>エンコードはともかく、ゲームだとクアッドは微妙。
どうせ４コア使わないだろうし。

そうですね。　私もそう思います。^^
ただ、今回組むのはゲーム専用機にするつもりではないんです。

iTunesで音楽を再生しつつ、ネットサーフィンしながら、
RD-XS48とネットdeナビで繋いでパソコンに動画を移動する、
なんて事をいま現在もやっているんですが、
今の環境（OS:XP SP2、CPU:Pen4 2.4G、メモリ:256MB×2）だと重いせいか、
何なのかたまにフリーズするんですね。　原因不明なんです(^^;

そこで、Quadの恩恵にあずかろうかと考えてまして。
まぁでもPen4で出来る事ならE8400でも全く問題ないのかも知れません。
鳥坂先輩さんのアドバイスのこともあってE8400の方でも良いのかなぁという気もしてきました。
いま調べたらソフマップで\24500でした。　安いですね！


>とはいえ、Q9300の能力で不足かってえと、そんなことも無さそうな気もするし。
良いと言い切れないし、全くダメとも言い切れないかも。

まだハッキリしてないってことですね(^^；
もうちょっと考えてみますねｗ

書込番号：7726743

[ZUUL]

P7K500はIDEモードで使えば問題ないようです。

9600GTについてよくお調べですね。
構造設計は8800GTの改良版っぽいです。
リファレンスデザインは美しいです。

E8400+9600GTは上の中クラスとして
なかなかいい組み合わせと思います。
クワッドコアはインテルの次の世代で
いいんじゃないですか。

書込番号：7727049

[瞬間の美学]

鳥坂先輩さん、ありがとうございます。


>用途から言えばクァッドの必要性は皆無と思う。
同じお金払うならクロックが高いデュアルの方がいいかと。

鳥坂先輩さんは『クロック重視』のお考えなのですね。

そもそも初めはQ6600を狙ってたんですｗ
ただ、いろいろ見てるとだんだん欲が出てきまして(^^ゞ
安くてクロックも高い分、E8400でもいいかな？という気になってきましたｗ

>８８００ＧＴは圧倒的というほどの差はないかと。
これもまた用途からいえば体感差は微妙な差と思う。

そうですね。
さっき書いたASCIIの検証でも圧倒的な差ではありませんでしたネ。
ただ、BF2をやっている後輩から『8800GTが良いですよ』と何度も言われ、
軽く洗脳され気味だったので、ずっと気になってたんですｗ

Ｔｏｍｂａ５５５さんからも8800GTのお勧めがあったもので、
少し気持ちが揺れてしまいましたｗ

ただ、私としましては今のメイン機が静音電源、OC無し、
グラボはRADEON7500でファンはオモチャみたいなのがついてるだけですｗｗ
組んだ当初から熱暴走とは無縁で、温度については殆ど気にかけて来なかったものですから、
できれば温度が低くて静かなグラボをと思っております^^

あ！　いま思い出しました！
よく考えるとASCIIの検証で使ってたのはELSAのGLADIAC 796GT 512MB。
基板を手で触っても温かい程度らしいです。
ただ、テストだけですから連続運転となると変わってくるかも知れませんが(^^;

いつの間にかASUS EN9600GTとLEADTEK WinFast9600GT で迷ってました〜ｗ

GLADIAC 796GT 512MBに変更かなｗ
これはソフマップ.comにも在庫ありましたし。
もちろん、その前に書き込みチェックしますけどもｗ

ちなみに鳥坂先輩さんは何かオンラインゲームなさってるんでしょうか？


>ゲームメインならＨＤＤはラプターを勧めます。

ラプター・・・　WesternDigitalですよね？
ここ最近はずっとSegate以外、使ったことがないものでｗ
もし宜しければ、お勧め頂いた理由をお教え頂けませんか？


>電源については、付属にしては『良い』レベルであるから、
これもまた用途を思えばワンランク上のグレードが望ましいと思う。

ワンランク上と言われますと、価格.com頼みの私が思うに（ｗ）、
やはり１位のオウルテックでしょうか？

>ケースはメンテナンス性のいいものをお勧めします。ＭＢベース引き出しタイプは超お勧め。

いま使っているメイン機のケースはノーブランドで、
ドライブはネジ固定（手締めネジに交換してます）なんですが、
ＭＢベースは引き出しタイプで確かに使い勝手は良いですね。
これは我ながら良い買い物したな♪　自画自賛ですｗ

あ！　いま見たらSONATA�Vはどうやら違うみたいですね。
ドライブの固定ばかりぶ気を取られていて、これは盲点でした。
助かりました〜(^^;

ケースもお手数でなければ、お勧めのものをお聞かせ願えませんか？

質問とお願いばっかりで、どうしても長文に。。。
スミマセン！(^^;

書込番号：7727195

[瞬間の美学]

ＺＵＵＬさん、ありがとうございます。

>P7K500はIDEモードで使えば問題ないようです。

これは、つまり『SATAをコネクタ変換してIDEにする』
という解釈であってますでしょうか？？？

>9600GTについてよくお調べですね。
構造設計は8800GTの改良版っぽいです。

先程のASCIIでの検証とか、色んなサイトで調べました（^^ゞ

9600GTは8700GT的な位置づけになる、という書き込みをしてらっしゃる方もいましたネ。
消費電力と温度を下げた代わりに8800GTよりも性能は若干低めになっているようです。

これはRadeonの同価格帯にあるHD 3870に対抗しての事だそうですね。

消費者側からすれば、やはり型番の数字が大きくなる程、
スペックも高くしてもらいたいものですね。　その方が分かりやすいですし。

自作ユーザーの方々はみなさん買う前にちゃんと下調べしていると思いますが、
知らずに買っちゃう人も少なからずいるでしょうし、これでは混乱を招きかねませんよねｗ

>リファレンスデザインは美しいです。

ですよね！
ASUSのEN9600GT/HTDI/512Mが凄くキレイで、
もうそれだけでこれにしようかと思ってたんですけど（爆
私、瞬間の美学御用達（ｗ）のソフマップ.comには置いてないんですよね、これが(^^;

さっき書いたELSA GLADIAC 796GT 512MBにしようかと
思っていたところなんですが・・・？

レビュー少ないですね〜　しかもランキング20位とは。。。
他のELSA製品もレビュー少ない(^^;

自分の中ではELSAは『割高感があるけど、名の通ったブランド』
っていうイメージがあったんですがｗ

考え直した方が良いのかも。　むむむ･･･(^^;

>E8400+9600GTは上の中クラスとしてなかなかいい組み合わせと思います。
クワッドコアはインテルの次の世代でいいんじゃないですか。

Nehalem(ネハーレン)てのが出るらしいですねー
8コア（オクタコア）とか、3次キャッシュがどうとか。^^

んー、CPUはE8400で決まりですかねー？ｗ

書込番号：7727442

[Tomba_555]

8800GT

あのね、P5K-Eで、AHCIで、該当HDP725050GLA360で問題無く使えてますよ。

それと、Q9300の方が良いです。

所詮デュアルコアはデュアルコア、そこまでです。

それと、8800GTの方が性能は確実に上です。
全くゲームしないなら、どっちでも良いでしょう（後悔しないなら）

ちなみに、QX9650ですが、8800GTの結果を載せておきます。

書込番号：7727756

[Tomba_555]

3450Mhz

ちなみに、Q9300のＯＣ結果です。

まぁ、E8400だと４Ｇｈｚに達するでしょうが・・・

E8400の4Ghz Vs Q9300の3.4Ghzだと動画エンコでは圧倒的にQ9300・・・

それを必要とするかは、個々の判断。

書込番号：7727798

[ときめきハートビート]

＞ちなみに、QX9650ですが、8800GTの結果を載せておきます。

うちのQX9650＆9600GTは11000弱程度だから結構上だね。圧倒的に性能が上かどうか判らんけど。
でもOCしてるからなあ。
定格だとこの程度のようだね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1108/graph1.htm

書込番号：7727925

[ZUUL]

話の出発点
>用途は動画編集、ＦＦオンライン、あと会社の同僚に誘われて
>今ごろBF2などやろうかなと思ってます
スレ主さんは多趣味でパソコンは１オブゼムな雰囲気あり、
可処分なお小遣いが多そうだから買える範囲で迷いでしょうか？

CPUはPen4 2.4cですからね。どれに替えても感動ものでしょう。

「IDEモード」は『SATAをコネクタ変換してIDEにする』じゃなくて
対HDDの動作/通信のモード選択で、BIOSのオプションで決めます。

書込番号：7728728

[Tomba_555]

http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20080220030/
　　↑
圧倒的は、ちょっと言い過ぎたかも知れませんが
この差をどう捉えるかですね。

オリジナルファンを搭載したものは、既に温度の問題も解決しているし
最安値同士で、\3,000くらいの差。

消費電力はアイドル時１２Ｗ、高負荷時１９Ｗの差・・・

書込番号：7728743

[Tomba_555]

AHCI

P5K-Eでの、AHCIモード、テバイスマネージャーです。

全く、問題ありません。

後、ＣＰＵですが、
>iTunesで音楽を再生しつつ、ネットサーフィンしながら、
>RD-XS48とネットdeナビで繋いでパソコンに動画を移動する、
>なんて事をいま現在もやっているんですが、
>今の環境（OS:XP SP2、CPU:Pen4 2.4G、メモリ:256MB×2）だと重いせいか、
>何なのかたまにフリーズするんですね。　原因不明なんです(^^;

という使い方もそうですが、将来的に多コアを使うゲームが増えないとも
言えないし、他のソフトも増える可能性は否定できないので

長く使うならQ9300、来年ネハーレン(マザー・メモリも買い替えが必要)に
買い換えるなら、E8400で良いのではないでしょうか。

書込番号：7728847

[Tomba_555]

P5K-E画像

P5K-Eで組む時の注意点です。

Ｓ−ＡＴＡの光学ドライブを接続する場合は、オレンジ色のコネクタに
接続しないと、ちゃんと動作しません。

つまり、ＨＤＤと同じところに挿すのです。

画像の黄色の枠のところです。

私も、最初悩みましたｗ

書込番号：7728920

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さん、ありがとうございます^^

>あのね、P5K-Eで、AHCIで、該当HDP725050GLA360で問題無く使えてますよ。

そうですか！　安心しました^^

>それと、8800GTの方が性能は確実に上です。
全くゲームしないなら、どっちでも良いでしょう（後悔しないなら）

ゲームするって書いてるのに〜！(^^；
なんだか見透かされてるような気もしますね。。。
GigabyteのGV-NX88T512HPも候補に入れます^^


>ちなみに、QX9650ですが、8800GTの結果を載せておきます。

確かにQuadの方がスコア上回ってますね！
考えてみると、8800GTに反対されてる方の意見って無いんですよね〜

ただ、私が9600GTリファレンスタイプの低温、低電圧に惹かれてるだけで(^^ゞ

書込番号：7729649

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さん、ありがとうございます。

>ちなみに、Q9300のＯＣ結果です。
>まぁ、E8400だと４Ｇｈｚに達するでしょうが・・・
>E8400の4Ghz Vs Q9300の3.4Ghzだと動画エンコでは圧倒的にQ9300・・・

参考にさせていただきますが、OCする予定はありません。
検索したところ、動画エンコはマルチコア対応アプリならQuadが有利。
ただ、3Dゲームがメインならデュアルコアで良いみたいですね。

結局、私が欲張りなんですね。。。(^^；

書込番号：7729690

[Tomba_555]

>ただ、3Dゲームがメインならデュアルコアで良いみたいですね。

「今は」、という条件付きでしょうね。

今でもロストプラネットはクアッドコアに対応していますし
これから増えていかないとも限らないですしね。

金額的にキツイなら、Q6600という手もある訳ですからね。

とりあえず、１年くらいしか使わないなら、デュアルコアで十分でしょう。

書込番号：7729880

[瞬間の美学]

ときめきハートビートさん、コメントありがとうございます。

>うちのQX9650＆9600GTは11000弱程度だから結構上だね。
>圧倒的に性能が上かどうか判らんけど。
>でもOCしてるからなあ。
>定格だとこの程度のようだね。

先程も書きましたが、OCする予定は無いです^^
例え定格でも性能では9600GTを上回ってるんですが、気掛かりなのは発熱です。
Ｔｏｍｂａ５５５さん曰く、オリジナルファンで熱対策されているものもあるようですし、
8800GT導入も検討してみる価値ありかな、とは思ってますｗ

書込番号：7730099

[瞬間の美学]

ＺＵＵＬさん、ありがとうございます。

>スレ主さんは多趣味でパソコンは１オブゼムな雰囲気あり、
>可処分なお小遣いが多そうだから買える範囲で迷いでしょうか？

そうなんです〜ｗ
多趣味と言えば、聞こえはいいんですが、要は欲張りなんですよね(^^；


>CPUはPen4 2.4cですからね。どれに替えても感動ものでしょう。

それは私も思います！^^　きっと驚きと感動が♪ｗ


>「IDEモード」は『SATAをコネクタ変換してIDEにする』じゃなくて
>対HDDの動作/通信のモード選択で、BIOSのオプションで決めます。

そうだったんですね。　検索したら出てきました。
よく調べずに書いちゃってスミマセン！(^^ゞ

NCQ関連の話だったんですね。
XPは手動で設定しないといけないなんて。。。

書込番号：7730130

[ラウル．]

自作なさっている方は今安くなっていて性能の高い8800GTを勧めるみたいですね。
自分の周りでもそれを勧められました^^;

でも初期に発売されたボードの8800GTリファレンスクーラー熱暴走記事を見て、前から不安だったので発熱、消費電力共に低く静音ファンでも大丈夫そうな9600GTにしました。

いくつか比較されている記事の数値とかを見ても9600GTと8800GTはそんなに差があるようには思えませんでした。（自分の感じ方では

自分は少々高くても低発熱で高性能に惹かれるタイプなのでスレ主さんの気持ちがよくわかります^^

書込番号：7730768

[Tomba_555]

>自分は少々高くても低発熱で高性能に惹かれるタイプなのでスレ主さんの気持ちがよくわかります^^

私の本当のオススメは、ちょっと値は張りますが
　　↓
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071212027

そう、８８００ＧＴＳ　５１２ＭＢ
３万近くしますが、パフォーマンスは最高だと思います。

書込番号：7731118

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さん、ありがとうございます。

8800GTについて
※レスが追いつかないのでまとめさせて頂きます(^^ゞ

>圧倒的は、ちょっと言い過ぎたかも知れませんが
>この差をどう捉えるかですね。
>オリジナルファンを搭載したものは、既に温度の問題も解決しているし

これは勧めて頂いた GIGABYTE GV-NX88T512HP の事を
指してらっしゃるのかと思っていたら、今度は8800GTSですか？(^^；

確かにパフォーマンスは高いですね。　価格も3万前後なら許容範囲内だし。

ただ、そうなるとまた電源も見直さないといけないですね〜。。。(^^；

書込番号：7731234

[Tomba_555]

500Wあるので、いけると思いますよ。

QX9650@4Ghz + 8800GT + 250GB*2でも
高負荷時、ワットチェッカーで284Wでしたから・・・

書込番号：7731371

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さん、ありがとうございます。

>P5K-Eでの、AHCIモード、テバイスマネージャーです。
>全く、問題ありません。

本当ですね！　画像アップありがとうございます！^^


>後、ＣＰＵですが、（以下略）
>将来的に多コアを使うゲームが増えないとも言えないし、
>他のソフトも増える可能性は否定できないので
>長く使うならQ9300、来年ネハーレン(マザー・メモリも買い替えが必要)に
>買い換えるなら、E8400で良いのではないでしょうか。

ん〜　私のことだから、たぶん長く使うでしょうね〜ｗ
ネハーレンのパフォーマンス知ったら欲しくなるかも知れませんけど(^^;

先に書きましたように、あれもこれも同時に色々やりたい。
その為にマルチスレッドの恩恵にあずかりたい。
マルチスレッド対応の動画エンコソフトも出てきている。

この３点からCPUは Quad Q9300 で決まりでしょうかね。
鳥坂先輩さんは納得されないかも知れませんけど。。。

ほぼE8400に決めかけてたんですが、
もう何度もソフマップ．ｃｏｍのカートの中身を出したり入れたり(爆

あと、マザーはASUS P5K-Eでほぼ決定だったのですが、
P5K-EPUというのが新たに登場しているのでこちらに決めようと思ってます。

書込番号：7731387

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さん、ありがとうございます。

>P5K-Eで組む時の注意点です。
>Ｓ−ＡＴＡの光学ドライブを接続する場合は、オレンジ色のコネクタに
>接続しないと、ちゃんと動作しません。
>つまり、ＨＤＤと同じところに挿すのです。画像の黄色の枠のところです。

なるほど〜　こんな落とし穴があるとは！
情報ありがとうございます！^^


余談ですが、新たに ASUS P5K/EPU というマザーが発売されたんですね。

○P5K-Eとの違い

・インテルP35/ICH9チップセット搭載のため、RAIDは使えません。
・電力管理専用チップの「ASUS EPU」搭載により省電力化を実現。
・SATAコネクタの数が4個になっています。eSATA�Uもありません。

消費電力を抑えてくれるのは良いのですが、
SATA4個はちょっと少ない気がするので、P5K-EでＯＫですかね^^

書込番号：7731548

[Tomba_555]

>・インテルP35/ICH9チップセット搭載のため、RAIDは使えません。

これが、キツイですね。

イザ、RAIDしたくなった時は別カードを買わないといけない。

まぁ、ハイエンドの方は積極的にRAID CARD買われるようですがｗ

>・SATAコネクタの数が4個になっています。eSATA�Uもありません。

これも、キツイ・・・
実質的にはコストダウンですね。

ICH9R->ICH9にダウングレードしているので、P5K-Eの方が良いです。

書込番号：7731604

[瞬間の美学]

ラウル．さん、コメントありがとうございます。

>自作なさっている方は今安くなっていて性能の高い8800GTを勧めるみたいですね。
>自分の周りでもそれを勧められました^^;

ラウル．さんもそうでしたか〜ｗ
実質、どのサイトのベンチ見ても8800GTの方が上ですもんねー。
発熱と消費電力が抑えられていれば、もう迷わず安くなった8800GTにするんですけどね〜(^^;

>でも初期に発売されたボードの8800GTリファレンスクーラー熱暴走記事を見て、
>前から不安だったので発熱、消費電力共に低く静音ファンでも大丈夫そうな9600GTにしました。

あるサイトの記事によると、
8800GTリファレンスタイプの冷却能力について世界中から文句が出たとか(爆！
その対策版として『NVIDIAの意地！ｗ』みたいな感じで9600GTリファレンスタイプが作られた、
という経緯もあるみたいです^^

>いくつか比較されている記事の数値とかを見ても
>9600GTと8800GTはそんなに差があるようには思えませんでした。（自分の感じ方では
>自分は少々高くても低発熱で高性能に惹かれるタイプなのでスレ主さんの気持ちがよくわかります^^

私と同じ考え方をお持ちですね〜^^

値段的には8800GTの方が若干高いですし、
コスト、低温、低電力で考えると9600GTは魅力なんですよねｗ

私がやろうとしているのはBF2とFF、つまり古いゲームなので、
9600GTでも問題ないとは思うんです。
将来的にグラボだけ換装することも出来ますし。

ただ、Ｔｏｍｂａ５５５さんはしきりに8800系を勧めて下さっていて、
私もどうせ組むなら高性能なグラボを積みたいっていう欲も持ってますので、
8800系に気を惹かれてるのも事実です(^^;

気がかりなのは発熱と消費電力。
これさえ何とかなってればな〜、っていう思いですね。

これから暑くなってくると、夏場は気を遣わないといけませんし。。。

あ〜、9600GTも魅力だ(^^;

書込番号：7731797

[鳥坂先輩]

＞鳥坂先輩さんは『クロック重視』のお考えなのですね。

そりゃそうですよ、同じ世代、同じプロセスルールで作られたCPUならクロック高いほうが有利。クアッドコアでもデュアルコアでもクロックが同じなら、速度も同じですからね。ゲームにおいては。
ちょっと古い記事ですが、クアッドとデュアルの比較あります。
http://www.4gamer.net/review/c2e_qx6850_and_c2d_e6750/c2e_qx6850_and_c2d_e6750.shtml

クロックの高いほうが有利な結果になっています。


クアッド勧めない理由は、前回も書きましたが不必要な性能にコストをかける必要があるのか？ってことですよ。
将来云々とかCPUやGPUではほぼ無意味。だいたい3ヶ月おきくらいに新製品が出るので、現状のハイスペックCPUも1年後にはミドルレンジくらいには落ちてくる。
今使わない性能を高いお金払って買うのは自己満足以外何も意味が無いと思います。

クアッドコア対応ゲームが出てくるという人もいますが、クアッドを生かすゲームというのは開発費や期間もそれなりに必要になるわけなので、早急に増える可能性は低いと思います。
根拠は今現在でもデュアルコアを生かしたゲームが少ないから。デュアル対応ゲームというのはあるが、コレは最適化されているとは限らないので。
ましてやスレ主がやりたいと思うゲーム、特にFF11とかはPen4世代のゲーム。
せいぜいデュアルコアで充分でしょう。
TDPがクアッドの95Wに対して、デュアルは65Wというのも今後の季節考えると利点でしょう。


グラボも然り。
9600GTと8800GTの差は重めのゲームでもせいぜい3割程度。
スレ主の予定しているような軽めのゲームなら体感差はほぼ無いでしょう。
8800系はまもなく終焉を迎えるので余計にお勧めできない。
すでに出ている9800系は8800（G92）の焼き直しともいえるが、すでに9900系の発売予定が出ている。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003477.html

正直言うと、スレ主の用途から言えば、今回は価格的にこなれている8600GTあたりでお茶を濁して、5月末〜6月あたりに出てくるNVIDIA、ATIの新シリーズラインナップを見てから買い換えてもイイかと思う。FF11ならば8600GTでも充分すぎるくらいの性能だろうしね。

買ってすぐに旧世代じゃ嫌でしょ？
CPU・GPUは世代交代が速いから情報は常に抑えておいたが良いよ。何が何でも新世代買う必要は無いけど、新世代が出れば当然旧世代の値下げがあるからね。8600系ならばすでに底値に近いのであまり損は無いでしょう。



＞ラプター・・・　WesternDigitalですよね？

WD社の1万回転のSATAのHDDです。
他社は7200回転が最高でしょ？となるとわかりますよね？
最近の高密度プラッタモデルに比べても速いです。
特にアクセスタイムは段違い。あとHDTuneで計測してみるとわかるんですが、他社の高密度プラッタ製品は確かに結果をみれば読み出しも書き込みも速いです。
が、それがグラフ表示で見ると、Raptorは非常になだらかなカーブを描いて速度が落ちていく（外周＞内周）のに対して、ガクガクするんですよね。これは実ゲームにおいてゲームデータの読み込みの遅れや描画のカクカク感に繋がると思います。
FF11は最初にデータを読み込んでプレイするスタイルのようですが、ゲームによっては区切り無くデータを読み出していくタイプもあります。（私がプレイしているリネージュ2がそうです）こういう場合に差が大きく出ると思います。
実際私に限らず、BF2などをされている方にもRaptor愛用者が多いのもそういう体感差があるからなのでしょう。
私が使っているモデルは初期モデルに近く、すでに3年以上使っていますが上記に挙げたような最新モデルにも引けをとりません。

現在は150GB、74GB、36GBがラインナップされており、まもなく300GBモデルが出るという情報があります。耐久性は私の経験上では充分あると思いますが、価格はそれなりに高価になります。
http://kakaku.com/itemlist/I0530053025N101/

私の場合ですが、このHDDにOSとアプリケーションを入れています。


長文失礼しました。

書込番号：7732437

[Tomba_555]

スレ主の特徴を忘れては、いけませんよ。

�@多重でソフトを動かす。
�A１度買ったら、長く使う。

この点でいくと、Q9300 & 8800GT or 8800GTS

新しければ、良いとは限りませんよ。
9600GTは、あくまでもミドルレンジ。

書込番号：7732688

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さんへ

>500Wあるので、いけると思いますよ。
>QX9650@4Ghz + 8800GT + 250GB*2でも高負荷時、ワットチェッカーで284Wでしたから・・・

下記ページで『GeForce 8800 GTSは26Aの12Vラインを持つ400W以上の電源となる』っていう記事を見かけたもので、
SONATA�Vの電源だとダメっぽい気がするのですが。。。

実はいけるんでしょうか？　むむむ（^^；

記事
↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/tawada89.htm

Antec SONATA�V搭載の500W電源
↓
http://www.links.co.jp/html/press2/earthwatts.html

書込番号：7733153

[瞬間の美学]

引き続き、Ｔｏｍｂａ５５５さんへ


>インテルP35/ICH9チップセット搭載のため、RAIDは使えません。
>これが、キツイですね。　イザ、RAIDしたくなった時は別カードを買わないといけない。
>まぁ、ハイエンドの方は積極的にRAID CARD買われるようですがｗ

そうなんですよね〜
やはりスペックは、よくよく確認して買わないといけませんねｗ

ネットだとカートへ入れて注文すれば、すぐ発送手続きに入ってくれるので、
非常に便利だけど、後で『しまった！』って思っても、
タイミング的にキャンセル利かないこともありますし（^^；


>SATAコネクタの数が4個になっています。eSATA�Uもありません。
>これも、キツイ・・・　実質的にはコストダウンですね。

その割りに値段はP5K-Eと変わらないんです。。。
EPUのコスト分、削られた感じでしょうか。
何だかな〜って感じですね(^^;

>ICH9R->ICH9にダウングレードしているので、P5K-Eの方が良いです。

そうですね。　ありがとうございます^^
私もそう思いますｗ

書込番号：7733168

[Tomba_555]

>実はいけるんでしょうか？　むむむ（^^；

多分、大丈夫だと思います。

余裕を考えると、650W以上が良いと思います。

書込番号：7733271

[Tomba_555]

http://www.thermaltake.co.jp/product/Power/ToughPower/w0163/w0163.asp
　　↑
これと、

http://www.coolermaster.co.jp/item/Centurion5_black.htm
　　↑
これで、大体、\25,000くらいかな・・・

ちょっと予算オーバーでしょうか？

書込番号：7733675

[瞬間の美学]

鳥坂先輩さん、ありがとうございます。

CPUに関して

>現時点では、デュアルさえ対応していないゲームが多い。

それは確かですね。　まして私がやりたいのはBF2とFF11。

Quad対応ゲームが出てくるまでに時間はかかる。
対応版ゲームが出回る頃には新型CPUが出て、また買い替えになるのではないか？
だからデュアルで充分じゃないか、と言うことですよね？(^^；

おっしゃりたいこと、よく分かります。
E8400とQ9300とでは1万円も違いますしね〜ｗ

>TDPがクアッドの95Wに対して、デュアルは65Wというのも今後の季節考えると利点でしょう。

いま2ちゃんでスレ見つけてしまいました(^^;
4コアは待機電力が無駄になってるっていう話。。。

あと、GPUによる動画エンコ支援ソフトの話とか。。。
↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/nvidia.htm

こうなってくると、E8400でいいのかなー、なんて。。。

ゲーム以外でも4コア使える環境って、あまり整ってないみたいですね。

２ちゃんの書き込みにあるようにソフト側が対応するんじゃなくて、
処理するハード側が対応出来るようになればいいんでしょうけど。

Q9300でほぼ決定だったのに、また心変わりです(^^;


グラボについて

>9600GTと8800GTの差は重めのゲームでもせいぜい3割程度。
>スレ主の予定しているような軽めのゲームなら体感差はほぼ無いでしょう。

それは、何となく私もそう思ってますｗ
自分の中では9600GTでも十分ではないかな〜と^^
何より低温、省電力が魅力なんですね。

グラボに2万以上使ったことないんですが、今回は奮発して3万までいこうかと。
しかし、冷静に考えると高い買い物になりますよね(^^;

>すでに9900系の発売予定が出ている。

そうなんですね！　NVIDIAがもう既に次の用意をしていたとはｗ

>スレ主の用途から言えば今回は価格的にこなれている8600GTあたりでお茶を濁して、
>5月末〜6月あたりに出てくるNVIDIA、ATIの新シリーズラインナップを見てから買い換えてもイイかと思う。
>FF11ならば8600GTでも充分すぎるくらいの性能だろうしね。

8600GTは候補外でしたね〜
Geforce *600シリーズで見れば9600GTのワンランク下になりますけど、
確かにかなり安くなってますものね〜

>CPU・GPUは世代交代が速いから情報は常に抑えておいたが良いよ。

確かに。　おっしゃる通りですねｗ
Newマシン組む気なかったので当たり前と言えばそうなんですが、
最近のPCパーツ事情にはそれほど関心なかったので、近頃はマメにチェックしております^^

>何が何でも新世代買う必要は無いけど、新世代が出れば当然旧世代の値下げがあるからね。
>8600系ならばすでに底値に近いのであまり損は無いでしょう。

コスト的には魅力ですよねー^^　もちろん買い替え前提、ということでｗ


ハードディスクについて

>他社は7200回転が最高でしょ？となるとわかりますよね？

回転速度だけ見ても分かりますね。これは全くのノーマークでした。
私、今までSeagate至上主義でしたしｗ

確かにシーク速いですね！　知らなかった。。。
CドライブにはWD製ドライブ導入したいと思います。
ありがとうございます！^^

>FF11は最初にデータを読み込んでプレイするスタイルのようですが、
>ゲームによっては区切り無くデータを読み出していくタイプもあります。（私がプレイしているリネージュ2がそうです）

リネージュ2プレイされてるんですか〜
Raptorはゲーマー御用達みたいになっちゃってますねｗ


まもなく300GBモデルが出るという情報があります。

凄いですね！　HDDに放熱板が！（^^；
↓
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/22/026/index.html

書込番号：7733811

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さんへ

>これで、大体、\25,000くらいかな・・・
>ちょっと予算オーバーでしょうか？

具体的な提示ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！^^

書込番号：7733879

[瞬間の美学]

CPUスレなのにグラボの話が多くなっちゃてますね(^^ゞ

いつまでも迷っていられないので、ここで中間報告とさせて頂きます！


初めに予算を書いとけば良かったですね〜(^^ゞ
一応、10万目標で考えてきました。

Q9300スレでE8400宣言することになるとは思ってなかったのですが、
色々考えた結果、E8400でコストを抑えることにします。

ソフマップ.comだとCore 2 Duo プロセッサー E8400 BOX品 + P5K-E セットで\36300。
\4000おトクなセットです！^^

Q9300だとCPUだけでもう\34800ですし、色んなサイトを見ていくうちに、
自分の中でQuadの必要性が薄れてきました。

と、言うわけでCPUとマザーは決定しました。

書込番号：7733894

[Tomba_555]

E8400で、良いんじゃないですか？

現在の用途では・・・

私は良くエンコするし、４台稼動しています。
低負荷な事は、Athlonx2 BE-2400(24H稼動)でまかなって、エンコパワーが欲しい時は
QX9650マシンで行います。

ただ、これだけは言えますが、１台だけだと絶対にクアッドコアから
元には戻れません。

延々とエンコして、あげくに失敗してたら又やり直し、時間と電気代が
かえって高くつく・・・

超省電力のデュアルコアと超ど級クアッドがあれば理想なんですけどね。

書込番号：7733901

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さんへ

>E8400で、良いんじゃないですか？

ご賛同ありがとうございます！　も〜散々迷った挙句の結論ですｗ
将来、Quadも試してみたい気持ちはもちろんあります^^


>現在の用途では・・・
>私は良くエンコするし、４台稼動しています。

4台も！
他の書き込みも拝見させて頂きましたが、CPUを何個も試されてるんですね！？
Ｔｏｍｂａ５５５さんはかなりの猛者ですね〜
いや〜ホント驚きました！(^^;


>低負荷な事は、Athlonx2 BE-2400(24H稼動)でまかなって、エンコパワーが欲しい時はQX9650マシンで行います。
>ただ、これだけは言えますが、１台だけだと絶対にクアッドコアから元には戻れません。

これはデュアルには戻れないっていう解釈でよろしいですか？^^


>延々とエンコして、あげくに失敗してたら又やり直し、時間と電気代が
かえって高くつく・・・

時間は貴重ですものね。　もちろん、お金も^^


>超省電力のデュアルコアと超ど級クアッドがあれば理想なんですけどね。

ネハーレンがどうなるのか興味はありますねｗ

書込番号：7734048

[Tomba_555]

Q9300定格

>これはデュアルには戻れないっていう解釈でよろしいですか？^^

そうです。

一台だけ残して処分しろと言われれば、迷わずQX9650です。

Q9300は、良い選択だったんですがねぇ〜。
L2減っている影響は少ないし、定格周波数だとTDP65Wじゃないかと言われている
くらい、消費電力は低いですよ。

まぁ、TDPは熱設計の枠という意味だけどねぇ〜。

Q9300のワットチェッカーの写真を載せておきます。

HDDは同じ500GB、VGAは8800GS(OC)→これは8800GTと同等の消費電力

書込番号：7734271

[ときめきハートビート]

俺なんか、Dualが少々クロック高くても体感なんて不可能、感じても無意味だと思うけどね。
それより、クアッドの快適さの方がよっぽと味わい深いけどね。

書込番号：7734391

[Tomba_555]

補足です。

ワッチェッカーの値はC1EをDisableにした結果です。

つまり、アイドリングだけど、2.5Ghzです。

書込番号：7735239

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さんへ

>一台だけ残して処分しろと言われれば、迷わずQX9650です。

これはゲーム目的でなく、動画エンコ用という意味でしょうね？^^


>Q9300は、良い選択だったんですがねぇ〜。

プッシュして頂いてありがとうございましたm(_ _)m
ただ、やはりコストはあまりかけたくない、という思いも出てきまして。。。

と言うのも、今まで組んだパソコンでCPUに3万以上かけたことないんですよ〜(^^;
ウチにはPen4が2台ありますけど、どちらも2万円以下だったと思いますｗｗｗ
安くなるまで待ってたと言うのもありますけど。


とにかく迷っている時間が勿体無いな〜とずっと思ってました。
何しろ先月からずっと迷ってたワケですから。。。(爆

いい加減に決めないと！という事で、コスト重視のE8400選択に至りました(^^ゞ

E8400で物足りなさを感じたら、すぐにでもQ9300買って載せ変えちゃいますｗ
その頃には安くなってるかも知れないですし〜 ←希望的観測ｗ

さっき書いたマザーとのセットは、もう注文しましたので^^

まー、Q9300も一緒に買っといて自分の使用環境に適してるのはどっちか試す、
っていうことも出来たんですけどね。
でも、それじゃコスト重視でE8400選んだ意味が無いですがｗ

>Q9300のワットチェッカーの写真を載せておきます。
>HDDは同じ500GB、VGAは8800GS(OC)→これは8800GTと同等の消費電力
>L2減っている影響は少ないし、定格周波数だとTDP65Wじゃないかと言われているくらい、消費電力は低いですよ。
>まぁ、TDPは熱設計の枠という意味だけどねぇ〜。

ワットチェッカーまで持ってらっしゃるとは！
恐れ入りました(^^;

Q6600に比べると消費電力が抑えられてるんでしたよね？
結局のところ、当初の私の目に狂いは無かったのかも知れません♪ ←自画自賛です(^^;

やはり、どのパーツに於いても省電力設計は魅力ですね^^

書込番号：7735287

[瞬間の美学]

ときめきハートビートさんへ

>俺なんか、Dualが少々クロック高くても体感なんて不可能、感じても無意味だと思うけどね。
>それより、クアッドの快適さの方がよっぽと味わい深いけどね。

快適さが味わい深い。。。　なるほど〜　そういう感じなんですか。
やはり実際に使ってみない限り、あれこれ考えても分かりませんよね(^^;

書込番号：7735310

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さんへ

>補足です。ワッチェッカーの値はC1EをDisableにした結果です。
>つまり、アイドリングだけど、2.5Ghzです。

私にはさっぱり意味が分かりませんねー(^^;


あと、いま気づいたことなんですけど、私がCPUにE8400を選択した以上、
やはりこのスレは終了にした方が良いのでしょうか・・・？

E8400に決めたのにQ9300のスレに書き込みするのって混乱を招くだけかも？と、
思うのですが、どうなんでしょ？(^^;

書込番号：7735368

[Tomba_555]

>私にはさっぱり意味が分かりませんねー(^^;

つまり、省電力機能のことで、アイドリング時には自動的にクロックダウンし
Vcoreも下げる機能のことです。

これを、BIOSでDisable(無効化)しているので、絶えず2.5Ghzで
動作しているのです。

つまり、敢えて省電力には不利な設定で、106Wということで、C1Eを有効化すると
もっと下がる可能性があるということです(試しても良いけど)

書込番号：7735408

[asika]

ワットチェッカーは為になるアイテムですよ
私も持っています

E6600+G965+HDDの構成で
アイドル80W前後でした
フルで100W前後

Q6600+G33+HDDの構成で
アイドル85W前後
フルで110W前後

他にも参考に確認できますので
買った方がいいかもしれません
7000円前後でどこでも売っています

書込番号：7735463

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さんへ

>つまり、省電力機能のことで、アイドリング時には自動的にクロックダウンしVcoreも下げる機能のことです。
>これを、BIOSでDisable(無効化)しているので、絶えず2.5Ghzで動作しているのです。
>つまり、敢えて省電力には不利な設定で、106Wということで、C1Eを有効化すると
>もっと下がる可能性があるということです(試しても良いけど)

なるほど！　そういう機能が付いてたんですね〜
勉強になりました。　ありがとうございます！^^

書込番号：7735477

[瞬間の美学]

asikaさんへ

>ワットチェッカーは為になるアイテムですよ
>私も持っています

検索してみたら楽天でたくさん見つかりましたｗ
別に特殊なツールじゃないってことですね。。。(^^;


>E6600+G965+HDDの構成でアイドル80W前後でした、フルで100W前後
>Q6600+G33+HDDの構成でアイドル85W前後、フルで110W前後

なるほど〜
Ｔｏｍｂａ５５５さんが提示して下さった値が106W。
Q9300はパフォーマンスが良いということになりますねー


>他にも参考に確認できますので買った方がいいかもしれません
>7000円前後でどこでも売っています

そうですね。　値段もそんなに高いものじゃないですし。
ありがとうございます。　参考にさせて頂きます！^^

書込番号：7735514

[ZUUL]

余談ですが、ワットチェッカでみて
100W超えなら
おトクなナイト10(東京電力)
http://www.tepco.co.jp/life/custom/ratesimu/index-j.html
これも契約するのがよさそう。

書込番号：7735563

[瞬間の美学]

ＺＵＵＬさんへ

>余談ですが、ワットチェッカでみて100W超えならおトクなナイト10(東京電力)
>これも契約するのがよさそう。

情報ありがとうございます。
私、広島在住ですので関東にお住まいの方は参考になさって下さいｗｗｗ

書込番号：7735597

[瞬間の美学]

※お知らせ^^

ここまで私に助言を下さった皆様、ありがとうございます！
CPUとマザーはどうにか決めることが出来ました。
これも皆様の助言があったからこそ、と感謝いたします。

E8400選択に伴い、混乱を招かないようスレを移動することにしました。

そして未だに決めかねているいるグラボと
それに伴って容量が変わってくる電源を決めるべく、
新たにE8400でスレを立てさせて頂きたいと思います。

こちらに書き込みして下さった方で、今後も私にお付き合い頂ける方（ｗ）は
引き続き宜しくお願いしますm(_ _)m


瞬間の美学より

書込番号：7735886

[瞬間の美学]

因みに、このスレのお気に入り登録は残しておりますので、
何かあれば宜しくお願いいたしますｗ


瞬間の美学

書込番号：7735900

[tetsu-f]

このスレ終わってますか？（汗）
先日PEN4 2.66Gｈ+7600GSから
Q9300+8800GTへ乗り換えました
俺のはマイナーなショップブランドPCですけど


私的な意見で申し訳無いですが
多少の金額差なら多く出してスペック重視でOKだと思います
DualとQuadならスペックオーバーでも QuadでGO
現時点でスペック過多でも損する事は無いですし
後になって周りの環境変わったりしてQuad買っておけば・・
と後悔してもきっと後の祭り
今の差額より大きな出費が待ってますよ

と2年前に差額をケチってCore2Dualを選ばずPEN4を選択した俺が申しておりますｗ
申し訳無い

書込番号：7809966

[tetsu-f]

Core2Dual
↓
Core2Duo

誤字です連投すんません

当時はPenDと入れ替えでCore2Duoが出回り始めた頃で
型落ちpen4搭載機が安かった・・

書込番号：7810188

[Tomba_555]

瞬間の美学さんは、E8400で既に組まれています。

E8400スレに、続編がありますよｗ

書込番号：7817139

[asika]

E8400にお決まりでしたか？
色々情報集めしながら
自分の思ったパーツ自作は
楽しいんですね。
別のレス続編を拝見させてもらいます

書込番号：7819731

[tetsu-f]

Tomba_555さん　
あらら？
やっぱり遅すぎたようですね
単なる独り言になってしまいました

わざわざ情報有難うです

書込番号：7825333

beta版biosの危険性

[トニーだぁ]

マザーボード：BLITZ EXTREMEにＱ9300をのせるつもりでいますがBIOSがbeta版しか出ていません。
beta版でシステムを動かす上で、具体的な危険性や注意点を教えていただけますでしょうか。
ちなみにほかのパーツは
電源：GOURIKI-P-550A(サイズ)
グラボ：RADEON3850　512MB
ハードディスク:WD5000AAKS（WESTERN DIGITAL）
です。
よろしくお願いします。

書込番号：7714566

[ニョンちん。]

具体的には、フリーズだろうね。

・ソフトウェア業界 新航海術 第67号より
------------------------------------
（１）アルファ版（→たたき台版）
最低限必要な機能はすべて実装され、出荷できる品質も確保できています。実際に使ってみて感触を確かめることができますが、まだ実装されていない機能もたくさんあります。

この後、ベータ版に向けて、外部設計・内部設計の改善、追加機能の実装を行います。
------------------------------------
（２）ベータ版（→評価版）
アルファ版よりも機能が追加されています。
社外の協力者に製品を実際に使ってもらい(社外のベータテスト)、感想を求めることができる状態です

設計上の問題点はほぼ解決していますが、社外の評価次第で修正が発生する可能性はあります。
------------------------------------
（３）ガンマ版（→製品版）
ベータ版よりもさらに機能が追加されています。
これ以降は機能追加も機能削減もありません。開発系の残り作業は、バグ修正と性能向上のみです。
------------------------------------

・αバージョン、βバージョンの意味を知る
http://www.forest.impress.co.jp/info/knowledge/2-6-2xp.html

書込番号：7714682

[asika]

今晩は

たとえばこっちの場合
P5Bdeluxeを使っていますが
BIOSは1232ベータ版です
Q9450(C1)対応していますが
OCモードのためCPU認識はしますが
自動ではメモリやFSBなどはできないと思います
代わりに手動で設定したら動作安定しております

ベータというのものがそれだと思います

書込番号：7714853

[ときめきハートビート]

うちではオメガ版を使ってます。

書込番号：7714953

[かっぱ巻]

>（１）アルファ版（→たたき台版）
>（２）ベータ版（→評価版）
>（３）ガンマ版（→製品版）

上記のかっこ以下の矢印つきの単語は、原文にはありませんがどういう意味で加えたのでしょうか？

http://www.kei-it.com/sailing/67-050321.html

アルファ版＝たたき台版ということなのでしょうか？
それともアルファ版がたたき台版に変わるので、たたき台版とはベータ版を指すということなのでしょうか？

日本語を使ってわかりやすくしようとして、かえってわかりにくくなったように思えます。付け加えず、原文のままのほうがよかったおでは？

書込番号：7714986

[カーディナル]

　皆さん、こんにちは。

　アルファ版、ベータ版までは耳にしたことがあるのですが、
　ガンマ版やオメガ版というのもあるんですね。勉強になりました。

書込番号：7715005

[tarmo]

(BIOSではない)ソフト開発してる側だけど、ガンマ以降は使ったことがないなぁ‥。まあ細かい話は会社独自の慣習にもよるんだろうけど、個人的には標準的なα、β、製品版という3分類しか使ったことがないですね。ま、β1、β2‥と延びることはありますが(笑)。

MSあたりだと影響力が大きいからRC版みたいなのも必要なんでしょうけどさ。

書込番号：7715520

[トニーだぁ]

皆さん早速のお返事ありがとうございます。
とても参考になります。
とりあえずマザーやCPU・その他パーツが不具合で即死することは無さそうですね。
そこでまた質問なのですが、asikaさんの返信に　
＞BIOSは1232ベータ版です
＞Q9450(C1)対応していますが
＞OCモードのためCPU認識はしますが
＞自動ではメモリやFSBなどはできないと思います
＞代わりに手動で設定したら動作安定しております
とありますが、
OCするとメモリなどがデバイスマネージャーでアンノウンと認識されるということでしょうか。
それともメモリやFSBなどは、自動ではなく手動ではOC可能ということでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：7715662

[nomi0112]

トニーだぁさん　こんばんは

私はP5W DH に BIOS Ver.2602（Beta)でX3350を
使っていますが、認識は問題なくされました。
（最初の起動時には266*8でしたが）

普通に使う分には問題ないんですが、以前のバー
ジョンとくらべて、IRQの割当が厳しくなったよ
うです。Radeon X800とMTV2000を使っていたのです
が、MTV2000がつかえなくなり（チューナー部が不能）
GF7600GTでもだめになりました（7900GSに積み替えた
ところ認識されるようになりましたが）。

またC1Eが無効になっています。E6600にVer.2504では有効だっ
たのですがX3350では2.66G固定のままです。シンプルな状態に
してもVGA+メモリー1枚にしても同じなのでマザーに起因する
問題だと思うんですが

BETA版だとこういう問題も発生する可能性がある一例で書き込み
ましたが、うまくいくこともありますので、試してみなければわ
からないとしかいいようがありませんね。

書込番号：7717790

[asika]

トニーだぁさん　

OCするとメモリなどがデバイスマネージャーでアンノウンと認識されるということでしょうか。
それともメモリやFSBなどは、自動ではなく手動ではOC可能ということでしょうか。
よろしくお願いします。


マザーによって違うかもしれませんが
最初は自動で低い方に設定されて起動すると思います
その後手動でFSB333とかPCI100とかメモリDDR2 667とか
設定して問題なく起動するということですけど。。。

書込番号：7717945

[トニーだぁ]

nomi0112さん　asikaさん　

地デジチューナーは付けるつもりですが、OCはしばらく様子を見ます。
色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：7723025

CPUの選択に迷っています・・・

[無知な学生]

４月２０日に価格改定があり
どれにすればよいかわからなくなっています。

Core 2 Quad Q6700 BOX　が３万円台になりました。
Core 2 Quad Q9300 BOX　も３万円台です。

この二つです、

M/B P5K-E
VGA WinFast PX8600 GT TDH 256MB HDCP
HDD 500GB

主にゲームをします、 ニード・フォー・スピード カーボン等
あと、動画の編集もします。

ケース付属の450W電源でひとまず動くのかどうかも心配です。
お店の人はQ9300ならいけるだろうといってました。
それと、今後Q9300は値下がりがあるのでしょうか？

個人的には新しいQ9300がいいのですが、Q6700の価格の下がり方を見るとこちらのほうが
得といったらおかしいんですが、動作周波数も2.66MHzですしゲームにはこちらの方がいいのかなぁ・・・なんて思っています。
かなり迷っています、（自分が好きなのを選べばいいじゃない）とも思われるかもしれませんが、自分では知識不足で買う勇気がでません。
どうかお願いします。

書込番号：7705531

[Tomba_555]

定格使用前提なら微妙・・・

ちょっとだけ、Q9300が勝つかも知れませんが微々たるものでしょうね。

OC前提でも微妙かな。

好みでＯＫかも。

書込番号：7705901

[無知な学生]

早速の返信ありがとうございます。
どちらでもOKということは、450Wの電源でもどちらでも
いけるということなのでしょうか？
また質問になってすいません。

書込番号：7705971

[Tomba_555]

450W電源でも、千差万別。

つまり、１２Ｖラインがどれだけ連続して出力できるかで
異なります。

定格で、ご提示されている構成なら、どちらもＯＫかと。

ＯＣして増設又は、ＶＧＡ交換とかなると足りないでしょう。

書込番号：7706138

[Tomba_555]

おっと、見落としていましたｗ

ケース付属ですよね？

ケース付属といっても、ピンキリですが、Antecとかセットでもソコソコ
値段がするものは、まぁまぁの品質のものが付いていますが

ケースと電源合わせて、\6000〜\9,000のものは気をつけた方が良いですよ。

ほぼオマケでしかありませんから。
まぁ、運が良ければ中々壊れないでしょうが、１年持たないのも多いのが
現実です。

３０台以上組んできましたから、大体そんなものなのはイヤというほど
経験しました。

書込番号：7706237

[無知な学生]

今、私が持っているケースはR700-450SLというものなのですが、１万５千円でした！
１２Ｖ１が17A
１２Ｖ２が16Aです。

やはりQ9300方がいいんですかね、今買ったらすぐに値下がりしそうで後悔しないか
心配なんです。

すいません、聞いてばかりで。

書込番号：7706417

[Tomba_555]

CPUは、じわじわ下がっていくものですが

今回のQ6700の値下げには、関係無いようです。

http://www.1-s.co.jp/sales/search.cgi?_file=data050101&allhits=130&IDX=1+31+61+91+121&FF=121
　　↑
ほぼ、最安値かと。

後数か月もすれば、多分\26,000くらいにはなると思いますが
買いたい時が、買い時です。

待てるなら、ネハーレンの低価格帯が出てくる来年春まで待ちましょう。

なんてこと言ってたらキリがないでしょう。

書込番号：7706610

[Tomba_555]

http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=001553986
　　　↑
値段的には、こんな感じです。

品質は、ケースはペラペラで、電源もよくないらしい・・・
　　　↓
http://www.uwasa2ch.net/pc_game/1170743107.html

ちょっと誤った選択だったかも。

書込番号：7706689

[無知な学生]

本当にありがとうございます！
自分のケースがこんなにもよくない物だったと思うとショックですね・・・
このケースで自作は可能なんでしょうか、不安になります。
でも、がんばります。

Tomba_555さん　
こんなど素人相手に真剣に丁寧に答えていただきありがとうございます。

書込番号：7706763

[がんこなオーク]

＞このケースで自作は可能なんでしょうか、不安になります。
でも、がんばります。
電源の質をのぞけばスレ主さんの構成なら400Ｗでもいけると思うので（Ｑ6600に9600ＧＴﾒﾓﾘｰ4ＧにＨＤＤ500Ｇの構成で400Ｗで使ってましたｗ）
そのまま付属の450Ｗで試してみてはいかがですか
１万円以下の電源（単品）をゴミ扱いする人も多いですが私はZumaxZU-550Zを
使ってますがなかなかの静音で気に入ってます
ケースは電源込みで総重量６ｋは軽いですよね、私も込みで５キロのケースを
不安になりクーラーマスターCenturion5にヤフオクで買い換えました
新古を３５００円で購入（箱破損なら６５００円）価格ｃｏｍの相場が１万円ですから気に入れば安いですね、レビューの評価もまあまあです検索してみてください

書込番号：7707261

[Tomba_555]

>このケースで自作は可能なんでしょうか、不安になります。
>でも、がんばります。

ええ、可能ですよ。
ただ、ケースの剛性不足から、ハードディスクのアクセス時にビビリ音
とか静音性には期待出来ないのと、組みこみ終わった後の移動とかは
気を付けた方が良いでしょう。

落下など、もってのほかで歪んで元に戻らないかも。

電源は重要です。

交換されることをお勧めします。

稀にですが、電源が壊れる時に、マザー・ＣＰＵ・メモリとか巻き沿いを
くらわせ壊れる場合があります。

書込番号：7707266

[無知な学生]

返信遅れてすいません。

がんこなオークさん、ありがとうございます。

４００ＷでＱ６６００９６００ＧＴを動かせれたんですか！
すごく驚きました、参考になります。

２〜３ヶ月くらいしか使わないので、この電源でひとまずがんばってみます！

書込番号：7707799

[無知な学生]

Ｔｏｍｂａｰ５５５さん、なんどもありがとうございます！

このケースでの静音ＰＣ作りは難しいってことですね。

ビビリ音がするということなので、何らかの対応とって、できるだけ静音ＰＣに近付けていきたいです。

これも、自作だからこそできる、楽しみのひとつですよね！

電源についてですが、壊れる時パーツも巻き添えになるということは、パーツも使え物にならなくなるってことですよね。

２〜３ヶ月持ってくれればいいんですが、無理なんでしょうか…
どうしても、お金がなくて。

みなさんのおかげで、ずいぶん自信がつきました！

本当に、ここに書き込んでよかったです。
とても感謝しています！

書込番号：7708035

[Tomba_555]

>電源についてですが、壊れる時パーツも巻き添えになるということは、パーツも
>使え物にならなくなるってことですよね。

ええ、過電圧又は過電流で壊れる可能性はありますよ。

>２〜３ヶ月持ってくれればいいんですが、無理なんでしょうか…
>どうしても、お金がなくて。

こればっかりは、保護回路が働くことを神に祈るしかありませんが
そもそも、低品質なものは保護回路が付いているかも怪しいし
付いていても働かなければ、オシャカになりますよ。

まぁ、神に祈るしか無いですね。

書込番号：7710732

[無知な学生]

そうですか…
神に祈るしかないんですか。
何とかがんばります！ありがとうございます。

しかし、ＣＰＵをいまだに決められない。

書込番号：7712295

[Tomba_555]

Q9300ですよ。

書込番号：7713766

[無知な学生]

やはり新しいQ9300ですね！
これにします。

初めての自作なので楽しみです。
失敗しないようにがんばります！

Tomba_555さんありがとうございました。

書込番号：7714237

Q6600との違い

[こぼくん35]

PCの組み立てには、まったく詳しくないので、ご存知の方がおられましたらお教えください。

使用用途はエンコードがメインなのですが、この機種Q9300とQ6600とでは、との程度の違いが出てくるのでしょうか。

M/BはP5Eです。メモリは4Gですが、Vista32bitなので、実働は3.25Gです。OCはしていません。

詳しい方がおられましたら、ご教授おねがいいたします。

書込番号：7694043

[ZUUL]

ユーザではないです。スペックで比較すると、
演算処理ではFSB1333/1066の差とクロック2.5G/2.4Gの
差がでると思われます。
単純に掛け算するとQ9300の方が30％高いと出ます。
キャッシュメモリの中で間に合う処理なら
クロック比だけとみるべきでしょう。
絶対性能が高いCPU同士なので通常用途では
ビデオやストレージの性能とのミックスになって
体感差は弱いと想像します。
古代エジプトさんのレビューがあります。

書込番号：7694149

[こぼくん35]

ZUULさん　はじめまして。

ご返答ありがとうございます。古代エジプトさんのレビューも拝見させていただきました。あまり、期待するほどの差はないようですね。

あまり価格差がないものですから、現在2台Q6600をエンコード用に使っていまして、1台をCPUの交換をしてみようかと思った次第です。

やはり、差を出そうと思えばQXまで、上げないといけないみたいですね。←お金がないので無理っす。・・・笑

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7694273