Core 2 Quad Q9300 バルク のクチコミ掲示板

2008年 発売

Core 2 Quad Q9300 バルク

デスクトップPC向けクアッドコアCPU (2.5GHz/FSB 1333MHz/L2C 6MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q9300 クロック周波数:2.5GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:6MB Core 2 Quad Q9300 バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q9300 バルクの価格比較
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのレビュー
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのクチコミ
  • Core 2 Quad Q9300 バルクの画像・動画
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのオークション

Core 2 Quad Q9300 バルクインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年

  • Core 2 Quad Q9300 バルクの価格比較
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのレビュー
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのクチコミ
  • Core 2 Quad Q9300 バルクの画像・動画
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q9300 バルクのオークション

Core 2 Quad Q9300 バルク のクチコミ掲示板

(260件)
RSS

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q9300 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q9300 バルクを新規書き込みCore 2 Quad Q9300 バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ハイビジョン編集するのに

2008/05/03 13:32(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9300 バルク

クチコミ投稿数:111件

ビデオスタジオ12でAVCHDの素材を簡単な編集し、AVCHDにてDVDに書き込む
作業をしております。

タイトルを数点追加と不要部分をカット程度ですが30分ぐらいの素材をAVCHDに書き出すのに2時間前後くらいかかります。

現時点の構成ですが
CPU Core2Quad E6600 定額使用 
メモリー 1GBが2枚
マザーボード Commando
ハードディスク HDT725032VLA360 が2台

こちらのCore 2 Quad Q9300に変更しましたら実感できるほど、早く仕上がるでしょうか?

ご教授宜しくお願いします。

書込番号:7756365

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:186件

2008/05/03 14:14(1年以上前)

あまり変わらないと思います。

書込番号:7756479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2008/05/03 16:17(1年以上前)

ありがとうございます。

説明に誤りがあったの訂正いたします。

CPU Core2Quad E6600 定額使用 ではなく

    Core 2 Duo E6600の間違いです。

宜しくお願いします。

書込番号:7756795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:186件

2008/05/03 16:23(1年以上前)

アプリとコーデック次第で倍速くらいかと。

書込番号:7756807

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/03 18:22(1年以上前)

Q9300は定格で使用すると、結構良いと思います。

まず、クアッドとは思えないほど、消費電力が少ない。

アイドリング時は、私の環境で、106Wと、VGAに結構電力食う8800GSを積んでの
話です。(ワットチェッカー調べ)

某雑誌(VGAオンボード)では、アイドリング時76Wと、E8400(77W)より
少ないくらいでした。

その割に、Q6600より性能は確実に上ですし、オススメです。

書込番号:7757186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2008/05/03 18:55(1年以上前)

みなさんありがとうございます。

負荷のかかる作業は、ビデオ編集メインでソフトは慣れたビデオスタジオ12オンリーでと考えております。

このソフトでCPUを変更しても、あまり変わらないのなら意味ないと考えております。

AVCHD→AVCHD

AVCHD→MPEG2

などの圧縮も考えております。

ビデオスタジオ12使用で圧縮に半分くらい短縮できるのかな?なんて以前の書き込みを見て思っているのですが、このソフトでは変更による恩恵あるのか無いのか不安です。

書込番号:7757303

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/03 19:02(1年以上前)

http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/function1.htm#perform
  ↑
恩恵はあるでしょう。

ハイビジョン未満のパフォーマンスは載っていませんが
対応しているのは、間違い無いようです。

書込番号:7757345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2008/05/04 20:31(1年以上前)

ありがとうございます。

そんなに恩恵が受けれるなら、ぜひ交換したいとおもいます。

書込番号:7761940

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

温度こんなもんでしょうか??

2008/04/29 18:57(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9300 バルク

クチコミ投稿数:75件

通常温度??

Q9300に最近載せ変えました。(前はHTペン4 3GHZ)
OCしてないのですが、コア1が殆ど、51度、あとは42〜38度です


CPUクーラーは、ANDY SAMURAI MASTERです。
マザーは、GA-G33M-DS2Rです。
ケース  WinDy ALTIUM FCR1000です。

その画像も載せます。

CPUファンを1200回転でも温度がコア1だけ高いようです
みなさんの、Q9300の温度どんな感じでしょうか?(定格動作温度)

書込番号:7739017

ナイスクチコミ!0


返信する
Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/29 21:08(1年以上前)

とりあえず、負荷かけて、上昇するようだったら
気にしなくていいと思いますよ。

インテルの45nmは、デシタルサーマルセンサーがおかしいし
サポート経由では、インテル自体も認めていたようですから。

なんとなく、温度が判ればいいのでw

書込番号:7739666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2008/04/29 22:19(1年以上前)

Tomba 555さん返事ありがとうごさいます。

えーそうなんですか??(デジタルサーマルセンサー異常って事?)
でも気になるなぁ〜〜温度高いしー

他の方もこんな感じの状況の方いらしたら書き込んでください。
よろしくお願いします。

Tomba 555さんへ じゃー何度くらいまで上がっても平気なの??
  教えてください。

書込番号:7740135

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/29 22:32(1年以上前)

Q9300 Temp

テキトーです。

CPUクーラー触って、生ぬるいていどかなw

そんなもんです。

個体差があるので、参考にはならないでしょう。

まぁ、参考程度に、最高負荷時の画像を。

書込番号:7740231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件

2008/04/29 23:20(1年以上前)

DTSがおかしいというのも、元々はマザーの温度表記自体いい加減だったのが、DTSで、それなりに信用出来るようになったからこその話ですな。

そういえば正確な温度を知りたいなら温度計付けろとか言う人居なくなったね。
手間を掛けなくても良い時代になりましたな。

書込番号:7740613

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/29 23:40(1年以上前)

>そういえば正確な温度を知りたいなら温度計付けろとか言う人居なくなったね。
>手間を掛けなくても良い時代になりましたな。

いやいや、逆ですがな。

45nmはかなりいい加減・・・
インテルに言わせると、気にするなということですw

書込番号:7740753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2008/04/30 00:37(1年以上前)

Tomba 555さん有り難う御座います。
ときめきハートびーとさんも、ありがとうです

気にするなと、言う事なので気にしないでおきます。

じゃーこのままOCしちゃってもヘーキかな?CPUは?(下のスレでCPUの出した熱で壊れること無いって書いてあったので)

CPUクーラー触っても殆ど熱感じられませんね〜〜(前のHTペン4は熱かった)

後はプログ見てねー

書込番号:7741081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/04/30 00:39(1年以上前)

>他の方もこんな感じの状況の方いらしたら書き込んでください。
よろしくお願いします。
Q9300だけの症状じゃなく45nmの全体の中であたりはずれがあるようなので
   温度とかで検索すれば出てきます

書込番号:7741091

ナイスクチコミ!0


ヒエルさん
クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:75件

2008/04/30 01:19(1年以上前)

45nm CPU Core温度について、各ソフトによって温度は「ばらばら」の実測比較記事が
日経WinPC 6月号のp−50に記載されていますので参考に。

書込番号:7741264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:735件

2008/04/30 02:43(1年以上前)

同じマザーです。
45ナノになってからコア温度は気にしません。
なので、ET5のCPU温度を気にしてます。

書込番号:7741438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2008/04/30 21:19(1年以上前)

がんこなオークさん、ヒエルさん、RATPさん返事ありがとうです。

ヒエルさんの通りWinPC6月号買って50ページ見ました。

Q9000シリーズからアナログ温度監視を廃止し、デジタル温度センサーに一本化した。

だから温度が不正確なんだね〜〜

温度が上がりすぎると停止する仕組みがある為「温度が高くてもまずCPUは壊れない」
後は、本買ってね〜〜

納得いたしました。
教えてくださった方、本当に有り難うございました。

書込番号:7744270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/04/30 23:59(1年以上前)

わたしのE8400はコアよりシステムが高い表示で嫌な感じですがw
低く出る石もあるようなのでうらやましいですね
>「温度が高くてもまずCPUは壊れない」
マザーに影響がありえますよ 心配な人は温度計を(どこでも温度計とか)

書込番号:7745297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/05/05 15:21(1年以上前)

つい昨日買いましたがBIOSからみた温度と何やらかのソフトで見た温度とでは20から30近く違います。

BIOSからだと定格で20から27度位に対してspeedfanとかからみると50から57位の表示がされます。(負荷をかけると70度位)

自分はBIOSの温度を正しいと信じてやっています。この温度差は何なんでしょうかね・・・

書込番号:7765560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/06/06 06:51(1年以上前)

どうも!唐突で大変申し訳ないのですが、tomba555さんがupしてくださった画像の右上端手前に出ているのはなんというソフトでしょうか?もしよろしければお教え願えませんでしょうか?お願いします!

書込番号:7902948

ナイスクチコミ!0


すーじさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:6件

2008/06/06 08:37(1年以上前)

>tomba555さんがupしてくださった画像の右上端手前に出ているのはなんというソフトでしょうか?

ASUS PC ProbeII (ASUS社のマザーボードに付属しているユーティリティソフトです。)

書込番号:7903170

ナイスクチコミ!0


gafeさん
クチコミ投稿数:3件

2008/06/11 05:20(1年以上前)

ANDY SAMURAI MASTER使ってます
取り付け直後に薬品臭がしたのですが
壊れてる?

書込番号:7925295

ナイスクチコミ!0


gafeさん
クチコミ投稿数:3件

2008/06/11 05:24(1年以上前)

アイドル時

画像わすれてた

書込番号:7925299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/06/12 02:49(1年以上前)

すーじさん、返信送れて大変申し訳ないです!ありがとうございます!

書込番号:7929312

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信62

お気に入りに追加

標準

パーツ選びに・・・

2008/04/26 16:25(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9300 バルク

クチコミ投稿数:80件

やっと少しCPUが安くなったので『よし、組むぞ!』と意気込んではいるのですが、
いまのメインPC(Pen4 2.4c)以来、超久々の自作なものでパーツ選びに試行錯誤してまして、
迷いに迷っております。 ホントは連休前に決めたかったんですが・・・(^^;

そこで、どなたかご指導をお願い致します。m(_ _)m
一応、自分なりに見積もったパーツは以下の通りです。

CPU Core2Quad Q9300
メモリ 4GB(CFD ELIXIR W2U800CQ PC6400 2GB×2)(購入済み)
M/B ASUS P5K-E
グラボ ASUS EN9600GT/HTDI/512M または LEADTEK WinFast PX9600 GT
ケース Antec sonataV

と、こんな具合なのですが、この構成で問題なく動くでしょうか?

用途は動画編集、FFオンライン、あと会社の同僚に誘われて今ごろBF2などやろうかなと思ってます^^

皆様のお知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号:7725397

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に42件の返信があります。


クチコミ投稿数:80件

2008/04/28 17:41(1年以上前)

Tomba555さんへ

>E8400で、良いんじゃないですか?

ご賛同ありがとうございます! も〜散々迷った挙句の結論ですw
将来、Quadも試してみたい気持ちはもちろんあります^^


>現在の用途では・・・
>私は良くエンコするし、4台稼動しています。

4台も!
他の書き込みも拝見させて頂きましたが、CPUを何個も試されてるんですね!?
Tomba555さんはかなりの猛者ですね〜
いや〜ホント驚きました!(^^;


>低負荷な事は、Athlonx2 BE-2400(24H稼動)でまかなって、エンコパワーが欲しい時はQX9650マシンで行います。
>ただ、これだけは言えますが、1台だけだと絶対にクアッドコアから元には戻れません。

これはデュアルには戻れないっていう解釈でよろしいですか?^^


>延々とエンコして、あげくに失敗してたら又やり直し、時間と電気代が
かえって高くつく・・・

時間は貴重ですものね。 もちろん、お金も^^


>超省電力のデュアルコアと超ど級クアッドがあれば理想なんですけどね。

ネハーレンがどうなるのか興味はありますねw

書込番号:7734048

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/28 18:45(1年以上前)

Q9300定格

>これはデュアルには戻れないっていう解釈でよろしいですか?^^

そうです。

一台だけ残して処分しろと言われれば、迷わずQX9650です。

Q9300は、良い選択だったんですがねぇ〜。
L2減っている影響は少ないし、定格周波数だとTDP65Wじゃないかと言われている
くらい、消費電力は低いですよ。

まぁ、TDPは熱設計の枠という意味だけどねぇ〜。

Q9300のワットチェッカーの写真を載せておきます。

HDDは同じ500GB、VGAは8800GS(OC)→これは8800GTと同等の消費電力

書込番号:7734271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件

2008/04/28 19:18(1年以上前)

俺なんか、Dualが少々クロック高くても体感なんて不可能、感じても無意味だと思うけどね。
それより、クアッドの快適さの方がよっぽと味わい深いけどね。

書込番号:7734391

ナイスクチコミ!1


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/28 22:25(1年以上前)

補足です。

ワッチェッカーの値はC1EをDisableにした結果です。

つまり、アイドリングだけど、2.5Ghzです。

書込番号:7735239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/04/28 22:35(1年以上前)

Tomba555さんへ

>一台だけ残して処分しろと言われれば、迷わずQX9650です。

これはゲーム目的でなく、動画エンコ用という意味でしょうね?^^


>Q9300は、良い選択だったんですがねぇ〜。

プッシュして頂いてありがとうございましたm(_ _)m
ただ、やはりコストはあまりかけたくない、という思いも出てきまして。。。

と言うのも、今まで組んだパソコンでCPUに3万以上かけたことないんですよ〜(^^;
ウチにはPen4が2台ありますけど、どちらも2万円以下だったと思いますwww
安くなるまで待ってたと言うのもありますけど。


とにかく迷っている時間が勿体無いな〜とずっと思ってました。
何しろ先月からずっと迷ってたワケですから。。。(爆

いい加減に決めないと!という事で、コスト重視のE8400選択に至りました(^^ゞ

E8400で物足りなさを感じたら、すぐにでもQ9300買って載せ変えちゃいますw
その頃には安くなってるかも知れないですし〜 ←希望的観測w

さっき書いたマザーとのセットは、もう注文しましたので^^

まー、Q9300も一緒に買っといて自分の使用環境に適してるのはどっちか試す、
っていうことも出来たんですけどね。
でも、それじゃコスト重視でE8400選んだ意味が無いですがw

>Q9300のワットチェッカーの写真を載せておきます。
>HDDは同じ500GB、VGAは8800GS(OC)→これは8800GTと同等の消費電力
>L2減っている影響は少ないし、定格周波数だとTDP65Wじゃないかと言われているくらい、消費電力は低いですよ。
>まぁ、TDPは熱設計の枠という意味だけどねぇ〜。

ワットチェッカーまで持ってらっしゃるとは!
恐れ入りました(^^;

Q6600に比べると消費電力が抑えられてるんでしたよね?
結局のところ、当初の私の目に狂いは無かったのかも知れません♪ ←自画自賛です(^^;

やはり、どのパーツに於いても省電力設計は魅力ですね^^

書込番号:7735287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/04/28 22:39(1年以上前)

ときめきハートビートさんへ

>俺なんか、Dualが少々クロック高くても体感なんて不可能、感じても無意味だと思うけどね。
>それより、クアッドの快適さの方がよっぽと味わい深いけどね。

快適さが味わい深い。。。 なるほど〜 そういう感じなんですか。
やはり実際に使ってみない限り、あれこれ考えても分かりませんよね(^^;

書込番号:7735310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/04/28 22:46(1年以上前)

Tomba555さんへ

>補足です。ワッチェッカーの値はC1EをDisableにした結果です。
>つまり、アイドリングだけど、2.5Ghzです。

私にはさっぱり意味が分かりませんねー(^^;


あと、いま気づいたことなんですけど、私がCPUにE8400を選択した以上、
やはりこのスレは終了にした方が良いのでしょうか・・・?

E8400に決めたのにQ9300のスレに書き込みするのって混乱を招くだけかも?と、
思うのですが、どうなんでしょ?(^^;

書込番号:7735368

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/28 22:51(1年以上前)

>私にはさっぱり意味が分かりませんねー(^^;

つまり、省電力機能のことで、アイドリング時には自動的にクロックダウンし
Vcoreも下げる機能のことです。

これを、BIOSでDisable(無効化)しているので、絶えず2.5Ghzで
動作しているのです。

つまり、敢えて省電力には不利な設定で、106Wということで、C1Eを有効化すると
もっと下がる可能性があるということです(試しても良いけど)

書込番号:7735408

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5339件Goodアンサー獲得:63件

2008/04/28 22:59(1年以上前)

ワットチェッカーは為になるアイテムですよ
私も持っています

E6600+G965+HDDの構成で
アイドル80W前後でした
フルで100W前後

Q6600+G33+HDDの構成で
アイドル85W前後
フルで110W前後

他にも参考に確認できますので
買った方がいいかもしれません
7000円前後でどこでも売っています

書込番号:7735463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/04/28 23:01(1年以上前)

Tomba555さんへ

>つまり、省電力機能のことで、アイドリング時には自動的にクロックダウンしVcoreも下げる機能のことです。
>これを、BIOSでDisable(無効化)しているので、絶えず2.5Ghzで動作しているのです。
>つまり、敢えて省電力には不利な設定で、106Wということで、C1Eを有効化すると
>もっと下がる可能性があるということです(試しても良いけど)

なるほど! そういう機能が付いてたんですね〜
勉強になりました。 ありがとうございます!^^

書込番号:7735477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/04/28 23:08(1年以上前)

asikaさんへ

>ワットチェッカーは為になるアイテムですよ
>私も持っています

検索してみたら楽天でたくさん見つかりましたw
別に特殊なツールじゃないってことですね。。。(^^;


>E6600+G965+HDDの構成でアイドル80W前後でした、フルで100W前後
>Q6600+G33+HDDの構成でアイドル85W前後、フルで110W前後

なるほど〜
Tomba555さんが提示して下さった値が106W。
Q9300はパフォーマンスが良いということになりますねー


>他にも参考に確認できますので買った方がいいかもしれません
>7000円前後でどこでも売っています

そうですね。 値段もそんなに高いものじゃないですし。
ありがとうございます。 参考にさせて頂きます!^^

書込番号:7735514

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2008/04/28 23:17(1年以上前)

余談ですが、ワットチェッカでみて
100W超えなら
おトクなナイト10(東京電力)
http://www.tepco.co.jp/life/custom/ratesimu/index-j.html
これも契約するのがよさそう。

書込番号:7735563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/04/28 23:22(1年以上前)

ZUULさんへ

>余談ですが、ワットチェッカでみて100W超えならおトクなナイト10(東京電力)
>これも契約するのがよさそう。

情報ありがとうございます。
私、広島在住ですので関東にお住まいの方は参考になさって下さいwww

書込番号:7735597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/04/29 00:12(1年以上前)

※お知らせ^^

ここまで私に助言を下さった皆様、ありがとうございます!
CPUとマザーはどうにか決めることが出来ました。
これも皆様の助言があったからこそ、と感謝いたします。

E8400選択に伴い、混乱を招かないようスレを移動することにしました。

そして未だに決めかねているいるグラボと
それに伴って容量が変わってくる電源を決めるべく、
新たにE8400でスレを立てさせて頂きたいと思います。

こちらに書き込みして下さった方で、今後も私にお付き合い頂ける方(w)は
引き続き宜しくお願いしますm(_ _)m


瞬間の美学より

書込番号:7735886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/04/29 00:15(1年以上前)

因みに、このスレのお気に入り登録は残しておりますので、
何かあれば宜しくお願いいたしますw


瞬間の美学

書込番号:7735900

ナイスクチコミ!0


tetsu-fさん
クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件 Core 2 Quad Q9300 バルクのオーナーCore 2 Quad Q9300 バルクの満足度5

2008/05/15 11:00(1年以上前)

このスレ終わってますか?(汗)
先日PEN4 2.66Gh+7600GSから
Q9300+8800GTへ乗り換えました
俺のはマイナーなショップブランドPCですけど


私的な意見で申し訳無いですが
多少の金額差なら多く出してスペック重視でOKだと思います
DualとQuadならスペックオーバーでも QuadでGO
現時点でスペック過多でも損する事は無いですし
後になって周りの環境変わったりしてQuad買っておけば・・
と後悔してもきっと後の祭り
今の差額より大きな出費が待ってますよ

と2年前に差額をケチってCore2Dualを選ばずPEN4を選択した俺が申しておりますw
申し訳無い



書込番号:7809966

ナイスクチコミ!0


tetsu-fさん
クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件 Core 2 Quad Q9300 バルクのオーナーCore 2 Quad Q9300 バルクの満足度5

2008/05/15 12:27(1年以上前)

Core2Dual

Core2Duo

誤字です連投すんません

当時はPenDと入れ替えでCore2Duoが出回り始めた頃で
型落ちpen4搭載機が安かった・・

書込番号:7810188

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/05/17 01:19(1年以上前)

瞬間の美学さんは、E8400で既に組まれています。

E8400スレに、続編がありますよw

書込番号:7817139

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5339件Goodアンサー獲得:63件

2008/05/17 18:46(1年以上前)

E8400にお決まりでしたか?
色々情報集めしながら
自分の思ったパーツ自作は
楽しいんですね。
別のレス続編を拝見させてもらいます

書込番号:7819731

ナイスクチコミ!0


tetsu-fさん
クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:7件 Core 2 Quad Q9300 バルクのオーナーCore 2 Quad Q9300 バルクの満足度5

2008/05/18 21:44(1年以上前)

Tomba_555さん 
あらら?
やっぱり遅すぎたようですね
単なる独り言になってしまいました

わざわざ情報有難うです

書込番号:7825333

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

beta版biosの危険性

2008/04/23 22:59(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9300 バルク

クチコミ投稿数:162件

マザーボード:BLITZ EXTREMEにQ9300をのせるつもりでいますがBIOSがbeta版しか出ていません。
beta版でシステムを動かす上で、具体的な危険性や注意点を教えていただけますでしょうか。
ちなみにほかのパーツは
電源:GOURIKI-P-550A(サイズ)
グラボ:RADEON3850 512MB
ハードディスク:WD5000AAKS(WESTERN DIGITAL)
です。
よろしくお願いします。

書込番号:7714566

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2981件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/23 23:14(1年以上前)

具体的には、フリーズだろうね。

・ソフトウェア業界 新航海術 第67号より
------------------------------------
(1)アルファ版(→たたき台版)
最低限必要な機能はすべて実装され、出荷できる品質も確保できています。実際に使ってみて感触を確かめることができますが、まだ実装されていない機能もたくさんあります。

この後、ベータ版に向けて、外部設計・内部設計の改善、追加機能の実装を行います。
------------------------------------
(2)ベータ版(→評価版)
アルファ版よりも機能が追加されています。
社外の協力者に製品を実際に使ってもらい(社外のベータテスト)、感想を求めることができる状態です

設計上の問題点はほぼ解決していますが、社外の評価次第で修正が発生する可能性はあります。
------------------------------------
(3)ガンマ版(→製品版)
ベータ版よりもさらに機能が追加されています。
これ以降は機能追加も機能削減もありません。開発系の残り作業は、バグ修正と性能向上のみです。
------------------------------------

・αバージョン、βバージョンの意味を知る
http://www.forest.impress.co.jp/info/knowledge/2-6-2xp.html

書込番号:7714682

ナイスクチコミ!2


asikaさん
クチコミ投稿数:5339件Goodアンサー獲得:63件

2008/04/23 23:39(1年以上前)

今晩は

たとえばこっちの場合
P5Bdeluxeを使っていますが
BIOSは1232ベータ版です
Q9450(C1)対応していますが
OCモードのためCPU認識はしますが
自動ではメモリやFSBなどはできないと思います
代わりに手動で設定したら動作安定しております

ベータというのものがそれだと思います

書込番号:7714853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件

2008/04/23 23:54(1年以上前)

うちではオメガ版を使ってます。

書込番号:7714953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2008/04/23 23:59(1年以上前)

>(1)アルファ版(→たたき台版)
>(2)ベータ版(→評価版)
>(3)ガンマ版(→製品版)

上記のかっこ以下の矢印つきの単語は、原文にはありませんがどういう意味で加えたのでしょうか?

http://www.kei-it.com/sailing/67-050321.html

アルファ版=たたき台版ということなのでしょうか?
それともアルファ版がたたき台版に変わるので、たたき台版とはベータ版を指すということなのでしょうか?

日本語を使ってわかりやすくしようとして、かえってわかりにくくなったように思えます。付け加えず、原文のままのほうがよかったおでは?

書込番号:7714986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2008/04/24 00:02(1年以上前)

 皆さん、こんにちは。

 アルファ版、ベータ版までは耳にしたことがあるのですが、
 ガンマ版やオメガ版というのもあるんですね。勉強になりました。

書込番号:7715005

ナイスクチコミ!0


tarmoさん
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:111件

2008/04/24 03:24(1年以上前)

(BIOSではない)ソフト開発してる側だけど、ガンマ以降は使ったことがないなぁ‥。まあ細かい話は会社独自の慣習にもよるんだろうけど、個人的には標準的なα、β、製品版という3分類しか使ったことがないですね。ま、β1、β2‥と延びることはありますが(笑)。

MSあたりだと影響力が大きいからRC版みたいなのも必要なんでしょうけどさ。

書込番号:7715520

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件

2008/04/24 06:02(1年以上前)

皆さん早速のお返事ありがとうございます。
とても参考になります。
とりあえずマザーやCPU・その他パーツが不具合で即死することは無さそうですね。
そこでまた質問なのですが、asikaさんの返信に 
>BIOSは1232ベータ版です
>Q9450(C1)対応していますが
>OCモードのためCPU認識はしますが
>自動ではメモリやFSBなどはできないと思います
>代わりに手動で設定したら動作安定しております
とありますが、
OCするとメモリなどがデバイスマネージャーでアンノウンと認識されるということでしょうか。
それともメモリやFSBなどは、自動ではなく手動ではOC可能ということでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:7715662

ナイスクチコミ!0


nomi0112さん
クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:17件

2008/04/24 19:45(1年以上前)

トニーだぁさん こんばんは

私はP5W DH に BIOS Ver.2602(Beta)でX3350を
使っていますが、認識は問題なくされました。
(最初の起動時には266*8でしたが)

普通に使う分には問題ないんですが、以前のバー
ジョンとくらべて、IRQの割当が厳しくなったよ
うです。Radeon X800とMTV2000を使っていたのです
が、MTV2000がつかえなくなり(チューナー部が不能)
GF7600GTでもだめになりました(7900GSに積み替えた
ところ認識されるようになりましたが)。

またC1Eが無効になっています。E6600にVer.2504では有効だっ
たのですがX3350では2.66G固定のままです。シンプルな状態に
してもVGA+メモリー1枚にしても同じなのでマザーに起因する
問題だと思うんですが

BETA版だとこういう問題も発生する可能性がある一例で書き込み
ましたが、うまくいくこともありますので、試してみなければわ
からないとしかいいようがありませんね。

書込番号:7717790

ナイスクチコミ!1


asikaさん
クチコミ投稿数:5339件Goodアンサー獲得:63件

2008/04/24 20:22(1年以上前)

トニーだぁさん 

OCするとメモリなどがデバイスマネージャーでアンノウンと認識されるということでしょうか。
それともメモリやFSBなどは、自動ではなく手動ではOC可能ということでしょうか。
よろしくお願いします。


マザーによって違うかもしれませんが
最初は自動で低い方に設定されて起動すると思います
その後手動でFSB333とかPCI100とかメモリDDR2 667とか
設定して問題なく起動するということですけど。。。

書込番号:7717945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:162件

2008/04/25 23:58(1年以上前)

nomi0112さん asikaさん 

地デジチューナーは付けるつもりですが、OCはしばらく様子を見ます。
色々アドバイスありがとうございました。

書込番号:7723025

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

CPUの選択に迷っています・・・

2008/04/21 21:45(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9300 バルク

クチコミ投稿数:20件

4月20日に価格改定があり
どれにすればよいかわからなくなっています。

Core 2 Quad Q6700 BOX が3万円台になりました。
Core 2 Quad Q9300 BOX も3万円台です。

この二つです、

M/B P5K-E
VGA WinFast PX8600 GT TDH 256MB HDCP
HDD 500GB

主にゲームをします、 ニード・フォー・スピード カーボン等
あと、動画の編集もします。

ケース付属の450W電源でひとまず動くのかどうかも心配です。
お店の人はQ9300ならいけるだろうといってました。
それと、今後Q9300は値下がりがあるのでしょうか?

個人的には新しいQ9300がいいのですが、Q6700の価格の下がり方を見るとこちらのほうが
得といったらおかしいんですが、動作周波数も2.66MHzですしゲームにはこちらの方がいいのかなぁ・・・なんて思っています。
かなり迷っています、(自分が好きなのを選べばいいじゃない)とも思われるかもしれませんが、自分では知識不足で買う勇気がでません。
どうかお願いします。

書込番号:7705531

ナイスクチコミ!0


返信する
Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/21 22:34(1年以上前)

定格使用前提なら微妙・・・

ちょっとだけ、Q9300が勝つかも知れませんが微々たるものでしょうね。

OC前提でも微妙かな。

好みでOKかも。

書込番号:7705901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/04/21 22:44(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。
どちらでもOKということは、450Wの電源でもどちらでも
いけるということなのでしょうか?
また質問になってすいません。

書込番号:7705971

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/21 23:07(1年以上前)

450W電源でも、千差万別。

つまり、12Vラインがどれだけ連続して出力できるかで
異なります。

定格で、ご提示されている構成なら、どちらもOKかと。

OCして増設又は、VGA交換とかなると足りないでしょう。

書込番号:7706138

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/21 23:21(1年以上前)

おっと、見落としていましたw

ケース付属ですよね?

ケース付属といっても、ピンキリですが、Antecとかセットでもソコソコ
値段がするものは、まぁまぁの品質のものが付いていますが

ケースと電源合わせて、\6000〜\9,000のものは気をつけた方が良いですよ。

ほぼオマケでしかありませんから。
まぁ、運が良ければ中々壊れないでしょうが、1年持たないのも多いのが
現実です。

30台以上組んできましたから、大体そんなものなのはイヤというほど
経験しました。

書込番号:7706237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/04/21 23:54(1年以上前)

今、私が持っているケースはR700-450SLというものなのですが、1万5千円でした!
12V1が17A
12V2が16Aです。

やはりQ9300方がいいんですかね、今買ったらすぐに値下がりしそうで後悔しないか
心配なんです。

すいません、聞いてばかりで。

書込番号:7706417

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 00:34(1年以上前)

CPUは、じわじわ下がっていくものですが

今回のQ6700の値下げには、関係無いようです。

http://www.1-s.co.jp/sales/search.cgi?_file=data050101&allhits=130&IDX=1+31+61+91+121&FF=121
  ↑
ほぼ、最安値かと。

後数か月もすれば、多分\26,000くらいにはなると思いますが
買いたい時が、買い時です。

待てるなら、ネハーレンの低価格帯が出てくる来年春まで待ちましょう。

なんてこと言ってたらキリがないでしょう。

書込番号:7706610

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 00:50(1年以上前)

http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=001553986
   ↑
値段的には、こんな感じです。

品質は、ケースはペラペラで、電源もよくないらしい・・・
   ↓
http://www.uwasa2ch.net/pc_game/1170743107.html

ちょっと誤った選択だったかも。

書込番号:7706689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/04/22 01:04(1年以上前)

本当にありがとうございます!
自分のケースがこんなにもよくない物だったと思うとショックですね・・・
このケースで自作は可能なんでしょうか、不安になります。
でも、がんばります。

Tomba_555さん 
こんなど素人相手に真剣に丁寧に答えていただきありがとうございます。

書込番号:7706763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/04/22 06:42(1年以上前)

>このケースで自作は可能なんでしょうか、不安になります。
でも、がんばります。
電源の質をのぞけばスレ主さんの構成なら400Wでもいけると思うので(Q6600に9600GTメモリー4GにHDD500Gの構成で400Wで使ってましたw)
そのまま付属の450Wで試してみてはいかがですか
1万円以下の電源(単品)をゴミ扱いする人も多いですが私はZumaxZU-550Zを
使ってますがなかなかの静音で気に入ってます
ケースは電源込みで総重量6kは軽いですよね、私も込みで5キロのケースを
不安になりクーラーマスターCenturion5にヤフオクで買い換えました
新古を3500円で購入(箱破損なら6500円)価格comの相場が1万円ですから気に入れば安いですね、レビューの評価もまあまあです検索してみてください


書込番号:7707261

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/22 06:47(1年以上前)

>このケースで自作は可能なんでしょうか、不安になります。
>でも、がんばります。

ええ、可能ですよ。
ただ、ケースの剛性不足から、ハードディスクのアクセス時にビビリ音
とか静音性には期待出来ないのと、組みこみ終わった後の移動とかは
気を付けた方が良いでしょう。

落下など、もってのほかで歪んで元に戻らないかも。

電源は重要です。

交換されることをお勧めします。

稀にですが、電源が壊れる時に、マザー・CPU・メモリとか巻き沿いを
くらわせ壊れる場合があります。

書込番号:7707266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/04/22 10:54(1年以上前)

返信遅れてすいません。

がんこなオークさん、ありがとうございます。

400WでQ66009600GTを動かせれたんですか!
すごく驚きました、参考になります。

2〜3ヶ月くらいしか使わないので、この電源でひとまずがんばってみます!

書込番号:7707799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/04/22 12:27(1年以上前)

Tombaー555さん、なんどもありがとうございます!

このケースでの静音PC作りは難しいってことですね。

ビビリ音がするということなので、何らかの対応とって、できるだけ静音PCに近付けていきたいです。

これも、自作だからこそできる、楽しみのひとつですよね!

電源についてですが、壊れる時パーツも巻き添えになるということは、パーツも使え物にならなくなるってことですよね。

2〜3ヶ月持ってくれればいいんですが、無理なんでしょうか…
どうしても、お金がなくて。

みなさんのおかげで、ずいぶん自信がつきました!

本当に、ここに書き込んでよかったです。
とても感謝しています!

書込番号:7708035

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/23 00:17(1年以上前)

>電源についてですが、壊れる時パーツも巻き添えになるということは、パーツも
>使え物にならなくなるってことですよね。

ええ、過電圧又は過電流で壊れる可能性はありますよ。

>2〜3ヶ月持ってくれればいいんですが、無理なんでしょうか…
>どうしても、お金がなくて。

こればっかりは、保護回路が働くことを神に祈るしかありませんが
そもそも、低品質なものは保護回路が付いているかも怪しいし
付いていても働かなければ、オシャカになりますよ。

まぁ、神に祈るしか無いですね。

書込番号:7710732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/04/23 13:08(1年以上前)

そうですか…
神に祈るしかないんですか。
何とかがんばります!ありがとうございます。

しかし、CPUをいまだに決められない。

書込番号:7712295

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/04/23 20:59(1年以上前)

Q9300ですよ。

書込番号:7713766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2008/04/23 22:17(1年以上前)

やはり新しいQ9300ですね!
これにします。

初めての自作なので楽しみです。
失敗しないようにがんばります!

Tomba_555さんありがとうございました。

書込番号:7714237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

Q6600との違い

2008/04/19 11:42(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q9300 バルク

クチコミ投稿数:4847件

PCの組み立てには、まったく詳しくないので、ご存知の方がおられましたらお教えください。

使用用途はエンコードがメインなのですが、この機種Q9300とQ6600とでは、との程度の違いが出てくるのでしょうか。

M/BはP5Eです。メモリは4Gですが、Vista32bitなので、実働は3.25Gです。OCはしていません。

詳しい方がおられましたら、ご教授おねがいいたします。

書込番号:7694043

ナイスクチコミ!0


返信する
ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2008/04/19 12:15(1年以上前)

ユーザではないです。スペックで比較すると、
演算処理ではFSB1333/1066の差とクロック2.5G/2.4Gの
差がでると思われます。
単純に掛け算するとQ9300の方が30%高いと出ます。
キャッシュメモリの中で間に合う処理なら
クロック比だけとみるべきでしょう。
絶対性能が高いCPU同士なので通常用途では
ビデオやストレージの性能とのミックスになって
体感差は弱いと想像します。
古代エジプトさんのレビューがあります。

書込番号:7694149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件

2008/04/19 12:44(1年以上前)

ZUULさん はじめまして。

ご返答ありがとうございます。古代エジプトさんのレビューも拝見させていただきました。あまり、期待するほどの差はないようですね。

あまり価格差がないものですから、現在2台Q6600をエンコード用に使っていまして、1台をCPUの交換をしてみようかと思った次第です。

やはり、差を出そうと思えばQXまで、上げないといけないみたいですね。←お金がないので無理っす。・・・笑

参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:7694273

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Core 2 Quad Q9300 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q9300 バルクを新規書き込みCore 2 Quad Q9300 バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q9300 バルク
インテル

Core 2 Quad Q9300 バルク

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年

Core 2 Quad Q9300 バルクをお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング