Core 2 Quad Q9300 バルク のクチコミ掲示板

温度こんなもんでしょうか？？

[ハヤテです]

通常温度？？

Q9300に最近載せ変えました。（前はHTペン4　3GHZ）
OCしてないのですが、コア1が殆ど、51度、あとは42〜38度です


CPUクーラーは、ANDY SAMURAI MASTERです。
マザーは、GA-G33M-DS2Rです。
ケース　　WinDy ALTIUM FCR1000です。

その画像も載せます。

CPUファンを1200回転でも温度がコア1だけ高いようです
みなさんの、Q9300の温度どんな感じでしょうか？（定格動作温度）

書込番号：7739017

[Tomba_555]

とりあえず、負荷かけて、上昇するようだったら
気にしなくていいと思いますよ。

インテルの45nmは、デシタルサーマルセンサーがおかしいし
サポート経由では、インテル自体も認めていたようですから。

なんとなく、温度が判ればいいのでｗ

書込番号：7739666

[ハヤテです]

Tomba 555さん返事ありがとうごさいます。

えーそうなんですか？？（デジタルサーマルセンサー異常って事？）
でも気になるなぁ〜〜温度高いしー

他の方もこんな感じの状況の方いらしたら書き込んでください。
よろしくお願いします。

Tomba 555さんへ　じゃー何度くらいまで上がっても平気なの？？
　　教えてください。

書込番号：7740135

[Tomba_555]

Q9300 Temp

テキトーです。

CPUクーラー触って、生ぬるいていどかなｗ

そんなもんです。

個体差があるので、参考にはならないでしょう。

まぁ、参考程度に、最高負荷時の画像を。

書込番号：7740231

[ときめきハートビート]

DTSがおかしいというのも、元々はマザーの温度表記自体いい加減だったのが、DTSで、それなりに信用出来るようになったからこその話ですな。

そういえば正確な温度を知りたいなら温度計付けろとか言う人居なくなったね。
手間を掛けなくても良い時代になりましたな。

書込番号：7740613

[Tomba_555]

>そういえば正確な温度を知りたいなら温度計付けろとか言う人居なくなったね。
>手間を掛けなくても良い時代になりましたな。

いやいや、逆ですがな。

45nmはかなりいい加減・・・
インテルに言わせると、気にするなということですｗ

書込番号：7740753

[ハヤテです]

Tomba 555さん有り難う御座います。
ときめきハートびーとさんも、ありがとうです

気にするなと、言う事なので気にしないでおきます。

じゃーこのままOCしちゃってもヘーキかな？CPUは？（下のスレでCPUの出した熱で壊れること無いって書いてあったので）

CPUクーラー触っても殆ど熱感じられませんね〜〜（前のHTペン4は熱かった）

後はプログ見てねー

書込番号：7741081

[がんこなオーク]

＞他の方もこんな感じの状況の方いらしたら書き込んでください。
よろしくお願いします。
Ｑ９３００だけの症状じゃなく45nmの全体の中であたりはずれがあるようなので
　　　温度とかで検索すれば出てきます

書込番号：7741091

[ヒエル]

45nm CPU Core温度について、各ソフトによって温度は「ばらばら」の実測比較記事が
日経ＷｉｎＰＣ　６月号のｐ−５０に記載されていますので参考に。

書込番号：7741264

[ＲＡＴＰ]

同じマザーです。
４５ナノになってからコア温度は気にしません。
なので、ET５のCPU温度を気にしてます。

書込番号：7741438

[ハヤテです]

がんこなオークさん、ヒエルさん、RATPさん返事ありがとうです。

ヒエルさんの通りWinPC6月号買って50ページ見ました。

Q9000シリーズからアナログ温度監視を廃止し、デジタル温度センサーに一本化した。

だから温度が不正確なんだね〜〜

温度が上がりすぎると停止する仕組みがある為「温度が高くてもまずCPUは壊れない」
後は、本買ってね〜〜

納得いたしました。
教えてくださった方、本当に有り難うございました。

書込番号：7744270

[がんこなオーク]

わたしのＥ8400はコアよりシステムが高い表示で嫌な感じですがｗ
低く出る石もあるようなのでうらやましいですね
＞「温度が高くてもまずCPUは壊れない」
マザーに影響がありえますよ　心配な人は温度計を（どこでも温度計とか）

書込番号：7745297

[�刄堰[ズグリーズ��]

つい昨日買いましたがＢＩＯＳからみた温度と何やらかのソフトで見た温度とでは20から30近く違います。

ＢＩＯＳからだと定格で20から27度位に対してspeedfanとかからみると50から57位の表示がされます。（負荷をかけると70度位）

自分はＢＩＯＳの温度を正しいと信じてやっています。この温度差は何なんでしょうかね・・・

書込番号：7765560

[キャズマ]

どうも！唐突で大変申し訳ないのですが、tomba555さんがupしてくださった画像の右上端手前に出ているのはなんというソフトでしょうか？もしよろしければお教え願えませんでしょうか？お願いします！

書込番号：7902948

[すーじ]

>tomba555さんがupしてくださった画像の右上端手前に出ているのはなんというソフトでしょうか？

ASUS PC ProbeII (ASUS社のマザーボードに付属しているユーティリティソフトです。)

書込番号：7903170

[gafe]

ANDY SAMURAI MASTER使ってます
取り付け直後に薬品臭がしたのですが
壊れてる？

書込番号：7925295

[gafe]

アイドル時

画像わすれてた

書込番号：7925299

[キャズマ]

すーじさん、返信送れて大変申し訳ないです！ありがとうございます！

書込番号：7929312

CPU-Zの表示

[marumaron]

はじめましてmarumaronと申します。

CPU　Q9300
ﾒﾓﾘ　DDR2 800 4GB (2GBx2枚)
M/B　GA-G31M-S2L　
ｸﾞﾗﾎﾞ GeForce 8600GT
電源　ｹｰｽ標準450W　

このCPUを組み込んでみてCPU−Zで確認してみたところ

下側の　Cores4　Threads4　と表示されると思うのですが

Cores3　Threads4　と表示されています。
ロゴマークもintel Core2Quad と表示されずにintelのみです。

なぜなのでしょうか？

書込番号：7908094

[がんこなオーク]

CPU-Zはバージョン1.45ですか？

書込番号：7908315

[marumaron]

がんこなオークさん

返信ありがとうございます。

CPU−Zのﾊﾞｰｼﾞｮﾝは1.45です。

M/BのBIOSはF5dに更新済みです。

ocを負荷の掛からない程度(2.7GHz)に試してみたのですが
それが原因なのですかね；

書込番号：7908434

[JBL2235H]

CPU-Zの表示って　バグる時も有りますからね。
毎回なら　んーだけど。

書込番号：7908453

[marumaron]

JBL2235Hさん　

返信ありがとうございます。

CPU-Zを再ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしてみましたが状況は変わりませんでした。

特に不具合が出てる分けではないので
気にしなくてもいいのですかね〜(汗)

書込番号：7909675

[marumaron]

Q9300

画像貼るの忘れました。

書込番号：7909692

[JBL2235H]

画像見ましたが、やっぱりバグってますよ。
（CPUのマークがキチンと出ていない）

書込番号：7909739

パーツ選びに・・・

[瞬間の美学]

やっと少しＣＰＵが安くなったので『よし、組むぞ！』と意気込んではいるのですが、
いまのメインPC（Pen4 2.4c）以来、超久々の自作なものでパーツ選びに試行錯誤してまして、
迷いに迷っております。　ホントは連休前に決めたかったんですが・・・（^^；

そこで、どなたかご指導をお願い致します。m(_ _)m
一応、自分なりに見積もったパーツは以下の通りです。

ＣＰＵ　Core2Quad Q9300
メモリ　4GB（CFD ELIXIR W2U800CQ PC6400 2GB×2）（購入済み）
Ｍ／Ｂ　ASUS P5K-E
グラボ　ASUS EN9600GT/HTDI/512M　または LEADTEK WinFast PX9600 GT
ケース　Antec sonata�V

と、こんな具合なのですが、この構成で問題なく動くでしょうか？

用途は動画編集、ＦＦオンライン、あと会社の同僚に誘われて今ごろBF2などやろうかなと思ってます^^

皆様のお知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：7725397

[鳥坂先輩]

クァッドの必要性ある？

長く使うつもりなら不必要な性能にお金かけるより、電源とかにお金かけたほうがいいかと。


ＣＰＵはＥ８XXXシリーズでいいと思う。クァッドが絶対欲しいなら別ですけどね。

書込番号：7725550

[ZUUL]

メジャーなパーツの集まりで、動かないということは
ないと思います。むしろ組んだ後、予想と違うこととか
知らなくて処置に困ることが出るかもしれません。
Antec sonata�Vは良さそうな電源がついてますが
ドライブ固定がレール式、このあたりは好みでしょうから
よしとして。
意気込みに応じた予算があるようで、Q9300に9600GT
このあたりも予算内ならコメントなしです。

書込番号：7725632

[瞬間の美学]

鳥坂先輩さん、貴重なご意見ありがとうございます。

>長く使うつもりなら不必要な性能にお金かけるより、電源とかにお金かけたほうがいいかと。

オンラインゲームするのにQuad ＝ 不必要な性能

となってしまいますか(^^；

正直、候補としてE8400も入れてたんですがどちらも未知のCPUなので、
Quadがどんなものなのか試してみたいのは確かです。
絶対に欲しいかと問われると微妙ですけども(^^;

もちろん電源は大事だと思ってたんですが、sonata�V付属の電源も
それなりに評価されているようなので、ケースと電源で迷うより楽でいいかと思ってたんですが、
やはり1位になってるオウルテックのS12 ENERGY+ SS-550HTあたり使った方が良いんでしょうかねー？

そうなるとケースも選び直しになってしまいますねー。。。

書込番号：7725649

[Tomba_555]

動画編集されるようなので、ＣＰＵの選択は間違っていないと
思います。
これから、多コア対応のソフトも増えていくでしょうし。
スレ主のように長く使われる方には、良い選択だと思います。

電源もsonata�Vなので、そんなに悪くないと思いますよ。
　　↓
http://www.links.co.jp/html/press2/sonata3.html

ただ、グラボは
同じ、DX10世代なら、安くなってきた、8800GTの方が圧倒的に性能は上です。

こんな感じです。
　　↓
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071212028

他は、マザーも安くて良いものだし、中々センスも良いですね。

ただ、マザーのチップセットは、少し熱くなりますので
こんなので、冷やすと良いでしょう。
　　↓
http://www.links.co.jp/html/press2/a-spotcool.html

HDDはできれば、新調された方がバランスが取れるでしょう。

最近の５００ＧＢの物は、250GBプラッタとか、320GBプラッタを採用していて
１台で、100MB/Secを超え、値段も\8,000程と安くなっています。

書込番号：7725662

[瞬間の美学]

ＺＵＵＬさん、コメントありがとうございます。

>むしろ組んだ後、予想と違うこととか知らなくて処置に困ることが出るかもしれません。

そうですね。　そういう事が無いとも限りませんよねー(^^;

>Antec sonata�Vは良さそうな電源がついてますがドライブ固定がレール式、このあたりは好みでしょうからよしとして。

そうなんです。　メンテナンス性を考えるとこれかな？と思ったんです。

私のマシン構成にいきなり肯定派の方と否定派の方が現れてしまった。。。
まぁ当たり前のことなんですが(^^;

皆さんのご意見をもとに、いい答えを導き出して行きたいと思います。

書込番号：7725703

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さん、レスありがとうございます。

>スレ主のように長く使われる方には、良い選択だと思います。

そうですね。今のメインは本当に長く使ってます。
こんな自作ユーザーばかりだとインテルはホント儲かりませんね(^^;


>電源もsonata�Vなので、そんなに悪くないと思いますよ。

ありがとうございます^^
こちらで3位に入っていたことと、メンテナンス性を重視してるので選んでみました。


>ただ、グラボは同じDX10世代なら、安くなってきた、
8800GTの方が圧倒的に性能は上です。

Ｔｏｍｂａ５５５さんも8800GTをお使いなんでしょうか？
実はこれも9600GTとすごく迷ってたんですよね〜

下記サイトの記事よると9600GTの方が発熱と消費電力が抑えられてるということで、
8800GTは敬遠がちになってしまいまして(^^;

ゲーマーは「GeForce 9600GT」に買い替えるべきか？
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=115/articleid=270205/

あと、リファレンスタイプのものがスマートでケース内がスッキリするかと思ったんです。
8800GTでもリファレンス仕様のがあるようですけど、
ファンを換装したっていう書き込みも見かけましたし、
やはり冷却が追いついてないのかな、と。

ただ、処理能力の高さは確かに魅力ですよねー　あー、また迷いが・・・(^^;


>他は、マザーも安くて良いものだし、中々センスも良いですね。

度々お褒めの言葉を頂き、ありがとうございます！^^
ただ、あまり褒められるとくすぐったいですねｗ

いろいろとこちらの書き込みを参考にさせて頂いておりますので、
みなさんのおかげです。

>ただ、マザーのチップセットは、少し熱くなりますのでこんなので、冷やすと良いでしょう。

スポットクール。こんなのあったんですね〜^^
是非！参考にさせて頂きます。

>HDDはできれば、新調された方がバランスが取れるでしょう。

ありがとうございます。　HDD書いてなかったですね。
Deskstar P7K500 HDP725050GLA360　購入済みです。スミマセン。。。

安くなりましたよね。ウソみたいです。
いつもSeagateしか買わないんだけど、売り切れてたのでついこちらを買ってしまった(^^;

書込番号：7725932

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

HDDが何故安いか？
それはAHCIとかRAIDで不具合があるから、かも。
………早まりましたね(^_^;


エンコードはともかく、ゲームだとクアッドは微妙。
どうせ４コア使わないだろうし。
とはいえ、Q9300の能力で不足かってえと、そんなことも無さそうな気もするし。
良いと言い切れないし、全くダメとも言い切れないかも。

書込番号：7726552

[鳥坂先輩]

用途から言えばクァッドの必要性は皆無と思う。同じお金払うならクロックが高いデュアルの方がいいかと。

８８００ＧＴは圧倒的というほどの差はないかと。これもまた用途からいえば体感差は微妙な差と思う。

ゲームメインならＨＤＤはラプターを勧めます。

電源については、付属にしては『良い』レベルであるから、これもまた用途を思えばワンランク上のグレードが望ましいと思う。

ケースはメンテナンス性のいいものをお勧めします。ＭＢベース引き出しタイプは超お勧め。

書込番号：7726643

[瞬間の美学]

完璧の璧を壁って書いたの さん、レスありがとうございます！^^

>HDDが何故安いか？
それはAHCIとかRAIDで不具合があるから、かも。
………早まりましたね(^_^;

HDP725050GLA360ってそういう不具合出てるんですか？
だとしたら、やっちまったんでしょうか？

やっぱりポリシーは曲げるべきじゃないですね。。。(^^;


>エンコードはともかく、ゲームだとクアッドは微妙。
どうせ４コア使わないだろうし。

そうですね。　私もそう思います。^^
ただ、今回組むのはゲーム専用機にするつもりではないんです。

iTunesで音楽を再生しつつ、ネットサーフィンしながら、
RD-XS48とネットdeナビで繋いでパソコンに動画を移動する、
なんて事をいま現在もやっているんですが、
今の環境（OS:XP SP2、CPU:Pen4 2.4G、メモリ:256MB×2）だと重いせいか、
何なのかたまにフリーズするんですね。　原因不明なんです(^^;

そこで、Quadの恩恵にあずかろうかと考えてまして。
まぁでもPen4で出来る事ならE8400でも全く問題ないのかも知れません。
鳥坂先輩さんのアドバイスのこともあってE8400の方でも良いのかなぁという気もしてきました。
いま調べたらソフマップで\24500でした。　安いですね！


>とはいえ、Q9300の能力で不足かってえと、そんなことも無さそうな気もするし。
良いと言い切れないし、全くダメとも言い切れないかも。

まだハッキリしてないってことですね(^^；
もうちょっと考えてみますねｗ

書込番号：7726743

[ZUUL]

P7K500はIDEモードで使えば問題ないようです。

9600GTについてよくお調べですね。
構造設計は8800GTの改良版っぽいです。
リファレンスデザインは美しいです。

E8400+9600GTは上の中クラスとして
なかなかいい組み合わせと思います。
クワッドコアはインテルの次の世代で
いいんじゃないですか。

書込番号：7727049

[瞬間の美学]

鳥坂先輩さん、ありがとうございます。


>用途から言えばクァッドの必要性は皆無と思う。
同じお金払うならクロックが高いデュアルの方がいいかと。

鳥坂先輩さんは『クロック重視』のお考えなのですね。

そもそも初めはQ6600を狙ってたんですｗ
ただ、いろいろ見てるとだんだん欲が出てきまして(^^ゞ
安くてクロックも高い分、E8400でもいいかな？という気になってきましたｗ

>８８００ＧＴは圧倒的というほどの差はないかと。
これもまた用途からいえば体感差は微妙な差と思う。

そうですね。
さっき書いたASCIIの検証でも圧倒的な差ではありませんでしたネ。
ただ、BF2をやっている後輩から『8800GTが良いですよ』と何度も言われ、
軽く洗脳され気味だったので、ずっと気になってたんですｗ

Ｔｏｍｂａ５５５さんからも8800GTのお勧めがあったもので、
少し気持ちが揺れてしまいましたｗ

ただ、私としましては今のメイン機が静音電源、OC無し、
グラボはRADEON7500でファンはオモチャみたいなのがついてるだけですｗｗ
組んだ当初から熱暴走とは無縁で、温度については殆ど気にかけて来なかったものですから、
できれば温度が低くて静かなグラボをと思っております^^

あ！　いま思い出しました！
よく考えるとASCIIの検証で使ってたのはELSAのGLADIAC 796GT 512MB。
基板を手で触っても温かい程度らしいです。
ただ、テストだけですから連続運転となると変わってくるかも知れませんが(^^;

いつの間にかASUS EN9600GTとLEADTEK WinFast9600GT で迷ってました〜ｗ

GLADIAC 796GT 512MBに変更かなｗ
これはソフマップ.comにも在庫ありましたし。
もちろん、その前に書き込みチェックしますけどもｗ

ちなみに鳥坂先輩さんは何かオンラインゲームなさってるんでしょうか？


>ゲームメインならＨＤＤはラプターを勧めます。

ラプター・・・　WesternDigitalですよね？
ここ最近はずっとSegate以外、使ったことがないものでｗ
もし宜しければ、お勧め頂いた理由をお教え頂けませんか？


>電源については、付属にしては『良い』レベルであるから、
これもまた用途を思えばワンランク上のグレードが望ましいと思う。

ワンランク上と言われますと、価格.com頼みの私が思うに（ｗ）、
やはり１位のオウルテックでしょうか？

>ケースはメンテナンス性のいいものをお勧めします。ＭＢベース引き出しタイプは超お勧め。

いま使っているメイン機のケースはノーブランドで、
ドライブはネジ固定（手締めネジに交換してます）なんですが、
ＭＢベースは引き出しタイプで確かに使い勝手は良いですね。
これは我ながら良い買い物したな♪　自画自賛ですｗ

あ！　いま見たらSONATA�Vはどうやら違うみたいですね。
ドライブの固定ばかりぶ気を取られていて、これは盲点でした。
助かりました〜(^^;

ケースもお手数でなければ、お勧めのものをお聞かせ願えませんか？

質問とお願いばっかりで、どうしても長文に。。。
スミマセン！(^^;

書込番号：7727195

[瞬間の美学]

ＺＵＵＬさん、ありがとうございます。

>P7K500はIDEモードで使えば問題ないようです。

これは、つまり『SATAをコネクタ変換してIDEにする』
という解釈であってますでしょうか？？？

>9600GTについてよくお調べですね。
構造設計は8800GTの改良版っぽいです。

先程のASCIIでの検証とか、色んなサイトで調べました（^^ゞ

9600GTは8700GT的な位置づけになる、という書き込みをしてらっしゃる方もいましたネ。
消費電力と温度を下げた代わりに8800GTよりも性能は若干低めになっているようです。

これはRadeonの同価格帯にあるHD 3870に対抗しての事だそうですね。

消費者側からすれば、やはり型番の数字が大きくなる程、
スペックも高くしてもらいたいものですね。　その方が分かりやすいですし。

自作ユーザーの方々はみなさん買う前にちゃんと下調べしていると思いますが、
知らずに買っちゃう人も少なからずいるでしょうし、これでは混乱を招きかねませんよねｗ

>リファレンスデザインは美しいです。

ですよね！
ASUSのEN9600GT/HTDI/512Mが凄くキレイで、
もうそれだけでこれにしようかと思ってたんですけど（爆
私、瞬間の美学御用達（ｗ）のソフマップ.comには置いてないんですよね、これが(^^;

さっき書いたELSA GLADIAC 796GT 512MBにしようかと
思っていたところなんですが・・・？

レビュー少ないですね〜　しかもランキング20位とは。。。
他のELSA製品もレビュー少ない(^^;

自分の中ではELSAは『割高感があるけど、名の通ったブランド』
っていうイメージがあったんですがｗ

考え直した方が良いのかも。　むむむ･･･(^^;

>E8400+9600GTは上の中クラスとしてなかなかいい組み合わせと思います。
クワッドコアはインテルの次の世代でいいんじゃないですか。

Nehalem(ネハーレン)てのが出るらしいですねー
8コア（オクタコア）とか、3次キャッシュがどうとか。^^

んー、CPUはE8400で決まりですかねー？ｗ

書込番号：7727442

[Tomba_555]

8800GT

あのね、P5K-Eで、AHCIで、該当HDP725050GLA360で問題無く使えてますよ。

それと、Q9300の方が良いです。

所詮デュアルコアはデュアルコア、そこまでです。

それと、8800GTの方が性能は確実に上です。
全くゲームしないなら、どっちでも良いでしょう（後悔しないなら）

ちなみに、QX9650ですが、8800GTの結果を載せておきます。

書込番号：7727756

[Tomba_555]

3450Mhz

ちなみに、Q9300のＯＣ結果です。

まぁ、E8400だと４Ｇｈｚに達するでしょうが・・・

E8400の4Ghz Vs Q9300の3.4Ghzだと動画エンコでは圧倒的にQ9300・・・

それを必要とするかは、個々の判断。

書込番号：7727798

[ときめきハートビート]

＞ちなみに、QX9650ですが、8800GTの結果を載せておきます。

うちのQX9650＆9600GTは11000弱程度だから結構上だね。圧倒的に性能が上かどうか判らんけど。
でもOCしてるからなあ。
定格だとこの程度のようだね。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1108/graph1.htm

書込番号：7727925

[ZUUL]

話の出発点
>用途は動画編集、ＦＦオンライン、あと会社の同僚に誘われて
>今ごろBF2などやろうかなと思ってます
スレ主さんは多趣味でパソコンは１オブゼムな雰囲気あり、
可処分なお小遣いが多そうだから買える範囲で迷いでしょうか？

CPUはPen4 2.4cですからね。どれに替えても感動ものでしょう。

「IDEモード」は『SATAをコネクタ変換してIDEにする』じゃなくて
対HDDの動作/通信のモード選択で、BIOSのオプションで決めます。

書込番号：7728728

[Tomba_555]

http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20080220030/
　　↑
圧倒的は、ちょっと言い過ぎたかも知れませんが
この差をどう捉えるかですね。

オリジナルファンを搭載したものは、既に温度の問題も解決しているし
最安値同士で、\3,000くらいの差。

消費電力はアイドル時１２Ｗ、高負荷時１９Ｗの差・・・

書込番号：7728743

[Tomba_555]

AHCI

P5K-Eでの、AHCIモード、テバイスマネージャーです。

全く、問題ありません。

後、ＣＰＵですが、
>iTunesで音楽を再生しつつ、ネットサーフィンしながら、
>RD-XS48とネットdeナビで繋いでパソコンに動画を移動する、
>なんて事をいま現在もやっているんですが、
>今の環境（OS:XP SP2、CPU:Pen4 2.4G、メモリ:256MB×2）だと重いせいか、
>何なのかたまにフリーズするんですね。　原因不明なんです(^^;

という使い方もそうですが、将来的に多コアを使うゲームが増えないとも
言えないし、他のソフトも増える可能性は否定できないので

長く使うならQ9300、来年ネハーレン(マザー・メモリも買い替えが必要)に
買い換えるなら、E8400で良いのではないでしょうか。

書込番号：7728847

[Tomba_555]

P5K-E画像

P5K-Eで組む時の注意点です。

Ｓ−ＡＴＡの光学ドライブを接続する場合は、オレンジ色のコネクタに
接続しないと、ちゃんと動作しません。

つまり、ＨＤＤと同じところに挿すのです。

画像の黄色の枠のところです。

私も、最初悩みましたｗ

書込番号：7728920

[瞬間の美学]

Ｔｏｍｂａ５５５さん、ありがとうございます^^

>あのね、P5K-Eで、AHCIで、該当HDP725050GLA360で問題無く使えてますよ。

そうですか！　安心しました^^

>それと、8800GTの方が性能は確実に上です。
全くゲームしないなら、どっちでも良いでしょう（後悔しないなら）

ゲームするって書いてるのに〜！(^^；
なんだか見透かされてるような気もしますね。。。
GigabyteのGV-NX88T512HPも候補に入れます^^


>ちなみに、QX9650ですが、8800GTの結果を載せておきます。

確かにQuadの方がスコア上回ってますね！
考えてみると、8800GTに反対されてる方の意見って無いんですよね〜

ただ、私が9600GTリファレンスタイプの低温、低電圧に惹かれてるだけで(^^ゞ

書込番号：7729649

初売り？

[itousiyo]

昨日２４日(月）秋葉を歩いていたら、ソフマップに少しですが入荷していました。
価格は、34,800円で電気街まつりに引かれて買ってしまいました。（全てハズレで残念）
　
　性能的には、今使っているＱ６６００のＰＣと同程度で残念。ＭＢその他条件が違い
ますが買い損のようなきがしました。

　Ｑ９４５０の発売が楽しみです。勝手なことを言って申し訳ありません。

書込番号：7586812

[とりあえずドットコム]

ちょいと教えてほしいのですが、9300も45ｎプロセスなのに6600と同じぐらいだそうですが、それはベンチマークで同じくらいなんですか？
エンコなどの速度も同じ位なのでしょうか？
やっぱり２ｎｄキャッシュの少なさがネックなんでしょうか？

書込番号：7598113

[よーくふぃーるど]

私はE6600は持っていないので、それとの直接の比較はできませんが、
Q9450とQ9300を、一台のPCで載せ換えて比べてみました。

CrystalMarkのスコア
Q9300>181004
Q9450>195642

動画のエンコード
Q9300>約50分
Q9450>約45分

すくなくとも、L2キャッシュが少ないからといって、
極端に性能が落ちるってことは無いみたいです。
なのでSSE4に対応したソフト（TMpgEnc4とか）を使用するのであれば、
どちらもE6600よりも良い結果が出せるのではないでしょうか。

参考
http://ascii.jp/elem/000/000/079/79713/index-3.html

個人的には、比較的入手しやすく、価格も安いQ9300で
エンコ専用機を組むってのもアリかと思います。

ただし、Q9550、Q9450には対応してるのに、何故かQ9300にだけ
対応してないマザーボードがかなり多いので注意してください。
対応を見送ったのか、単に遅れているだけなのかはわかりませんが、
たとえばここでもよく売れているASUSのP5Bとか。

書込番号：7602903

[ヒエル]

Crystal Mark のスコアについて
Ｑ９３００　１８１００８
Ｑ９４５０　１９５６４２とのこと
ーーーーーーーーーーーー
当方の定格値
Ｘ３３５０　2.66Ｇ　２００７５０
Ｅ８４００　3.00Ｇ　１３６７８４
ーーーーーーーーーーー
Ｏ／Ｃ値
Ｘ３３５０　3.42G　　２２７０３５
Ｅ８４００ 4.05G　　１７９２８６
ーーーーーーーーーーーーーーーー
４コアの方が相対的にいいようです

http://www.hpmix.com/home/ji2dow/

書込番号：7616223

[ハズレくじなら引けます]

自分はP5B Deluxe/WiFi-AP E6600→Q9300に変更しましたが
サポートリストに入っていなくても一応動くようです。

起動時にアンノウンCPUと表示されますが・・・

CrystalMarkのスコア

174726:良いんだか悪いのかわからん


以下構成

　CPU　：Q9300
　MB　 ：P5B Deluxe/WiFi-AP
　HD　 ：WD3200AAKS
WD5000AAKS
ST3320620AS
MEM　：TEAM　DDR2 800*3
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ:EN8800GTS　640
　電源 :SILENT BLACK JAPAN 630W
OS :XP SP2

書込番号：7616453

[ヒエル]

ハズレくじなら引けます　さん
Ｐ５Ｂ　Ｄｅｌｕｘｅ
Ｑ９３００を使用のようですが
下記ＨＰの４月１８日分の中に
ＢＩＯＳ　Ｐ５Ｂ１２３２．ｚｉｐ　８１５ＫＢ
現在のＢＩＯＳは何番ですか

http://asusmb.pcdiyweb.net/index.php?FrontPage

書込番号：7694759

[ハズレくじなら引けます]

ヒエルさん情報ありがとうございます。

返信が遅れてすみませんでした。

自分が使ってたのは一つ前のバージョンでした。
特に問題なかったためそのまま放置しっぱなしでして
いまからアップデートしてみます

書込番号：7819090

パーツ構成について

[Floyd Rose]

始めまして、Floyd Roseといいます。

さて、思い立ったが吉日ではないのですが
現在以下のパーツで、5年ぶり位に組もうかと思うのですが
アドバイス等ご教授頂けましたら幸いです。

使用用途は、
動画編集・DTM・オンラインゲーム(たまに)・多重でソフトを動かす
尚、長期間使用したい派です（笑

CPU　 Core2Quad Q9300
メモリ　TX1066QLU-4GK(2Gx2)
M/B　 ASUS P5K-E
グラボ　GLADIAC 796 GT 512MB (GD796-512ERGT)
電源 Owltec S12 Energy+ 650W
ケース　Soldam ALCADIA ZR3000G
HDD 現在使用中のものを流用(WD SATA)

書込番号：7764254

[Tomba_555]

良いと思いますよ。

スキが無い、素晴らしい選択だと思います。

Quadが必要か？とか色々言われるかも知れませんが
私は、一度Quadの快適さを知ると、Dualには戻れません。
(Dual Coreは完全に、OUT OF眼中・・・死語^^;)

Q9300はオススメですよ、定格同士だとアイドリング時は、E8400より消費電力少ないし(某雑誌)

書込番号：7764879

[kalokalo]

CPUはQ9450はどうでしょうか？
価格差がそれほどでもないので。

メモリが少し突出している様にも感じます。
OCが視野に有るのでしょうか？
それと4G必要でしょうか？
OSはXPですか？

HDDは最近のものでしょうか？
もし古めであれば最近の物の方が、速度的にも容量的にも有利かと思います。

ケースがかなり大きめですが沢山増設等するのでしょうか？
後、納期とか大丈夫なんですかね〜。

書込番号：7764990

[Floyd Rose]

Tomba_555さん返信有難う御座います。

>Q9300はオススメですよ〜
そうですか〜（笑
Q6600と消費電力等比べてよさげでしたので選んでみました。
何より、超マルチで作業するので
Quadが良いのかな？って感じですが（汗

書込番号：7765300

[Floyd Rose]

kalokaloさん返信有難う御座います。

>CPUはQ9450はどうでしょうか？
正直迷ったのですが、
クロックが2.66GHzなのできりの良いQ9300にしました。

>OCが視野に有るのでしょうか？
>それと4G必要でしょうか？
>OSはXPですか？

OCは特に視野に有りません。
現在、デュアル2Gで使用しているのですが
DTMと同時に他作業を行うともたつき気味になるので4Gにしてみました。
OSはXP Professionalです。
(4Gを認識しないのは承知済みです)
後、メモリは少ない枚数が安定しやすいって聞いたことがあるので・・・

>HDDは最近のものでしょうか？

WD3200AAKSとWD10EACSです。

>ケースがかなり大きめですが沢山増設等するのでしょうか？

0+1を組む予定ですので、でっかいのにしました（爆

>納期とか大丈夫なんですかね〜。

お気使いありがとうございます。
現在もSoldam(星野)を使用していまして気に入っていますし
納期は2〜3週間らしいので気長にまちます。

書込番号：7765405

[Tomba_555]

>現在もSoldam(星野)を使用していまして気に入っていますし
>納期は2〜3週間らしいので気長にまちます。

感想を正直に申し上げます。
Soldam製品の特徴として十分理解されていると思いますが

アルミシャーシの厚みが足りなく、大型になるにつれ剛性は足りなくなる傾向が強いです。

それと、静音を重視するあまり、ファンの回転数がかなり控えめでエアフローが
足りていません。

好き嫌いが当然ながらありますが
私なら、COSMOS-Sを買います。
　　↓
http://www.coolermaster.co.jp/cmjproductcase/cosmoss.htm

まぁ、好みの分かれるところですので、スレ主の選択に任せるところではありますが
良い物は良い、イマイチな物はイマイチとハッキリ提言したかっただけです。

惚れれば、アバタもエクボですがねぇ〜。

書込番号：7765666

[Tomba_555]

ごめんなさい。

スペックを再確認すると、シャシー厚は２mmあるんですね。
剛性は十分かも・・・

ただ、エアフローは？？？

まぁ、インプレッションを期待しています。

それと、CPUの選択は間違い無いと思います。

書込番号：7765682

[ときめきハートビート]

俺だったらCOSMOS-Sも買わないな。デザインが嫌い。

書込番号：7767106

[Floyd Rose]

Tomba_555さん

>私なら、COSMOS-Sを買います。

リンク先拝見しました。
第一印象ですが、ガッチリ・しっかりって感じです（笑
デザイン的には面白いですが
電源がボトムなのがチョット気になります。

>ただ、エアフローは？？？
オプションのファンを購入予定ですので
そんなに悪くは無いと・・・

書込番号：7767148

[Floyd Rose]

ときめきハートビートさん

>俺だったらCOSMOS-Sも買わないな。デザインが嫌い。

因みに、現在どんなケースを使用されていますか？

書込番号：7767181

[Tomba_555]

>俺だったらCOSMOS-Sも買わないな。デザインが嫌い。

否定の意見だけで無く、何か建設的な推奨を。

書込番号：7767230

[Floyd Rose]

以下の構成で発注掛けました(・∀・)v

CPU　 Core2Quad Q9300
メモリ　TX1066QLU-4GK(2Gx2)
M/B　 ASUS P5K-E
グラボ　GLADIAC 796 GT 512MB (GD796-512ERGT)
電源 Owltec S12 Energy+ 650W
ケース　Soldam ALCADIA ZR3000G+オプションファン

ご返信頂いた方々有難う御座います。
組み上がったらインプレも投稿して見ようと思います。

書込番号：7769278

ハイビジョン編集するのに

[しらけん]

ビデオスタジオ12でＡＶＣＨＤの素材を簡単な編集し、ＡＶＣＨＤにてＤＶＤに書き込む
作業をしております。

タイトルを数点追加と不要部分をカット程度ですが30分ぐらいの素材をＡＶＣＨＤに書き出すのに2時間前後くらいかかります。

現時点の構成ですが
ＣＰＵ　Core2Quad　Ｅ6600　定額使用　
メモリー　1ＧＢが2枚
マザーボード　Commando
ハードディスク　HDT725032VLA360 が2台

こちらのCore 2 Quad Q9300に変更しましたら実感できるほど、早く仕上がるでしょうか？

ご教授宜しくお願いします。

書込番号：7756365

[うっかり安兵衛]

あまり変わらないと思います。

書込番号：7756479

[しらけん]

ありがとうございます。

説明に誤りがあったの訂正いたします。

ＣＰＵ　Core2Quad　Ｅ6600　定額使用　ではなく

　　　　Core 2 Duo E6600の間違いです。

宜しくお願いします。

書込番号：7756795

[うっかり安兵衛]

アプリとコーデック次第で倍速くらいかと。

書込番号：7756807

[Tomba_555]

Q9300は定格で使用すると、結構良いと思います。

まず、クアッドとは思えないほど、消費電力が少ない。

アイドリング時は、私の環境で、106Wと、VGAに結構電力食う8800GSを積んでの
話です。(ワットチェッカー調べ)

某雑誌(VGAオンボード)では、アイドリング時76Wと、E8400(77W)より
少ないくらいでした。

その割に、Q6600より性能は確実に上ですし、オススメです。

書込番号：7757186

[しらけん]

みなさんありがとうございます。

負荷のかかる作業は、ビデオ編集メインでソフトは慣れたビデオスタジオ12オンリーでと考えております。

このソフトでＣＰＵを変更しても、あまり変わらないのなら意味ないと考えております。

ＡＶＣＨＤ→ＡＶＣＨＤ
や
ＡＶＣＨＤ→ＭＰＥＧ2

などの圧縮も考えております。

ビデオスタジオ12使用で圧縮に半分くらい短縮できるのかな？なんて以前の書き込みを見て思っているのですが、このソフトでは変更による恩恵あるのか無いのか不安です。

書込番号：7757303

[Tomba_555]

http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/function1.htm#perform
　　↑
恩恵はあるでしょう。

ハイビジョン未満のパフォーマンスは載っていませんが
対応しているのは、間違い無いようです。

書込番号：7757345

[しらけん]

ありがとうございます。

そんなに恩恵が受けれるなら、ぜひ交換したいとおもいます。

書込番号：7761940