
このページのスレッド一覧(全132スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 11 | 2010年1月15日 18:56 |
![]() |
1 | 14 | 2009年9月27日 15:15 |
![]() |
7 | 10 | 2009年10月13日 23:07 |
![]() |
5 | 7 | 2009年9月23日 20:29 |
![]() ![]() |
0 | 10 | 2009年9月26日 12:08 |
![]() |
3 | 25 | 2009年9月7日 16:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 BOX
今使用しているPCがHP社製のPavilion Desk top PC p6050jpというモデルなのですが、このPCのCPUをE2220からE8500へ換えることって可能でしょうか?
ちなみにPC自体の主な改装内容としては
CPU:Pentium Dual-Core E2220からCore2Duo E8500へ
VGA:オンボードからELSA GLADIAC GT 240へ
サウンドカード:オンボードからONKYO SE-200PCIへ
OS:Vista Home Premiumから7へアップグレード
です。
自分でも色々調べはしたのですが、CPUを換えられるのかどうかが心配なので、質問しました。
回答よろしくお願いいたします。
0点

GeForce 7100+nForce 630iだから、対応してるとは思うけど、BIOSはどうなってるかな?
書込番号:10788636
1点

E8500の性能が必要なら載せ換えてみれば良いのでは?チップセットはE8500でも問題はないはず、
BIOSの対応は分からないので自己責任で載せてみてダメならM/B換えたらどうでしょうか?
書込番号:10788652
0点

BIOSの対応ってのがいまいちわからないのですが(初心者なもんで、すいません)
CPU−Zを使って調べたらなんか フェニックステクノロジーっていうメーカー?のバージョン5.23って出てきました。
書込番号:10788666
0点

PCを起動時すると、BIOSがそのCPUに対応したマイクロコードを読み込みます。
BIOSに、PCに取付けてあるCPUのマイクロコードがない場合CPUが正常動作(機能をすべて使う事が出来ない)
しない可能性があるので、BIOSの対応が必要になります。
メーカー製PCの場合対応しているCPUの情報を公開してはいないでしょうから、
CPU交換自体、自己責任になると思いますよ。。
書込番号:10788703
0点

メーカーのマザーボードの情報欄には
対応CPUが
・intel Core2Duo E8***
・Core2Duo E6*** uptoE6850
・Pentium E2*** series With DualCore technology up to E2160
・Core2Duo E4***
・Celeron 4** series up to Celeron 450
って書いてありました。
てことは交換可能なんでしょうかね?
書込番号:10788756
0点

FSBが800⇒1333MHzなので、もしかするとOC扱いになるかも。
世代的にも65nm⇒45nmプロセスルールと1世代違うし、微妙かもしれないですね。
ケースを開けて、M/Bの基盤をよく眺めてみる。
⇒ASUSなどのM/Bメーカー名と型番のプリントがないか確認
⇒見つけたら、その型番でググってみる
…という方法もありかとは思います。でもHPオリジナル基盤だとあまり意味がないかも。
書込番号:10788759
0点

こんばんわぁお!
答えはもう既に出てると思いますよん。
皆さん自己責任と言っているので、これ以上言質とろう
とされても、誰にも「太鼓判」は押せないんです。
わかってっちょ!
あとは自分の力でトラァ〜イ♪
書込番号:10788781
0点

>てことは交換可能なんでしょうかね?
スレ主さんのPCのBIOSがE8500(これから購入するならE0ステッピング?)に対応するかは分かりません。
書込番号:10788784
0点

M/BはFOXCONNっていうところのだそうです。型番なのか知らないけど、Napa HP P/N
というものだそうで
そうですか・・・
じゃあ、ダメもとで試してみようかと思います。
回答どうもありがとうございました。
書込番号:10788809
0点

最後に、部品交換するとHPのメーカー保証を受けられなくなります。
書込番号:10788834
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 BOX
TMPGEnc 4.0 XPress のソフトでエンコードMPEG2 使用
現在CPU Core2DUO E6400 マザーGA-965P-DS3
メモリ DIMM DDR2 3Gバルク
Core2DUO E8500 か Core2Quad Q8400
予算的に良いかなと決めかけてます。
CPUどちらが、処理時間が良いですか!
マザー 未定予算\10,000内で何か有りましたら・・・
何方か御指導の程、宜しくお願い致します。
0点

速度重視でマザーまで変えるならi7でも良いんでは無いかと。
予算が無いならQ8400で。
マザーは現在お使いのBIOSで対応できないなら
ギガのG31とかG33とかで(CPUサポートリストで確認してください)
書込番号:10190657
0点

さんざん議論されましたがエンコードならばquadを選んだほうがいいですよ
書込番号:10190724
0点

AMDでもいいっていうならならAthlon II X4とかもオススメ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090917/337453/
書込番号:10190983
0点

E8500は3.16Ghz、Q9400は2.66Ghzですので、一コア毎の性能ではE8500が上です。
ただ、2.66Ghzと3.16Ghzの差よりDualとQuadの差の方が大きいですし、エンコード用途との事なのでQuadをお勧めします。
エンコード用途であれば、最近でたAthlon U X4は手軽にQuadを導入できるので、こちらもお勧めです。
書込番号:10192242
0点

どうやら、GA-965P-DS3のCPUサポートリストに、Core2Quad Q8400 は、載っていないようですね〜
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2456
...........ということで、Core2DUO E8500 に 一票 !
書込番号:10199120
0点

GA-965P-DS3 (rev.1.0) には Q8400が載ってますね〜。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2314
GA-965P-DS3 (rev.3.3) には Q8400が載っていませんので、
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2456
トムR さんのマザーがどちらかわからないと、正しい お返事が出来ませんね〜
そういう理由でやはり無難なのは、Core2DUO E8500 を選ぶべきではないでしょうか?
書込番号:10199171
0点

お返事がないようなので、マザーのオススメも書いておきます。
GA-G31M-ES2L rev.1.x http://kakaku.com/item/K0000002495/
P5KPL-AM EPU http://kakaku.com/item/K0000042099/
G31-M7 TE http://kakaku.com/item/05402813545/
どのマザーも安いですが、Core2DUO E8500 か Core2Quad Q8400 なら、普通に動くはずです。
グラボを以前のマザーから流用出来れば、なお いいでしょうね。
ただし、上に書いたマザーについては、 RAIDは、出来ませんよ。
書込番号:10201458
0点

皆さん色々なご意見有難う御座います。
CPU買い替え予算2万内、マザー買い替え予算\11,000内
現在使用 CPU Core2DUO E6400 買取 \5000程度
メモリはDIMM DDR2 3Gバルクを使用と考えて居ります。
買取 \5000程度を引いた合計予算、約\26,000内
未だ決めかねて降りますので・・・未だ良いアドバイス
有りましたら宜しくお願い致します。
書込番号:10203150
0点

変に割り引き後の予算を書くと混乱するので、予算は31,000円と書く方がいいでしょう。
CPU AMD Phenom II X4 945
MB AMD 780G/785Gチップセット搭載のもの
MEM PC2-6400 2GB×2
これでもCPU 18,000円、マザーボード 8,000円、メモリー 5,000円位で収まるでしょう。
メモリーを流用するとしたら、CPUはPhenom II 955BEにして、28,000円です。
価格は概算ですし、最安値を探していないので、探せばもっと安くなります。
マザーボードとメモリーをセットにしてオークションに出せば、それなりの価格で売れると思います。
メモリーがバルク品ですが、動作確認済みなので使う方も安心でしょう。
書込番号:10204120
1点

TMPGEnc 4.0 XPressを使ってるならコア数が多いほうが良いと思います。
CUDAにも対応してるみたいなので、グラボを強化するのも手かもしれませんね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_new.html
効果のほどは判りませんが・・・
書込番号:10204226
0点

CUDAについては、
「フィルター処理及びデコード処理において、NVIDIA社の提供する技術CUDA をサポート。」
(ペガシスHPからコピー)
ですが、飛躍的な処理アップまでには、成らないと思います。
利用してますが、処理時間が増えたりします。ただ、CPU負荷の低減効果は大きいです。・・GPUにも因りますが。
>Core2DUO E8500 か Core2Quad Q8400
については、 皆さんの意見と同じです。Q8400でしょ。
予算が厳しいとのことで、信頼のあるショップの中古M/B利用も如何?・・・私見です。
書込番号:10204284
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 BOX
初心者で申し訳ないです。
i7シリーズの新発売で、Eシリーズ後期のものが少し値下がりしたようです。
E8500が値ごろになってました。
そこで、現在は、E6420を積んでいるのですが、E8500に変えて、体感できる
変化はありますでしょうか。CPU以外は、まったく変更しません。
※PCは、ときどきエンコードとオーサリングするぐらいです。120分の動画
オーサリングするのに結構かかるので、少しでも早くなれば、と。
お優しい回答お待ちしますw
0点

マザーが不明なので、E8500が動作するか分かりませんが・・・
書込番号:10170806
2点

動画ならCore 2 Quadの方が良いと思いますよ
書込番号:10170842
0点

E8500が動作した場合はエンコードが早くなるでしょうね。
動作クロックの差もあり、処理能力の向上が大きく出ると思います。
書込番号:10170854
2点

マザーがFSB1333MHzをサポートしてれば乗っかる可能性が高いです。
(965チップセット物より後に出たもの)
E6600→E8400では全く変化なしでした。負荷時は変わるかな程度。
オーサリングソフトがマルチコア対応なら
クロックが低めでもQuadが若干速いみたいです。
書込番号:10171301
1点

みなさまご丁寧に回答ありがとうございました。
補足遅くなりました。マザボは、1333Mhzに対応していると思います。
DMI System Information
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
product G31M-ES2L
ただし、ほかのサイトで「ソフトが対応していないとQuadにしても意味
なし」という記事もチラッと見た気がしましたので、そのあたりどう
でしょうか。
主に使うソフトはフリーソフトです。DVD FlickとかDVD Shr●nkとか。。。
あと、Quadは8400とかだと、あんまり変わらない?
書込番号:10197446
0点

黒丸の付いたソフトでの取り込み時間です。
私は Q6600ですが、参考になれば
MB P5Q
DDR2 8G
Vista 32ビット
129分のメディアで11分29秒でした。
書込番号:10198573
1点

Quadは複数作業の同時進行( 5つも 6つも同時に作業させること )に向いています。
ひとつ、ふたつの作業を同時進行させるだけなら、クロック周波数の高いCPUのほうが、快適だと思います。
( つまり、○.○○Ghz というやつ )
E6420 → E8500 なら交換する意義があると思います。 かなり、快適になるのでは ?
書込番号:10198989
1点

皆様ありがとうございました。
かなり迷いましたが、
Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333MHz
マザーも対応していますので、せっかくということで、こちらにして
みます。最近は同時作業もかなりするので。
つぎのバージョンアップは、おそらく半年後ぐらいだと思いますが、
HDDをフラッシュメモリにしたいですねぇ。大容量時代にコピー待ちは
辛くなってきましたね。
書込番号:10202444
0点

別スレッドで暴れて失礼しました。。。
ケースと電源を変えたところ、今のところ安定稼働中。
Quadで良かったです。
書込番号:10305836
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 BOX
このたびE6700からE8500へ移動したいと思いこのCPUを買いました。
しかしE8500を取り付けたところ、PCの電源は入るのですが
モニターが映らないという現象が起きました。
M/B:MSI P965 Neo2を使っています。
BIOSの更新をしなければならないのでしょうか・・・
ご教授をお願いいたします。
0点


CPUを買っちゃったのなら、マザーを購入かな。
書込番号:10077452
1点

Intel 965は、Core 2 Duoと組み合わせる前提で開発され、それに先駆けて発売されたチップセットです。
そのの頃はまだFSBが333MHzの製品が無く、想定されていません。
FSBを333MHzに設定するとそれに引きずられてメモリへ供給されるクロックがオーバークロック状態になり、正常に動作しない場合があります。
メモリのクロック比率を下げてみると、正常に動作する場合があります。
書込番号:10077992
1点

965でFSB1333のCPUに、マザーメーカー独自で対応を謳っているところもあるので。もしかしたら最新BIOSで起動するかも…。旧CPUに戻してのBIOS更新は、役ってみる価値はあります。
…それでだめなら、マザーの買い換えを。
クロック下げたくても、BIOS画面も出ないんじゃ、いたしかたなし。
書込番号:10082419
1点

最新のBIOSにアップデートしてE8500を入れてみたところ
BIOS画面が表示されませんでした・・・。
なのでおとなしくマザーボード買い換えたいと思います。
みなさまいろいろご教授ありがとうございました。
マザーボードのほうですが、GIGABYTEさんのGA-EP45-UD3Rにしようと思います。
書込番号:10088836
0点

GA-EP45-UD3Rなら、 まず、間違いなく動きますよ。
書込番号:10201324
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 BOX
ベンチマークについて質問させていただきたく思います。
同じマザーボードGA-E7AUM-DS2H Rev.1.0を2枚購入しました。
GeForce9400です。
CPU Core 2 Duo E7400 BOX とCore 2 Duo E8500 BOX を購入しました。
それぞれで自作を行いました。
メモリは同じメーカでそれぞれ4Gで、OSはWinXP Proです。
当方、ベンチマークについての知識が乏しく、ゲーム「銀河英雄伝説」のベンチテストを使用しました。
http://gineiden-game.jp/
CPU Core 2 Duo E7400 BOXの結果が2500
CPU Core 2 Duo E8500 BOXの結果が1500
※CPUで比べれば、E8500の方が結果がよいように思われますが、結果はE7400の方がよくあります。
同じ設定をしているので、特に何が影響しているのかわかりません。
どなたかわかる方がいましたら、教えていただきたく思います。
ちなみにGeforce9600GTも購入しました。(1枚)
E8500の方の自作PCに取り付けて測定した所、1600くらいにしかなりません。
0点

それぞれにつけているグラフィックボードも同じなのですか?
つけているHDも同じなの?
CPUだけが違う状況でないと、ベンチマークの結果の違いの原因はわからないよ。
書込番号:10063609
0点

前のスレの続きで良いと思うのだけれど。
向こうが尻切れトンボになってますナ。
うちの環境はC2D E8500 and HD2600XTで
ゲーム機としてはGBがショボイけど。(あんまり重いゲームやらんし)
銀英伝ベンチ デフォルト設定でスコアが 3796
前にも指摘したけどCPUが定格で回ってないんじゃないの?
CPU-Z立ち上げたまま、ベンチ掛けてみれば?
CPUクロックがアイドルの2GHzか、それ以下なんじゃないかと思う。
もしくはドライバがまともに当たってないとか??
書込番号:10064420
0点

早速の返答ありがとうございます。
ふ〜てんさん
コメントありがとうございます。
>それぞれにつけているグラフィックボードも同じなのですか?
マザーボードGA-E7AUM-DS2H Rev.1.0はGeForce9400を搭載しています。(Onボードです。)
Onボード機能をそれぞれ有効にしてベンチマークを測定しました。
>つけているHDも同じなの?
HDとはHDD?(ハードディスク)のことでしょうか?
HDDはE7400もE8500もIDEです。
大きい金太郎さん
コメントありがとうございます。
ベンチマークスコア3796はすごいですね。
CPU-Zで早速調べてみました。
Clocks(Core#0)のCore Speedがおっしゃるとおり2000MHzを表示しています。
時折、3166MHzを表示します。
これはCPUクロックがアイドル状態のままということなのでしょうか?
何か特別な設定をしなければならないということなのでしょうか?
CPU Core E7400もE8500も自作をする際に、マザーボードにそれぞれ取り付けただけです。
BIOSの設定も動作をさせるのに特にいじる必要のない項目はいじっていません。
(BIOSの設定は簡単な項目しかわかりませんので・・・)
※前スレは話題が変わってしまうと思いまして、新スレを立てました。
こちらの結果をリンクさせて前スレは終了させたいと考えています。
書込番号:10066285
0点

画像添付しましたが、こういう具合にベンチマーク立ち上げた状態で
CPU-Zの画面を手前に置いておけば、クロックの変動がわかると思います。
尤も、通常状態で時々でも3166を示していれば、正常ではないかと思います。
負荷がかかっていなければ、自動的にアイドル状態になると思いますので。
グラフィックボードのドライバがちゃんと組み込まれていない、
あるいは、いずれかのパーツが不良だったりするかもしれません。
一つづつ怪しいところをつぶしていきましょう。
書込番号:10069718
0点

大きい金太郎さん、ありがとうございます。
画像拝見しました。
ベンチスコア4187はすごいですね。
GeForece9600GTを使用した画像を添付します。
ベンチスコアは1591です。
画像をみる分には、どこに違いがあるのかわかりません。
デバイスマネージャをみる分には、ドライバがきちんと組み込まれていないということはないようです。
プロパティを見ましても競合なしに正常に動作しています。
これから原因を調べてみたいと思います。
大きい金太郎さん、本当にありがとうございます。
書込番号:10071552
0点

異常に結果が悪い感じですね。
うちのは、負荷が掛かると多少オーバークロックするように
なってますので、あくまで参考と言うことで。。
CPUは正常に動いているようですね。
途中で落ちるわけでもないようなので、電源もまあ良さそう。
取り敢えず、グラフィックボードも悪くないとして、
あとはメモリとストレージですかね。
メモリ容量が少なすぎればHDDへのアクセスが頻繁になってスピードが落ちる。
メモリ異常があれば不具合が出る。
HDDが遅ければ結果が悪い。
取り敢えず、定番ベンチのchrystalMark2004R3辺りを落としてきて
実行してみれば、弱いところが見つかるのでは?
書込番号:10071646
0点

Kazy02さん 画像拝見しました。
それにしても、悪すぎると言っていいくらいスコアが良くありませんね‥
当方の環境でもかけてみました。。デフォルト設定です
何パターンかやってみましたが、USBメモリから起動しても結果は変わりませんでした
タスクマネージャで確認すると、メモリの消費量が読み込みとともに増えていくので
上の結果からも殆どメモリ上で実行されていると思います。
上でも書かれてますが、メモリの速度は出ているか 容量は足りているか等を確認されたほうがいいかもしれません
因みに、当方クアッドですが タスクマネージャで確認すると 殆どコア1つ分しか
使われていないのでデュアルと変わりはないと思います。
書込番号:10071872
0点

はじめまして。
私はE8400なんですが、購入時には3.0GHzでどうさしていたものが、
いつからか2.0GHzになってしました(解決しました)。
Windows Vistaの場合、電源管理の項目の中で、CPUパフォーマンスの
設定がされていて、私の場合それが「バランス」というものに
なってました。
<電源管理>
1)デスクトップで右クリック
2)「個人設定」を選択
3)「スクリーンセーバー」を選択
4)「電源設定の変更」をクリック
ここで選択が可能です
※バランス・・・必要なときはパフォーマンスを最大にし、非動作のときは電力を節約します。
これを「高パフォーマンス」に変更したら、起動直後のクロック表示も3.0GHzに
なりました。
ただ、「バランス」の設定になっていたとしても、高負荷時にはきちんと
クロックもあがってくれるようです。
書込番号:10214655
0点

レス遅れてすみません
当方、画像とか記録をとり、そのまま返信するつもりでしたが、日がたってしまいました。
中間報告をさせていただきます。
大きい金太郎さん
いろいろとありがとうございます。
定番ベンチのchrystalMark2004R3をダウンロードし、試してみました。
この「chrystalMark2004R3」すごいですね。
画像を添付します。
数字は全体的に低いですね。
私の場合、モニタはフルHD(1920×1080)を使用しています。
私は、メモリは原因ではないと思われます。
システムプロパティをみていだくとわかりますが、メモリは4G搭載しております。
XPですので、実際の認識は3G弱となっております。
HDDの読み取り速度は考えられます。
古いHDDをつかいまわしていますので、
chrystalMark2004R3のHDDの欄が4020とあります。
この数字からHDDの速度が遅いことがわかります。
新品HDDを購入し、試す環境が今まだないので、ここで調査が終了してしまいました。
新品HDDを購入したら、即試していきたいと考えています。
manamonさん
ベンチ結果を拝見しました。
スーパーサイヤ人のような結果ですね。
このような数字、あるんですね。
メモリは上記でも書きました通り、2GB×2を使用しております。
メーカーはUMAX4GB DualChannelです。
メモリは原因でないと思われます。
Route37さん
当方、WinXPを使用しています。
電源オプションのプロパティ?のことでしょうか?
進展しましたら、またコメントをアップしたいと思います。
書込番号:10215449
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 BOX
OS:Windows XP Home Edition Version2002 Service pack3
CPU:Intel(R) Core 2 Duo E8500 @3.16GHz
メモリ:Kingston KVR800D2N5/2G & KVR667D2N5/1G DIMM DDR2
マザーボード:GIGABYTE GA-EG43M-S2H Rev1.0
グラフィックボード:SAPPHIRE RADEON HD 3650 512MB GDDR3 PCIE
題名の通り、オーバークロックができません。
ただ、340.47MHzまではEasyTune6できてますので、
既にオーバークロックされている状態ですが、
これ以上のオーバークロックがしたいです。
ちなみに現在の状況でオーバークロックを350MHz以上にEasyTune6で
設定するとフリーズしてしまい、強制的に終了させなければならない状態になります。
BIOS設定では省電力モードを切り、350MHzと設定しましたが、定格の333MHzで起動します。
又、現在の340MHzで設定して再起動をしても同じ333MHzでの起動になります。
オーバークロックをチャレンジしようとしている初心者ですが、
どうすればBUSを350MHzまで上げられるかご教授お願い致します。
0点

省電力って C1EとEISTとあるから両方外さなきゃ駄目なんじゃ?
主にC1Eの方が効いてくるみたいだけど。
>以前はUMAX Palsar DCDDR2×4GB-800 を使っていましたが
ダブルチャンネルが認識しないでシングルチャンネルのみの認識でしたので
シングル2枚に買い替えてしまいました。
通常はデュアルチャネルと言いますけど・・
メモリスロットの挿す所間違えたんじゃ?
挿す所が正しかったのなら、マザボの初期不良だったかも。
書込番号:10041001
0点

>オーバークロックをするのにメモリもひっかかってきますか?
引っ掛かると思いますよ。
その為にオーバークロックメモリなんて
反則的なメモリ売ってるんでしょうから。
書込番号:10041014
0点

ご返信ありがとうございます!
>省電力って C1EとEISTとあるから両方外さなきゃ駄目なんじゃ?
たしかにC1Eを切った状態が今です。
EISTも昨日までは切ってましたが、フリーズしてしまう症状は一緒でした;;
省電力表示はそれで消えるんですかね・・
>通常はデュアルチャネルと言いますけど・・
>メモリスロットの挿す所間違えたんじゃ?
>挿す所が正しかったのなら、マザボの初期不良だったかも。
デュアル!そうでしたwなんか違和感があると思いました。
メモリスロットは同じ色で1と3又は2と4他にも試しましたが駄目でした。
(ちなみにメモリを交換してもらっても一緒でした)
マザボがおかしいのでしょうか・・・それ以外では何も不良が見当たらないのですが・・・
>その為にオーバークロックメモリなんて
>反則的なメモリ売ってるんでしょうから。
そうですか、メモリはあまり着目していませんでした。
現在のメモリでオーバークロックできる範囲又はCPUのみのオーバークロック
ができるのでしたらそちらを試してみたいと思います。
書込番号:10041065
0点

色んなサイトで情報を仕入れることが出来ます。
もう少し自分で調べて知識を付けることからはじめましょう。
調べるようなことも出来ないようなら、やめなさい!
調べれば、メモリーとの関係性もわかるでしょう。
書込番号:10041078
0点

ご返答ありがとうございます!
調べ方が悪いと良く言われます・・・
調べている時間は長いのですが、古いオーバークロックの情報が多かったのと
BIOS画面の違いが多く、なかなか同じ環境がなかったのが現状でした。
それに価格.comの情報は凄いとの評判もあったので期待も込めて今回質問をして
しまいました。
自分でももう少し違う視点でも調べるようにしてみます。
書込番号:10041120
0点

そうですね。
自分もOCに関しては、まだまだ初心者です。
実際にOCしようと思い、実行するまで調べまくりました。
みなさんがOCは自己責任と言われているように、壊れても誰も
助けてくれません。
なので、まず、下調べが肝心です。
時間をかけてでも調べてみましょう。
書込番号:10041139
1点

>CPUのみのオーバークロック
これは、AMDのBEなんて奴なら可能でしょうけど
イソテルでは無理だと思いますよ。
グラボ搭載型のマザーボードは、一般にオーバークロック向きには
出来ていないので、どうしても上を見たければ、
買い換えた方が良いと思いますよ。
書込番号:10041258
0点

OC出来なければ
あきらめた方がいい
まずOCについて知識得ること
ただそれだけ
かんばってください
書込番号:10041400
1点

最大の問題はET6なんぞでOCしてるから原因がわかりにくくなる。
あれは使うものじゃない。俺はファンコンの都合で使ってたけど、OCはあれではしないほうがいい。
まあクロックがあげられなくなったところが自分の限界だね。
書込番号:10041615
0点

こんにちは、六畳一人間(〜ひとま)と申します。
自分もCPUを8%程アップさせてますが、性能アップは?です。
さてOCの件ですが、FSBクロックの数値しか見てないようですが、他にメモリクロックの設定、CPU&メモリの供給電圧の数値やら、PCIバスのクロックの設定とかも必要になるようです。
あとソフトではCPU-Zでの確認、ハードでは余裕のW数のある電源、熱対策のCPUクーラーやケースファン等が必要かと思います…。
あとできれば、「DOS/Vパワーレポート」の09/06月号を手に入れれば手助けになりますよ(笑)
書込番号:10041722
0点

私はエンコード、レンダリング等の時のみ
OCしています。
その他の作業は無理せずノーマル使用してます。
OC時ですが
EIST等ほか省エネ関係はそのまますべて切らずに使用が
出来ています。
(画像のとおり)
■マザーボードはP45(P5QSE)チップ
OCにはP45がGOODでしょう。
■E8500(SLB9K)E0
■DDR2(PC6400)2G 2枚4ギガ
メジャーなメーカーなら電圧関係なくかなりUPできます。
思うにマザーボードのBIOS設定の見直しが必要かと。
私はマザーボード付属のソフト類はドライバーのみインストール
してます。
OC時はBIOS設定のみ、付属のユーティリティはインストールせず。
参考まで
書込番号:10041922
1点

たくさんのご返信ありがとうございます!
現在自らホームページ又は書籍にて勉強中ではありますが、
皆様の貴重なご意見は本当に参考になります。
>最大の問題はET6なんぞでOCしてるから原因がわかりにくくなる。
>思うにマザーボードのBIOS設定の見直しが必要かと。
ありがとうございます、BIOSの設定をもっと勉強したいと思います。
>メモリクロックの設定、CPU&メモリの供給電圧の数値やら、
>PCIバスのクロックの設定とかも必要になるようです。
>ハードでは余裕のW数のある電源、熱対策のCPUクーラーやケースファン等が
>必要かと思います…。
冷却対策はし、CPUはアイドルで28℃まで減少させましたが、メモリ、PCI設定、電源関係と見落としている部分が多かったようです。軽率に考えていました・・
>「DOS/Vパワーレポート」の09/06月号を手に入れれば手助けになりますよ
早速探してみたいと思います。情報感謝致します。
>EIST等ほか省エネ関係はそのまますべて切らずに使用が
>出来ています。
EISTをきらずにできるのですね。それにマザーボードもOC耐性があるのですね
P45は人気があるので知っていますがそういう人気の秘密もあったのですね。
書込番号:10042201
0点

ご自身も色々調べているようですね。
自分からも参考に!
オーバークロックワークスのオーバークロック掲示板にも、
参考になる書き込みがありますね。
”E8500 OC”だけで検索かけても色々出てきます。
みなさんが言われてますが、BIOSでの設定を勉強下さい。
がんばって下さい。
書込番号:10044382
0点

スレ主さんこんにちは。
改めて質問スレの構成を見直してみましたが、メモリをDDR2の800MHz(2GB)と667MHz(1GB)とで混載されてませんか?
多分メモリクロックの設定値が667の方に引きづられて低下しているのもの要因の一つと思われます。
基本は同一クロックの二枚組を装着です…。
一度メモリの見直しを…^_^;
書込番号:10045258
0点

<一つは667と書いてますが800の間違いです。
書込番号:10045487
0点

>大きい金太郎さん
>800の間違いです
失礼しましたm(__)m
書込番号:10045588
0点

ご返信ありがとうございます!
>オーバークロックワークスのオーバークロック掲示板
>”E8500 OC”だけで検索
>BIOSでの設定を勉強
ご参考にさせていただきます。
Core2Duoの別シリーズ等でも調べてみたいと思います。
現在はGIGABYTEのBIOS画面等を参考に比較しつつ
設定を少々ずらしなが再起動等を繰り返しています。
EasyTune6も使用を控え、BIOSだけで設定を試みています。
ただ、大きな問題はBIOS設定でFSBを340MHzと設定しているにも
かかわらずCPU-Z他で確認しても3.16GHzと定格で動いているという
厄介な症状です。情報を探してはいますがこれはなかなか載っていません。
EasyTune6では340MHzで設定できるのですが不思議です・・
(※OC成功範囲内=過去EasyTune6でOC成功したFSB)
書込番号:10046938
0点

途中結果のご報告です。
結論から申し上げますと、未成功のままです。
しかし、ただの未成功ではありません。
いただいた情報を元にホームページを参考にし、
内容把握の為、マザーボードのBIOSマニュアルも全て目を通しました。
C1EとEISTを切り、BIOS設定でFSBを343MHz、
PCIe100、Memory333MHz×2.0=666(FSB付加を加算して772)
ここまでは成功しました。
ただ、FSBを344MHzにすると何処かが限界になり、
再起動が自動でかかってしまい元の設定に戻ってしまいます。
電圧の問題かと思い、CPU Vcore1.30000V、DRAM Voltage1.900V等にしましたが
結果は同じでした。ちなみにFSB343MHzの場合は上記電圧で正常に起動します。
どこかに無理が生じているのでしょうけれど、原因が分かりません。
E8400のクチコミに「3.14GHzまでOCしかできません」という同症状が発見
できましたが、解決策が結局不明のままでしたので改善できず。
といったところまで分かりました。
引き続き調べたいと思いますが、心当たりがありましたら
ご教授お願い致します。
書込番号:10057094
0点

すいません、追記です。
調べていたところマザーボードが更新されないだけでOCできないという
症状もありましたので最新版に更新をかけてみました(結果は同じでした)
又、PCIeを100で固定していますが、101以上&99以下どちらも
再起動がかかり元に戻ってしまいます・・・。
書込番号:10057166
0点

私は、このメーカーのマザーは使用した事無いのですが、
マザーボードによっても特徴があります。
メモリのクロック、電圧、レイテンシ
マザーボードのノース、サウスの電圧の調整でOC出来るかもしれませんよ。
ご使用のと同じマザーボードで成功したプログを検索してみたらいかがでしょうか?
書込番号:10115160
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





