Core 2 Duo E8500 BOX のクチコミ掲示板

E8500の常用限界電圧、温度

[きにょこ]

<パーツ構成>
OS：xp 32bit
CPU：E8500
ロット：Q850B093
M/B：GA-EP45-UD3R
BIOSバージョン：F11
メモリ：aXeRam TX1066QLU-4GK
VGA：N9800GTE-512MX-F
サウンドカード：SE-200PCI LTD
電源：TruePower New TP-550
CPUクーラー：鎌アングル リビジョンB SCANG-1100
SSD：X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
HDD：WD10EADS-M2B

室温14℃

BIOS設定は下記固定でFSB、Vcoreのみ変動させてます。
(ORTHOS 2時間クリア)

倍率 ： 9.5
CPU Termination ： 1.200v
CPU Pll ： 1.500v
CPU reference ： 0.760v
MCH Core : 1.100v
MCH reference ： 0.760v
MCH/DRAM Reference ： 1.000v
ICH I/O : 1.500v
ICH Core : 1.100v
Vdimm ：2.0v
DRAM termination ： 1.000v
Channel A Reference： 1.000v
Channel B Reference： 1.000v
DRAM Timing ：5-5-5-15

Bus Speed｜動作周波数｜Vcore(CPU-Z読)｜負荷時CPU温度(CoreTemp読) ｜負荷時消費電力
400MHz｜3.800GHz｜1.34375v(1.3120v)｜30.0℃(48℃)｜138w
405MHz｜3.848GHz｜1.35625v(1.3328v)｜30.7℃(51℃)｜141w
410MHz｜3.895GHz｜1.37500v(1.3440v)｜32.4℃(54℃)｜143w
433MHz｜4.114GHz｜1.44375v(1.4080v)｜31.0℃(55℃)｜155w
444MHz｜4.218GHz｜1.48125v(1.4560v)｜31.6℃(58℃)｜164w

・・・はい、稀にみる見事なハズレ石ですorz

　すみません、ここで質問なのですが
E8500の常用限界電圧、温度とはどのくらいなのでしょうか？
　今までネット上で拝見した中での常用最高電圧は1.45vで私がテストした1.4560vに
近い値です。
　ただCPU温度、パーツ等のOC耐性も関係するでしょうし、その方の常用可能電圧が
私にも当てはまるとはかぎらないとは思います。

　ある程度の基準などあれば教えて頂けますでしょうか？
ちなみに全ての設定でアイドル時のCPU温度は実測26℃±1℃、CoreTemp読みで36℃でした。

書込番号：10904113

[ZUUL]

IntelR Core.2 Duo Processor E8000Δ Series

Vcc(Vcore) 1.45V
Tcase 72℃

1.45Vは絶対最大定格だからこれ以上かけて
壊れたらIntelは知らない。

工業製品だからマージンはあるんでしょうが、
壊れるまでやってみたい人は青天井でやればいいのでは。

書込番号：10904348

[きにょこ]

　ZUULさん迅速な返信ありがとうございます。
1.45vですか、となると私のCPUじゃ4.2GHz常用は厳しいですね。
　E8500使用してる以上は4G越えで常用したいという気持ちが
あるので4.05GHzあたりで調整してみようかと思います。

　追加の質問で申し訳ないのですが
BIOS CPU VCore 設定電圧
BIOS PC Health Status 表示電圧
CPU-Z 表示電圧
すべて表示されてる電圧がバラバラなのですがどの表示が信憑性が高いのでしょうか？

書込番号：10904685

[uPD70116]

CPU-ZはCPUの電圧設定の値を読んでいます。
BIOSは誤差を無視すれば正しい数値です。

それ以外のモニター系ソフトは、それらしい値を読んでいるだけなので、必ずしも正しい値が取得出来るとは限りません。
しかも最近はモニターICの情報が全く得られないので、最新のマザーボードでの情報取得は完全ではありません。

書込番号：10904726

[きにょこ]

uPD70116さん返信ありがとうございます。
　ソフト等で正しくは読み取れないことは知ってましたが
BIOS表示でも誤差は生じるモノなんですね。

　私が取ったデータの中で最も電圧表示の違いが大きかった設定が
クロック433MHzの際でした。
Vcore：1.44375v
CPC Health Status：1.42800v
CPU-Z：1.40800v
しかもCPU-Zにいたっては負荷が掛かると1.39600vに低下（なんで？）。
HWMonitorとSpeedfanはCPU-Zと読み込み場所が同じなのか
ほぼ同表示でした。
　今後、オーバークロックの際にはPC Health Statusの表示を基準にしていきます。

　あとは温度の問題ですね、私のCPUが爆熱CPUというワケではなかったのが救いです。
1.428v掛けて負荷時55℃なら目標4.05GHzに対して1.41v付近で安定動作するでしょうから温度は53〜54℃くらい？夏場を考えても問題ないかと思います。

　夜分遅くの返信ありがとうございました、明日調整してみます。

書込番号：10904893

[きこり]

過電圧を掛けると、マイグレーションが加速する。
マイグレーションとは、電導部と絶縁部とが混じり合う現象。
クロック耐性が低下し、発熱は増加する。
より低電圧、低温で使うほどマイグレーションの進行が遅くなる。

書込番号：10905270

[きにょこ]

きこりさんどうも。
　エレクトロマイグレーションについて調べてみました。
どうやらオーバークロックとは切っても切れない関係のようですね。
CPUやその他のパーツの寿命を縮めていることは重々承知しております。
その中でどのようにCPUやパーツに無理をさせず付き合っていくのかということも楽しみの一環ですね。
　オーバークロックしてる時点で無理をさせてますが・・・（汗
ご指摘頂き有難うございます。

　目標4.05GHzの件ですがBus Speedを426MHzに対してBIOS読みで1.396vの電圧で安定動作しました。
負荷時のCPU温度は予想通り54℃、最大消費電力は151w
予想より0.01v低い値です、欲が出てもう少し低い値で安定動作しないかと思い、現状負荷テストとして利用しているORTHOSからTripcode xplorerに変更、負荷は後者の方がキツい為逆に電圧を盛るハメになるんじゃなかろうかと思いましたが以外と以外2つ下の電圧BIOS読みで1.38vで安定しました、といっても微々たるモノですが。
他サイトさんを拝見させて頂くとORTHOSでエラーを吐いても問題がない場合が多いとのことだったので現状の1.38vで常用しようかと思います。
なんか良いようにとらえてる感もありますが；
負荷がORTHOSより高いおかげか負荷時のCPU温度が58℃もいきました。

Bus Speed｜動作周波数｜Vcore(CPU-Z読)｜負荷時CPU温度(CoreTemp読) ｜負荷時消費電力
426MHz｜4.047GHz｜1.41875v(1.3920v)｜31.2℃(54℃)｜151w
426MHz｜4.047GHz｜1.40000v(1.3760v)｜31.5℃(58℃)｜149w

上がORTHOS2時間半
下がTripcode Explorer1時間

ハズレ石ですのであまり参考にはならないかと思いますがお役に立てれば幸いです。

書込番号：10908028

[オリエントブルー]

デフォルト電圧と昇圧での差

みなさんこだわり持っておられますね。
参考にさせてもらっています。

私は半年に一回くらいですかＤＶＤのエンコード時に
オーバークロックしています。
デフォルトで3.9ギガ使用が一番の省エネなので
使用してます。
（ふだんは3.16ギガで使用してます）

確かに４ギガのこだわりも分かりますね。
当方の環境では
1.304Ｖあたりまで上げると安定して使用できます。
ただし消費電力で倍、熱も少し上がります。
どちらの使用でも何らアプリ動作もエンコードの時間短縮も
変わりませんのでこだわりが無ければデフォルト設定の
最高クロック+ＳＳＤの組み合わせがＢＥＳＴではないでしょうか。
また
エレクトロ.マイグレーションを防ぐためにも
ＣＰＵ規格のVID Voltage Range 0.85Ｖ 〜 1.3625Ｖをキープが
いいんじゃないでしょうか。
まーでもがんばってください。

書込番号：10976479

[きにょこ]

オリエントブルーさんこんばんは
1.304vで4GHzですか、羨ましい・・。
仰るとおり定格電圧の最高クロック＋SSDがBESTですね、なによりSSDの恩恵が大きいです

私の固体はVIDが1.2875vとやけに高いのでその分電圧も人より盛らないと回らないんですよね；
クロック421MHzの4GHzで回すとなるとCPU-Z読みで1.376vも必要になります。
現状はクロックを400MHzに設定して3.80GHzで常用中。
1.4vもかけて常用する勇気はありませんでしたorz

室温16℃（以前のデータより室温＋2℃）
Bus Speed｜動作周波数｜Vcore(CPU-Z読)｜負荷時CPU温度(CoreTemp読) ｜負荷時消費電力
400MHz｜3.800GHz｜1.34750v(1.312v)｜36.3℃(50℃)｜138w
421MHz｜3.999GHz｜1.40625v(1.3760v)｜37.0℃(54℃)｜147w
※CPU温度が以前より上がっているのはサーミスタの位置をヒートシンクからマザボの裏面に変更した為、またケース内のエアフローも設計変更しています。
(ORTHOS 2時間クリア)

4.00GHz→3.80GHzにクロックを落としても普通に使用してるかぎりでは全然わかりませんね、ネット上のVGAの再生支援を受けない重い動画やツールの起動速度などを抜けば定格クロックでもわかりません。

VID Voltage Rangeこと動作電圧のレンジですが
この数値ってWolfdale Coreは0.85v〜1.3625vの間でVIDを
設定してますよ〜ってことなんですか？
それともこの電圧の間で使用してくださいね〜ってことですか？
ネットではこの二つの答えがあってどっちが本当なのかわからないです。

因みにこのVID Voltage Rangeに0.00625v余裕を持たせて設定した周波数が405MHzの3.848GHzです、これはCPU Vcoreの設定電圧から余裕をみた数値です。BIOS読みから余裕をみて設定すると410MHzの3.895GHzと0.047GHz上がります。
この設定はこの質問の私の初カキコにデータがあります。
一応その時にもこのVID Voltage Rangeは意識してました。
中途半端な周波数のデータがあるのをおかしいと思った方もいらしたかもしれませんね、データを取った理由はこの様なことからです。

書込番号：10989911

[オリエントブルー]

こんにちはきにょこさん

私もたいした知識も持ち合わせていません。
（Voltage Range）電圧範囲とありましたのでまーこのあたり
で稼動させよう程度です（笑）

これは私の経験上ですが
マザーボード、メモリー、ＣＰＵクーラー（リテールは問題外）で
かなり耐性に差が出ますね。
私の場合
マザーはＡＳＵＳ　Ｐ５ＱーＳＥ
Ｐ４５のＩＣＨ１０（ＰＣＩー１００固定ははずせないので）です。
ＵＭＡＸ　ＰＵＬＳＡＲ　メモリー４ギガ
クーラーマスターＨＹＰＥＲ　Ｌ３のシンク
と全くたいした物は使ってませんが安定しています。

大昔からＣＰＵは昇圧して壊したことはないですが
使いこんで壊れる前に次の新しい時代のＣＰＵがお目見えしてるでしょう。
オーバークロックに関しては個人のこだわりの問題ですので気が済むまで
やる気持ちはよく分かります。
マージンもあるでしょうし納得できるとこまでがんばって下さい。

書込番号：10990115

[きにょこ]

オリエントブルーさん返信有難うございます
　私はVID Voltage Rangeを初めてみたときはこの数値を超えちゃいけないと思いました；
電圧もアンダークロックになり過ぎなければ低いほど良いのでしょうけどなかなかこの石はうまく動いてはくれませんね。

　多分マザーボードにも原因はあると思います、というのも初めてこのマザーボードで組んで電源を入れた時に焦げた臭いがしました。
ただ、その臭いが電源からなのかマザーボードからなのかわかりません。
マザーボード上には焦げた跡はなく、その後も普通に不具合なく動作しています。
焦げた跡がなくても目に見えないトコロで問題があるかもしれません、それほど値段の高いマザーボードではないので買い換えるという手もありますがもうLGA775は廃れてきましたのでLGA1136に移行した方がよいのではという考えもあるので移行環境が整うまでお預けです。
石もあまり良くないのも事実ですので同じマザーボードに取り替えてまったく同じ結果ということも大いに考えられます。
現状でも安定する電圧の問題でマザーボードやメモリより先にCPUが限界をむかえてる感じです；

オリエントブルーさん色々とご意見有難うございました。

書込番号：10991595

[きにょこ]

修正　
LGA1136　×
LGA1156　○

お恥ずかしい＞＜；

書込番号：10991606

E8500＋P5E

[自作PCにはまってる]

この組み合わせで　450×8のオーバークロックしていますが　スーパーΠ104で22秒もかかってしまいます　何か変です。

書込番号：10853448

[yamayan.5]

えらく倍率落としているのですね・・・

9.5倍のまま3.6GHzではどうなりますか？（FSB375MHz）

書込番号：10853552

[自作PCにはまってる]

今からやってみます。

書込番号：10853670

[自作PCにはまってる]

変わりませんでした　22秒で　結果が24秒

書込番号：10853710

[自作PCにはまってる]

連投です
コアスピード3800　バス　400　FSB1600　でスーパーΠ22秒でした。

書込番号：10853783

[yamayan.5]

何か変ですね。

私の手持ちの PenE6300 3.5GHzでも16秒。E8500なら定格で15秒くらいでしょうか。

何かこれまで無理をしたとか有りませんか？定格ではどうでしょう。

あとCPU-Zやタスクマネージャの数値、そのほかCPU温度などには異常は有りませんか。

書込番号：10853800

[自作PCにはまってる]

そ変なんです　ので書き込みました

書込番号：10854169

[yamayan.5]

こんばんは、ハードが正常かチェックしたほうがいいかと思います。

HDBENCHやmemtest86+をしてみた方がいいでしょう。

負荷をかけて2コアとも100％になるかも確認を。

OCするとパーツの寿命は短くなります。特にCPU　M/B　メモリは壊れる可能性があるので、壊れたのかも。

他のCPUを試すのもいいかもしれませんね。

書込番号：10854299

[自作PCにはまってる]

手持ちが　もう一つありますので　交換してみます。

書込番号：10854642

[オリエントブルー]

Ｘ３８マザーはＰＣＩＥは１００固定できてますか？
ＣＰＵはマザーＢＩＯＳ対応済み？
メモリーはＤＤＲ２ー８００？
オーバークロック時
特にＰＣＩＥが１００固定できないと
ＨＤＤほか機器がオーバースピード状態で
とんでもない数値がでますね。

ちなみに私のＥ８５００は９．５Ｘ４００（３．８ギガ）の
状態でパイは１２秒です。メモリーは1：1設定（画像）

書込番号：10869598

[自作PCにはまってる]

ありがとうございます　携帯で撮った写真なので醜いと思います
タスクマネージャーでは75パーセントまでしか上がりませんでした

書込番号：10870331

[自作PCにはまってる]

みられる画像アップしました

書込番号：10870357

[オリエントブルー]

こんにちは自作PCにはまってる さん

画像拝見しましたが
私の場合は必ずマザーＢＩＯＳでオーバークロック設定しますが。
（ＣＤ付属のソフトは使用せず）
そのマザーではどうされてます？

お使いのＥ８５００はＣＯステッピング（Ｅ０より耐性不利）
で電圧１．３６ｖまで上がっていますがデフォルト設定（ＡＵＴＯ）
ではないようですね
ＰＣＩーＥはＢＩＯＳで１００で固定していますか？
これができないと最悪です。
とりあえず
そのマザーのＢＩＯＳ詳細設定や使用されてるＨＤＤ，機器、電源、カード類も
分かるように投稿されるともっと範囲がせばまると思います。

書込番号：10870817

[オリエントブルー]

もうひとつ
タスクマネージャーでＣＰＵフル稼働で７５％というのは
たぶん
ＣＰＵの不良は考えにくいのでオーバークロックによる
システムの不具合と考えられますね。
ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ１０使いＣｏｒｅＴｅｍｐソフトで見ていると
ＣＰＵ１００％稼動します。
どちらにしてもＰＣの内容や設定詳細が分からないと何とも言えませんが。

書込番号：10870858

[uPD70116]

Windowsの設定で、省電力になっているということはないでしょうか？
勿論、Windows Vista以降の場合です。
Windows XPならバッテリの最大利用でしょうか...
これなら最低速度で動作するので、パフォーマンスが上がらないということは十分に考えられます。

書込番号：10872636

[自作PCにはまってる]

いろいろとありがとうございます　
PCの内容ですが　マザーとCPUは書いてあるとおり　
メモリ　パトリオット　DDR2　6400　2G　2枚さし
ハードディスク　日立80GB
バイオス　バイジョン　1201
ビデオカード　ラディオン　5750×2　
電源　剛力短　600W

こんなとこです。

書込番号：10872693

[オリエントブルー]

再度おたずねしますがＰＣＩＥは１００固定にしていますか？

くさいといえば電源もＤＶＤマルチ等を含めＶＧＡ２枚挿しでは
ぎりぎりでしょう。
１枚挿しでＴＥＳＴしてみるのもありですが
とりあえずＰＣＩＥが１００固定を確認が先かと思います。

書込番号：10873584

[自作PCにはまってる]

オリエントブルーさん　ご指摘ありがとうございました
グラボ　1枚にしたら　400×9.5　FSB1600にて　パイ12秒になりました
電源の容量不足ということが判明いたしました

今までいろいろご指摘　ご教授していただいた皆様に御礼申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：10875337

[uPD70116]

単にメモリーが足りなかっただけではないですか？
32ビットのWindowsでは確実に、x64版でもメモリーコントローラーによっては3GB以下しか使えない場合があります。

特にビデオカードを複数搭載していると、2GB程度しか認識しない場合もあります。

書込番号：10877628

[自作PCにはまってる]

ありがとうございます
3GB　認識しております。

書込番号：10878038

Pentium Dual-Core E2220からCore2Duo E8500への乗り換え

[minorin1118]

今使用しているPCがHP社製のPavilion Desk top PC p6050jpというモデルなのですが、このPCのCPUをE2220からE8500へ換えることって可能でしょうか？

ちなみにPC自体の主な改装内容としては
CPU：Pentium Dual-Core E2220からCore2Duo E8500へ
VGA：オンボードからELSA GLADIAC GT 240へ
サウンドカード：オンボードからONKYO SE-200PCIへ
OS：Vista Home Premiumから７へアップグレード

です。
自分でも色々調べはしたのですが、CPUを換えられるのかどうかが心配なので、質問しました。
回答よろしくお願いいたします。

書込番号：10788527

[パーシモン1ｗ]

GeForce 7100＋nForce 630iだから、対応してるとは思うけど、BIOSはどうなってるかな？

書込番号：10788636

[yamayan.5]

E8500の性能が必要なら載せ換えてみれば良いのでは？チップセットはE8500でも問題はないはず、

BIOSの対応は分からないので自己責任で載せてみてダメならM/B換えたらどうでしょうか？

書込番号：10788652

[minorin1118]

BIOSの対応ってのがいまいちわからないのですが（初心者なもんで、すいません）
CPU−Zを使って調べたらなんか　フェニックステクノロジーっていうメーカー？のバージョン５．２３って出てきました。

書込番号：10788666

[yamayan.5]

PCを起動時すると、BIOSがそのCPUに対応したマイクロコードを読み込みます。

BIOSに、PCに取付けてあるCPUのマイクロコードがない場合CPUが正常動作（機能をすべて使う事が出来ない）
しない可能性があるので、BIOSの対応が必要になります。

メーカー製PCの場合対応しているCPUの情報を公開してはいないでしょうから、
CPU交換自体、自己責任になると思いますよ。。

書込番号：10788703

[minorin1118]

メーカーのマザーボードの情報欄には
対応CPUが
・intel Core2Duo E8***
・Core2Duo E6*** uptoE6850
・Pentium E2*** series With DualCore technology up to E2160
・Core2Duo E4***
・Celeron 4** series up to Celeron 450
って書いてありました。

てことは交換可能なんでしょうかね？

書込番号：10788756

[flipper1005]

FSBが800⇒1333MHzなので、もしかするとOC扱いになるかも。
世代的にも65nm⇒45nmプロセスルールと1世代違うし、微妙かもしれないですね。

ケースを開けて、M/Bの基盤をよく眺めてみる。
⇒ASUSなどのM/Bメーカー名と型番のプリントがないか確認
⇒見つけたら、その型番でググってみる
…という方法もありかとは思います。でもHPオリジナル基盤だとあまり意味がないかも。

書込番号：10788759

[Ｍａｒｉｍｏ_ｏｎ]

こんばんわぁお！

答えはもう既に出てると思いますよん。

皆さん自己責任と言っているので、これ以上言質とろう
とされても、誰にも「太鼓判」は押せないんです。

わかってっちょ！

あとは自分の力でトラァ〜イ♪

書込番号：10788781

[yamayan.5]

＞てことは交換可能なんでしょうかね？

スレ主さんのPCのBIOSがE8500（これから購入するならE0ステッピング？）に対応するかは分かりません。

書込番号：10788784

[minorin1118]

M/BはFOXCONNっていうところのだそうです。型番なのか知らないけど、Napa HP P/N
というものだそうで

そうですか・・・
じゃあ、ダメもとで試してみようかと思います。
回答どうもありがとうございました。

書込番号：10788809

[澄み切った空]

最後に、部品交換するとHPのメーカー保証を受けられなくなります。

書込番号：10788834

[minorin1118]

別に受けるつもりないのでかまいません。
今PC安いですからね

書込番号：10788837

E6420 → E8500

[値下王むーちん]

初心者で申し訳ないです。

i7シリーズの新発売で、Eシリーズ後期のものが少し値下がりしたようです。
E8500が値ごろになってました。

そこで、現在は、E6420を積んでいるのですが、E8500に変えて、体感できる
変化はありますでしょうか。CPU以外は、まったく変更しません。

※PCは、ときどきエンコードとオーサリングするぐらいです。120分の動画
オーサリングするのに結構かかるので、少しでも早くなれば、と。

お優しい回答お待ちしますｗ

書込番号：10170797

[空気抜き]

マザーが不明なので、E8500が動作するか分かりませんが・・・

書込番号：10170806

[クリームパンマン]

動画ならCore 2 Quadの方が良いと思いますよ

書込番号：10170842

[空気抜き]

E8500が動作した場合はエンコードが早くなるでしょうね。
動作クロックの差もあり、処理能力の向上が大きく出ると思います。

書込番号：10170854

[ラスト・エンペラー]

マザーがFSB1333MHzをサポートしてれば乗っかる可能性が高いです。
（965チップセット物より後に出たもの）

E6600→E8400では全く変化なしでした。負荷時は変わるかな程度。
オーサリングソフトがマルチコア対応なら
クロックが低めでもQuadが若干速いみたいです。

書込番号：10171301

[値下王むーちん]

みなさまご丁寧に回答ありがとうございました。

補足遅くなりました。マザボは、1333Mhzに対応していると思います。

DMI System Information
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
product G31M-ES2L


ただし、ほかのサイトで「ソフトが対応していないとQuadにしても意味
なし」という記事もチラッと見た気がしましたので、そのあたりどう
でしょうか。

主に使うソフトはフリーソフトです。DVD FlickとかDVD Shr●nkとか。。。

あと、Quadは8400とかだと、あんまり変わらない？

書込番号：10197446

[クリームパンマン]

黒丸の付いたソフトでの取り込み時間です。

私は　Q6600ですが、参考になれば
MB P5Q
DDR2 8G
Vista 32ビット

129分のメディアで１１分29秒でした。

書込番号：10198573

[PC自作マニアのクロちゃん]

Quadは複数作業の同時進行（　５つも　６つも同時に作業させること　）に向いています。　
ひとつ、ふたつの作業を同時進行させるだけなら、クロック周波数の高いCPUのほうが、快適だと思います。
（　つまり、○.○○Ghz　というやつ　）

E6420　→　E8500　　なら交換する意義があると思います。　　かなり、快適になるのでは　？

書込番号：10198989

[値下王むーちん]

　皆様ありがとうございました。

　かなり迷いましたが、

Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333MHz

　マザーも対応していますので、せっかくということで、こちらにして
みます。最近は同時作業もかなりするので。
　つぎのバージョンアップは、おそらく半年後ぐらいだと思いますが、
HDDをフラッシュメモリにしたいですねぇ。大容量時代にコピー待ちは
辛くなってきましたね。

書込番号：10202444

[値下王むーちん]

　別スレッドで暴れて失礼しました。。。

　ケースと電源を変えたところ、今のところ安定稼働中。

　Quadで良かったです。

書込番号：10305836

[PC自作マニアのクロちゃん]

喜んではったら、なによりです。

書込番号：10305850

エンコードで！

[トムR]

TMPGEnc 4.0 XPress のソフトでエンコードMPEG2 使用

現在CPU Core2DUO E6400　マザーGA-965P-DS3
メモリ　DIMM DDR2　３Ｇバルク

Core2DUO E8500　か　Core2Quad Q8400
予算的に良いかなと決めかけてます。
CPUどちらが、処理時間が良いですか！
マザー 未定予算\10,000内で何か有りましたら・・・
何方か御指導の程、宜しくお願い致します。

書込番号：10190593

[まぼっち]

速度重視でマザーまで変えるならi7でも良いんでは無いかと。
予算が無いならQ8400で。
マザーは現在お使いのBIOSで対応できないなら
ギガのG31とかG33とかで（CPUサポートリストで確認してください）

書込番号：10190657

[エリト]

さんざん議論されましたがエンコードならばquadを選んだほうがいいですよ

書込番号：10190724

[ジュニオ]

AMDでもいいっていうならならAthlon II X4とかもオススメ

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090917/337453/

書込番号：10190983

[Summer lights]

E8500は3.16Ghz、Q9400は2.66Ghzですので、一コア毎の性能ではE8500が上です。
ただ、2.66Ghzと3.16Ghzの差よりDualとQuadの差の方が大きいですし、エンコード用途との事なのでQuadをお勧めします。
エンコード用途であれば、最近でたAthlon �U X4は手軽にQuadを導入できるので、こちらもお勧めです。

書込番号：10192242

[PC自作マニアのクロちゃん]

どうやら、GA-965P-DS3のCPUサポートリストに、Core2Quad Q8400 は、載っていないようですね〜
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2456

...........ということで、Core2DUO E8500　に　一票　！

書込番号：10199120

[PC自作マニアのクロちゃん]

GA-965P-DS3　(rev.1.0)　には　Q8400が載ってますね〜。　
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2314
GA-965P-DS3　(rev.3.3)　には　Q8400が載っていませんので、
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2456
トムR さんのマザーがどちらかわからないと、正しい　お返事が出来ませんね〜　　

そういう理由でやはり無難なのは、Core2DUO E8500　を選ぶべきではないでしょうか？

書込番号：10199171

[PC自作マニアのクロちゃん]

マザーも交換希望なの　？

書込番号：10199201

[PC自作マニアのクロちゃん]

お返事がないようなので、マザーのオススメも書いておきます。

GA-G31M-ES2L rev.1.x 　　　http://kakaku.com/item/K0000002495/　　　

P5KPL-AM EPU 　　　　　　　http://kakaku.com/item/K0000042099/　　

G31-M7 TE 　　　　　　　　　http://kakaku.com/item/05402813545/　　

どのマザーも安いですが、Core2DUO E8500　か　Core2Quad Q8400 なら、普通に動くはずです。　
グラボを以前のマザーから流用出来れば、なお　いいでしょうね。　

ただし、上に書いたマザーについては、　RAIDは、出来ませんよ。

書込番号：10201458

[トムR]

皆さん色々なご意見有難う御座います。

CPU買い替え予算２万内、マザー買い替え予算\11,000内
現在使用　CPU Core2DUO E6400　買取　\5000程度
メモリはDIMM DDR2　３Ｇバルクを使用と考えて居ります。
買取　\5000程度を引いた合計予算、約\26,000内
未だ決めかねて降りますので・・・未だ良いアドバイス
有りましたら宜しくお願い致します。

書込番号：10203150

[uPD70116]

変に割り引き後の予算を書くと混乱するので、予算は31,000円と書く方がいいでしょう。

CPU AMD Phenom II X4 945
MB AMD 780G/785Gチップセット搭載のもの
MEM PC2-6400 2GB×2
これでもCPU 18,000円、マザーボード 8,000円、メモリー 5,000円位で収まるでしょう。
メモリーを流用するとしたら、CPUはPhenom II 955BEにして、28,000円です。
価格は概算ですし、最安値を探していないので、探せばもっと安くなります。

マザーボードとメモリーをセットにしてオークションに出せば、それなりの価格で売れると思います。
メモリーがバルク品ですが、動作確認済みなので使う方も安心でしょう。

書込番号：10204120

[rin_san]

TMPGEnc 4.0 XPressを使ってるならコア数が多いほうが良いと思います。

CUDAにも対応してるみたいなので、グラボを強化するのも手かもしれませんね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_new.html
効果のほどは判りませんが・・・

書込番号：10204226

[katsun50]

ＣＵＤＡについては、
「フィルター処理及びデコード処理において、NVIDIA社の提供する技術CUDA をサポート。」
（ペガシスＨＰからコピー）
ですが、飛躍的な処理アップまでには、成らないと思います。
利用してますが、処理時間が増えたりします。ただ、ＣＰＵ負荷の低減効果は大きいです。・・ＧＰＵにも因りますが。

＞Core2DUO E8500　か　Core2Quad Q8400
については、 皆さんの意見と同じです。Q8400でしょ。

予算が厳しいとのことで、信頼のあるショップの中古Ｍ／Ｂ利用も如何？・・・私見です。

書込番号：10204284

[サンクスJ]

Core2Quad Q8400 に１票

書込番号：10221365

[トムR]

皆様、色々有難う御座いました。

書込番号：10221605

ベンチマークの結果について

[Kazy02]

ベンチマークについて質問させていただきたく思います。

同じマザーボードGA-E7AUM-DS2H Rev.1.0を2枚購入しました。
GeForce9400です。
CPU Core 2 Duo E7400 BOX とCore 2 Duo E8500 BOX を購入しました。
それぞれで自作を行いました。
メモリは同じメーカでそれぞれ4Gで、OSはWinXP Proです。

当方、ベンチマークについての知識が乏しく、ゲーム「銀河英雄伝説」のベンチテストを使用しました。
http://gineiden-game.jp/

CPU Core 2 Duo E7400 BOXの結果が2500
CPU Core 2 Duo E8500 BOXの結果が1500
※CPUで比べれば、E8500の方が結果がよいように思われますが、結果はE7400の方がよくあります。

同じ設定をしているので、特に何が影響しているのかわかりません。
どなたかわかる方がいましたら、教えていただきたく思います。

ちなみにGeforce9600GTも購入しました。（1枚）
E8500の方の自作PCに取り付けて測定した所、1600くらいにしかなりません。

書込番号：10063577

[ふ〜てん]

それぞれにつけているグラフィックボードも同じなのですか？
つけているHDも同じなの？

CPUだけが違う状況でないと、ベンチマークの結果の違いの原因はわからないよ。

書込番号：10063609

[大きい金太郎]

前のスレの続きで良いと思うのだけれど。
向こうが尻切れトンボになってますナ。

うちの環境はC2D E8500 and HD2600XTで
ゲーム機としてはGBがショボイけど。(あんまり重いゲームやらんし)

銀英伝ベンチ　デフォルト設定でスコアが　3796

前にも指摘したけどCPUが定格で回ってないんじゃないの？
CPU-Z立ち上げたまま、ベンチ掛けてみれば？
CPUクロックがアイドルの2GHzか、それ以下なんじゃないかと思う。

もしくはドライバがまともに当たってないとか？？

書込番号：10064420

[Kazy02]

E8500.2000MHz?

早速の返答ありがとうございます。

ふ〜てんさん
コメントありがとうございます。

>それぞれにつけているグラフィックボードも同じなのですか？
マザーボードGA-E7AUM-DS2H Rev.1.0はGeForce9400を搭載しています。（Onボードです。）
Onボード機能をそれぞれ有効にしてベンチマークを測定しました。

>つけているHDも同じなの？
HDとはHDD？（ハードディスク）のことでしょうか？
HDDはE7400もE8500もIDEです。



大きい金太郎さん
コメントありがとうございます。　
ベンチマークスコア3796はすごいですね。

CPU-Zで早速調べてみました。
Clocks(Core#0)のCore Speedがおっしゃるとおり2000MHzを表示しています。
時折、3166MHzを表示します。
これはCPUクロックがアイドル状態のままということなのでしょうか？
何か特別な設定をしなければならないということなのでしょうか？

CPU Core E7400もE8500も自作をする際に、マザーボードにそれぞれ取り付けただけです。
BIOSの設定も動作をさせるのに特にいじる必要のない項目はいじっていません。
（BIOSの設定は簡単な項目しかわかりませんので・・・）


※前スレは話題が変わってしまうと思いまして、新スレを立てました。
こちらの結果をリンクさせて前スレは終了させたいと考えています。

書込番号：10066285

[大きい金太郎]

画像添付しましたが、こういう具合にベンチマーク立ち上げた状態で
CPU-Zの画面を手前に置いておけば、クロックの変動がわかると思います。

尤も、通常状態で時々でも3166を示していれば、正常ではないかと思います。
負荷がかかっていなければ、自動的にアイドル状態になると思いますので。

グラフィックボードのドライバがちゃんと組み込まれていない、
あるいは、いずれかのパーツが不良だったりするかもしれません。
一つづつ怪しいところをつぶしていきましょう。

書込番号：10069718

[Kazy02]

大きい金太郎さん、ありがとうございます。

画像拝見しました。
ベンチスコア4187はすごいですね。


GeForece9600GTを使用した画像を添付します。
ベンチスコアは1591です。
画像をみる分には、どこに違いがあるのかわかりません。


デバイスマネージャをみる分には、ドライバがきちんと組み込まれていないということはないようです。
プロパティを見ましても競合なしに正常に動作しています。

これから原因を調べてみたいと思います。
大きい金太郎さん、本当にありがとうございます。

書込番号：10071552

[大きい金太郎]

異常に結果が悪い感じですね。
うちのは、負荷が掛かると多少オーバークロックするように
なってますので、あくまで参考と言うことで。。

CPUは正常に動いているようですね。
途中で落ちるわけでもないようなので、電源もまあ良さそう。

取り敢えず、グラフィックボードも悪くないとして、
あとはメモリとストレージですかね。

メモリ容量が少なすぎればHDDへのアクセスが頻繁になってスピードが落ちる。
メモリ異常があれば不具合が出る。
HDDが遅ければ結果が悪い。

取り敢えず、定番ベンチのchrystalMark2004R3辺りを落としてきて
実行してみれば、弱いところが見つかるのでは？

書込番号：10071646

[大きい金太郎]

一応うちのを貼っておきます。

書込番号：10071714

[manamon]

HDDより起動	USBメモリより起動	CM2004R3

Kazy02さん　画像拝見しました。
それにしても、悪すぎると言っていいくらいスコアが良くありませんね‥

当方の環境でもかけてみました。。デフォルト設定です
何パターンかやってみましたが、USBメモリから起動しても結果は変わりませんでした
タスクマネージャで確認すると、メモリの消費量が読み込みとともに増えていくので
上の結果からも殆どメモリ上で実行されていると思います。
上でも書かれてますが、メモリの速度は出ているか 容量は足りているか等を確認されたほうがいいかもしれません
因みに、当方クアッドですが タスクマネージャで確認すると 殆どコア１つ分しか
使われていないのでデュアルと変わりはないと思います。

書込番号：10071872

[Route37]

はじめまして。

私はE8400なんですが、購入時には3.0GHzでどうさしていたものが、
いつからか2.0GHzになってしました（解決しました）。

Windows Vistaの場合、電源管理の項目の中で、CPUパフォーマンスの
設定がされていて、私の場合それが「バランス」というものに
なってました。

＜電源管理＞
１）デスクトップで右クリック
２）「個人設定」を選択
３）「スクリーンセーバー」を選択
４）「電源設定の変更」をクリック
ここで選択が可能です



※バランス・・・必要なときはパフォーマンスを最大にし、非動作のときは電力を節約します。

これを「高パフォーマンス」に変更したら、起動直後のクロック表示も3.0GHｚに
なりました。


ただ、「バランス」の設定になっていたとしても、高負荷時にはきちんと
クロックもあがってくれるようです。

書込番号：10214655

[Kazy02]

chrystalMark2004R3	システムプロパティ	タスクマネージャ	電源オプションのプロパティ

レス遅れてすみません
当方、画像とか記録をとり、そのまま返信するつもりでしたが、日がたってしまいました。
中間報告をさせていただきます。


大きい金太郎さん
いろいろとありがとうございます。
定番ベンチのchrystalMark2004R3をダウンロードし、試してみました。
この「chrystalMark2004R3」すごいですね。
画像を添付します。

数字は全体的に低いですね。
私の場合、モニタはフルHD（1920×1080）を使用しています。

私は、メモリは原因ではないと思われます。
システムプロパティをみていだくとわかりますが、メモリは4G搭載しております。
XPですので、実際の認識は3G弱となっております。

HDDの読み取り速度は考えられます。
古いHDDをつかいまわしていますので、
chrystalMark2004R3のHDDの欄が4020とあります。
この数字からHDDの速度が遅いことがわかります。
新品HDDを購入し、試す環境が今まだないので、ここで調査が終了してしまいました。
新品HDDを購入したら、即試していきたいと考えています。


manamonさん　
ベンチ結果を拝見しました。
スーパーサイヤ人のような結果ですね。
このような数字、あるんですね。

メモリは上記でも書きました通り、2GB×2を使用しております。
メーカーはUMAX4GB DualChannelです。
メモリは原因でないと思われます。



Route37さん　
当方、WinXPを使用しています。
電源オプションのプロパティ？のことでしょうか？


進展しましたら、またコメントをアップしたいと思います。

書込番号：10215449