Core 2 Duo E8500 BOX のクチコミ掲示板

Core 2 Duo E8500 と Xeon E3110

[pochihainunonamae]

同じような価格の
Core 2 Duo E8500　と　Xeon E3110　とで迷っています。
3.16GHzでクロックが早い分E8500のほうがいいのでしょうか。
ソケット形状はLGA775です。

書込番号：11099188

[八景]

Xeon E3110は、E8400が品薄だったときに代替として人気の出たCPUなので、
中身はほぼE8400と同等と思います。
なので、E8500でいいと思います。

書込番号：11099201

[pochihainunonamae]

返信ありがとうございます。E8500のほうがよさそうですね。

しかし、価格が同じなのが不思議な気がしています。
Xeonには人によっては何か長所があるのでしょうか？

書込番号：11099241

[まぼっち]

ウィキペディアより。

「Xeon（ジーオン）は、インテルがサーバあるいはワークステーション向けとして製造販売している、x86アーキテクチャのマイクロプロセッサ(CPU)である。」

http://ja.wikipedia.org/wiki/Xeon

書込番号：11100259

[R93]

単にXeonの取り扱い店舗数が少ないだけでは。

書込番号：11102624

E8500の常用限界電圧、温度

[きにょこ]

<パーツ構成>
OS：xp 32bit
CPU：E8500
ロット：Q850B093
M/B：GA-EP45-UD3R
BIOSバージョン：F11
メモリ：aXeRam TX1066QLU-4GK
VGA：N9800GTE-512MX-F
サウンドカード：SE-200PCI LTD
電源：TruePower New TP-550
CPUクーラー：鎌アングル リビジョンB SCANG-1100
SSD：X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5
HDD：WD10EADS-M2B

室温14℃

BIOS設定は下記固定でFSB、Vcoreのみ変動させてます。
(ORTHOS 2時間クリア)

倍率 ： 9.5
CPU Termination ： 1.200v
CPU Pll ： 1.500v
CPU reference ： 0.760v
MCH Core : 1.100v
MCH reference ： 0.760v
MCH/DRAM Reference ： 1.000v
ICH I/O : 1.500v
ICH Core : 1.100v
Vdimm ：2.0v
DRAM termination ： 1.000v
Channel A Reference： 1.000v
Channel B Reference： 1.000v
DRAM Timing ：5-5-5-15

Bus Speed｜動作周波数｜Vcore(CPU-Z読)｜負荷時CPU温度(CoreTemp読) ｜負荷時消費電力
400MHz｜3.800GHz｜1.34375v(1.3120v)｜30.0℃(48℃)｜138w
405MHz｜3.848GHz｜1.35625v(1.3328v)｜30.7℃(51℃)｜141w
410MHz｜3.895GHz｜1.37500v(1.3440v)｜32.4℃(54℃)｜143w
433MHz｜4.114GHz｜1.44375v(1.4080v)｜31.0℃(55℃)｜155w
444MHz｜4.218GHz｜1.48125v(1.4560v)｜31.6℃(58℃)｜164w

・・・はい、稀にみる見事なハズレ石ですorz

　すみません、ここで質問なのですが
E8500の常用限界電圧、温度とはどのくらいなのでしょうか？
　今までネット上で拝見した中での常用最高電圧は1.45vで私がテストした1.4560vに
近い値です。
　ただCPU温度、パーツ等のOC耐性も関係するでしょうし、その方の常用可能電圧が
私にも当てはまるとはかぎらないとは思います。

　ある程度の基準などあれば教えて頂けますでしょうか？
ちなみに全ての設定でアイドル時のCPU温度は実測26℃±1℃、CoreTemp読みで36℃でした。

書込番号：10904113

[ZUUL]

IntelR Core.2 Duo Processor E8000Δ Series

Vcc(Vcore) 1.45V
Tcase 72℃

1.45Vは絶対最大定格だからこれ以上かけて
壊れたらIntelは知らない。

工業製品だからマージンはあるんでしょうが、
壊れるまでやってみたい人は青天井でやればいいのでは。

書込番号：10904348

[きにょこ]

　ZUULさん迅速な返信ありがとうございます。
1.45vですか、となると私のCPUじゃ4.2GHz常用は厳しいですね。
　E8500使用してる以上は4G越えで常用したいという気持ちが
あるので4.05GHzあたりで調整してみようかと思います。

　追加の質問で申し訳ないのですが
BIOS CPU VCore 設定電圧
BIOS PC Health Status 表示電圧
CPU-Z 表示電圧
すべて表示されてる電圧がバラバラなのですがどの表示が信憑性が高いのでしょうか？

書込番号：10904685

[uPD70116]

CPU-ZはCPUの電圧設定の値を読んでいます。
BIOSは誤差を無視すれば正しい数値です。

それ以外のモニター系ソフトは、それらしい値を読んでいるだけなので、必ずしも正しい値が取得出来るとは限りません。
しかも最近はモニターICの情報が全く得られないので、最新のマザーボードでの情報取得は完全ではありません。

書込番号：10904726

[きにょこ]

uPD70116さん返信ありがとうございます。
　ソフト等で正しくは読み取れないことは知ってましたが
BIOS表示でも誤差は生じるモノなんですね。

　私が取ったデータの中で最も電圧表示の違いが大きかった設定が
クロック433MHzの際でした。
Vcore：1.44375v
CPC Health Status：1.42800v
CPU-Z：1.40800v
しかもCPU-Zにいたっては負荷が掛かると1.39600vに低下（なんで？）。
HWMonitorとSpeedfanはCPU-Zと読み込み場所が同じなのか
ほぼ同表示でした。
　今後、オーバークロックの際にはPC Health Statusの表示を基準にしていきます。

　あとは温度の問題ですね、私のCPUが爆熱CPUというワケではなかったのが救いです。
1.428v掛けて負荷時55℃なら目標4.05GHzに対して1.41v付近で安定動作するでしょうから温度は53〜54℃くらい？夏場を考えても問題ないかと思います。

　夜分遅くの返信ありがとうございました、明日調整してみます。

書込番号：10904893

[きこり]

過電圧を掛けると、マイグレーションが加速する。
マイグレーションとは、電導部と絶縁部とが混じり合う現象。
クロック耐性が低下し、発熱は増加する。
より低電圧、低温で使うほどマイグレーションの進行が遅くなる。

書込番号：10905270

[きにょこ]

きこりさんどうも。
　エレクトロマイグレーションについて調べてみました。
どうやらオーバークロックとは切っても切れない関係のようですね。
CPUやその他のパーツの寿命を縮めていることは重々承知しております。
その中でどのようにCPUやパーツに無理をさせず付き合っていくのかということも楽しみの一環ですね。
　オーバークロックしてる時点で無理をさせてますが・・・（汗
ご指摘頂き有難うございます。

　目標4.05GHzの件ですがBus Speedを426MHzに対してBIOS読みで1.396vの電圧で安定動作しました。
負荷時のCPU温度は予想通り54℃、最大消費電力は151w
予想より0.01v低い値です、欲が出てもう少し低い値で安定動作しないかと思い、現状負荷テストとして利用しているORTHOSからTripcode xplorerに変更、負荷は後者の方がキツい為逆に電圧を盛るハメになるんじゃなかろうかと思いましたが以外と以外2つ下の電圧BIOS読みで1.38vで安定しました、といっても微々たるモノですが。
他サイトさんを拝見させて頂くとORTHOSでエラーを吐いても問題がない場合が多いとのことだったので現状の1.38vで常用しようかと思います。
なんか良いようにとらえてる感もありますが；
負荷がORTHOSより高いおかげか負荷時のCPU温度が58℃もいきました。

Bus Speed｜動作周波数｜Vcore(CPU-Z読)｜負荷時CPU温度(CoreTemp読) ｜負荷時消費電力
426MHz｜4.047GHz｜1.41875v(1.3920v)｜31.2℃(54℃)｜151w
426MHz｜4.047GHz｜1.40000v(1.3760v)｜31.5℃(58℃)｜149w

上がORTHOS2時間半
下がTripcode Explorer1時間

ハズレ石ですのであまり参考にはならないかと思いますがお役に立てれば幸いです。

書込番号：10908028

[オリエントブルー]

デフォルト電圧と昇圧での差

みなさんこだわり持っておられますね。
参考にさせてもらっています。

私は半年に一回くらいですかＤＶＤのエンコード時に
オーバークロックしています。
デフォルトで3.9ギガ使用が一番の省エネなので
使用してます。
（ふだんは3.16ギガで使用してます）

確かに４ギガのこだわりも分かりますね。
当方の環境では
1.304Ｖあたりまで上げると安定して使用できます。
ただし消費電力で倍、熱も少し上がります。
どちらの使用でも何らアプリ動作もエンコードの時間短縮も
変わりませんのでこだわりが無ければデフォルト設定の
最高クロック+ＳＳＤの組み合わせがＢＥＳＴではないでしょうか。
また
エレクトロ.マイグレーションを防ぐためにも
ＣＰＵ規格のVID Voltage Range 0.85Ｖ 〜 1.3625Ｖをキープが
いいんじゃないでしょうか。
まーでもがんばってください。

書込番号：10976479

[きにょこ]

オリエントブルーさんこんばんは
1.304vで4GHzですか、羨ましい・・。
仰るとおり定格電圧の最高クロック＋SSDがBESTですね、なによりSSDの恩恵が大きいです

私の固体はVIDが1.2875vとやけに高いのでその分電圧も人より盛らないと回らないんですよね；
クロック421MHzの4GHzで回すとなるとCPU-Z読みで1.376vも必要になります。
現状はクロックを400MHzに設定して3.80GHzで常用中。
1.4vもかけて常用する勇気はありませんでしたorz

室温16℃（以前のデータより室温＋2℃）
Bus Speed｜動作周波数｜Vcore(CPU-Z読)｜負荷時CPU温度(CoreTemp読) ｜負荷時消費電力
400MHz｜3.800GHz｜1.34750v(1.312v)｜36.3℃(50℃)｜138w
421MHz｜3.999GHz｜1.40625v(1.3760v)｜37.0℃(54℃)｜147w
※CPU温度が以前より上がっているのはサーミスタの位置をヒートシンクからマザボの裏面に変更した為、またケース内のエアフローも設計変更しています。
(ORTHOS 2時間クリア)

4.00GHz→3.80GHzにクロックを落としても普通に使用してるかぎりでは全然わかりませんね、ネット上のVGAの再生支援を受けない重い動画やツールの起動速度などを抜けば定格クロックでもわかりません。

VID Voltage Rangeこと動作電圧のレンジですが
この数値ってWolfdale Coreは0.85v〜1.3625vの間でVIDを
設定してますよ〜ってことなんですか？
それともこの電圧の間で使用してくださいね〜ってことですか？
ネットではこの二つの答えがあってどっちが本当なのかわからないです。

因みにこのVID Voltage Rangeに0.00625v余裕を持たせて設定した周波数が405MHzの3.848GHzです、これはCPU Vcoreの設定電圧から余裕をみた数値です。BIOS読みから余裕をみて設定すると410MHzの3.895GHzと0.047GHz上がります。
この設定はこの質問の私の初カキコにデータがあります。
一応その時にもこのVID Voltage Rangeは意識してました。
中途半端な周波数のデータがあるのをおかしいと思った方もいらしたかもしれませんね、データを取った理由はこの様なことからです。

書込番号：10989911

[オリエントブルー]

こんにちはきにょこさん

私もたいした知識も持ち合わせていません。
（Voltage Range）電圧範囲とありましたのでまーこのあたり
で稼動させよう程度です（笑）

これは私の経験上ですが
マザーボード、メモリー、ＣＰＵクーラー（リテールは問題外）で
かなり耐性に差が出ますね。
私の場合
マザーはＡＳＵＳ　Ｐ５ＱーＳＥ
Ｐ４５のＩＣＨ１０（ＰＣＩー１００固定ははずせないので）です。
ＵＭＡＸ　ＰＵＬＳＡＲ　メモリー４ギガ
クーラーマスターＨＹＰＥＲ　Ｌ３のシンク
と全くたいした物は使ってませんが安定しています。

大昔からＣＰＵは昇圧して壊したことはないですが
使いこんで壊れる前に次の新しい時代のＣＰＵがお目見えしてるでしょう。
オーバークロックに関しては個人のこだわりの問題ですので気が済むまで
やる気持ちはよく分かります。
マージンもあるでしょうし納得できるとこまでがんばって下さい。

書込番号：10990115

[きにょこ]

オリエントブルーさん返信有難うございます
　私はVID Voltage Rangeを初めてみたときはこの数値を超えちゃいけないと思いました；
電圧もアンダークロックになり過ぎなければ低いほど良いのでしょうけどなかなかこの石はうまく動いてはくれませんね。

　多分マザーボードにも原因はあると思います、というのも初めてこのマザーボードで組んで電源を入れた時に焦げた臭いがしました。
ただ、その臭いが電源からなのかマザーボードからなのかわかりません。
マザーボード上には焦げた跡はなく、その後も普通に不具合なく動作しています。
焦げた跡がなくても目に見えないトコロで問題があるかもしれません、それほど値段の高いマザーボードではないので買い換えるという手もありますがもうLGA775は廃れてきましたのでLGA1136に移行した方がよいのではという考えもあるので移行環境が整うまでお預けです。
石もあまり良くないのも事実ですので同じマザーボードに取り替えてまったく同じ結果ということも大いに考えられます。
現状でも安定する電圧の問題でマザーボードやメモリより先にCPUが限界をむかえてる感じです；

オリエントブルーさん色々とご意見有難うございました。

書込番号：10991595

[きにょこ]

修正　
LGA1136　×
LGA1156　○

お恥ずかしい＞＜；

書込番号：10991606

E6420 → E8500

[値下王むーちん]

初心者で申し訳ないです。

i7シリーズの新発売で、Eシリーズ後期のものが少し値下がりしたようです。
E8500が値ごろになってました。

そこで、現在は、E6420を積んでいるのですが、E8500に変えて、体感できる
変化はありますでしょうか。CPU以外は、まったく変更しません。

※PCは、ときどきエンコードとオーサリングするぐらいです。120分の動画
オーサリングするのに結構かかるので、少しでも早くなれば、と。

お優しい回答お待ちしますｗ

書込番号：10170797

[空気抜き]

マザーが不明なので、E8500が動作するか分かりませんが・・・

書込番号：10170806

[クリームパンマン]

動画ならCore 2 Quadの方が良いと思いますよ

書込番号：10170842

[空気抜き]

E8500が動作した場合はエンコードが早くなるでしょうね。
動作クロックの差もあり、処理能力の向上が大きく出ると思います。

書込番号：10170854

[ラスト・エンペラー]

マザーがFSB1333MHzをサポートしてれば乗っかる可能性が高いです。
（965チップセット物より後に出たもの）

E6600→E8400では全く変化なしでした。負荷時は変わるかな程度。
オーサリングソフトがマルチコア対応なら
クロックが低めでもQuadが若干速いみたいです。

書込番号：10171301

[値下王むーちん]

みなさまご丁寧に回答ありがとうございました。

補足遅くなりました。マザボは、1333Mhzに対応していると思います。

DMI System Information
manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd.
product G31M-ES2L


ただし、ほかのサイトで「ソフトが対応していないとQuadにしても意味
なし」という記事もチラッと見た気がしましたので、そのあたりどう
でしょうか。

主に使うソフトはフリーソフトです。DVD FlickとかDVD Shr●nkとか。。。

あと、Quadは8400とかだと、あんまり変わらない？

書込番号：10197446

[クリームパンマン]

黒丸の付いたソフトでの取り込み時間です。

私は　Q6600ですが、参考になれば
MB P5Q
DDR2 8G
Vista 32ビット

129分のメディアで１１分29秒でした。

書込番号：10198573

[PC自作マニアのクロちゃん]

Quadは複数作業の同時進行（　５つも　６つも同時に作業させること　）に向いています。　
ひとつ、ふたつの作業を同時進行させるだけなら、クロック周波数の高いCPUのほうが、快適だと思います。
（　つまり、○.○○Ghz　というやつ　）

E6420　→　E8500　　なら交換する意義があると思います。　　かなり、快適になるのでは　？

書込番号：10198989

[値下王むーちん]

　皆様ありがとうございました。

　かなり迷いましたが、

Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 12MB FSB1333MHz

　マザーも対応していますので、せっかくということで、こちらにして
みます。最近は同時作業もかなりするので。
　つぎのバージョンアップは、おそらく半年後ぐらいだと思いますが、
HDDをフラッシュメモリにしたいですねぇ。大容量時代にコピー待ちは
辛くなってきましたね。

書込番号：10202444

[値下王むーちん]

　別スレッドで暴れて失礼しました。。。

　ケースと電源を変えたところ、今のところ安定稼働中。

　Quadで良かったです。

書込番号：10305836

[PC自作マニアのクロちゃん]

喜んではったら、なによりです。

書込番号：10305850

オーバークロックができません

[はげちょろびん]

CPU状況になります

OS:Windows XP Home Edition Version2002 Service pack3
CPU:Intel(R) Core 2 Duo E8500 @3.16GHz
ﾒﾓﾘ:Kingston KVR800D2N5/2G & KVR667D2N5/1G DIMM DDR2
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ:GIGABYTE GA-EG43M-S2H Rev1.0
ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ:SAPPHIRE RADEON HD 3650 512MB GDDR3 PCIE

題名の通り、オーバークロックができません。
ただ、340.47MHzまではEasyTune6できてますので、
既にオーバークロックされている状態ですが、
これ以上のオーバークロックがしたいです。

ちなみに現在の状況でオーバークロックを350MHｚ以上にEasyTune6で
設定するとフリーズしてしまい、強制的に終了させなければならない状態になります。
BIOS設定では省電力モードを切り、350MHｚと設定しましたが、定格の333MHｚで起動します。
又、現在の340MHｚで設定して再起動をしても同じ333MHｚでの起動になります。
オーバークロックをチャレンジしようとしている初心者ですが、
どうすればBUSを350MHｚまで上げられるかご教授お願い致します。

書込番号：10040605

[大きい金太郎]

省電力って　C1EとEISTとあるから両方外さなきゃ駄目なんじゃ？
主にC1Eの方が効いてくるみたいだけど。

＞以前はUMAX Palsar DCDDR2×4GB-800　を使っていましたが
ダブルチャンネルが認識しないでシングルチャンネルのみの認識でしたので
シングル2枚に買い替えてしまいました。

通常はデュアルチャネルと言いますけど・・
メモリスロットの挿す所間違えたんじゃ？
挿す所が正しかったのなら、マザボの初期不良だったかも。

書込番号：10041001

[大きい金太郎]

＞オーバークロックをするのにメモリもひっかかってきますか？

引っ掛かると思いますよ。
その為にオーバークロックメモリなんて
反則的なメモリ売ってるんでしょうから。

書込番号：10041014

[はげちょろびん]

ご返信ありがとうございます！

>省電力って　C1EとEISTとあるから両方外さなきゃ駄目なんじゃ？
たしかにC1Eを切った状態が今です。
EISTも昨日までは切ってましたが、フリーズしてしまう症状は一緒でした；；
省電力表示はそれで消えるんですかね・・


>通常はデュアルチャネルと言いますけど・・
>メモリスロットの挿す所間違えたんじゃ？
>挿す所が正しかったのなら、マザボの初期不良だったかも。
デュアル！そうでしたｗなんか違和感があると思いました。
メモリスロットは同じ色で1と3又は2と4他にも試しましたが駄目でした。
（ちなみにメモリを交換してもらっても一緒でした）
マザボがおかしいのでしょうか･･･それ以外では何も不良が見当たらないのですが･･･

>その為にオーバークロックメモリなんて
>反則的なメモリ売ってるんでしょうから。
そうですか、メモリはあまり着目していませんでした。
現在のメモリでオーバークロックできる範囲又はCPUのみのオーバークロック
ができるのでしたらそちらを試してみたいと思います。

書込番号：10041065

[夜王]

色んなサイトで情報を仕入れることが出来ます。
もう少し自分で調べて知識を付けることからはじめましょう。

調べるようなことも出来ないようなら、やめなさい！
調べれば、メモリーとの関係性もわかるでしょう。

書込番号：10041078

[はげちょろびん]

ご返答ありがとうございます！
調べ方が悪いと良く言われます･･･
調べている時間は長いのですが、古いオーバークロックの情報が多かったのと
BIOS画面の違いが多く、なかなか同じ環境がなかったのが現状でした。
それに価格.comの情報は凄いとの評判もあったので期待も込めて今回質問をして
しまいました。
自分でももう少し違う視点でも調べるようにしてみます。

書込番号：10041120

[夜王]

そうですね。
自分もOCに関しては、まだまだ初心者です。
実際にOCしようと思い、実行するまで調べまくりました。
みなさんがOCは自己責任と言われているように、壊れても誰も
助けてくれません。
なので、まず、下調べが肝心です。

時間をかけてでも調べてみましょう。

書込番号：10041139

[大きい金太郎]

＞CPUのみのオーバークロック
これは、AMDのBEなんて奴なら可能でしょうけど
イソテルでは無理だと思いますよ。

グラボ搭載型のマザーボードは、一般にオーバークロック向きには
出来ていないので、どうしても上を見たければ、
買い換えた方が良いと思いますよ。

書込番号：10041258

[asika]

OC出来なければ
あきらめた方がいい

まずOCについて知識得ること

ただそれだけ
かんばってください

書込番号：10041400

[ハル鳥]

最大の問題はET6なんぞでOCしてるから原因がわかりにくくなる。
あれは使うものじゃない。俺はファンコンの都合で使ってたけど、OCはあれではしないほうがいい。
まあクロックがあげられなくなったところが自分の限界だね。

書込番号：10041615

[六畳一人間]

こんにちは、六畳一人間（〜ひとま）と申します。
自分もCPUを8%程アップさせてますが、性能アップは？です。

さてOCの件ですが、FSBクロックの数値しか見てないようですが、他にメモリクロックの設定、CPU＆メモリの供給電圧の数値やら、PCIバスのクロックの設定とかも必要になるようです。

あとソフトではCPU-Zでの確認、ハードでは余裕のW数のある電源、熱対策のCPUクーラーやケースファン等が必要かと思います…。

あとできれば、「DOS/Vパワーレポート」の09/06月号を手に入れれば手助けになりますよ（笑）

書込番号：10041722

[オリエントブルー]

	ＯＣ状態時

私はエンコード、レンダリング等の時のみ
ＯＣしています。
その他の作業は無理せずノーマル使用してます。

ＯＣ時ですが
ＥＩＳＴ等ほか省エネ関係はそのまますべて切らずに使用が
出来ています。
　　（画像のとおり）
■マザーボードはＰ４５（Ｐ５ＱＳＥ）チップ
　ＯＣにはＰ４５がＧＯＯＤでしょう。
■Ｅ８５００（ＳＬＢ９Ｋ）E０
■ＤＤＲ２（ＰＣ６４００）２Ｇ　２枚４ギガ
　　メジャーなメーカーなら電圧関係なくかなりＵＰできます。

思うにマザーボードのＢＩＯＳ設定の見直しが必要かと。
私はマザーボード付属のソフト類はドライバーのみインストール
してます。
ＯＣ時はＢＩＯＳ設定のみ、付属のユーティリティはインストールせず。
参考まで

書込番号：10041922

[はげちょろびん]

たくさんのご返信ありがとうございます！
現在自らホームページ又は書籍にて勉強中ではありますが、
皆様の貴重なご意見は本当に参考になります。


>最大の問題はET6なんぞでOCしてるから原因がわかりにくくなる。
>思うにマザーボードのＢＩＯＳ設定の見直しが必要かと。
ありがとうございます、BIOSの設定をもっと勉強したいと思います。


>メモリクロックの設定、CPU＆メモリの供給電圧の数値やら、
>PCIバスのクロックの設定とかも必要になるようです。
>ハードでは余裕のW数のある電源、熱対策のCPUクーラーやケースファン等が
>必要かと思います…。
冷却対策はし、CPUはアイドルで28℃まで減少させましたが、ﾒﾓﾘ、PCI設定、電源関係と見落としている部分が多かったようです。軽率に考えていました・・


>「DOS/Vパワーレポート」の09/06月号を手に入れれば手助けになりますよ
早速探してみたいと思います。情報感謝致します。


>ＥＩＳＴ等ほか省エネ関係はそのまますべて切らずに使用が
>出来ています。
EISTをきらずにできるのですね。それにマザーボードもOC耐性があるのですね
P45は人気があるので知っていますがそういう人気の秘密もあったのですね。

書込番号：10042201

[夜王]

ご自身も色々調べているようですね。

自分からも参考に！

オーバークロックワークスのオーバークロック掲示板にも、
参考になる書き込みがありますね。

”E8500　OC”だけで検索かけても色々出てきます。

みなさんが言われてますが、BIOSでの設定を勉強下さい。

がんばって下さい。　

書込番号：10044382

[六畳一人間]

スレ主さんこんにちは。

改めて質問スレの構成を見直してみましたが、メモリをDDR2の800MHz（2GB）と667MHz（1GB）とで混載されてませんか？
多分メモリクロックの設定値が667の方に引きづられて低下しているのもの要因の一つと思われます。
基本は同一クロックの二枚組を装着です…。
一度メモリの見直しを…^_^;

書込番号：10045258

[大きい金太郎]

<一つは667と書いてますが800の間違いです。

書込番号：10045487

[六畳一人間]

＞大きい金太郎さん
＞800の間違いです

失礼しましたm(__)m

書込番号：10045588

[はげちょろびん]

ご返信ありがとうございます！

>オーバークロックワークスのオーバークロック掲示板
>”E8500　OC”だけで検索
>BIOSでの設定を勉強
ご参考にさせていただきます。
Core2Duoの別シリーズ等でも調べてみたいと思います。


現在はGIGABYTEのBIOS画面等を参考に比較しつつ
設定を少々ずらしなが再起動等を繰り返しています。
EasyTune6も使用を控え、BIOSだけで設定を試みています。

ただ、大きな問題はBIOS設定でFSBを340MHzと設定しているにも
かかわらずCPU-Z他で確認しても3.16GHzと定格で動いているという
厄介な症状です。情報を探してはいますがこれはなかなか載っていません。
EasyTune6では340MHzで設定できるのですが不思議です･･
（※OC成功範囲内＝過去EasyTune6でOC成功したFSB）

書込番号：10046938

[はげちょろびん]

途中結果のご報告です。
結論から申し上げますと、未成功のままです。
しかし、ただの未成功ではありません。
いただいた情報を元にホームページを参考にし、
内容把握の為、マザーボードのBIOSマニュアルも全て目を通しました。
C1EとEISTを切り、BIOS設定でFSBを343MHz、
PCIe100、Memory333MHz×2.0=666(FSB付加を加算して772)
ここまでは成功しました。
ただ、FSBを344MHzにすると何処かが限界になり、
再起動が自動でかかってしまい元の設定に戻ってしまいます。

電圧の問題かと思い、CPU Vcore1.30000V、DRAM Voltage1.900V等にしましたが
結果は同じでした。ちなみにFSB343MHzの場合は上記電圧で正常に起動します。
どこかに無理が生じているのでしょうけれど、原因が分かりません。
E8400のクチコミに「3.14GHzまでOCしかできません」という同症状が発見
できましたが、解決策が結局不明のままでしたので改善できず。
といったところまで分かりました。

引き続き調べたいと思いますが、心当たりがありましたら
ご教授お願い致します。

書込番号：10057094

[はげちょろびん]

すいません、追記です。

調べていたところマザーボードが更新されないだけでOCできないという
症状もありましたので最新版に更新をかけてみました（結果は同じでした）

又、PCIeを100で固定していますが、101以上＆99以下どちらも
再起動がかかり元に戻ってしまいます･･･。

書込番号：10057166

[コッチャマン]

私は、このメーカーのマザーは使用した事無いのですが、
マザーボードによっても特徴があります。

メモリのクロック、電圧、レイテンシ
マザーボードのノース、サウスの電圧の調整でOC出来るかもしれませんよ。
ご使用のと同じマザーボードで成功したプログを検索してみたらいかがでしょうか？

書込番号：10115160

CPU温度の差について

[hiro bleach]

Core 2 Duo E8500とE8400のCPU温度を比べた場合
クロック周波数が高いE8500の方がやはりアイドル時、負荷時共に高いのでしょうか？
具体的に何度程度差があるものなのか知りたいのでご教授ください。

書込番号：10021976

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

アイドル時は通常どっちも2GHzと同クロック。
温度は、個体差もあるので一概にどうとは言えないのがやっかい。
ま、個体差についてはOC耐性などにもあるね。

書込番号：10022038

[きこり]

一般論では、E8500の方が負荷を掛けた状態では発熱が多い。
無負荷時は、同じ。
ただし、個体差が大きいので、必ずそうだとは限らない。

温度は冷やし方の影響が最も大きい。
冷やし方を全く無視して温度を論じる無知な人がいるので、同じ愚を冒さないようにしましょう。

書込番号：10022193

[hiro bleach]

すみません追記いたします、周波数は省電力機能を無効にして常に定格(E8400は3.00GHz、E8500は3.16GHz)で使用した場合とさせてください。
CPUクーラーは「サイズ ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000」を使用して冷やしています。
この場合アイドル時、負荷時それぞれ5時間ほど稼動させた時0.16GHzの差による温度差は
それぞれの状態時何度位なのか教えてくださいお願いします。

>>きこりさん
>>完璧の璧を「壁」って書いたのさん　
個体差があるとは知りませんでした、こればかりは購入してからじゃないと分からないですよね。

書込番号：10022416

[ZUUL]

両CPUのVID電圧値も書いてもらうといいですね。
未購入なら希望値ということになります。

書込番号：10023860

初めてCPUを交換するのですが

[シグサワ]

初めてCPUを交換するんですが、グリスを塗った方がいいでしょうか？

書込番号：9964417

[きこり]

何処に？
どんな？

必要なら塗る。

書込番号：9964450

[05]

面白い質問に朝から吹いてしまったわけですが、
「グリス」というものがどういう役目を持っているのか知っているなら
適当な物を適当な個所に適当な量だけ塗ってください。

書込番号：9964459

[さくら商店]

新規のリテールならグリス付いてるので必要ないです。

それ以外のクーラーを取り付けるなら必要ですよ。



てか、他は大丈夫かなぁ？？

書込番号：9964464

[ムアディブ]

グリスは必須です。

純正クーラー使うならクーラーについてるからそれで満足なら塗りなおす必要はないです。

外したクーラーについてるのは状態見て流用するのは構わないけど、継ぎ足しは必要でしょう。グリスなしで事足りるような設計になってないので塗らないとチップを焼くことになるかもしれません。(一応保護回路は入ってるけど)

ちなみに、グリスを変えるとクーラーを一段大きくするのと同等の効果があったりするんで、決してどうでもいいようなものではないです。

書込番号：9964469

[ZUUL]

CPUの取説の注意事項
「本製品は専門家のインストールを必要とします」
intel.comの補足説明を見てくれ、とある。
Webにはいると、確かにさくら商店さんが言ってることの
説明がある。
一応、メーカとしての説明責任は果たしているが、こんなとこへ
行って見る人はいないでしょう。

書込番号：9964513

[05]

ムアディブさん

最後の
>決してどうでもいいようなものではないです。
という一文は、私の「適当な物を適当な個所に適当な量だけ」に対するものでしょうか。

一応明記しておきますが、私の「適当」という言葉は、決して「いいかげんに」という意味で言っている訳ではありませんので。

書込番号：9964542

[データの復元に失敗しました。]

国語辞典に次のようにあります。

てきとう【適当】
(1)ある状態・目的・要求などにぴったり合っていること。ふさわしいこと。また、そのさま。相当。
「―な例」「―な結婚相手を世話する」「君主政治なる者は殊に大国に―するの理を/民約論（徳）」
(2)その場を何とかつくろう程度であること。いい加減なこと。
「―にはぐらかす」「―なことを言う」


私個人の勝手な使い分けとして、漢字で「適当」→ 上の(1)の意味。カタカナで「テキトウ」→ 上の(2)の意味。
相手に伝わっているかどうかはわかりませんが・・・。日本語って難しいですね。


スレ主様、余計な書き込みでした。失礼いたしました。

書込番号：9964682

[シグサワ]

みなさんありがとうございました。
認識不足な気がするのでもう少し調べようかと思います。
ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさんの返答を参考にグリスを変えようと思います。

書込番号：9964683

[ムアディブ]

最後の
>決してどうでもいいようなものではないです。
という一文は、私の「適当な物を適当な個所に適当な量だけ」に対するものでしょうか。

違います、違います。

スレ主さんの質問に対してです。

書込番号：9967768

[ろーねこ]

どうでもいいことをひっぱって申し訳ないですが･･･

昔仕事中に先輩に、
「(商品に合わせて)適当に入れていけばいいわけですね？」と、
データ･･･さんの(1)のような意味で言ったら、
「テキトーではなく、適度にあわせてくれ」と半ギレで言われたことがあります
まあこの場合、
一般的に(2)の意味で使われる事が多いので自分が悪かったかもしれないですが･･･

「確信犯」という言葉にも、
(1)悪い行動だとわかっていて、あえて実行した(悪気がある)場合と、
(2)一般的に悪いと思われる様な行動を取ったが、
本人はそれを正義だと思っている(悪気がない)場合があります

(1)で使われる場合が多いし、そのつもりで使ったら、
お前の意見はおかしいというようなことを言われ、
疑問に思い後で調べたら逆の意味が共存していました

まぎらわしい！
頼むから１つの単語に逆の意味を込めるのはやめてくれ！

書込番号：9992657

[ドアホン欲しい]

ちなみにグリスの量に関して、こんなレポートがあります。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20090312/1013073/

書込番号：10010189

[きこり]

適当とは、最適ではなく不適でもないことです。
それを不適ではないとして肯定的に捕らえるか、最適でないとして否定的に捕らえるかの見解の相違です。
いいかげんは、良い加減と書き、意味は同じです。


>「確信犯」という言葉にも、

確信犯とは、自分の判断は正しく周囲こそが間違っていると確信している場合に使います。
その逆を意味する言葉は、故意犯です。

書込番号：10010779