Core 2 Duo E8500 BOX のクチコミ掲示板

E8500とE8400の違いはどれぐらい？

[夜の種族]

E8500とE8400とではクロックの差が0.16GHｚありますが、
この差はかなり大きいでしょうか？

違いが明らかに体感できるぐらい差がありますか？

実はE8500とE8400のどちらを買おうか迷っておりまして、
是非アドバイスをと思い、質問いたしました。

ちなみに、使用目的に対してどちらもオーバースペックなので、
あまり差がないなら「E8400」。差がはっきりあれば「E8500」にしようと
思っております。

書込番号：8071572

[跳べない豚]

夜の種族さん　こんにちは

このスレッド見ましたか
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011436/SortID=7527796/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82W%82T%82O%82O&LQ=%82W%82T%82O%82O
見ればお分かりになるでしょう。

書込番号：8071615

[∞POWER]

こんにちは
用途次第でしょうがE6300(1.86GB)→E6600(2.4GB)→E8400(3.0GB)と換装してきましたが
どれも体感できるほどの変化はありませんでした。
CPU-Zを眺めてやっと判る程度ですね。
OSはVISTAですがグラボを7600GS→9600GTに換えた方が明らかに向上しました。

用途的にオーバースペックと思うのならE7200で良いんじゃないかな？

書込番号：8071762

[asika]

私なら迷わずＥ8400ですね
０．５倍の差で
１万円位の開きは損だと思います
ＯＣならＥ8500が美味しいですが

書込番号：8071859

[夜の種族]

>跳べない豚さん
どうもこんにちは。
早速のアドバイスありがとうございます。
教えてくださったスレッドは未読のため、
早速、見に行きました。
感想としては、E8400で良い気がしました。


>∞POWERさん
どうもこんにちは。
豊富な体験によるアドバイスをありがとうございます。
体感できるほどの違いはない、
ということなので、E8400で問題ないみたいですね。


>asikaさん
どうもこんにちは。
アドバイスありがとうございます。
やはり0.5倍の差に１万円を払うのは損ですか…
あくまでも定格使用のつもりなので、
E8400にしようと思います。

書込番号：8071965

[asika]

8400に決心したようですね。今買えばＣ１ステップの19000円台で買えると思います。今月20日に改定がありＥ１ステップの20000円台で買えるが迷うのもありますが基本的に変わりはなければ今でも十分ですし

書込番号：8072019

[(´Д｀)ノやぁぁ]

E8400とE8500、どっちでもいいと思いますよ。
コストパフォーマンス的には殆ど一緒でしょう。
もうじき価格改定で原価は20ドル（約2000円）差になりますし。

書込番号：8074914

[∞POWER]

E8400に決定ですね＾＾
クロック3GHzだしお勧め品だと思います。

誤爆訂正させてください。

用途次第でしょうがE6300(1.86GB)→E6600(2.4GB)→E8400(3.0GB)と換装してきましたが
　　　　　　　　　　　　　↓
用途次第でしょうがE6300(1.86GHz)→E6600(2.4GHz)→E8400(3.0GHz)と換装してきましたが

書込番号：8076052

[夜の種族]

>asikaさん
お返事遅くなりましてすいません。
やはり性能にあまり差がなければ
安い方がいいと思いました。


>(´Д｀)ノやぁぁさん
アドバイスありがとうございます。
性能差があまり見られないようなので、
E8400にしようと思います。


>∞POWERさん
おかげさまで決断することが出来ました。
ありがとうございました。
また、わざわざ訂正を書き込んで頂き、
恐れ入ります。

書込番号：8078815

E8500とQ9450では？

[Photoshopper]

BTOで仕事用のPCを購入しようと思っています。

使用用途は写真画像の加工ならびに編集等で、Adobe Photoshop CS、Canon Digital Photo Professionalをメインに使用しております。＋いつもApple iTunesでBGMを流しています。

CPUの選択でE8500とQ9450のPCが有り、価格差は約8000円です。

レンダリング等の速さ、快適さ、を求めるにはやはりQ9450の方が良いのでしょうか？

使用ソフトによってはE8500の方が速いとの書き込みもあったり、価格差8000円も許容範囲内で、どちらが良いか判断付かずです。

それと、上記の作業用途メインならビデオカードはNVIDIA GeForce 8500でいけますか？

ちなみに現在、使用中のPCは
Pentium D 920
NVIDIA GeForce 7300 LE
モニター解像度は1920×1200
となります。

PCの安定性も重要視しております。
何分PCの知識が乏しく、値段が高い方が速くて良い物なのか？　と思いまして・・・・
どなたかご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：7901014

[Hippo-crates]

CPUは写真メインならクロックの速いDuoでいいんじゃない。
解釈を広げれば写真の展開も「レンダリング」と呼べるけど、一般的には3Dデータ展開のことです。
GPUのレンダリング能力は3Dデータ展開のときには差が出るけど、2Dデータでは値段ほどの差はないよ。

書込番号：7901316

[鳥坂先輩]

同系統のアーキテクチャのＣＰＵなら単一ソフトウェアの動作はクロックが高い方が速い。

しかし音楽を聞きながら、フォトショップのマクロ処理をしながら、動画編集するとかいう作業だったりするとクァッドのほうがいいかもしれない。


グラボについてはそれで十分だと思うが、高画質のモニタを使っているならばRADEONのほうが綺麗だと思う。

書込番号：7901324

[Photoshopper]

Hippo-cratesさん　ありがとうございます。

＞CPUは写真メインならクロックの速いDuoでいいんじゃない。

この一言がとても参考になります。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
鳥坂先輩さん　ありがとうございました。

＞同系統のアーキテクチャのＣＰＵなら単一ソフトウェアの動作はクロックが高い方が速い。

ますます、E8500へ気持ちが行きます。

＞動画編集するとかいう作業だったりするとクァッドのほうがいいかもしれない

動画はしません（正確にはできません）。画像のみですのでDuoでOKですよね？

＞グラボについてはそれで十分だと思うが、高画質のモニタを使っているならばRADEONのほうが綺麗だと

モニターは2年程前に購入したナナオの24.1型をモニターキャリブレーションして使用しております。
RADEONのカードが選択項目に無く、最低でNVIDIA GeForce 8500、他には8600・8800・9600・9800がありました。

書込番号：7901481

[鳥坂先輩]

>動画はしません（正確にはできません）。画像のみですのでDuoでOKですよね？

私が言いたいのは2個以上の作業を同時にこなす場合はクアッドがいいんじゃないかっていう話。ながら作業が2個以上の場合はクアッドが有利な場合もあるってこと。2個以上ってのは2個は含みませんのであしからず。
この場合の作業は同時進行中の話で、1個のアプリは開いているだけとかいう場合は1個の作業とは数えない。

＞RADEONのカードが選択項目に無く

別途買ったらいいんじゃない？
まぁ、好みの差もあるかもしれないが、私の主観ではGeforce系は淡色系で色が浅い印象。
RADEONは暖色系で色が深い印象。私もナナオのS-PVAパネルのものを使ってます。
私はキャリブレーションはしてないので、してるのならGeforceでもいいのかもしれませんね。

Geforceなら8500でいいと思います、それ以上を選んでもあなたの用途においては全く意味がありません。

書込番号：7902701

[macpro_kaitaiyo]

鳥坂先輩さんがいうように、Radeonの方が発色が良いと思います。
XPですとそうでもないのですが、Vistanの場合はRadeonの方が発色が
良いです。
GeForce7900GSとRadeon3870との比較でして、GeForceは一世代前ですが、
Radeon3870は黒色も鮮やかで、にじみがなく小さいフォントの文字でも
クッキリ読めます。GeForce7900GSの方が薄くにじんでいるような印象を
受けます。もちろんカードによっての差も多少あるかもしれませんが。

最近、VGAといえばGeForceのような雰囲気がありますが、発色や鮮明さを
重視するならやはりRadeonですね。

Radeon3850あたりが最近は安いのでお勧めです。

書込番号：7905570

[ディロング]

老婆心ながら･･･
グラフィックカードの件ですが私もずーっとGeForceファンでした
今回初めてRadeon３８７０を使いましたが
アイドル時の電力も、発色も、輪郭のくっきり度も良いです
ナナオのS2411Wを使ってますがゲームをしないのですが
Radeon系、侮れません。試して損はありません。

書込番号：7907285

[ブラックトレノ]

　私も、E8500のファンです。

　メールを、送っている、このPCの、頭脳です。

　Q9450は、カッタルイ（　パチンと動かない　）ので、妻のPCに、都落ちです。（　笑　）

　Q9450は、私的には、失敗だったと、思っています。

書込番号：7939065

E8500とE8500BOXの違いについて

[特攻野郎自作PCチーム]

BOXと最後についてますが、
ついていないのと、どっちが、性能がいいのですか？

書込番号：7875433

[富士山麓に・・・]

非常に迷惑だってさ。


http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

書込番号：7875490

[ブラックトレノ]

BOXとついているのは、正規品のCPUです。

当然、BOX（つまり箱）の中に入れられて販売されて

います。

ついていないのはバルク品といいまして、他の完成品で販売される予定のPCなどで使われる予

定だったりした品物（つまりCPU)が何らかの形で流れてきて、CPU単品として販売されたりして

いるものです。



品物の性能等については変わりません。

ちなみにBOX品については、リテールクーラー（メーカー純正品のCPUクーラー）が、付属して

います。

どうかご参考に.............




　

書込番号：7878997

[特攻野郎自作PCチーム]

ありがとうございます＾＾

書込番号：7909443

E8500のシステム表示

[GIGABYTE大好きっこ]

システムの表示で
　E8500　　@3.16GHz　　3.00GHz
と表示されてるんですが、これって普通ですか？


OSはVista　SP１です

書込番号：7638176

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

倍率９倍になってますね。
9.5倍とBIOSで設定されてるか確かめてみては？

書込番号：7638935

[GIGABYTE大好きっこ]

倍率は9.5倍になっていました。
マザボはギガのGA-EP35-DS3Rを使っています。
このマザボは
　CPU　Clock　Ratioを9X
　Fine　CPU　Clock　Ratioを0.5
となっていて
　CPU　Frequencyが3.16GHｚ（333ｘ9.5）となっております。

BIOSはまったくいじっておらずデフォルトのままです。

CPUかマザボの初期不良とかですか？

書込番号：7639882

[がんこなオーク]

ユーティリティーソフトのEasyTune5 Proが裏で動いてませんか？？

書込番号：7661016

[GOLDEN EYE]

私も同じような感じになってます。
とりあえずBIOSをいじってみてＯＳを再インストしても直らなかったです。
FINE CPU CLOCK RATEを×０にしたら両方3.16GHZで表示されるという終わってる状態です。
(そのときは3.00GHZで動作を確認)
ちなみにＣＰＵ−Ｚではちゃんと誤表示の状態で3.16GHZで動いているので
私の使用では問題なく誤表示のままで使用してますｗ

構成　M/B　GIGABYTE　X38-DQ6　BIOS　F8
　　　CPU　Core 2 duo E8500
HDD Seagate ST3500320AS
VGA XFX NVIDIA Geforce 8800GTS 512
MEM SANMAX DDR2-800 2GX2
電源　SEASONIC SS-600HM

EASY TUNEはインストールしていません。
ＯＳがだめなのかGIGAのマザーがだめなのかどっちかはっきりすればありがたいですね

書込番号：7688331

[GOLDEN EYE]

自己レスになりますが、本現象解消しました。
原因はM/BのBIOSでした。
X38-DQ6のベータF9Cにて正常動作を確認しました。
スレ主さんもBIOSを確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：7865311

微妙に下がってませんか？？

[がんこなオーク]

今日あたりから徐々に値段が落ちてる気がしますね
３２０００円台がありますし３３０００円台は多々ありますね。
いよいよ３万円割れ？　ただ単にＧＷ商戦でしょうか・・・

書込番号：7718365

[れそいかとんほ]

ＧＷ商戦でないといいですね。このＣＰＵを使って一台組みたいと思っているもので（初自作です）値段が下がる事を願いながら、構成を悩みます。

書込番号：7719041

[がんこなオーク]

オークションだと３万円を切るときもまれにあるようですね
みなさんクアッドに目がいくのでしょうかね
私も８５００狙ってましたがＸ３３５０が安く出てるので悩んでます。

書込番号：7721042

[れそいかとんほ]

Ｘｅｏｎ３３５０は、ツクモの週末特価で３５９８０円ですね。クアッドコアはＬｙｎｎｆｉｅｌｄの
価格がこなれてくるまでスルーだなと思っていたけど、これは悩みますね。
また考えることが増えてしまった。

書込番号：7721144

[がんこなオーク]

早くから所有するのもある意味ステータス？(笑)と考えれば
今３５９８０円でＱ９４５０同等のＸ３３５０が手に入るなら
価値はありますよね・・・

書込番号：7721351

[ババチャン九州]

3週間位前に29500円でヤフオクで購入しました。領収書もついていましたし、ファンは未使用でした。今日、ASUSのP5E−VMHDMIで組んでみました。PCE-Eを100、残りはAUTOでFSB400＠9.5＝3.8Gで安定動作です。（中古で安かったので、オークション出品案内にも定格で400＠9.5で安定とは書いてありましたが）ほとんどの石が低格で400＠9.5位は楽勝で回るでしょうか？十分に満足な性能でした。

書込番号：7727754

[がんこなオーク]

ババチャン九州さんおはようございます！
３週間前なら中古でも３万以下は安かったですね
ただオークションのＯＣ表記はデタラメを書く人もいるので注意してくださいね
ちなみにＥ８５００で３．８Ｇなら安全範囲なのではないでしょうか。

書込番号：7728077

[バレックス]

http://www.sofmap.com/search_result/exec/?mode=SEARCH&product_type=NEW&product_type=USED&gid=PS00000000&keyword=E8500&GO_L.x=28&GO_L.y=10

ソフマップで中古が大量に出てますね。
ファン・ヒートシンク無し 29980円ポイント：300
新品も今月中に3万割れするでしょうし中古も28000円程度には下がるでしょう。

書込番号：7816165

[kalokalo]

あきばんぐで、29500円で売ってますね。

書込番号：7816501

NEWロット☆

[ぴぃ☆]

今日新しいロットを買ってみたんですがMAX電圧が1.25vに変わってました(^_^;)
いままでは1.225vだったのに…

書込番号：7637660

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

関係あるかわかんないけど、うちのじーおんもそうでしたね。
C1だから、なのかなあとかてきとーに思ってましたが、どーなんすかね？

書込番号：7637746

[ZUUL]

同じE8500を2個買ったらVIDが違ってた・・・あり得る。
インテルはそういう作り方をしてるようです。

書込番号：7637854

[asika]

おそらくC0＞＞C1変更と思いますよ

Q9XXXもC0の予定でE8XXX同時に1月発売だったよね
エラッタ問題でQ９XXXだけ延期に
C1となって2/26に発売されましたね

その影響でE8XXXも安定入荷するようになったので
それに起因するのではないかと思います

C1 Q9450持っていますが1.25Vでしたよ

書込番号：7637910

[ZUUL]

IntelのCore2Duo データシート
Individual processor VID values may be
calibrated during manufacturing such
that two devices at the same core speed
may have different default VID settings.

製造工程で個別にVIDを調整する、と読めますね。
実際には製造条件のズレを補正するとロットの
センターがずれてロットで違うと見えるんでしょう。

書込番号：7638123

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

多分個別のVIDの話じゃなくて、箱に書いてある電圧の話かと。

書込番号：7638149

[ZUUL]

そういえば箱にもコア電圧らしき○○Vmaxがありますね。
うちのE8400はBIOSのNormal Voltageが1.225Vで、
箱も1.225Vmaxで同じなのでこれがVIDだとみてます。
低いほうが低発熱だからいいんじゃないかと思います。

書込番号：7638393

[ぴぃ☆]

こんばんわ

説明不足でしたね、今までのE8500はパッケージにMAX1.225vと記載があったのが今日のﾛｯﾄは1.25vということでした(^_^;)

書込番号：7638513