Core 2 Extreme QX9775 BOX
[Core 2 Extreme QX9775] デスクトップPC向けクアッドコアCPU (3.2GHz/FSB 1600MHz/L2C 12MB)
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2021年6月1日 14:58 | |
| 1 | 6 | 2013年1月9日 18:15 | |
| 49 | 18 | 2011年1月7日 02:14 | |
| 12 | 16 | 2010年2月19日 21:07 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX9775 BOX
コア数とヘルツが同じなら、同じ速度だと思ってる?
書込番号:24166292
1点
怒ってない!!!
楽もあるみたいだし、どういう基準かな?
(^o^)
書込番号:24166295
0点
i3-4100っていうCPUが見当たらないんだけど、4100Mでいいのかな?
passmarkによると、、、
4100M 1350/2440
QX9775 1451/2780
なんで似たようなもんですね。誤差の範囲。
書込番号:24166314
0点
Core2とi3 4000だとIPCがかなり違うので。。
分岐予測も違うし、特殊命令数も違うし同一周波数だと下手すれば倍近いかも。。。
書込番号:24166357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コアが多くてもコアが2コア少なくても性能が倍にも違うとは知りませんでした…因みにOCしても変わりませんか?
書込番号:24166716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX9775 BOX
新品だろうが中古だろうが、正常に動作するCore 2 Extrteme QX9775なら問題なく使えますよ。
ただ、そこまでやることに意味があるのかは微妙ですけどね。
QX9775×2個のマシンを組んだとしても、Core i7 3770K×1個のマシンを少し上回る程度の性能にしかなりませんので。
古いマザーしか使えないことを考えるとゲーム目的ではかなり微妙、動画エンコード目的ならQSV対応なCore i7 3770Kの方が圧倒的に有利って状態ですから。
ちなみに、Core 2 Extreme QX9775の性能は、最近のCPUですとCore i3 3220よりちょっと上程度ですよ。
今さらそんなCPUに何万もかけるのは勿体無いです。
書込番号:15593890
![]()
0点
マザーが対応していてステッピングとかも問題なければ、
別々に購入したからと言って動作しない理由は無いかと。
ただ、Skulltrail とかだとしたら、今、現実に組む意味は低いでしょう。
まあ、あくまで夢、遊びで組むなら良いですが。
あと、メモリーがFB-DIMMだったり、規格がE-ATX,
SSI-CEB だったりするだろうから、注意が必要。
↓参考、PassMark のスコア。
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Extreme+X9775+%40+3.20GHz&id=1682&multi=2
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
書込番号:15593974
![]()
1点
投資金額に見合った性能は望めませんが可能です。
書込番号:15594288
0点
ktrc-1さん
>Core i7 3770K×1個のマシンを少し上回る程度の性能にしかなりませんので。
古いマザーしか使えないことを考えるとゲーム目的ではかなり微妙
いくらなんでもゲームでそんな性能でないでしょ。6コアだって一部のゲームでようやくちょっと上回るとかなのに。
書込番号:15594442
0点
回答ありがとうございます。
最近、J4442のCPUを購入時からついていたPentium4 541からPentium4XE 3.73GHzに替えて、
そしたらエンコードが速くなったり今まで3Fpsしか出なかったゲームで25Fpsが出たりして嬉しかったので、もっと色々なCPUを試したくなりました。
私は、もともとPentium4XEをP5WD2に付けてシングルコアのハイエンドPCを作る予定でした。そのマシンが組み終わったらPentiumXE 965のマシン、その次にCore2Ex QX9770、QX9775×2,Core i7 975、990X、3970Xという順番で組む予定でした。(というより組むのが夢です。私は、現在高校2年生です。)
しかし色々あって、シングルコアのハイエンドPCを後回しにして、Rampage ExtremeでLGA775のハイエンドPCを作ることにしました。
しかし、Rampage Extremeがなかなか見つからず待つのが嫌になってきたところでZ7SWSを見つけたのでこれを買えばさらに高性能なマシンが組めるのではないかと思いました。
書込番号:15594707
0点
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX9775 BOX
現在、Core2 Quad Q9550と言う凄まじくショボイCPUを使用しているのですが、QX9775に換装した場合、処理速度は体感出来るほど向上するのでしょうか??
現在、OSも評判の悪いVistaを使っている事もあり、Windows7 アルティメット(64ビット)で、i7 970などのCPUで組み直しを考えています。
やはりi7を買ったほうが体感速度は上がるのでしょうか??
パソコンは大体いつも3年ごとに新しいのに買い換えてはいるのですが・・
0点
そんなに、ショボイCPUでもないし、それに体感なんて人それぞれ、仕様用途も書かないで質問するのはどうかと思いますけど体感差をもとめるならSSDにでもしたらいいんじない
書込番号:12463577
7点
Q9550がすさまじくしょぼいという認識が間違っています。
現行CPUに比べても、中の上くらいの性能は十分あります。
体感速度が上がるか?以前に。現状で具体的に何に不満があるのかを詳しくよろしく。
Q9550で不満があると言う事自体が眉唾なので。
書込番号:12463656
8点
>現在、Core2 Quad Q9550と言う凄まじくショボイCPUを使用しているのですが
まず、この認識が間違いですね。
たしかに、Core i7の上位クラス製品と比べれば性能的に結構劣りますが、ミドルクラス製品との比較なら大した差はありません。
また、AMD製CPUとの比較なら4コアの上位クラス製品程度の性能はありますね。
Core i5 750>Core 2 Quad Q9550≒PhenomUX4 955
分かりやすく表すと上記のような感じですかね。
現時点でも十分現役クラスの性能を持っていますよ。
>やはりi7を買ったほうが体感速度は上がるのでしょうか??
どんな場面での体感速度に不満があるのでしょうか?
不満を感じる場面によって性能アップが必要なパーツが違いますよ。
書込番号:12463690
6点
昨日訪れた地元ドスパラに偶然そのCPU(中古品、箱有り)が売られていました。
価格が\49800でした。
その価格が適正かはさておき、同額払うなら
i5-760+P55+DDR3
の構成に組み換えできると思いましたよ。
書込番号:12463843
1点
CPUのパワー不足というより
・メモリが必要量あるか
・HDD/SSDに十分な空きがあるか
・遅く感じるのは具体的に何?アプリ?PC起動時間?Web閲覧?
書込番号:12463980
1点
9775は、9550と形状が違うんじゃないのかな。
だから1個買っても意味が無いんじゃないかな。
ウィンドウズビスタは、別に変な製品じゃないんじゃないかな。
書込番号:12464535
2点
QX9775のソケットはLGA771になるので、Q9550のソケットLGA775とは会いません。
QX9775を使いたければ2CPU用のマザーボード(Skulltrail),メモリ(FB-DIMM)とほとんどが買い直しになってしまいます。
書込番号:12464751
1点
>ウィンドウズビスタは、別に変な製品じゃないんじゃないかな。
いや、原因のほとんどはVistaだと思うけど。(エスパーレスすると)
書込番号:12464981
2点
コンマ1秒が無限の時間に感じるなら交換すりゃいいだけの話し。
i7にするならマザーボードから交換になります。
書込番号:12465061
5点
OSだけ買って入れ替えてみれば?
もしくは、クリーンインストールとか・・・。
Q9550使用ですけど、遅いとも何とも思わないです。
もう1個はi7 875Kですが、別に両方気になりません。
OSはどちらも、Win7Pro 64bitです。
エンコードとか重い3Dゲームはしませんが
インターネットや動画程度ならどちらも気になりません。
書込番号:12465092
5点
Vistaは余計なことをさせなければ、そのスペックなら大した問題じゃないでしょう。
インストールしたときの状態で使うと余計な作業をするから、うざく感じるが。
書込番号:12465278
1点
皆様、大変レスのほう遅くなって申し訳ありません。
こんなにも沢山の方々にお返事を頂けるとは思っていなかったので、逆に私がびっくりしてしまいました。
と言うのも、実は最近、ディスプレイ(ナナオ 29.8インチ FlexScan SX3031W)を購入したのですが、ネットや動画鑑賞、ワードやエクセルなどの事務的な作業ではふつうに使えており、1年くらい前に発売された洋ゲーのパッケージソフト(ネトゲではありません。
デスマッチなどのオンライン対戦も可能ですが、基本はオフラインゲームです。)をこの大画面で動かすとカクカクで全くゲームにならないのです。
painkiller resurrection
http://www.4gamer.net/games/089/G008923/20091102007/
当時は9800GT(VRAM 512MB)でカクカク動作で(ゲームが動かないことはない)、ストレスを蓄積しながらプレイしていたのですが、最近になってその古いグラボが壊れてしまい、先日、エルザの「アクセライズ」といったオーバークロックシリーズのグラボ(VRAM 1GB)に交換しましたが、体感速度はあまり向上しませんでした。
この時は急ぎで欲しかったため、エルザのホームページしか眺めていなかったのですが、エルザの製品ではこれ以上のグレードのものは電源の供給が足らず、選択が出来ません。
この「アクセライズ」のグラボが現状の環境で搭載出来る一番高スペックなグラボでした。
これでもとなると、後はCPU以外、考えられません。
解像度は2560*1600ドットでフルHDを遥かに上回る解像度で表示させています。
これ以外の解像度も表示可能ですが、解像度を低くすると画面がぼやけてしまいます。
とにかくこの液晶ディスプレイが今までのなかで一番綺麗で、お気に入りなので、なんとか100%性能が生かせるようなPC環境を整えたいと思っています。
OS: Windows Vista Ultimate SP2 32bit
CPU: Core2 Quad Q9550 E0-Step (2.83GHz/12M)
RAM: Samsung DDR22 6400 (2GB+2GB)
HDD1: HITACHI SATA2 500GB 16MB
HDD2: HITACHI SATA2 500GB 16MB
MOTHER: MSI P45NEO-F
VGA: ELSA AXERIZE GTX 460 1GB OC [PCIExp 1GB]
POWER: ENERMAX EPR625AWT (625W)
SOUND: Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer (SB-XFI-XG)
作成当時、自分の回らない頭で回らない頭なりに十分に吟味した結果のPC構成ですが、どこかおかしな変な組み合わせがあれば、是非、指摘して頂ければ有難いです。
※ネット(動画鑑賞など)や事務的な作業、極一般的な作業にだけについてはWindows2000搭載の東芝のB5のビジネスノートでも全く問題ありません。(外出先で少しPCを使いたい時は便利なのでこれを持ち運んで使っています。)
書込番号:12466889
0点
横から失礼をば
ご使用の環境はかなりの高解像度なので、ゲームでカクつくのはVRAMが足りないのかもしれませんね
2GB積んでるRadeonHD6970・6950あたりはどうでしょう
あとOSが32bitなのも気になります。4GB以上のメモリを有効活用できないので……
書込番号:12469395
2点
まっさらなHDDを1台換装しているので、ここへWindows7(64ビット)を突っ込めば4GBのメモリーを有効活用出来るということでしょうか?
そもそもゲームソフト自体が32ビットのアプリで、64ビットではないので悩んでいるところです。
512MB → 1024MBへアップグレードしていますが、体感的な差があまりなかったため、VRAMはあまり関係ないかと・・。
もし本当にVRAMが足りていなかった場合、512MBから1024MBの2倍になったわけですからそれなりに絶対に変化が出るはずです。
書込番号:12471794
0点
モニターが超高解像度なので、ぶっちゃけていえばグラフィックボードのパワー不足なんじゃないかな?
VRAMが足りる足りないじゃなくて、GPUの処理が追いつかないんじゃ?
CPUを疑うなら、ゲームの裏でタスクマネージャを立ち上げて
CPU使用率の履歴を見てみると良いでしょう。一番簡単。
4コアとも100%振り切っていればCPUの負け。買い換えるのが良いでしょう。
余裕が有れば、CPU以外が原因という事で、問題点の切り分けが出来ます。
書込番号:12472356
1点
460なら、これまた結構な性能です。これで足りないゲームは、よほど重たいと言うことになりますが。
一般的ゲームは、1920x1080までを想定していますが、それでも高解像度扱いです。
2560x1600だと、それだけでさらに8割くらい余計な性能が必要ですし。その解像度でぐりぐり動かすという事が前提の3Dゲームのほうが珍しいでしょう。
解像度を下げるとぼけるのは当然ですが。そもそも、ゲームをするためのモニターでもありません。この辺は、高解像度モニターを買ってしまったからには、妥協するしかないかと。
書込番号:12472405
5点
>解像度は2560*1600ドットでフルHDを遥かに上回る解像度で表示させています。
これだけ解像度を上げると、GPUの負担は幾何級数的に上がりますので
当然高性能なグラボが必要になります。
2560*1600=4096000
1280* 800=1024000
下欄は便宜上、主さんの解像度の縦横の数値を半分にして掛け合わせた数値です(ドット数)。
この数値でもPCとしては、そこそこの数値だと思うのですが、
上の欄は下の欄に比べて、データ量にして4倍になることが判ると思います。
(まあ、当然ですが)
この両者が、パッと見で同じ動きを見せるには、
4倍の処理能力が必要になる事はご理解頂けるのではないかと。。
>一般的ゲームは、1920x1080までを想定していますが、それでも高解像度扱いです。
Kazu0002さんの挙げた数値を計算すると
1920x1080=2073600
となります。
大雑把に主さんの半分の数値でしょうか。
単純計算ですが、それぞれのドットについて計算して出力を割り当てるのですから、
GPUに対して、いかに膨大な処理能力が要求されるのか、感じられると思います。
書込番号:12472561
2点
先ほど裏でタスクマネージャを走らせたところ、CPUの使用率は大体50%〜60%程度でした。(100%までははいってません。)
まだまだグラボの性能が追いついてないという結果でしょうか。
エルザの最上級のものにまた買い換えるとなると、今度は電源ユニットを1000W以上ある高出力なものに取り換えなければいけなくなるので少々荷が重いです。
グラボのように簡単、お手軽にズボがえが出来ないし・・。
あと、ヘビーユーザーは、よくエルザのグラボを使ってる率が高いというのは本当でしょうか?
昔、超ヘビーなユーザーがエルザのグラボばかり使っていたのを今、思い出しました。
書込番号:12472679
0点
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX9775 BOX
2009年になったらつかえなくなるわけてはないおもいます。
書込番号:8401056
1点
スレ主と最初のレス主の自作自演だろ。沸き方が普通に不自然。
書込番号:8401436
2点
C2EX大丈夫っていうけど、だめって意味はなんでしょう?
時限爆弾式に使えなくでもなるんでしょうか?
ネタお疲れ様です。でももうおなかいっぱいです。
書込番号:8402046
0点
Core 2 extremeが残っていれば
i7と並べて選べます。
書込番号:8406153
0点
可能性はある。
確定情報は持ってない。
どっちになるかは知らない。
在庫があれば、生産終了してても買えないわけじゃない。
書込番号:8406432
0点
クルマのトヨタじゃないから
同じランクのCPUを2機種は持たない。
書込番号:8406502
0点
extremeが1機種しか生産しないのは有名な話ですね。
新品の価格であれば下がらないのも有名な話ですね。
書込番号:8407040
0点
エクストリゥム上位系廃番確定しますね!(^_^;)
Quad S系へ。
i7移行は、加速しそうですね!o(^-^)o
書込番号:9203279
0点
使う人にもよるのが製品のラインナップ。そうすればたくさんの人が用途によって選べますよね。
ただムダに高い(価格)のはパスかな。
書込番号:9255651
0点
しっかしまあ相変わらず高いね・・・
これ2個とD5400XSで最強マシンを自作するのが夢なんだが、このままじゃ夢のまんまで終わってしまいそうだ・・・・・・・・・・
書込番号:10966614
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)






