Core 2 Quad Q9650 BOX のクチコミ掲示板

リテールクーラー小さくなった

[やあやあトム]

おはようございます、いつもこの口コミで勉強させてもらってます。

今回もここを参考にＱ９６５０を購入しました。

Ｍ／Ｂ　Ｐ５Ｂ　デラックス　バイオス更新してあっさり動いて安心しました。

でも、これを取り付けるときにちょっと疑問が沸いてきましたＥ６６００からの
乗せ替えだったんですが、リテールクーラーがＱ９６５０のほうが半分くらい小
さかったのです。コア２からクウァッドになって消費電力も大きくなったのに・・
いくら６５Ｎから４５Ｎになったからっていって発熱は、大きくなったと思って
いたんですが・・・
４５Ｎの威力が絶大だったんでしょうか？
確かにＣＰＵ温度は、少し下がったような感じがしますが、夏が以前のＣＰＵでも
６０℃ほどになっていたので心配です。
このままなら少し安心して夏を過ごせそうですが、市販のクーラーを買わないと
いけないか？とも考えてしまいます。
皆さんは、付属のリテールクーラーを使用しているんですか、それとも別に買って
いるんでしょうか（ＯＣしないこと前提です）？

書込番号：9058879

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

うちではリテールのは使ってません。
が、それは力不足だからじゃなくて、単に趣味で別なものを使っているだけです。
リテールのクーラーは、なるべく買った時のままにしておいてます。別に売る時のこととか考えているわけではないですが。

書込番号：9058908

[ダイナマイト屋]

定格使用でリテールクーラーはダメだって書き込みありました？あったとしても接続、取り付け不良でしょう。小さくたってムダにデカいクーラーより冷えるモノはあります。

書込番号：9059000

[★美咲☆]

リテールは使っていませんが
OCしないで定格ならリテールでいいと思います。
市販のでもいいですが
冷やしきれないようなクーラーをIntelがつけて売るわけないし
元々は、リテールクーラーを使ってください！
というものだったと思いますし。
（それ以外で壊したら保証外）
ってことはそれで壊れることは滅多にないってことでは？

書込番号：9059033

[がんこなオーク]

基本はリテール以外＝趣味ですねｗ
まぁ大半の社外品はリテールより冷えるので安心を求めてや
ＯＣでの冷却アップそれと静音を求めての換装ですかね
ケースのエアフローが悪いと何をつけても効果は薄いです

書込番号：9059112

[あちゅろん]

市販のクーラーを買うのは馬鹿らしいので、
\315で売っている、Q6600リテールクーラーを使用しています。
市販のクーラーを買う予算で、メモリ4G買えちゃう。
私はメモリ8G、ラムディスク化で使っています。

書込番号：9059213

[ダイナマイト屋]

市販のクーラー買うのがバカらしい…。定格ならわざわざ別にリテール買うのもバカらしい…。

書込番号：9059225

[keromoocho]

>\315で売っている、Q6600リテールクーラーを使用しています。

どこに売ってるのか教えてちょ？

書込番号：9059235

[やあやあトム]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、ダイナマイト屋さん、★美咲☆さん、あちゅろんさん
メッセージありがとうございます。
定格ならリテールクーラーで十分であるってことで、安心して使っていけます。
どうもありがとうございました。

また、欲がでてＯＣしたくなったり分からなくなったらよろしくおねがいします。

書込番号：9059268

[あちゅろん]

>どこに売ってるのか教えてちょ？
九十九、ドスパラ・・・etc
私が購入したのは、九十九難波店。

>定格ならわざわざ別にリテール買うのもバカらしい…。
私の経験では、X3350リテール→Q6600リテールで
高負荷時、5℃の低下がありました。
効果はありますよ。試してみれば？

書込番号：9059399

[がんこなオーク]

リテールの新品未使用ヤフオクで２００〜５００円ですかね
送料のほうが高かったりｗ

書込番号：9059420

[keromoocho]

>九十九、ドスパラ・・・etc
>送料のほうが高かったりｗ

ありがとうございますだ。
春になって雪がとけたら九十九、ドスパラ大須へでも・・・

書込番号：9059449

[こぼくん35]

ケース穴あけ&i7サイドフロー1	ケース穴あけ&i7サイドフロー2

リテールクーラーは同じような形に見えて微妙に厚さとファンの出力が違っています。
今、手持ちのパッケージを見てみてましたら、Q6600が一番大きいく0.6Aです。E8500,E8600,Q9450,Q9550とクーラー本体は同じでも0.6A〜0.2A,0.14Aと微妙に違っています。
本体に付属のリテールクーラーで通常使用は大丈夫でしょうが、私はより冷却性能を上げることと、静音を目的に別のクーラーを付けています。Ｑ９６５０との事ですが、このクラスはi7等と比べると発熱は低いと思いますよ。私はi7はケースサイドに穴を開けて12cmファンを取り付けて外気をM/Bのメモリ辺りに当てるようにして、サイドフローのCPUクーラーで横向きに流して背面のケースファンで外排気といった流れを作ってやりました。
オンボードのVGAではダウンフローのクーラーを、高発熱のi7ではサイドフローを、M/B本体も別ファンで冷却しています。

書込番号：9059963

[サフィニア]

リテールクーラー以外のクーラーを使うのは、確かに趣味の世界。
あるいは、OC目的でしょうね。
私の近くのPCショップでは、BTOとかでたくさん注文があって組み立て後に、
不要となったリテールクーラーをジャンクとして200円〜300円くらいで店頭に
出すことがありましたよ。

書込番号：9059976

[★美咲☆]

OCしないんなら温度なんて気にする必要ないのでは？
（普通に自作するなら）
5度くらい温度が下がっても上がってもCPUが壊れてしまうことはないと思います。

書込番号：9060499

[ダイナマイト屋]

私も美咲さんと同意見ですが、人それぞれですねぇ。
ＯＣのために高い？（スペックが上のＣＰＵと同等以上にすることもＯＣによっては可能なので必ずしも高いとは思えんが）市販のクーラーを買う人もいれば、別に効果は薄いが定格使用の為にリテールをわざわざ買う人もいるって事ですか。

書込番号：9060596

[大きい金太郎]

よけいな情報かもしれませんが。
E6400からE8500で、あからさまにリテールクーラーの大きさは薄くなりましたよ。
E6400とQ6600は同程度の大きさ。材質が違うのかもしれませんけどね。

書込番号：9060743

[★美咲☆]

温度のことが気になってるみたいなので
この画像で理解してもらえれば・・

書込番号：9060803

[JBL2235H]

大きな金太郎さんへ

リテールクーラーの厚さ変更は、去年の夏場に行われたはずです。
CORE2の場合、COステップのE3110の頃はセンターに銅が使われていたけど8月に発売されたE8600ではセンターまでアルミ。
QuadもC1ステップの途中で厚さは変更されてはず。（センターは銅のままだと思ったけど）

やあやあトムさんへ
オイラもリテール使わない派（オイラの目的がOCだから）だけど、i7の発熱でも定格ならよっぽど変なエアーフローのケースで使わなければ問題ないはずですよ。

書込番号：9061315

[こぼくん35]

リテールクーラー

私はCPUの内部の仕組みまでわからないので、どの部分まで冷却すれば良いか判りかねるのですが・・・。

リテールクーラーはグリスも最初から付けられていて、実際取り付けて溶け出したもの(E8500)を計測してみました。丁度30m/m直径で溶け出しています。写真一番左。CPUのクーラー側の冷却面は四角く一辺が30m/mになっています。要するに、角ばっているところはグリスが周っていなくて、浮いている状態で取り付けられていたと推測いたします。よく見積もったとしても、接触していても、グリスは周っていなかったということです。E用は銅の当り面もありません。
面白いことは、Q9450用のものは銅のベースがありますが、それの直径は25m/mしかありません。写真中央。CPUとの当り面が25m/m直径しかないということです。Q9550は銅のベースが30m/mになります。
Q6600用は29m/mで写真一番右のものです。ファンの能力はE用が0.14A,Q9450用が0.60A,Q9550用は0.20A,Q6600は、0.6Aのものが付いています。

これを見ますに、リテールクーラーは本体の熱伝導率を検証しますに銅面付が良いものとしてQ6600>Q9550>Q9450>E8500の順番で能力があるように思いました。Q9450の25m/m/とE8500のアルミ平面が微妙・・・笑。

ファンのアンペア数での順番は、Q6600=Q9450>Q9550>E8500になるようです。アンペアで検証してよいのか判りませんが・・・。

話は戻りますが、Q9450のクーラーですが、30m/m角のCPU冷却面に対して、中央25m/m直径で冷却をしただけで大丈夫なのでしょうか・・・四角い四隅は冷却しなくてよいのか・・・?　まぁ、気にしなくていいんでしょうかねぇ〜・・・笑。
以上、手持ちのCPUのリテールクーラーを見た結果でした。

写真は左からE8500用で30m/mのグリス溶け出したもの,中央はQ9450未使用銅の当り面25m/m,一番右はQ6600銅の当り面29m/m。すべて、リテールクーラーです。

書込番号：9061429

[hiro+C#]

確かこのCPUは

絶対定格 1.45V以内 でかつ　最高温度を 85℃以内を守っていれば
まずCPU自体は壊れることはないというアナウンスだったと思う

書込番号：9061750

[やあやあトム]

メッセージいただいた皆さん、写真まで付けて説明していただいた皆さん、ありがとうございました。

温度は、リテールクーラーつかってたらＯＣしなければ問題ないとのこっと安心しました。

今更温度のことが気になったのは、夏にクーラーなし室温３０度以上の部屋で使うので今まででもそんな重い作業しないで６０度超えしてたので心配になってました。（そういいながらビデオボードは、獏熱NVIDIA　GeForce 8800GTS使ってるんですが・・・）
そんなんで、クーラーが小さくなったのでふと疑問に思ったんです。

温度の監視も５インチベイに付けてますので、これで確認しながらやってみたいと思います。

これからも、この掲示板を読ませていただき勉強していきたいと思います、どうもありがとうございました。

書込番号：9062630

[JBL2235H]

>今まででもそんな重い作業しないで６０度超えしてたので心配になってました。

んー　お使いのM/BがChipset P965のP5B-Delみたいですね。
過去の書き込みに電圧の件が載っています。多分電圧入れすぎに成っているのかも？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/CategoryCD=0540/Page=8/ViewLimit=0/SortRule=1/#9050956

http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011434/SortID=9048642/

書込番号：9063731

[がんこなオーク]

遅レスですがＣＰＵの許容温度上限は高くても
他のパーツへの影響なども踏まえ冷えるクーラーに換装することは
定格使用でも無駄じゃないと思います
気分的にも低いほうがｗ　まともなクーラーならリテールより冷える＝静音にもなりますからね。

書込番号：9063961

[やあやあトム]

おはようございます。
JBL2235Hさんメッセージありがとうございます。
＞過去の書き込みに電圧の件が載っています。多分電圧入れすぎに成っているのかも？
そうゆう書き込みを見たので、BIOS1238にあげてます、電圧も大丈夫だと思うんですが・・・

がんこなオークさんメッセージありがとうございます。
＞定格使用でも無駄じゃないと思います
＞気分的にも低いほうがｗ　まともなクーラーならリテールより冷える＝静音にもなりますからね。
そうですね、気分的にもいいかもです、しばらく様子見してあんまり上がるようなら考えて見ます。
ただ、パソコン内部のエアーフローはいいんですが、外部の空気の出口が狭いので結構それが影響している上にエアコンがない部屋なので・・・まずパソコンを置くところを考えないといけません・・・
今のところ室温も低いので温度も上がってないようなのでこのまましばらくいってみます。

書込番号：9064056

[がんこなオーク]

ケースファンは吸気排気のバランスが悪いと窒息しますね
サイドパネルをあけてドライヤーで送風して温度が下がるなら
改善の余地がありますね

書込番号：9064152

[サフィニア]

BIOS1238使ってるけど、Q9650、CPU Frequency:333MHzの定格、C1E無効で、
CPU VCore Voltage:AUTOにしてCpu_zでcore voltageを確認すると、1.25V
どころか1.5V以上とか、モリモリになってしまうよ。
おそらく、NB VCoreもAUTOのままだと必要以上にモリモリになっているはず。
＊参考(P965の印加電圧を推測す)
http://www2.ocn.ne.jp/~ayut/NB_Voltage.htm

Memory Voltage:1.90V
CPU VCore:1.25V
FSB Termination Voltage:1.20V
NB VCore:1.45V
SB VCore(SATA,PCIE):1.50V
ICH Chipset Voltage:1.057V
この設定にすれば安定するかも。

書込番号：9068264

[JBL2235H]

Q9650 アイドル時	Q9650　定格負荷時

やあやあトムさんへ

サファニアさんの書き込みを参考にした方が良いと思いますよ。
参考までに　ASUSでQ9650を正規対応しているM/Bの定格動作時のCPU-ZとCoreTempの画面を載せて置きます。
（このCore 3と4の温度は、余り気にしないでくださいね　最低温度がそのように表示されているだけみたいなんで　実温度はもっと低いみたいでほとんど変化しないんで）

書込番号：9068933

[やあやあトム]

サファニアさん、JBL2235Hさんメッセージありがとうございます。
サフィニアさんがせっかく教えていただいたんですが、下記の確認OR設定ってどこでするんでしょうか？BIOS確認したけどそれらしいところがありませんでした。
＞Memory Voltage:1.90V
＞CPU VCore:1.25V
＞FSB Termination Voltage:1.20V
＞NB VCore:1.45V
＞SB VCore(SATA,PCIE):1.50V
＞ICH Chipset Voltage:1.057V
＞この設定にすれば安定するかも。

JBL2235Hさん一応私の100パーセント稼動時の画像載せておきます、何かおかしいでしょうか？最高70℃になったのでやっぱり電圧の設定でしょうか？

書込番号：9071409

[サフィニア]

BIOS設定方法は、マザーボードに添付されている「ユーザーマニュアル」
をご覧ください。

書込番号：9071997

[JBL2235H]

やあやあトムさんへ

画面は見ました。んーCPU-Zの画面の電圧見る限り　問題無いと思います。
オイラはOCはするけど、普段は定格で使うから　やあやあトムさんの電圧と同じなんですよ。
（もっと電圧が入っていると思ったので　心配だから前回書き込んだんです）

オイラの温度は、かなり低い室温（12〜13℃位）で社外クーラー使っているから・・・だけど　今の時期にその温度はオイラ的にはいやですね。

>ただ、パソコン内部のエアーフローはいいんですが、外部の空気の出口が狭いので
んー　意味深な発言。
がんこなオークさんがコメントしていたけど、ケースのサイドパネルを開けて検証してみては？
その結果、劇的の温度下がるようなら　ケース内のクーリングに改善が必要だと思うよ。

まー　同じQ9650でも発熱の個体差は有るからだけど　まず金かけないでも分かる実験をしてからFAN追加するなり　CPUクーラー変えるなりした方が良いと思う。

書込番号：9072836

[こぼくん35]

i7 965 Exのリテールクーラー	オンボM/Bの冷却	AINEXのマルチ電源分配ユニット

やあやあトムさん　おはようございます。
私でしたら、やはり、このCPUにしては７０度というのは今の季節では、ちょっと、高いなぁって、思いますね。でも、壊れたりはしないと思いますよ。
しかし、私でしたらやはり、下げることを考えるでしょう。M/Bの温度も含めてですが・・・。
私は極力大きなファンを多くつけて、必要な風量だけのファン回転しかさせないです。そうすることによって静音PCとすることが出来ます。
前回の写真はi7exでしたが、オンボのものでも同じです。ファンコンを付けたものもあるのですが、安価に確実に出来るパーツとして、今は手に入らないかもですが、AINEXのマルチ電源分配ユニットがあります。ファン用３ピンコネクタが5V*4 7V*4 12V*4あります。
その季節、動作条件に応じてコネクタを繋ぎ換えて使えば良いです。パソコン工房で\1180円でした。
話は変わりますが、i7 965 Exのリテールクーラーの冷却面も30m/mの円形でした。ただし、このクーラーはちょっと価値がありそうです。アルミと銅の合成フィンで、いかにも冷えそうです・・・笑。
ケース内の冷却を考える場合、ケース内にファンで外気を入れる方が良いか、それとも、出す方が良いかですが、これは、経験上ですが、出す方(排気の方)が効率が良いようです。
オンボPCと、分配機、i7リテールクーラーの写真を付けておきます。

書込番号：9074529

[こぼくん35]

Cpu-Z.Q9550	Core Temp.Q9550

連投申し訳ありません。
このQ9650は持っていないので、参考程度に・・・買ってもいいですが・・・などと笑。

手持ちのQ9550を100%定格(C1Eは有効)で動かしてみました。そもそも、このQ9***は底発熱ですので、この程度にしか上がらないですけどね・・・と、思ったりしました。

書込番号：9075704

[やあやあトム]

サファニアさんメッセージありがとうございます、何とか電圧設定してみましたが変りませんでした。電圧の設定では無いようです。

JBL2235Hさんメッセージありがとうございます。
横の蓋を開いて風邪を入れてみたところ50度ぐらいで収まりました。どうもパソコンの横と後ろ側に隙間が３センチほどしかなく吸気は前面と側面上側、排気は後ろと側面下側にあり排気の方でうまく出来ず窒息しているようです。しかし、パソコンを置く場所が限られ今でもテーブルから出っ張っているのを前に出すのは難しいので扇風機で強制的に外の空気を動かすしかないかもしれません。

こぼくん35さん何回も写真まで付けていただきありがとうございます。
どうも家のパソコンは、排気側で窒息しているみたいでこぼくんさんの５０度というのは大変うらやましいです。おまけにビデオカードもＡＳＵＳ　EN8800GTS-640で爆熱仕様なんでケース内ではそれも影響してるんでわと考えています。このままクーラーを交換しても何も変りそうにないのでこのまましようしていきたいと思います。

ここで、ちょっとした疑問により質問したことが自分のパソコン環境の悪さが分かり助かりました。このままＯＣしたら熱で壊したりするところでした。
また何かありましたら質問させていただきます、どうもありがとうございました。

書込番号：9078563

[hiro+C#]

>やあやあトムさん

あらためて Core Temp 貼っているのを見るとちょっと
あまりにも温度が高すぎるような気がします
よほどのケースでないと100%負荷でMAX50℃まででしょう。
誤差15〜20℃の範囲でしょうか
再度取り付けおよび買い替えで改善できるバランスは

CPUクーラー　 5〜10℃
ケース 5〜7℃
ケースファン(背面) 2〜3℃
マザーボード ? ℃

個人的にはこんなところだと思ってます

書込番号：9078878

[こぼくん35]

TJ-09+Q9550+3870CF	5%OC CPU-Z	5%OC Core-Temp

やあやあトムさん　こんばんは。
私のQ9550のシステムは標準のド・ノーマルですよ。ケースは少し大きいですが、ファンは特別に個数を増やしたわけではないです。
ソフトで5%OCした写真を付けておきます。温度はほとんど変わりません。また、このPCは3870でCFしていますので、ケース内の発熱は48**ほどではありませんが、それなりです。
このケースは、入るほうが1個しかないので、改善として前面に、もう1個付けてやろうかなぁ〜などと思っています。
とりあえずと言うことで、3枚付けておきます。

書込番号：9079685

[サフィニア]

やあやあトムさんへ

電圧設定が異常温度の原因でなければ、
CPUクーラーの取り付けミス又は
PCケースエアフローの問題
という場合があります。

書込番号：9088695

[やあやあトム]

hiro+C#さん、こぼくん35さん、サファニアさんメッセージありがとうございます。

私も、皆さんからの助言を元にまずエアフローの確認から横の蓋を開けパソコンも引っ張り出して稼動しました。起動しただけでもやっぱり50度１００％負荷で最高７２度になってしまいました。
どうもサフィニアさんの言うようにクーラーの取り付け不良のような気がしてきました（皆さんのように４０度なんてありえない）今週は、時間が取れませんので来週にでも付け直ししてみたいと思います。
また、うまくいきましたら報告とお礼させていただきます。

書込番号：9094830

[いぶぴ＾＾]

＞やあやあトムさん
僕なんかお金なくてリテールと（E6600についてたやつとおもっていたらLGA1156のやつだった）とごみグリスの組み合わせで余裕のよっちゃんで100度いきますよΩ＼ζ°)ﾁｰﾝ
しっかりひえるやつかったほうがいいですね

書込番号：24288602

E8400からQ9650へCPUの換装

[hal11]

この状態から進みません（白いサークルも出てきません）	ＣＰＵ	マザーボード

初質問です。よろしくお願いします。

現在利用しているマシンのCPUをE8400からQ9650へ交換したのですが、CPU交換後、OSの起動が途中で止まってしまいます。

BIOS起動後、Windowsのロゴ表示画面までは進むのですが、そこから全く動かない状態です（通常の起動時に出てくるクルクル回る白い丸も出てきません）
BIOSの初期化も試し、OSの自動修復も試しましたが、やはり「準備してます…」の状態で止まります。

ちなみに、CPUをE8400に戻せば問題なく起動します。


以前、似たようなCPU交換を行った方の投稿があり、OSの起動自体は問題なかったようなのですが…。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011578/SortID=10211789/

いい加減古いマシンですが愛着もあり、僅かでも性能を上げて長く使いたいと思っています。
ＰＣ関連にあまり詳しくないのですが、どうかよろしくお願いします。
足りない情報などあればご指摘をお願いします。


【 OS 】Windows10 64bit
【 CPU 】Core 2 Duo E8400 → Core 2 Quad Q9650
【 Package 】LGA775LGA
【 MB 】DG33FB(BIOSアップデート済み)
【 memory 】DDR2 2048MB　PC2-6400(1024MBx2)
【 GPU 】GTX1050
【 電源 】I-POWER 510 450W電源

書込番号：20952619

[uPD70116]

止まっている所で何時間くらい放置しましたか?

CPU交換時にCMOSクリアーはしましたか?

次回起動時にセーフモードで起動する様に設定してから再起動、OSを読み込む前に電源を切る、CPU交換をしてCMOSクリアーと必要な設定をし、セーフモードで起動するかどうか試してみましょう。
起動すれば次回から通常起動出来る筈です。

それでも駄目なら上書きアップデート、最初はE8400で実行、最初の再起動でPOST中に電源を切ってCPUを交換します。

更にそれでも駄目なら新規インストールにしてください。

再インストール用のISOファイルの取得はこちらから
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
適当な4GB以上（8GB以上推奨）のUSBメモリーかDVD-Rに書き込んでください。

書込番号：20952736

[hal11]

>uPD70116さん

迅速な返信驚きました！ありがとうございます！！

・止まった際に放置した時間は30分ほどです。調べてみましたが、起動するまで数時間掛かる場合もあるようですね、勉強不足でした。。次は放置時間を長くして様子をみます！
・CMOSのクリア、こちらも試していませんでした。。勉強不足で申し訳ないです。。

只今仕事中にて取り急ぎのお返事のみとなりますが、退社後に
アドバイスして頂いたセーフモード起動からの一連の流れを試してみます。


二手、三手先までの対応方法から再インストール用のファイルの場所の誘導まで
非常に丁寧なアドバイスありがとうございます！

また後ほど結果をご報告させて頂きます！

書込番号：20953115

[hal11]

>uPD70116さん

アドバイスして頂いたように色々試してみたのですが、やはり症状改善しませんでした…。

セーフモード再起動→CMOSクリアでもやはりwinロゴ画面から動かず（4時間放置）、
上書きアップデートでも、USBから新規インストールしてもやはりwinロゴ画面で止ります。

そして、やはりCPUをE8400に戻すと動作します。。
CPU側に不良があるのかと思い、もう一つQ9650を購入して試してみましたが、結果は変わらずでした…。

うーん…。。

書込番号：20957787

[uPD70116]

Windows 10は可能な限り最新のものですよね?
64ビットは最近のものだと条件が厳しくなっているので、メモリーが足りないとかはないでしょうか?

それでも駄目ならお手上げですね。
他は、マザーボードの変更くらいしか思い付けません。

書込番号：20958782

[hal11]

＞uPD70116さん

ご指摘頂いた点を確認しましたが、win10は最新でメモリも推奨環境以上でした。

残るマザｰボード交換は敷居がちょっと高そうなので、
これを機に、そろそそPC買い替えも検討してみます。。

色々アドバイスありがとうございました！

書込番号：20958897

[asika]

おこまりですね、
過去、9650換装を使った経歴があるので
もしかして
E8400のドライバを一旦削除して
電源を切り
9650に換装し
電源入れると
新しい9650のドライバをインストールしてくれるはずとおもいます、

8400に戻ると起動するならば
8400のドライバが残ってる証拠

書込番号：20986661　スマートフォンサイトからの書き込み

[hal11]

>asikaさん

アドバイスありがとうございます！
なるほど、ドライバ削除は試していませんでした！

今晩早速試して、また改めて結果を報告させていただきます！

書込番号：20986688

[hal11]

＞asikaさん

ドライバの削除を試してみましたが症状改善しませんでした…。
（念のため、ドライバ削除の上でセーフモード起動も試してみましたが起動せず）


解決には至りませんでしたが、貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：20988109

[asika]

ダメでしたか

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1450626529

かなり古い記事ですが
使えるがCPUが誤認識だそうです

windows10がCPUを誤認識してるため
起動しないようですね

書込番号：20988287

[750ti]

現在、全く同じ状態で困っています。
私の場合は、e4600からQ8400に換装しました。
BIOSは起動出来るのですが、Windows10(64bit)ロゴマークでフリーズしてしまいます。

e4600に戻すと問題なく起動します。
e4600からQ8400に換装して、初回限定でOSが立ち上がるのですが2コア(e4600)のままで認識されています。再起動すると2回目からはロゴマークでフリーズします。

Windows8.1(32bit)評価版で起動すると、問題なく起動しデバイスマネージャにもQ8400と認識されタスクマネージャーからも4コア動作確認出来ます。

Q8400をWindows10(64bit)で使用したいです。
パソコン詳しい人、宜しくお願い致します。
マザーボード MCP73PVT-SM

書込番号：21339077　スマートフォンサイトからの書き込み

[750ti]

Windows10(64bit)クリーンインストール出来ませんでした。BIOSからロゴマークで相変わらずフリーズしてます。仕方なくe4600に戻してインストールしました。

凄く愛着あるパソコンなので諦めたくないのですが、無理そうですね。

書込番号：21339093　スマートフォンサイトからの書き込み

[un.nerv]

「DG33FB」の、Q9650　対応BIOSバージョン→「0484」

因みに、Q6600では作動してもQ9650では作動しないM/Bもあります。(FSBが異なる為らしいです）

解決されているなら無用のアドバイスかもしれませんが、Q9650　良いCPUです。

LGA775の対応M/Bをお持ちでしたら、壊れるまで是非とも使ってあげて下さい。

私のサブPCもQ9650稼働機が4台、まだまだ現役で頑張ってますよ。

書込番号：21636918

[hal11]

＞750tiさん

返信が大変遅くなり申しわけありません！（もう見ていませんよね…）

私と全く同じ症状でお困りのようで…。
結局私の方はマザボを新しいものに変えて、なんとか利用することが出来ました。

書込番号：21638583

[hal11]

＞un.nervさん

古い記事に連絡をして下さりありがとうございます。

進捗を全く報告せずで、もうしわけありませんでした。
結局、M/Bの未対応が原因だったようで、新たにQ9650対応の775ボードを購入して組みなすことで
起動に成功しました…！

かなり苦労と遠回りしましたが、おかげでQ9650搭載機には相当な愛着が涌いています。
GTX1060を積んだおかげで、設定次第では割と最近のPCゲームもサクサク動かせて喜ばしい限りです。

Q9650愛好家のun.nervさんのように、我が家でも、長く付き合えればと思います！


返信、ありがとうございました！

書込番号：21638604

DELL Vostro 220sに載るでしょうか？

[もしゅこふ]

現在、仕事でDELL Vostro 220sを使用中です。
現状のCPUはCore2DuoのE7400なのですが、このQ9650に換装することは可能でしょうか？
ちなみに今載っているCPUの詳細ページは
http://kakaku.com/spec/05100011619/
です。
気になる点は、システムバスが違うこと（1066 MHzと1333 MHz)なのですが、
マザーボードの仕様等詳しいことは全く無知ですので、
先輩方のアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：10193288

[中原統一]

DELL Vostro 220sシリーズのPCのカスタマイズメニューには、Core2Duo E8500が最上位のCPUとして用意されています。ですから、システムバスが1333MHzでの動作は可能であると思われます。

しかし、QuadコアのCPUがひとつも用意されていないので、BIOSで正しくCPUが認識されて正常に動作するかは不明です。
メーカー製のPCのCPUの換装は、そのモデルで使用されているCPUの中から選択する方が、正常に動作する可能性が高いので、E8500にするほうが安全性があると思います。

E8500にして、あなたが必要とする性能を発揮するかどうかはPCで何をしておられるのか分からないので、分かりませんが・・・。

書込番号：10193361

[ダイナマイト屋]

ムリでしょうね。Ｅ８５００ならイケるんじゃないかな。
クアッドは４２０の方で対応みたいだし。

書込番号：10193376

[もしゅこふ]

なるほど、
クアッドは載らない確率が高いですか…

残念。

ところで、E8500が載るということは、E8600も載るということでしょうか？

使用用途は主に映像編集、音声編集、グラフィックデザインです。

書込番号：10193442

[ムアディブ]

>クアッドは載らない確率が高いですか…

いや、動くんじゃないかなぁ多分。どっちかに賭けろといわれたら動くほうに賭けるな。でも感覚的には1:2とかそんな感じ? 動かなくても全然おかしくないからお勧めはしない。お楽しみでやるなら止めないけど。

あと、スリムだと熱的にも電源的にも厳しいし、理由があってDellは選択させてないんだろうから安定性その他は推して知るべしですね。拡張してたらアウトとかそんな感じかも。

仕事に使うなら定格で使ってた方が良いですよ。トラブルのたびにCPU戻すとかイヤでしょ?

書込番号：10193534

[中原統一]

＞現在、仕事でDELL Vostro 220sを使用中です。
遊びのPCなら、Quadに換装してミスしても、「あらっ、やっちゃった！」ですみますけど、仕事用に使用しているPCの場合は・・・。
自分なら仕事用は安定性を第一に考えますけど(といいながら、自作PCでOCしてますが･･･)

＞使用用途は主に映像編集、音声編集、グラフィックデザインです。
用途が負荷の掛かる内容のようですので、換装したいとは思いますが、投資金額から躊躇しますね。
自分なら、もう少し頑張ってお金をためてPC自体を買いなおすかな？

書込番号：10193564

[もしゅこふ]

うーむ、なるほど。

たとえ載ったとしても、その先にあるトラブルを考えると無難な道を歩むのが一番かもしれませんね。

デスク周りのスペースの関係でスリムケースにしたのですが、それが仇になってしまったようです…

結構凹んでます。

書込番号：10193733

[彼女はQuad]

既に遅いとは思いますが、Sandy Bridgeを前にしてQuadの中古も潤沢になると思いますので載せ替えはいかがでしょうか？

E7300　→　Q9400　換装しましたが問題ありません。速いです。
250w電源のままHD5450も載せてます。

※BIOS1.3.0に更新しております。

書込番号：12454944

[offsidet]

彼女はQuadさん　はじめまして

数年前にQuadへの交換を考えたことがありましたが動作の可能性が低いと聞き諦めていました。
今日、ふと思いついて調べていたら貴殿の書き込みを発見し、とても嬉しく思います。

他のパソコンでCPU交換は何度か行っていますが、これまでBIOS更新は行ったことがありません。

愚問ですが、Biosの更新についCPU交換前に行うものでしょうか？

また下記ページでよろしいでしょうか？
http://supportapj.dell.com/support/downloads/download.aspx?c=jp&l=ja&s=corp&releaseid=R272986&formatcnt=0&libid=0&typeid=-1&dateid=-1&formatid=-1&source=-1&fileid=403267

貴殿のCPUと同じQ9400か、もしくはQ8400の中古を探してみたいと思います。
申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：12474153

[offsidet]

自己レスすみません。
書き込みを発見してつい気が逸り、ろくに調べずに質問してしまいましたが、CPU交換前にBios更新ですね。失礼しました。


別件なのですが、OSの再インストールは必要でしたでしょうか？
ソフト類をたくさんインストールしてあるので、再インストールが必要になるのであれば、相当な覚悟が必要です。
申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：12474191

[ＭＮＮＲ]

マザーが違うので参考にならないと思いますがＯＳの再インストールなしで当方は動いています。

が、交換前がＯＣ状態でしたので体感的に早くなったという事はほとんど感じません。

当方
マザー　Ｐ5Ｎ32−Ｅ ＳＬＩ（Ｑ9400非対応）
ＣＰＵ　Ｅ6600（ＯＣ3Ｇ）→Ｑ9400（ノーマル　ＯＣ不可）
ＯＳ　　ＷＩＮ7Ｐｒｏ

マザーやＯＳの関係で再インストールが必要になるものもあるそうなのでその辺はやってみないとわからないかと。

書込番号：12474513

[offsidet]

ＭＮＮＲさん

とても参考になりました。
駄目もとで試してみようと思います。

早々にレスを頂き有難うございました。

書込番号：12474557

[ＭＮＮＲ]

ノーマル状態のＣＰＵからの換装なら正常に機能すればレスポンスはかなりよくなると思います。
うちの場合でＥ6600のＯＣ30パーセント位と同等位です。
ほとんどしないのですがＧＰＵの支援が元からあるためかも知れませんがエンコでもはやや早くなったかなと思うくらいでした。

私も迷いましたがセカンドキャッシュの量は結構レスポンスに差が出ますのでＱ8400よりＱ9400の方がよいかと。

がんばってください。

書込番号：12475948

[大きい金太郎]

offsidetさんへ。
元が2core以上であれば、4core以上へ換装しても必ずしも
OSの再インストールは必要では有りません。

しかし、全く問題が起きないわけでもないので
再インストール前提に事を進めた方が無難です。

Windowsもインストールしてから時間がたつと、ゴミが溜まって
いろいろと不具合が発生してくるモノです。

必要なアプリのみピックアップして入れ直せば
スッキリして快適な環境が得られると思います。

新年なので、CPUだけでなく、この際新しいHDDを購入して入れ直せば
現在の環境は、そのまま残して新規に組めますので
何かと安心ですよ。

ご参考まで。

書込番号：12477222

[offsidet]

ＭＮＮＲさん おはようございます

セカンドキャッシュの発想は無く、単純にクロック数とコア数だけで性能のほとんどが決まってしまうと思い込んでいました（無知）ので、とても勉強になりました。
Q9400で探してみようと思います。
ありがとうございました。



大きい金太郎さん　おはようございます

テレビ録画用にHDDを一台付けてあります。ほとんど未使用の状態ですので、そちらにインストールして試してみようかと思います。

2台にインストールしてあれば、必要になった時に戻せますね。アドバイス有難うございました。

書込番号：12492726

[彼女はQuad]

offsidetさん へ

書き込み後、しばらくチェックしていなかったので遅くなってすみません。
私の書き込みがお役に立った様で何よりです^^

BIOSを更新した後にCPUを交換したので、更新せずにCPUを認識するかどうかは不明です。
また、CPUの換装によるOSの再インストールですが、特に必要ありません。
ちなみに、私のVostro220sのマザーはG45M03となっています。（おそらくFoxconnのOEM品です）

Quadに換装するならOCが不可能なボードなだけに、出来るだけ高クロックの物に換装したいと思い探したところ、Q9400がソフ○ップで12000（保証付）で入手出来ました。

今後ジャンクのマザーが安価で入手出来れば、自力ハンダ付けにてメモリーソケットの増設を考えております。
当然、ボードが潰れるのも覚悟してますが^^;
成功した時には8GBメモリーのご報告をしたいと思っております。

それでは、CPU換装の成功を祈っております^^

書込番号：12513436

[offsidet]

彼女はQuadさん

レスを頂戴した時に御礼を書き込んでいたつもりが、載っていませんでした。
改めて過去の書き込みを読んでいて、今気がつきました。

こちらこそ申し訳ありません。大変失礼しました。

CPUは以来何度もオークションで入札していまして12000円を目処に入札を繰り返しているのですが、良さそうなものにぶつかりません。
OC歴がなくて良さそうなものはやっぱり高値になります。

数千円の差であれば落としてしまおうかとも思っているのですが、気持ちが貧乏性なのでなかなか踏み切れずにいます。

落とせたら頑張って換装してみます。
ありがとうございました。

書込番号：12629891

[rhapsody9910]

Vostro 220S OS XP 2009年購入を
OS XP → Windows 7 pro 64bit
メモリー　3GB → 8GB
CPU Core２duo E7400（元々の物）→ Core ２ Quad Q9550

全部ネット等で調べて交換できました
CPUは後から交換しましたがその際のOS再インストールは不用でした
（メモリーを8GBにした際にWindows７にしてました）

エクスペリエンスインデックスも
4.6→5.9まで上がりました

HDDをSSDへ変更すればまだ上がるかもしれませんが、
このＰＣでのスペックアップはここまででしょう（笑）
コスパ的な問題で(笑)

書込番号：18435660

[パパロンチーノ]

vostro 220s　Core2Duo E8400 3GB XP を持っています。
音楽制作ソフトを32bitで走らせています。
PC初心者ですが、上記rhapsody9910さまの書き込みを拝見し、
64bit化を視野に、Quad Q9550 を入手しました。(換装はまだです。)

>コスパ的な問題で(笑)

いろいろ調べたのですが、これはSSDより、むしろメモリの方が大変かと思いました。
8GBにされた、ということは、DDR2で、non-ECC、unbufferedの、4GB×2、
クロックは、800MHzでしょうか。
この条件で、CPUがAMD用ならあるのですが、それではダメですよね・・・。
となると、なかなか無く、あっても高くないですか?
Dellは、メモリの相性問題がある、との情報もあり、高価なものを買うのがためらわれます。

・・・コスパ的な問題で。(笑)

そういえば半田付けで増設、という人もどこかで見たような・・・。
きっと「コスパ的な問題で(笑)」、2GB×4を選んだのだろう・・・、とナットクしたり。
Vostro200sでは、メモリスロットが4つあったのが、メーカーのコストダウンのため、
220sでは2つになった、との情報もあり、なるほどそれで半田付けなのか、と思ってみたり・・・。
しかしそこまでの技術力・経験はなく・・・。

もしよろしければ、どんなメモリを付けられたか、お教えいただけませんでしょうか。
それと、Q9550のCPUクーラーなどは、E7400に付いていたものをお使いでしょうか?
(お気が向かれましたら、ご教授くださいませ。)

書込番号：18490905

[f-4ej-kai]

こちらの情報をもとに、Vostro220sのチューンナップをやってみました。
BIOSを1.3.0にアップデート後、ディスクをSSDに変更。
SSDの動作確認後、CPUをQ9550に変更。
CPUクーラーはもとから装着されていたものを使用しています。
（Q9550についていたCPUクーラーは取り付け方法が違うため、使用できず）
システムの起動が半分以下に短縮されるなど、非常に快適になりました。
CPU自体は中古で7,000円ほど、SSDが500GBで約2万円と、
安上がりなチューンナップで満足しております。

書込番号：19718554

[おしるこ太郎]

超遅レスですが、
220SでQ9650バッチリ動作しましたよ。
BIOSは最新にしてから交換しました。

書込番号：21467236　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカー製PCをQ9300→Q9650改装でシャットダウンがおかしい

[nice21950]

メーカー製パソコン（Windows7-64bit)のCPUをQ9300からQ9650へ改装しましたところ動作がおかしい。
�@シャットダウンを行うと、
　ウインドウズはシャットダウン動作しモニタの電源が切れ終了しますが、
　電源ボタンが点灯したままで、電源ファンも回転しています。
　電源ボタンを長く押して強制的に電源断させてから、再度電源ボタンを押して起動するしかありません。
　Windows起動が完了した状態では、システム再起動したような状態で立ち上がります。
（シャットダウン前に開いていたエクスプローラが開いて立ち上がる）
�Aスリープさせた場合も同様に、
　電源ボタンが点灯したままで、電源ファンも回転しています。
　スリープからウエイクアップさせようとしても反応がありません。
　仕方なく、電源ボタンを長く押して強制的に電源断させてから、
　再度電源ボタンを押して起動するしかありません。

色々ネットを探し回ったのですが、対処方法が不明であったため
切り分けのつもりで、Q9650→Q9300へ戻してみたところ、
シャットダウンもスリープも問題なく機能するようになりました。
Q9650への改装は、ネット上で同一機種での改装ができていましたので
自分もと思いやってみました。

CPU交換で、上記のようなことが起こるものなのでしょうか？
同じ経験された方、原因がわかる方、対処方法などわかる方
などいらっしゃいましたら教えてください。

近いうちに、もう一度チャレンジしたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18693829

[papic0]

Windows を　修復インストールした方が良いかも知れません。

グラフィックカードは付けていないですよね？

書込番号：18693856

[AGAIN !!]

メーカ製PCでBIOSの更新などがあれが良いのですが・・・
同世代・上位機種に同じQ9650を搭載したPCがあればまず、普通に動きますけど。
元に戻してOK、換装してNGであれば、素直に「諦める」という選択肢もありかと・・・・

Q9300とQ9650に換えたところで、2割程度の性能アップ、しかも体感はほとんど変わらないかと思います。
Corei4世代以降のPCへの買い換えを検討されるか、Q9300のPCであればSSD搭載などを考えた方がより快適
になりますよ。

書込番号：18693888

[KAZU0002]

基本として。BIOSのCMOSリセットと、infsetの入れ直し。

書込番号：18693949

[nice21950]

皆様ご返答ありがとうございます。

papic0さんへ
＞Windows を　修復インストールした方が良いかも知れません。
　ＨD革命でバックアップしてあるもので、復元しています。
　Windows7では、修復インストールというのは無いそうです。
　代わりにスタートアップ修復になったそうです。
　スタートアップ修復は実施して問題は見つかっていませんでした。
＞グラフィックカードは付けていないですよね？
　グラフィックカードを付けていますが、どうしてでしょか？

AGAIN !!さんへ
＞換装してNGであれば、素直に「諦める」という選択肢もありかと・・・・
　現時点では改装してNGなのですが、同一機種のシリーズで改装実績が報告されているため、
　もう少しチャレンジしたいと思っています。
＞Q9300とQ9650に換えたところで、2割程度の性能アップ、しかも体感はほとんど変わらないかと思います。
　Q9650改装でシャットダウン・スリープ動作以外は問題なく使用できていました。
　そこで、動画変換、バックアップ・復元で性能発揮し、時間が短縮されます。

＞Corei4世代以降のPCへの買い換えを検討されるか、SSD搭載などを考えた方がより快適になりますよ。
　今のデスクトップパソコンは古いのですが、拡張性に富んでいて気に入っています。
　最近のパソコンは一体型が多いようで余り好きではありません。
　SSD搭載も考えていますが、Windows7-64bitクリーンインストールではないのですが、
　VISTA→Windows7-32bitの時にシステムドライブ変更で非AFTドライブでなければならない
　という問題にぶつかり、AFTドライブでのシステムドライブ化が出来なくて断念しています。
　新たに非AFTドライブを購入しています。SSDドライブは、AFTだと思いますので
　現時点では保留しています。

KAZU0002さんへ
＞基本として。BIOSのCMOSリセットと、infsetの入れ直し。
　CMOSリセットは、BIOSを初期化する事らしいので、自作パソコンではないため
　メーカー製パソコンでは危険を感じます。
　一応、BIOSの設定の中で電源コントロールに関係あるものがないか見てみましたが
　見あたりませんでした。
　infsetとは「チップセット・ソフトウェア・インストール・ ユーティリティー」らしいですね。
　Q9650搭載でデバイスマネージャーを見ても、エラーは出ていませんので必要ないかと思うのですが？

書込番号：18694133

[papic0]

>＞グラフィックカードは付けていないですよね？
>　グラフィックカードを付けていますが、どうしてでしょか？

グラフィックメモリとして主記憶を使っている場合には、
CPUの変更でメモリの使用範囲が変わる可能性があるのではないかと考えたものです。
非該当ですから、無関係です。

書込番号：18694153

[uPD70116]

Q9300とQ9650は中身が似てはいても別物なので、BIOS更新は必須です。
また同じ型番でも新旧別なものということもあるので、同じ型番でも使えないなんてこともあり得ます。
他にも型番を書き間違えているかも知れませんし、絶対に大丈夫ということはありません。

書込番号：18694155

[nice21950]

papic0さんへ
＞グラフィックメモリとして主記憶を使っている場合には、
＞CPUの変更でメモリの使用範囲が変わる可能性があるのではないかと考えたものです。
＞非該当ですから、無関係です。
　現在 NVIDIA GeForce 9500 GTを搭載していますが、主記憶を使用しているかどうかは不明です。

uPD70116さんへ
＞Q9300とQ9650は中身が似てはいても別物なので、BIOS更新は必須です。
＞また同じ型番でも新旧別なものということもあるので、同じ型番でも使えないなんてこともあり得ます。
　Q9650同載でシステム起動した直後に、「Q9650に対するデバイスドライバ」のインストールが
　自動的に行われ、再起動を求められてきました。これらは正常に完了しています。
　メーカーパソコンでの同一機種シリーズでの実績報告では、BIOS更新は無かったように思います。

書込番号：18694240

[カメカメポッポ]

をCPU入れ直したら、修復かけるか、クリーンインストールしてください。

メーカーに使用実績ない場合は、個人責任で。

別のHDDかSSDを用意して、元のHDDはQ9300用に残しておいてくださいな。

書込番号：18694446

[KAZU0002]

CMOSとは、半導体の素材の略称で…は省略して。要はBIOSで行った設定を保存しておく、バッテリーバックアップメモリのことで。
CMOSクリアーとは、BIOSの設定を初期化することです。
BIOSは、起動時にデバイスの各種設定と調停を行い、その設定を保存します、それをやり直させるということですね。

>infsetとは「チップセット・ソフトウェア・インストール・ ユーティリティー」らしいですね。
>Q9650搭載でデバイスマネージャーを見ても、エラーは出ていませんので必要ないかと思うのですが？
この辺も、インストール時にインストーラーが各デバイスにあった物が設定されます。
エラーが出ていないというのは、単に各ドライバが入れられているというだけで。正常に動作しているかはまた別の話。

…まぁ、この程度のことをやらないならやらないで、それはユーザーの勝手なので。頑張ってくださいねってことで。

書込番号：18694678

[nice21950]

カメカメポッポさん
ありがとうございます。

＞CPU入れ直したら、修復かけるか、クリーンインストールしてください。
　検討中です。

＞メーカーに使用実績ない場合は、個人責任で。
　ウェブ上で改装実績がでていました。もちろん個人責任ですが。

＞別のHDDかSSDを用意して、元のHDDはQ9300用に残しておいてくださいな。
　バックアップファイルからの復元でQ9300への戻しは検証し問題がありませんでした。

KAZU0002さんへ

＞この程度のことをやらないならやらないで、それはユーザーの勝手なので。頑張ってくださいねってことで。
　はい、そのつもりです。頑張ります。

書込番号：18699604

[軽部]

エラーで挙動がおかしい場合は、イベントビュアーにログが残ってるはずですから、該当コードを検索して原因特定してください。

あと、メーカー製PCの場合、電源オプションが独自のプロファイルになっている可能性があります。
CPUの世代が同じなので、搭載されている省電力機能も同じだとは思いますが、交換によって独自プロファイルが読み込まれなくなっているのかもしれません。この場合、手動で適切に設定し直す。

デバイスドライバが重複してるとエラーの原因となることがありますから、デバイスマネージャで未使用ドライバを削除し、レジストリの不要エントリを削除しておく。CPUにもドライバがあります。

自作ユーザーだったら、ちょっと思い出せば「あ、忘れてた」ということがエラーの原因ってコトが多いです。
メーカー製PCを改造して使うのでしたら、誰からも保証を受けられなくなるのですから、最低限自作ユーザー並の知識を持ってトラブルに対処すべきです。

書込番号：18700440　スマートフォンサイトからの書き込み

[nice21950]

軽部さん
＞エラーで挙動がおかしい場合は、イベントビュアーにログが残ってるはずです
　エラー通知はされておりませんでした。
　最後の状態が、powerランプが点灯しっぱなし、ディスクアクセスランプは消灯、
　電源ファンが回転しっぱなし。
　この状態でから動かすには、強制電源断（電源ボタン長押し）させてから電源ボタンを押すことになります。
　現在は、一端 Q9300 に戻しています。再度チャレンジするための準備中です。
＞メーカー製PCの場合、電源オプションが独自のプロファイルになっている可能性があります。
　電源オプションは、Windows7-64bit クリーンインストールしてバックアップしたものから復元して
　使用しています。メーカー製プリインストール版での電源オプションではメーカー製名が付与されたプラン名
　ありました。
＞搭載されている省電力機能も同じだとは思いますが、交換によって独自プロファイルが読み込まれなく
＞なっているのかもしれません。この場合、手動で適切に設定し直す。
　powercfコマンドは実施してみました。エラーもなく有効でした。
＞デバイスマネージャで未使用ドライバを削除し、レジストリの不要エントリを削除しておく。
＞CPUにもドライバがあります。
　未使用ドライバの有無は未確認です。
　レジストリの不要エントリの確認は行っていませんが、アプリケーション関係で
　存在しているのは確認していますが削除はしていません。
　CPUドライバ：プロセッサのことかと思いますが、未確認でした。
　なお、Q9300での確認では、各コアにそれぞれ１個のドライバーとなっていました。多分Q9650も同じかもしれません？
＞メーカー製PCを改造して使うのでしたら、誰からも保証を受けられなくなるのですから、
＞最低限自作ユーザー並の知識を持ってトラブルに対処すべきです。
　自己責任の覚悟ですが、自作ユーザー並の知識には到達していないのでしょうね。

近いうちにもう一度、Q9650へ改装して見る予定です。
　　クリーンインストール直後のバックアップからの復元を使用してみる。
　　駄目なら、クリーンインストールしてみる。
などを考えています。

書込番号：18700545

[nice21950]

ご回答者の方々、アドバイスなどありがとうございました。
某掲示板で原因らしきものを見つけることができました。

検証しているQ9650のコア ステッピングはE0ですが、
自分のパソコンの相性としてはE0は合わないようです。

「Ｅ０ではパソコンを使用している分には問題ないが、スタンバイ等で不具合が出る。」
ということでした。

適応するステッピングは、C1ですが、Q9650にはありませんでした。

一つグレード下のQ9550でステッピングがC1のものであれば良いという
ことまで判明しました。

当該製品を調達して検証してみようと考えています。
なお、パソコンは、VGC-RM55で標準搭載のCPUはQ9300ステッピングはM1。

色々と勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18727184

[kazu-p]

最初にPC型番を記載しておけば簡単に解決できたように思います。

VAIOオーナーメードモデルで選択可能であった
QX9650を選択肢から外している理由がよくわからないところですが・・・
（価格/TDP/入手難度といった問題はありますが）

そもそも変更の流れ的には

QX9650 (C0：SLAN3) TDP：130W/倍率変更可能な Extremeシリーズ
↓
QX9650 (C1：SLAWN) TDP：130W/倍率変更可能な Extremeシリーズ
↓
Q9650 (E0：SLB8W) TDP：95W/倍率固定の通常品

※倍率変更というのは一般的に販売されているマザーボード使用での話であり
　RMでは固定されているので意味はありません。

またE0が使えないことは随分前から2chに記述してあります。

書込番号：18730996

[nice21950]

kazu-pさんへ
貴重なお話ありがとうございます。
ネットで検索して調べて分からなくて質問していました。
質問してからも、継続して調べていて偶然VAIO BBSに遭遇しました。
その後に２チャンネルでも同様の内容を見つけました。

私が知り得ている情報(VAIO BBSよりRM*5のみピックアップ)としては、
VAIO BBS
http://www.vaiosite.com/vaiobbs/bbs.cgi?num=11901&ope=sel&id=

（１）RM*5はP35チップセットで、交換用としてはC0/C1ステッピングの
　　　E8500/Q9550まで。あればQX9650。
　　　BIOSの関係でE0ステッピングのE8600/Q9650はスタンバイ等に不具合。

（２）RM*5のBIOSのMicrocodeｗ調べた結果
　　　RM95は、CPUID=10677であるため、E8500(C0)、QX9650(C0)はBIOS上で
　　　OKということになります。
　　　反面、10677がありません(RM*3のこと)ので、Q9550(C1)やQX9650(C1)はだめ。
（３）QX9650（C0）にはエラッタの話があり2ヶ月ほどしか経たないうちに
　　　何らかの修正が行われてC1ステッピングに変更されている。

以上です。

ここで、自分のパソコンRM55(Q9300 ステッピングリビジョン=M1)のCPUIDの調べ方が分から
ないため、多分RM95と同じだろうと推測しています。私のパソコンは、RM*3ではないため、
Q9550(C1)やQX9650(C1)は大丈夫と読み取りました。
CPUIDの調べ方が分かるようでありましたら、是非ご教授願えないでしょうか？

QX9650(C1)を対象から除いたのは、QX9650(C0)が２ヶ月で(C1)に変更されているという点で(C0)は、
何か問題があるのかなという心配でしたが(C1)はいけそうだと思いました。
しかし、熱設計電力が、Q9300、Q9550が75Wと同一ですが、QX9650は、130Wで容量オーバーでは
ないかと思えたからです。
ワット数が許容範囲なのかどうか不明ですが、問題ないのでしょうか？

長々と書きましたが、BBSの読み解きに誤りがありそうで気にはなっています。
もしQX9650のワット数でも問題ないようであれば、調達が可能かどうか分かりませんが、
検討に入れたいと思います。Q9550(C1)も調達できるかどうかも課題は残っています。

CPUIDの調べ方の件、ワット数が大幅に大きいQX9650で問題は起きないものなのか
アドバイス頂ければうれしいです。

書込番号：18731562

[nice21950]

kazu-pさんへ
追伸

＞最初にPC型番を記載しておけば簡単に解決できたように思います。

全くその通りでした。これからはそのように心がけます。

書込番号：18731802

[nice21950]

kazu-pさんへ
「CPUIDの調べ方が分かるようでありましたら、是非ご教授願えないでしょうか？」
上記の件について、CPUIDをよく理解できていなくて質問していました。

当該CPUの固有の情報（簡単に言うとCPUのファミリおよびコア ステッピングの識別など）
だということが分かりました。CPUID命令によってその情報を取得しプロセッサ環境の判別
をするものだということを。

CPUIDは、CPU WORLDサイトで見ることができました。
Q9300(M1)とQ9550(C1)およびQX9650(C1)は、CPUID=010677hが同一であることから、改装可能
ということで、BIOS等との相性は問題ないものと判断されるという解釈でした。

書込番号：18733420

[kazu-p]

>CPUIDの調べ方の件、ワット数が大幅に大きいQX9650で問題は起きないものなのか
>アドバイス頂ければうれしいです。

RM95もRM55もマザーボードは一緒でBIOSも同じです。
ただ単に選択されるパーツが違うだけです。
（そうしないと無駄にコストが掛かるし管理が面倒）

発売時にはある程度拡張性を考慮しているため
電源容量にも多少余裕を持たせてあるようです。
よってQX9650でも元々選択肢にあるため使用は可能です。
実際グラフィックボードのランクを上げてフルロードするような
使い方をするほうが電源の消費は格段に高くなります

温度に関してはどのCPUを使ったとしても静音重視のRMでは
熱が筐体内にこもるような状態でしかファンが回らないので
冷却対策するかは個々の判断によります。
マザーボードには必要最小限のコストしか掛けられていないようなので
長く使いたいなら排熱には気を遣うべきでしょう。

ちなみにRMユーザーでSSDを使用している人はそれなりにいるように思います。

書込番号：18742919

[nice21950]

kazu-pさん
ご連絡ありがとうございます。

＞RM95もRM55もマザーボードは一緒でBIOSも同じです。
＞ただ単に選択されるパーツが違うだけです。
やはりそうでしたか。了解しました。

＞電源容量にも多少余裕を持たせてあるようです。
＞よってQX9650でも元々選択肢にあるため使用は可能です。
QX9650が問題ないとあれば、そうしたいところですが、
ネット上を調べたのですが、QX9650(C0)は、すぐに(C1)に改変
されているので、QX9650(C1)を選択したいと思ったのですが、
(C0)は、１点見つかりましたが、(C1)は全く出回っていない
ようでした。
（海外のサイトでは見つかりましたが手を出したくない）

＞実際グラフィックボードのランクを上げてフルロードするような
＞使い方をするほうが電源の消費は格段に高くなります
グラフィックボードは、HDMI端子x2にするために
NVIDIA GeForce 8500 GT から
NVIDIA GeForce 9500 GT に改装しています。
多分この程度では、CPUの電源消費に大きな影響はさせていないように
思います。

＞熱が筐体内にこもるような状態でしかファンが回らないので
＞冷却対策するかは個々の判断によります。
＞マザーボードには必要最小限のコストしか掛けられていないようなので
＞長く使いたいなら排熱には気を遣うべきでしょう。
筐体内の温度は測っていませんが、今回の改装をきっかけにCPU温度を
計測しています。現在Q9300ですが、筐体内に増設HDD２台（1TBx2)を
行っていますが、長時間使用していてCPU温度は約55度程度で推移して
います。ちょっと高いかなと思うときで６０度程度ですので問題は
ないと考えています。

＞ちなみにRMユーザーでSSDを使用している人はそれなりにいるように
＞思います。
そのようですね。
SSDは、多分AFTディスク扱いになると思うので、一度苦労して失敗して
います。実は、先に書いた内蔵HDD2台増設したものが、知らないで購入した
AFT仕様のディスクです。非AFTシステムディスクからAFTシステムディスク
に変更した例を参考にトライして断念したものです。
たしか、WindowsUPDATEにおいて
「Windows Update で更新プログラムを確認できません」などなど・・・

でも、CPU改装が成功したら、SSD、RAID0でもう一度チャレンジしてみます。
CPUは、QX9650(C1)が入手できないのでQ9550(C1)で手配済みです。
もしQX9650(C1)が入手可能となったら、またその気になるかもしれません。


本題から外れますが、メインメモリを2GBx4=8GBで使用していますが、
2チャンネルで、4GBX4=16GBの実績報告を見ました。
メモリ使用率とページングの状況によりますが、ここまでやると
改装の限界かなと思っています。

最後までご教授いただきましてありがとうございました。
大変に感謝いたしております。

書込番号：18743109

[nice21950]

windowsエクスペリエンスインデックス

QX9650（C1）に改装しました。
問題なく動作しています。


メモリも4GBx2+2GBx2＝12GBにしてみました。
問題なく動作しています。

仮想メモリの設定を「ページングファイルなし」にして使用中。

動作が速くなったような気がします。

windowsエクスペリアスのプロセッサーとメモリの値は、Q9550のときとQX9650でも同じ値でした。
Q9650の時は、上がったのに残念。

近況報告でした。

書込番号：18974567

[kazu-p]

エクスペリエンスインデックス	CrystalMark 2004R3

当方のエクスペリエンスインデックスです。
ついでに CrystalMark 2004R3 の結果も貼り付けておきます。
http://crystalmark.info/software/

QX9650（C0）使用で問題もなく
5年ほど基本構成は変わっていませんが参考まで。

ちなみにCドライブはSSDに変更してから
古いですがそのまま Intel X25-M 160GB 使用です。

その他のHDDは随時入れ替えています。
現在は 内蔵 2+3+3+3TB / その他外付け複数

書込番号：19090062

[nice21950]

エクスペリエンスインデックス

コメントありがとうございます。
あの後、調査した結果Q9650は駄目なことがわかり、現在はQX9650(C1)に乗り換えて
使用しています。
エクスペリエンスインデックスの値が、Q9650のときは７．３でしたがQX9650では７．２でした。
このときのメモリサイズは12MBでした。
最近メモリを16GB(4GBx4枚)にしたところ、
CPUおよびメモリのエクスペリエンスインデックスの値が７．３に上がりました。
kazu-pさんは、メモリ８MBで７．３となっているのですね。どうしてなのだろうか？
グラフィックボード及びSSDは大変参考になります。
また新たな改装にチャレンジ（趣味）します。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：19090134

[nice21950]

CrystalMark 2004R3

追加です。
CrystalMark 2004R3 もやってみました。
kazu-pさんには、全く足下にも及びませんでした。
kazu-pさんのGPUとSSDの性能が影響してるのかもしれません。
とりあえずGPUからチャレンジしてみます。

書込番号：19090230

P5B-V で Core 2 Quad Q9650 を使用する方法はないでしょうか？

[こじろのすけ]

ASUS の P5B-V で Core 2 Quad Q9650 を何とかして使用可能にする方法はありませんでしょうか？
LGA775ボードだからと深く考えず Q9650（中古）を購入し、搭載してみましたが起動の途中で止まってしまいます。
ASUSのHPで確認しましたところ、Q9650 に対応するBIOSの記載はありません。
BIOS は 1211 という最新のものに変更しています。

構成
・CPU　：　Core2 duo E6700
・MB　 ：　ASUS P5B-V
・OS　 ： Windows8.1
・BIOS ：　ver.1211

書込番号：18963109

[パーシモン1ｗ]

G965チップですから、そこが限界かと。
その頃は、Socket形状は長く使えたものの新CPUには新チップセットでないと対応できないことが多かったですね。

書込番号：18963462

[EPO_SPRIGGAN]

CPUサポートにQ9650は載ってませんから無理ですね。
Q6600もしくはQ6700を改めて入手し直すしかないかと。
もしくは対応したマザーボードを購入ですね。

書込番号：18963510

[uPD70116]

電源周りの仕様が合わないので動かすことが出来ないのでしょう。
多分無理に動かそうとするよりマザーボードを買った方が安いので、そういうものを作ることもないでしょう。

書込番号：18963519

[こじろのすけ]

どうやら無理のようですね。
皆さま、ありがとうございました。

書込番号：18963568

[軽部]

ジャンク2980円で買ったRampage Ex初代

チップセットがG965だから、FSB1066MHzまでのCPUにしか対応していないのです。
P965であれば、後期BIOSでFSB1333MHzまで対応してるマザーも多かったんですが…（たぶん独自OC作動）
海外フォーラムでMOD BIOSなども探してみましたが、G965のは見つかりませんでした。

しかし、Q9650は捨てるには惜しい石なので、中古でハイエンドLGA775マザーに載せ替えって手もありますぜ。
昔は高くて買えなかった憧れのハイエンドマザーとかも、3000円程度で探せばあるし！

これが一番安上がりかな？

書込番号：18963768

[こじろのすけ]

そうですね。
売ってしまうには、ちょっと惜しい気がします。
しばらく手元に置いて、どうするか考えます。
ありがとうございました。

書込番号：18965075

Q9650＠4Ghzの戦闘力について

[KerKer]

ざっくりとした質問をさせて下さい。

現在Q6600を使っている者です。
環境は、Q6600(3.2GHzOC)、マザーP5E3Premium(X48)、メモリ8G、GTX260、Win7Ultimateです。

使用用途ですが、動画再生(youtube動画 or HDD上のDVD画質レベルの動画）とネットサーフィンがメインです。
ダラダラと動画を画面端に再生し続けている横でネットサーフィンしているのが日常です。

ゲームもたまにやります。
ちょっと前にMMOを習慣でやっていた際、MMO内のイベント時に処理が重いと感じる事もあり、
Q6600を3.6GHzOCした際に当初のマザーP5E3Delux(X38)が死亡しマザー入れ替え、ビデオカードをGTX480に交換したがあまり体感変わらずすぐ転売し元のGTX260に戻した。
その後何だかんだでMMOはやらなくり今はちょっとしたゲームしかしないため現状性能に不満はないですが、
PCがサクサクならどれかしらのMMOをするかもしれない人種です。
※MMOと言ってもゲームによるでしょうが、私がやっていたのはCPUパワーと回線速度による優遇具合が支配的でした。

で、ゲームができるかどうかはオマケ程度として、
先日ネットにアップされていた４K動画を再生した所、かなりカクカクで完全な性能不足でした。
MMOに続き４Kが定着し始めた頃にはコノPCはダメだな・・と、ついにわかりやすい壁を感じました。

私はQ6600なので前々から最終地点であるQ9650を意識しています。
LGA775環境で行ける所まで行こうとしておりましたが、
封印を解いてQ9650にしたとして、４K動画はスムーズに再生できるのでしょうか。

おそらくQ9650を入手したら温度と相談しますがおそらく4Ghz辺りで常用すると思います。

４K再生可能であれば、いずれ買い換えるの事になるので今すぐ買っちゃおうと思っています。
Q9650は中古もいつまで経っても値段が落ちてこないのですが、\15,000位ポッキリでもう数年使える事になれば
今すぐ喜んで実装しちゃいたい、と、そういう気分です。
どなたか解る方、Q9650を4Ghz辺りでお使いの方いましたら教えていただけないでしょうか。

一応買う場合中古ですがCPUの劣化なんて無いだろうし、期待値として3.8〜4.2Ghzで回る物が入手できると
考えています。
あまり酷い物を掴まされたら買いなおすと思いますし。


４K再生できそうになければ、Q6600のまま惰性で行ける所まで行って一気に買い替える方向で考えます。

よろしくお願い致します。

書込番号：17043815

[パーシモン1ｗ]

ビデオカードも換えないと厳しいかな。動画再生支援から考えると、現状で4Kまでは・・・

Q9650で、i3の上位並です。OC4GHzなら、i3より上、i5未満、というあたりかな。

書込番号：17043839

[KerKer]

ぅーむ、、４GHzでもダメっぽいですかね

Q6600 3.2Ghzの環境で1440p映像はリソース80%位でなんとか再生できてたので、
きわどいラインかとは思ってたのですが。。

ビデオカードとの合わせ技なら可能かなぁ


Q9650ヘビーユーザーの方で４Kをスルスル再生できた方いらっしゃらないでしょうか〜。。

書込番号：17045219

[ニコン富士太郎]

CPU:Core 2 Extreme QX9650
Asus P5Q_Deluxe
TEDD2048M800HC5DC (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)x2
HDD:HD103SI (1TB SATA300)
GPU:Asus ENGTX285/HTDI/1GD3
PS：Antec NeoPower 650 Blue
CASE:Antec NINE HUNDRED

QX9650は現在定格で使用中。


REDの4K HD (3840x2160, RAW) をPremiereで編集し書き出しもの（3840x2160)を再生しましたが

問題ないです。


書き出し時間は3770K,980Xの3倍かかりますが動作は問題なしです。

YouTubeの4KもOKでした。

書込番号：17045708

[ニコン富士太郎]

CPUクーラーは付属のリテールです
http://ascii.jp/elem/000/000/083/83600/

書込番号：17045713

[ニコン富士太郎]

>\15,000位ポッキリでもう数年使える事になれば
今すぐ喜んで実装しちゃいたい、と、そういう気分です。

http://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=68244926&SHPCODE=68

http://used.dospara.co.jp/sale/detail.php?serialno=83120000052223

現在はWin8ですが動画の書き出しが遅いくらいで

その他は十分使えますよ。

書込番号：17045814

[KerKer]

おお、ありがとうございます！

GPUが285だけど、これはまぁ近い物と考えて
たぶんCPUパワーで再生可能になると考えていいですよね＾＾


いやしかしさすがQXすげぇ、x11で４Ghz・・

LGA775で4Ghzまで絞り出そうとするならQXの方が手堅いか・・
マザーにも優しそうだし長持ちするかな


いやーありがとうございました。

ダメかと思って、2600K辺りか4770K行くか悩んでました・・
今すぐ作りなおす必要性無いのにw

Q9650かQX9650か悩む所ですが、
４K定着する頃まで乗り切れそうなので買うことにします。

向こう２、３年はこのセットでやっていけそうで、気持ち的にも安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：17045822

[asika]

こんばんは

Q9650を経験して（マザーボードはP5Q3デラックス）
Coreiシリーズに乗り換えました

Cirei5　2120T 35W　4スレッド

同等であることがわかりました

ですので

Corei5　4XXXシリーズを　乗り換えたほうが

速度快感できると思いますし
消費電力も95Wから65Wに下がります

Q6600以外の新しいCPU命令も扱えるので
Q9650に乗り換えるより

87シリーズマザーボード、Corei　4XXXにすべき

失礼しました

書込番号：17051004