Core 2 Quad Q9400 BOX のクチコミ掲示板

CPUファン選びで

[wakewaka]

昨日、このCPUを買ってきて使っています。
そこで聞きたいのですが、皆さんはどのようなCPUファンを
使っているのかを聞きたいと思って書き込みました。
CPU　　　　　　 Q9400
マザーボード　　 P5E
ビデオカード　　 GeForce　7900GS
ハードディスク１ Hitachi HDS721616PLA380
ハードディスク２ Hitachi HDT725025VLA380
ハードディスク３ Maxtor 6V250F0
電源ユニット　　 TUKUMO ex TAO-530MPV12 定格530W
現在は、3D Rocket PRO GH-PCU22-VGを使っていますが、
クアドコアに対応していないのでとても不安です。

書込番号：8509227

[ハル鳥]

まあ売り出された頃は４コアなんかないでしょう。
心配ならリテール使えばどうですか？
うちはZ600なんての使ってますがANDYなんか安くていんじゃないかな？

書込番号：8509247

[wakewaka]

早速のご返事ありがとうございます。
リテールのプッシュ式のとめ方がどうも苦手で
あっちこっちのスレをみるとリテールは
うるさいとのことなので、買ってきて使っています。
他にもお願いします。
あと、マザーがP5Eなのでヒートシンクやパイプに
干渉しないものをお願いします。

書込番号：8509393

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

OROCHIとかいいんでは？

書込番号：8509694

[DIJEH]

Maximus II Formula＋E8500＋CNPS8700 NT
Striker II Formula＋E8400＋CNPS9700 NT
P5N-D＋E3110＋Silent Knight II
P5K-E＋E7200＋ANDY SAMURAI MASTER

４コアじゃないけどこんな感じですね。

書込番号：8509710

[JBL2235H]

トップフローでも良いなら、風神匠かな？絶対干渉はしない。

書込番号：8510407

[あちゅろん]

>皆さんはどのようなCPUファンを使っているのかを聞きたいと思って書き込みました。

\315の Q6600 retail + \680の BS-775

書込番号：8510563

[隕石ドーン]

刀2 KATANAII SCKTN-2000とかどうです？
取り付け方向で干渉をさける方法が多いですよ。

書込番号：8512678

[wakewaka]

たくさんの返事ありがとうございます。
あと聞きたいのですが、
どのくらいの温度まで冷えていますか？

書込番号：8513630

[JBL2235H]

>どのくらいの温度まで冷えていますか？
んー難しい質問ですねー。
家のテストでは、風神匠+12�p2600RPMFAN*2で真夏３２℃環境でQX9650で4.3GHz位の負荷には耐えれるけど・・・
お使いのCPUの個体そのものの温度が判らないので何とも言えない。まー家のQXよりは発熱しないと思うけどね。
オロチなんかも使った事有るけど、付属のFANは静かで良いと思いますよ。

書込番号：8513944

[隕石ドーン]

私のQ9400の環境で実測しました。
モニタリングできる温度数値はいい加減なので、
ヒートパイプの間から計測器を入れて直に測定。
クーラー　刀2 KATANAII SCKTN-2000　1562rpm
Vcore　0.95V

アイドル
室温　22℃
吸気　22.5℃
排気　26℃
CPU温度　28℃

ロード
CPU温度　35℃


アイドル時にモニタリングできているCPU温度数値は20℃、
誤差は8℃位のようです。

書込番号：8515461

パフォーマンスと省エネのバランスをとれた良いCPUです！

[隕石ドーン]

Q9400は大変良いCPUだと思います。
特別に重い作業（エンコード）を沢山しなければ、逆にパワーが余りすぎているくらいです。
性能が余りすぎていますので個人的にはもう少し省エネのCPUが出てきても面白いと思います。
しかし、エンコードで数分の作業時間を短くしたい方などには向きません。

PCスペックは省エネ構成にしました
CPU　　　　　　　Q9400　　　　　　（省エネ・低発熱）
マザーボード　　P5Q Deluxe　　　　（省エネEPU）
ビデオカード　　RADEON　4670　　（省エネ・別途電源必要なし）　
ハードディスク　HDP725050GLA360　（低消費電力）
電源ユニット　　INFINITI EIN650AWT　（高効率、低発熱設計）
上記の構成は非常に消費電力・発熱が少ないです。

あと、一般的な家庭の一戸建て・アパート・マンションなど、だいたい一部屋にブレーカーの１回路なので最大で15A位でしょう。
限られた電力で快適に過ごし、必要なPCパフォーマンスを得るには現状では最適なCPUだと思います。
電気製品でエアコン・ドライヤー・布団乾燥機・ヒーターなど大きな電力を必要とする家電製品など沢山あります。
今までは電気が不足して電圧が下がり、PCが再起動したりしました。
そのため無停電電源装置（UPS）を導入して乗り越えてきました。
新しくPCを組み立ててから電気が不足する事がなくなって安心しています。
もう作業中にPCが再起動することもないですｗｗ
発熱の観点からしても電子部品に優しいでしょう。

パフォーマンスと省エネのバランスをとれた良いCPUです！

本当におすすめ！！

書込番号：8501792

[パーシモン1ｗ]

消費電力は、リアルを求められた方が良いですｙ
口上だけで省電力といっても、どの程度がわかりませんからね。

書込番号：8501885

[ZUUL]

Intelが低発熱は確かと思います。
安い小型のクーラーでしっかり冷える。
リテールクーラだってヒートシンクはずいぶん
小さくなった。いま気を使うべきはビデオカードの
ほうになりました。

書込番号：8501926

[隕石ドーン]

パーシモン1ｗさん　ZUULさん　レスどうも！
元々、私の環境では電力計を常時設置してありPCや家電の消費電力に大変関心がありました。
私のように家電に囲まれて電力不足で困っている人向きなCPUかもしれませんね。
一つに飛び抜けているCPUではなく、バランスがとれている良いCPUだと思います。

書込番号：8502238

[TAIL4]

Pentium4プレスコット〜PentiumDまではクソミソ言われていましたからね。
Core2系は全般に優秀です。DualコアのDuak搭載＝Quadでもそんなに熱量が
問題にならなくなりましたし、順調に微細化技術とクロックアップが進んで
います。

ところで、Core2も3.6GHzあたりで打ち止めなんですかね？

書込番号：8502265

[パーシモン1ｗ]

＞Core2も3.6GHzあたりで打ち止めなんですかね？
インテルのロードマップ見ている限りでは、Ｃｏｒｅ２は現行販売のラインナップで打ち止めのようですｙ
Ｅ7000シリーズやＥ2000シリーズが、もう１つくらい出るかもしれないといった感じですね。

来年〜は、i7へ切り替えていきたいみたいですからね。

書込番号：8502400

[ASUS1765]

インテルはCore2以降本当に優秀ですね。
クロック、FSBが上がったり、クアッドコアになったりと堅実な進化が続いていますし。
i7が遅れたり、AMDに対して脅威を感じない限り、
Core2はこれで終わりでしょう。
Core2Duoって現在3.3Ghzまであるんですね。

書込番号：8514643

エンコード速度が遅い

[ぼやきとっしゃん]

先日、Core 2 Quad Q9400 BOX を購入しました。 新製品というのに気づかず、つい衝動買いしました。トライする度にトラブル。なぜか、さっぱりわかりません。アドバイスをお願いします。目的はエンコードです

使用環境 ＭＢ Ｐ５Ｋ、メモリー：２Ｇ
最初は認識せず、ＢＩＯＳをグレードアップしました。結果、認識はしたんですが、 「ａｖｉｕｔｉｌ」でＡＶＩエンコードするとまったっく遅い。以前の Core 2 Quad E6750 よりも遅いくらいです。別のＰＣは「MB：P5K、CPU：Core 2 Quad Q6600 、３.０ＧＨzモリー：２Ｇ」でＰＶ４で録画したものを同じようにエンコードしてますが当然、これより早くなるのを期待してました。結果、無惨なもので、困り果てています。ちなみに、オーバークロックで現在 ３２２ＧＨzで使用してます。ａｖｉｕｔｉｌの環境も同じです。動作の異常は感じません。ちなみに、エンコード時間は原画に対して２.５〜３倍くらい掛っています。Q6600は１.４倍くらいの時間でです。忘れていましたがコーデックはＤｉｖＸ最新版で1980×1080で8000kbpsの出力です
アドバイス、お願いします

書込番号：8332330

[ともりん☆彡]

Q9400はそんなに新製品でもないよーな……ある程度の人は避けてるクアッドコアだったと思います。

1.とりあえず定格で確認。
2.ツールや関するプラグインは最新に近いものを使用。

本気でエンコード目的ならQ??50を手に入れるべきじゃないのかなぁ。



めも：
Core 2 Quad Q6600＝2.40GHz(FSB1066MHz),L2 4MB×2＝8MB
Core 2 Quad Q9400＝2.66GHz(FSB1333MHz),L2 3MB×2＝6MB
Core 2 Quad Q??50＝?.??GHz(FSB1333MHz),L2 6MB×2＝12MB

書込番号：8332401

[ぼやきとっしゃん]

ともりん☆彡 さん、ご指摘の通りです。だから悔いています
実は、Core 2 Quad Q9550 BOX を買いに行ったのですが、５.０００円の差につい隣に置いてあったこれを買いました（実はＱ９４５０を買ったと思っていました。このときにQ9450が置いて無く）。とほほ！
何とかならいでしょうか？。

書込番号：8332464

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

エンコ中に、タスクマネージャで各コアにちゃんと負荷が掛かっているか、見てみたらいかがでしょう？

書込番号：8332676

[ぼやきとっしゃん]

完璧の璧を「壁」って書いたの さん ありがとう

とりあえず、一般的なものはチェックしてます。ちなみにタスクマネージャーでは４コア認識ですが 負荷のかかりかたが ２５％〜３０％で、均一には掛ってないような波形です。

ＢＩＯＳ設定、その他設定は、Ｑ６６００と同じで確認してます

書込番号：8332891

[まぼっち]

こんばんは。
エンコードは詳しくないのであれですが自分の認識では
クアッドCPU（SSE4.1）+TMPGEnc 4.0 XPressが激速です。

ａｖｉｕｔｉｌってクアッドに対応してないんでは？
だとしたらデュアルコアの高クロックに負けてもおかしくないかと。

＞負荷のかかりかたが ２５％〜３０％で、

TMPGEnc 4.0 XPressとかクアッドに対応しているソフトは
もっと高負荷がかかるはず。
Core 2 Quad Q9550 を購入したとしても同じような結果かと。

書込番号：8333961

[ぼやきとっしゃん]

まぼっち さん、有難うございます。
ａｖｉｕｔｉｌってクアッドに対応してないんでは？
確かに、でもＤｉｖＸは対応してます。現にＱ６６００では確認できます
同じ環境で、Ｑ６６００に負けてるのがわからないのです。
２台のＰＣで、違うのはＣＰＵだけです。なぜ同じ設定にしているのか？この様に何かのパーツを替えたときに検証し易いようにしてます。

書込番号：8334479

[R93]

AviUtl、一年ほど前にマルチスレッドに対応したのち、本体から分離されてプラグインになったと記憶してる。
＞負荷のかかりかたが ２５％〜３０％で
この数字を見る限り、1コアしか使われてない気がする。本当に両方のPCの設定は同じにできてる？
あと考えられるのは、BIOSが未対応だとか、HDDがボトルネックになってるだとか。

書込番号：8335671

[ぼやきとっしゃん]

Ｒ９３さん、ありがとうございます。AviUtlのマルチスレッドプラグインは確認してます。XviD コーデックでは有効になるみたいですが、DivX の速度には遠く及ばないので使用してません。ためしにDivXで試したときも無理でした。速度的にはDivXの内部設定でマルチスレッド設定が１番早いように思えます。
ＢＩＯＳは一昨日更新して最新だと思います。現在エンコードしてますが、２つを立ち上げて同時変換してますが、使用率は４５〜５０％程度でやはり低いです。
TMPGEnc 4.0 XPressでＡＶＩ出力を試してみましたが、残念ながら、ＤＶﾌｧｲﾙに対応してなくあっさりアウトです。試行錯誤してますが、原因らしきものに引っかかりません。ただ、動作は安定してます。

書込番号：8336585

[こぼくん35]

私はQ6600→Q9450→Q9550と 「ａｖｉｕｔｉｌ」でＡＶＩエンコードを使ってきていますが、確実に速度は速くなっていますし、同時エンコードもQ9550では４画面エンコ+チャプ可能になっています。OC無しです。MBはP5Eなのですが、BIOSのアップとCPUの交換ごとに、OSのクリーンインストールをしています。
できるようでしたら、OSのクリーンインストールしてみる事は出来ないでしょうか。エンコ専用マシンでしたら、他のプログラムは少ないのではないかと思ったりしました。

書込番号：8338897

[こぼくん35]

>エンコ専用マシンでしたら、他のプログラムは少ないのではないかと思ったりしました。
言葉遣いが悪くて、申し訳ありませんでした。
他のプログラムは少ないのではないでしょうか・・・と思ったりしました。です。

書込番号：8339145

[ぼやきとっしゃん]

こぼくん35さん、アドバイス有難うございます。実は自分も最終手段としては考え出しました。ただ、エンコ専用ではなく、もう１台が専用なのです。で、とりあえず、Ｑ６６００と取替えてみようかと思っています。ただこれは、少し時をおいてと考えてます。皆さんにはいろんなアドバイスをいただき感謝してます。有難うございました

書込番号：8339339

[Tomba_555]

う〜ん、Q9300使ったことありますけど、ＯＣでQ9450と同等の周波数に
した場合、意外とキャッシュの差は感じないくらい速かったですよ。
まぁ、エンコはTMPegEnc4.0ですが。（DivX->MPEG2変換）

書込番号：8344060

[だめだ！がまんできない！！！！]

ぼやきとっしゃん さん、こんにちわ！
もう見てないかもですが・・・最初のコメントにCore 2 Quad E6750・・と、書いてありますが、これってduoの間違いでは・・・？、であるならば、OSの再インストールが必要です。
４coreとも、ただしく認識してますでしょうか？もし、再インストールが面倒ならば、過去スレにも、何回かコメントがあったはずですので、見てみてください。

書込番号：8360175

[ぼやきとっしゃん]

だめだ！がまんできない！！！！ さん。有難うございます。観てますよ。
「Core 2 Quad E6750・・と、書いてありますが、これってduoの間違いでは・・・？、であるならば、OSの再インストールが必要です。」そうです。間違いでした。先ほど、Ｑ6600とＱ9400を入替えました。動くのは動きますが、やっぱりだめですね。今後、時間を見つけて、再インストールしていきます。最近は、再インストールすると、アクテイブ何とやらで、そのソフトを先に登録して、さらに、解除しないといけなかったり、以前と比べて再インストールの準備が気が抜けませんね。特にアドビ関係のソフト近年結構入れているモノですから。でもやるしかないですね。
かさねがさね、皆様にはお世話になりました。感謝、シェー！

書込番号：8360729

[すいかおでん]

Q9300やQ9400は定格クロックで使用する事により
・E8600程度の消費電力
・定格Q6600よりも10〜20%程早い
というのが売りです

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/

クロックアップをして使用する場合、Q9400の使用価値は少なくなります
そして、自分の環境下での不具合をQ9400に当てはめるべきではありません

書込番号：8372192

[ぼやきとっしゃん]

皆さん、再インストールしました。省電力は捨ててクロックアップ。現在３.２GHZで稼働してます。エンコードですが、ＰＶファイルがTMPGEnc 4.0 XPressでＡＶＩ出力出来ました。今まで出来なかったのに、何かが障害になっていたみたいです。で結果、３０分をエンコードするのに８,０００kbpsで４５分くらいです。今までより早いですね。ちなみにａｖｉｕｔｉｌでは５５分くらいですのでＴＭＰが早いですね。今後はこちらを主に使用していきます。皆さん。有難うございました。スッキリしました。

書込番号：8373410