Core 2 Duo E7400 BOX のクチコミ掲示板

コア温度異常

2010/01/25 01:22（1年以上前）

enleaner19さん

クチコミ投稿数：73件

半年以上このCPUを使っていていまさら気付いたというのも恥ずかしい話なのですが、最近OCに興味を持って（まだしてませんが）温度やらを注意してみているとどうもコア温度が全く変動しません。SpeedFan、RealTempで見ているのですが0コア1コアともに40C以外の数字を表示することがなく、prime95で負荷を10分ほどかけても動画エンコードを20分ほどしても全く変わりません。一方CPU温度のほうは負荷とともに正常に上下します（約25C～45Cくらい）。温度センサーの異常に思われるのですが、原因は何でしょうか？

書込番号：10835519

0点

harry potterさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：8件

2011/09/27 17:43（1年以上前）

私の環境でRealTempを使うとどうやら不正な値がでますね
おかげでどのソフトを使っても同じ温度がでた記憶があります

とりあえず温度チェック系ソフトでは鉄板のCore Tempで見てみてはいかがですか？

そもそもCPUの温度なんて目安なんですがね。
AMDは室温より低い値を返す事が非常に多いです。

書込番号：13554575

0点

ナイスクチコミ0

返信5

起動すると"CPU uCord doesn't match,,,,,,"とでます。。。。

2010/09/04 11:45（1年以上前）

bunboさん

クチコミ投稿数：21件

こんにちは。
質問させてください。

先日このE7400を中古で購入して、自作で立ち上げたのですが、
起動すると、

"CPU uCord doesn't match,Please update BIOS and try again!
F1 to Resume"

と表示されるのです。

F1キーを押すと先に進むのですが、Windows7のロゴが出てくるときの
「WINDOWSを起動しています」の文字が文字化けしてしまい、
そのあとログイン画面直後にフリーズしてブルーバックがでるか、
再起動がかかってしまいます。

最初は、MBを疑っていたのですが、MBを変えてみてもこの症状は
変わらず。。。

また、表示された英語のとおりに、BIOSのアップデートを試みましたが、
すでに最新のBIOSが適用されていました。
念のため、自分でDLしたBIOSのROMを適用し、また、CMOSクリアも
してみましたが、それでも上記の表示されてしまい、ほとほと困ってしまいました。

メモリは2GBを1枚だけさして試してみましたが、やはり症状は変わりませんし、
電源も、別のPCで一度試しましたので問題ありません。
HDDは8月に買ったばかりの物を使っていますし、、、。

となると、CPUが問題なのかな。とも思ったのですが、
一度もこの「uCode」という言葉が検索でも引っかからず、ここに書き込みさせていただきました。

構成は以下です。

MB:Asus P5K Pro(BIOSは最新のもの）
メモリ：DDR2-800　2GB×4（検証時は1枚挿し）
HDD：HITACHI　320GB
OS:windows7 64bit
CPU：Core 2 duo E7400

最新のBIOSを適用しても上記のエラーメッセージが出てしまうということは、やはりCPUが問題なのでしょうか。切り分けがワケわからなくなってしまいました…。

実は、先日まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11808832/

こちらのスレッドで相談させていただいておりました。
実際の画面なども添付してありますので、もしご助言いただけましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：11858624

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2010/09/04 11:58（1年以上前）

uはμの代用。
μはマイクロの代用。
つまり、バイオスとCPUのマイクロコードが適合しないという意味。
不適合が問題の理由なら、どちらかもしくは双方を交換する必要がある。

書込番号：11858675

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33786件Goodアンサー獲得：5776件

2010/09/04 15:16（1年以上前）

BIOSのアップデートはASUS Updateで行ったのでしょうか？
取り敢えずバージョンを調べてください。
私のASUS Update使用経験では、新しいBIOSが公開されていてもアップデートがないとされることは多々ありました。
ここ数年は全く使っていないので、現状とは異なるかも知れませんが...

書込番号：11859356

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2010/09/04 15:35（1年以上前）

で、BIOSのバージョンは何だったの？　確認したんですいね？

書込番号：11859414

0点

ＶＫさん

クチコミ投稿数：2945件Goodアンサー獲得：21件

2010/09/05 08:49（1年以上前）

BIOS１２０２版以上であれば件のメッセージは出ないはずです。
http://www.asus.com/Product.aspx?P_ID=FBdeaPoril4e6aeu
最小構成でBIOSセットアップ画面が正常に表示されるか確認しましょう。

書込番号：11863091

0点

bunboさん

クチコミ投稿数：21件

2010/09/05 23:08（1年以上前）

こんにちは。

ご連絡が遅くなってしまってすいません。

皆様からのご返信を参考にしてみましたが、
結論から言うと、CPUの不良でした。

E7400をお店にも持って行ったところ、事象が確認できたので同じ商品に交換してもらえて、そのCPUで組み立てたら、文字化けもなく、正常に起動することが出来ました。

MBにばかり、気がいってしまい、切り分けの中でCPUは（しかも買い換えたので）問題ないだろうと思っていたことが解決まで時間のかかってしまった原因かと思います。

いろいろとご返信いただき、本当にありがとうございました。

※ちなみに、BIOSのバージョンは1303の最新のものを当てていました。

書込番号：11866767

0点

ナイスクチコミ1

返信7

Core　2 Duo 7400の1.3倍のCPUって？

2010/08/11 14:44（1年以上前）

breeze*usiさん

クチコミ投稿数：133件

パソコン暦15年に成ります。今まで所有したPCはノートからフルタワーPC　最近ではミニネットブックなど数え切れないほど持ちました。で今は自宅にディスクトップ1台と仕事場にディスクトップの2台で落ち着いています　
いつも仕事に使っているメインPCが一番スペックが高く、その前に使っていたのが自宅にお下がりで行きます　

先日自宅PCにメモリーをさし直した所、何か嫌な焦げ臭い匂い　

BIOS画面で「Warning!CPU has been changed.」と出てCMOSクリアーしても上手く認識してくれません。F1を押して起動させるよう支持が出て、その通りすると普通に起動するのですが良い機会なのでメインPCを新しくしようと思ってます。

現在の　Core2　Duo 7400 のマシーン　そろそろ新しいPCを組もうかと思ってます(Core2の7400は自宅で使用する)　

そこで経験上　他のPCとスペックが違いすぎると低い PCを使うとストレスを感じるのでCore2　Duo 7400の1.3倍程度の処理能力のあるCPUは何かと考えていす。

最近のハードの情報が疎くCPUはMHz表示になっていないので比較しにくいので知恵をお借りしたいと思います。　ずばりCore2　Duo 7400の1.3倍相当のCPUは何でしょうか？　教えて下さい

書込番号：11747825

0点

インステッドさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：263件

2010/08/11 15:12（1年以上前）

単純にCPUの1.3倍増しですか？
最近は、オンボードのグラフィックもかなりよくなっていますので、CPUだけ1.3倍狙って購入しても、Web表示とかサクサク行って、PC全体でみたら体感２倍以上とかになってしまうような気がしますが…

ベンチマークのCPUの項目で1.3倍とかがいいんでしょうか？

書込番号：11747908

1点

kanekyoさん

クチコミ投稿数：7011件Goodアンサー獲得：1739件

2010/08/11 15:29（1年以上前）

用途を書いたほうがいいと思う。

1.3倍って言ってもいろいろあるし。

例えば、車で最速って言っても、「サーキット」で、「最高速」でって、いくらでもありますよ。

書込番号：11747960

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2010/08/11 15:38（1年以上前）

>他のPCとスペックが違いすぎると低い PCを使うとストレスを感じるので

パソコン選びにも相対性原理がありましたか。
1.3倍規制におさまるかどうか知りませんが、
雰囲気で予算を想像すると、LGA1156のi3-530/540あたり。

書込番号：11747986

0点

breeze*usiさん

クチコミ投稿数：133件

2010/08/11 16:18（1年以上前）

皆さんレス有難う！
失礼しました。
現在グラボはATI Radeon HD 4350　です
最初はマザー付属のグラボを使ってましたが非力ながら今のに変更して使ってます

使用用途はネットサーフィンは勿論　イラストレーター　フォトショップ　ドリームウィーバーと色々使ってます　動画やフラッシュなどの編集などは、していません

書込番号：11748109

0点

breeze*usiさん

クチコミ投稿数：133件

2010/08/11 16:34（1年以上前）

>ZUULさん　
Core2　Duo 7400の1.3倍のスピードアップ
i3-530/540でその位のスペックになっちゃうんですか？！
今のCPUだと　i3　i5　i7 だとi5位になるのかと思ってました（驚

書込番号：11748160

0点

kanekyoさん

クチコミ投稿数：7011件Goodアンサー獲得：1739件

2010/08/11 17:55（1年以上前）

http://www.dosv.jp/feature/1008/02.htm
http://hardware-navi.com/cpu.php
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html

例えば、2番目のサイトだとE7400は2800+なので1.3倍は3600。
そのへんはi5、i3あたりですね。

マルチコアに対応したソフトなら4コアあたりのがいいとは思う。

書込番号：11748427

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2010/08/11 18:36（1年以上前）

クロックとキャッシュメモリの2点でみて
比率 (2.93/2.8)*(4/3)=1.39

i3-530 2.93GHz 4GB
E7400 2.8GHz 3MB

E7400がビデオカート付きで、
i3-530がオンボビデオなら
接近～逆転するでしょう。
トータル性能をみるのに消費電力まで
いれたら、i3-530の再逆転でしょうか。

書込番号：11748575

0点

ナイスクチコミ1

返信17

ベストバランスパソコン

2009/06/09 03:38（1年以上前）

Kazy02さん

クチコミ投稿数：11件

ベストバランスパソコン
http://origin-jp.nvidia.com/content/opc/v3/OPC/configurator.asp?lang=jp

[参考UAL]
http://www.nvidia.co.jp/object/opccampai
gn_jp.html
http://nvidia.coneco.net/balancedpc.html

上記UALでGeForce 9600GTとCore2 Duo E7200がベストバランスＰＣであることがわかりました。
価格サイトでCPUを確認した所、Core2 Duo E7200よりCore 2 Duo E7400の方が値段が安くあります。
そこで質問なのですが、GeForce 9600GTとCore2 Duo E7400はベストバランスＰＣであるのでしょうか？
又、CPUとGPUの相性は上記サイト以外にどこで知ることができるでしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：9672629

0点

Kazy02さん

クチコミ投稿数：11件

2009/06/09 03:51（1年以上前）

[追記]
上記参考UALを修正します。

[参考UAL]
http://www.nvidia.co.jp/object/opccampaign_jp.html

書込番号：9672637

0点

頭文字　Hさん

クチコミ投稿数：93件

2009/06/09 05:05（1年以上前）

Kazy02さん　初めまして。

ベストバランスＰＣが、何を意味するものか、イマイチ理解できませんが、使用用途によって、ＧＰＵや、ＣＰＵの構成も変わるんじゃないかな。

自分の知識不足かもしれませんが、CPUとGPUの相性は、聞いたことがないです。

ただ、規格の違いや、初期不良は有ります。

書込番号：9672674

0点

Hyper-Threading Technologyさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：6件

2009/06/09 08:29（1年以上前）

やるゲーム等によっても偏ってくるし、一概に言えない。

書込番号：9672968

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/06/09 10:09（1年以上前）

個人的には9600GTにベストバランスはE8400だと思っている。

コストバランス計算はなかなかいいと思う。
NVだから、価格の高いGPUに誘導される。

書込番号：9673204

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33786件Goodアンサー獲得：5776件

2009/06/09 11:37（1年以上前）

UALではなくてURLです。

相性というものはないです。そもそも相性というのは原因究明を省略するための方便です。
組み合わせが、チップセット3社、単体GPU2社が基本ですから、その組み合わせにおいて相性が発生することは少ないです。
大抵はハードウェア不良、次いでBIOSやドライバー、アプリケーションの不備が主な原因です。

CPUとGPUのバランスですが、これは処理によって全く異なります。
大した画面表示を行わない演算中心の動画エンコードや科学技術演算等ならCPUを強化した方がいいでしょう。
オフィスソフトの利用等の軽い処理なら、CPUもGPUもそれなりの性能に留めて、消費電力を減らした方がいいでしょう。
ゲームはタイトルによって要求する性能は様々です。

使用目的に合わなければ、どの様な構成でもバランスは悪いのです。

だからこそ性能でいったら数年前のPC程度のネットブックという、ジャンルが今売れているのです。
誰もネットブックで重いゲームをしようという人はいないでしょう。
普段使いに問題のない性能で、持ち運びが容易で安いから売れるのです。
これも1つのバランスですよね。

書込番号：9673414

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39389件Goodアンサー獲得：6946件

2009/06/09 12:03（1年以上前）

私の用途にあわないからいらない・・・

＞ベストバランスＰＣであるのでしょうか？
何を基準としているのかわかりませんが、自分の用途にあわせるのが一番ベストです。

書込番号：9673497

0点

Kazy02さん

クチコミ投稿数：11件

2009/06/09 19:45（1年以上前）

＞頭文字　Hさん
頭文字 Hさん　初めまして。

私もベストバランスPCなるものの存在は知りませんでした。
NVDIAのサイトで情報を収集している際に見つけました。

元々私は、Core2 Duo E8500の購入を検討していました。
GPUとしては、GeForce9600 GTを検討していました。
http://origin-jp.nvidia.com/content/opc/v3/OPC/configurator.asp?lang=jp
上記サイトのGeForce9600 GTの結果を見ますと、E8500よりE7200の方がPCパフォーマンスがよい結果が出ているように思えます。
そこでE8500の購入をためらい、疑うようになりました。

ベストなものは、CPUの性能（より高いもの）+GPUの性能（より高いもの）だと思うのですが、
この考え方に違いがあるのか？と疑問を持つようになりました。

＞Hyper-Threading Technologyさん　
http://www.nvidia.co.jp/object/opccampaign_jp.html
このNVDIAのベストパソコンのホームページはゲーム用の話なのでしょうか？

＞ZUULさん　
＞NVだから、価格の高いGPUに誘導される。

NVDIAのこのベストパソコンのホームページは、CPUの高いのを選ぶよりGPUの高い方を選んだようがよいという宣伝なのでしょうか？
だとすると話がわかる気がします。
GPUの性能が高く、尚且つCPUの性能が高ければ最高のパフォーマンスが得られるということなのですね。

ただ・・・
http://origin-jp.nvidia.com/content/opc/v3/OPC/configurator.asp?lang=jp
GPU：GeForce　9600GT
CPU：Core2 Quad Q9550とCore2 Quad Q6700を比べた場合、Core2 Quad Q6700の方がよい結果が得られているように見えるのが気がかりでなりません。
※このグラフだとE8500よりもE7200の方がよいようにも見えます。

＞uPD70116さん　

＞UALではなくてURLです。
ありがとうございます。URLです。

>CPUとGPUのバランスですが、これは処理によって全く異なります。
>大した画面表示を行わない演算中心の動画エンコードや科学技術演算等ならCPUを強化した方がいいでしょう。
>オフィスソフトの利用等の軽い処理なら、CPUもGPUもそれなりの性能に留めて、消費電力を減らした方がいいでしょう。
>ゲームはタイトルによって要求する性能は様々です。
>使用目的に合わなければ、どの様な構成でもバランスは悪いのです。
CPUの性能が高ければパソコンの処理能力は高いということは知っていました。
http://www.nvidia.co.jp/object/opccampaign_jp.html
上記サイトの「価格の高いパーツを組み合わせたからといって、パフォーマンスが優れているとは限らない」という言葉が気になりました。

＞パーシモン1ｗさん

＞＞ベストバランスＰＣであるのでしょうか？
＞何を基準としているのかわかりませんが、自分の用途にあわせるのが一番ベストです。

http://origin-jp.nvidia.com/content/opc/v3/OPC/configurator.asp?lang=jp
上記サイトから、CPUとGPUの構成を考える上で相性があるのかなと思い質問をさせていただきました。

⇒もしかすると、私のこのサイトの見方に問題があるのかもしれません。

書込番号：9674959

0点

カーディナルさん

クチコミ投稿数：14545件Goodアンサー獲得：1599件

2009/06/09 20:01（1年以上前）

　2年前にDELLで「ベストバランスパッケージ」を購入しました。
「E6850＋GeForce 8600GT」という組み合わせだったのですが、
　今から見るとこの面ではちょっとアンバランスだったのかもしれないなと感じました。

書込番号：9675016

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/06/09 20:22（1年以上前）

3DMarkスコアが高い方をベストバランスにとっているように見えます。
併記されているPCMarkスコアも見たほうがいい。

書込番号：9675123

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33786件Goodアンサー獲得：5776件

2009/06/09 22:13（1年以上前）

CPUを安くして、より高いビデオカードを買わせる戦略にしか思えません。
それなりのバランスになりますが、万能でもありません。
万人がGPU性能を求めているのではないので、万能になり得ないのです。

書込番号：9675844

0点

大きい金太郎さん

クチコミ投稿数：1164件Goodアンサー獲得：66件

2009/06/09 22:55（1年以上前）

大人として考えると、
パーツメーカーのサイトが、自社の製品がより良く売れるように
工夫（誘導）するのは当然。

嘘をつけば、当然会社としての信用は下落するが
自社に不利になるデータを、敢えて載せる必要もない。

逆に言えば、沈黙の中（記載されていない中）に真実が有る可能性も
大であることは考えるべき。
少なくとも、このサイトには、現時点でATI(AMD)のグラフィックボードが記載されることは考えられない。

と考えたら、カルーく「宣伝だよね」と考えれば良いんじゃないの。

書込番号：9676154

0点

ゆー㌧さん

クチコミ投稿数：2101件Goodアンサー獲得：53件

2009/06/09 23:53（1年以上前）

uPD70116さんも仰ってるけどまず何をしたいの？
そこからパーツ構成を考えないとバランスもクソもないでょう。
自分に合った買い物をするのが一番です。

書込番号：9676580

0点

キビキビデスさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：4件

2009/06/10 06:39（1年以上前）

基本的に、ゲームをやらん人ならハイエンドCPUにローエンドGPUでもベストバランスだけどね。そのほうが効率よく予算を掛けられる。

書込番号：9677449

1点

Kazy02さん

クチコミ投稿数：11件

2009/08/27 00:14（1年以上前）

投稿から月日が流れましたが皆様ありがとうございました。
問題解決いたしました。

同じマザーボードGA-E7AUM-DS2H Rev.1.0を2枚購入しました。
GeForce9400です。
CPU Core 2 Duo E7400 BOX とCore 2 Duo E8500 BOX を購入しました。
それぞれで自作を行いました。
メモリはそれぞれ4Gで、OSはWinXP Proです。

ベンチマークを測定した所、E7400の方がE8500よりベンチマークの結果が断然よくありました。
CPUだけを考えれば、E8500の方がベンチマークの結果はよくあってもいいと思ったのですが、
結果は違いました。
この結果により、CPUだけよければいいということではなく、GPUとの相性が存在するということがわかりました。

※余談ですが、普通に操作していてもE8500の方が、なぜかストレスを感じます。

書込番号：10055278

0点

大きい金太郎さん

クチコミ投稿数：1164件Goodアンサー獲得：66件

2009/08/27 01:14（1年以上前）

どんなベンチを使ったか書いた方が良いのでは？
おそらくレアなケースだと思うけど、いきなりその結果がGPUとの相性という結論には結びつかないような・・

E8500がE7400を下回るというのは、あんまり考えられないように思う。
定格で回ってない気がする。どこか設定が悪いんじゃないのかな？

高負荷時に、ちゃんと3GHzオーバーで回ってるか確かめた方が良いのでは？？

書込番号：10055572

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40354件Goodアンサー獲得：5683件

2009/08/27 09:56（1年以上前）

PCパーツにおける相性という言葉のニュアンスをKazy02さんが理解されていないようで。
鰹だしに昆布だし！というような、特定の組み合わせで性能が良くなるというような類の「相性」は、ありません。逆に、特定の組み合わせてで性能が出ない/動かないということは実在し、そういう場合に「相性」という言葉を使います。
各パーツの最高性能は決まっていて、それ以上はどうあがいても出ませんし。最高性能が出て当たり前で、出ない組み合わせの方が問題です。
「相性」という言葉はマイナスイメージとして使われます。

E7400とE8500として、同じ環境でE7400の方がいいベンチが出たとしたら、相性が出ているのはE8500の方と言えますし。E8500が性能を出せていない原因を探るべきかと思います。
そもそもなんのベンチ？

書込番号：10056484

0点

Kazy02さん

クチコミ投稿数：11件

2009/09/26 00:44（1年以上前）

レスが途切れてしまいすみません。
続きのレスは、

ベンチマークの結果について
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011434/#10071872

で続きます。

書込番号：10213644

0点

ナイスクチコミ8

返信5

Core 2 Quad Q9650について

2009/07/24 04:40（1年以上前）

stern777さん

クチコミ投稿数：19件

現在、VAIO LV72 のE7400搭載のPCを使用していますが、Core 2 Quad Q9650に交換かのでしょうか？ワット数も65→95になるので熱の問題もあるのかなぁ？ご存知の方、教えて下さい。

書込番号：9899164

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33786件Goodアンサー獲得：5776件

2009/07/24 05:19（1年以上前）

基本的にCPU交換は出来ません。
上位機種に使われているのなら可能性はありますが、リビジョン違い等でも動かない可能性があります。

書込番号：9899204

1点

stern777さん

クチコミ投稿数：19件

2009/07/24 05:33（1年以上前）

一応、交換してみて、動いたのですが、ワット数が65Wから95Wになるので、マザーボードとかの負荷が心配です。問題ないでしょうか？

書込番号：9899210

1点

NICOLLE Aさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：3件

2009/07/24 06:31（1年以上前）

LV72固有の問題をなぜここで聞く？
あくまで一般論での話しか出来ないと思いますが？

まあ、自作での一般論ではDuoもQuadも問題なく使えますがね。

書込番号：9899265

3点

ダイナマイト屋さん

クチコミ投稿数：1747件Goodアンサー獲得：80件

2009/07/24 08:18（1年以上前）

無事に動いたんならラッキーでしたね。
発熱は大差ないと思うよ。
９６５０も発熱は低い扱い易い石ですね。

書込番号：9899478

0点

ラスト・エンペラーさん

クチコミ投稿数：3826件Goodアンサー獲得：501件

2009/07/24 11:33（1年以上前）

◆適切なカテゴリに書き込みましょう

書き込み数が多いからといって、他の製品のカテゴリに書き込んでも、逆に適切な回答がもらえなくなるばかりでなく、掲示板を閲覧する方への迷惑となりますので、カテゴリ違いの書き込みは削除対象としています。必ず適切な製品カテゴリに書き込むようお願いします。

このCPUとは関連性の無いスレです。
E7400の載った機種全てをココに書かれたら混乱するでしょ。
ココは削除依頼出して適切なカテゴリーへ書き直して。

まぁ液晶一体型で熱の心配しても今さらね～ｗ

書込番号：9899970

3点

ナイスクチコミ1

返信16

自作PCで検討

2009/07/02 22:54（1年以上前）

n_miyaさん

クチコミ投稿数：4件