Core 2 Duo E7400 BOX
プロセッサ名：Core 2 Duo E7400 クロック周波数：2.8GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：3MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core 2 Duo E7400 BOX のクチコミ掲示板
（248件）
このページのスレッド一覧（全31スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CPU温度 |
0 | 14 | 2009年7月2日 19:45 |
| 温度差について |
0 | 3 | 2009年6月16日 00:07 |
 中国の価格ドットコムでは |
2 | 1 | 2009年6月14日 12:05 |
| 動作クロックの表示について |
1 | 9 | 2009年5月18日 20:03 |
| このPCで自作を検討中です |
5 | 10 | 2009年5月9日 13:16 |
| CPU倍率 |
0 | 2 | 2009年4月17日 23:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core 2 Duo E7400 BOX
先日、CPUをこちらのＥ7400にしてFSBを305にして3.2Ｇで使用しているんですが負荷をかけると70度前後まで行ってしまうんですが普通なのでしょうか？
スペックは
MB
ASUS P5B
OS
XP SP3
クーラー
ANDY SAMURAI MASTER
です。
0点
CPU温度70度は行くときは行きますよ。
オーバークロックしているようですし、最近急に熱くなってきてどうもCPU温度が気になります…
同じCPUで冬の寒い時期は35度なのに最近は45度～50度だったり…（アイドル時）
後は温度を何で計測しているかも影響ありますね。何かのソフトなのか、物理的に温度計関係で測っているのか…
ソフトの場合はあまり正しい数値は出ないと思います。
書込番号：9783126
0点
FSBを305というのが不明だけど、
FSBのクロックをQDRの305MHzのにしているということだろうか。
だとしたら、その状態自体が普通ではないので、その結果が普通でないのは普通。
書込番号：9783147
0点
ありがとうございます。
えっと温度はAI Suiteで見ています。
またオーバークロックはAi Boosterで行っています。
最近OCに興味を持ち始めたばかりなのでよくわかりませんがブースターの「CPU frequency」というところを305にしています。
詳しい友人にもおかしいとか外れとか言われます。
兄には初期不良では無いかと言われています。
こういう初期不良もあるのでしょうか？
書込番号：9783213
0点
こんばんは、b16a-vtecさん
OCの時点で保障は切れていますが・・・
書込番号：9783230
0点
メーカーが想定した状況で正常に動作したら、正常。
それ以外の状況に置いてどうなろうと、メーカーや販売店に責任は無い。
書込番号：9783313
0点
ありがとうございます。
ちなみに、低格でも若干温度高かったです。
これを機にE8400試してみます。少し高い勉強代になりました；；
書込番号：9783344
0点
E8400でも定格で40℃～50℃で表示されるから試しても変わらんと思うが。
温度表示があってるかも怪しいし。
負荷によって上下すれば正常だョ。
そのまま冷却見直したら？
まぁOCはお勧めしないかな。
書込番号：9784745
0点
オイラのラスト・エンペラーさんと同じ意見だねー。
まずE7400で冷却能力を上げるなりしてから E8400にした方が良いと思うよ。
石の温度なんて個体差が激しいので、E8400にしたからってCore温度が下がるとは限らないし ましてM/BがP5Bの様なので 正式にFSB1333物のCPUがサポートされていないので CPU電圧等をマニュアルでセットしないと必要以上の電圧が掛かり温度が下がらない可能性も有るので。
書込番号：9788921
0点
クーラーが悪いのかと思って今日リテールにして低格に戻したのですがアイドル47、負荷かけて73まで行きました。
低発熱、低電力のduoで70度超えるのって普通なんでしょうか？
クアッド並みのような気が…
書込番号：9789037
0点
>ANDY SAMURAI MASTER
オイラもE6750現役で使っているけど（但しFANは変えてるけどね）、結構冷えますよ。
トップフロークーラーをまともに使えるケースだけど（サイドパネルのCPU上に吸気口が有るタイプ）・・・
室温によると思うけど、ケースのエアーフローや極端な話しCPU電圧やケース内の発熱によって変わってくるので リテールに戻して定格で70℃超えるって事を考えると何らかの見直しが必要ではと思う。
さっき ASUSのP5BのCPUサポート見たんだけど 確かにE7400はBATA扱いには成っているんだけど E8400がBATAに成っていない。えーそんな馬鹿な P5B DelがBATAなのに同じChipset使っていてその違いは何処に有るのって疑問に思える。
元々かなり古いM/Bなので以前からFSB1333物のCPU使うと電圧を必要以上に掛けるM/Bのタイプなので注意が必要かもね。
出来ればケース内のCPUFANの真上の吸気温度が分かれば良いと思うんだけどなー？
グラボの廃熱等にも影響されるし、b16a-vtecさんのお使いのケースも分からないので 何とも言えないけど 本人がケースのエアーフローが大丈夫って思っていても 実際ケース内で熱がたまっている事も有るので。
書込番号：9789544
0点
電圧ですか～
早速調べてみました。
無負荷時 1.088
高負荷時1.224
でした。
確認ソフトはCPU-Zです。
ケースはSF-467T1-BKです。
書込番号：9790188
0点
本日、BIOSにて電圧を下げたりしましたが変わらずでした。
友人に言われて温度を見るソフトをAI Suiteからcoretempにして見たところ、アイドル時34度、高負荷時46という結果が出ました。
かなりの温度差がありますがこれはAI Suiteが間違っていたということになるんでしょうか？
友人にはcoretempのほうが正確だと言われたのですが。
書込番号：9792398
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E7400 BOX
最近このCPUを使用して5年ぶりに自作PCを組み直しました。
CPUID HardwareMonitorにてコアの温度を見てみました。ところ。。。
Core#0 34℃
Core#1 49度
と15度も差があります。これって正常でしょうか？
またCore#1はほとんど(まったく?)温度が変化していないようです。
負荷をかけるためにBenchMarkSoftを走らせてもコア0は温度が上がっていきますが、
コア1はまったく変化しません。
ちなみにMBはASUSのP5Q-PROです。
どなたか原因をご教授下さい。よろしくお願いします。
0点
サーマルダイオードのバグだと思う。
Q9650なんかでも1coreだけ結構高い温度示すのも有るんだけど・・・
OC状態にしてcore1側の温度が上がれば、問題無いでしょう。（その位の温度差だと3.6GHz位にOCして負荷掛けて見ないと分からないかも・・・遣るかどうかはよしまるGTさん次第だけど）
書込番号：9701239
0点
正常ではないだろうけど、もう片方のDTSが生きているなら実用上問題はないだろう。
負荷掛けはSP2004オルトスがいいね。
書込番号：9701970
0点
アドバイスありがとうございます。
よくあることなんですね。さすがに3.6GHｚ位のOCは勇気が要ります。
今のところ問題なく動いておりますので、特に気にする必要はないのでしょうか？
SP2004オルトスとはどのようなソフトでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：9705719
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E7400 BOX
 |
|---|
現在の最安値が散装(バルク)で710元(10222円)みたいです。
物価が安いのにCPUの値段は日本とあまり変わりない事が以外でした。
世界中でパソコンを持っている人の割合が100対1というのも頷けました。
2点
たとえば Core 2 Duo E7400はintelしか製造してないんだから
物価とか関係ないでしょ・・・。
書込番号：9697053
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E7400 BOX
 |
|---|
E7400を3.2GHzで使用しています。PCViewで動作クロックを確認すると「3214 MHz」と表示されますが、CPU-Zでは「1836Mhz」、Vistaのシステム情報には「2.79GHz」と表示されています。この違いは何なのでしょうか？
※BIOSでは3.2GHzと表示されています。
マザー：ASUS P5KPL-CM
OS:Vista Home Basic
0点
CPUｰZの表示を見る時は、FSBと倍率も見る。
負荷をかけて倍率が変化するかも見る。
多分C1Eが効いてる。
Vistaのシステム情報は、定格を表示してるだけだと思う。
クロック計測してなさそうだし。
書込番号：9539689
0点
以前、Celeronでオーバークロックしていた際はVistaのシステム情報にオーバークロックした数値が表示されていたのですが…
書込番号：9539724
0点
3214 MHzはその時の実クロック。
1836MHzもその時の実クロック。
2.79GHzは定格クロック。
>以前、Celeronでオーバークロックしていた際はVistaのシステム情報にオーバークロックした数値が表示されていたのですが…
Celeronも100種類くらいはあるから、それだけじゃなんとも言えない。
書込番号：9539759
0点
CPU-Zなどは、CPUの新製品が発売される直前にその都度バージョンアップされる。
その為のソフトウェアですから。
しかしWindowsは、CPUが発売になったからといってそんなことはしない。
なので、Windows自身が知らないCPUは存在して当然。
その場合、知っているCPUの中から似ている名前のCPUを表示する。
そして、知らないCPUの定格クロックを知る術は無いから、実クロックを表示する。
過去に以下の笑い話があります。
オウム真理教がパソコン屋をやっていました。
その頃はPentium IIIの時代だったのですが、その頃のWindowsはPentium IIIの情報を持っていません。
なので、知っている中から似たCPUとしてPentium IIを表示します。
で、テレビのワイドショウでオウム真理教が販売したパソコンの画面を映し、Pentium IIをPentium IIIとして売る詐欺を働いているとして糾弾していました。
書込番号：9539977
1点
雑談。
E7400はさすがにFSB333MHzでは動かないんですね～
なのでC1E類がかかって6倍になると1.8GHzくらいと(OCでFSB333MHzで動いたとあるCPUだと2GHzになりますね)
正直、提示画像のどこにもおかしいとこはないです。
逆にこれだけ提示があるおかげで正常なのが判るくらいです。
書込番号：9540250
0点
私もE7400をつかっています。
OCで3.5GHzでつかっていますので少し値は違いますが
CORE:1998MHｚ（定常） /3496.7MHz(CPU高負荷時）
Multiplier:x6（定常） /x10.5（CPU高負荷時）
BUS:333MHz
FSB:1332MHz
となります。最近のCPUとマザーボードは賢くて、C1Eモードがあり、
CPUが何もしないときはクロックを自動的に落として消費電力を落としています。
ASUSやGIGABYTE等のマザーの場合はC1EモードをBIOSメニューでCPU Enhanced Halt
CPU EIST FunctionをOFFでき、そうすると常に速いクロックで動きます。
でもOFFにしてもベンチ等の重い負荷の値は高クロックになるので変化しないので
デフォルトでONでつかった方がよさそうです。
ちなみに、私のところではCORE/メモリ電圧を標準+0.1Vで3.5GHｚで常用できています。
このくらいの電圧なら発熱は気になりません。（モニタでは1.22V→1.30V)
OCするとメモリのクロックも定格をオーバーしすぎない倍率に変更する必要があります。
もともとは2.8GHz(BUS:266MHz)のとき266x3=798Mhzでした。3.5GHｚの場合
BUS:333MHzx2.5=833MHzで少しオーバーしますが800MHｚのメモリが動作しています。
書込番号：9564826
0点
TAVTAVさん、こんばんは。
CPUに負荷がかかっていないときはクロックを自動的に落としているのですね。低電力状態になるので、結構良い機能ですね。私の知識不足でした。
非常に勉強になりました。
ありがとうございました。
また機会がありましたら、その際もよろしくお願いします。
書込番号：9564884
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E7400 BOX
4万円（OSを除く）という低予算での自作パソコンを検討しています。
CPU : Intel Core 2 Duo E7400（2.8Ghz）\12140
MEMORY : UMAX DCSSDDR2-2GB-800（DDR2 PC2-6400 1GB*2）\2870
M/B : BIOSTAR G31-M7 TE \4277
VGA : GALAXY GF P72GS-LP/256D2（PCI-EXP 256MB）\3179
SOUND : ENVY24HTS-PCI \2429
CASE : AC420-55B \5970
HDD : HDT721032SLA360 \4298
FDD : SFD-321B／LFJBL1 \980
※OS/DVDドライブは前PCと入れ替え。
CPU : 「Celeron D 340J」を使用していますが、体感速度（メモリは1GB（Windows XP）でスワップはありません）が遅い。
多重起動を行うと、動作が極端に遅くなるので、非常に不満があります。
これだけですと「Celeron Dual-Core」で十分ですが、家族と共用しているPCでは「Core 2 Duo E4500」を使用しており、理想的な速度なのと
エンコードが少しでも速くなれば良いかな？と思いE7400を選択する予定です。Pentium Dual-Coreもありますが、どうせならCore 2が…。
流石にE7400を超えるクラスは要らないかな？と思っています。
メモリ : 現在、1GBのメモリ（最大128MBをビデオメモリ分とシェア）でスワップも無く使用出来ているので2GBで十分かと考えています。
OSもWindows XPを使用するつもりなので問題は無いと思われます。
マザーボード : 今後は構成を変える際にマザーボードも買い替える場面が出てくる事も考えられますので、安値のものを選ぼうと思っています。
説明書が英語との事ですが、分からない部分はインターネットで解説されているサイトの方が良いかな？と。
VGA : ハッキリ言って3Dゲームは経験がなく、やりたいとも思いません（2Dゲームのみ）ですがDVI端子が欲しいのですが、
DVI付マザーを買うならVGAを増設するべきかと思っています。
SOUND : 光デジタル端子が欲しいのと、ついでに音質向上すれば良いかな？の考えで選択しました。
ケース : 420Wの電源で↑の構成は可能だと思いますが、少し心配です…。マザーはMicro ATXですが、ケースは場所に余裕があるのでMicro ATXで。
DVD : UATAの物を流用でも良いですが、折角ならフルSATA（FDDは省スペースのケーブルで!!）
FDD : カードリーダーはあまり使わない（デジカメもカードもカードの紛失防止でUSB接続を使用）なのでFDDを載せるつもりです。
仮想OSの実験（苦笑）などで古いOSはFDDが必要…と何度かFDDが必要な場面がありましたので（現在のPCは一体型で取り付け不能）
長々と書きましたが、自作経験者の皆様が見て、この構成でコレはやめておけ！というものはあるでしょうか？。
評価お願いします!!。
0点
CPUをE5200でいいとおもいます。
マザーはG31だとしてもこっちの方がいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000002495/
VGAは2Dなら要らないと思います。
ケース電源はこの辺買った方が絶対にいいです。
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=7003275&idt_id=536870912&idt_groupid=b
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=7003274&idt_id=536870912&idt_groupid=b
書込番号：9512852
1点
エンコード考えるのなら、もうちょっと出してQ8200あたりも視野に。
メモリは、もう格安パーツなので、2Gx2に。OSのアップグレードを考えているのなら、損はないかと。
ビデオカード。7200なんてまだ売ってるんだ…。DVI端子が欲しいのなら、オンボードビデオで対応しているマザーを買った方がと思います。将来性考えるのならHDMIも。
サウンドカード。それこそ、オンボードで光出力をサポートしているマザーを。…デジタル接続に対応しているオーディオ機器は持っているんですよね？
電源。400Wで十分。
マザーにわざわざビデオカードとサウンドカードを載せるのが、無駄に思えますし。
安いPCというだけが目的なら、中古買った方が…。
書込番号：9512862
1点
低価格PCで組むならベアボーンで組みCPUチョイスした方が良いと思う。
ベアボーン > ASUS > V3-P5G43 1700円（MB・PCケース・FD・電源300W）
VGAはIntel GMA X4500（D-Sub・DVI・HDMI在り）に不満であれば後から追加すれば良いと思います。
CPU・MEMORY・DVDマルチコンボ・HDDで2万前後に収めるのは容易と思う…。
書込番号：9512991
1点
この組み合わせなら、G45マザーボードでDVIと光デジタルが付いているものが買えると思います。
Phenom X3 720BE+AMD 790GXや780Gでもほぼ同等の価格で実現可能です。
書込番号：9513261
1点
メモリは4ギガにして、RAMディスクにしたらどうかなあ。
書込番号：9513464
1点
>ゆー㌧さん
E5200でも良いかも知れませんが、エンコードの作業ではE4500位で一応満足しています。
エンコードなら速ければ速いほど…なのでE7400（予算的に）かな？と思っています。
Phenomに傾きかけています…（苦笑）。
>KAZU0002さん
Q8200ですか……。4万円を予算とするので少し厳しいですね。
メモリは4GBでも良いのですが、それならCPUを一段上げた方が…と色々と迷っています。
>satorumatuさん
ASUSのヘアボーンも検討したのですが、電源が心配なので見送っていました。
AMD対応のもあるそうなので検討してみたいと思います。
>d-maruさん
4GB化ですか～。考えてみようと思います。
>uPD70116さん
少し検討してみました。
CPU : AMD Phenom II X3 720 Black Edition BOX（2.8Ghz）\14400
MEMORY : UMAX DCSSDDR2-2GB-800 \2870
M/B : GIGABITE GA-MA780G-UD3H \9161
CASE : アクティス AC420-55B \5970
DVD : BAFFARO DVSM-XE1219FBS \2500
HDD : HGST HDT721032SLA360 \4297 ＝\39198
Phenom X4と同等の値段で迷うのですが、単独処理の速度からしてⅡのX3の方が良いと思っていますが
どうでしょうか？。
また↑の構成、一部返信の内容を無視して組んでいますが（失礼しました）今後、よく考えて色々と構成を
変えていきますがこんな感じでいってみたいと思います。
書込番号：9513990
0点
CPUはPhenom X4は新規で買うなら論外です。消費電力の割にクロックが上がりません。
最上位のPhenom X4 9950でも最下位のPhenom II X4 810とほぼ同仕様で、TDPが30W違います。
マザーボードはDVIと光デジタルは乗っているので問題ないでしょう。
DVDドライブは新しいドライブが特に静音仕様でもないので、流用で問題ないと思います。
場合によっては、差額でPhenom II X4 810に出来るかも知れません。
エンコード以外に重い処理がなければ、こちらでもいいでしょう。
但し、シングルコアの最高性能はPhenom II X3 720BEより若干悪いです。
書込番号：9515219
0点
初めまして、私はこのCPUを使ったPCがエンコ専用PCになっています。
エンコに何のアプリを使うかにもよりますが、E7400とE5200ではかなりの速度差が有ります。
ＯＣしても一目瞭然です。
E5200でも普通に使うなら素晴らしくコストパフォーマンスは良いと思います。
実際E2200（もっと遅い）が私のメインPCですが、たいがいの事ストレス無く動きますよ。
でE7400ですが私はWMエンコーダーとTMPEGが主ですが、TMPEGに限ってはE5200だと倍とは
言いませんが、E5200ではかなり速度差が有ります。
参考までに２時間物のDivxなどをDVDにする際、(4000BPS程度のVBRエンコで)
E7400 2.8GHz時 約50分 3.5GHz時35分程度
E5200 2.5GHz時 約85分 3.32GHz時55分程度です。
Phenomは持って無いので実測時間は解りません。
もちろん、本当にエンコの時間が早いのが良いならQuadですが、予算も有るでしょうし。
E7400は良い感じだと思いますが。。。。
後、メモリーですが確かに凄く安い時代ですが、エンコが主で動画をFlashに取り込む等の
作業をしないのなら２ＧＢで充分だと思います。
それから、エンコが主ならＶＧＡも好きなカードを差すのが良いと思います。
動画再生支援機能がきく奴が良いですね。最初からオンボードで良いのも有りますが
後から差す方が楽しいですよね。
私はHISのRADEONH467QT512Pを使って２４インチに出力してます、エンコして無いときは
再生専用ＢＧＶになってます。
書込番号：9516309
0点
エンコ用ならE7400は中途半端な気がします。
E4500で満足できているならE5200で不満が出ることはまずないでしょう。
それとAMD案ですが予算目いっぱい使っていいのなら賛成です。
俺の案はあくまでも要らないものはきってしまえばいいんじゃないですか？
って言う案ですから。
Phenom II X4 810に関しては定格運用ならX4ですね。
OCするんだったらX3の方がいいかも知れません。
それとベアボーンですが拡張性がなさ過ぎる点もちゃんと考慮しましょう。
書込番号：9516414
0点
ありがとうございます。
買い替えの事を考えると、予算ギリギリで高性能なCPUを選択しようと思います。でもCP重視でE5200か、E7400にするか、奮発してE8400か？！AMD？？時間はあるのでよく考えてみようと思います。
書込番号：9516873
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E7400 BOX
 |
|---|
省電力PCを作ろうとこのCPUを購入したのですが、CPU倍率が１０倍までしか上がりません。これじゃE7300です。
マザーの適応表にはE7500はあったのですがE7400はなかったので、BIOSが対応していないのでしょうか？今まで何台か自作してきましたが初めての現象でしたので、どなたかご存知でしたら教えてください。
CPU-Zのスクリーンショットものせておきます。
よろしくお願いします。
0点
情報が少なすぎて何にもわかりません。
構成くらいは書いてください。
BIOSの設定ではどのようになってるんでしょうか。
書込番号：9407655
0点
 |
|---|
すみません、どうやらCPU-Zのデータ間違いのようです。
BIOS上でもVistaウェルカムセンターでも正しい動作クロックが表示されていました。
OCするとその値になっているので正常だと思います。
CPU-Zの値は他の方の指摘が無いということで、私のマシンのBIOSが古いことが原因なのかもしれません。（CPU-ZがBIOSから取得しているのかは知りませんが）
2008年のBIOSバージョンでしたので、次の休みにアップデートしてみます。
とりあえず正常なことが確認できましたので大丈夫です。
お騒がせしました。
※添付の写真はベースクロックを286に設定した状態のものです。
10.5倍の動作で3GHzになっています。（この時CPU-Zは2855MHzを表示します）
書込番号：9409062
0点
この製品の最安価格を見る
<75
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
