Athlon 64 3200+ Socket754 BOX
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX
ケースbyケースです。
マザーとCPUのソケットが同じなら基本的に変える必要は無いですが、
CPUのFSBにマザーが対応してない場合はマザーも変えないと駄目です。
書込番号:2064123
0点

AMD Athlon 64ならマザーを替えないと無理ですが。
reo-310
書込番号:2064160
0点

マザーのBIOSアップデートなどで対応できる時もあります。
上記のCPUですと無理でしょうね。
下駄なるものが発売されればどうかな。(多分無理)
書込番号:2064444
0点

>初心者の人 さん
今お使いのマザーが、交換を希望するCPUに対応しているか判らない、と言う
事ですか?確かに、Athlonシリーズ(Socket A)とこのAthlon64(Socket 754)
では全く違うので対応しませんが。
調べ方としては、マザーボードのメーカーのホームページに入ってみると、大
概「CPU対応表」の様な物があります。例えばGIGA-BYTEだったら・・・
http://jp.giga-byte.com/Motherboard/Support/CPUSupportList/CPUSupportList_List.htm
と言う具合です。ココでお使いのマザーの型番を指定すればOKです。
他のメーカーもほぼ同様にあるはずです。
書込番号:2066848
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


Athlon64には、Cool'n'Quietが実装されており、対応マザーボード(BIOS)でAMDからプロセッサドライバをダウンロードしインストールすると、動作クロックが処理内容に応じて2,000/1,800/800MHzと可変になり電圧も調整され、消費電力を押さえられるようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/tawada01.htm
ASUS K8V DeluxeはBIOSでCool'n'Quietの設定項目があり、動作した実例が多いようですが、BIOSにこの設定がなくても動作することがあるようです。
みなさんの環境でもし動作したという例があればぜひ教えてください。
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


はじめまして。早速ですが私は、先日Athlon64を購入しました。
うきうきしながら組み上げ、ニヤニヤしながらベンチマークを走らせていました。巷で噂されている様な諸問題や不具合もなくとても満足していましたが、ある日とても妙なことに気がつきました。
BIOSのメモリーチェックでも1GBで認識。
OSのシステムのプロパティでも1GBと表示します。
しかし、各ベンチ3DMあrk03やWCPUIDなどではDIMM1,DIMM2ともに256MBと表示されます。これってどうしてでしょう?
もしかして、わたしが何かやらかしてるのでしょうか?
構成は下記の通りです
Athlon64
MSI K8TNEO FIS2R
ASUS V9950
WD360GD SATARAIDO 0
センチュリーサムスンチップ PC3200 512MB×2
以上、こんな感じです
どなたかお助けください。
0点


2003/10/18 20:45(1年以上前)
単純にアプリが対応して無いでしょう。
書込番号:2040735
0点



2003/10/18 21:36(1年以上前)
間違えちゃいました
こちらに書くんですね 皆さん失礼しました。
早速のお答えありがとうございました。
まずは一安心です
CPU-Z v1.19だとSize1024MBytes,Channels # Singleと表示します。
気にするな!ということでしょうか?
書込番号:2040936
0点


2003/10/18 22:34(1年以上前)
AIDA32ではどうですか?
ベンチマークの中にAthlon64FX 3700+なんてのもありますが?
書込番号:2041170
0点



2003/10/19 08:38(1年以上前)
AIDA32のベンチかけてみましたが、リードで3131MB/S、ライトで1424MB/S程度です。
しかも、マザーはUnknownと表示、チップセットとメモリは何も表示せずとなんともお粗末な結果です。やはり何かおかしいのでは?
書込番号:2042297
0点

単にAIDA32のデータベースの中に入っていないだけでしょう
Memtest86でL2キャッシュの測定が出来ないとか
ハードより古いソフトを使うときにありがちなパターンです。
気にせず行きましょう。
書込番号:2042516
0点



2003/10/19 11:43(1年以上前)
皆さんに気にしなくてOKと言われ安心です。
最後に3DMark03のデーターです。ここにの256MBと出ますが?
Max Module Capacity 3.00 GB
Supported Speeds
Supported Types
Supported Voltages
Memory Slot 1/3
Installed Enabled Size 256 MB
Form Factor DIMM
Frequency 0.0 Hz
Slot DIMM1
Manufacturer <unknown>
Type 3DRAM
Type Details Fast-paged
Enabled Size 256 MB
Total Bit Width 0 b
Data Bit Width 0 b
Memory Slot 2/3
Installed Enabled Size 256 MB
Form Factor DIMM
Frequency 0.0 Hz
Slot DIMM2
Manufacturer <unknown>
Type 3DRAM
Type Details Fast-paged
Enabled Size 256 MB
Total Bit Width 0 b
Data Bit Width 0 b
Memory Slot 3/3
Installed Enabled Size 0 B
Frequency 0.0 Hz
Type Details
Enabled Size 0 B
Total Bit Width 0 b
Data Bit Width 0 b
書込番号:2042691
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


今年中に知り合いに教えてもらいながら自作を組もうと思っているのですが、CPUをどれにしようか悩んでいます。
使用用途は、主に3DゲームやDVD鑑賞です。
P4 HTはゲームには向いていないとどこかに書き込みがあってのですが、Athlon64もたしかHTですよね。それに現行では32bitまでしか発揮できないようですが、その辺も踏まえてAthlon64は3DゲームやDVD鑑賞に向いているのでしょうか。P4 EE(たしかゲーム向きと書いてあったと思います)も考えたのですがAthlon64 FXと同額になるみたいなことをどこかに書いてあったのですが(それ以上だったかもしれませんが)、そしたら約10万円するものになってしまうのでいくらなんでもそこまではお金を使いたくないと思いあきらめました。素直にAthlonXP 3200+にしたらいいのでしょうけど、新しい物が好きな方ですのでどうか皆様の豊富な知識でご教授ください。
0点

紛らわしいですが、HT違いです。
P4は、ハイパースレッティング、CPUを仮想的に2つ有るかのように使える。(ちょっと変?)
64は、HyperTransport http://yougo.ascii24.com/gh/80/008036.html
書込番号:2015811
0点


2003/10/10 10:55(1年以上前)
アスロンXPの3200を買うくらいなら、1万円以下の同2500を買ってクロックアップした方が良いです。
私の使用感ですが、2500+だとマウスポインタが少し重く感じますが2800+まで上げるとWINxpにおいては申し分ない軽さになります。
現在気温が低くなってきたので3000+までにしていますが、2800+の時と使用感は変わりません。
ゲーム、DVDの用途であればグラフィックガードに気を使って買い物をした方がよいでしょう。
特にレディオン9600は3DゲームやDVD等動画表示の両方に強いのでおすすめです。
でも、一番気を遣うべきは長時間見ていても目が疲れない品質の良いディスプレイと長時間座っても疲れない椅子だったりします。
書込番号:2015872
0点

3Dゲームとはいっても今現行ソフトで重くてフルオプションがきついものってあまりないですね〜。
シムシティ4くらいでないです?ジャンル違いですが。これから半年くらいて買われるのでしたら、まあCPUはおいとくとして、メモリとVGAに注意されてはどうかと〜。
私的にはアスロン2500のOCでラデオン98あたりで抑えておいて、アスロン64の高クロックがでてから(PCIバスが切り替わって)買いたいなと思いますが・・我慢できずに一式買うんだろうなぁ(笑
あ、クリスマス商戦でカウンターストライク2がVGAにバンドルされて売り出されるそうですが、それもいいかもですよ。
書込番号:2015877
0点

OCっていわれもね
OC使用と定格使用って求めるものが違うのに
書込番号:2015898
0点


2003/10/10 12:57(1年以上前)
と言うか3200+違い…
書込番号:2016097
0点



2003/10/11 08:47(1年以上前)
皆様の大変参考になるアドバイスをありがとうございました。
ちなみにメモリはKingston製と決めています。
ビデオカードはATI社のRADEON 9800XTを考えています。
書込番号:2018414
0点


2003/10/11 10:31(1年以上前)
Atnlon64とP4とでは、Athlon64の方が3D処理性能がよいと思われます。P4はクロックが高いのでエンコード向き。エンコードはクロック数
に直接ひびくので、クロック数が高いP4の方がちょっと有利だと思います。
>素直にAthlonXP 3200+にしたらいいのでしょうけど
AthlonXP 3200+を買うならAthlon64 3200+を買ったほうがいいと
思いますよ。Atnlon64の方が性能がよく、安い。マザーボード的にも
今後でるAthlon64も積めそうで、将来性がありそうですし。
3Dゲームをやる場合CPU性能も大事ですが、グラフィックの性能の
方がもっと大事です。グラフィックカードがいいと画質がよくなり、
3Dとか滑らかになって目が疲れにくくなる傾向があると思います。
DVD鑑賞では、CPUは1Ghzもあれば、十分なのでグラフィックの性能
を重視して、購入した方がよいと思います!
あと、234949さんは音質にこだわるかどうかは知りませんが、DVD鑑賞、3D ゲームをやる場合、よいサウンドカードも購入した方が臨場
感でて迫力のある体験が出来ると思います〜。(スピーカもある程度
物でないといけませんけど(^^; 個人的には、5000円くらいのスピ
ーカで結構満足)
最終的に、パソコンライフを満喫するのであれば、それぞれのパーツ
のバランスを考えて購入して下さい。CPUだけ性能がよくても、他がだめだと、そのダメなパーツが足を引っ張り高性能CPUが台無しになってしまうので^^; それでは、自作PCをがんばって作り上げてください〜。
書込番号:2018619
0点


2003/10/11 10:32(1年以上前)
ごめんなさい、改行の仕方がへたくそで・・・見づらくなってしました。
書込番号:2018625
0点

>AthlonXP 3200+を買うならAthlon64 3200+を買ったほうがいいと
>思いますよ。Atnlon64の方が性能がよく、安い。マザーボード的にも
>今後でるAthlon64も積めそうで、将来性がありそうですし。
不確定要素ですが…
ソケット754、940共に来年第二四半期からはソケット939へ移行するようです。
http://www.septor.net/archives/59149432.html
WinPCによると、ソケット754は次のモデルナンバー(3400+?)で終了らしい?
てことで、私はソケット939まで待ちます(笑)
どーせ、今は買えないですし( ̄ー ̄;
書込番号:2020629
0点


2003/10/12 01:41(1年以上前)
個人的に、754-pin Athlon64は今が買いかと思います。
http://www.septor.net/より
Athlon 64の生産数 2004年Q2にAthlon XPを逆転
Athlon 64 FXとAthlon 64、Athlon XPプロセッサの生産数に関する情報。
これによると、2004年Q2にはAthlon 64 FXとAthlon 64を合わせた生産数がAthlon XPの倍以上に達する見通しのようだ。
2004年Q1には939-pin版Athlon 64 FXが30万個ほど生産され、
Q2にはその数が5倍になるとされる。
一方、940-pin Athlon 64 FXと、266MHz FSB版のAthlon XPは姿を
消すことになると見られる。
これらの生産比率によれば、2004年Q1までの主流は333MHz FSBの
Athlon XPで、Q2には754-pin Athlon 64の数が最も多くなる見込みのようだ。
原文をコピペしたので読みにくくてすみません。
私は、AthlonXP3200+からAthlon64 3200+に組み替えましたが、
ウルティマオンラインの3D版で、キャラクターが多い時に
体感できるくらい軽くなりました。
ビデオカードは同じRADEON9800PROで、
ベンチでは3DMARK03のスコアが+1000ほど上がり、
3DMARK2001SEでは+2000上がっています。
Intel系にするのであれば、来年初め位から動きが激しいので
今は待時だと思います。
AMDで今組むのであれば、Athlon64で組むのが一番だと思います。
早く手を出せば満足度も高めと思いますのでおすすめです^^;
書込番号:2020764
0点



2003/10/12 17:28(1年以上前)
とっしゅさん、R-田中末三さん、ARK(AMD大好き)さん、大変参考になるアドバイスありがとうございました。
私も出来ることならすぐに自作を組みたいのですが、目星をつけている商品がまだ出ていないのでもうすこしがまんです。
皆様のアドバイスを参考の結果、CPUはAthlon64にしようと思います。
また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号:2022245
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


初めて書き込みをさせていただきます。
先日Athlon64を購入したのですが、
画面が立ち上がることすらせず、困っております;;
最初はマザーボードの不具合かと思い、交換してみたのですが、
交換後もかわらず、画面が立ち上がらない状態です。
構成は
CPU:Alhlon64 3200+
マザーボード:K8V Deluxs
メモリ:バルク PC3200 512MB
ビデオボード ATI RADEON9700PRO
CPUの初期不良も考えられますが、そのほかに
何か原因として考えられることが、ございましたら
ご教授お願い致します。
0点

ファンが回っていたらメモリーではないかと思います。
書込番号:2002911
0点

Athlon 64なんてこちとら手も足も出ませんからなんとも言いかねますが、メモリーかな?電源かな?
書込番号:2002970
0点

皆さん仰ってるように、まずは各種Fanがまわってるかどうかでしょう。
M/Bに通電されてるかどうかです。
通電されてないなら、単純なコネクター類の接続Miss。
一応VideoCardの補助電源非接続やCPU固定Missも含みます。
通電されてるなら、MemoryやCPUの不良など。
とにかく再度、基本に忠実に組みなおし。
最小構成でのTryなど。
http://web-box.jp/studio9/
(「64だのFXだのXeonだのって、別に一緒だよ、って言ってみたいですね。」)
書込番号:2003032
0点

>CPUの初期不良
これは考え難いですね。
やはり、Memoryか電源か、それともVideo Cardの接触不良かもしれません。
Memtestは実行可能かどうか不明です。
K8V Deluxeはどうか知りませんが、AlbatronのK8X800 PROUではMemtestが不可能です。私個人でもShopでも同様でした。Shopの意見では「速すぎて動作できないのでは?」と言ってました。R.S.Tでも今までより動作が速いそうです。
その現象はAthlon64の特性かもです。
書込番号:2003362
0点

(Memtest86はダメなんでしょうか・・・
RSTの購入が必要ですか・・・嗚呼、やっぱり違うんですね。)
書込番号:2003641
0点



2003/10/05 20:46(1年以上前)
皆さん、いろいろご意見ありがとうございます!
電源、メモリ等交換して試してみたのですが、
未だ解決の糸口が見えません。
電源・ケース・CPU・ビデオボードのファンは回っております。
私ではあとはCPUくらいしか原因になりそうなものが、思いつかない
のですが、CPUは交換して試すといったことができないので・・・
もう少し頑張ってみて、だめそうならショップへ持ち込むしかなさそうです;;
書込番号:2003678
0点



2003/10/05 22:41(1年以上前)
あれから、いろいろ試したのですが・・・
電源を入れて、数分待った後にCPUに触ったんですが、
全然熱くないんですよね^^;
やっぱりCPU動いてないのでしょうか?
CPUも交換ですかねぇ・・;;
書込番号:2004125
0点

CPUか電源の不良でしょうね。
Fanが回るからといって、電源が無罪とは限らないのでは。
(他のM/Bでこの電源の検証が済んでるなら別ですが。64の場合、そこそこの品質のものだと、Memoryや電源は使い回しが利くと聞きます。)
書込番号:2004191
0点

あちこち巡回していましたら、偶然見つけました。
>Radeon9700Pro+K8Vは、Radeon9700ProのS/N下2桁が30以降が望ましい。
K8Vは気難しい板のようですね。
書込番号:2004491
0点



2003/10/06 00:49(1年以上前)
さらに追加のご意見ありがとうございます!
まず電源に関してですが、丁度電源が力不足(350W)
でしたので、新規に買い換えており、
まず大丈夫かな?と思ってます。
ビデオボードに関しても、昔使っていた
Geforce2 GTSがあったので
交換し、試してみましたが変わらずでした;;
(このビデオボードはサブマシンで動作確認済みです)
各パーツがちゃんと差さっているかどうかも、何回も
抜き差ししてますので、大丈夫かと思うのですが・・・
(この部分はかなり疑いましたので)
電源を入れたあと、「ピッ」というビープ音が鳴らないです、
各種FANとHDDが動いているのは確認できるのですが・・・
書込番号:2004571
0点

K8V DeluxeもRADEON9700PROのS/N下2桁が30以降が望ましいですか?
ASUSの特徴ですね。
RADEON9700PROの-11と組合わせて
P4C800-E Deluxeは問題無し
PC-DL Deluxeは定格では問題無いけど、少しOCすると起動不能になりました。
このM/Bもそんな所かな?
書込番号:2004587
0点


2003/10/06 12:49(1年以上前)
K8V Deluxe+Athlon64+PC3200 512Mで組みましたが問題なく動いています。
ビデオボードはMilleniumG550ですが。
私も最初は同じような現象に陥りました。
CPU-FAN等はすべて動いているのにBIOSの画面すら拝めませんでした。
このとき暫く電源を入れておきましたがCPUが全く熱くならないという現象も起きていました。
調べたところ、電源の規格がATX2.03ではないのが原因でした。
ATX2.01というのはATX12というCPUに電力を供給するケーブルが電源に搭載されていないのです。
コレ用のケーブルも販売されていますが、私の場合M/Bがケースに納まらなかったのもあって
ケース毎電源を買い換えました。350Wです。
今は元気に稼働しています。
32bitOSで。(苦笑
書込番号:2005392
0点



2003/10/06 23:37(1年以上前)
解決しました!
MANA04さんと同様にATX12の電源ケーブルを
見落としていました;
多数の皆様にさまざまなご意見を頂き、本当にありがとう
ございました!!
非常に勉強になりました^^
改めて、みなさまのご親切に御礼を申し上げますm(__)m
書込番号:2007048
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


どこかのサイトで、Athlon64 3200+とAthlon64 FX-51が、TDP89Wと同じ数値だったので、200Mhz違うのにTDPが同じなの?とちょっと疑問に思ってます。もしこれが本当なら、私のPCケースの容量が少ないので今後も低いTDPに期待!します。
Athlon64 3400+(仮)も、TDP89Wであることに期待〜。
0点

>Athlon64 3400+(仮)も、TDP89Wであることに期待〜。
89Wですよ。
書込番号:2002423
0点



2003/10/06 20:08(1年以上前)
レスありがとうございます!
このままTDPをなるべく維持してくださいAMDさん。
最近はCPUが速すぎて、HDDが追いついてないような気がする日々を
送ってます・・・
書込番号:2006336
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





