Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

排熱と演算速度の悩み

書き込み場所を間違えた（XP３２００）。こっちが本当！
P24BとXP2500+の自作２台を使っていますが、演算速度に物足りなさを感じていますが、排熱問題から、Intel系は見送り、演算処理能力が高く、Cool'QのAMD64の３０００＋、３２００＋の購入を検討しています。
最近、贅沢になったのか、机下の足下の排熱熱風も気になりだしたので、次の事の情報を知っていれば教えてください。
�@ A64-3200のCool'Q時のアイドリング時での消費電力
�A WinXP64bitβ版でのスーパーパイ(104万)は早くなるのか？（使用ソフトは３２bit版のものですが、単純演算部は６４bitの効果があるのではないかと考えてます？）

書込番号：3307258

[某ＰＣ店員]

�@だけ
　2Chでレスを眺めている情報では20Wという情報がありましたが・・
　確証はありません

書込番号：3308766

データシートでは一応、ＣnＱが効いている状態で
1000MHz時 1.1V,18A,22Wになっていますね。
あくまで自己責任になりますがCrystalCPUIDを使えば電圧と
周波数をいじれますのでもう少し低くすることは可能。

書込番号：3310559

Π焼きはｘ６４のＯＳでもプログラムが３２Ｂｉｔで作られているので
ほとんど変化なしですね、Π焼きの６４Ｂｉｔ版が出るとだいぶ違うはずですが？
ＸＰのＸ６４版は動いていますがＬｉｎｕｘは失敗して再挑戦です。

書込番号：3312670

早々とレス有り難う御座いました。
�@ インテレ人さん：プログラムは３２BITでもCPU内部演算は６４ＢＩＴで速くなる淡い期待を持ってましたが、やはり、だめででしたか。
�A 某ＰＣ店員、いまはさん：２０−２２Ｗ全く魅力的です。Ａ６４に決めました。
ところで、今日、大型電気店の売り場パソコンでチョット、スーパーπをしてみましたところ、Ａ６４はプレスコの１ランク上の結果でした。
43秒＝A64-3000>A64-2800=P3.0E>Cel-D(2.66)>XP2500+=Pen-M(1.6)>Pen2.4B>Ce(2.6)>XP-M2400＝83秒／１０４万桁

書込番号：3313105

[��]

やられたーー^^;　間違ってXP3200+の所に書いてしまいました。重複ですが、一応。
�@ A64-3200+のCool'Q時のアイドリング時（1GHz)での消費電力は、
　16W程度です。
�A WinXP64bitβ版でのスーパーパイ(104万)は早くなるのか？
　あまり、32bit版と変わりません。むしろ遅くなる場合があります。
ただ、β版ですので本領発揮して無い感じがします。

書込番号：3324049

Cool'n'Quietとwin2k

[たかみず]

現在使用しているXP1700+からXP3200+へ変更しようと検討しているうちに、
64の3000+か3200+辺りにしようかと気持ちが変わり始めています。
理由は、Cool'n'Quietの静音に魅力を感じたからです。

過去ログを読んでいると、
「Cool'n'Quietに関して、Win2kと比べてWinXpの方が細かいコントロールするようなので、
WinXpのほうがいいのでは、、、」
という趣旨の書き込みを見つけました。

私はWinXpをもっておらず、CPU変更後のPCは現在使っているWin2kで動かすつもりです。
Cool'n'Quietを静音目的で導入する場合、Win2kでは不利な面があるのでしょうか？

CPUとM/Bを新規購入して、残りは現在利用しているパーツを流用します。
メモリを変えるかどうかは未定です。

書込番号：3261341

[ＺＺ−Ｒ]

ここを参考に見て下さい。
http://coolnquiet.info/index.php

書込番号：3261721

[たかみず]

ZZ-Rさん、ありがとうございました。

M/Bは過去ログを参考にしてK8T Neo-FIS2Rにするつもりなので、問題はなさそうです。

書込番号：3264477

自作初挑戦前に・・・

Athlon 64 3200+ Socket754 BOXを購入しようと思っているのですが
Athlon 64 3200+ Socket754 BOXと
Athlon 64 3200+ Socket754 のちがいってナンですか？
あとAthlon 64 3200+ Socket754 BOXのFSBってどのくらいですか？

書込番号：3257690

[ＺＺ−Ｒ]

BOXは箱入り保証付き
FSBは200

書込番号：3257737

じゅあバルクとリテールの違いってとこだったんですね
ありがとうございます

書込番号：3257762

K8NS-PROと64 2800+を使用してますが、FSB200から、225までが限界です。225でも調子悪いとだめなので、耐OC性はないですね。

書込番号：3257779

Sempron

AMDから新CPU Sempronが発表されましたが、このCPUとどちらが「買い」ですか？

書込番号：3189583

予算があるなら64。

書込番号：3189603

[MIF]

ハイエンド向けの64に対して、
ミドル〜ローエンド向けのSempronという位置づけなんだから、
どっちが「買い」かなんて、PCの目的によって違う。

書込番号：3189658

sempronは2次キヤッシュ256KBでAMD64非対応なので3200+に一票。

書込番号：3189725

[猫目石]

Athlon64 3200+と比較するぐらいだからSempronというのはSocket754のSempron 3100+を指していると思うけど、Sempron 3100+は現行の環境ではAthlon64 2800+とほぼ同等の性能。
値段的にはわずかな差でAthlon64 2800+や同3000+が買えるので微妙。
AMD64に対応しないが電圧はAthlon64より低いので消費電力は少ない。
ちなみにSempron 3100+はNX対応らしい。

書込番号：3189729

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139

Sempなんて数字が大きいだけでしょう。

書込番号：3190420

たくさんの返信ありがとうございます。
電源は実は最近ファンレスの“音無”に変えたばかりでして、
消費電力も気になっていました。

もう少し様子を見てみようと思います。(確か一ヶ月前からそんなこと言ってます。）

書込番号：3190979

[栄のEiichi]

我慢できるなら、それがベスト。
そのうち、９３９の90nmがでます。

書込番号：3193169

sempronの数字の基準ってなんだろ？？

書込番号：3198294

[MIF]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0819/tawada27.htm

↑Sempronのモデルナンバーは、
Celeron Dの実クロックを意識した数字じゃないかっつうハナシ。

書込番号：3199022

迷っています

Pen4の2.80EとGIGABYTEのマザーを同時に手放すことになりました。
すぐにでも新しいCPUとマザーを調達しなければなりませんが、今何が
買いなのかさっぱりわかりません。
Athlon64 3200+を買いに行ったら、まだ64bitの恩恵は受けられないしAthlon64はソケット939に移行するから待ったほうがいいと言われました。加えて、今買うならSempron3100+がいいと。
しかしSempron3100+はどのお店も完売状態。おまけにL2キャッシュが256では…。
今更LGA775のPen4を買う気にもならないし。→対応マザーがバカ高！
悩んでいると、それならばAthlonXP 3200+を買って、1年くらい様子を見たほうがいいと言われました。AthlonXP 3200+は速いよ！だって。
でもネットでいろいろ検索して見ると、確かにAthlon64は64bitの恩恵は受けられないにしても、同クラスのPen4より全然速いそうですね。
皆さんはAthlon64をどれ位に評価されていますか？私の予算ではAthlon64 3200+が限界です。どうか皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：3147256

[猫目石]

パソコン関係は長い目で見れば万年過渡期なので先のことを考えたら何も買えなくなる。
ただ、AthlonXP 3200+を選択するのは自分はどう考えても得策とは思えない。
AthlonXP 3200+とAthlon64 3000+は同程度の性能。
それなら、はCool'n'QuietがつくAthlon64 3000+を買った方がいいと思う。
Athlon64とPentium4どちらが高速になるかは用途による。
用途が明記されていない状況ではどちらがいいともいえない。
Sempron 3100+はAthlon64 2800+ほぼ同等の性能らしいけど、Athlon64 3000/2800+の値段を考えるとかなり安くないと割安感はないかな。

書込番号：3147401

[猫目石]

パソコン関係は長い目で見れば万年過渡期なので先のことを考えたら何も買えなくなる。
ただ、AthlonXP 3200+を選択するのは自分はどう考えても得策とは思えない。
AthlonXP 3200+とAthlon64 3000+は同程度の性能。
それなら、はCool'n'QuietがつくAthlon64 3000+を買った方がいいと思う。
Athlon64とPentium4どちらが高速になるかは用途による。
用途が明記されていない状況ではどちらがいいともいえない。
Sempron 3100+はAthlon64 2800+ほぼ同等の性能らしいけど、Athlon64 3000/2800+の値段を考えるとかなり安くないと割安感はないかな。

書込番号：3147403

[salt]

754Pin Athlon64 3200+で良いのでは。
どんなM/Bにするか迷いますけど。。。
またCG CoreのものならShopのかたに良く聞いてください、時にBIOS Upが要りますから。

AthlonXPの高Clockものは速いです。
ですけど、また語弊がありますけど、がさつな感じがします。（ああ、御免なさい、そんな気がするだけかも。。。）
Athlon64のほうが使ってみてTouchが滑らかです、微差でしょうけどそう感じます。

書込番号：3147555

939ピン64を待つというのはある意味正しいでしょう。
ソケットAと754は、今後Sempronに移行していくだろうし・・・。
ただし、すぐにでも新しいCPUとマザーが必要ならば自分も64を選びますね。
どっちも頭打ちなら754の方が、延命期間が長いと思いますよ。

書込番号：3147590

[動画苦戦中]

私も月末に組む予定なんですが、Socket754 のアスロン64 (3000+以上)で組む予定です。Socket939 のデュアルチャンネルに価格に見合う効果があるのかはっきりしないからです。確かに Socket939 に移行していくとは思いますが、少なくとも半年は十分使えるでしょうし、PCで1年後のことを考えてもしょうがないと思ってます。

書込番号：3147622

[sho-sho]

Cool'n'Quietといってもサポートしてるマザーもあればないものもあります。
ざわついたオフィスではそれ程パソコンってうるさく感じられなくなる事もあり、Cool'n'Quietの必要性は環境によって重宝されるのか少し疑問に感じたりします。
デスクトップでの作業はＣＰ優先して私は自作してますが、3200＋は価格からしてわりに合ってると私は感じてます。
64bitといってもまだソフトも少ないということ、ある意味決まってるアプリケーションならそちらの方がよいでしょうけど。

書込番号：3147623

[sho-sho]

補足3200＋では欠如してました。アスロン3200＋に置き換えてくださいませ。

それとよくＣＭで流れてるＯＢＣ製の64bit対応ソフトです。（宣伝ではありません。これも64対応という事で）
http://www.obc.co.jp/NEWS/RELEASE/news_040210.html

書込番号：3147739

価格改定前ですが、939と754の比較です。
＞http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/07/10/socket939/

書込番号：3147856

皆さんへ。貴重なご意見、ありがとうございます。今回はAthlon64で行こうかと思います。元々私はずっとAthlonXPを使ってきたのですが、Pentium4のハイパースレッディングに魅力を感じてIntelに乗り換えました。しかしある意味、Pentium4は優等生すぎるような気がします。GIGABYTEのGA-8IPE1000-Gと組んだのですが、何の不具合も無く、あっさりと動きました。別に不具合に遭遇したい訳じゃないんですけど、自作派の私としては、苦労してでもハイパフォーマンスなPCを作り上げる、ある種の醍醐味が欲しいのです。
返信下さった方はAMD派の方が多いのではないでしょうか？Pentium4も決して悪いCPUではないことはわかったいますが、AMDがPentium4に対抗するため、満を持して送り出したAthlon64を使ってみることにします。
図々しくも、オススメマザーがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3147895

[sho-sho]

いえいえＡＭＤモデルは最近組んだばかりです。
ノートはインテルばかりでいわゆるメーカー製ＤＴ機もインテルしか知りませんでしたから・・・
ＺＺ-Ｒさんに薦めれて組みましたがお気に入りです。それと苦労はなるべくしない方がやっぱりいいと・・・私の場合です。

書込番号：3148059

[動画苦戦中]

私はどちらかといえばINTEL派です。アスロンは1台しか所有していませんが、P4 は 8台 を活用しています。動画エンコがメインなので安定度重視(今はそうでもないでしょうが)の結果インテルのチップで通してきました。
ただ アスロン64にはそれだけ魅力があるから組んでみようと思ったわけで、Socket A でしたら？ だったと思います。

書込番号：3148271

[sho-sho]

現在の観点からSocket Aを語るには分が悪いです。それでも昨年暮れあたりの
コスト要素はダントツと言えましたから・・
価格がこなれた64は魅力がありますが、まだまだ高価格と感じてます。
価値観を語ると出口が見えなくなるので割愛しますが、2500＋を一般的な
作業に使ってて遅いとは思いません。
よーいどん！のような比較すればはっきりわかりますが、パソコンって速さだけではない用途にも使用しますから、64モデル高性能モデルは5万以上もする
割にやることがネットとメール程度が主なら非常にもったいないと思ったりします。

書込番号：3148762

http://pine.zero.ad.jp/%7Ezac80590/
↑でCool'n'Quiet対応MBは探せます。
余計なお世話かもしれませんが、チップはK8T800かnForce3のどちらかに絞っておきましょう。安定性重視なら特に…ですね。

書込番号：3149211

FANの風量等

Athlon64を買うに当たって気になるのがリテールクーラーの存在
なのですが、リテールクーラーは以外に軽視されがちなのか
Googleで探しても詳細があまり見つかりません。
もってらっしゃる方でリテールクーラーの詳細が判る方
もし宜しければお教え願えませんでしょか？
知りたい内容は「ファンのサイズ」「風量/静圧値等」(AMDOfficialを
探しはしたのですが見つけ切れなかったのです；；)
8cmファンならそのまま別の風量が多くて静かなファンにも
換えれそうですし、もし工作が必要なら道具をそろえたいと
思ってますので・・・。

書込番号：3099649

[☆満天の星★]

自分は当初はそのまま付属のものを使っていました。
後にCoolermasterのカイザー??かな、これに換えた。
リテールのものはやや音が煩かったので回転数の低いものに
換え、他にケースファンを追加して結果は○でしたけど。

書込番号：3099704

[ＢＲＤ]

XYLITOLXさん こんばんは。　RETAIL　COOLERの仕様が見つかりません。下記は　近いかも？
例
http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=35-103-143&depa=0
（　http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=Athlon64+RETAIL+COOLER&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=　）

リテールクーラー以外はいかが？
例
http://www.coolermaster.co.jp/
http://www.micforg.co.jp/jp/c_opteron.html
http://www3.osk.3web.ne.jp/~gigacomp/
http://www.oliospec.com/index_cpu-p.html

書込番号：3099877

[maiko]

リテールクーラーのFanは70mmです。
回転数は不明です。
私が最初に3200+を購入した時はデルタ製でした。
その当事、市販のクーラーはKaiser64しかなく、70mm→80mm変換アダプターを使っていました。（リテールFanは未使用）
今現在は多種多様にあるので選択に迷うかもしれませんね。
普通に使うならリテールでも問題無いと思います。

書込番号：3099933

やはり今話題のHT-1012ndかPALを購入するのが
無難なんでしょうかねぇ･･･
　買うなら冷える物が良い　のは当たり前なので
これは今までのPALと比べてどうなのか（冷えるのか）
期待はしていますけども・・・
http://www2.ko-soku.co.jp/sales/fan_cpu940.htm
KD-N754-ALPHA

書込番号：3100001

当方3000＋ですが、リテール使ってます、ノーマルでは、7cmの最高回転6000回転位回ってましたので　煩かったです、現在はクーラーはリテールのまま、ダウンバーストを使って、8センチの3000回転で使っていますが、ノーマル時とほんとんどCPU温度はかわりません（最高で、５５度前後アイドル時は40度台）音も静かで　言い感じです、OCや、極端な静穏を考えないのであれば、とリテールで十分ではないでしょうか、ちなみに、当方の環境は、部屋のクーラーが、効きが悪く　室温はかなり　高めの環境です、　以上　参考になれば。

書込番号：3104069