Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのオークション

Athlon 64 3200+ Socket754 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月24日

  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

(831件)
RSS

このページのスレッド一覧(全82スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 3200+ Socket754 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3200+ Socket754 BOXを新規書き込みAthlon 64 3200+ Socket754 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

32bitアプリの処理速度は?

2003/10/04 15:35(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

スレ主 GEROPPIEさん

質問です、当方現在
CPU:AthlonXP2400+(FSB266)
MEMORY:DDR(2700) 1.5G
HDD:ATA133 80G(7200rpm)
OS:WINDOWS XP pro
の環境でAdobe のPhotoshopや、Illustrator、Shade6等のアプリを主に使用しているのですが、このCPUにすることで処理速度は劇的に向上するのでしょうか?また上記のアプリを使用するには実クロックの高いPen4(HT対応)の方が処理速度は速いのでしょうか? どなたか教えて頂けませんでしょうか?

書込番号:1999809

ナイスクチコミ!0


返信する
MAFTY02さん

2003/10/04 17:40(1年以上前)

私も仕事でフォトショップ使ってますが、3200+程度では体感的にほとんど
変化ないでしょう。
アスロンは同価格帯のペン4より浮動小数点演算が速いので3Dのアプリを
長時間使うなら明らかに違いが出ます。しかし2Dでは関係ないです。
ペン4のHTも3Dで効果が出ます。 よってCPUはそのままでいいです。
メモリ1.5Gも積んでるなら1G程RAMディスクにしてはどうですか。
そのままではWindowsの仕様(?)なのか1Gも使わないでスワップファイルを
作ります。あともしお金があるならスワップ先のHDDを1万回転以上のSCSI
HDDにすると巨大な画像を扱う場合に劇的に速くなります。PCもう1台組める
位お金かかりますが…。

書込番号:2000062

ナイスクチコミ!0


スレ主 GEROPPIEさん

2003/10/06 07:58(1年以上前)

MAFY02さん レスありがとうございます。
大変参考になりました。
アプリとOSが64bit対応になってから、また検討したいと思います。
マルチスレッド対応のアプリを使っているのでやはりマルチCPU化も検討してみたいと思います。

書込番号:2004996

ナイスクチコミ!0


グラディアックさん

2003/10/17 23:07(1年以上前)

いや、確かに描画速度は変わらないですが、
レンダリングやモデリングに加えて、各種フィルタの
処理速度はかなり違ってくると思います。

書込番号:2038156

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

OC向けは?

2003/09/30 19:24(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

クチコミ投稿数:1473件

現在アチコチで情報収集中なのですが、どうもAthlon64とOpteron系は倍率変更が出来なくてFX-51だけが倍率可変可能なようですが?、どなたか詳しい方お願いします。

書込番号:1989733

ナイスクチコミ!0


返信する
maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/09/30 21:16(1年以上前)

現在はそのようですね。(笑)

書込番号:1990006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件

2003/10/01 11:58(1年以上前)

アラッ、こちらでmaikoさんに見つかってしまいました。
空冷での37secパイ焼きは見事でした、驚きの数値です。

書込番号:1991465

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2003/10/01 19:53(1年以上前)

こちらも見てますよ。(笑)

書込番号:1992252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件

2003/10/03 11:49(1年以上前)

早期退院されて早くパイ焼き35secを実現される事を期待しています。

書込番号:1996661

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

マざーボードは?

2003/09/25 19:05(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

一年近く待たされてやっと出たのは良いのですが、まだ情報が少なくMBの選択でまよっています。K8か nforce3どちらが良いのでしょうね?

書込番号:1975821

ナイスクチコミ!0


返信する
A7V133さん
クチコミ投稿数:2432件Goodアンサー獲得:24件

2003/09/25 21:10(1年以上前)

どちらのチップセットが良いか評価が出てから決められた方が良いでしょう。

私も、気になるのでちょくちょくチェックしていますが、まだよくわかりません。
今の段階ではK8でしょうか?

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/09/24/646088-000.html
↑参考に。

ギババイトは好きではないんですが。

書込番号:1976114

ナイスクチコミ!0


A7V133さん
クチコミ投稿数:2432件Goodアンサー獲得:24件

2003/09/25 21:13(1年以上前)

訂正。

ギババイト→ギガバイト

書込番号:1976132

ナイスクチコミ!0


AMD命さん

2003/09/27 00:04(1年以上前)

A7V133さん、やっぱり待ちですかね?

FXの方も気になるしここにきてPen4もなにやら出るみたいだし!

明日、秋葉に行って見ます。見たとたんに衝動買いしないように

クレジットカードは家に置いて行こうっと



書込番号:1979523

ナイスクチコミ!0


わん、わんさん

2003/09/29 18:26(1年以上前)

メモリーコントローラ内蔵だけで買いだと思うのですけど
普通の人はAthlon64で十分かな
FX51はお金に余裕があったら買ってみたいな〜(^^;

書込番号:1986832

ナイスクチコミ!0


イヤナおじさんさん

2003/09/29 23:18(1年以上前)

GIGA−BYteのMicroATX「GA−K8VT800M」でAthron64を自作してみました(Motherbordの値段が安かったので−1万3千円−)。WinXPのインストールとメモリーの組合せが難しいMBでした(両方共ほぼ完全でないとシステムが安定しませんでしたので)。結果は、Superπの1M桁で44秒、32M桁で40分41秒という結果になりました。最初はなかなか32M桁を完走できずメモリーがよくないのか、OSのインストールが完全でないのか解りませんでしたが、結果としては両方とも完全でないと完走できないと解りました。OSのインストールは、上書きすること3回、メモリーは、3種類のものを一枚差しと2枚差しを組合せを試みました。最後は、DDR3500(512M)の一枚差しのインストールでうまくいきました。持ち合わせのDDR3200(512M)では再起動を繰り返すのみでした。こんなに難しいCPUとMBはこの8年で始めてです。nForce3は、試みていませんがかなり難しいのでは(?)と思います。自作される方、メモリーを2〜3種類持っていないと上手くいかないと思います。それからOSを完璧にインストールする事が大事と思いました。自己満足ですが64bitsのCPUをすぐ使えて結構たのしい2日間でした。この自作パソコンで仕事をする予定です。ご参考までに。

書込番号:1987749

ナイスクチコミ!0


にゃん、にゃんさん

2003/09/30 00:05(1年以上前)

ご存知だとは思いますけど
メモリーテストで確認してみたらどうですか。
http://www.kiss.taihaku.sendai.jp/~fuji/memtest86.html

わたしは、メモリで痛い思い出があるので、これしてからOS入れるようにしてます。

生の声が聞けて参考になりました。

書込番号:1987936

ナイスクチコミ!0


イヤナおじさんさん

2003/09/30 20:16(1年以上前)

WinXPの場合は、メモリの問題だけではないような気がします。OSの問題も大きいと思っています。例えば、512MのA社のメモリ1枚をMBに付けてOSをイントスールしたとします。この場合WinXPは、ハードウエア構成に敏感ですので、システム全体の一つとして512Mのメモリを認識すると思います。ここにさらにA社の2枚目の512Mのメモリを増設したとします。そうするとWinXPは、異なったハードウエア構成と判断しているような気がするのです。ですからシステムとしては不安定になると考えます。ここで上書きでOSをインストールするとしますと計1024MのメモリとしてOSは新たに認識し直すことになるのだと考えています。従ってよく相性という言葉を使いますが、本当に物理的にMBに合わないと断定するのはどうかと思っています。OSの特性にも問題があるのかもしれません。「完璧」なOSのインストールとはそういう意味もあると考えています。私見ですが。

書込番号:1989865

ナイスクチコミ!0


自作中級者志願さん

2003/10/01 18:53(1年以上前)

まだ手を出すには早そうですね。 もうちょっと待ちます。

書込番号:1992113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2003/10/01 22:42(1年以上前)

厭でないイヤナおじさん、こんばんは。

Athlon64使用レポートとWinXPの私的見解は大変参考になります。

書込番号:1992691

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

出ましたね

2003/09/24 19:45(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

スレ主 Excellent Poorさん

とうとうCPU秋の陣が始まりましたね♪

コツコツお金を貯めながら、まずは様子見です。
もちろんPen4 3.2GHz Extreme Editionも視野に入れてどちらかを買っちゃおうかなと思ってます。

そこで質問ですが、
Athlon64用のチップセットはデュアルチャンネルメモリーに対応してない様なのですが、どうなんでしょうか??
また、デュアルチャンネルによってどの程度パフォーマンスが上がるのでしょうか?

是非ご教授お願いします。m(_'_)m

書込番号:1973050

ナイスクチコミ!0


返信する
A BATHING APEさん

2003/09/24 20:15(1年以上前)

64自体が、メモリーコントローラーを内蔵しているので、チップセットがどうこうの問題ではありません

また、デュアルチャンネルには(現行のコアでは)対応していません

書込番号:1973112

ナイスクチコミ!0


XJRR2さん
クチコミ投稿数:4644件

2003/09/24 20:31(1年以上前)

i845GE>i865Gと変更して、HDベンチのスコアはALLで1割程度上昇。
π焼きが73sec>68secに高速化されましたが、
私の場合は、パッと見は違いを感じませんね。(3Dゲームには使ってない。)
長時間の動画をエンコードするなら多少は速くなったような気もします。

内蔵VGA使ったり、重い作業メインで使うならあるといいでしょう。

書込番号:1973161

ナイスクチコミ!0


reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2003/09/24 20:49(1年以上前)

本領発揮するのは、OSが「Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems」を搭載して初めてAthlon 64が発揮できるでしょうね
それにアプリケーションソフトがまだ64ビットに対応していないから、対応したものが出ないと意味ないかも
64ビットを引き出すにはメモリー搭載が4GBは必要みたいね。

(reo-310でした)

書込番号:1973210

ナイスクチコミ!0


GA-5AXさん

2003/09/24 23:57(1年以上前)

Excellent Poorさん
デュアルチャネルメモリが気になるのであればAthlon 64 FXを買うべし!
たぶんP4 3.2GHz Extreme Editionと同じか安いのでは?
問題はレジスタードメモリか...

書込番号:1973916

ナイスクチコミ!0


PenよりAthlonさん

2003/10/04 04:08(1年以上前)

メモリーレイテンシの低減や2次キャッシュの増加等により
32Bit環境でもPen4 3.2GHzと互角以上のパフォーマンスが有ります。
さらにレジスタも倍増されており、64Bit環境では
4GB未満のメモリ搭載マシンでも性能向上が見込めます
64FXとの性能差はわずかしかないようです。
今買うならAthlon64
EEを買うぐらいならプレスコまで待ち。

書込番号:1998750

ナイスクチコミ!0


ihidexp_iwgpさん

2004/02/09 01:45(1年以上前)

プレビュー版出たからインストールしてみては?

h ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0402/05/epn09.html

書込番号:2445434

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Athlon 64 3200+ Socket754 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3200+ Socket754 BOXを新規書き込みAthlon 64 3200+ Socket754 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3200+ Socket754 BOX
AMD

Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月24日

Athlon 64 3200+ Socket754 BOXをお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング