Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

64 3200＋でデュアルチャンネル

CPU板かマザー板か迷いましたがここで・・・。もうすぐボーナスにて久々に新規作成を考えており、将来性をも考慮して６４　３２００＋を検討していますが、対応マザーを見てみると、デュアルチャンネルできるマザーはないんですね。今使っているｎF２マザーのサクサク感が気に入っているのですが・・・。デュアルチャンネル可能な新チップ搭載の６４対応マザー近日発売の情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか？あと、これはあくまで興味本位の２次的な質問ですが、XP3200+&デュアルチャンネルと６４　３２００＋との３Ｄゲーム系ベンチの比較データーお持ちの方またはリンク先ご存知な方いらっしゃいましたらご教示を。既出かもしれませんが、携帯なもんで検索できなくて。なお、当方アムラーにつき、Ｐ４のほうがどうこうというご教示はご遠慮願います。

書込番号：2783779

3200＋＆ampのampは打ち間違えです。失礼しましたm(__)m

書込番号：2783796

[某ＰＣ店員]

>今使っているｎF２マザーのサクサク感が気に入っているのですが・
ｎF２というか、Athlon自体メモリ帯域の関係上Intelほどデュアルチャンネルの影響を受けません。ベンチマークでは差は出るのですが、
　体感ではあまり感じる事が難しいかもしれせん。
　ですのでサクサク感はAthlon特有の物かもしれません。

又、新型のマザーに関して（939Pin）は6月1日に発表になります。
ただ最初ですから個人的には様子を見た方が良いと思います。
　939は確かに良いのですが939自体　たぶん4層基盤物のマザーが多いと思いますので（今の64マザーに関して地雷は少ないですが・・）
たぶん評判の悪いマザーも含まれるかもしれません。

尚　ベンチここはどうでしょうか？
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/index.html

書込番号：2783822

[ＺＺ−Ｒ]

早ければ5月末にはデュアルチャンネルのSocket939が出ると言われてます。
6月には出るでしょうからボーナスの頃に調度良いでしょう

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/64index.html

書込番号：2783830

[ＺＺ−Ｒ]

あ、そうそう言っておくけど、Athlon64はCPUにメモリコントローラーを
搭載してる為チップセットだけの対応ではデュアルチャンネルになりません。
P4はマザーとメモリ2枚だけでデュアルチャンネルになりますが、
Athlon64はCPUもデュアルチャンネル対応のSocket939にする必要が有ります。

書込番号：2783842

店員様、ZZ-R様、早速のご教示ありがとうございます。nF2の評判から始めからデュアルチャンネルにしてましたもので。XP3200＋とはベンチで明らかにでますね。現行64にデュアルチャンネルはありえないと・・ないものねだりを待つところでした。939の情報収集してみます。ありがとうございました。

書込番号：2783905

アスロン６４より、XP-PROを使う環境では、INTELのP4 FSB８百 HTシリーズのがすぐれてるってことですか？

書込番号：2809823

あかさたなはまやらわをん さん

そういうことではありませんよ。
６４はシングルチャネルではありますが、ＣＰＵ−メモリが直結（メモリ
コントローラがＣＰＵ内臓で、専用線での接続になっている）のため、
効率よくデータのやり取りがされます。
対するＰ４のほうですが、ノースブリッジ（メモリコントローラ）−メモリ間
は良いのですが、ノース−ＣＰＵ間の問題（HUB-Linkの帯域が狭いことや、
他の信号と信号線が共有）のため、データ転送の効率がよくないということが
あります。
よって、デュアルチャネル未対応だから悪いということはありませんよ。

書込番号：2810249

PCMark04のスコアが・・・

こんにちは、初めまして。
最近G-Tuneで購入したPCでPCMark04を使ってみたのですが、
どうしてもスコアが低くなってしまします。(1700くらい)
PC構成
[ OS ]WindowsXP HomeEdition
[ CPU ]AMD Athlon64 3200+
[メモリ]DDR-SDARM/PC3200/1024MB(512MB×2)
[ HDD ]SerialATA/160GB/7200rpm/8MBキャッシュ
[マザー]K8V/Deluxe
[ VGA ]GeforceFX5950Ultra/256MB
Biosの初期化等やってはみたのですが、効果が無く
もうお手上げ状態なので誰かお助けください。

書込番号：2780156

PCMark04ってもともとP4系有利？でしたっけ
そういう問題ではなく異常に低いのなら
Cool'N' Quietが効いているとか。
軽い負荷だと800Mhzになるので。
電源設定を「最小限の電力の管理」以外に変えても
ダメですか？
そうするとCool'N' Quietが効かなくなるので
もったないです。
負荷がかかれば勝手に周波数あげてくれるので
そのままがいいと思いますが。
もっとも周波数が２Ｇになっても遅いのなら
別の要因がありそうです。

書込番号：2780226

レスありがとうございます！
早速、BIosでCool'N' Quietを無効にしてみたところ、
スコアが4046になりました！
Bios初期化してみた時も、Cool'N' Quietを有効にしていました。。
Cool'N' Quietは常に最高のスピードで処理でき、
一定以上のクロックがあっても意味がない時のみクロックを下げるのだと思っていましたが、
どうやらちょっと違うようで？
何はともあれ、何か異常が！？と思っていただけに助かりましたー。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：2780491

軽負荷の時にクロックと電圧を下げます。
（オフィスアプリやブラウジング程度）
多分、たまたまPCMark04は重負荷にならなかった
のでしょう。
でも、Cool'N' Quietは生かしたままでもいいと
思いますよ。ベンチの時だけ外したらいかがですか。
ゲームやエンコなどでは周波数あがるはずです。
確認してみてください。

書込番号：2780527

連続ですいません。
>Cool'N' Quietは常に最高のスピードで処理でき、
>一定以上のクロックがあっても意味がない時のみクロックを下げるのだと思っ>ていましたが、
>どうやらちょっと違うようで？
PCMark04は例外ですが大抵は軽負荷なので最高クロックは不要。
そのため常時低クロックです。逆説的ですが状況からみると
クロックを負荷によって下げるというよりは上げるといったほうが
あっているかもしれませんね。

書込番号：2780644

Athlon 64のmodel c

Athlon64 3200+にModel Cなるものを見たのですが、ふつうのAthlon64と何が違うんですか？

書込番号：2768424

このへんの事かな？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040327/etc_ah64cg.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040424/etc_6432cg.html

書込番号：2768497

[きこり]

現状の製品では特に違いはないです。

書込番号：2768551

[ズッコケ]

同じリビジョンCGのAthlon 64でもパフォーマンスに差があります。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6432cg/6432cg1.html

書込番号：2768929

で、どこが違ってるん？

書込番号：2769004

トータル的には(無論、全てではないが)Ｌ２が多いよりも実クロックが高い方が高性能と言う当たり前の結果？？？

書込番号：2769110

[ズッコケ]

結局のところはですね当たり前の結果と結局のところはですねさんが言ってる通りだけど、きこりさんと、きここりさんは、「こ」が一つ多いだけ？。

書込番号：2769215

[ＺＺ−Ｒ]

これにSocket939のデュアルチャンネルメモリが加わると複雑ですね。

書込番号：2769300

[きこり]

こういうときにこそAMD支持者がフォローしてあげるべきだと思うよ。
Intelのネガティブな部分でだけAMDの話題を提供しないでさ。

Model Cの機能差は、とりあえずありません。
現状では。
今後の製品での相違点はいくつかあります。
Windows XP Service Pack 2ではModel Cで機能する変更も加えられますので、今買うにしてもModel Cを選んで損は無いと思います。

書込番号：2779974

[Zephis]

CGリビジョンではC0リビジョンに比べてメモリの相性が出難い
ようになっています。

書込番号：2791968

[Zephis]

きこりさん

>Model Cの機能差は、とりあえずありません。
>現状では。
上で挙げたメモリ相性の問題については大きな変更点ですよ
この変更点があるがために６４購入を待っていた人が大勢います。

>今後の製品での相違点はいくつかあります。
>Windows XP Service Pack 2ではModel Cで機能する変更も加えられますの
>で、今買うにしてもModel Cを選んで損は無いと思います。
XPのSP2で機能するものってのはセキュリティ関係の物のことですか？
ﾊﾞｯﾌｧｵｰﾊﾞｰﾌﾛｰ対策の機能なら現行６４にはすでに搭載されてます。

で、今から買うならModel Cを選んで損はないじゃなくて、そちらを
選ばない方が損、と言えます。

書込番号：2792792

[きこり]

あれれ、送信されてない・・・。

えっと、既に出荷しているAMD64対応のCPUも対応していると、AMDは今年2月に発表していますね。

でも、メモリの安定許容幅が拡大するのは確かです。
その恩恵でSocket 939のマザーボードができるのですから。
私の印象ではそういう人は少数ですが、大勢というのは主観的相対的なので具体的にどの程度なのかが不明です。

損かどうかは微妙なところですね。
相性などという現象は存在しないですし、動作すればそれで十分でしょう。

書込番号：2796646

CG RevだとC'n'Q時の最低クロックが上がったり、動作電圧が低くなったような……？
うろ覚えでスイマセン

書込番号：2805787

[Zephis]

PZTさん

確かにそうですね、完全に忘れてましたｗ
ただ、ＢＩＯＳがＣＧrev.に対応していないと、旧来のＣｎＱと同じ
動作をするという報告があったような・・・

書込番号：2810507

動かないんですが

本日64３２００とK8VSE　deluxeを購入したんですがｹｰｽに組み込んで電源を入れても作動しませんﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞの緑のﾗﾝﾌﾟはついています。
以前はP-4　2.4Gを使用していたｹｰｽですが電源に問題があるのでしょうか？申し訳ありませんがだれか教えてください

書込番号：2764919

[こまったちゃん]

電源は何をお使いですか？
また、電源に疑いを持ったのはなぜでしょう？

疑える個所が多すぎて、問題の切り分けさえ出来ないと思います。
構成など、ある程度詳しい情報を求む！

書込番号：2765051

[ファファファ・・・]

FAN回ってますか？
HDD電源つないでないだけだったりしてｗ

書込番号：2765183

すいません構成ですがMBがk8vSE deluxe、 CPU64 3200
ﾒﾓﾘｰはM．tec PC2100　512MB　ﾊｰﾄﾞﾃﾞｽｸはHITACHIの160G,８Mです。
電源はSKY HAWK３００Wです。ﾌｧﾝを回りません。HDにもｺﾈｸﾀｰは差し込んでいるのですが。

書込番号：2765253

私も同じようなことが起きました。
Athlon64 3200+とAopenAK89MAXの組み合わせでしたが、最小構成では起動可能でしたが周辺機器を取り付けると一瞬CPUファン、ケースファンが回るだけで即電源を切られました。
電源電卓にて消費電力を計算すると、12Vラインの容量不足でした。
仕方なく350W電源から460W電源に変更し無事立ち上げることができました。
私の場合は一瞬ファンが回ったので同じ症状でないかもしれませんが参考まで・・・。

書込番号：2765703

私もK8Vユーザーですけど、３５０Wの時は結構不安定でしたね
４００Wにしたら、全然トラブらなくなりました。
マシン構成は６４初心者さんとほとんど変わりません

書込番号：2765949

皆さんありがとうございます。今日電源ﾕﾆｯﾄ交換してみます。

書込番号：2767126

起動しました。
電源を渡辺電装の500Wに交換したらなんと起動しました。
今のところは何のﾄﾗﾌﾞﾙもなく起動してます。
以前のP4-2.4Gに比べるととても早く感じます。
ただ電源を入れて画面が出てから再起動するのが気になりますが
K8Vのﾏｻﾞｰはそうなのですか？

書込番号：2778811

まったく同じ症状ですねぇ・・・

最初、侍と言うCPUクーラー使ってたんですけどネジで止めてるだけなので不安になってきたので外してみたら１箇所角の方が密着してませんでした。クーラーとCPUの密着不良も考えられますね

今はギガバイトのGH−PCU２１−VGを付けてますけど超安定でっす

書込番号：2780541

CPUファンの交換と電源

はじめまして！
CPUファンの交換をしようと思っているんですけど、CPUに付着してる
グリスは綺麗に取って新しいグリスを塗り直した方がいいですか？

たまにフリーズして強制的にシャットダウンすることがあります。
電源を疑ってるんですけど、電源電卓を使ったら自分のシステムだと消費電力が２７０W辺りだと言うことが分かりました。
３５０Wの電源はピークは物にもよるんでしょうけど大体３５０W辺りで常用は２１０W辺りだと聞きます。
４００W電源にしてみようと思うんですけど、２７０W食うシステムだと
３５０Wよりも４００Wにした方が懸命なんでしょうか？

書込番号：2741264

メモリを疑った方がよろしいと思いますけど。

書込番号：2741268

[XJRR2]

強制終了の時に一瞬ブルースクリーンになりませんか？
パソコンの構成を書いておいた方が、対策を考えてくれる人がいると思う。

書込番号：2741340

早々のお返事ありがとうございます！

メモリーも疑ってはみたんですけど以前にMEMTEST−８６V３．１で
２時間ほどやった時はエラーは出ませんでしたので、メモリーでは
無いであろうと勝手に憶測はしてますけどメモリーテストで異常が出なくても何かのきっかけでメモリーに異常が出ることってあるんですか？

一瞬ブルースクリーンになるということは無いです。
電源とかケースは前のP4からのおさがりなんですけど、前のP4の時も
買った当初は似たようなトラブルがありました(＾＾；
シマンテックのシステムワークスを入れると不思議とシステムが安定
するんです。(本当にお世話になってます。
CPU　Athlon６４ー３２００　１MCash
M/B　ASUS　K８V
メモリー　PC３２００　５１２M×２　DIMM１とDIMM２に差してます
VIDEO　RADEON９７００PRO

強制シャットダウンしたのは一度だけなんですけど、そのした時はウインドウズの最初の画面に行くまでの時間が異様に長かった記憶があります。
あと、ようこそって画面出てきますよね？そこに行かないでブルー画面になにやらメッセージ出てきて％が１００になったら、そこから再起動して正常に最初の画面に行くってこともありました。(これは今では全然
起きてません)

なにがなんだか分かりません(´｀)

書込番号：2741396

[MIF]

電源は総ワット数よりも各供給ボルト数ごとの
上限アンペア値に余裕があるかどうかです。

書込番号：2741477

[maiko]

CPU CoolerがCPUのヒートスプレッダにきちんと密着していなくてCPUが過熱してシャットダウンするのでは？

書込番号：2741810

こんばんは

書き込みができるDVDプレーヤーが欲しかったのでケースファンの騒音も、うるさくなってきた気もしてきたので思い切ってPCケースも新しい物にしました。PCケースは静音タイプの４００W電源の付いた物にしたので、とっても静かになりました。
しばらくこれで様子を見ようと思います。

ギガバイトのCPUファン(Cooler-PRO PCU21-VG)にしたんですけど
一番最初の立ち上げの時だけCPUファンエラーが出てきました。
F1キーを押せと出てきたので押したらウインドウズ画面まで行って
そのあとは何度立ち上げてもこのエラー出てこないので仕様なのかな？
って感じで無視することにします。

結局、中身だけのつもりが全部新品になってしまった　orz

書込番号：2743938

何が違うの？

今、アスロンの2500（バートン）をメインに使用していますがそろそろ買い替えを考えているのですが64の3200+には2種類？有りますが
（2.2GHz,L2 512KB) と（2GHz,L2 1MB) ではやはりクロックが上の方を
選んだ方がいいのでしょうか？
後者の方はL2が1MBあるので場合によってはこっちの方がいいのですか？
ど素人の質問ですいませんが教えてください。
使用目的にはエンコードや3Dゲームがメインです。

書込番号：2737428

64 3200+には、3種類あるみたいですね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040424/etc_6432cg.html
今ならCGリビジョン版の2,2Ghz 512KBを私なら選びます。

書込番号：2737480

怪盗ルパン三世さん。
深夜にもかかわらず書き込みありがとうございます。
3種類あるのですね。てっきり2種類かと思いました。
＞今ならCGリビジョン版の2,2Ghz 512KBを私なら選びます。
いま見ましたら値段が28,980円〜34,620円程度のようですね。
少し高いですが検討してみます。
それにしても種類が多くて初心者には困り物ですね。
店に行っても高いものしか薦めないのでここの掲示板は助かります！
CGリビジョン版の購入を前提にもう少しサイト等で調べてマザーともども決めてみます。
ありがとうございます。

書込番号：2737513

[ねこがすき！]

現在流通しているマザーのBIOSのままでは、CPUが認識出来ず、起動不可能な可能性もあります。
購入前にサービスでBIOSのアップデートしてくれるかどうか、対応マザーなのかどうかを聞いた方がいいです。

書込番号：2740115

Athronには3000+もありますが、3200+(2GHz,L2 1MB版)との差はL2キャッシュ(3000+は512KB)のみで、クロックは同じです。
で、この二つ、以前はかなり価格差がありましたが、性能の差はあまりなかったようです。
ということで、同じように考えれば512KBのほうが速いのではないのでしょうか。

書込番号：2741480