Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

Rev CG ?

最近、3200+を購入して、OPN見たら
ADA3200AEP5AR
データーシートによると、末尾のARってRev CGですよね？
作動クロックは、2GHzだし、キャッシュは、1MBなんだけど？？？

書込番号：2681818

[eru]

cressonさん>
ADA3200AEP5ARは確かに、CGですがキャッシュ、クロック共に
ADA3200AEP5APと同じになります。
これは、データシートに記載されています。

書込番号：2682254

[eru]

追加です。
クロック2.2Ghz キャッシュ512KBのAthlon64 3200+は
ADA3200AEP4AXになるようです。

書込番号：2682266

eruさん、ありがとうございます。
そうでしたか、２種類あるんですね。
まぁ、3000+だと、新リビジョンってことで2,000円ほど
上乗せして販売されてるので、得したってことで・・・

（違う接続先で同じHN使えないみたいなので、２）

書込番号：2682323

発熱量

アスロン６４　３２００＋の発熱は（CPU占有率100％の状態で）
ﾍﾟﾝﾃｱﾑ４の何ＧＨzに匹敵しますか？

書込番号：2629925

[きこり]

AMDはPentium 4の3.2 GHz相当として3200+と命名しているのではないですか。

書込番号：2630899

[きこり]

読み間違い。
正直なところ、一般のユーザーには分からないです。
IntelもAMDも熱に関しての表記を概算にしてしまってますので。

書込番号：2630909

[ＮなＡおＯ]

3GHzか2.4EGHzぐらいでは？

書込番号：2633215

結論：どっちも熱い

かな？

書込番号：2633257

[ＶＫ]

このＣＰＵのＴＤＰは８９Ｗとなっているので、Ｐｅｎｔｉｕｍ４で同じ８９Ｗは３．４ＧＨｚ、３ＥＧＨｚ、２．８０ＥＧＨｚ、２．８０ＡＧＨｚになります。

書込番号：2633794

現在Athlon64 3000+を使っていますが、100%負荷状態にて、前に使用していた

Pen4 2.4BGHzと比べてBIOS上の温度（比較するにしては誤差が大きいですが）で

同等（５０度）、ヒートシンクを指で触ってみると逆に６４の方が低く感じました。

ＣＰＵファンの回転数を６４の方が４００回転ほど高めに設定しているのでその

関係もあると思いますが、発熱は低いですよ。

同じコア、同じ動作周波数の３２００＋も発熱はそれほど酷くないと思います。

ただし、当然消費電力は確実に2.4BGHzを上回っています。

消費電力は大きいのに発熱は低め、SOIの威力なのでしょうか？

書込番号：2643379

[きこり]

消費電力の99%が発熱になります。
ので消費電力が多いのに発熱が少ないということは有り得ないです。

書込番号：2643425

消費電力の９９％が熱に変わるという事は知りませんでしたが、消費電力が増えるのに
発熱量はほとんど増えない事に私も不思議に思っていました。

上記で私が書いた、消費電力が多いと判断したのは計測器を使ったのではなく、電源ファンの
回転数が上がったので負荷が増えたと判断しました。

CPUのヒートシンクはCPUに近い方を触ってみてもPen4と比べてハッキリわかるほど
６４の方が温度が低いです。

CPUクーラーの素材はPen4は総アルミ、６４はCPUに触れる面が全面銅製でフィンの方が
アルミです。

伝導率は銅がよくて、熱の拡散？はアルミの方が優れると前に読んだ記憶がありますが、
そこら辺の効率が効いているでしょうか？

きこりさん、理由がわかりましたらご教授ください。

書込番号：2644731

[ＮなＡおＯ]

2.4Bのヒートシンクは全体があつい感じで熱を拡散する型だが
６４のそれはフィンを細くして拡散性をあげているので１．５倍ぐらい性能は上でしょう。

書込番号：2644834

[きこり]

温度と発熱量とは一致しないでしょう。
発熱が多くても放散量が多ければ温度は低くなります。

仮説として、CPUに供給される電源線が12Vと5Vという点が電源ファンの動作に差が出てくるのかもしれません。
触れる部分にまで熱が伝導してきにくいヒートシンクであるのかもしれません。
厚みが小さければその傾向が強いので、細いフィンだと理屈に合います。

書込番号：2645006

ＮＡＯさん、きこりさんありがとうございます。
たしかに拡散性の差が大きいでしょうね。

電源ファンに関しましても１２Ｖと５Ｖの負荷のかかり方が
関係ありますね。

発熱量という言い方は適切ではないので、Pen4 2.4BGHz並に取り扱いが
楽なＣＰＵという事でよろしいでしょうか？^^;

前に雷鳥1.2GHzを使っていた事もありまして、あの時の発熱とリテール
ファンの騒音には驚きまして、今回６４を導入するときも覚悟決めて
購入したんですが、リテールファンの風切り音の低さと熱の取り扱いの
楽さに驚いたもので今回書き込みしてみました。
本当はプレスコット待ちだったのですが、リーク電流増の為に廃熱に手間取り
そうなのでやめました(笑)

書込番号：2646326

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm

低い順

Idle: P4 3.2GHz(Northwood) < Athlon64 <<<< P4 3.2Ghz(Prescott)
CnQ onにするとAth64 << Northwood

MAX(CPU100%): Athlon64 <<<< P4 3.2GHz(Northwood) << P4 3.2Ghz(Prescott)

P4は暴熱。P4選ぶならNorthwood。HT onにすると燃え(ry

書込番号：2647208

ＡＴＨＬＯＮ６４３２００＋と３０００＋どちらが良いですか？

10くらい下のウォシュレット初心者さんのところを見たＡＴＨＬＯＮ６４3200を購入しようと思っているものですが、3200と3000は価格面、性能などを見てどちらが良いのでしょうか？

書込番号：2595844

追伸です。現在の3200は約30000円、30000は24000円です。
やはりこれくらいの差なら3200でしょうか？

書込番号：2595852

6000円がこれくらいといえる方なら、3200+でよいと思います。

性能比較は下のリンク先で。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/

書込番号：2595878

あぁ!!さんお返事有難うございます。
もちろん6000円がこれくらいとは言えないです・・・しかし依然見たときはこれより2,3000高かったのでそれよりは、ということです。
送っていただいたホームページを拝見しました。Ｐ４が今、優勢みたいですね・・・でもＡＴＨＬＯＮ６４もＳＯＫＥＴ９３９がデュアルチャンネル対応になる（秋くらい？＜覚えてないです＞）とどこかのホームページにかいてありましたから少しは変わってくるんじゃないでしょうか？

ちなみに僕のマザーは754です・・・変えたくなった時にＣＰＵと一緒に交換しようと思います。

書込番号：2595970

すいませんまた追伸です・
ＳＯＫＥＴ939　64はL2 512KBでした・・・

書込番号：2595990

[いちごほしいかも・・・]

64 3000+もL2は512KBですよ。

書込番号：2596081

こんにちは。
わたしは3000+で十分幸せです。
ベンチの結果をこまかく気にする（+予算ある）人なら3200+、
それほどでもない人は3000+でいいと思いますが。
個人的に3000+の性能で2.5Kというのはお買い得だと思うのですが
まあ人それぞれです。
（差額でメモリを余計にって考えもあると思うのですが）

書込番号：2596981

[A7V133]

＞Ｐ４が今、優勢みたいですね・・・
P4が得意なベンチばっかりですからね。

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/6430/6430index.html
↑これでも見て検討してください。

書込番号：2597064

皆さんお返事有難うございます。
うーん迷いますね・・・
以前他の板で他の質問のついでに似たようなことを聞いてみたのですがその人は実際に3000＋を購入してＬ２キャッシュ半分というのは痛かったですと言われていました・・・

64つかいさんは十分だといっていますが・・・（そんなにベンチテストは気にしません。ただ早ければ早いほうが良いです。
後、差額でメモリをという指摘ですが、実は既に512×2のＰＣ３２００メモリを今後の（なぜ１Ｇじゃないというと今後のデュアルチャンネルを考えて）購入済でして、これ以上は必要ないかと・・・あと、購入してないのはＨＤＤ、モニター、ＯＳ、ＦＤＤとＰＣＩに差し込むＵＳＢ、ケーブル類などです。）
それに加えて3200＋の値下げ、A7V133さんのベンチマークのＬ２以外はそんなに変わらないという結果・・・
もう少し他のホームページなども参考にして熟考してみます。

書込番号：2599169

しかし、理由はどうであれAthlon64 3000+がお買い得なのは間違い有りません。2万円台でこの性能。間違いなくお勧めでしょう。来春にはP4もL2が倍増の1MBになります。おそらくそれなりにスコアアップもあるでしょう。今の3000+はそれを見込んだ型番になってるのかもしれません。しかし、それも来春のお話。今買うならAthlon64 3000＋かなりお買い得だと思います。冬休みのお供にお一ついかが？

A7V133さんから送っていただいたベンチマークテストの結論の記事の一部ですが、ＡＴＨＬＯＮ６４３０００はそれを見込んだ・・・を書かれていますが、ということはＰ４のＬ２倍増のときにＡＭＤも何か対抗馬を出すということでしょうか？もしそうだとしたら今3000＋を購入して様子を見たほうがよさそうですね・・・

書込番号：2599194

[いちごほしいかも・・・]

来春にはって言うか、もうなってます。
Pen4-L2-1MBバージョン。Prescottというやつです。
フルにノースウッドから切り替わってるわけじゃないけど、もう市販されてます。
スコアアップかどうかに関してはさまざまな要因があり、思ったほど伸びてないというか減速している節さえあります。

書込番号：2599483

いちごほしいかも・・・さん返信どうも有難うございます。
ああ、prescottですか。あまりいいうわさを聞きませんね。
http://plaza.rakuten.co.jp/jrmold/
ここのページにいろいろ書いてありました。
他にもこのページは64のことがたくさん書かれていて参考になります。
（既に知られているかもしれませんが）
じゃあ様子を見るまでもないですね・・・
いちごほしいかも・・・さんは3200と3000どちらが良いと思いますか

書込番号：2599568

[いちごほしいかも・・・]

ぼくは64 3200+ですが、個人的に言えば普通の用途であれば3000+でいいと思います。
512/1MBの差をそれほどリアルに感じることはないと思いますし、実クロックが一緒である以上体感の差はほとんどないと思います。

書込番号：2599591

イチゴほしいかも・・・さんお返事有難うございます。
そうですか。他の皆さんも言われていますし、あまり差を感じないなら安いですし3000＋にしようかなと思います。
ただ、実際にＣＰＵを購入するのは再来月の初めくらいになるのでもう少し値段の動きなどを見ながら考えて見ます。

書込番号：2599716

[いちごほしいかも・・・]

そこまで待つならSocket939の仕上がりを待ってても面白いでしょう。
この掲示板のメンバーも誰かしら試したくてうずうずしてるはずですから（含む自分）
いずれにせよ、納得の行く選択をしたいものです。

書込番号：2599731

3000かな？　ＨＰ開いたんで見てください。にぎわってないですが・・

書込番号：2599763

イチゴほしいかもさん、＠＠、、、コムさんお返事どうもありがとうございます。
実は既にＳＯＫＥＴ754マザー（ＡＬＢＡＴＲＯＮ K8X800PRO2）を購入してしまっているので中古で安く売っていたものですからつい・・・
ということなのでかなり鬱です・・・
ただこのマザーボードで試してみたいことはあります。（けどお金が絶対足りない）それは７，１チャンネルオーディオです。
ＷＩＮＸＰ　だけサポートするみたいなのですが７，１対応スピーカーと機能性をサポートするソフトウェア（ＷｉｎＣｉｎｅｍａなど）が必要らしくＷいｎＣｉｎｅｍａは価格が120000円（高すぎ）ということなので試すのは無理です・・・どなたか安いソフト知らないですか？
対応スピーカーだけなら約20000円なんですけどね・・・

結論、なんでこのマザーを買ったのか自分でもわからないです・・・
（安いだけで）
このことはおいといて＠＠、、、コムさんも3000に一票ですね。
やはり3000にして浮いたお金でモニターの少し高いものを買おうかな？

書込番号：2600009

モニタは液晶ならＬ５６７　ＣＲＴならＴ７６６かな？？

書込番号：2600096

＠＠、、、コムさんお返事どうもです。
実はその液晶モニターを購入しようかと以前から思っていました。
確か現時点での最高峰レベルのモニターとかどこかに書いていましたけど・・・価格が約6万円ちょっとと少々高いんですよね。
でもＡＴＨＬＯＮ６４3000にすればなんとか予算内で買えると思います。
今使っているＰＣのＣＰＵがセレロン1，8なんで・・・早くＡＴＨＬＯＮ６４をメモリ１Ｇでつかってみたいです！

ホームページ見てますよ。がんばってくださいねー

書込番号：2600359

どうも。
私はベンチのちょっとの差なんてあまり気にしないので
64 3000+速攻で導入しました。（主目的は省電力機能ですが）
まあどうせP4 3.4Gとか64 3400+買っても数日すれば感動は
なくなりますしね。（確かに速いでしょうが価格が・・）
現在メモリ１Ｇで運用していますが満足のいくものです。

書込番号：2600699

64使いさん有難うございます。
やはり一番の動機はそれですよね。ＣｎＱだったかな・・・Ｐ４の6割くらいの電力らしいじゃないですか。早くつかってみたいです。
今のＰＣは去年の1月に購入したＦＭＶＬ１８Ｂなのでセレロン1，8でしかも液晶一体型なのでモニターの電源が切れないのですごい無駄な電力使っていたりします。（わけあって省電力モードには出来ません）正直22万でかって損した気分です・・・６４ＰＣが完成したらネットで６、７，８万くらいで売ろうかなと思います
だからお金稼いでわざわざ自作省電力高性能ＡＴＨＬＯＮ６４ＰＣをつくろうと思ってパーツの情報などを仕入れているところです。


さっきのモニターの件ですがLCD-TV173CBRというＴＶチューナー付きモニターを発見したのですが、Ｌ５６７と比べてどうでしょうか？（スレ違いですいませんついでに質問させてください）

書込番号：2600795

エンコードについて

Pentium 4 3.20G か Athlon 64 3200+で迷っています。エンコードはクロックが高いほど早いとどこかで見たのです。CDをMP3にエンコードしたいのです。差はどのくらいあるのでしょうか。　　よろしくお願いします。

書込番号：2587027

[ＺＺ−Ｒ]

ここを見るとMP3はあまり差は有りませんね。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/index.html

書込番号：2587066

早速の返信ありがとうございました。3200＋と3000＋はあまり差がないみたいなので安い3000＋にしたいと思います。

書込番号：2587418

そんなんするぐらいならDuronでもいいかと・・・１,８ギガで　セレ２,５以上はでるかも

書込番号：2591782

939

939の６４っていつ頃出るんですか？？

書込番号：2521217

[maiko]

3月29日とも言われていますが、4月末に延期という情報も・・・。

書込番号：2521240

素早い返事ありがとうございました。XPと７５４は辞めたほうがいいですか？

書込番号：2521271

[maiko]

＞XPと７５４は辞めたほうがいいですか？

辞めるかどうかは個人的な問題だと思いますけど・・・。

書込番号：2521277

[ズッコケ]

噂では７５４は後一年位はこのまま続けるようで、その後はL2を256にして64切って32だけで動くようにして現行XPの後継を担わせるようです。

書込番号：2521283

[ＺＺ−Ｒ]

939はこんな話も有りますが256にはして欲しくないかな
http://www.septor.net/

書込番号：2521340

1年か〜〜それじゃあCPU変えるのもあまりできませんねー９３９はどのぐらい続くんだろう？どう思います？

書込番号：2522133

[ズッコケ]

この業界は太古の昔からドッグイヤーで進化するとか言われててあまり先の先のコトを考えてると何も出来ません。1年が過ぎても754を使ったＰＣは充分使えるわけですから安心して自作に取り掛かりませう。

書込番号：2522562

じゃあ古くなったら買い換える方針で

書込番号：2524179

と、思っていたけど質問です。７５４は何千＋までいくと思いますか？？

書込番号：2524405

[ズッコケ]

噂では3700+で打ち止めだそうです。

書込番号：2524577

９３９待ちだ

書込番号：2525424

chipsetはKT　かnfoceどっちがおすすめですか？（全体的に）

書込番号：2525852

[ズッコケ]

SiSの755-AとKTのK8X800proとnForceのK8Nproの三枚を使ってみましたが、chipsetよりもそれを搭載している各マザーボードベンダーの方で夫々特色を出してるみたいです。

書込番号：2527068

939はいくらぐらいになるんでしょう？（知らないかな）あと、何千+まででるでしょうか？　難しい質問ですいません。ソケットAみたいに長かったら・・・・

書込番号：2534296

[あるだん]

ソケット以外の変更もこれから沢山出てきますよ。
恐らくですが、

夏ごろ：PCI-EX（VGAね）
年末：DDR2（メモリ）
来年中？：SATA２（転送速度が現在の150MBから300MBへ）

これらは全てM/Bレベルの変更ですから、いちいち気にしてたら何にも買えませんよ。

書込番号：2534719

そのうちにマザーとケースもろともATXからBTXに変わります。（あ、電源もだ・・・・・・・・）
AGPとPCIもPCI-EXPRESSに変わりつつあるし。
でも先の事考えていたら、いつまでたっても買えませんね。
とりあえず939が幾つか出てから考えてみれば？

書込番号：2535740

[ＺＺ−Ｒ]

今年は規格の変更追加が続々と有りますからね。
939が出る辺りが購入を伸ばす限界と思います。
それ以上待っても意味が無いかな
939はロードマップでは4000か4200までは行きます。
それより先はまだ決まってませんね。

書込番号：2536584

９３９でたら買うと思います。一番低クロックから始めてあとでパワーアップ！！で一番低クロックで何千+でしょうねぇ？わかります？

書込番号：2538151

９３９は3月２９日発表らしいですが、発売日は（予想）いつ頃でしょうか？？？

書込番号：2546951

FSBの設定について

AMD製のCPUは、最初一回立ち上げた後にbiosでFSBの設定をしなおさないと、本来の性能が発揮できない。とPCショップの方に言われたのですが
（前につかってた2500+もFSB１００の初期設定のまま使っていて、CPU速度なんで遅いんだろ・・・って思ってました。あれはFSB166に変えるんですね）
このAthlon64 3200+のFSBはいくつに設定したらいいのでしょうか？
biosで見た限り、190-280の設定幅があるみたいです。（現在は初期値の200です）
よろしくお願いします(〜o〜)

書込番号：2513920

[某ＰＣ店員]

>AMD製のCPUは・・・
　ってのはAthlonXPだけですね
　64の方は全部自動でやってくれますので、いじらなくてＯＫです

書込番号：2513950

[☆満天の星★]

M/BによってFSBのクロック調整は様々のようです。
海外のサイトによるとFSB=200の場合で×11.8くらいが限界と
書いてあった、これは自分のAthlon64-3400+において。
しかし、CPUのボルテージをコントロールをBIOSから出来るので
これをMAXまでしたらFSB=220.5×11=2435.5くらいはOKでしたよ。

書込番号：2513971

[某ＰＣ店員]

↑オーバークロックの場合ですね

ただAthlon64って１０倍以上可能でしたっけ？
私の記憶ですとAthlon64&FX-51　共に倍率可変は可能ですが
64は上限が合ったとおもったんですが・・・

書込番号：2514061

[maiko]

Athlon64のFSBは200です。
FSBの「AUTO」設定なら200になります。
倍率は定格以下になら変更も可能（M/Bによっては不可能な物あり）です。

書込番号：2514071

[☆満天の星★]

Athlon64-3400+のデフォルトはFSB=200×11になっています。
クロックで2200MHzですね。
BIOSではFSB=207までしかコントロールできないM/Bなのですが
ASUSのものは215以上のものもあるらしい。

しかし64bitのは10%くらいが限界らしいと書いてあるくらいなので
自分のAthlon64-3400+ですと2420MHzとなるわけです。
現状ではこのクロックを動作させるにはCPUのVOLTAGEをMAXにしないと
ハングしてしまいます。
上げればちゃんと動作はしますね。
スーパーπ104万桁など35秒でしたよ(笑

書込番号：2514098

ふむふむなるほど。
オーバークロックをしようと思わなければ、Athlon64はそのままの設定でいいんですね＾＾；

ありがとうございました('∇')

書込番号：2514121

[maiko]

☆満天の星★さん

＞BIOSではFSB=207までしかコントロールできないM/Bなのですが

M/Bは何ですか？
殆どもM/BはFSB250前後は設定可能です。
AlbatoronのK8X800なんかは300まであるけど。
http://www.xbitlabs.com/misc/picture/?src=/images/mainboards/s754-roundup/oc.gif&1=1

＞64bitのは10%くらいが限界らしいと書いてあるくらいなので

根拠は分かりませんが、3400+で2.6G〜2.7GHzのOCは難しくないです。

＞自分のAthlon64-3400+ですと2420MHzとなるわけです。
現状ではこのクロックを動作させるにはCPUのVOLTAGEをMAXにしないと
ハングしてしまいます。

CPU電圧によって動作可能な周波数は大体決まります。（個体差はある）
電圧生成レギュレータは、64M/Bの場合ISL6559CBを使用している物が多く、Vcoreが1.50Vの発生です。これをCrystalCPUIDで1.525V/1.550Vに変更すれば多少CPUの動作周波数が上げられます。
また、倍率を若干下げればFSBも定格倍率時より伸びやすくなります。

書込番号：2514372

[☆満天の星★]

自分のM/BはBIOSTERのK8NHAproなんでメモリーバスがASUSより
低く3.6GB/secなんですよ(笑
知らずに買っていたんですが。
一応、このハードの限界がどの程度かは知っておきたいので、
ご紹介のソフトで試してみますね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：2514522

[maiko]

かの大箸さんもK8NHを試食しました。
http://www.oohashi.jp/
http://219.113.251.125/c-board/c-board.cgi
のぞいてみて下さい。（改造だけど）

書込番号：2514584

[maiko]

K8NHAね。

書込番号：2514588

[☆満天の星★]

↑
やはり2450MHz(2.45GHz)が限界のようでした。
これでも充分ではあります。

書込番号：2517553