Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

CGリビジョンのA64

http://www.septor.net/archives/75993582.html
上記のような記事があったのですが、これはいつ頃発売される
ものなのでしょうか？

書込番号：2482231

[きこり]

AMDにC0の在庫が無くなったらでしょうね。

書込番号：2482448

[きこり]

C0ではなくC3でした。
ちなみにAthlon 64 FXにもCGはあります。

Opteronも当然と言えるでしょうし、Opteron EEやOpteron HEはCGだと思います。

書込番号：2482543

[ＺＺ−Ｒ]

Opteron EEとOpteron HEって高いよね。
狙ってたんだけどな・・・買えないな

書込番号：2483092

C3とはどのようなモノでしょうか？
続きの質問で恐縮ですが、CGが変わった場合には、値段も
変わるモノなのでしょうか？

書込番号：2484449

[きこり]

今売っているのがC3です。
CGが変わった場合、商品名が変われば値段も変える公算が高いでしょう。
そうでなければ値段据え置き。

書込番号：2487223

出ましたね

とうとうＣＰＵ秋の陣が始まりましたね♪

コツコツお金を貯めながら、まずは様子見です。
もちろんＰｅｎ４ 3.2GHz Extreme Editionも視野に入れてどちらかを買っちゃおうかなと思ってます。

そこで質問ですが、
Athlon64用のチップセットはデュアルチャンネルメモリーに対応してない様なのですが、どうなんでしょうか??
また、デュアルチャンネルによってどの程度パフォーマンスが上がるのでしょうか？

是非ご教授お願いします。m(_'_)m

書込番号：1973050

64自体が、メモリーコントローラーを内蔵しているので、チップセットがどうこうの問題ではありません

また、デュアルチャンネルには（現行のコアでは）対応していません

書込番号：1973112

[XJRR2]

i845GE＞i865Gと変更して、ＨＤベンチのスコアはALLで１割程度上昇。
π焼きが73sec＞68secに高速化されましたが、
私の場合は、パッと見は違いを感じませんね。（3Dゲームには使ってない。）
長時間の動画をエンコードするなら多少は速くなったような気もします。

内蔵VGA使ったり、重い作業メインで使うならあるといいでしょう。

書込番号：1973161

[reo-310]

本領発揮するのは、OSが「Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems」を搭載して初めてAthlon 64が発揮できるでしょうね
それにアプリケーションソフトがまだ64ビットに対応していないから、対応したものが出ないと意味ないかも
64ビットを引き出すにはメモリー搭載が４GBは必要みたいね。

（reo-310でした）

書込番号：1973210

Excellent Poorさん
デュアルチャネルメモリが気になるのであればAthlon 64 FXを買うべし！
たぶんP4 3.2GHz Extreme Editionと同じか安いのでは？
問題はレジスタードメモリか．．．

書込番号：1973916

メモリーレイテンシの低減や2次キャッシュの増加等により
32Bit環境でもPen4 3.2GHzと互角以上のパフォーマンスが有ります。
さらにレジスタも倍増されており、64Bit環境では
4GB未満のメモリ搭載マシンでも性能向上が見込めます
64FXとの性能差はわずかしかないようです。
今買うならAthlon64
EEを買うぐらいならプレスコまで待ち。

書込番号：1998750

プレビュー版出たからインストールしてみては？

h ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0402/05/epn09.html

書込番号：2445434

クーラー

http://www.scythe.co.jp/cooler/20040126-192002.html
静穏重視でクーラー変えようか悩んでいるんですが、こういうの使っている人いませんか？

書込番号：2400791

[きこり]

一個も売れてないなんてコトは無いでしょうし、作った人は必ず使っているはず。冷えなさそうに見えるけど。しかし静かにするのはそんなに大変なことなんですか？

書込番号：2401348

25dbなんて、結構うるさいですよ。
おすすめは、ThermalTakeですかね。
なかなか静かです。

http://www.thermaltake.com/japan/A1838.htm

書込番号：2413405

ZALMANのじゃだめなのか？

書込番号：2438774

電源足りるかなぁ

ついつい3200+購入してしまいました。
VGAはFX5900XTに入れ替え予定なのですが、200W電源だと
やはり厳しいでしょうか。
訳あってこの電源使いたいので、光学ドライブ取り外して
みようかと考えています。

書込番号：2433760

[ＺＺ−Ｒ]

一応電源電卓で計算してみては？
http://takaman.jp/psu_calc.html

書込番号：2433790

[tabibito4962]

あなたのPCの構成もわからないし、その200w電源の詳細スペックもわからないのに、足りるか足りないかどうやって答えろと？Athlon64は12v電源を多く使うので、そこが貧弱だと厳しいでしょうね。

書込番号：2434100

[ジェド]

厳しいに３票。

書込番号：2434136

[ズッコケ]

光学ドライブ取り外してもあまり関係なくて起動すら難しいかも、例え起動してもFX5900XTで重いゲームとかしたら不安定極まりない状態になりかねないと思います。

書込番号：2434479

[maiko]

参考

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm

代表的なCPU（Northwood/Prescott/Athlon64）とRADEON7000/9800PROを組み合わせた時の消費電力

書込番号：2435045

訳があるなら自己責任なのですからやってみたらどうでしょう？
ダメなら方向転換を考えるしかないでしょ。

電源不足はＨＤＤを壊す事も多いので、私は絶対やりませんけど。
どこで「ダメだ」と判断するのも難しいですね。　何か壊れたらって事になるのかも？

全然アドバイスになって無くてすいません(^^ゞ

書込番号：2438499

Linuxマシンとしては？

そろそろ64に触手を伸ばそうかと思っているのですが、OSはLinuxを予定しています。このCPUでLinux、できればMicro-ATXでお勧めのM/Bは何でしょうか？またLinuxのディストリビューションは何が良いでしょうか？目的はアプリの開発用（趣味の）です。特にこのCPUでLinuxのユーザの方いらっしゃいましたらご意見をお聞かせください。

書込番号：2180393

[ほぃほぃ]

現実的にTurbo Linux以外に選択肢がないような。

書込番号：2180407

ほぃほぃさんどうもです。
私もター坊だとは思っているのですが...M/Bはどうでしょう？

書込番号：2180471

[ＸＪＲＲ２]

マイクロATXだと悩む程の種類ないんじゃなかったっけ？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031129/ni_i_m5.html

ここは田舎なのでM/Bじたい見かけない・・・。

書込番号：2181049

[スネークマンション]

M-ATXはGIGAとAOpenしか売ってなさそうですね。
BiostarもFlexATXに力入れてるみたいです。
普通に考えて K8T800、nForce3 150、SiS755 全部OnBoardでVGAついてないんでそんな出てこないかもしれないですね。
（nForce3のそれが出てからかな。）

現状だと無難なところでATXにしといた方が良いんではないかと思いますが。

書込番号：2181242

XJRR2さん、スネークマンションさんどうもです。
Micro-ATXはちょといたずらをしてみたくてなんで、必須ではないんですが、Linuxの対応でドライバやらなんやかんやでちょっとでも楽にインストールできるM/Bはあるのか知りたいんですが・・・いかがでしょうか？
ちなみに私がweb上で確認できたのはBiosterはRed Hatをテストしていているのはわかったんですけど・・・

書込番号：2181332

[スネークマンション]

ASUSなんかはMBだすと一緒にRHのドライバー出てますね。
FreeBSDとか、最近ではSolaris用までも。
そのあたりはＭＢメーカーから手に入れるってのが王道だと思います。
因みにさっきのAOpenとGIGAにはないです。
もっともXFree86とかライブラリーレベルのものやカーネルなどは
自分で作れるんじゃないですかね。GCCさえ対応してれば。
その分最初からネーちブなのはTurboだけですかね。
って書いてて気がついた、AMD64用条件コンパイルのアーキテクチャって
もう普及してるんですかね？
SourceForgeなんかでは盛り上がってないみたいですけど。
私も年季の入ったUNIX系プログラマですが、そのあたりを自力で集める
のが面白いんでは。と思います。

グラボなんかはnVidiaからは
http://www.nvidia.com/object/linux_display_amd64_1.0-4180.html
とか出してるみたいですね。
ATIも見てみたけど、各ディストリビュータのリンクがあるだけみたいです。

すいませんねぇ。エセLinuxファンでは中途半端なことしか書けなくて。
因みに私は、過去8GB問題やホイールマウス対応の組み込みが早かった
RH系ディストリビュータLaser5が好きです。

では。Linuxで使えているかたどうぞ〜。

書込番号：2182328

スネークマンションさんどうもです。
とりあえずター坊をインストールするとして、それからごちょごちょいじるってところですかねー。趣味だからまあ気長にやるとしますか。それにしてもこのCPUのLinuxユーザさんいないのかな？使っているパーツのリストだけでも教えて欲しいのですが・・・

書込番号：2182574

[ズッコケ]

Athlon2600+でター坊八と遊んでいましたが、今度６４とター坊十を組み合わせようと現在パーツ注文中です。マザーはECSの755-Aを使う予定でグラボとメモリーとHDDは現在使用中の流用品です。Matrox Parhelia128MB　SanMaxのPC3200 DDR512MB×2 WinbondBH5　Seagate ST39251LWを6基でストライピングしてRAID0に設定する予定です。
全くの素人なので退役プログラマーさん、 スネークマンションさん、他の皆さんアドバイスお願いしておきます。

書込番号：2188014

[スネークマンション]

えーとですねえ。エセLinuxファンで非力ですがちょこっと調べてみました。
http://www.turbolinux.co.jp/products/misc/tl8a/require.html
なんかを覗くと、Opteronの時に AMD-8111、AMD-8131、AMD-8151が
サポートされるって発表されたわけですよね。
で現在は、ASUSのnForce3マザーSK8Nに対応したってあります。
SiS755なんかはどうなんでしょうねぇ。
K8T800も無い訳ですし、もうちょっとたたないと出回ってこないかもです。

そのリンクの中にSCSIカードとかグラボのデバイス対応リストもありますね。
更新されているものかどうかわかりませんが、今時のものはやっぱ少ないと。
にしても15000rpmのSCSI、6本ですか…。すご。
共鳴したりしてノイズで頭くらくらしたりしません？
静音が叫ばれる中おみそれしやした。

書込番号：2189099

ズッコケさんどうも。
レスつけようとしたら、スネークマンションさんに先を越されてしまいました。ほぼ同じことを言おうと思ったのですが・・・
ちなみに用途はサーバーでしょうか？それにしてもチータ6匹とは恐れ入りました。ぜひ完成した暁にはレポートをお願いいたします。
当方まだM/Bは決めていないですが今年中には組みたいと思っています。

書込番号：2189170

[ズッコケ]

スネークマンションさん、退役プログラマーさん ありがとうございます。

ター坊八チャンをインストールした時もSiSチップには対応が遅かったし、この時のグラボはMatroxのG450でしたがこれでデュアルヘッドに設定するのにちょっと苦労しました。でも、一度決まると流石Linuxで安定度は抜群でゲイツさんちのWinとは別格ですね。

現在WinXPでチータ４匹運動中ですがLubicというアルミフレームにパーツは剥き出しで組んでて、チーターは交互に回転を反転した方向に取り付けると共振ノイズを相殺出来るという方法を見つけましたので意外と静かに走っています。用途？は趣味の遊び友達です。

書込番号：2190341

ここを見てください↓
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062387,00.htm
Fedoraで行けるかも？
それにしてもまだM/Bで迷ってます。

書込番号：2196110

[ズッコケ]

Red Hatがグラボ関連でも一番対応が早いのですが今回も６４でFedoraで一歩先行するかもしれませんね、あとは日本語対応版がいつ出てくるかです。M/BはWinの方でもまだ評価が混沌としていますから人柱覚悟でやるしかないようです。救いは比較的安価なM/Bが最初から出てるので数枚試す覚悟です。

書込番号：2197316

FSBについて

FSB400の場合メモリデュアルチャンネルで動作出来る環境である場合
PC3200 1枚動作とPC2100のデュアル動作ではどちらがパフォーマンスが
いいのでしょうか？
CPUとメモリは同期がいいと思われますがPC2100デュアルの場合4200MHz
の帯域が確保できPC3200より良いのかな？
と疑問に思ったので質問させていただきました。

書込番号：2144617

[WADOM]

現在のAthlon 64 3200+ではDual Channel動作環境にはないはずです。従ってXP3200+をnForce2 Chip搭載マザーで使用した場合の話になりますが、PC2100 Dualの場合確かにChipset-Memory間の帯域は理論上4200MB/sになりますがCPU-Chipset間はFSB400のため3200MB/sと変わらないのでそこがボトルネックとなり、結局CPU-Memory間の帯域はPC3200一枚動作の時と同じ3200MB/sとなります。
　以上は理論上の話であって理論と実際とが違ってくるのが世の中の常であります。Sandraでメモリ帯域幅を実測してみるとPC2100 Dual動作ではPC3200一枚動作の時の82パーセント程度に落ちます。従ってパフォーマンスはPC3200一枚動作のほうが上です。

書込番号：2144739

すみません書き込む場所間違えました。

＞WADOM　さん
ありがとうございます
単位も間違ってましたね（＾＾；
理論上はWADOM　さん のおっしゃるように理解していたつもりですが
実動作ではどうなのか疑問でした

実測はなによりです、大変参考になりました
すっきりしました、ありがとうごございました（＾＾）

書込番号：2144758

WADOMさんも単位間違えられております。
通常Bはバイトを示すので、bかBitでないとまずバイトに間違われます。

書込番号：2169924

この場合はバイトで問題ないと思います。
PC3200メモリは400MHzで動作して、64bit幅でアクセスするので、
400M×8Bで3200MB/sとなります。
間違ってたらすみません(^^;

書込番号：2187418