Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

int

６４CPUでVCでコンパイルした場合
intは６４ビットになっちゃんでしょうか？
それともコンパイラが６４ビットに対応してないから３２ビットになっちゃんでしょうか？

書込番号：2088581

[ＺＺ−Ｒ]

＞それともコンパイラが６４ビットに対応してないから３２ビットになっちゃんでしょうか？
現状ではWindowsも64じゃないしそうなりますね。

書込番号：2088599

そうですかー　OSが３２ビットOSだからintは３２ビットになるんですね。
わかりました。ありがとうございました。

書込番号：2088619

>そうですかー　OSが３２ビットOSだからintは３２ビットになるんですね。
>わかりました。ありがとうございました。

全然違うと思いますが。
ＶＣが出力するバイナリがインテル用３２ビットコードなだけでは？
ＯＳは関係ないのではないでしょうか

＃激しく外してますか？

書込番号：2095377

[スネークマンション]

intってたとえCPUが64だろうが32bitだと思うけど。ちがうかなあ？
んで、ポインターとかのアドレス空間やlongが64bitに変わるんではないかと。
VCは両方のオブジェクトがはける条件コンパイルが出来るもんが
OS出た後に出てくるのでは？（Win2003サーバー用のはもうあるんでない？）

書込番号：2097077

intは旧くはCからの由来かな
Cでは習慣としてintはマシンの語長と等しいので
x86系もDOSの時代にはintは16Bit長でした。

VCはintは16BitでLongが32Bitと記憶していますが？

現行のVCやCその他32Bit処理系の言語では標準語長は32Bitです
OSが64Bit系に移っても32Bit処理系の言語ではint？は32Bitのままで
64BitOS内で32Bitモードで実行して正常に実行できるはずです。

64BitWindowsの提供と同時に言語も64Bit処理系が販売され
そこではIntが64Bitになるはずです
Linuxや他のUNIX系では64Bit系は珍しくありません。

ところでCでIntやLongやWordやLongLongの記述は
構成Bit数が不明確なので私は
U8 U16 U32 U64 S8 S16 S32 S64 と言った
定義に置き換えています

書込番号：2097160

[スネークマンション]

んん？
古くはDEC Alpha、現行のHP-C3?00やらSun-Bladeとか、
全て64bitCPUで、intは32bitですが。
（当然longと*は64bitです。）
この式がAthlon64にはあてはまらない？

書込番号：2097301

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜色々考えたんだがコンパイラの処理の仕方次第かな〜

書込番号：2097529

>VCはintは16BitでLongが32Bitと記憶していますが？

それはVC1の頃の話でしょうか？
VB(32-bit)でのIntegerは16bitsでLongは32bitsですが、
VC(32-bit)標準設定でのint、longは共に32bitsになります。


ZZ-Rさんの仰る通り、コンパイラとその設定に依存します。

書込番号：2106895

いやなつかしいですなあ。
printf("int=%d\n",sizeof(int));
だったっけ？

書込番号：2109400

[紫の雨蛙]

VCは_int64でなんちゃって64bit整数が使えますが、
昔ソラリスかじったときは64bit整数をlonglong で書いた記憶があります。
その名残で、VCでも
#define longlong _int64
などと書いております。

書込番号：2115994

longlongについてはここが参考になるんじゃないかな？

プログラミング言語 C の新機能
http://seclan.dll.jp/c99d/c99d00.htm

書込番号：2171608

テレパソ

当方、新規自作系ＰＣをテレパソとしたいのですが、どっかのＢ・Ｔ・Ｏサイトで「ビデオキャプチャーとの組み合わせはIntel系のCPU＆マザーを推奨いたします。」となっていました。
この先のことを考えると、64bit対応のもおを･･･と考えていますが、Atlon64はテレパソには向かないのでしょうか？
どなたか御教授願います。

書込番号：2118986

[maiko]

確かに2年位前はそうでしが、最近はChipsetとの不具合も少なくなりました。昔はIntelのChipsetが主な検証事例だったこともあってそのような説明がありました。

Athlon64でも問題は無いと思いますけど？
（TESTしていないので確信がありません）
第一、OSが32bitです。
OSが64bit Editionになった場合は不明ですが、おそらく修正パッチが出るんじゃないですか？

書込番号：2119215

あれじゃないですか？エンコードもするからHTのpen4をオススメ、とか

書込番号：2141099

[Ｒ-田中末三]

＜あれじゃないですか？エンコードもするからHTのpen4をオススメ、とか
ソフトにもよりますよ。TMPGencならペン４の方が早いですが(SEE、SEE2＆3D Now!対応)、
CCEですとAthlonXPの方が早いです(SEE＆3D Now!対応)。

書込番号：2145599

マザボをどれを買えばよいの....

Athlon 64 3200+ Socket754 BOXを購入を考えています。
以前、XP1700を買ったときに、店員さんにマザーを選んでもらったのですが、
きちんと稼動しないので、購入店にもっていったら返品させてはくれず、二度目のときは初期不良ということになってしまい、そのときの恐怖がのこっています。こちらにいらっしゃるベテランの方の意見を重視して、マザーボードを買いたいとおもっているのですが、手ごろな価格でよいマザーボードをおしえてはいたたけないでしょうか？

書込番号：2115598

[某ＰＣ店員]

MSI、ASUS、GIGAで作ったけど
どれもかなり安定したました。

書込番号：2115626

[あるだん]

↑こちらで買えば、どんな事でも間違い無く対応してくれます。

書込番号：2115741

某ＰＣ店員さま、あるだんさま、思い切り感謝します、なんとお礼を言っていいか...。本当にありがとうございます。パソコンがそろそろおかしくなってきてるので、どうにかするので大変悩んでいたのですが、なんとかなりそうです。

書込番号：2115761

[某ＰＣ店員]

補足として　ようやく10台以上Athlon64+サポートして来て感想だけど
思った以上に良い
　パーツのトラブルもなく、すんなり動いて、熱も出ない。
結構良かったです。
　相性問題として64系でのトラブルは1件
　　TYANのOptironマザーでVGAにパフェリア刺すとBIOS画面がまともに出ない（Windows画面は普通）
　G450は問題なし

今のところ　自分が把握してるのはそれくらいかな？

書込番号：2115896

[maiko]

Albatron K8X800 PRO�Uと技嘉のGA-K8N PROを弄りましたが、技嘉の方がスキルの少ない方向きかもしれません。
但し、Memory設定をManualにすると技嘉のK8T800はMemory設定だけで11項目ありますから、定番設定項目以外はヘタに触らない方がいいですよ。
近々、ABITのKV8-MAX3を試食する予定。

書込番号：2115915

[maiko]

＞思った以上に良い。　パーツのトラブルもなく、すんなり動いて、熱も出ない。

同感です。

書込番号：2115921

[ズッコケ]

＞技嘉のK8T800はMemory設定だけで11項目ありますから、・・・

maikoさん、弘法も偶にタイプミスでK8T800はAlbatronですね。

書込番号：2116271

[maiko]

間違いがありました。

技嘉のK8T800→技嘉のnForce3 150でした。
スミマセン。

ズッコケさん
K8T800はVIAのChipset名ですよ。

書込番号：2116351

[スネークマンション]

（いいなぁ楽しそー。）
雑誌で読んだんですが、
K8用チップセットは現状のものでは
nViadia CrushK8よりVIA KTの方がびみょーにパフォーマンスが良いみたいですね。
本領発揮ってところですかね？

書込番号：2116785

[スネークマンション]

< nViadia
失礼。nVidia。（ぷぷぷ。合併したような名前。）

書込番号：2116796

個人的には、SiS755搭載のマザーボードに期待しております。
現状では、最高のパフォーマンスを発揮するともっぱらの噂。
某誌でも掲載されていましたね。

書込番号：2118514

[maiko]

3D GameならEPoXの8HDA3+が良さそうです。米国では発売されているようですが、日本では何時になることやら・・・。

OC性能ならChaintechのZNF3-150が良いらしいです。でもこれも未発？
ん〜、何とか発売しないものですかね？

ECSの755-Aもちょっと期待しちゃいます。（SiS755）

書込番号：2118554

Athlon64の発熱

AthlonXP 2500が一万円を切ったので、このたび買い換えようと思っているのですが、Athlon64は選択肢としてどうなのですか？
Athlon64にはCnQとかいうとかいう機能がついてて、
これを作動させると、周波数が状況におおじて変化し、CPUの平均温度が10℃以上下がる・・・。
と聞いたのですが、これはどの程度使える機能なのですか？
使用している人がいましたら、使用感を教えてくださいー。

書込番号：2074922

[ＺＺ−Ｒ]

Athlon64は将来性は有るがWindows64bit版がまだないので待った方が良いかも
Cool'n'Quietテクノロジのレポート
省電力になるんじゃないかな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/tawada01.htm

書込番号：2074958

[いちごほしいかも・・・]

Cool'n'QuietはBIOS対応必須なのでマザーをしっかり選ぶ必要があります。

書込番号：2074975

＞Athlon64は選択肢としてどうなのですか？
まだ値段が高いし　来年夏頃　９３９ピンになるし　Ｗｉｎｄｏｗｓ６４ｂｉｔ版もまだやし　ＤＤＲ２になるやろうし　規格も色々　変わりそうやね。
私としては　ソケットＡ最後のマシン　ＸＰ２５００＋　に最後の花を持たせてやりたい。
１年で　使いもんにならんちゅうことはないやろう。なんちゅうても安い。
来年の今頃　悩んでもいいんとちゃう。

書込番号：2075141

CPUを変えるときはマザーボードも常に変えているので、ピンが変わる事に抵抗はないのですが、Cool'n'Quietテクノロジは昔から、
「あぁ、こんな機能があれば！！！」
と思っていた機能なので、すごく惹かれるんです。
けれど、確かにまだ高いですね・・・。

年末では、どのくらい落ちているでしょうか？
四万円代のままなのでしょうか・・・？

書込番号：2076638

ダウンクロックするように設定できるよね。

書込番号：2080182

>take-s
　自動から手動に変更できるってことですか？
　あぁ、AthlonXP 2500でがまんしようと思っていますが、
　そういうのを聞けば聞くほど、Athlon64が欲しくなってきますね
　（ＴｏＴ）ダー

書込番号：2081806

ばけさんへ
いえ、手動ではできないのです。
BIOS設定と電源のプロバディで「省電力」とすることにより負荷がかかっていない状態で800mhzまで、クロックダウンするようです。
対応マザーボードに気をつけてください。
あと、ソケット754はこれからも使われるそうです。
インテルのソケット478は次のCPUでは使用されないため、将来性が一番高いのは現時点ではソケット754の模様です。

書込番号：2091969

みなさんどうもありがとうございました。
知らないことだらけでしたので、とても助かります。
NEW PCには時間をかけて選んで組みたいと思います。

書込番号：2109379

Cool'n'Quiet

32bitとか64bitとかには正直あまり興味はありませんが、このCPUではCool'n'Quietとかいうのがあるというのを知りました。これに対応したマザーなどがあれば教えていただけませんか？私は英語が大の苦手です。唯一MSIのHPではさがしきれました。他メーカーのHPでは見つけられませんでした。

書込番号：2103511

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/tawada01.htm
こちらに少し乗ってる。

書込番号：2103558

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=Cool%27n%27Quiet%91%CE%89%9E%83%7D%83U%81%5B&lr=lang_ja
検索結果見てください。

2ちゃんねるの方々ありがとう(笑)。

書込番号：2103570

[ＮなＡおＯ]

圧倒的に低発熱で運転できますねぇ
ｐｅｎ４が熱く仕方ないですね

書込番号：2103946

いろいろ用事があり、返事が遅くなりました。ごめんなさい。k_taniyanさん世の中ねさんＮなＡおＯさんありがとうございます。なんとなく分かりました。ただ、2ちゃんねるのHPでまだ、探せていません。非常にたくさんタイトルがあって、どれなのか見ていると、他にも面白いタイトルがありほかのものを読んでしまいました。最近のパソコンパーツの消費電力には驚きます。進化ともに、小型化、低省電力になってほしいと願います。

書込番号：2106587

[ＮなＡおＯ]

自作ＰＣにあったとおもうけどな。
またみてきますね

書込番号：2106612

メモリコントローラーについて

AthlonXP2000+でがんばってるんですが、Athlon64がかなり気になってます。正直、今、買えないんですけど、パリスが出たら、Athlon64にしようかなって、思ってます。でも、Athlon64って、CPUがメモリを管理してるじゃないですか。（ちょっと表現おかしいかも）だから、たとえば、DDRからDDR�Uにメモリが変わるときなどは、やはり、CPUもDDR�Uに対応してるコアのCPUに交換しなければならないんでしょうか。

書込番号：2066333

[あも]

AMD Onlyの高校生　さんこんばんわ

メモリのコントロールはマザーボードのチップセットが担当していますので、CPUとは直接は関係ないと思いますけど、どの道規格が変わるとCPU、メモリ回りは互換が少ないと思います｡

書込番号：2066366

[ＺＺ−Ｒ]

＞CPUがメモリを管理してるじゃないですか。（ちょっと表現おかしいかも）
それでOKですよ

＞CPUもDDR�Uに対応してるコアのCPUに交換しなければならないんでしょうか。
当然そうなります。まだDDR�Uの規格が判然としてませんがマザーも変えないと駄目でしょう。
Athlon64を狙ってるなら来年４月辺りにWindowsのAMD用64bit版も出るのでその頃が良いでしょう。
またDDR�Uにも対応してるものと思います。

書込番号：2066375

[ＺＺ−Ｒ]

あもさん
Athlon64のアーキテクチャはCPUにメモリコントローラーを搭載してます。

書込番号：2066380

[いちごほしいかも・・・]

Athlon64はメモリはCPU管理ですね。
まだ出てないんで、想像になりますがCPU自体のメモリコントローラーを
DDR/DDR2対応にすることは可能であると思います。
グラフィックチップならこういう仕様のもの多いですし。
ただし、マザー側にDDR対応のメモリスロットしかない場合、マザー交換になります。
モジュールのピン数も違う、電圧も異なるようだし。

よって、その世代のCPUでDDR/DDR2対応を考える場合、
CPU交換というよりはマザー交換の可能性が高そうです。

ただし、SDR/DDR世代のK7S5Aのように、排他仕様ながら両方のスロットを備えるなんてことがあるかも？

書込番号：2066405

[あも]

ZZ-Rさんフォローサンクスです。

勉強不足でした｡m(__)m

書込番号：2066407

ちと乱暴な意見ですが、どうせメモリーが世代交代する頃にはCPUを含めシステム丸ごと世代交代してるはずなので、今からDDRIIなど遠い先のことを考えても無駄だと思います。

書込番号：2066470

[夢屋の市]

そういえばDDRIIモジュールがいよいよサンプル出荷始まったんですよね。
http://www.micron.com/news/product/2003-10-23_gigabitDDR2sdrams.html

つかみんなしてローマ数字使うなぁ〜（笑）

書込番号：2066612

[ＺＺ−Ｒ]

ついスレ主につられてしまった〜
やっぱ同じにしちゃうよ（笑）

書込番号：2068907