Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのオークション

Athlon 64 3200+ Socket754 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月24日

  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3200+ Socket754 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

Athlon 64 3200+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

(831件)
RSS

このページのスレッド一覧(全95スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 3200+ Socket754 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3200+ Socket754 BOXを新規書き込みAthlon 64 3200+ Socket754 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

FINAL FANTASY XIのテーマパーク

2003/11/07 20:44(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

スレ主 トンカチ〜んさん

http://www.realvanadiel.jp/

AMD Athlon64FX-51プロセッサ
nVIDIA GeForceFX5950Ultra
21インチダイヤモンドトロンディスプレイで出来るらしい

書込番号:2102892

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:719件

2003/11/29 03:33(1年以上前)

変わったみたい。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20031129/etc.html#ac120w

書込番号:2174743

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

int

2003/11/03 14:54(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

スレ主 もおたあさん

64CPUでVCでコンパイルした場合
intは64ビットになっちゃんでしょうか?
それともコンパイラが64ビットに対応してないから32ビットになっちゃんでしょうか?

書込番号:2088581

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/11/03 14:59(1年以上前)

>それともコンパイラが64ビットに対応してないから32ビットになっちゃんでしょうか?
現状ではWindowsも64じゃないしそうなりますね。

書込番号:2088599

ナイスクチコミ!0


スレ主 もおたあさん

2003/11/03 15:06(1年以上前)

そうですかー OSが32ビットOSだからintは32ビットになるんですね。
わかりました。ありがとうございました。

書込番号:2088619

ナイスクチコミ!0


まじんごおさん

2003/11/05 12:27(1年以上前)

>そうですかー OSが32ビットOSだからintは32ビットになるんですね。
>わかりました。ありがとうございました。

全然違うと思いますが。
VCが出力するバイナリがインテル用32ビットコードなだけでは?
OSは関係ないのではないでしょうか

#激しく外してますか?

書込番号:2095377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:719件

2003/11/05 22:59(1年以上前)

intってたとえCPUが64だろうが32bitだと思うけど。ちがうかなあ?
んで、ポインターとかのアドレス空間やlongが64bitに変わるんではないかと。
VCは両方のオブジェクトがはける条件コンパイルが出来るもんが
OS出た後に出てくるのでは?(Win2003サーバー用のはもうあるんでない?)

書込番号:2097077

ナイスクチコミ!0


C長老さん

2003/11/05 23:14(1年以上前)

intは旧くはCからの由来かな
Cでは習慣としてintはマシンの語長と等しいので
x86系もDOSの時代にはintは16Bit長でした。

VCはintは16BitでLongが32Bitと記憶していますが?

現行のVCやCその他32Bit処理系の言語では標準語長は32Bitです
OSが64Bit系に移っても32Bit処理系の言語ではint?は32Bitのままで
64BitOS内で32Bitモードで実行して正常に実行できるはずです。

64BitWindowsの提供と同時に言語も64Bit処理系が販売され
そこではIntが64Bitになるはずです
Linuxや他のUNIX系では64Bit系は珍しくありません。

ところでCでIntやLongやWordやLongLongの記述は
構成Bit数が不明確なので私は
U8 U16 U32 U64 S8 S16 S32 S64 と言った
定義に置き換えています

書込番号:2097160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:719件

2003/11/05 23:44(1年以上前)

んん?
古くはDEC Alpha、現行のHP-C3?00やらSun-Bladeとか、
全て64bitCPUで、intは32bitですが。
(当然longと*は64bitです。)
この式がAthlon64にはあてはまらない?

書込番号:2097301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/11/06 00:31(1年以上前)

ん〜色々考えたんだがコンパイラの処理の仕方次第かな〜

書込番号:2097529

ナイスクチコミ!0


damnkoolさん

2003/11/09 00:01(1年以上前)

>VCはintは16BitでLongが32Bitと記憶していますが?

それはVC1の頃の話でしょうか?
VB(32-bit)でのIntegerは16bitsでLongは32bitsですが、
VC(32-bit)標準設定でのint、longは共に32bitsになります。


ZZ-Rさんの仰る通り、コンパイラとその設定に依存します。

書込番号:2106895

ナイスクチコミ!0


忍丸さん

2003/11/09 18:22(1年以上前)

いやなつかしいですなあ。
printf("int=%d\n",sizeof(int));
だったっけ?

書込番号:2109400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:619件Goodアンサー獲得:11件 Panoramioのページ 

2003/11/11 18:19(1年以上前)

VCは_int64でなんちゃって64bit整数が使えますが、
昔ソラリスかじったときは64bit整数をlonglong で書いた記憶があります。
その名残で、VCでも
#define longlong _int64
などと書いております。

書込番号:2115994

ナイスクチコミ!0


ななし++さん

2003/11/28 07:59(1年以上前)

longlongについてはここが参考になるんじゃないかな?

プログラミング言語 C の新機能
http://seclan.dll.jp/c99d/c99d00.htm

書込番号:2171608

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

新規で作る場合

2003/10/30 01:48(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

スレ主 よしよしてるてるさん

今現在自分のPCを持っておらず新規で作ろうかと思っていますがWindows64bit版がまだないだとか939ピンになるだとかで迷っています。
目的はFF11がやりたいのが一番なんです。VGAにだけ力を入れて他は安く済ませ暫く待つのが良いですか?それともAthlon64は買っても良いですかね?Pentiumも安くなってるので益々迷います。とにかく何かしらPCは必要なんです。宜しければ皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号:2075429

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/10/30 01:56(1年以上前)

FF11やりたいならAthlon64までは必要ない
XP2500と対応する適切なVGAカードでOK
GF4Ti4200以上かGeForceFX 5600以上

書込番号:2075451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2003/10/30 02:33(1年以上前)

FFベンチにこだわらないなら、ある程度のCPUスペックとグラフィックカードがあれば、可能。

書込番号:2075503

ナイスクチコミ!0


スレ主 よしよしてるてるさん

2003/10/30 02:54(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。ベンチ自体は気にしてないです。実際にプレイして快適かどうかにつきます。実際VGAさえ良ければCPUはそれほど必要ないんですかね?PCを1から組むので、お勧めの組み合わせがあったら紹介してください。FF11を快適にプレイすることが今は一番重要です。

書込番号:2075531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3034件

2003/10/30 04:42(1年以上前)

Athlon64なんて全く必要ないでしょ。金によほど余裕のあるハイスペック志向の方だけが手を出す物です。ゲームマシンなら予算の大半はビデオカードへつぎ込みましょう。
Athlon2500+、良質のメーカーチップDDRメモリ256MB×2、HDD80GB程度、で3万円以内。
ビデオカードはRADEON9200以上か、GeForceFX5600以上のカードでFF11は十分快適にできます。将来的にDirectX9対応のもっと想い3Dゲームするかも知れないなら、2万円以上のビデオカードにしたほうがいいです。
その他のスペックはAthlon2500+のスレッド過去ログ見たら、オススメ構成がいっぱいあるので参考にしてはどうでしょう。

書込番号:2075609

ナイスクチコミ!0


スレ主 よしよしてるてるさん

2003/10/30 13:20(1年以上前)

ありがとうございます。
Athlon2500+のスレッドで勉強させていただきます。

書込番号:2076350

ナイスクチコミ!0


FFプレー中さん

2003/11/03 07:45(1年以上前)

あと、回線も多少影響します。ブロードバンドとISDNとでは
若干レスポンスに差がでます。なにより、ISDNはバージョンアップがつらくてやってられません。

書込番号:2087459

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

Athlon64の発熱

2003/10/29 23:24(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

AthlonXP 2500が一万円を切ったので、このたび買い換えようと思っているのですが、Athlon64は選択肢としてどうなのですか?
Athlon64にはCnQとかいうとかいう機能がついてて、
これを作動させると、周波数が状況におおじて変化し、CPUの平均温度が10℃以上下がる・・・。
と聞いたのですが、これはどの程度使える機能なのですか?
使用している人がいましたら、使用感を教えてくださいー。

書込番号:2074922

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/10/29 23:32(1年以上前)

Athlon64は将来性は有るがWindows64bit版がまだないので待った方が良いかも
Cool'n'Quietテクノロジのレポート
省電力になるんじゃないかな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/tawada01.htm

書込番号:2074958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2003/10/29 23:38(1年以上前)

Cool'n'QuietはBIOS対応必須なのでマザーをしっかり選ぶ必要があります。

書込番号:2074975

ナイスクチコミ!0


たまげたさん

2003/10/30 00:15(1年以上前)

>Athlon64は選択肢としてどうなのですか?
まだ値段が高いし 来年夏頃 939ピンになるし Windows64bit版もまだやし DDR2になるやろうし 規格も色々 変わりそうやね。
私としては ソケットA最後のマシン XP2500+ に最後の花を持たせてやりたい。
1年で 使いもんにならんちゅうことはないやろう。なんちゅうても安い。
来年の今頃 悩んでもいいんとちゃう。

書込番号:2075141

ナイスクチコミ!0


スレ主 ばけさん

2003/10/30 15:59(1年以上前)

CPUを変えるときはマザーボードも常に変えているので、ピンが変わる事に抵抗はないのですが、Cool'n'Quietテクノロジは昔から、
「あぁ、こんな機能があれば!!!」
と思っていた機能なので、すごく惹かれるんです。
けれど、確かにまだ高いですね・・・。

年末では、どのくらい落ちているでしょうか?
四万円代のままなのでしょうか・・・?

書込番号:2076638

ナイスクチコミ!0


take-sさん

2003/10/31 21:11(1年以上前)

ダウンクロックするように設定できるよね。

書込番号:2080182

ナイスクチコミ!0


スレ主 ばけさん

2003/11/01 12:30(1年以上前)

>take-s
 自動から手動に変更できるってことですか?
 あぁ、AthlonXP 2500でがまんしようと思っていますが、
 そういうのを聞けば聞くほど、Athlon64が欲しくなってきますね
 (ToT)ダー

書込番号:2081806

ナイスクチコミ!0


take-sさん

2003/11/04 12:05(1年以上前)

ばけさんへ
いえ、手動ではできないのです。
BIOS設定と電源のプロバディで「省電力」とすることにより負荷がかかっていない状態で800mhzまで、クロックダウンするようです。
対応マザーボードに気をつけてください。
あと、ソケット754はこれからも使われるそうです。
インテルのソケット478は次のCPUでは使用されないため、将来性が一番高いのは現時点ではソケット754の模様です。

書込番号:2091969

ナイスクチコミ!0


スレ主 ばけさん

2003/11/09 18:18(1年以上前)

みなさんどうもありがとうございました。
知らないことだらけでしたので、とても助かります。
NEW PCには時間をかけて選んで組みたいと思います。

書込番号:2109379

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

メモリコントローラーについて

2003/10/27 01:41(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

スレ主 AMD Onlyの高校生さん

AthlonXP2000+でがんばってるんですが、Athlon64がかなり気になってます。正直、今、買えないんですけど、パリスが出たら、Athlon64にしようかなって、思ってます。でも、Athlon64って、CPUがメモリを管理してるじゃないですか。(ちょっと表現おかしいかも)だから、たとえば、DDRからDDRUにメモリが変わるときなどは、やはり、CPUもDDRUに対応してるコアのCPUに交換しなければならないんでしょうか。

書込番号:2066333

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/10/27 01:51(1年以上前)

AMD Onlyの高校生 さんこんばんわ

メモリのコントロールはマザーボードのチップセットが担当していますので、CPUとは直接は関係ないと思いますけど、どの道規格が変わるとCPU、メモリ回りは互換が少ないと思います。

書込番号:2066366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/10/27 01:56(1年以上前)

>CPUがメモリを管理してるじゃないですか。(ちょっと表現おかしいかも)
それでOKですよ

>CPUもDDRUに対応してるコアのCPUに交換しなければならないんでしょうか。
当然そうなります。まだDDRUの規格が判然としてませんがマザーも変えないと駄目でしょう。
Athlon64を狙ってるなら来年4月辺りにWindowsのAMD用64bit版も出るのでその頃が良いでしょう。
またDDRUにも対応してるものと思います。

書込番号:2066375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/10/27 01:59(1年以上前)

あもさん
Athlon64のアーキテクチャはCPUにメモリコントローラーを搭載してます。

書込番号:2066380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2003/10/27 02:13(1年以上前)

Athlon64はメモリはCPU管理ですね。
まだ出てないんで、想像になりますがCPU自体のメモリコントローラーを
DDR/DDR2対応にすることは可能であると思います。
グラフィックチップならこういう仕様のもの多いですし。
ただし、マザー側にDDR対応のメモリスロットしかない場合、マザー交換になります。
モジュールのピン数も違う、電圧も異なるようだし。

よって、その世代のCPUでDDR/DDR2対応を考える場合、
CPU交換というよりはマザー交換の可能性が高そうです。

ただし、SDR/DDR世代のK7S5Aのように、排他仕様ながら両方のスロットを備えるなんてことがあるかも?

書込番号:2066405

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/10/27 02:13(1年以上前)

ZZ-Rさんフォローサンクスです。

勉強不足でした。m(__)m

書込番号:2066407

ナイスクチコミ!0


神田須田町さん

2003/10/27 03:31(1年以上前)

ちと乱暴な意見ですが、どうせメモリーが世代交代する頃にはCPUを含めシステム丸ごと世代交代してるはずなので、今からDDRIIなど遠い先のことを考えても無駄だと思います。

書込番号:2066470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/10/27 08:27(1年以上前)

そういえばDDRIIモジュールがいよいよサンプル出荷始まったんですよね。
http://www.micron.com/news/product/2003-10-23_gigabitDDR2sdrams.html

つかみんなしてローマ数字使うなぁ〜(笑)

書込番号:2066612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/10/27 23:53(1年以上前)

ついスレ主につられてしまった〜
やっぱ同じにしちゃうよ(笑)

書込番号:2068907

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ライバルは?

2003/10/26 22:12(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

スレ主 しいたけx2さん

Athlon643200+のライバルは、PENTIUMでいうところのどれでしょうか?現在P4PE/LAN
PEN4 2.53Ghz(FSB533Mhz)
MEMORY:1GB
H/D:MAIN 120Gb SUB 80GBx2
の環境で、思い作業では、DVDのエンコードを行っています。次のマシンは、FSB800にするんではなくて、64BITマシンに一気にいきたいのですが、体感的に激変するようなマシンでくみたいのです。しかも、インテルは高いので、比較的安いAMDに初トライしたいのですが、初めてなので、CPUのスペック表示や、内部FSBに該当するもの、キャッシュなどの比較がわからないので、その辺のところの説明が載っているサイトがあったら、教えて下さい。宜しくお願いいたします。m( _ _ )m

書込番号:2065476

ナイスクチコミ!0


返信する
k_taniyanさん

2003/10/26 22:23(1年以上前)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/hotrev229.htm
これが参考になるかな。

書込番号:2065545

ナイスクチコミ!0


ものものものさん

2003/10/27 00:41(1年以上前)

う〜ん。エンコードなどの演算処理が劇的に早くなったりしない気がします。
SSEやMMXは本々128bit演算なので。
エンコード処理は実クロックが効いてくるらしいのでP4の方が使用目的にあっていると思いますが。
確かにP4は高いですね。体感速度を向上させるのであれば、レジストリをゴニョゴニョやってマシン環境に設定を合わせただけでも十分変わります。

書込番号:2066168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1708件

2003/10/27 01:35(1年以上前)

基本的に64BIT・・となるとどうしてもitaniumになるのではないでしょうか?
ただこのCPUになると32BITとの互換性がありませんので、
厳密にいうとライバル不在・・というこになるのではないでしょうか?

又、エンコードは確かに実Mhzに左右される場合がありますが、これはPenWとCeleronとの比較にはいえますが、AthlonXPには当てはまりません。
又、エンコードする種類にも違ってきます
 TMPEGあたりはCeleronが有利ですが
 Dvix系はATHLON-XPが有利です。
ですので一口にエンコードといっても 完全にはどちらが有利とはいえないのです。
 よく雑誌だけを収入源にしている方はPenW有利と勘違いする方が多いのですが よく見るとエンコードのベンチがTmpeg1種類しかないことに気がつくと思います。
 要は使う人の用途ですね。

書込番号:2066316

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Athlon 64 3200+ Socket754 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3200+ Socket754 BOXを新規書き込みAthlon 64 3200+ Socket754 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3200+ Socket754 BOX
AMD

Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月24日

Athlon 64 3200+ Socket754 BOXをお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング