Athlon 64 3200+ Socket754 BOX
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

このページのスレッド一覧(全95スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年11月29日 03:33 |
![]() |
0 | 11 | 2003年11月28日 07:59 |
![]() |
0 | 6 | 2003年11月3日 07:45 |
![]() |
0 | 8 | 2003年11月9日 18:18 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月27日 23:53 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月27日 01:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


http://www.realvanadiel.jp/
AMD Athlon64FX-51プロセッサ
nVIDIA GeForceFX5950Ultra
21インチダイヤモンドトロンディスプレイで出来るらしい
0点




CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX



>それともコンパイラが64ビットに対応してないから32ビットになっちゃんでしょうか?
現状ではWindowsも64じゃないしそうなりますね。
書込番号:2088599
0点



2003/11/03 15:06(1年以上前)
そうですかー OSが32ビットOSだからintは32ビットになるんですね。
わかりました。ありがとうございました。
書込番号:2088619
0点


2003/11/05 12:27(1年以上前)
>そうですかー OSが32ビットOSだからintは32ビットになるんですね。
>わかりました。ありがとうございました。
全然違うと思いますが。
VCが出力するバイナリがインテル用32ビットコードなだけでは?
OSは関係ないのではないでしょうか
#激しく外してますか?
書込番号:2095377
0点

intってたとえCPUが64だろうが32bitだと思うけど。ちがうかなあ?
んで、ポインターとかのアドレス空間やlongが64bitに変わるんではないかと。
VCは両方のオブジェクトがはける条件コンパイルが出来るもんが
OS出た後に出てくるのでは?(Win2003サーバー用のはもうあるんでない?)
書込番号:2097077
0点


2003/11/05 23:14(1年以上前)
intは旧くはCからの由来かな
Cでは習慣としてintはマシンの語長と等しいので
x86系もDOSの時代にはintは16Bit長でした。
VCはintは16BitでLongが32Bitと記憶していますが?
現行のVCやCその他32Bit処理系の言語では標準語長は32Bitです
OSが64Bit系に移っても32Bit処理系の言語ではint?は32Bitのままで
64BitOS内で32Bitモードで実行して正常に実行できるはずです。
64BitWindowsの提供と同時に言語も64Bit処理系が販売され
そこではIntが64Bitになるはずです
Linuxや他のUNIX系では64Bit系は珍しくありません。
ところでCでIntやLongやWordやLongLongの記述は
構成Bit数が不明確なので私は
U8 U16 U32 U64 S8 S16 S32 S64 と言った
定義に置き換えています
書込番号:2097160
0点

んん?
古くはDEC Alpha、現行のHP-C3?00やらSun-Bladeとか、
全て64bitCPUで、intは32bitですが。
(当然longと*は64bitです。)
この式がAthlon64にはあてはまらない?
書込番号:2097301
0点

ん〜色々考えたんだがコンパイラの処理の仕方次第かな〜
書込番号:2097529
0点


2003/11/09 00:01(1年以上前)
>VCはintは16BitでLongが32Bitと記憶していますが?
それはVC1の頃の話でしょうか?
VB(32-bit)でのIntegerは16bitsでLongは32bitsですが、
VC(32-bit)標準設定でのint、longは共に32bitsになります。
ZZ-Rさんの仰る通り、コンパイラとその設定に依存します。
書込番号:2106895
0点


2003/11/09 18:22(1年以上前)
いやなつかしいですなあ。
printf("int=%d\n",sizeof(int));
だったっけ?
書込番号:2109400
0点

VCは_int64でなんちゃって64bit整数が使えますが、
昔ソラリスかじったときは64bit整数をlonglong で書いた記憶があります。
その名残で、VCでも
#define longlong _int64
などと書いております。
書込番号:2115994
0点


2003/11/28 07:59(1年以上前)



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


今現在自分のPCを持っておらず新規で作ろうかと思っていますがWindows64bit版がまだないだとか939ピンになるだとかで迷っています。
目的はFF11がやりたいのが一番なんです。VGAにだけ力を入れて他は安く済ませ暫く待つのが良いですか?それともAthlon64は買っても良いですかね?Pentiumも安くなってるので益々迷います。とにかく何かしらPCは必要なんです。宜しければ皆さんの意見を聞かせてください。
0点

FF11やりたいならAthlon64までは必要ない
XP2500と対応する適切なVGAカードでOK
GF4Ti4200以上かGeForceFX 5600以上
書込番号:2075451
0点

FFベンチにこだわらないなら、ある程度のCPUスペックとグラフィックカードがあれば、可能。
書込番号:2075503
0点



2003/10/30 02:54(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。ベンチ自体は気にしてないです。実際にプレイして快適かどうかにつきます。実際VGAさえ良ければCPUはそれほど必要ないんですかね?PCを1から組むので、お勧めの組み合わせがあったら紹介してください。FF11を快適にプレイすることが今は一番重要です。
書込番号:2075531
0点

Athlon64なんて全く必要ないでしょ。金によほど余裕のあるハイスペック志向の方だけが手を出す物です。ゲームマシンなら予算の大半はビデオカードへつぎ込みましょう。
Athlon2500+、良質のメーカーチップDDRメモリ256MB×2、HDD80GB程度、で3万円以内。
ビデオカードはRADEON9200以上か、GeForceFX5600以上のカードでFF11は十分快適にできます。将来的にDirectX9対応のもっと想い3Dゲームするかも知れないなら、2万円以上のビデオカードにしたほうがいいです。
その他のスペックはAthlon2500+のスレッド過去ログ見たら、オススメ構成がいっぱいあるので参考にしてはどうでしょう。
書込番号:2075609
0点



2003/10/30 13:20(1年以上前)
ありがとうございます。
Athlon2500+のスレッドで勉強させていただきます。
書込番号:2076350
0点


2003/11/03 07:45(1年以上前)
あと、回線も多少影響します。ブロードバンドとISDNとでは
若干レスポンスに差がでます。なにより、ISDNはバージョンアップがつらくてやってられません。
書込番号:2087459
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


AthlonXP 2500が一万円を切ったので、このたび買い換えようと思っているのですが、Athlon64は選択肢としてどうなのですか?
Athlon64にはCnQとかいうとかいう機能がついてて、
これを作動させると、周波数が状況におおじて変化し、CPUの平均温度が10℃以上下がる・・・。
と聞いたのですが、これはどの程度使える機能なのですか?
使用している人がいましたら、使用感を教えてくださいー。
0点

Athlon64は将来性は有るがWindows64bit版がまだないので待った方が良いかも
Cool'n'Quietテクノロジのレポート
省電力になるんじゃないかな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/tawada01.htm
書込番号:2074958
0点

Cool'n'QuietはBIOS対応必須なのでマザーをしっかり選ぶ必要があります。
書込番号:2074975
0点


2003/10/30 00:15(1年以上前)
>Athlon64は選択肢としてどうなのですか?
まだ値段が高いし 来年夏頃 939ピンになるし Windows64bit版もまだやし DDR2になるやろうし 規格も色々 変わりそうやね。
私としては ソケットA最後のマシン XP2500+ に最後の花を持たせてやりたい。
1年で 使いもんにならんちゅうことはないやろう。なんちゅうても安い。
来年の今頃 悩んでもいいんとちゃう。
書込番号:2075141
0点



2003/10/30 15:59(1年以上前)
CPUを変えるときはマザーボードも常に変えているので、ピンが変わる事に抵抗はないのですが、Cool'n'Quietテクノロジは昔から、
「あぁ、こんな機能があれば!!!」
と思っていた機能なので、すごく惹かれるんです。
けれど、確かにまだ高いですね・・・。
年末では、どのくらい落ちているでしょうか?
四万円代のままなのでしょうか・・・?
書込番号:2076638
0点


2003/10/31 21:11(1年以上前)
ダウンクロックするように設定できるよね。
書込番号:2080182
0点



2003/11/01 12:30(1年以上前)
>take-s
自動から手動に変更できるってことですか?
あぁ、AthlonXP 2500でがまんしようと思っていますが、
そういうのを聞けば聞くほど、Athlon64が欲しくなってきますね
(ToT)ダー
書込番号:2081806
0点


2003/11/04 12:05(1年以上前)
ばけさんへ
いえ、手動ではできないのです。
BIOS設定と電源のプロバディで「省電力」とすることにより負荷がかかっていない状態で800mhzまで、クロックダウンするようです。
対応マザーボードに気をつけてください。
あと、ソケット754はこれからも使われるそうです。
インテルのソケット478は次のCPUでは使用されないため、将来性が一番高いのは現時点ではソケット754の模様です。
書込番号:2091969
0点



2003/11/09 18:18(1年以上前)
みなさんどうもありがとうございました。
知らないことだらけでしたので、とても助かります。
NEW PCには時間をかけて選んで組みたいと思います。
書込番号:2109379
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


AthlonXP2000+でがんばってるんですが、Athlon64がかなり気になってます。正直、今、買えないんですけど、パリスが出たら、Athlon64にしようかなって、思ってます。でも、Athlon64って、CPUがメモリを管理してるじゃないですか。(ちょっと表現おかしいかも)だから、たとえば、DDRからDDRUにメモリが変わるときなどは、やはり、CPUもDDRUに対応してるコアのCPUに交換しなければならないんでしょうか。
0点

AMD Onlyの高校生 さんこんばんわ
メモリのコントロールはマザーボードのチップセットが担当していますので、CPUとは直接は関係ないと思いますけど、どの道規格が変わるとCPU、メモリ回りは互換が少ないと思います。
書込番号:2066366
0点

>CPUがメモリを管理してるじゃないですか。(ちょっと表現おかしいかも)
それでOKですよ
>CPUもDDRUに対応してるコアのCPUに交換しなければならないんでしょうか。
当然そうなります。まだDDRUの規格が判然としてませんがマザーも変えないと駄目でしょう。
Athlon64を狙ってるなら来年4月辺りにWindowsのAMD用64bit版も出るのでその頃が良いでしょう。
またDDRUにも対応してるものと思います。
書込番号:2066375
0点

あもさん
Athlon64のアーキテクチャはCPUにメモリコントローラーを搭載してます。
書込番号:2066380
0点

Athlon64はメモリはCPU管理ですね。
まだ出てないんで、想像になりますがCPU自体のメモリコントローラーを
DDR/DDR2対応にすることは可能であると思います。
グラフィックチップならこういう仕様のもの多いですし。
ただし、マザー側にDDR対応のメモリスロットしかない場合、マザー交換になります。
モジュールのピン数も違う、電圧も異なるようだし。
よって、その世代のCPUでDDR/DDR2対応を考える場合、
CPU交換というよりはマザー交換の可能性が高そうです。
ただし、SDR/DDR世代のK7S5Aのように、排他仕様ながら両方のスロットを備えるなんてことがあるかも?
書込番号:2066405
0点

ZZ-Rさんフォローサンクスです。
勉強不足でした。m(__)m
書込番号:2066407
0点


2003/10/27 03:31(1年以上前)
ちと乱暴な意見ですが、どうせメモリーが世代交代する頃にはCPUを含めシステム丸ごと世代交代してるはずなので、今からDDRIIなど遠い先のことを考えても無駄だと思います。
書込番号:2066470
0点

そういえばDDRIIモジュールがいよいよサンプル出荷始まったんですよね。
http://www.micron.com/news/product/2003-10-23_gigabitDDR2sdrams.html
つかみんなしてローマ数字使うなぁ〜(笑)
書込番号:2066612
0点

ついスレ主につられてしまった〜
やっぱ同じにしちゃうよ(笑)
書込番号:2068907
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


Athlon643200+のライバルは、PENTIUMでいうところのどれでしょうか?現在P4PE/LAN
PEN4 2.53Ghz(FSB533Mhz)
MEMORY:1GB
H/D:MAIN 120Gb SUB 80GBx2
の環境で、思い作業では、DVDのエンコードを行っています。次のマシンは、FSB800にするんではなくて、64BITマシンに一気にいきたいのですが、体感的に激変するようなマシンでくみたいのです。しかも、インテルは高いので、比較的安いAMDに初トライしたいのですが、初めてなので、CPUのスペック表示や、内部FSBに該当するもの、キャッシュなどの比較がわからないので、その辺のところの説明が載っているサイトがあったら、教えて下さい。宜しくお願いいたします。m( _ _ )m
0点


2003/10/26 22:23(1年以上前)


2003/10/27 00:41(1年以上前)
う〜ん。エンコードなどの演算処理が劇的に早くなったりしない気がします。
SSEやMMXは本々128bit演算なので。
エンコード処理は実クロックが効いてくるらしいのでP4の方が使用目的にあっていると思いますが。
確かにP4は高いですね。体感速度を向上させるのであれば、レジストリをゴニョゴニョやってマシン環境に設定を合わせただけでも十分変わります。
書込番号:2066168
0点

基本的に64BIT・・となるとどうしてもitaniumになるのではないでしょうか?
ただこのCPUになると32BITとの互換性がありませんので、
厳密にいうとライバル不在・・というこになるのではないでしょうか?
又、エンコードは確かに実Mhzに左右される場合がありますが、これはPenWとCeleronとの比較にはいえますが、AthlonXPには当てはまりません。
又、エンコードする種類にも違ってきます
TMPEGあたりはCeleronが有利ですが
Dvix系はATHLON-XPが有利です。
ですので一口にエンコードといっても 完全にはどちらが有利とはいえないのです。
よく雑誌だけを収入源にしている方はPenW有利と勘違いする方が多いのですが よく見るとエンコードのベンチがTmpeg1種類しかないことに気がつくと思います。
要は使う人の用途ですね。
書込番号:2066316
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





