Athlon 64 3200+ Socket754 BOX
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

このページのスレッド一覧(全95スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年5月25日 20:28 |
![]() |
0 | 11 | 2004年6月17日 19:05 |
![]() |
0 | 8 | 2004年5月13日 23:43 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月10日 21:40 |
![]() |
0 | 7 | 2004年5月15日 15:28 |
![]() |
0 | 4 | 2004年5月7日 17:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


かなりアホみたいな質問ですが、新製品のソケット939マザーでは
ソケット754用とされているCPU(例えばこれ)は使えないんですよね?
939マザーのホームページを見るとアスロン64対応とか書いてて
かなり大雑把な見た目では、939は754に比べて中央部分を稼いでいる
だけって感じがしたので、ひょっとしたら754のCPUも使える??とか
思いましたが、そんなわけないですよね・・・
0点



2004/05/23 17:18(1年以上前)
自己レスですが、とある販売店にて対応CPUの入荷日は未定との記載を
ようやく見つけましたので、やっぱり未対応なんでしょうね。
共に揃うまでに今から2-4週間ぐらいは待たされるのかな・・・
書込番号:2840970
0点

6/1日 発表ですから その時になれば 多少の情報は来ると思います。
一応 通販で何件か予約はきていますが・・いつになるのか
ハッキリした事は不明です。
書込番号:2841162
0点


2004/05/24 22:56(1年以上前)
3500+が62,000円かぁ・・・。
買えそうにないですね。
仕方ない、3200+あたりで我慢しましょ。
書込番号:2845983
0点



2004/05/25 20:28(1年以上前)
某PC店員さん、Ligzyさん返信ありがとうございます。
とりあえず出るまで待つ事にします。
ちなみに939版の3200+相当品を買う予定です、出ればですけど・・・
さすがに6万円台はきついかな・・・
書込番号:2848842
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


はじめまして。AthlonXP3000+DDR333からAthlon643200への切替えを検討しています。一つ質問なのですが、DDR333のメモリは使用できるのでしょうか?それともPC3200のメモリを購入しないと使えないのでしょうか?また、パフォーマンスには差が出るのでしょうか?
0点


2004/05/17 13:06(1年以上前)
普通に使えますがメモリクロックが通常より低いので多少は下がります。
最近はメモリが高いですからそのまま使えばいいですよ
書込番号:2818206
0点



2004/05/17 21:51(1年以上前)
ありがとうございます。購入を決めたいと思います。
書込番号:2819786
0点


2004/05/18 18:02(1年以上前)
やめとけ、3000から3200に変えても意味がない。64でもそんな性能たかくないぞ
書込番号:2822754
0点


2004/05/18 20:36(1年以上前)
根拠は?(プ
書込番号:2823202
0点


2004/05/18 23:31(1年以上前)


2004/05/18 23:50(1年以上前)
俺もそう思う。
CPUなんて目的にあっていればどこのメーカーでも
いいと思うんだが。
購入する人が納得しているなら尚更。
彼はどうもこの前からAMDの妨害が趣味なのかな?
言葉(文字)づかいも公共の場所にしては荒っぽいね。
書込番号:2824229
0点


2004/05/20 11:07(1年以上前)
どうせならDDR400のメモリー使って欲しいですね〜
妥協するよりもちゃんとした物を付けてたほうが愛着も沸くと思います
確かに処理速度の面ではそんな変わらないかと思いますけど、XPのCPU使うよりかは64のCPUの方が発熱性と言う面ではこれからの季節に向けてとてもいいと思いますよ
書込番号:2828795
0点


2004/05/20 19:39(1年以上前)
まあメモリはあとでもいいでしょう。
速度に関してはモデルナンバからして劇的なUP
はないですが結構いけますよ。
自分はXP3200+相当(3000+をOC)から64 3000+に
変更組。2.2GHzから2GHzにクロックダウン承知
だったので期待は省電力のみだったけど
むしろアプリの操作感、体感速度は64の方が
いいですね。
熱処理も多少楽になったのでよかったですよ。
スレ主さんはもし3200+のCGならクロックが
上がるのでもう少しいいんだろうなあ。
まあ使用目的・環境や感覚で違ってくるとは
思いますけどね。
書込番号:2830006
0点


2004/06/16 13:56(1年以上前)
自分はP4 2.0から64−3200への変更ですので劇的な
変化でしたね(爆
もともと自分はP4派ですが、754ソケットのCPUの先行きは
不安視されてますけど今買うならベストな選択でしょうね!
書込番号:2927669
0点


2004/06/17 19:05(1年以上前)
>むしろアプリの操作感、体感速度は64の方が
いいですね。
それはOSとかが新しいとかで早いと思う。
書込番号:2931897
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


すいません、ちょっとお尋ねします。今回初めて組んだのですけど、初めは普通に起動するのですが、CPUに負荷をかけるとPCが落ちてしまいます。OSはXPでメモリーは認識するのですが、メモリーテストをするとエラーが出てしまいます。(1個ずつテストしても、両方ともエラーが出ます。)後は問題はないのですが・・・スレを見て、電源の可能性かメモリーの不具合かわかりませんので、
どうかご指導お願いします!
PC構成
[ OS ]WindowsXP ProEdition
[ CPU ]AMD Athlon64 3200+
[メモリ]DDR-SDARM(SAMSUNG)/PC3200/1024MB(512MB×2)
[ HDD ]60GB/7200
[マザー]K8V Se Deluxe
[ VGA ]Geforce3 64MB
[ 電源 ]TORICA 「Sei LITE」 SLT-350
0点

>メモリーテストをするとエラーが出てしまいます。
memtest86をご利用になったのでしょうか。
恐らくそうだと思います。エラーが出る事事態、不良品と言う事なので必要なものをそろえて(レシートなど)販売店で交換してもらいましょう。両方共です。
350WあってW不足は考えにくいし…
書込番号:2796627
0点

あとCPU温度もチェックしといたほうがいいかも・・もうしてるかな。
書込番号:2796675
0点

>メモリーテストをするとエラーが出てしまいます。(1個ずつテストしても、両方ともエラーが出ます。)
Memtest86+でエラーが出ているのならMemory関係が原因でしょう。
電源の可能性は少ないと思います。
使用したMemoryの情報が少ない(SAMSUNGだけじゃ・・・)ので、安い基板による相性?かもしれません。
コアのRevisionは?C0 or CG?
特にCOコアはモジュールの互換性がイマイチな部分があります。
それとも、CPUがCG RevisionでM/BのBIOS Ver.がCG Rev.未対応だとか・・・?
書込番号:2796838
0点

maiko院長!、いつもの診察風景、相変わらずカッコイイ・・・。
書込番号:2797333
0点


2004/05/11 21:43(1年以上前)
せれんぶさん、はじめまして〜^^。お役に、立てるかどうかわからないですけど。Gefouce3をご使用との事で、Athlon64で組むのがはじめてという事でしょうか?
>CPUに負荷をかけるとPCが落ちてしまいます。
CPUに負荷をかけてPCが落ちた後、電源スイッチを押してすぐに起動しますか?この時、すぐにPCが立ち上がらない場合は電源が問題を起こしている可能性があると思います。
すでにたかろうさんも言っておりますが、OSがフルインストールができている(OSをフルインストールする事が出来た)状態で、CPUに負荷をかけた時に落ちるようなので、CPUがうまく冷却されていない可能性のあります。もう一度、グリスの塗り具合、各ケーブルの接続具合を点検した方がよいと思います。
>メモリーテストをするとエラーが出てしまいます。
一度、DDR400のメモリをDDR333に性能を落として、テストをするのもいいかもしれません。また、maikoさんもおっしゃってる通り、最近出回っているAthlon64 3200+は:RevC0とRevCG が混在してる状況で、RevC0だとメモリモジュールとの互換が、RevCGより劣っていると聞いております。
書込番号:2797710
0点



2004/05/12 09:55(1年以上前)
いろいろご意見有難うございました。もう一度各項目をチェックしてみます!
書込番号:2799542
0点


2004/05/13 23:43(1年以上前)
こんばんは
メモリか電源かと言うことは判断がつきにくいと思います。
負荷をかけると落ちると言うことは、電源の可能性大です。
メモリにエラーが出ていると言うことは、メモリ単体のトラブルの可能性も捨て切れませんね。
メモリモジュールや、CPUのリビジョンより、落ち方が電流欠乏のような気がするんですがね。メモリ関係ならブルーバックが出るんですがね、青い画面とか出ましたか?
私が気になるのはGFORCE3のグラボかな。
これを使うとかなり電気食うから、これかも知れませんね。
たぶん3D系ベンチとかで負荷をかけたとき落ちるんでしょうけど、
かなりの電気食いですから、これのおかげでボード上での整圧が追いついていないのかも知れませんね。
今、電源のスペック見たら、ちょっと役不足かもしれませんね。
安くていいからグラボ(FX5600、RADEON9600クラス)
買ってきて、差し替えてみるといいと思いますよ。
画質も良くなっていますし、GF3ほど電気食いません。
モニタが液晶ならピントが切れて目も疲れませんよ。
あと、ボードにかかる電流が不安定ならば、メモリモジュールがまともでもエラーはでます。64は特に低圧が不安定だとCPUでメモリの面倒を見ていますので、まともなメモリーでもエラー吐きます。
この場合メモリ電圧を上げるとさらに不安定になる可能性がありますので、メモリの電圧下げてやると、まともになるかもしれません。
3200のモジュールならデフォルトで2.7Vのはずですので2.6Vにしてみるのも一つの方法ですね。
情報が少ないので、確実にこうだとは言い切れませんけどヒントになって、解決の助けになればと思います。
書込番号:2805256
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


はじめまして、AMD64 3200 でCool'N' Quietを味わいたいのですが、リテール品のCPU FANがなかったもので現在ヒートシンク Thermalright SLK-948Uに92oのケースFANをつけています。FANのみの交換で Cool'N' Quietに対応させられるCPUファンはできますでしょうか?また市販品で対応できるFANを教えてください。FANサイズは70.80.90oが装着可能です。宜しくお願いします。
0点

CNQってFANの問題ではないはずですよね?マザーが対応していなければだめなんじゃないですか?お使いのマザーは何ですか?構成を書いたほうがいいですよ。
書込番号:2791734
0点


2004/05/10 19:22(1年以上前)
ファンなんて関係ない。マザーだけ
書込番号:2793500
0点


2004/05/10 21:36(1年以上前)
CNQは確かファン回転数も自動調整するのでは?
となると、対応マザーだけで無く信号を送受信できるファンも必要となるはずです。
ケースファンとの表記しかないので分かりませんが、5Vから電圧を取るものだとCNQは使用できてもファン回転数は調節されないと思われます。
マザーが対応していればケースファンからCPUファン(マザーにコネクタを挿すやつ)への変更でファンの回転数制御も行われるようになると思います。
書込番号:2793999
0点


2004/05/10 21:40(1年以上前)
失礼、勘違いのようでした(^^;
CNQがファン回転数を調整するのは無く、自動制御ファンコンをつけたときにCNQとの組み合わせで温度定価に合わせて回転数が調整されると。
ですが、マザーボード上でも温度でのファン回転数は多少設定できるので、静音にも気を配るのならCPU用のファンに変えた方が良さそうですね。
書込番号:2794019
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


CPU板かマザー板か迷いましたがここで・・・。もうすぐボーナスにて久々に新規作成を考えており、将来性をも考慮して64 3200+を検討していますが、対応マザーを見てみると、デュアルチャンネルできるマザーはないんですね。今使っているnF2マザーのサクサク感が気に入っているのですが・・・。デュアルチャンネル可能な新チップ搭載の64対応マザー近日発売の情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか?あと、これはあくまで興味本位の2次的な質問ですが、XP3200+&デュアルチャンネルと64 3200+との3Dゲーム系ベンチの比較データーお持ちの方またはリンク先ご存知な方いらっしゃいましたらご教示を。既出かもしれませんが、携帯なもんで検索できなくて。なお、当方アムラーにつき、P4のほうがどうこうというご教示はご遠慮願います。
0点



2004/05/08 11:55(1年以上前)
3200+&ampのampは打ち間違えです。失礼しましたm(__)m
書込番号:2783796
0点

>今使っているnF2マザーのサクサク感が気に入っているのですが・
nF2というか、Athlon自体メモリ帯域の関係上Intelほどデュアルチャンネルの影響を受けません。ベンチマークでは差は出るのですが、
体感ではあまり感じる事が難しいかもしれせん。
ですのでサクサク感はAthlon特有の物かもしれません。
又、新型のマザーに関して(939Pin)は6月1日に発表になります。
ただ最初ですから個人的には様子を見た方が良いと思います。
939は確かに良いのですが939自体 たぶん4層基盤物のマザーが多いと思いますので(今の64マザーに関して地雷は少ないですが・・)
たぶん評判の悪いマザーも含まれるかもしれません。
尚 ベンチここはどうでしょうか?
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/index.html
書込番号:2783822
0点

早ければ5月末にはデュアルチャンネルのSocket939が出ると言われてます。
6月には出るでしょうからボーナスの頃に調度良いでしょう
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/64index.html
書込番号:2783830
0点

あ、そうそう言っておくけど、Athlon64はCPUにメモリコントローラーを
搭載してる為チップセットだけの対応ではデュアルチャンネルになりません。
P4はマザーとメモリ2枚だけでデュアルチャンネルになりますが、
Athlon64はCPUもデュアルチャンネル対応のSocket939にする必要が有ります。
書込番号:2783842
0点



2004/05/08 12:25(1年以上前)
店員様、ZZ-R様、早速のご教示ありがとうございます。nF2の評判から始めからデュアルチャンネルにしてましたもので。XP3200+とはベンチで明らかにでますね。現行64にデュアルチャンネルはありえないと・・ないものねだりを待つところでした。939の情報収集してみます。ありがとうございました。
書込番号:2783905
0点


2004/05/15 12:42(1年以上前)
アスロン64より、XP-PROを使う環境では、INTELのP4 FSB8百 HTシリーズのがすぐれてるってことですか?
書込番号:2809823
0点


2004/05/15 15:28(1年以上前)
あかさたなはまやらわをん さん
そういうことではありませんよ。
64はシングルチャネルではありますが、CPU−メモリが直結(メモリ
コントローラがCPU内臓で、専用線での接続になっている)のため、
効率よくデータのやり取りがされます。
対するP4のほうですが、ノースブリッジ(メモリコントローラ)−メモリ間
は良いのですが、ノース−CPU間の問題(HUB-Linkの帯域が狭いことや、
他の信号と信号線が共有)のため、データ転送の効率がよくないということが
あります。
よって、デュアルチャネル未対応だから悪いということはありませんよ。
書込番号:2810249
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX


こんにちは、初めまして。
最近G-Tuneで購入したPCでPCMark04を使ってみたのですが、
どうしてもスコアが低くなってしまします。(1700くらい)
PC構成
[ OS ]WindowsXP HomeEdition
[ CPU ]AMD Athlon64 3200+
[メモリ]DDR-SDARM/PC3200/1024MB(512MB×2)
[ HDD ]SerialATA/160GB/7200rpm/8MBキャッシュ
[マザー]K8V/Deluxe
[ VGA ]GeforceFX5950Ultra/256MB
Biosの初期化等やってはみたのですが、効果が無く
もうお手上げ状態なので誰かお助けください。
0点


2004/05/07 14:24(1年以上前)
PCMark04ってもともとP4系有利?でしたっけ
そういう問題ではなく異常に低いのなら
Cool'N' Quietが効いているとか。
軽い負荷だと800Mhzになるので。
電源設定を「最小限の電力の管理」以外に変えても
ダメですか?
そうするとCool'N' Quietが効かなくなるので
もったないです。
負荷がかかれば勝手に周波数あげてくれるので
そのままがいいと思いますが。
もっとも周波数が2Gになっても遅いのなら
別の要因がありそうです。
書込番号:2780226
0点



2004/05/07 16:28(1年以上前)
レスありがとうございます!
早速、BIosでCool'N' Quietを無効にしてみたところ、
スコアが4046になりました!
Bios初期化してみた時も、Cool'N' Quietを有効にしていました。。
Cool'N' Quietは常に最高のスピードで処理でき、
一定以上のクロックがあっても意味がない時のみクロックを下げるのだと思っていましたが、
どうやらちょっと違うようで?
何はともあれ、何か異常が!?と思っていただけに助かりましたー。
ありがとうございました。m(__)m
書込番号:2780491
0点


2004/05/07 16:48(1年以上前)
軽負荷の時にクロックと電圧を下げます。
(オフィスアプリやブラウジング程度)
多分、たまたまPCMark04は重負荷にならなかった
のでしょう。
でも、Cool'N' Quietは生かしたままでもいいと
思いますよ。ベンチの時だけ外したらいかがですか。
ゲームやエンコなどでは周波数あがるはずです。
確認してみてください。
書込番号:2780527
0点


2004/05/07 17:31(1年以上前)
連続ですいません。
>Cool'N' Quietは常に最高のスピードで処理でき、
>一定以上のクロックがあっても意味がない時のみクロックを下げるのだと思っ>ていましたが、
>どうやらちょっと違うようで?
PCMark04は例外ですが大抵は軽負荷なので最高クロックは不要。
そのため常時低クロックです。逆説的ですが状況からみると
クロックを負荷によって下げるというよりは上げるといったほうが
あっているかもしれませんね。
書込番号:2780644
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





