Athlon XP 2400+ SocketA BOX
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年9月29日 20:31 | |
| 0 | 0 | 2005年2月17日 13:50 | |
| 0 | 1 | 2004年5月14日 09:27 | |
| 0 | 7 | 2003年8月6日 20:14 | |
| 0 | 9 | 2003年5月28日 02:38 | |
| 0 | 14 | 2003年5月7日 06:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Athlon XP 2400+ SocketA BOX
サンダーバード1400から皿2400+(AXDA2400KV3C FSB266)への換装がうまくいきましたので、報告。
このマザーとの組み合わせでうまく行かないこともあるようですね。運かな?
何か参考になればと思ってます。
OS WINDOWS2000 およびWINDOWS98SE
電源 CODEGEN 300W 3.3V14A 5V30A
マザー GIGABYTE GA−7VTXE BIOS F9にUP
メモリ ノーブランド チップNANYA PC2100 128MBCL2 2枚(256MB)
VGA 玄人志向 GFMX4000−LA64C (Geforce4MX4000)
HDDドライブ 40GB メーカー忘れた
DVDドライブ NEC ND−3540A
10BASE−T LANカード
ハードウェアは必要最小限の構成です。
TMPGEncのDVD AUTHOR2.0が問題なく動作しています。
このソフトはCPUにSSEがないと動かないので、そのために換装になりました。
激しいゲームはやってません。
コア温度 最悪61度 ここ数日涼しいけどね。1400のときと大差ない。
(GIGABYTEよりEASYTUNE4を落として測定)
クーラーは1400のリテールのものをそのまま使いました。
ファンを外して、バスマジックXXで洗うと新品のようにきれいになりました。
0点
こんにちは、ぽちお散歩さん
うまくいってよかったですね。
私の場合、GA-7VTXHでした。
ギガバイトホームページを調べると、CPUサポートリストには、
GA-7VTXEやGA-7VTXHは、FSB266のCPUまで「OK」となっているので
問題ないと思っていましたが、ここの掲示板では、動作しない及び安定しない
との報告がありますよね。
私も今年の1月に購入しましたが、購入しようと思ってから約1ヶ月
いろいろなサイトの動作報告を探し回っていました。
結局なんともなく快調で自作のスリルを味わいました。
書込番号:4466099
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2400+ SocketA BOX
このCPUはメインマシン用に買いましたが、すぐに2nd(現在の4th)マシンに移動しましたが、現在まで問題なく使用できております。
場面によっては2500+より快適と、掲示板で見たことがありますが、普通に使う分には、あまり違いが出なかったです。(モデルNo.どおりかな。)
エンコード等のクロック重視の時には、2500+と差がでるのでしょうね。
参考
TigerMPX(S2466) AthlonXP
2400+
RADION8500 AGP128
WinXP
3D Mark 2000
10559
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2400+ SocketA BOX
セレロン1.2からAthlon2400+に変えました。
いままでのSDR SDRAMを使いたかったので、
マザーはMSI KM2L Combo−L
DVDドライブLG GSA-4082Bも、ちゃんと動いています。
0点
2004/05/14 09:27(1年以上前)
↑ KM2M Combo−L
書込番号:2806098
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2400+ SocketA BOX
OS WindowsXP HM
M/B MS-6378
メモリー pc133 768
アスロン2400+BOX
チップセットがkle133のM/BですがBIOSをバージョンアップしたら
2400+を乗せることが出来ました
今の所不具合も出ないで順調に作動しています
パイ焼きは1分20秒とメモリーが足を引っ張っている
みたいですが、以前持っていたセレロン2.2で2分20秒もかかっていたのから
比べたら格段の進歩と思います
最低の予算でバージョンアップ出来るかどうかの
人柱になってみました
0点
2003/08/05 22:06(1年以上前)
無事動いたということでおめでとうございます♪
ただひとつセレ2.2GHzで2分20秒は悪すぎですね。
家のは1.7GHzは2分11秒です。
17*125だと1分51秒だったけど・・・
メモリだったのかな?
SIS645+PC2700の組み合わせでした。
書込番号:1829803
0点
Pen4ベースのセレロンならWin9Xを使えばさくさく動くしパイ焼きだって2分なんか余裕で切れますよ。
とりあえずKLE133報告どうもです。
書込番号:1829884
0点
2003/08/06 06:41(1年以上前)
聖塔 光さんへ>
ありがとうございますm(__)m
OS Windows2000Professional
M/B MX46-533
memory pc2700 256MB
CPU セレロン2.2
HDD Maxtor2f040j0
ケース ct-2700-d300
板違いになるかもしれませんが、セレロンの構成も書いていないと
ただ、2.2Gだけでは分かりづらいですね、すいません
セレロンは遅いとはじめから決めていたので、パイ焼きの結果も
この程度だと思っていましたが、もう少し早いものなのですね
セレロンは定格にて動作させています
メモリーもお約束のテストで1時間ほど走らせて見ましたが
エラーは0でした
何が足を引っ張っているのかは検討がつきません
NなAおOさんへ>
NなAおOさんのお持ちのセレロンでも2分を軽く
切ることが出来るのですね
もしかして、私の持っている石は外れだったのかもしれない
書込番号:1830766
0点
いやいや
セレロンに関してはXPと2000では相性が悪くパフォーマンスが落ちるんですよ。
WinMEや98SEではパフォーマンスがいいです
書込番号:1830786
0点
2003/08/06 13:45(1年以上前)
そうなんだ…
私のも2000Proだけど…しかもSP入れてない状態です。
メモリは512MBです。
メモリくらいしか浮かばないな…
なんでだろう?
書込番号:1831449
0点
メモリも何も悪くないと思うけど、それが仕様だと思えば
書込番号:1832123
0点
2003/08/06 20:14(1年以上前)
アスロン2400+について追加報告
1日使って熱伝導シートも落ち着いたと思います
ケース>UACC-1007a-SLT
ケースファン>6CM4300回転を吸気と排気に2基
室温>30度以上(^^;;
この環境でアイドリング状態を2時間くらい続けて
CPU温度55度
System温度43度
リテールファンはうるさいという書き込みが過去ログにも
沢山ありますが、私のこの環境だとケースファンの騒音が
凄くて他の騒音が聞こえない状態です
夏場を乗り切ったらもう少し静かなケースファンを
試してみます
セレロン+WinMEの使い道として思いつくのが
ファイルサーバーやファイル置き場にするのが
ベストなんでしょうね
書込番号:1832143
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2400+ SocketA BOX
クロックを変えずにFSBだけ変えてみました。
CPU : AthlonXP2400+ BOX
M/B : ASUS A7N8X (BIOS 1005)
メモリ: PC2700 512MB x2 V-DETA
VGA : GeForce4 Ti4200 128MB (ドライバVer.4351)
OS : Win XP Home SP1
FSB133×15
π104万桁 :58秒 FFベンチ :5053 3Dmark2001SE :10300
FSB166×12
π104万桁 :54秒 FFベンチ :5307 3Dmark2001SE :11270
温度は最高で51度くらいです。次は200×10いけるかなー?
0点
NなAおOさん、返信ありがとうございます。
デュアルチャンネルだと、メモリのFSBが、5.4MHzになると思ったのですが、実際そうはいかないものなのでしょうか?
書込番号:1610190
0点
とりあえずFSB200×7.5の1500MHzでやってみました。(ビビリすぎ?)
π104万桁 :1分06秒 FFベンチ :4805 3Dmark2001SE :9874
温度は、47度位でした。
この先2000MHzまで上げるにあたって、何か注意点などあったら教えてください。m(__)m
書込番号:1610273
0点
メモリ設定だめでした。メモリテストでエラー出まくりです。
今はデフォルトの7ー3ー3ー2.5です。
それでも、クロックを上げてみました。
FBS200×9
π104万桁 :54秒 FFベンチ :5205 3Dmark2001SE :10972
温度は、47度位でした(あんまり変わらなかった)
次こそ200×10(この感じだと、あんまり良くならないかな?)
書込番号:1613428
0点
だめでした。(泣)
しょうがないから、しばらくはFSB166×12で行こうと思います。
それと、↑のメモリ設定の捕捉?
5-2-2-2の時 991MB/s
7-3-3-2.5の時 1257MB/s
でした。これっておかしいですか?
書込番号:1613467
0点
一部訂正&まとめ
FSB133×15
π104万桁 :58秒 FFベンチ :5053 3Dmark2001SE :10300
FSB166×12
π104万桁 :54秒 FFベンチ :5307 3Dmark2001SE :11270
FSB200×7.5(1500MHz)
π104万桁 :1分06秒 FFベンチ :4805 3Dmark2001SE :9874
FSB200×9.5(1900MHz)
π104万桁 :54秒 FFベンチ :5205 3Dmark2001SE :10972
メモリ設定
5-2-2-2の時 991MB/s FSB133×15
7-3-3-2.5の時 1257MB/s FSB166×12
いかがなものでしょうか・・・
書込番号:1613486
0点
NなAおOさん,ありがとうございます。
実は、 FSB166×12にしてからか、メモリテストでエラーが・・・(同じところ、1PASS 2エラー)
で、メモリ設定を、8-3-3-3にしてみましたが、BEEP音が鳴り起動できなくなり、今はデフォルト(7-3-3-2.5)にしています。(エラーはでるけど)
こんなこともあるんですね・・・
書込番号:1616410
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2400+ SocketA BOX
ちょうど7DXRでの使用について書き込みがあったのでレポートなんぞ。
今まで雷鳥コアの1400だったものを本日馬コアの2400+にあげました。
同時にメモリも512*2のギガ容量に!
M/B GA-7DXR F10a
MEM PC2700 512*2
VGA GeForce4 440MX DDR版
OS WinXP Pro SP1
さすがに雷鳥コアからのアップだとかなり違いますね。
HDBENCH 3.30 のトータルで44402
Super PAI も 104万桁で3分8秒が1分7秒に!
ただ困ったことが。
3Dグラフ関係がまともに動かなくなりました。 T_T
HDBENCHのDirectDrawなんざ0です。(ナゼ?)
FF Bench でも他の書き込みにあるようなスコア出ないし。2964
CFS3を快適にするためにアップしたのに雷鳥1400と同等程度です。
HDBENCHに限っては遅くなってる!
チップセットドライバもAMDから最新入れたのに。
どなたか情報お持ちの方、お願いします。
0点
私も似た症状だったけど、OSでインストールするVGAドライバーを使った方が良い数字が出た。
OS:WinXP SP1
書込番号:1530967
0点
2003/04/28 21:19(1年以上前)
はや・・・^o^;
A7V133さん。ありがとうございます。
「良い数字」というのは換えるに値する変更と見ていいんですか?
多少(体感は個人差にもよるでしょうが)変わる程度であれば敢えて変えるのもめんどいし。(なにせメンドくさがりや)
でもなんでCPU換えて3D関連のスペック落ちるの?
HDBENCHのDirectDrawなどはボールがいっぱい表示されるだけで、表示が消えるまでに1〜2回程度ピクピクとしか動かない???
書込番号:1531025
0点
HDBENCHのDirectDrawは、0→59。
私もDirectDrawが0の時は、動かなかった。
FF Bench 2600ぐらい→3600ぐらい。
書込番号:1531043
0点
追伸。
nVIDIAのDetonatorは、最近のバージョン数種類を入れて試しましたが一緒でした。
書込番号:1531064
0点
2003/04/28 22:32(1年以上前)
ふむぅ〜OSは入れなおしましたか?もしかしたらCPUがいきなりSSEに対応していままでSSE使わなかったドライバがなにか不具合を起こしているのかも。最新版の上書きでなく、入れなおしがいちばん健康的かも。
的外れだったらごめんなさい。
安くなってきたし2400+ウチも考えようかな〜
書込番号:1531326
0点
私の場合は、もちろんOSを入れ直しています。
そのときベンチを計った時より、Detonatorを入れたら数字が悪かったので元に戻しました。
書込番号:1531365
0点
2003/04/28 22:58(1年以上前)
A7V133さん。感謝感謝の結果報告です。
やっぱDirectXやWinXPに関しては本家nVIDIAより↑?
WinXPデフォルトのドライバに戻した結果です。
HDBench DirectDraw 0 → 60
FFBench 2964 → 3202
3DMark2001 1528 → 5194
こうも劇的に変わるとは \(゚o゚;)/ウヒャー
ちなみにOS再インストールはしていません。
アプリの再インストールと環境設定で2日くらいかかるのでなかなか思い切れないです。
でも結構自分としては満足できる結果ですので、これから問題のCFS3でひとっ飛びしてみようと思います。
さてベンチに現れたような劇的な変化が見られるでしょうか。ワクワク
書込番号:1531442
0点
2003/04/29 07:59(1年以上前)
結論から言いましてnVIDIAのドライバ43.45に戻しました。
この辺の仕掛けがいまいち良く判らないのですが、確かにMSドライバにすると3D周りのベンチマークのスコアは飛躍的に向上しました。
ところが肝心のCFS3ではほとんど変わらないんですね、これが。
おまけに画質レベルを上げると反応しなくなってしまいます。
動いてはいるのですが画面が更新されない。
たまにピクッてするのが1分前後ごとなので0.01fps以下になります。
一方nVIDIAドライバでは3D周りのベンチスコアはズタボロなのですがCFS3では最大画質時でも5〜15fpsは出てくれます(もちろん使い物にはなりませんケド)
と言うわけでアタシは別にベンチマーク命!ではないので、当面?nVIDIAドライバを選択しました。
A7V133さん、もあぱわーさん、ありがとうございました。
同様の問題を持つ人の参考になれば嬉しいです。
では。 ( ^-^)∠
書込番号:1532503
0点
なんでみなさんアプリそのままOSだけ入れ直しの修復インストールは試さないんですか?
書込番号:1532932
0点
NなAおO さん、修復インストールもしていますよ。
どうでもいいPCは、クリーンインストールしていますが。
書込番号:1533466
0点
2003/04/29 18:58(1年以上前)
ウチの場合は基本的にクリーンインストールですね。
修復インストールは余程のことがない限りしないです。
まぁ環境や運用内容にもよるのでしょうけれどウチの場合はハッキリ言って役に立たないです。
修復時に個別に設定等ができればいいのですが・・・。
書込番号:1534131
0点
2003/05/02 01:40(1年以上前)
あの・・・・・・OS再インストしないと・・・・
アスロンからアスロンXPに変えるときは
OS再インストしないと、もったいないですよ・・・
私もサンダー1.4Gから2000+に変えたときOS再インストしないで
使ってました。
でも、再インストして色々動かしたら、数値が格段にちがいました。
単にHDDがリフレッシュされただけの数字ではなかったです。
それに、nVIDIAのボードを使ってて
WIN-XPの標準のドライバーの方が良いって書いてありました。
WIN-XPのドライバーって単に認識させてるだけですよ・・・・
メーカーから出してるドライバーって、不具合や向上を研究して更新してるんですよね?(そうでないメーカーもありますけど><
長々と文句言ってしまってすいません。
経験した事を書きました。OS再インストをお勧めしますです。
書込番号:1541481
0点
2003/05/07 06:27(1年以上前)
同感です。ウチも可能な限りOSは再インストールしています。
某M社のOSはチョット使うと安定性が上がり、長く使うと安定性が悪くなる ^_^; 傾向があるため仕事柄ほぼ半年ごとには入れなおしをしています。
というか、入れなおしせざるをえなくなります。
というわけで、あえて今入れなおさなくても。となりました。
しかし現実問題ベンチ上の数値に限って言えば先のレポートのようにnVIDIAドライバよりMSドライバのほうが格段に良い数値を出します。
多分チューニングの着目点が違うのでしょうが、これじゃ「ベンチマーク」の意味が無いですね。^_^; 少なくともCFS3ユーザーにとっては・・・。
書込番号:1556205
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





