Athlon XP 2200+ SocketA バルク
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年12月14日 01:21 | |
| 0 | 2 | 2004年12月9日 16:38 | |
| 0 | 8 | 2004年9月29日 18:18 | |
| 0 | 5 | 2004年5月4日 00:36 | |
| 0 | 15 | 2004年6月11日 11:20 | |
| 0 | 5 | 2004年3月25日 20:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Athlon XP 2200+ SocketA バルク
ギガのGA-7VKMLSに搭載されたDuron1.3GをここでAthlonXP2200に載せかえ様と思っているのですが・・・
FSBを266に変更をしなければいけないのですか?
調べ方が悪いのかなかなか方法が見つかりません。
自動認識なのでしょうか?
ご存知の方がいましたらご伝授ください。
よろしくお願いいたします。
0点
2004/12/09 15:51(1年以上前)
マザーの取扱説明書9ページに書いてありますよ。
書込番号:3607634
0点
2004/12/09 16:38(1年以上前)
ありがとうございます。
英語版の取扱説明書なので良く分からずここで聞いてみました。
早速、やってみます。
書込番号:3607776
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2200+ SocketA バルク
こんにちは。私のマシンはなぜか1400Mhz程度で(FSB100)動いています。本当はもう少し早いんだろう、、、と思いながらFSBを少しずつあげていくと120くらいで起動すら出来ません。バイオスでは132までいけるようです。MotherはESCの赤いやつです。(ごめんなさいスグに確認します。)問題点ご存知の方お教えください。
0点
FSBの設定を確認してみましょう。これってボード側で(ジャンパ)設定する奴?
書込番号:3326265
0点
2004/09/28 22:37(1年以上前)
マザーが分からないので、何とも言えませんが、2200+だと
13.5倍ですから、1350(FSB100)になります。
>FSBを少しずつあげていくと120くらいで...
と言うのは、AGP・PCI等が一緒に上がって行って、動かない
のだと思いますので、マニュアルを良く読んで、FSBを133に
して下さい。
Ryuu2003
書込番号:3326542
0点
2004/09/29 08:13(1年以上前)
こんにちは。お返事ありがとうございます。私のマザーはECSのK7VTA3 Ver8.0です。FSBはBIOSから1Mhz単位で変更できます。多分、マザー側からジャンパーで固定もできると思うのですが、、、。この2200+とマザーはFSBをいくつにして、何MHzで動くのが普通なのですか?今は1400Mhzちょっとで安定動作しています。
書込番号:3328080
0点
2004/09/29 09:28(1年以上前)
3月にセットアップした時は、
133×13.5で約1800MHzでした。(定格)
書込番号:3328223
0点
エリートグループのホームページよりダウンロードできるマニュアルを見れば分かることですが、
ジャンパ2を2-3、ジャンパ3を1-2
で、ショートさせてますか。
両方とも1-2がショートしてませんか。
書込番号:3328538
0点
2004/09/29 11:24(1年以上前)
ECSからマニュアルをダウンロードして見てみたら
ちゃんとJP2が2-3SHORT、JP3が1-2SHORTでFSB133MHzって書いてありますよ
マニュアルをよく読んでみてください。
>FSBを少しずつあげていくと120くらいで起動すら出来ません。
それはOCしてる(無意識でしょうが…)からです。
CPUに余裕があっても他のパーツがついてこれないだけです。
おそらくFSBが100MHzに設定されてると思いますので20%のOCになってます。
例えばDDR266のメモリを使われてるのなら約320MHz
DDR333なら約400MHzで動かしてることになります。
チップセットの仕様上、AGPやPCIも同じようにOCされた状態だと思いますので
そのままの状態ではまずマトモには動かないでしょう。
とにかくマニュアルでご確認を…
書込番号:3328545
0点
2004/09/29 17:50(1年以上前)
まずはじめに、ありがとうございます!本当に助かりました。今夜、空けてやってみます。まずはマニュアルのダウンロードからやりますね。本当に素人相手に丁寧にありがとうございました。
書込番号:3329527
0点
2004/09/29 18:18(1年以上前)
ありがとうございました。マニュアルをダウンロードしてジャンパーピンを変えたところ1.79Ghzで動作しました!さすがに1.4Ghzからなので早さも感じられ嬉しい限りです!お世話してくださった皆さん、感謝しています。これに懲りず、また教えてくださいね。
書込番号:3329624
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2200+ SocketA バルク
初めて書き込みさせていただきます。
自作後1年くらい安定して動いていたマシンが急に不安定になりブルーバックが頻繁にでるようになりました。
色々と試行錯誤の結果なんとか再インストし起動するようになりましたが、FSB133にすると起動後2〜3分でブルーになります。FSB100だと1500+と認識され安定します。
なんとか2200+で安定させたいのですがどなたかアドバイスをいただけないでしょうか
OS XP PRO
MB ギガバイトGA-7VAX1394(BIOSは最新のF3です)
メモリ バルク(メモリテストはクリアしました)
GB Aopen Geforce4Ti4200 ×4
HD MAXTOR MXT6Y120PO
電源 300W
ドライブはFDD,NECのDVD+RとバルクのCD-RWです
是非よろしくお願いします
(もしスレ違いだったら申し訳ありません)
0点
GW潰れそうさん こんばんは。 何か変化したのかな?
CPU温度、ケース内吸排気、電源容量、基盤接触不良、、、
何か部品交換か、構成を簡素にして様子見を。
書込番号:2761819
0点
ちゃんと動いてるPCには触らないのが鉄則ですが
ちゃんと動かないPCなら触りまくりましょう
お掃除がてら一度ばらして 一から組みなおしてみるのもあり。
書込番号:2761925
0点
2004/05/03 11:31(1年以上前)
たかろうさんに補足
それでもダメなら僕なら電源劣化から疑いますね。
同じ品質が何年も続く訳では無く日々劣化して言っていますが
大抵再起不能になる頃のCPUは更なる電圧を要求してきますので
皆さんは気付かないらしいですよ?
あ、でも組み直した際は自分で思いも掛けないチョンボ(イージーミス)
をやらかしてる場合がありますのでご注意下さい。
書込番号:2762874
0点
2004/05/03 22:15(1年以上前)
たくさんのアドバイスありがとうございました
アドバイスしていただいたことをすべて試した結果、CPUの過熱が原因ではなかったかという結論に至りました
BOISで温度をみたところ75度もあり、リテールのクーラーをはずしてみると裏面についてるグリス(?)が削れて(溶けて?)いて(うまく表現できません・・)、クーラー裏面とコアが直接合わさっているような状態でした。
現在はFSB133で2200+と認識され安定動作しております(温度は33度でした)。
リテールクーラーの裏についてるやつってよくないのですかね。それとも私のメンテナンスが悪かったのでしょうか。
どちらにせよ安心しました。アドバイスをくださったみなさん本当にありがとうございました。
書込番号:2765015
0点
はい、原因はきっとそれですよ。 お店にグリース各種あります。機会があったら見てください。
http://www.oliospec.com/index_cpu-p.html
サーマルグリス CPUコアとCPUクーラーの間に塗布し、熱伝導効率を高めるグリスです
書込番号:2765809
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2200+ SocketA バルク
先日、原因不明のオーバーヒートで Athlon 1700+ が壊れてしまいましたので、一昨日、日本橋の○○パラダイスで Athlon 2200+(5,360円)を買ってまいりました。ところが、家に帰ってからよく見ますと、以前に使っておりましたサラブレッドコアの Athlon 1700+ とは違って CPU の表面に気持ちの悪いマダラ模様のようなものがあるではありませんか。ひょっとして、これが噂の Thorton と云うものでしょうか?サラブレッドなら TDP が 57Wのはずが、今回のものは 49Wでした。
なお、使用しているマザーボードは Gygabyte の GA-7VTXH で、BIOS は最後にリリースされたベータ版の F8a です。2002年の8月にリリースされた BIOS なものですから、正式には Barton とか Thorton とかには対応していないはずなんですが、ちゃんと Athlon 2200+ と表示が出ますし、普通には動いているようなんです。ただ、果してこれでいいのかどうか、ちょっと不安です。
0点
2004/03/30 16:46(1年以上前)
そのようですね。ダイがサラブレッドに比べると若干長方形になっていませんでしたか?
書込番号:2647168
0点
2004/03/30 16:47(1年以上前)
もしかして、マザーがサラブレッドと誤認識?たぶん違うだろうけど。
書込番号:2647174
0点
2004/03/30 17:13(1年以上前)
アマベさんどうも有難うございます。やっぱり Thorton と云うものでしたか。お店ではサラブレッドと書かれてあったものですから…。コア欠けが怖くて再度外してダイの形を確認する勇気はありませんが、確かパッケージの端の方に AMD の文字が小さく書かれておりました。それとアマベさんの仰る通り、マザーの BIOS がサラブレッドとして認識しているかもしれませんね。勿論、普通にさえ動いてくれればそれでいいんですけれども…。
書込番号:2647264
0点
2004/03/30 17:42(1年以上前)
コロンちゃんさん>アマベではなくてアベマ・・・ね。
Thortonって、Bartonの2次キャッシュを256に縮小したものだから、Bartonとサラブレッドの中間みたいなものだから皿と認識しそうですけどね。普通に動いているなら多分大丈夫とは思いますが・・・。
書込番号:2647354
0点
2004/03/31 23:39(1年以上前)
お名前を間違いまして申し訳ありませんでした>アベマさん
幸い、私の Thorton? は問題なく動いており、胸をホッと撫で下ろしております。でも、久しく自作していない間に世の中は長尺の進歩を遂げていたんですね、Prescot とか、DDR4000 とか、僅か2年で本当に隔世の感があります。
書込番号:2652689
0点
2004/04/01 00:27(1年以上前)
>Prescot とか、DDR4000 とか、僅か2年で本当に隔世の感があります。
そうですね。私は自作初めてしたのは3週間ほど前でしたが、自作しようと決めたのは2年ほど前でしたね。あれから、ソケット478、アスロン64、ハイパースレディングといろいろありましたね。パーツについて調べていたころ、こういった新製品の登場などで、頭が追いつかず何度か断念しかけましたね。今もそうですが・・・。でも、さすがにDDR4000は登場していませんね。登場するとしたらいつになるのでしょうか・・・。(笑)
書込番号:2652951
0点
2004/04/01 00:41(1年以上前)
>ところが、家に帰ってからよく見ますと、以前に使っておりましたサラブレッドコアの
>Athlon 1700+ とは違って CPU の表面に気持ちの悪いマダラ模様のようなものがあるで
>はありませんか。ひょっとして、これが噂の Thorton と云うものでしょうか?
これ、ですか?。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030503/etc_27648opga.html
書込番号:2653029
0点
2004/04/01 17:52(1年以上前)
スミマセン、正しくは DDR SDRAM PC4000 と云うんですか? > アベマさんへ
まさにこれです。でも、thorton とは書かれておりませんね。ひょっとして 私の Athlon 2200+ はやっぱりサラブレッドなんでしょうか? > ねむのきさんへ
書込番号:2654827
0点
AIDA32とかCPU-Zとかのフリーソフト使ってCPUコード見られませんかね。
あいにく手元にBartonしかないのですが、先の二つのソフトではちゃんと
Bartonと表示されます。
書込番号:2655051
0点
2004/04/01 22:20(1年以上前)
申年中年さん、有難うございます。早速、AIDA32をダウンロードして調べて見ましたところ、AIDA32では CPUID CPU Name = AMD Athlon XP 2200+、CPUID Revision = 0681h、Extended CPUID Revision = 0781h、CPU Alias = Thoroughbred-B、Die Size 84muと出ました。やっぱり Thoroughbred-B と出ましたが、果たして-B と云うのは何なんでしょう?それとWCPUIDではTDP = 49Wと出たのですが、これは Thorton Athlon XP 2200+ のTDPと同じで、何とも不思議です。
書込番号:2655648
0点
解答は分かりませんが、私の2500+の表示を記述しておきます。(AIDA32にて)
CPU Alias Barton
Die Size 101 mm2
Typical Power 53.7 - 60.4 W (depending on clock speed)
Maximum Power 68.3 - 76.8 W (depending on clock speed)
Die SizeがBartonとは違うのでサラブレッドですかねぇ?
書込番号:2655862
0点
追加情報
私の使っている0341週の2400+です。
CPU Alias Thoroughbred-B
CPU Stepping B0
Die Size 84 mm2
Typical Power 44.0 - 64.0 W (depending on clock speed)
Maximum Power 48.5 - 74.3 W (depending on clock speed)
>CPU Alias Thoroughbred-B
この-BはステッピングB0のBかも?。
書込番号:2657844
0点
ソフトウェアのデータベースに入っているだけの数字を鵜呑みにしてもあまり意味ないです。
個々のCPUから読み出した数値だけをとりあえず信じましょう。
CPUIDが681だからThoroughbredでしょう。
書込番号:2657984
0点
2004/04/02 21:37(1年以上前)
みなさん、どうも有難うございました。いろいろなご意見を参考にさせて頂きました結果、私の Athlon XP 2200+ は、どうも Thoroughbred コアのようです。そもそも Barton と Thorton の Die Size は同じなんだそうですが、私のものはそれよりちょっと小さい感じです。唯一疑問に思いますのは TDP が 49W と云う点なんですが、これはシステムを検知するソフトの誤差の範囲内かもしれません。
書込番号:2658853
0点
2004/06/11 11:20(1年以上前)
私も同じ様なAthlonXp2200+Thorughbredを使ってます。
書込番号:2908173
0点
CPU > AMD > Athlon XP 2200+ SocketA バルク
現在
M/B ECS L7VTA(v1.0)
CPU athlonXP1700+
mem PC2700 512(バルク)
IDE
PriM fujitsu40G 5400rpm
SecM CD-Rdrive(ミツミ?)
SecS リムーバブルHD
VGA ATI RADEON9000Pro
PCI4 ギガビットイーサ(バッファロー)
PCI5 TVチューナーカード(メーカー?)
以上の構成にて使用していましたが、CPUを変えたい想いから
試しに、ジャンパ設定をFSB166にしたところ、2200+として
問題もなく使用できている状態です。
そこで、さらに上(2500+)をめざそうかなと思ったところ
どうやらこのマザーは倍率設定の項目がみあたりませんので、
2500+をあきらめ、2200+にしてみようかなと思っております。
FSB166で使用(2?00+)、という意味です。
気になるのは、2200+のOC耐性です。へたすれば、1700+のま
までも変わらないと言うことになりかねないですもんね?
そこで御意見を聞きたいのですが、皆様ならどうされます?
2200+を買うべきか?、無理して(結構きつい)2700+あたりを
素直に買ったほうがいいのか?
ちなみに、このマシンはセカンドでして、主にネット(最近は
ひかえめにリネージュ2なんかもしますが、、、)で使用してますが
クロックアップの暁には、動画エンコなんかも頑張ってもらい
たいなと思ったりしてます。
どうぞよろしくお願いします。
0点
微妙ですね。1つしか買わないのであれば結構厳しいかもしれません
私なら普通に2500+で我慢しますが
書込番号:2625447
0点
2004/03/25 01:31(1年以上前)
NなAおO さん。早速のレスどうもありがとうございます。
私なら普通に2500+で我慢しますが
そうですか。次期マシン、高クロックのものを買うまでの
一時的なマシンでもあるので、それもありますね。
この場合、1700+からの換装で、結構体感等、差があるの
でしょうか?そこまでないのであれば、1700+@2200+で我慢
をして、メモリを買おうかな?とも思ったりもします。
書込番号:2625500
0点
ブラウジングがメインなら殆ど差を感じないと思います。
リネージュ2ならグラボの方も交換しないといけないです。あとメモリも増設しないと。
動画エンコードならそこそこ差を感じるでしょう。
書込番号:2625551
0点
2004/03/25 14:55(1年以上前)
1700+から2600+に乗り換えました。一つ一つのアプリではさほど速度アップしたかはゲーム以外ではわかりにくいですが同時に使うときに違いを感じました。
1700+も、どのタイプかによってOCの耐性も違うでしょうね。
書込番号:2626882
0点
2004/03/25 20:25(1年以上前)
XJRR2さん、パスワード忘れたさんレスありがとうございます。
>リネージュ2ならグラボの方も交換しないといけないです。
そうなんですよね。そうなるとつい良いグラボが欲しくなってしまい
ます。しかし高いですね。いまのところ、なんとか我慢できているので
もうちょっと辛抱してみます。
>一つ一つのアプリではさほど速度アップしたかはゲーム以外ではわかりにくいですが同時に使うときに違いを感じました。
そうですか。このマザー等の構成は、とりあえずnetが使えればいいと
言うマシンだったので、これに投資をするよりは、次期マシンのために
貯金をしたほうがいいかな?と思うようになってきました。
もう一台のマシンもtigerMPを1600+×2で使用しており、いやがおうにも
次期マシンに高クロック版を構成しようと考えているので、今回は見送
ることにします。
レスくださいました皆さん、助言、アドバイス、本当にありがとうござ
いました。
書込番号:2627812
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




