Athlon XP 1700+ SocketA バルク
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
このページのスレッド一覧(全138スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2003年9月11日 17:53 | |
| 0 | 6 | 2003年9月8日 13:03 | |
| 0 | 4 | 2003年9月4日 16:40 | |
| 0 | 5 | 2003年9月4日 02:41 | |
| 0 | 3 | 2003年8月28日 21:00 | |
| 0 | 11 | 2003年8月25日 23:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク
昨日、会社のPC新調のためXP1700+を秋葉某j店で6000円ぐらいで購入しました。
が、OPNコード?のところには、
AXDA1700DUT3C
と書いてあり、1.6v・・・。
よく確認せず買ったので「しまった!苺皿以前のものを買ってしまった!」と思ったのですが、2段目の5文字目は”B”と書いてあり、かつ、製造週は"0325"と最近のもののよう・・・
苺皿が出始めた今年3月以降は1.5v仕様のみの製造だと思っていたのですが、それはマチガイだったのでしょうか?
1.6v仕様も平行して製造していたのでしょうか?
ご存知の方、教えてください。
また、OCの容易さから1700+を好んで買っているのですが(1個目、2個目は133*15=2400+で使用中)、最近では2000+まではほぼ同じ値段。
定格でのOCを前提とすると、どちらがお買い得だと思います?
もしかして、OC耐性はおんなじ?
0点
2003/09/07 04:41(1年以上前)
1.6Vは真皿ですよ。
今は1.5でAステップと1.6VでBステップと1.5VでBステップのものがでてます。
OCだと1.5VでBステップの苺皿が一番いいです。
1.5Vだと2000MHzは大抵いくはずでと思いますよ〜
電圧上げれば2200MHzはほとんどいきますよ。
書込番号:1920863
0点
2003/09/07 04:45(1年以上前)
>また、OCの容易さから1700+を好んで買っているのですが(1個目、2個目>は133*15=2400+で使用中)、最近では2000+まではほぼ同じ値段。
>定格でのOCを前提とすると、どちらがお買い得だと思います?
>もしかして、OC耐性はおんなじ?
OCは1.5VのBステップの1700+と1800+がダントツです。
2000+くらいを買うなら苺皿のほうがいいです。
書込番号:1920870
0点
2003/09/07 20:31(1年以上前)
真皿1700+が4780円だったので2つ衝動買いw
2つ共、1.7vで200*11で起動可。
200*10.5で常用してます。
書込番号:1922862
0点
2003/09/08 13:00(1年以上前)
なるほど、3タイプも同時に売られているとは思いませんでした。
しかし、1.5vと1.6vの両方を同時に製造していたとは、なんのメリットがあるんでしょうねぇ〜〜!
?
まぁ、サラブレッドコアなのでとりあえずOKとします。
いろいろと情報をありがとうございました。
書込番号:1924923
0点
2003/09/08 13:03(1年以上前)
追伸
CPUに書かれていたナンバーは以下のとおり
AXDA1700DUT3C
KIUHB0325WPMW
さて、OC耐性はどのくらいかなぁ〜。
書込番号:1924929
0点
CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク
XP1700+をOCして2700+(333*12.5)にした場合の発熱量と、通常の2700+とでは発熱量の違いはあるのでしょうか?
現在前者の方で使用しているのですが少々熱暴走ぎみもなもので・・
CPUファンは3200+対応のものにファンを4000回転のものに交換して使っています。
0点
2003/09/04 10:43(1年以上前)
そんなこと聞くなら止めた方が良いよ
書込番号:1912661
0点
2600+にしているのか2700+にしているのかはわかりませんが、どちらもそのCPUの定格電圧より上げていなければ発熱量は同じだと思います。
書込番号:1912829
0点
2003/09/04 16:40(1年以上前)
スミマセン。倍率の方はうる覚えだっだので間違えてしまいました。
OS上では2700+になっています。
発熱量が同じですか・・
となるとケース内の排熱がうまくいってないんでしょうね。
ケーブルを束ねるなりケースファンを追加するなり検討してみます。
ちなみにCPUは1.5VのBステッピングで、一応1.65Vで動作させてます。
書込番号:1913191
0点
CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク
XP1700+(真皿)を使用するM/Bでおすすめはありますか?希望は、
・基本的には妹が使用するので多機能でなくてよい(特別必要な機能はありません)
・たまにはオーバークロックして遊びたい
・なるべく安いものがよい
これから調べてみたいと思いますが、いろいろ詳しい皆様にアドバイスをいただけたらと思ってカキコしました。
いい加減な質問ですがよろしくお願いします。
0点
2003/09/03 03:02(1年以上前)
8RDA+ がお勧め メモリはちょっとグレードいりますが
AK7 600N と二つ使ってます
苺200*11~12
真皿166*11~12
めちゃくちゃですが走ってますよ
書込番号:1909440
0点
自分以外が常用するマシンで「たまにOC遊び」なんて、
デンジャラス極まりないな。
OCが元でHDDデータ吹っ飛ばして、
妹さんと刃傷沙汰になってもしらんよ。
ま、他人事だからどーでもいいけど。
OCは「自己責任」が基本だからな。
書込番号:1909708
0点
2003/09/03 23:26(1年以上前)
雑誌の影響でしょうかね。
OCして遊びたいと思う人が増えてきたのは。
書込番号:1911642
0点
他人の歯安定したのぶち込まないと後でサポートが大変
書込番号:1912215
0点
同意ですねぇ・・・
特に他人のは・・・
書込番号:1912233
0点
CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク
2003/08/28 20:27(1年以上前)
真皿です。
書込番号:1893643
0点
2003/08/28 21:00(1年以上前)
やっぱり真皿でしたか! あも様 聖塔 光様 返信ありがとうございます
書込番号:1893723
0点
CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク
最近PCの消費電力について悩んでいます
家にいるときはほぼPCがついているので
わずかな電気代の変化のために考えてます(笑
わかる方がいましたらご教授下さい
Athlon系は倍率&FSBが変更可能なので
苺皿1700+を少しクロックダウンさせてみようかと思ったのですが
10倍以下はBIOSが通らなくなるのです
クロックアップの方では定格で166×12は通ってます
@そこでオーバークロックの耐性と同様にクロックダウンの方も耐性というものがあるのでしょうか?
そしてもう1つ、、、クロックダウンできないならクロックアップして満足行く速度で使おうと思い(当初の目的は半分忘れて^^;)現在166×10(1.325V)で使っています
それであとP4の1.6AGもあるのですがこれも2.13G(1.3V)という状態にしてみました。
CPUファンはP4はアルファヒートシンク&1600rpmファン
AthlonはFalconRockの胴埋め込み型の最大2300rpmのを1800rpmぐらいまで落として両者を比較してみました
結果はパフォーマンス的にはAthlonの方がよく、温度も
P4/Athlon
常温 38℃/35℃
高負荷 60℃オーバー/41℃
と、Athlonの方が良い気がします。
しかし、問題となる消費電力(発熱量ではない)は計算できず
どちらの構成をメインの方にするか迷っています。
一般的にP4は待機時にはP4は消費電力は低く、Athlonは高い。
高負荷ではこれが逆転すると、いわれます。
一応Coolonの存在もしっております^^;
Aそこで、P4とAthlonの最大消費電力が同じで(Coolon使用せず)
1時間 待機(スタンバイはかからないけど何もしない)状態
1時間 50%負荷
1時間 100%負荷
これを行ったときにはどちらが省電力なのでしょうか?
長くて、
わかりにくく難しい質問で申し訳ないです;;
どなたかお話にお付き合いできればお願いします
0点
2003/08/23 13:54(1年以上前)
多少いじったところで大して変わりませんよ。
本気で気にするなら、スタンバイを有効にするか、ドライブをすべて外付けにしてその都度電源を切るとか、省電力なPCを組みなおすかしてください。
梢
書込番号:1879271
0点
2003/08/23 14:10(1年以上前)
私が苺を使っていたときは1.225Vで200*8で使用してましたよ。
サンドラ読みでCPUは24Wだったと思います。
書込番号:1879313
0点
2003/08/23 14:40(1年以上前)
聖塔 光さんへ
サンドラのどこを見ればCPUの消費電力がわかりますか?
書込番号:1879358
0点
2に監視手だが常時100で使わない限りアスロンの方が多く消費電力を食うと思ってくれていい。
だいたい75%ぐらいでアスロンの発熱を同じモデルナンバーで抜いていると思いますが。
書込番号:1879373
0点
2003/08/23 15:21(1年以上前)
P4/Athlon 気にするほどの消費電力の差はないでしょう。
なにしろ、1.5V前後でmA単位ですから。(1V×1000mAで1Wなのはゆ〜までもない)
むしろ、CRTモニターなら液晶に換えたり、点けっぱなしのTVを消すとか、夜遅くまで起きていないとか(笑)のほうが効果は大きいでしょう。
書込番号:1879422
0点
2003/08/23 15:24(1年以上前)
アル・パチー二 さんへ
私も最初わからずここの人たちに聞いてわかったんですよ
場所は
CPU&BIOSのところでProcessor1のPower Rating(s)のところにあります。
あと古いバージョンだと出ません。
書込番号:1879431
0点
2003/08/23 16:42(1年以上前)
以前、「エコワット」という物で計測した事があるんですが、
AthlonXP2500+(定格)で 120w/h、100*11で 80w/h
Celeron2G(定格)で 60w/h
でした。いずれもネットサーフィン程度で使った場合です。
書込番号:1879577
0点
2003/08/24 22:23(1年以上前)
みなさんご返信ありがとうございます
Sandra読みではP4-2.13Gの方が39Wで
Athlon1666Mの方が31Wと表記されていました
ただ、Athlonの方は設定の電圧と違っていたので微妙です;;
Sandraでは正確なものでなくあくまで目安程度に考えたほうがいいですね。
早さにおいてはAthlonの方が快適だったのでそっちをメインにしたいと思います
AOpenのAN79D-400VNの監視ソフトではCPUの電圧が0.1から0.3Vぐらい常にゆらいでるのが心配ですが・・・
NF7のときにはそんなことなかったのに・・・
やっぱり12Vから供給すると安定する!?
書込番号:1883114
0点
2003/08/25 02:49(1年以上前)
電圧の揺らぎはAOPENの持って生まれた性格です。
これはAntecの電源使っても改善できません。
AOPENはどのチップセットでもここでこけています。
他のボードを使えば目からうろこが落ちます・・・
AOPENしか売らず NFORCEは不安定だといっているショップもあるようなので、何もいうことはありません。
このことは結構有名なんですけど・・・
書込番号:1883840
0点
2003/08/25 18:55(1年以上前)
KindDesser さんへ
NF7も揺らぎますけど…電圧…
BIOSの値より0.05から0.025くらいの間で揺らいでますよ。
Hardware Doctorでの測定です。
書込番号:1885185
0点
2003/08/25 23:04(1年以上前)
現在使ってるマザーはすべてAOpenなのです(爆
最近Aopenのマザーはいいうわさ聞かないですね^^;
でも、個人的には好きです
運がいいのかなんなのかAOpen使ってて相性とか起こってないので、、、
そしてP4の方のAX4BPro533の方は電圧の揺らぎはまったくありません
ですので安定度的にはやはり+12Vで供給した方がいいのかなぁ〜
なんて思ったりしたのです
CPUの倍率はNF7のときも同じような現象でした
1.5Vで133×8とかも通ってないです
謎です(汗
書込番号:1885989
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




