Athlon MP 2800+ SocketA BOX のクチコミ掲示板

Xeon2.4GとMP2800

一度もデュアル機を組んだ事がないので、
近頃手頃になったXeon2.4GかMP2800で迷っております。
もちろん用途によって良し悪しの違いが出るのは承知しておりますが、
一般的(汎用的)にはどちらの方がパフォーマンスが高いのでしょうか？

書込番号：3270729

ここにこのような質問をしてくる時点でデュアルはやめた方がいいかも
デュアルは、Pentium 4やAthlon 64のように簡単にはいきません。
ＰＣの冷却もＣＰＵがデュアルだとかなり大変です、空冷だとかなりうるさいですし、水冷にするにもＣＰＵがデュアルだとかなり難しいです。
もしどうしてもデュアルが組みたいのであればＡＭＤのOpteronで
組んだほうがマザーボード等のパーツがいろいろ種類があり組めるからよいかと。

書込番号：3271442

[栄のEiichi]

個人的に家庭で使うには、デュアル機はバカゲタ選択と思います。複数回からの経験から；今の心境；二度と手を出さない。
Xeon2.4Gデュアルなら、P4の最高クロックモデルが殆んどの処理で能力が上と思います。

書込番号：3271849

雑誌とかでもDual特集とかやってますからね触発されても不思議は無いでしょうね。
Xeon2.4GやMP2800あたりは、Dual対応アプリで何とかシングルの高クロックに迫る程度でしょう。
Dual機は単発でも最速、双発なら爆速じゃないとメリットは無いでしょう。その場合お値段もCPUだけで20万位かかりますが。
もちろん、複数アプリ稼動時の快適さもあり単純にはいえないが、余程Dual機に思い入れがないと手放したくなる予感がします。

書込番号：3271917

少し古い話で恐縮なのですが・・・
数年前、REOWORKSのSDVIAを組んで使っています。
最初はペン�Vの733を２発、RAIDも構成、メモリーも１Ｇ載せました。
主に、撮り貯めたビデオテープの編集、およびそれををＤＶＤに焼くことに使用していました。
取り立てて、早いという感じはありませんでしたが、とても安定感を感じていました。
今の僕のメイン機はアスロンＸＰ２５００＋ですが、SDVIAはペン�Vの１Ｇに代え、今も現役で動いてくれています。
自作の趣味って、あまり人が使っていないパソコンを作ってみたいってこともあると思います、経済的に可能ならば、１度、組んでみたら良いと思います。意外に、長く付き合うパソコンになるかもしれませんよ。
最近、友達にSDVIAを６万円で買いたいと言われましたが、断りました、スペック的にはもうかなり劣るし・・・なんとなく他のものより愛着を感じています。お返事になっていないかも知れませんが、作りたい物はとりあえず作ってみた方が良いと、僕は思いますよ。

書込番号：3272186

皆様レスありがとうございます。
各世代のPentiumやCeleron、Athlon、K6、C3等は
ある程度組んでしまったので、一度も組んだ経験のないデュアル機を、
おもしろ半分で組んでみたいなと思った次第です。
よってデュアルの美味しい所を引き出すような使い方は、
あまり出来ないかもしれません。
恐らく電気代もかかるでしょうし、熱や騒音も凄いとは思います。
それでもいいから、一発組んでみたい・・・。
(実はE-ATXも入る大きいケースが余ってるのも理由のひとつです)
「おもしろ半分なら好きな方を選べば？」と言われそうですが、
私は貧乏人なので一応性能差も気になったりします・・・。
XeonとAthlonMP双方所有している方は少ないかもしれませんが、
ご存知の方いらっしゃいましたらご教示願えると幸いです・・・。

書込番号：3272274

[栄のEiichi]

また作ってみようと思わされたのがREOWORKSのSDVIA & P3 733MHzで当時のP3 1GHz & ブラックパールと殆んどのアプリで良い勝負でした。
二度と作る気を亡くしたのがA7M266-D & MP1900(当初はXP1700)。場合によりA7S333 & XP2400に劣り、A7N8X Deluxe & XP2800には完全にオイテケボリ。残ったのは使えないレジスタードメモリー、当時オーバーだった電源エナ651(550w)

書込番号：3272493

[☆満天の星★]

64ビット対応のデュアルとDDRデュアルチャンネルの機種なら
この先はメリットがありますよ。
エンコーディングや3Dゲームならかなり有利なはず。

中途半端なシングルCPUでちょこちょこM/Bごと買い替えしたり
するなら、デュアルのほうがいいと思う。

書込番号：3272741

[栄のEiichi]

>中途半端なシングルCPUでちょこちょこM/Bごと買い替えしたり
するなら、
　＝今の私。

A7N8X Deluxe & XP2800+ からCPU FSB400のXP3000+、そしてCPUとM/BだけK8N-E Deluxe & 3400+(L2 1MB)。中途半端きまわりない、どうせならソケット939のFX53にしたかったが。

書込番号：3272986

[☆満天の星★]

↑
その、ちょこちょこが楽しい訳なので好きな方はそれがいい
と云えます。
上位のデュアルになると基本的に2年間据え置きになりますね(笑
買い換えるのも難儀だし、性能は充分だったり。

書込番号：3273050

XEON 2.4G　なら　ＭＰ２８００がお勧めです。
予算に多少余裕があるのなら　ＸＥＯＮ２.８ＧＨｚ（ＦＳＢ８００）以上をお勧めします。
余裕が無ければ　ＡＴＨＬＯＮ　ＭＰ２８００+　で良いと思います。
マザーボードは　７６０ＭＰＸ系　で売られているのはＴＹＡＮから出ています。
どこかで見つかるならＡＳＵＳのＡ７Ｍ２６６Ｄもお勧めです。電圧変更できます。（ＶＥＲがいろいろあり後期が良いです）
以前はＩＷＩＬＬもＧＩＧＡＢＹＴＥもＭＳＩも出ていました。
フェイスやＵＳＥＲ'ＳＳＩＤＥにはＴＹＡＮの７６０ＭＰＸ系が在庫でありました。（肉眼で確認（品薄））
もし購入したい場合はマザーボードからおさえていきましょう。（いきなりＣＰＵは買わないようにネ）

書込番号：3278172

う〜ん難しい質問ですね･･･。
どちらも将来性が無いってのがネックですね(^^；
最近までXEON2.4使ってましたが、
対応アプリ以外あまり速くなかったことしか思いつきません、、、

Xeon2.4GとMP2800だとXeonの方がいいかもしれませんね。
取り合えず買っておいて、後に高速な物に交換する手がありますし。
マザーはFSB533＆800対応だとなおいいかもしれませんね。

書込番号：3281153

決め手はそのシリーズの最終形かどうかで決めたらどうですか？
性能は新しい物に劣るけど、安定性は最高
プレミア的価値できめたらどうですか
どうせ、また新しい高性能なＣＰＵでるんですから。
古い話だけど、Ｋ６−�Vの５５０なんか手放す気にはぜんぜんなりません。

書込番号：3569876

[athron]

私はMP2600でデュアル組んで使用してます。正直申しまして、デュアル経験したら、シングルに戻れませんね。マルチタスク使用時とビデオエンコード時の圧倒的な速さ経験したら・・・もちろんシングルでもっとクロック高いマシンと比較してです。（現在自作3台使用中です）MPだとマザーの選択枠がありません。xeonの選択もありますが、将来性考えるならAMD・IntelともデュアルコアCPUへ移行の時期でもあります。それを待ってからそのどちらかを選ぶのが賢明でしょう。（64ビット対応ですし）

書込番号：4225797

ＸＰ２４００＋と比較

[Ａ＿１]

現在Ａ７Ｍ２６６−Ｄ、ＸＰ２４００＋　ｄｕａｌ、ＰＣ２１００　１ＧＢ　ＲＥＣＣ　＊２　の構成で１年半ほど使っています。買い取りも考えると３万ほどの投資でＭＰ２８００＋に換えられると思いますがどの程度高速化が見込めるでしょうか。
　用途は浮動小数点演算がほとんどで、メモリを大量に（１ＧＢ以上）使います。
　モデルナンバー通りなら１５％程度ですが、メモリを使う分キャッシュ増加の影響がそれ以上あるのか、焼け石に水で大して変わらないのか、また本物のＭＰによる向上があるのかといった点が気になるところです。発熱は少ないようですね。

　１０万投資すればＸｅｏｎやＯｐｔｅｒｏｎに乗り換えられそうですが、この程度の金額では大して変わらないようですし。

　なお参考までに、８６５Ｇ、Ｐｅｎ４　２．４Ｃ、ＰＣ３２００　５１２ＭＢ　＊２（デュアルチャネル）　も作ってみましたが、シングルとデュアルの違いを考えればクロック差程度の速度差でした。メモリアクセスはべらぼうに速いはずですが期待はずれでした。

書込番号：3615376

質問で不明な点


�@使用したいソフト名を書く
�AＭＰをデュアルCPUとして使うのか？シングルCPUとして使うのか？

以上を書かないと答えようが無い。

書込番号：3615459

[Ａ＿１]

503です さん

早速ご回答ありがとうございます。

（１）ソフトは自作です。ＶＢからＶＣのＤＬＬを呼び出しＣｒｅａｔｅＴｈｒｅａｄＡＰＩを使用しています。
（２）もちろんＸＰはＬ５クローズでデュアルで使っています。表示されているＯＳは気にしないでください。

書込番号：3615490

[Ａ＿１]

追加です。

マルチメディア系の命令は一切使っていません。浮動小数点の四則演算のみでループ計算の塊です。

書込番号：3615665

>>また本物のＭＰによる向上があるのかといった点が気になるところです。発熱は少ないようですね

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042426430

ここに同士がいるから聞けば？この板で答えられる人はいないと思う。

>>デルナンバー通りなら１５％程度ですが、メモリを使う分キャッシュ増加の影響がそれ以上あるのか、焼け石に水で大して変わらないのか、

うーん、、、正直モデルナンバーどおりだと思うぞ？

http://www6.tomshardware.com/cpu/20040106/athlon64_3400-05.html

ここでXP2500と2600を見ればわかるが、どのベンチ結果も2500<2600だ。

キャッシュ量が2500が1.833Ghzで512kb、2600が2.08GHz256kbです。

キャッシュ量が状況によりモデルナンバーを超える影響を与えることは通常無いと思う。

書込番号：3615902

>>Ａ＿１さん
Dualに依存する命令があるのでしょうか？
そうでなければ３万程度の投資であるならMP2800+双発よりも単発で単位時間実行命令数の多いＣＰＵ＋マザーボードした方が効果があると思います。

あと上でバカがほざいてますが多分デュアルのプログラムを組むほどの方ならわかる通りループ処理は1次キャッシュの大きさでそれなりに速度は変わってきます(ループにかかる命令数の量にもよりますが……)。Pentium４は1次キャッシュが小さいので単純ループには弱いのです。コアの構造上はAthlonXP・64の方が不利なはずなんですけどね……

書込番号：3615973

[Ａ＿１]

ちょっと出かけている間にレスをいただきありがとうございます。

>>503です　さん
　確かにキャッシュの効果が自分に都合良く働くと考えるのは虫が良すぎますね。

>>常磐線各駅停車藤代行　さん
　ループについてはおっしゃるとおりのことを感じていました。ＡｔｈｌｏｎＸＰの場合、１つのループにＶＢで５０行ぐらいの計算を入れると極端に遅くて、３行ずつぐらいに分割すると４倍ぐらい速くなります。そしてそれがモデルナンバー並の速度です。命令の１次キャッシュがあふれたらダメということなんでしょうね。
　Ｐｅｎｔｉｕｍの場合はその差はほとんどありません。どちらでも１次キャッシュがあふれているのだとすると、逆に２次キャッシュの性能が良いということでしょうか。Ａｔｈｌｏｎの２次キャッシュの速度はコアの半分だというようなことがこの掲示板のどこかに書いてあったような気がします。
　だとすればＸｏｅｎのＬ３／１Ｍが魅力的かな。メモリも使い回しができそうだし。

　なお単発で速いのはどうかということですが、最初の発言に書きましたように、Ｐｅｎ４なら４ＧＨｚ以上でないと速くはならないと思います。Ｄｕａｌに依存するということではありませんが、ほとんどすべての計算を並列実行できるのでＣＰＵが多い方が速いと言うことです。浮動小数点なのでＨＴは意味がありませんし、ＨＴにするとかえって遅くなります。

書込番号：3616364

＞Ａ＿１さん
２次キャッシュはAthlonも現在はコア速度１：１ですよ。
(Socket462からかな？)

Intelは基本的に１次キャッシュの容量を重視していなかったため、Ｐ６世代からずっと16kBです(ＡＭＤはＫ７系で32〜64kB、Ｋ８系で128kB)。その為、Pentium４は20〜31段もあるパイプラインを生かしきれないのです(その為苦し紛れに出てきたのがＨＴＴです)。
その為メモリアクセスが必然的に増えて、遅くなるというわけです。単純ループなら本来パイプラインが深い方が有利なのですが……

パイプライン段数とキャッシュのバランスを取った場合、確かに投資額からすればＭＰ2800+×２は妥当かと思いますが、現段階で2000代のMNのＫ７系プロセッサに投資するのが妥当かどうか考えるとちょっと疑問が残ります。
サーバー系プロセッサを使用するならXeonよりOpteronの方がいいと思います。特に高水準言語を使用している場合、64bit化による中間コード量低減の恩恵が大きいと思います。もっとも、恩恵を受けるには64bitのＯＳと言語パッケージが出るのを待たなければなりませんが……

書込番号：3617411

追伸

Athlon６４/６４ＦＸ/OpteronともPC2100のメモリで動きますよ。

書込番号：3617461

[Ａ＿１]

>常磐線各駅停車藤代行　さん

　重ね重ね詳しい解説ありがとうございます。勉強になりました。
　まあ私もこれが飯の種な訳ではなく趣味の世界の話で、どうしても今買い換える必要はないので、ＯＳ等のことも含めてしばらく様子を見てみたいと思います。

　Ｏｐｔｅｒｏｎも使ってみたいですね。現時点ではＲＩＯＷＯＲＫＳのＨＤＡＭＢ（ＡＭＤ８１１１）などが気になるのですが、確かにＰＣ２１００でも使えますね。Ｅ７５０５のように「デュアルチャネル」とは書いてませんが「ＣＰＵにメモリコントローラ内蔵なので高速」という部分の効果が絶大なのでしょうか。ＦＳＢが２００ＭＨｚでは意味がないのかな。Ｏｐｔｅｒｏｎの板で聞け、ということでしょうね。

　もう独り言ですので特にお答えは求めません。常磐線各駅停車藤代行さん、５０３ですさん、ありがとうございました。

書込番号：3618267

独り言的に一応補足

Ｋ８系(Athlon６４/６４FX/Optelon)はメモリコントローラーを内蔵しているので、サイドバスクロックはメモリの速さに関係しないのです。。

書込番号：3618454

「503です」のたわ言は全く参考になりませんね。キャッシュヒット率が高くなるように、構造体の配置アドレスを考慮するなどの工夫を行えば、キャッシュの大きさで決まると思います。つまりＣＰＵとキャッシュの間でループ計算が終わるようなプログラムを書くのであれば、キャッシュが大きい方が有利ということです。

書込番号：3672598

[きこり]

自分の造詣をひけらかすのが目的なのか、自信満々なわりに変な説明がちらほら。

質問がそこまで考えるまでのレベルに達していない。
自作プログラムが、ハードウェア部品をどう変えれば速くなるかは当事者が最もよく解かる立場にあるはず。
その本人が解からないようなのだから、他人には仮定の上での推測でしかない。

キャッシュは多いほうが良いのは当然だし、クロックが速い方が良いのも当然。
当質問が、このどちらにより敏感に影響を受けるのかが示されていないのに、そこまで暴走して論じても建設的ではない。
しかも、クロックは速ければ処理は確実に速くなるものの、キャッシュは多すぎても効果が薄いので、容量の大小だけで単純に優劣をつけても仕方がない。

バリエーションごとに数個のCPUを買い揃え比較してみないことには、十分に速いCPUを選ぶ以外に明確な解は無いでしょう。
プログラムの組み方で4倍も処理時間が変わるなら、プログラムをまず見直してみるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：3674185

Iwill MPX2でDual動作させた方はいませんか？

始めまして。
今、Iwill の MPX2 にて AthlonMP1600+(かなり時代遅れですが）を
Dual稼働させておりますが、MPX2にて MP2800+の稼働を確認された方
とかはいらっしゃらないでしょうか？
（日本語のHPには2400+までと書いてあるのは見つけたのですが．．）

書込番号：2872579

こんばんは。
MP2800+をDualで使っています。
MPX2はRev.1.4。FSBは145MHzで安定。

書込番号：2891929

情報どうもありがとうございましたm(__)m
Rev1.5と言う違いはありますが早速入手して試してみます^^
(FSB145MHzで安定か。。メモメモ）

書込番号：2894472

今だったら mobile athlonXP2400〜2600＋ Dualが
安くてお勧めですかね．．．

ただ、倍率は5倍起動になってしまうので 13倍以上設定可能な
下駄が必要ですが。
＃玄人の下駄は駄目．．．

現在 17×133@1.6Vで稼動中
冷却及び数日の運用であれば 17×138@1.65VもOKでした。

書込番号：2909200

ご報告が遅くなりましが、早速購入して試してみました。(Rev1.5)
とりあえずFSB140MHzで試してみましたが、メモリーチェック手前で
固まることがしばしば発生、と言うわけでノーマルFSB133Mhzにて
安定稼働しております。MP1600+に比べて発熱が低いのかクーラーの
性能がいいのか(ほんとか!?)、夏場だというのに自動停止する事がなくなりました^^;

書込番号：3091481

MSI K7D-Master L

現在、MSI K7D-Master LでMP2800+の稼働を考えているのですが、
その下準備でBIOSをVer1.91に書き換えたのですが
BIOS上に16倍のRation 設定が現れないのです
（今までと同じ12.5倍までの設定）　
MP2800+って133x16倍ですよね？
どなたかK7Dに詳しい方いらっしゃいませんか？
このままMP2800を買って「やっぱり設定できない！」って騒ぐのは嫌なので･･･

書込番号：3062159

[ＺＺ−Ｒ]

MBによっては手動設定では12.5倍までしか有りませんが、
それ以上の倍率は自動設定で認識します。

書込番号：3062340

返信ありがとうございます。
なるほど、やはり自動認識なのですね。
BIOSの書き換えが上手く行ってないのかと心配しました。
これで心おきなく最後のMPに突貫出来ます。

書込番号：3062662

FMVに・・・

現在、僕は、ＦＭＶＣＥ21Ｃを使用していて、ＣＰＵを交換したいと思っていますが、ＦＳＢ266の最速はこのＣＰＵみたいですが、僕のＦＭＶで動作するのでしょうか？
また、動作不可であれば、どのＣＰＵがいいのか教えてください。
どなたか、パソコンに詳しい方教えてください。

書込番号：3039694

[たかろう]

AMDあんまししらなくても無理なことぐらいはわかるな
ＢａｒｔｏｎコアでMPでしょこれって。

Athlon XP 2100+が乗ってるんだから交換しないに１票

書込番号：3039738

[ＢＲＤ]

force wareさん 　　こんにちは。　AMD苦手です。
ＦＭＶ ＣＥ21Ｃ
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0301/deskpower/ce/method/index.html
CPU AMD Athlon&#8482;XP プロセッサ 2100+
チップセット SiS社製 SiS740 Chipset
システムバス 266MHz
最大消費電力 185W

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/k7.htm#barton
AthlonMP Barton 133*16.0
AthlonXP 2600+ 133*16.0 ←　　ココまで？
AthlonXP 2100+ 133*13.0

書込番号：3039763

たかろうさん、ＢＲＤありがとうございます。
ＭＰ2800乗りませんか・・・
athlon XP 2600(266)は、なかなか入手できません・・・
入手可能で、ＣＥ21Ｃ乗せれる最速のＣＰＵってなんですか？
また、XP-Mは、乗せれないのでしょうか？
メモリは、1024ＭＢ、ＨＤＤ250ＧＢにしてありますが、仕事するにはすこし不満があります。

書込番号：3039829

[いちごほしいかも・・・]

XP-MはBIOS次第なとこあるから80%以上無理でしょう。
最速・・・というか入手しやすさならAthlonXP2400＋になりますが、換えるメリットは多くないです。

書込番号：3039863

いちごほしいかも・・・さんありがとうございます。
やっぱり、ＸＰ−2400ですか。
ＣＥ21Ｃのパワーアップは、難しいですね。
ＭＰ2600でも、だめなのでしょうか？
ＸＰ−2600売っているところどなたか知りませんか？

書込番号：3039958

[ＺＺ−Ｒ]

AthlonXPと言ってもパロミノコアとサンダーバードコアが有ります。
force wareさんのＦＭＶＣＥ21Ｃがパロミノコアかもしれませんし
SiS740は対応しててもBIOSが対応してないと駄目な場合も有ります。
すでに2100というそこそこのスペックですから換装は止めた方が良いでしょう。
仮に交換出来たとしてもFSBは同じままではあまり体感出来ません。
メーカー製PCのCPU換装はある程度知るようになるとよほど実験的な
趣味で無い限り難しいのでやらない方が良いと思うようになります。
まあ中には例外的に美味しい換装も有りますが・・・

書込番号：3040018

僕の、ＣＥ21Ｃは、サラブレットの2100でした。

書込番号：3040098

[ＺＺ−Ｒ]

なら後はBIOS次第かな
どうしても2600を乗せたいならアキバとか（他でも良い）に直接行って探す。
通信販売なら取り寄せてもらうかですね。（厳しいと思うけど）
しかし、自己責任だし換装するメリットはあまり無いですよ

書込番号：3040204

http://www.gdm.or.jp/pcpu.html

OVERTOPさんに、メールでも入れてみたら。

書込番号：3040910

お勧めのＣＰＵクーラーは？

[たいにゃ〜ＭＰＸ]

皆様どのＣＰＵクーラーを使っていますか？
ウチはセンチュリーの冷戦シリーズ「長門」
http://www.century.co.jp/products/prod/nagato.html
を使っていますが、結構熱くなります。一応ＸＰ３０００＋対応（Ｂａｒｔｏｎコアの場合）となっているので大丈夫とは思いますが･･･

書込番号：2851676

リテール品の純正クーラー使ってます。近頃
銅が埋め込まれているので結構冷えます。
ただしファンは８センチにして
（変換アダプタは自作、売ってるけどね）
静穏化図ってます。
２６００＋定格でアイドル時３６から４０℃
CPU過負荷状態で４６から５０℃です。
この程度で定格で使うなら純正でいいんじゃない？

書込番号：2853012

[A7V133]

私は、XP1800+に長門を使っています。
MPの場合はわかりませんが、XP2100+までの対応じゃなかった？

書込番号：2853757

[たいにゃ〜ＭＰＸ]

yuukooさん、A7V133さんレスありがとうございます。
純正ヒートシンク＋静音ファンで５０度位ですか。ウチはＥＶＥＲＳＴで見た所、７１度って出てました（アイドル時）。高すぎかな？
> MPの場合はわかりませんが、XP2100+までの対応じゃなかった？
確かにＨＰ上ではＭＰ２０００＋、ＸＰ２１００＋までとなっていますが、店頭の商品にシールが貼ってありました。バートンコアなら３０００＋まで、サラブレッドコアなら２７００＋まで対応とうたっています。

書込番号：2854486

[たいにゃ〜ＭＰＸ]

訂正
×ＥＶＥＲＳＴ → ○ＥＶＥＲＥＳＴ
ＡＩＤＡ３２の後継ソフトです。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/05/11/everest.html

書込番号：2855008

たいにゃ〜ＭＰＸさん、TigerMPXのセンサーは表示がおかしくないですか。
私も、ＡＩＤＡ３２で見ると７０度をこしていますが、慌てて再起動してBiosで見ると一瞬７０度ちょいで表示された後、４０度くらいになります。
私はMPXにはSNEのCPUFANにデュアルファンコンを付けて使っていますが、NF-7に付けてる鎌風Bの方が静かでいいですね。

書込番号：2856252

[たいにゃ〜ＭＰＸ]

ありゃ？ホントだ。今起動させてみたら同じ現象でますね。
ＢＩＯＳ画面では一瞬７６度と出て、すぐに３９度にまで落ちました。
う〜ん、なんか変だ。
でもよかった。ＣＰＵの異常加熱じゃなくて（ちょっとプラス思考に）。

書込番号：2856619

温度表示が８０度になるとシャットダウンします。
温度表示もおかしいです。
ＴＹＡＮ　ＴＩＧＥＲ　ＭＰＸ-4ｍ　ＢＩＯＳ　４.０６
早く　４．０７で改善してほしい。
８０度になるとリブートかかってしまうので困ってます。

書込番号：2944676