Athlon 1.4G(266) SocketA バルク
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

このページのスレッド一覧(全74スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年1月8日 19:39 |
![]() |
0 | 7 | 2002年1月31日 12:27 |
![]() |
0 | 6 | 2002年1月4日 03:21 |
![]() |
0 | 6 | 2001年12月23日 06:54 |
![]() |
0 | 8 | 2002年2月4日 05:57 |
![]() |
0 | 10 | 2001年12月16日 08:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 1.4G(266) SocketA バルク


皆さんこんにちは、私は今Athlon1400でPCを組みました。早速3D2001でベンチ測定にかけたのですが最初の1分ほどで完全に止まってしまいます。
何故なんでしょうか?教えてください。
現在のシステムは
ケース=星野金属JAZZLV+Cacsar(電源500)
FDD=一基
HDD=一基(60G)
CDRWとDVD
MB=GA7DX
ビデオカード=SPECTRA F11PE32
サウンドカード=SOUND BRASTERLIVE 以上です
ちなみにMB上のDIPスイッチでFSBを110(1145)までクロックを落とすと安定しますCPU温度は1400、1145の時もあまり変わらず45から50度です
せっかく1400を付けたのに残念でなりません。
どうか宜しくお願いします。
0点


2002/01/08 07:46(1年以上前)
マザーボードに付属のCDに入っていたドライバは全て入れましたか?
書込番号:461330
0点


2002/01/08 07:53(1年以上前)
ビデオカードのドライバは最新のものを使っていますか?もし使っていなければ、カノープスのホームページでダウンロードするか、以下のサイトでドライバをダウンロードするかしてください。
http://www.3dchipset.com/drivers/official/nvidia/2311/win-9x-me.shtml
書込番号:461338
0点


2002/01/08 19:39(1年以上前)
ダイレクトX8を入れる。
これでOK! 間違い無し!
書込番号:462113
0点



CPU > AMD > Athlon 1.4G(266) SocketA バルク


今、1400MHzを買おうかと思っているのですが、このSBの1.4GHzって、AthlonXPにたとえると、Athlon 〜+ 相当になるのでしょうか?
Athlon 1.4と AthlonXP 1500+(1.33)と比べたとき、
やはり 1500+の方が処理能力が高いのでしょうか?
SEEとか新命令とか入ってしてしまったので判断は、
難しいかもしれませんが、CPUに詳しい方教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点


2002/01/07 11:20(1年以上前)
なにをもって処理能力とするかにもよりますが・・・
IPCが改善されたとも思えないので、極々単純な計算では
TB1.4の方が速いでしょう。
ただし、メモリ周りが若干改良されていることから考えると
総合力ではXP1500+の方が上でしょう。
AKIBA PC HOTLINEのCPU最安値情報では、ほとんど価格差が無いですね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011228/p_cpu.html
M/B、メモリも更新する(もしくは使えるものを持っている)ならXP
とりあえずCPUだけ取り替えたいならTBでしょうか。
書込番号:459851
0点


2002/01/07 11:26(1年以上前)
おおむね1400+、つまり同じ位と考えて良いと思います。
>1500+の方が処理能力が高いのでしょうか?
使うソフト(SEE対応等)や実行するベンチマークによって変わります。
これ位の差だと通常の使用ならほとんど体感するほど差は出ません。
でも、AthlonXP対応のマザーなら消費電力が低いのでXPの方が良いでしょう。
書込番号:459856
0点

Palomino登場時に
「同一クロックのThunderbirdより10(数字忘れ)%以上高速」
とか吹いていた覚えがありますのでSSE抜きでも1500+の方が速いのでは?
書込番号:459871
0点


2002/01/07 12:00(1年以上前)
夢さんお久〜(^。^)/~
ちょっと補足です。
>おおむね1400+、つまり同じ位と考えて良いと思います。
これはTBを無理やりXPに例えた場合です。
あ〜、それにしてもモデルナンバーってややこしいな・・・
書込番号:459888
0点

http://www.dospara.co.jp/review/new/2001/1109/index.html
TB1.2GHz(266)とMP1.2GHzのベンチ比較が出来ます。
まぁほとんど差が無いものもあればそうでないものもありますんで
1.4VS1500+では互角かも?とか思ってしまいました。
互角ならマザーさえ対応出来れば扱いやすい1500+の方がいいと思いますが。
>ZZ-Rさん
お久ですね。そろそろ新HPの構想に入ります〜
書込番号:459914
0点



2002/01/07 17:27(1年以上前)
ZZさん、ZZ-Rさん、夢屋の市さん、レスをありがとうございました。
モデルナンバーってややこしいな・・・>はい、その通りに思います。
いろいろベンチマークを見ていても TB1.4GHzは、1400+〜1550+ぐらい
あたりの性能の様な感じがします。
AMDは、TBと比べて1500+とか1700+とか表示していると
言ってましたが、思いっきりPen4と比べて、表示している
印象を受けます。
値段を見る限り AthlonXP1500+か1600+(SEE対応?)あたりがお得なので
そっちのほうを検討してみます。
書込番号:460257
0点


2002/01/31 12:27(1年以上前)
僕も同様のスペックが気になり、AMDのHPを見たのですが1.4Gの比較に
P4の1.7Gが使用されて、それを上回ってるようなのですが、すると
ある意味1700+とか、少なくとも1500+くらいには思えてしまうのですが
これって短絡的ですか?(笑)
書込番号:504660
0点



CPU > AMD > Athlon 1.4G(266) SocketA バルク


現在Aptiva E Series273を使っているのですが、
CPUはK6-2/400なんですが、アクセレ―タはないようなんで、
CPUの交換をしたいのですが、どの位までが交換可能なんでしょうか?
詳しい方、ご教授お願いします。
あとお勧めのCPUなどがあれば教えてください。
0点

K6-2で400MHzだと、それ以上はマザーボードも交換しないと効果はほとんどありません。
使うお金に見合うとは到底思いません。
なので、やるだけ無意味じゃないかとおもいます。
書込番号:452265
0点


2002/01/03 04:36(1年以上前)
400MHzでほとんど上限です。
まだ、若干、上げる余地はありますが、ほとんど趣味の世界になります(笑
書込番号:452271
0点


2002/01/03 04:37(1年以上前)
むぅ、送信が滞っているうちにカブってしまった(汗
書込番号:452272
0点



2002/01/03 14:17(1年以上前)
ありがとうございます、
しかし、マザーボード的には、
K6-Vにすることは可能なんでしょうか?
書込番号:452719
0点



CPU > AMD > Athlon 1.4G(266) SocketA バルク


こんにちは、初心者です。
M/B EP-8KTA3(KT-133A)を使ってますが、マニュアルでは
対応CPUは〜1.2G(200/266MHZ)何ですが、HPでは1.4Gまで
OK見たいな事言ってるんですが、1.4GまでOKならサンダー
バードはもちろんパロミノのOKなんでしょうか?
0点

ペットネームが同じなだけの別物です。但しそのマザーならBIOS更新でパロミノ対応は可能だったと思います
書込番号:434730
0点



2001/12/22 20:54(1年以上前)
夢屋の市さん、どうも
ぺいぺいはPC初心者のぺいぺいって事です。
パロミノもOKのようですね、有難う御座います、ただ
1.2G以上はどうなんでしょうか、アスロンXPは確か1500+
からだったように思いますが?
書込番号:434761
0点

お家着いたからもうちょっと細かく書きますね。
まずペットネームのお話。
クルマなら、カローラとかワゴンRっていう商品名はそのままで
全く別のクルマになったりしますよね。
それと同じようなものと考えて下さいな。
書込番号:434815
0点

次にマニュアルとHPとの対応状況の誤差の話です。
ようは情報の鮮度の違いですね。マザーの出荷前にEPOXの手元に無い
CPUが対応する、なんて言えませんよね。
実際そのまま付いたり、あるいはBIOSでの対応で何とかなる事もあります。
追加の質問ですが、EPOXのサイトにMB毎の対応表があるので
ご参照下さい、と言いたいのですが繋がらない・・・
(ボードのリビジョンによっても違うようなので)
書込番号:434833
0点



2001/12/23 02:11(1年以上前)
いろいろ有り難う御座いました。
早速epoxのhpを見てきました、ところこのM/Bの
CPU対応表を見たところ、パロミノはだめなよう
なんですけど...
サンダーバード1.4G (266)までならOKなようでした。
書込番号:435299
0点

FSB133に対応してMorganがつかえればPalominoも動くとは思いますが
対応表のBIOSのバージョンが+付きだけ最新だったりするのも気になります。
あえて「それでも動く」とは言いませんが。
書込番号:435517
0点



CPU > AMD > Athlon 1.4G(266) SocketA バルク


2001/12/16 17:29(1年以上前)
XPやMP、Athlon4ではないAthlonなら全部Thunderbirdです。
書込番号:426619
0点

AthlonにもK7、K75(K76)、Thunderbird、Palomino(Athlon4、XP、MP)の4種類がある。見るだけで簡単に見分ける方法はわしも知らん。
ロット番号を調べてリストを見るしかないみたい?
書込番号:426664
0点


2001/12/16 18:50(1年以上前)
K7,K75コアのAthlonはSlotAしかないはずなのでSocketAのAthlon(MPやXPで無い物)はみなThunderbirdコアと思って良いかと。ただThunderbirdコアのAthlonはSlotAとSocketAの両方にあるのでご注意を。
書込番号:426734
0点


2001/12/16 18:52(1年以上前)
MK99さん
ところでAthlonがCPUの名称で、Thunderbirdがコアの名前と言うのは理解されてます?
書込番号:426738
0点

なるほど、皆さんありがとうございます。
>ところでAthlonがCPUの名称で、Thunderbirdがコアの名前と言うのは理解されてます?
はい理解しています。
書込番号:426964
0点


2002/01/31 19:00(1年以上前)
結局リストの下の方にあるAthlonThunderbird1.4GHzと
このAthlon1.4GHzって同じなんですか
書込番号:505271
0点


2002/02/04 05:57(1年以上前)
ここのページのathlonとathlonThunderbirdの違いは、FSBクロックが266Mhzか200Mhzかということのようですよ
書込番号:512900
0点



CPU > AMD > Athlon 1.4G(266) SocketA バルク


はじめまして。私は3年前にはじめて自作したパソコンをそろそろUpーgradeしようとしている者です。いまは、K6-2の333MHZを使っています。(古いか…)今回、CPUとMBを交換しようと思っています。そこで質問です。@今までのHDは使えるのか?Aメモリーは使えるのか?Bその他注意点について、どなたかご存知の方、ご教示願います。私は、3年か5年おきにハードウェアを一新する同じような境遇の人がいることを願っています。よろしくお願いします。
0点


2001/12/15 00:52(1年以上前)
1と2についてですが、現在の構成がわからないので確実ではありませんが、HDDは使えても新型に変えたほうが吉、メモリは無理。3については、多分電源も使えない、一般的にアスロンは熱処理に注意が必要らしいです。
書込番号:424105
0点


2001/12/15 01:31(1年以上前)
先月乗り換えた者です。
@HDDは3年前の5.4GBの物をそのまま使ってます。
AAthlon1.4G(266)はだめでしょう。DDRマザーや133MHzベースのものもダメ。PC100のメモリだったらDuronにしましょう。電力消費も少ないし。
自分はK6−2 300MHzから同じHDD及び周辺機器を使用していますが、問題なかったです。K6−2のシステムより安定性もUPしました。
ただDDRマザー買ったのでメモリも一緒に買いましたけど。2千円しなかったし。
マザーボード:G7−VTXH
CPU :Athlon4 900MHz
メモリ :ノーブランド128MB
と、CPUクーラー買いました。
Athlon1.4GじゃなくてもK6−2からだったら800MHz位でも圧倒的に早くなったと感じられるはずです。
書込番号:424173
0点


2001/12/15 04:59(1年以上前)
>[424105]ガオライオン さん
使えることは使えるでしょう?
投資家さんも自作したのだったら中身分かってるはずなのに、どうして構成を書かれないの・・・?それだから、答えが全て推測になってしまいます。
それに、自作するのだったら今のHDDとかメモリがどうなっているのかくらい知っておかないと・・・。全部説明していたらきりがないので・・・。
書込番号:424385
0点



2001/12/15 10:18(1年以上前)
ご回答ありがとうございました。自分のSpecについては、恥ずかしながら理解しておりません。MBはEPOX。MVP3Eと言うものだったと思います。CPUはK6-2 333。HDはIBMの4.3G(位だったかな?)回転数は覚えておりません。メモリーは当時(3年前)に10000円くらいで買った128、(EDOじゃないと思います。SDだったと。)グラフィックボードは、ATIのAll-in-WonderPro、電源はいかがわしいところで買った(今思えば宗教関係の店)ので、よくわかりません。歩&まさmasa祝さん、ありがとうございました。早速トライしてみます!
書込番号:424555
0点


2001/12/15 10:33(1年以上前)
ハイホ様
確かに「3年前」と「K6-2の333MHZ」の部分からの推測で回答いたしました。いいかげんに書いたつもりは無いのですが、不備があったらすみません。
書込番号:424575
0点

その頃って勝手に推測すると200Wくらいかな?
ごてごてドライブつけずにDuronなら電源つかえるっぽい。
ただどのくらいつかったかはしらないけど
やっぱり最初のころより出力落ちてるだろうからどうだろ〜
書込番号:424580
0点



2001/12/15 10:48(1年以上前)
ガオライオンさん、yu-ki2 さん、ハイホさん、ご回答ありがとうございます。電源も3年前のいかがわしいのではなく、そのCPUに対応した電源を購入したいと思います。当時は電源の重要性なんて理解しておりませんでした。たまたま相性がよく、現在トラブルなく作動しておりますが、CPU、MB、MEMORY、電源を変えてトライしたいと思います。
書込番号:424593
0点


2001/12/15 13:26(1年以上前)
貧乏はつらいねえ。私もけちろうとして後悔しました。(PC100のSD-RAMを利用するためにi845にしたが、FSB400となると帯域がそこまで重要とは…考えてなかった。予測はしてたけど)
HDDはけちらずに買ったほうが良いです。7200rpmにしろとは言いませんが、そのCPUと釣り合いが取れるように最新の5400rpmでも買うべきです。
その金すらない?
書込番号:424750
0点


2001/12/16 08:38(1年以上前)
電源は、とりあえず現在のものでやってみて、どうしても不安定なようであれば新しいものに交換する、ということでもよいと思います。あの当時のものであれば230W前後かと思います。もし、換えるのであれば300W、あるいは350W以上のものがよいでしょう。また、最近投げ売りされている、ちょっと前のソケットAマザーとデュロンで組むと、さらに安いコストでくみあがります。インテルファンとしては、P4を奨めたいいところですが、価格面で難があります....。
書込番号:426087
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





