Athlon 1G(266) SocketA バルク のクチコミ掲示板

FSB200と266の体感速度

どなたかAthlon1GのFSB200と266での体感速度の違いについての、ご意見をお聞かせ頂けませんか？もちろん、M/Bは266対応利用の場合です。

書込番号：161180

1.2Gだけど。
まったく体感できないです。
M/BはMSIの266対応でDDR256MB*2です。

書込番号：161299

体感出来ないんですか、そうなんですか！という事は気持ちの問題っていうﾚﾍﾞﾙでしょうか？

書込番号：161468

デュアルCPUのボードについて

初めてAMDのCPUで自作しようと思っています。
しかもデュアルＣＰＵにしてみたいと思っているのですが、おすすめのマザーがありましたら教えてください。
せっかくなのでDDRﾒﾓﾘｰ対応で考えたいと思います。

書込番号：149009

AMDのCPUのデュアルマザーはまだ売ってないはずだけど・・・
売ってたとしても一種類しかなかったんじゃなかったっけ？

書込番号：149016

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010317/etc_thunderk7.html

これでデュアルCPUにしたいと思う？
デュアルCPUで何に使うんですか？

書込番号：149046

[きこり]

デュアルはいいぞ。
使ってみたらデュアル用ソフトはOSだけでもええって。

書込番号：149054

デュアルいいよ〜
ペン２　450のデュアルではや１年半
Athlon 950シングルより複数アプリの窓切り替え操作は快適。

マザーは出始めで法外な値段だけど、3,4万位にこなれて来たら買いでしょ
金があるならデュアルにすべし。
あ、ＯＳはNT4.0か2000,Linuxでないとダメだけど。

今月号のASCIIにアスロンのロードマップ載ってたから見てみ！

書込番号：149225

たくさんのお返事ありがとうございました。
以前からAMDのCPUに興味があり価格もPen�V、�Wにくらべてもかなり安いから、Dualにしてみようかと単純に考えました。マシンの使い道は、、、とくに決めてませんが３Dゲームとかオタッキーなことに使おうかと、、、
あと、Photoshopとかストレス感じてるんでそれも一つの理由かな？？
でも、肝心のマザーがまだ発売されてないなし値が下がるまでしばらくかかりそうなんで、Pentiumで　Dual作ってみます。

書込番号：149730

ＣＰＵならここより安いところ見たことない
一度見てみて！
すごい！驚き！わくわくです！

http://homepage2.nifty.com/Paso-Q/

書込番号：149825

[149825]　高い！

書込番号：149845

確かに安くないねえ。

書込番号：151019

ちっとも安くないよ！
お店のさくらじゃないの？？

書込番号：156560

たけーよ。ウダこいてるとメールボム送るぞ、コラ。

書込番号：158118

↑ゆっきーさんは女性ですか？
こ・怖いですね…

書込番号：166951

どないなもん？

アスロンの266MHzってどんだけ早いんだろー
Pen3 の1GB使ってるんだけどやっぱ違うんだろうか？
使ってる方、教えてくだしぇー

書込番号：132495

[きこり]

FSB133MHzのDDR転送のEV6を使うAthlonたって、メモリの速さが足らなければ結局は100MHzと大差ない。

書込番号：132523

たぶん体感できるほどの差は無いと思う。

OFFICEアプリぐらいしか使わない私なんぞは、500Mhz以上ならどれも同じに
感じます。

書込番号：132586

アプリケーションはなにを使う？
マイクロソフト系ソフトとフォトショップ等はインテルに最適化されてるのでペンティアムがお勧め。
３ＤＣＡＤ、３Ｄゲーム等の浮動小数点演算処理は圧倒的にＡｔｈｌｏｎでしょう。使用頻度の高いソフトに合わせて使い分けるといいですよ。
２６６Ｍｈｚの稼動は理論上では優れていますがそれを十分生かしきれるデバイス構成が見当たりません。最速の筈のＰｅｎ４みたいなものです。
わかりやすく言えば、軽自動車にＦＩのエンジンを載せているようなものです。安定性はどちらも殆ど同じなので（どちらも使っている）安いＡｔｈｌｏｎがお勧めです。マルチメディア系も全然問題ないですよ。

書込番号：132908

MEPG4かな

書込番号：132982

＞３ＤＣＡＤ、３Ｄゲーム等の浮動小数点演算処理は圧倒的にＡｔｈｌｏｎでしょう。

えーっ！３ＤＣＡＤならintelでしょ。
マルチプロセッサできるもん。
ELSAのドライバもNECのドライバもintel向けのバイナリだし。

書込番号：133117

>えーっ！３ＤＣＡＤならintelでしょ。
>マルチプロセッサできるもん。

表現の仕方は人それぞれですが、「インテル」というよりは「ペン�V」でしょう。「マルチプロセッサー」というよりは「デュアルプロセッサー可能なマザー対応」と言ったほうがわかりやすいですよ。（笑）
しかし、Ａｔｈｌｏｎもやっとのことデュアル対応マザーが出ましたので条件はほとんど同じです。
>ELSAのドライバもNECのドライバもintel向けのバイナリだし。
う〜ん、体感差はさほど感じないのですがねぇ。気のせいでしょうか。
３ＤＣＧとかでも体感速度はどの辺りで比較してよいものやら、、、（困）
ＭＰ３でのリッピング＆エンコードでは格段Ａｔｈｌｏｎが速いのが体感できますが、あっと、インテル系はワード＆エクセルの初回起動が断然速いです。
２回目の起動はＫ６-２と同じ位の起動時間です。
まぁ、どちらにしても速くて安定してるので問題ないです。
ただ、ＡＭＤ系の自作される方はある程度のスキルを必要としますのでご注意を。

書込番号：133514

「がりんこさん 」勝ち。「ほいほい＠i-MODEさん」偏見。

書込番号：134001

>Ａｔｈｌｏｎもやっとのことデュアル対応マザーが出ましたので条件は
>ほとんど同じです。

AthronDual M/B 10万円…。

書込番号：134057

そうです。確かにＡｔｈｌｏｎデュアル対マザーは高い（涙
しかし、代表的にはＷｉｎｄｏｗｓ２０００でなけばその恩恵はペン�VもＡｔｈｌｏｎも受けれません。と言うことはＷｉｎ２０００では動かないソフトも結構多いのですねぇ。だからパワーユーザーはＷｉｎ９８とＷｉｎ２０００、
場合によってはＭａｃＯＳ機も両刀使いする方もいますね。
３ＤＣＡＤ等を仕事なり専門で使う方はデュアルの意味がありますし、低周波数のペン�Vでもセレロンでも単独のＡｔｈｌｏｎよりデュアルにすれば快適に動きます。仮にそのような環境であれば作業台としてマルチディスプレイにして２１ｉｎｃＣＲＴが最低でも２台は必要でしょう。
問題は、デュアルにして一体何処で何の為に使用するかを考えなければなりません。質問者の聞きたい事はＡｔｈｌｏｎもＰｅｎ�Vも単体の比較が知りたかったのではないでしょうか。
それから考えると話しが飛躍しすぎてややこしくなったかもしれませんね。
ズバリ！単体の同周波数プロセッサーのベンチマークではＡｔｈｌｏｎの勝利です。
しかし、本当に体感速度は区別するのはかなり難しいが、、、、。

書込番号：134110

Pen3/Athron(EV266)，両方OVER1GBで使用。Dualも1GBですが，通常体感は差がありませんね。ただ，Windows2000(NT4.0から使用していました)の場合，アプリが落ちるのと同時にOSまで落ちることはなくなりましたし，マルチなタスクでは更に快適ですね。
「どちらが速い」というのは，目安で，また，利用目的でも変わります。
「一般的な話し」というのは，案外罪です。

書込番号：139887

＞う〜ん、体感差はさほど感じないのですがねぇ。気のせいでしょうか。

Athlon 1.1Gで28時間かかるモデリングが、P3　1Gでは26時間ですね。
P3デュアルは使用経験なし。
現在はP3 １GをQuadで使用しています。
メモリも4倍になって快適。
何とか勤務時間内にモデリングが終わるようになりました。

＞「がりんこさん 」勝ち。「ほいほい＠i-MODEさん」偏見。

実際に業務使用している経験上のレスです。
ちなみにほいほい（HNが変わった）はintelもAMDも好きじゃないです。
NSが好きだったりします。
個人使用ではど〜でもい〜ですね。
P3を850@566で使ってますから。

書込番号：139996