Duron Morgan 1G SocketA バルク のクチコミ掲示板

低消費電力版Duronについて

こんにちは
低消費電力版Duronについて教えて下さい。
１．通常のDuronと比べ消費電力はどの程度低くなっているのか？
２．通常のDuronと同様にSOKET-AのM/Bで動作するのか？
　　M/BはGIGABYTEの7ZMMHです。
以上２点です。
宜しくお願いします。

書込番号：824737

[まりお♪]

１．１ＧＨｚなら、ずばり、３５Ｗ！（通常は４６Ｗ）
この「Cool'n'Quiet」機能をつかうためには、対応CPUのほかに対応マザーボードと対応BIOSと対応OSと対応ドライバの4つが現状必要との事。
以下のサイトを覗いてみてください。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020615/etc_cqduron.html
ちなみに、低消費電力版ＡｔｈｌｏｎＸＰ１５００＋なんてのもあります。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020629/etc_lowaxp15.html
あとは、自分で調べてください！！（＾＾）

書込番号：825320

まりお♪さん有り難うございます。 m(__)m
早速注文しようと思います。

書込番号：826593

ん〜、今日届いていしまいました。
7ZMMHは対応M/Bリストに含まれていません。
勢いで買ってしまったが、やってみるしかないです。（汗
今日帰ってトライです。
では、後ほど報告します。

書込番号：832882

結果報告です。
一応動きました。
WCPUIDで確認したところ、DURON1.1Gと認識していました。
動作電圧は1.55V
スーパーパイで負荷をかけたときのCPU温度は36℃（ケースなし／リテールファン付き）でした。
以上

書込番号：835390

[まりお♪]

おお！！すばらしい！！
対応にないものを、動作させるっていうのは、すごいと思います！！
本当によかったです。

書込番号：836770

[まりお♪]

あっ！ところで、スーパーパイ１０４万桁でのスコアを教えて下さい。
お願いします。＾＾
（私も気になるもので＾＾）

書込番号：836810

こんばんは
対応M/Bリストに入っていないので、電源入れるとき心臓バクバクでした。
スーパーパイ１０４万桁の結果は３分４１秒でした。
少し遅い気がするが、メモリがPC100のSDRAMだからこんなものでしょうか？
私のメインマシンはTB1.2G+PC2100DDRで2分を切ります。
しかし、CPU温度は軽く50℃超えます。
あと、結果報告での顔が間違っていました。
次はメインのTB1.2Gを低電力XP1500+かな？

書込番号：837579

[まりお♪]

そしたら、また投稿よろしくお願いします。＾＾

書込番号：837606

平均の温度って・・

すみませんが普段のCPUの温度を教えていただけないでしょうか？

先日ATHRON XPの値段も手ごろになって来たと思いXP1600+で
MAICRO ATX機を自作しました。ですけどケースが小さい為かカバーを
外すと48度くらいなんですが、カバーをつけて暫くほっておくと60度
位にまで上がってしまいました。ケース内排気には気をつけるとしても
常温で48度は少し高いかなと思い、少々性能は落ちても値段の安いDuronに
してしまおうかと思い質問してみました。

書込番号：810518

ケース開けたときと閉めた時で12℃も差があるのに気をつけてるって？？

書込番号：810528

XP1600+は６０Wぐらいだったと思いますから、冷却能力のあまり良くないCPUクーラーだと室温（ヒートシンク周辺温度）+２５℃以上になるのは良くあると思いますよ。ただ、これから夏に向かってますます暑くなるのでもう少しCPU温度は上昇するでしょうし、ケース内排気をもっと良くしないと焼鳥にならないまでも、安定しなくなるのでは？

書込番号：810703

Duronに交換しなくても高熱対策は、性能の良いCPUクーラーに変更し、気温の高い間は、ケースの蓋を開けて使用するで良いと思いますよ。（気温が下がれば、ケースの蓋をする。）

ちなみにAthlonXP2000+で、室温28度の場合（ATXケース）
CPU温度53度　SYS温度43度（ケースの蓋を開けた状態）
CPU温度63度　SYS温度53度（ケースの蓋を閉めた状態）

私は、気温の高い間は、ケースの蓋を開けて使用している。（ケースの蓋を閉めた時に、CPU温度が60度以下を目安にしている。）

書込番号：810716

皆様、回答有難う御座います。

おっしゃるとおり、性能の良いCPUクーラーを取り付けて、熱い日はカバーを外すなりしたほうが良いかもしれません。。カバーを外して使用するというのは実用感が薄れてしまいそうなので気乗りはしませんが・・(^^;
CPUをダウンクロックするという方法もとったのですが(FSB100設定)、それでも温度差が−５度くらいでした。もしご存知でしたら巷で良いと呼ばれるCPUクーラーがあれば教えてほしいのですが・・。もっとも個人的にはCPU自体があまり発熱しないようなのが良いと考えているので、DURONかATHRONで発熱が少なく、ある程度快適に動きそうなCPUをチョイスできればなぁって思ったりしています。XP1600+は普通のデスクトップマシンとして組みなおすつもりでいます。なんだか話がまとまってなくて済みません。

書込番号：810921

アルファーPAL8045よく冷えて静かですよ。
たた取り付けられるＭ／Ｂが限られているので注意が必要です。
家ではダクト製作ケースファンで冷却で50度前後です。
ちなみに同じ1600＋です。

書込番号：811028

自己レスです

>ある程度快適に動きそうな・・

「快適」にというのは、特に重い３Ｄゲームをやるわけでもなくデジカメの画像処理やインターネット、ＤＶＤ再生位を指しています。ＶＧＡカードをいいのにした方が良いんじゃない？という意見があるかもしれませんが、ＶＧＡがプアー（チップセット内蔵しているのを使用SIS630だったかも？）でもＣＰＵパワーで乗り切りたいなって思ってます。

>XP1600+は普通のデスクトップマシンとして・・
というのは不正確な表現でした。つまりMICRO ATXからタワー型のATXケース
にしてケース内廃熱を十分考慮しようっていう意味でした。

DURON 1Gがベスト（気にしているのはＣＰＵの温度くらいです）
なのかなって、特に決定的な根拠もなく思ってたりしてここに書いている
次第なのです。。

書込番号：811035

静音かも少し考えながらだと、
1.ALPHA PAL8045
2.ALPHA PEP66
3.Blizzard-XP+ / KANIEHedgehog-294M etc... 銅製ヒートシンク

ブックケースなどのSFFならばPEP66の様に側方排気の方がよろしいかと…
PEP66は少し無理な形になりますが、90度回転できます。(削れればbetter)
なるべくヒートシンクの大きいものを選んでおけばだいたい問題はないです。
銅製ならヒートシンクのフィンは極薄で十分ですが、アルミなら1mm位の厚さはほしいところ…
また、銅製のものやフィンの密度が低いものは、それなりの風を送ってやらないとすぐに熱が飽和して性能が極端に落ち込みます。
ヒートパイプ付きのものはそのほとんどが生かされてないのが実情なので、あまりこだわる必要はないかと…
Blizzard-XPTにファンを取り付けたら結構冷えそうな気もしますが…
http://www.micforg.co.jp/jp/c_pf.html
http://www.eva.hi-ho.ne.jp/yokokura/blizzard/syousai/

書込番号：811088

DVD再生ならRADEON7000お勧めです。
値段もお手ごろで、発色もよく機能も充実してます。
まああまり気にしないで下さい。

書込番号：811202

＞すみませんが普段のCPUの温度を教えていただけないでしょうか？
Ｇｏｏｇｌｅで、Ａｔｈｌｏｎの温度ＤＢ　で検索してみてください。

＞ケースが小さい為かカバーを
外すと48度くらいなんですが、カバーをつけて暫くほっておくと60度
位にまで上がってしまいました。ケース内排気には気をつけるとしても
常温で48度は少し高いかなと思い、少々性能は落ちても値段の安いDuronに
してしまおうかと思い質問してみました。
カバーを外して使用するというのは実用感が薄れてしまいそうなので気乗りはしませんが・・(^^;

ケース内の排熱の悪さが結果としてＣＰＵの温度を上昇させているので、
蓋を閉めて使用するならケースファンをつけて排気されたほうがいいです。
罪のないＣＰＵを交換する必要はないとおもいます。
蓋を開けて４８度であればＣＰＵクーラーの変更も必要ないとおもいます。

＞（気にしているのはＣＰＵの温度くらいです）
であればソフトクーラーを試してみてください。
英語が苦手でなければ ＣＰＵＣＯＯＬ
英語が苦手であれば　ＣＯＯＬＯＮ　で検索して参考にしてください。

書込番号：812293

「Ａｔｈｌｏｎの温度ＤＢ」で検索してみました。
ねぼけさんのおっしゃる通り、Ａｔｈｌｏｎの廃熱で困っている方
が何人もいらっしゃるみたいで、安心したのやら、今後どうしようか
色々考えさせられました。
単純にＤｕｒｏｎにしたからといって温度が下がるという事はない
みたいなんですね。もっとも最初から分かっていればこのような
レスを立てずに（そしてＡＭＤで組む事も無く）すんだのですが・・
ともかく小さい筐体で強く廃熱など意識しなくても安心して自作するなら
ｲﾝﾃﾙ系だったのかぁって思ったりもしています。。
（ｲﾝﾃﾙを別段推奨しているわけではありませんけども）
もしこのレスが今後誰かのお役に立てたら幸いです。。

書込番号：813101

デュロンのデュアル！！

初めまして。TYANのTIGER　MPX（S2466N)でDURONのデュアルは動作するのでしょうか？知っている方がいましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：791765

[大麦]

過去ログ参照

書込番号：791792

大麦様。回答ありがとうございます。過去ログはどこを見ればよろしいのでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：791813

http://kakaku.com/help/bbs.htm

書込番号：791826

使い方様。回答ありがとうございます。ここで調べてみます。

書込番号：791846

AK73 Pro

AK73 Pro　でこのCPU正常動作しますか？

書込番号：778454

http://www.aopen.co.jp/tech/report/cpuref/k7.htm
どうぞ。

書込番号：779034

[猫目石]

まえに使ってたときはAthlon 1GHzで認識してたけど問題なかった。

書込番号：779528

Morgan1.0動いてます。
僕のは「あたり」だったみたいです。
素人−２さんはサクセスの６月頃の安売りで買ったのなら
僕のと同じロットと思われるので、動作するんじゃないでしょうか！
ちなみにXPも動くと思います。

書込番号：881134

使えますか？

ギガバイトのGA-7VMMというマザーなのですが
お店の人にduronは９５０までしかつかないかも
といわれました、でいろいろ調べたのですが、Morganはやっぱりつかないのでしょうか？アスロンも最終的にどこまでつくのかがメーカーのHPでは
よくわかりません、使っている方、わかるかたおられました教えてください。

書込番号：737458

[夢屋の市]

Duron1.2GHz&AthlonXP2000+
までは使えそうです。

書込番号：737463

ありがとうございました。どれを買うか迷っています。

書込番号：745478

教えてください

全くの素人です。どなたか丁寧に教えてください。

現在使用中のCeleron466mhzをUpgradeしようと思っているのです。
候補はDuron1ghzかまたはCeleron1ghzなのですが、皆様はどちらがお勧めでしょうか。特にAMDに切り替えることに不安はありません。

PCの使用用途はオフィスワークにDVDを見るくらいです。

下記の点を中心に教えて下さい。

1. スペック上、FBSは200mhz(100mhz x 2 DDR)となっているのですがCeleronの100mhzと比べてどう違うのでしょうか。

2. DuronのL1キャッシュ128kb/L2キャッシュ64kbとCeleronの32kb/256kbは一体どちらがいいのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：718132

[夢屋の市]

動けばいいのでしたら安心して使えるセレロン。
多少のトラブルを糧にして前進したければデュロン。
なのですが少し丁寧目に・・・

現在お使いのシステムをどこまで流用されるのでしょうか？
Duronなら確実にマザーボードも交換ですし
セレロンでも場合によってはマザーボードの交換が必要になります。
何を言っているのかわからなければとりあえず
自作PCならパーツ構成を
メーカー品なら型番を
教えてくださいませ。

丁寧かな？ねぇ？丁寧かな？＞ALL

書込番号：718469

＞夢屋の市さん
丁寧でしょう・・・たぶん。

＞みや777さん
私事の意見なんですが、ソケ478のセレ1.7Ｇとソケ370の1.3Ｇの
価格差を考えると、今更ソケ370環境はどうかと思います。
ソケＡもそんなに長くは使えないかもしれませんが・・・
おそらくどのみちＭ／Ｂ交換でしょうからＤｕｒｏｎを
お勧めした・・・”夢を見るなら男は黙ってＡＭＤ”ってことわざがあるくらいですから。（＜おおうそ）
ま、確かに安定性はＩｎｔｅｌとよく言われますが、
特にＡＭＤ系でも問題はないと思います。（事前に相性等の情報を集めるなどすれば）＜これを問題とも言う。
性能については今更ここで語る必要はないと思いますが（検索してみてください）、私も素人にウブ毛がはえた程度ですが、ひとつトラブルにぶつかるたびに、またひとつ大人になる、そんなことの繰り返しです。
”トラブルも含めて、自作を楽しむ”を地で行ってます。
さあ、恐れず、あなたもこの道へ。
大丈夫、怖いのは最初の一歩だけ。ふふふふ

書込番号：718957

[きこり]

DVDを観る仕事ならそのままでもいいでしょ。

双方の違いの一部分を抽出して違いを考えても意味がありません。
100MHzDDRのCeleronは存在しないし、100MHzSDRのDuronも存在しない。
128+64KbyteキャッシュのCeleronも存在しないし、32+256KbyteのDuronも存在しませんので。

書込番号：719005

[きこり]

CPUは中枢部分に近づく部分ほど変更が難しいです。
L1キャッシュはCPUアーキテクチャに密接に関係しているので、キャッシュを変えるということはアーキテクチャを一から作り直すほどの事をしなければならないのです。

1.20MHzのCeleronは、P6アーキテクチャと言って95年に発売されたCPUの系列です。32Kbyteというのは当時としては大容量のL1キャッシュです。
多いにしろ少ないにしろ、32Kbyteはどう足掻いても変えることは出来ません。出来たとしても変えたら別のアーキテクチャになってしまいます。
L2キャッシュはL1キャッシュよりも柔軟に変えられますが、価格と性能を考えて容量は256Kbyteに決定されています。

DuronはK7と呼ばれるアーキテクチャです。
K7アーキテクチャはP6アーキテクチャを性能で追い越すという使命を持って設計されています。その手法としてCPUの演算器が無意味に遊んでしまう時間を極力減らして性能を上げるという効率の向上の方向で設計しています。その為に半導体を詰め込んでいます。その一つとしてメモリアクセスを極力減らそうとP6が32KbyteのところL1キャッシュに128Kbyteも載せています。
P7の開発が取りやめになったこともあってP6のまま性能が向上しないIntelをAMDは99年に発売に漕ぎ着けたK7でIntelを追い越すという宿願を達成しました。その後、Intelは効率度外視でクロックを上げて性能を向上させる方向性で設計したP8を発売しました。余談ですがP8のL1キャッシュは20Kbyteしかありません。

そうなると半導体を詰め込んで性能を向上させるK7アーキテクチャが製造コストを押し上げ、逆にAMDの重荷になってきました。
それに対してAMDは、L1キャッシュに取り込んだ内容をL2キャッシュに取り込まないように改良しました。そうすることで、従来ではL2キャッシュの内容が全てL1キャッシュに入ってしまい、L2キャッシュへのアクセスが行われず、全く使い物にならないはずのL1キャッシュよりも小さいL2キャッシュであっても活きてきます。

こういうことを考えると、ある部分の量の多少だけで優劣を判断することが全く意味のない事になるでしょう。

Celeron 1.20GHzのキャッシュは、32KbyteのL1キャッシュとL1キャッシュ容量分が無駄に256KbyteのL2キャッシュです。しかしL2キャッシュは256bitアクセスです。
Duronは、大容量の128Kbyteと無駄にならない64KbyteのL2キャッシュですが、Celeronの1/4の64bitアクセスです。

書込番号：719041

[きこり]

AMDは半導体製造技術がIntelよりも一歩遅れをとっていて、AMDがIntelを追い越したとき高速なL2キャッシュを持ったK7が製造できませんでした。
K7のクロックは上げられるもののL2キャッシュはクロックを上げられずに、L2キャッシュの動作クロックをコアのクロックの1/2から2/5、1/3と落とさざるを得ませんでした。

容量は512Kbyteあるものの64bitアクセスで最大でクロックは350MHz。
Intelは256Kbyteと半分であるものの、256bitアクセスで1GHzで動作していました。L2キャッシュの性能差は単純計算で12倍。それは容量が半分しかないという弱点を補って余りあるものでしょう。

書込番号：719052

[夢屋の市]

今のPCがD-STEP非対応の独自仕様（又はNLXやAT)なら
PCごと買い換えたほうが話は早いです。

上の文が何のことかわからない場合も
PCごと買い換えたほうが早いです。

回答者に注文をつけて質問をすると回答者を萎縮させてしまって
却って普段丁寧な回答をされる方の回答を拒んでしまう結果と
なっているのではないか？という気もします。

書込番号：719469

皆さん勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：720018