Athlon 64 3000+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 3000+ クロック周波数:2GHz ソケット形状:Socket 754 二次キャッシュ:512KB Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのオークション

Athlon 64 3000+ Socket754 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年12月18日

  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3000+ Socket754 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

Athlon 64 3000+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

(1133件)
RSS

このページのスレッド一覧(全125スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 3000+ Socket754 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3000+ Socket754 BOXを新規書き込みAthlon 64 3000+ Socket754 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

熱伝導

2004/06/27 10:01(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

クチコミ投稿数:372件

リテールで、初めから冷却シンクに付いている熱伝導シートの使い方ですが、
旧Athlonの時と同じく、皮一枚ペロッと剥がしてから、使うのでしょうか?
実は、先週末パーツ一式購入した友人より、質問がきたのですが、
まだ私は
Athlon64自作経験がなくて・・・・・。
ご経験者の皆様のアドバイスを頂けたら助かります。

まあ本当は、リテールの熱伝導シートは剥がして、
良さげなグリースに換えた方がいいんでしょうけど・・・・。

よろしくお願い致します。

書込番号:2966895

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1708件

2004/06/27 11:07(1年以上前)

皮じゃなく、プラスチックのカバーですね
それをはずして使います。

尚、グリスはそのまま使っていいと思います。

自分は 最初からついている量は多いので、すこしティッシュで少し周りを拭いてから使っています

書込番号:2967062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2004/06/28 08:20(1年以上前)

某PC店員さん、レス有り難うございました。
参考にさせて頂きます。
m(_ _)m

書込番号:2970321

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

メモリの増設について

2004/06/27 04:38(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

スレ主 ABCDEFG009さん

はつめまして、メモリの増設をしたいけど、DDR400 ノーブランド 1G と メーカー製DDR400 512×2 どちらのほうがいいでしょうか?値段的には同じくらいですから、迷っています。
ちらみに マザーの方はデュアルチャンネル対応マザーです、よろしくお願いします。

書込番号:2966373

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2004/06/27 04:48(1年以上前)

ABCDEFG009 さんこんばんわ

デュアルチャンネル対応でしたら、512MB二枚をお使いになったほうが、メモリ一枚挿しのときよりメモリパフォーマンスが発揮されますので、この場合、メーカー製品(サードパーティ?)のメモリをお使いになるほうがよいと思いますし、サードパーティ製品の場合は大抵はJEDEC準拠メモリですけど、NOBRANDメモリの場合、JEDEC準拠品ではないこともあります。

書込番号:2966376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/27 05:09(1年以上前)

ここはCPUのAthlon64 3000+ですが、またSocket754なのでデュアルチャンネルじゃないですが、間違ってませんか?
でも512MBを2枚揃えた方が良いには変わりませんけど。

書込番号:2966390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/06/29 08:36(1年以上前)

どちらも容量が1024MBになるだけです。

書込番号:2974049

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

CnQについて

2004/06/25 21:58(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

MB MSIのK8MM-ILSR
メモリ ノーブランドPC3200 512×2
ビデオカードRADEON9500
電源 HEC-300AR-TF
HD Seagateの80G (model ST380021A)
の構成なのですが、CnQを有効にすると
1GHzにクロックが落ちた瞬間に画面が真っ暗
になってしまいます。何か解決策あるでしょうか?

書込番号:2961673

ナイスクチコミ!0


返信する
優仁さん

2004/06/26 01:12(1年以上前)

BIOSでCPUクロックを固定(オートじゃなくて)にしているとか。

書込番号:2962410

ナイスクチコミ!0


優仁さん

2004/06/26 01:15(1年以上前)

↑FSB200に固定 に訂正

書込番号:2962417

ナイスクチコミ!0


省電力最高!さん

2004/06/26 05:10(1年以上前)

電源とか?
よくわかりませんがひとつの方法として
CnQのドライバをCrystalCPUIDに変えて
CPU電圧を徐々に下げてチェックしてみるのも
あります。
ただ自己責任の範疇になりますのですいません。

書込番号:2962742

ナイスクチコミ!0


スレ主 gac777さん

2004/06/26 10:21(1年以上前)

優仁さん、省電力最高!さんありがとうございます。
BIOSにFSBの設定が200〜280という項目しかなく、
AUTOがないみたいです。説明書には書いてあるCLの設定も
見当たりません・・・・
電源はもう一つのPCについてるのを一度付け替えて
みようと思います。
自己責任、この言葉に心踊りキケンな目に何度も・・・
試してみたいのですが、ちょっと怖くて、すいません。
色々ためしてみたのですが、メモリー1枚の512MBだと
CnQを有効にしても正常に動作します。
メモリーを疑い、2枚それぞれ1枚ずつ、
メモリーを挿す場所を変えてみましたが、1枚の時は
正常に動作しました。
このような場合でもメモリーが問題という事はあるのでしょうか?

書込番号:2963265

ナイスクチコミ!0


優仁さん

2004/06/26 17:37(1年以上前)

CPU Clock Controlについては
Disabled になっていればOKです。

他のマザーでEnableになっていた時、
Cool'n'QuietテクノロジのDriverをいれ
電源設定を「最小の電源管理」にした瞬間に
落ちてしまい。
BIOSに特に設定項目が見当たらず、このくらいしか
いじるところがないので、試したところまさにこれ
でした。
後、メモリ周りは結構シビアなのでノーブランド
なら2枚挿しで安定しない場合もあると思います。
まあ、Memtest86+でテストしてみた方がよいでしょう。

GIGAの場合、BIOS画面で、Ctrl+F1でCLの変更できる様になるんですが。
MSIの場合はどうなんでしょう。

書込番号:2964485

ナイスクチコミ!0


スレ主 gac777さん

2004/06/26 19:31(1年以上前)

メモリー2枚挿しでMemtest86を行った時は20分ほどの時間で
エラーがでてきました
1枚で2時間ほど、8passほど動かしてみましたが、まだエラー
はでていません。
2枚挿しだけでエラーが出る場合などあるのでしょうか?
そういう場合は初期不良になるのか教えていただけないでしょうか?

書込番号:2964868

ナイスクチコミ!0


優仁さん

2004/06/26 21:46(1年以上前)

メモリは購入したばかりですか?
1枚単位で問題がなく、2枚同時に使った場合のみに不具合が出る場合は初期不良ではありません。規格というか品質がその用途にあっていないのです。
購入時に相性保証に入っていて、その店の約定期間内なら交換OK。
良心的なお店だと特に相性保証に入っていなくても交換してくれる場合があります。
まずはお店に聞いてみると良いと思います。

書込番号:2965306

ナイスクチコミ!0


スレ主 gac777さん

2004/06/26 22:25(1年以上前)

メモリーはこないだ買ったばかりです。
2枚挿しも相性問題の部類になるのですか。
交換はできるか微妙なところなのですね。
月曜に電話して聞いてみたいと思います。
交換しても同じ結果になりそうなので、メモリーは売って
よりよいものを買うほうがいいのかも・・・

書込番号:2965433

ナイスクチコミ!0


スレ主 gac777さん

2004/06/29 11:27(1年以上前)

メモリーのCLを3.0にすれば、エラーがでなくなるかと思い
MSIに電話して聞いてみました。
解答は設定出来ないとの事でした。
後はメモリーの交換しか・・・

書込番号:2974380

ナイスクチコミ!0


スレ主 gac777さん

2004/07/10 04:30(1年以上前)

やっとCnQが使えるようになりました。
メモリーを変えたり、電源変えたりいろいろしましたが、
結局、オンボード機能のLANとシリアルATAを使わずに
PCIの増設の形でLANカード、シリアルATAカードを使うと
すんなりいけました。
オンボードの意味が・・・ないような・・・

書込番号:3013631

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

”Model C”・・って?

2004/06/24 22:36(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

スレ主 まり28さん

おたずねします。
AMD Athlon64 2800+とAMD Athlon64 2800+ ”Model C”と付いたのとはどのように違うのでしょうか?
検索してみましたがわかりませんでした。

書込番号:2958398

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:731件

2004/06/24 23:05(1年以上前)

たぶん無印がC0コアでModelCはCGコアです
CGコアの方が新しいですがマザーボードによっては
BIOSの更新が必要な場合があるそうです
CGコアにまったく対応していないマザーボードもあるらしいので
お使いのマザーボードの対応を確かめてください
CPUとマザーボードをセットで買われるならショップで教えてくれます

書込番号:2958583

ナイスクチコミ!0


maikoさん
クチコミ投稿数:5381件

2004/06/24 23:21(1年以上前)

コアの違いです。
当初はCOというコアでしたが、Memory Controllerを改良したものがCGコアです。
Athlon64は従来のSystemとは異なり、Memory ControllerをCPUに内蔵しています。
未だ、Intel系ほどMemoryモジュールの互換性は良くないのでそれを改良したものを”Model C”と呼んでいます。
実際にはさほど変わっていないような気もしますが、各M/Bメーカーの対応BIOSがいまいちの様で、CPUの温度認識にトラブルが比較的多いようです。

COコアとCGコアとの互換性テスト結果
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040602/memory_modules-24.html

全般
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040602/index.html

書込番号:2958664

ナイスクチコミ!0


いまはさん

2004/06/25 12:00(1年以上前)

2800+って2種類あったんですね。
2800+でCnQの仕様違いはないのかなあ。
datasheetはx9,x5(1.1v22w)ですよね。これはrev.CGですよね。
DOS/V Mag.の評価記事はx9,x8,x4(1.3v35w?)だと思ったけど
こっちがrev.C0なのかなあ。

書込番号:2960038

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:878件

2004/06/25 20:36(1年以上前)

いまはさん、その通りで正解だと思います。

書込番号:2961361

ナイスクチコミ!0


スレ主 まり28さん

2004/06/25 23:20(1年以上前)

みなさんありがとうございました。
ちょっと難しいですね???
ASUA A7v600にはあうのでしょうか?
教えて君モードになってすみません

書込番号:2962001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2004/06/25 23:30(1年以上前)

物理的に刺さりません。

書込番号:2962031

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

起動直後の温度。

2004/06/23 23:27(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

今日このCPUを購入し、マザボをMSIのK8MM-ILSRで作ったのですが
起動直後からCPUの温度が69度とBIOS上で表示されています。
BOXで購入しリテールFANを装着しています。
仮にFANやヒートシンクがきちんとつけられていなくて
BIOS起動だけで、69度まで温度が上がるものなのでしょうか?
もしBIOSの設定などが必要でしたら、教えていだだけないでしょうか?
またCnQがきちんと動作しているかわかる方法はあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:2955184

ナイスクチコミ!0


返信する
省電力最高!さん

2004/06/24 01:30(1年以上前)

biosの表示って結構誤差がありますけどそれでも
高いですね。ヒートシンク触ってみた感じでも
高そうですか?(冷たければbiosの誤表示かも)
取り付けミスのほかは換気不良もありますので
チェックされてはいかがでしょうか。
CnQの動作はMSIの監視ソフトで見れないでしょうか。
CPUのrevで違いますが軽負荷時にクロックが
800Mとか1G(1.1Gかも)とかで動いていればOKです。
(実際は電圧も下がりますが)
CnQのドライバはAMDのサイトから最新版を導入してください。
あとは電源設定を最小の電源管理にするだけです。

書込番号:2955753

ナイスクチコミ!0


怪盗ルパン三世さん

2004/06/24 01:53(1年以上前)

69度は、温度が高いですね。
キューブ型でもアイドリング時、48〜50度といったところです。
リテールファンの取り付けとケース内喚起をもう一度、見直されたほうがよろしいかと思います。
CnQの簡単な動作確認は、コントロールパネルのシステムのプロパティのCPUの動作クロックを確認してみて下さい。
3000+の最高動作クロックより下回っていたらCnQは、動作していると思われます。

書込番号:2955804

ナイスクチコミ!0


ANIMAL LIFEさん

2004/06/24 02:40(1年以上前)

ASUSは動的なクロック変更&電圧変動をモニタしてくれる専用ツールが有りますけど。MSIには無いのですかね?

>BIOSの設定などが必要でしたら、教えていだだけないでしょうか?
CnQを有効にする(当然)。
APCI2.0 Supportを有効にする。




書込番号:2955873

ナイスクチコミ!0


スレ主 gac777さん

2004/06/24 08:58(1年以上前)

省電力最高!さん、怪盗ルパン三世さん、ANIMAL LIFEさん
ありうがとうございます。
現在ケースを開けっ放しにし、起動後ヒートシンクを手で触って
みましたが、以上に高いという事もなく、感じられます。
シリコングリスがどこかえ消えてしまっているので、
夕方にでもリテールクーラを付け直してみようと思います。
CnQはシステムのプロパティの全般で見れるという事ですか?
最高クロックのままなので、きちんと動作してないようでした・・
ドライバインストール、最小の電源管理にはしてあります。
今日でもメーカーの方にも電話してみようと思います。

書込番号:2956221

ナイスクチコミ!0


スレ主 gac777さん

2004/06/25 10:02(1年以上前)

MSIに電話しました。69度で正常だそうです。
他社とは温度を測定する部分が違うので10度くらい違うと言われたの
ですが、それでも59度?と思い、69度で正常なのか2度ほど聞きました
が正常との事でした。どこかの掲示板にはRev.CGだと温度が
高く表示されるという事が書いてあったので、BIOSの更新を
待ちたいと思います。メールをするとβバージョンのBIOSが
送られてくるようです。

書込番号:2959803

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

そんなにちがうのでしょうか?

2004/06/22 00:24(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

スレ主 2800vs3000. 3200+さん

Athlon64で自作しようとおもっているのですが、どうも3000+や3200+に比べて2800+だけが特別不人気な気がします。
ペン4 2.8G 並みの能力があり、CnQにも対応し、値段も安いので2800+の購入を考えているのですが、これだけ売り上げや人気に差があると、ちょっと何かあるのでは?と思ってしまいます。
何か特別な違いがあるのでしょうか。

書込番号:2948181

ナイスクチコミ!0


返信する
省電力最高!さん

2004/06/22 00:38(1年以上前)

たぶんXP2500+辺りからの乗換えだと中途半端だと思われているのでは
ないでしょうか。
価格帯が微妙なのかもしれませんね。
rev.による仕様を除けば3000+から200MHz下がるだけです。
相応の性能はあります。

書込番号:2948240

ナイスクチコミ!0


MR2-SW20さん

2004/06/22 00:45(1年以上前)

廉価版のイメージが大きいからじゃないでしょうか?
そのイメージの割に3000+との価格差が大きくはありませんしね。
購入出来る範囲でなるべく高性能のものが欲しいってのも人情ですから3000+や3200+の方に人気が流れるのも分かるような気もします。

それにクロックが2GHzに達してないってのも大きいのかな?
1.8GHzではXPの3200+より遅そうな感じもしますし…(事実そうかも?)

書込番号:2948276

ナイスクチコミ!0


ガニラスさん

2004/06/22 01:18(1年以上前)

自分は3200使ってますけど、購入の理由は3000が売り切れてたからです。(笑
その頃は2800はまだ出ていなかったですけど、もしあったら
2800を買っていたでしょうねぇ

ベンチではもちろん差は出るでしょうけど体感の方の差はそれほど無いんじゃないですか?

書込番号:2948415

ナイスクチコミ!0


神田須田町さん

2004/06/22 02:34(1年以上前)

今、自作でAMD製CPUを使う人が、とにかく安く高性能な人とハイクラスの人に別れているからじゃ?
そういう人がAthlon64を買う場合3000+以上になってしまう・・・とか。
多分一万円クラスならバカ売れするでしょうし。

書込番号:2948573

ナイスクチコミ!0


Kam号さん

2004/06/22 05:31(1年以上前)

>多分一万円クラスならバカ売れするでしょうし。
その時を首を長〜くして待っている一人です(笑

書込番号:2948714

ナイスクチコミ!0


mako3200さん

2004/06/22 09:38(1年以上前)

3000円位しか値段が違わないのに、実クロックで200MHzも差があるので、それ位なら…という人が多いんじゃないでしょうか?
モデルナンバー上の都合とは言え、2800+と3000+の実クロック差が200MHzもありますからね

書込番号:2949018

ナイスクチコミ!0


スレ主 2800vs3000. 3200+さん

2004/06/22 22:15(1年以上前)

こんなにも返信があるとは、驚きました。
皆さん貴重な意見をどうもありがとうございました。
2800+にします

書込番号:2951162

ナイスクチコミ!0


あかさたなはいち「さん

2004/06/23 16:41(1年以上前)

今までの返信をみると3000がいいようなきもするけど・・・

書込番号:2953693

ナイスクチコミ!0


CPU (AMD) Athlon 64 3000+ Socさん

2004/06/24 09:54(1年以上前)

最初に言ってなかったのですが、私がAthlon64を購入しようと思った一番大きな理由は、CnQ機能で高い静音性、省電力性が見込めたからなんです。
もちろんエンコードもしたいし、当たらし物好きってこともあるので、64にするのですが、2800+で十分私の欲求に答えてくれそうなので、たかが3000円とはいえ我慢しようと思います。

書込番号:2956321

ナイスクチコミ!0


MR2-SW20さん

2004/06/25 11:14(1年以上前)

静音性や省電力性に関しては2800+から3400+まで変わらないですね。
ってか処理が高速な分、結果的には3400+が1番省電力かも?

私も省電力が目的でAthlon64にしましたが3000+(CGコア)にしました。
それこそCool'n'Quietのお陰で「大は小を兼ねる」ようになりましたからね。
それ以上は手が出ませんでしたw

書込番号:2959936

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Athlon 64 3000+ Socket754 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3000+ Socket754 BOXを新規書き込みAthlon 64 3000+ Socket754 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3000+ Socket754 BOX
AMD

Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年12月18日

Athlon 64 3000+ Socket754 BOXをお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング