
このページのスレッド一覧(全125スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年6月28日 08:20 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月29日 08:36 |
![]() |
0 | 10 | 2004年7月10日 04:30 |
![]() |
0 | 6 | 2004年6月25日 23:30 |
![]() |
0 | 5 | 2004年6月25日 10:02 |
![]() |
0 | 10 | 2004年6月25日 11:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX
リテールで、初めから冷却シンクに付いている熱伝導シートの使い方ですが、
旧Athlonの時と同じく、皮一枚ペロッと剥がしてから、使うのでしょうか?
実は、先週末パーツ一式購入した友人より、質問がきたのですが、
まだ私は
Athlon64自作経験がなくて・・・・・。
ご経験者の皆様のアドバイスを頂けたら助かります。
まあ本当は、リテールの熱伝導シートは剥がして、
良さげなグリースに換えた方がいいんでしょうけど・・・・。
よろしくお願い致します。
0点

皮じゃなく、プラスチックのカバーですね
それをはずして使います。
尚、グリスはそのまま使っていいと思います。
自分は 最初からついている量は多いので、すこしティッシュで少し周りを拭いてから使っています
書込番号:2967062
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX


はつめまして、メモリの増設をしたいけど、DDR400 ノーブランド 1G と メーカー製DDR400 512×2 どちらのほうがいいでしょうか?値段的には同じくらいですから、迷っています。
ちらみに マザーの方はデュアルチャンネル対応マザーです、よろしくお願いします。
0点

ABCDEFG009 さんこんばんわ
デュアルチャンネル対応でしたら、512MB二枚をお使いになったほうが、メモリ一枚挿しのときよりメモリパフォーマンスが発揮されますので、この場合、メーカー製品(サードパーティ?)のメモリをお使いになるほうがよいと思いますし、サードパーティ製品の場合は大抵はJEDEC準拠メモリですけど、NOBRANDメモリの場合、JEDEC準拠品ではないこともあります。
書込番号:2966376
0点

ここはCPUのAthlon64 3000+ですが、またSocket754なのでデュアルチャンネルじゃないですが、間違ってませんか?
でも512MBを2枚揃えた方が良いには変わりませんけど。
書込番号:2966390
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX


MB MSIのK8MM-ILSR
メモリ ノーブランドPC3200 512×2
ビデオカードRADEON9500
電源 HEC-300AR-TF
HD Seagateの80G (model ST380021A)
の構成なのですが、CnQを有効にすると
1GHzにクロックが落ちた瞬間に画面が真っ暗
になってしまいます。何か解決策あるでしょうか?
0点


2004/06/26 01:12(1年以上前)
BIOSでCPUクロックを固定(オートじゃなくて)にしているとか。
書込番号:2962410
0点


2004/06/26 01:15(1年以上前)
↑FSB200に固定 に訂正
書込番号:2962417
0点


2004/06/26 05:10(1年以上前)
電源とか?
よくわかりませんがひとつの方法として
CnQのドライバをCrystalCPUIDに変えて
CPU電圧を徐々に下げてチェックしてみるのも
あります。
ただ自己責任の範疇になりますのですいません。
書込番号:2962742
0点



2004/06/26 10:21(1年以上前)
優仁さん、省電力最高!さんありがとうございます。
BIOSにFSBの設定が200〜280という項目しかなく、
AUTOがないみたいです。説明書には書いてあるCLの設定も
見当たりません・・・・
電源はもう一つのPCについてるのを一度付け替えて
みようと思います。
自己責任、この言葉に心踊りキケンな目に何度も・・・
試してみたいのですが、ちょっと怖くて、すいません。
色々ためしてみたのですが、メモリー1枚の512MBだと
CnQを有効にしても正常に動作します。
メモリーを疑い、2枚それぞれ1枚ずつ、
メモリーを挿す場所を変えてみましたが、1枚の時は
正常に動作しました。
このような場合でもメモリーが問題という事はあるのでしょうか?
書込番号:2963265
0点


2004/06/26 17:37(1年以上前)
CPU Clock Controlについては
Disabled になっていればOKです。
他のマザーでEnableになっていた時、
Cool'n'QuietテクノロジのDriverをいれ
電源設定を「最小の電源管理」にした瞬間に
落ちてしまい。
BIOSに特に設定項目が見当たらず、このくらいしか
いじるところがないので、試したところまさにこれ
でした。
後、メモリ周りは結構シビアなのでノーブランド
なら2枚挿しで安定しない場合もあると思います。
まあ、Memtest86+でテストしてみた方がよいでしょう。
GIGAの場合、BIOS画面で、Ctrl+F1でCLの変更できる様になるんですが。
MSIの場合はどうなんでしょう。
書込番号:2964485
0点



2004/06/26 19:31(1年以上前)
メモリー2枚挿しでMemtest86を行った時は20分ほどの時間で
エラーがでてきました
1枚で2時間ほど、8passほど動かしてみましたが、まだエラー
はでていません。
2枚挿しだけでエラーが出る場合などあるのでしょうか?
そういう場合は初期不良になるのか教えていただけないでしょうか?
書込番号:2964868
0点


2004/06/26 21:46(1年以上前)
メモリは購入したばかりですか?
1枚単位で問題がなく、2枚同時に使った場合のみに不具合が出る場合は初期不良ではありません。規格というか品質がその用途にあっていないのです。
購入時に相性保証に入っていて、その店の約定期間内なら交換OK。
良心的なお店だと特に相性保証に入っていなくても交換してくれる場合があります。
まずはお店に聞いてみると良いと思います。
書込番号:2965306
0点



2004/06/26 22:25(1年以上前)
メモリーはこないだ買ったばかりです。
2枚挿しも相性問題の部類になるのですか。
交換はできるか微妙なところなのですね。
月曜に電話して聞いてみたいと思います。
交換しても同じ結果になりそうなので、メモリーは売って
よりよいものを買うほうがいいのかも・・・
書込番号:2965433
0点



2004/06/29 11:27(1年以上前)
メモリーのCLを3.0にすれば、エラーがでなくなるかと思い
MSIに電話して聞いてみました。
解答は設定出来ないとの事でした。
後はメモリーの交換しか・・・
書込番号:2974380
0点



2004/07/10 04:30(1年以上前)
やっとCnQが使えるようになりました。
メモリーを変えたり、電源変えたりいろいろしましたが、
結局、オンボード機能のLANとシリアルATAを使わずに
PCIの増設の形でLANカード、シリアルATAカードを使うと
すんなりいけました。
オンボードの意味が・・・ないような・・・
書込番号:3013631
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX


おたずねします。
AMD Athlon64 2800+とAMD Athlon64 2800+ ”Model C”と付いたのとはどのように違うのでしょうか?
検索してみましたがわかりませんでした。
0点

たぶん無印がC0コアでModelCはCGコアです
CGコアの方が新しいですがマザーボードによっては
BIOSの更新が必要な場合があるそうです
CGコアにまったく対応していないマザーボードもあるらしいので
お使いのマザーボードの対応を確かめてください
CPUとマザーボードをセットで買われるならショップで教えてくれます
書込番号:2958583
0点

コアの違いです。
当初はCOというコアでしたが、Memory Controllerを改良したものがCGコアです。
Athlon64は従来のSystemとは異なり、Memory ControllerをCPUに内蔵しています。
未だ、Intel系ほどMemoryモジュールの互換性は良くないのでそれを改良したものを”Model C”と呼んでいます。
実際にはさほど変わっていないような気もしますが、各M/Bメーカーの対応BIOSがいまいちの様で、CPUの温度認識にトラブルが比較的多いようです。
COコアとCGコアとの互換性テスト結果
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040602/memory_modules-24.html
全般
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040602/index.html
書込番号:2958664
0点


2004/06/25 12:00(1年以上前)
2800+って2種類あったんですね。
2800+でCnQの仕様違いはないのかなあ。
datasheetはx9,x5(1.1v22w)ですよね。これはrev.CGですよね。
DOS/V Mag.の評価記事はx9,x8,x4(1.3v35w?)だと思ったけど
こっちがrev.C0なのかなあ。
書込番号:2960038
0点



2004/06/25 23:20(1年以上前)
みなさんありがとうございました。
ちょっと難しいですね???
ASUA A7v600にはあうのでしょうか?
教えて君モードになってすみません
書込番号:2962001
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX


今日このCPUを購入し、マザボをMSIのK8MM-ILSRで作ったのですが
起動直後からCPUの温度が69度とBIOS上で表示されています。
BOXで購入しリテールFANを装着しています。
仮にFANやヒートシンクがきちんとつけられていなくて
BIOS起動だけで、69度まで温度が上がるものなのでしょうか?
もしBIOSの設定などが必要でしたら、教えていだだけないでしょうか?
またCnQがきちんと動作しているかわかる方法はあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2004/06/24 01:30(1年以上前)
biosの表示って結構誤差がありますけどそれでも
高いですね。ヒートシンク触ってみた感じでも
高そうですか?(冷たければbiosの誤表示かも)
取り付けミスのほかは換気不良もありますので
チェックされてはいかがでしょうか。
CnQの動作はMSIの監視ソフトで見れないでしょうか。
CPUのrevで違いますが軽負荷時にクロックが
800Mとか1G(1.1Gかも)とかで動いていればOKです。
(実際は電圧も下がりますが)
CnQのドライバはAMDのサイトから最新版を導入してください。
あとは電源設定を最小の電源管理にするだけです。
書込番号:2955753
0点


2004/06/24 01:53(1年以上前)
69度は、温度が高いですね。
キューブ型でもアイドリング時、48〜50度といったところです。
リテールファンの取り付けとケース内喚起をもう一度、見直されたほうがよろしいかと思います。
CnQの簡単な動作確認は、コントロールパネルのシステムのプロパティのCPUの動作クロックを確認してみて下さい。
3000+の最高動作クロックより下回っていたらCnQは、動作していると思われます。
書込番号:2955804
0点


2004/06/24 02:40(1年以上前)
ASUSは動的なクロック変更&電圧変動をモニタしてくれる専用ツールが有りますけど。MSIには無いのですかね?
>BIOSの設定などが必要でしたら、教えていだだけないでしょうか?
CnQを有効にする(当然)。
APCI2.0 Supportを有効にする。
書込番号:2955873
0点



2004/06/24 08:58(1年以上前)
省電力最高!さん、怪盗ルパン三世さん、ANIMAL LIFEさん
ありうがとうございます。
現在ケースを開けっ放しにし、起動後ヒートシンクを手で触って
みましたが、以上に高いという事もなく、感じられます。
シリコングリスがどこかえ消えてしまっているので、
夕方にでもリテールクーラを付け直してみようと思います。
CnQはシステムのプロパティの全般で見れるという事ですか?
最高クロックのままなので、きちんと動作してないようでした・・
ドライバインストール、最小の電源管理にはしてあります。
今日でもメーカーの方にも電話してみようと思います。
書込番号:2956221
0点



2004/06/25 10:02(1年以上前)
MSIに電話しました。69度で正常だそうです。
他社とは温度を測定する部分が違うので10度くらい違うと言われたの
ですが、それでも59度?と思い、69度で正常なのか2度ほど聞きました
が正常との事でした。どこかの掲示板にはRev.CGだと温度が
高く表示されるという事が書いてあったので、BIOSの更新を
待ちたいと思います。メールをするとβバージョンのBIOSが
送られてくるようです。
書込番号:2959803
0点



CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX


Athlon64で自作しようとおもっているのですが、どうも3000+や3200+に比べて2800+だけが特別不人気な気がします。
ペン4 2.8G 並みの能力があり、CnQにも対応し、値段も安いので2800+の購入を考えているのですが、これだけ売り上げや人気に差があると、ちょっと何かあるのでは?と思ってしまいます。
何か特別な違いがあるのでしょうか。
0点


2004/06/22 00:38(1年以上前)
たぶんXP2500+辺りからの乗換えだと中途半端だと思われているのでは
ないでしょうか。
価格帯が微妙なのかもしれませんね。
rev.による仕様を除けば3000+から200MHz下がるだけです。
相応の性能はあります。
書込番号:2948240
0点


2004/06/22 00:45(1年以上前)
廉価版のイメージが大きいからじゃないでしょうか?
そのイメージの割に3000+との価格差が大きくはありませんしね。
購入出来る範囲でなるべく高性能のものが欲しいってのも人情ですから3000+や3200+の方に人気が流れるのも分かるような気もします。
それにクロックが2GHzに達してないってのも大きいのかな?
1.8GHzではXPの3200+より遅そうな感じもしますし…(事実そうかも?)
書込番号:2948276
0点


2004/06/22 01:18(1年以上前)
自分は3200使ってますけど、購入の理由は3000が売り切れてたからです。(笑
その頃は2800はまだ出ていなかったですけど、もしあったら
2800を買っていたでしょうねぇ
ベンチではもちろん差は出るでしょうけど体感の方の差はそれほど無いんじゃないですか?
書込番号:2948415
0点


2004/06/22 02:34(1年以上前)
今、自作でAMD製CPUを使う人が、とにかく安く高性能な人とハイクラスの人に別れているからじゃ?
そういう人がAthlon64を買う場合3000+以上になってしまう・・・とか。
多分一万円クラスならバカ売れするでしょうし。
書込番号:2948573
0点


2004/06/22 05:31(1年以上前)
>多分一万円クラスならバカ売れするでしょうし。
その時を首を長〜くして待っている一人です(笑
書込番号:2948714
0点


2004/06/22 09:38(1年以上前)
3000円位しか値段が違わないのに、実クロックで200MHzも差があるので、それ位なら…という人が多いんじゃないでしょうか?
モデルナンバー上の都合とは言え、2800+と3000+の実クロック差が200MHzもありますからね
書込番号:2949018
0点



2004/06/22 22:15(1年以上前)
こんなにも返信があるとは、驚きました。
皆さん貴重な意見をどうもありがとうございました。
2800+にします
書込番号:2951162
0点


2004/06/23 16:41(1年以上前)
今までの返信をみると3000がいいようなきもするけど・・・
書込番号:2953693
0点


2004/06/24 09:54(1年以上前)
最初に言ってなかったのですが、私がAthlon64を購入しようと思った一番大きな理由は、CnQ機能で高い静音性、省電力性が見込めたからなんです。
もちろんエンコードもしたいし、当たらし物好きってこともあるので、64にするのですが、2800+で十分私の欲求に答えてくれそうなので、たかが3000円とはいえ我慢しようと思います。
書込番号:2956321
0点


2004/06/25 11:14(1年以上前)
静音性や省電力性に関しては2800+から3400+まで変わらないですね。
ってか処理が高速な分、結果的には3400+が1番省電力かも?
私も省電力が目的でAthlon64にしましたが3000+(CGコア)にしました。
それこそCool'n'Quietのお陰で「大は小を兼ねる」ようになりましたからね。
それ以上は手が出ませんでしたw
書込番号:2959936
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





