Athlon 64 3000+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

１０４万桁で５４秒は正常でしょうか？

自作２回目（まだまだ初心者）でこのＣＰＵを入れました。
ネット、ビデオ編集、ＤＶＤ作成等特に使用に問題はありませんが、
スーパーπ１０４万桁が５４秒という結果です。
このスレッドで他の方のを見ると４３秒とか４６秒の報告がありますが、
Athlon64 3000+で５４秒でも特に問題があるというわけではないのでしょうか？
困っているわけではありませんが、ちょっと気になったので質問いたしました。
メモリの差かなぁ・・と思ったりしてますが、どなたか教えていただければ幸いです。

CPU:Athlon64 3000+
MEM:PC2100 512*1 ノーブランド（MEMTEST 86+ エラー0）
M/B:ASUS K8V
G/B:Radeon 8500LE
HDD:SEAGATE IDE40G+80G
OS:WindowsXP HomeEdition

書込番号：3383379

PC2100だとそんなものです。

書込番号：3383791

[☆満天の星★]

3000+で43秒はオーバークロックしていますね。
3400+の定格で42秒だったはず。

書込番号：3383900

今π焼き報告スレの報告等を調べてみたら3000+の定格で43〜45秒で44秒程度が標準のようですね。リビジョンによって多少の違いはあるみたいですけど、ですので43秒だからOCというわけでも無いと思いますよ。

で、遅い理由は録音さんが述べている通り
MEM:PC2100 512*1
が原因ですね、調べててPC2100の報告で51秒というのがありましたので
まぁ、そんな所かと

書込番号：3385240

◆Rb.XJ8VXowさん、☆満天の星★さん、回答ありがとうございます。
私のマシン構成でオーバークロックなしであれば５４秒は妥当な数値なんですね。
ＣＰＵに問題がないということがわかって安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：3385254

クロクニさん、ありがとうございます。
やはりPC2100だとこんなもんですか。
でも同じPC2100で５１秒の報告・・・
気にする程の差でもないですかねぇ
ありがとうございました。

書込番号：3385289

[猫目石]

参考になるか微妙だけどAthlon64 2800+とPC2700の組み合わせで50秒ちょうどになった。

書込番号：3385390

[☆満天の星★]

メモリーの速度に大きく起因している>>Superπ104万桁

書込番号：3385432

みなさん色々と情報ありがとうございます。
今Cool"n"Quietを切って計ったら５３秒でした。
☆満天の星★さんが仰るように、「メモリーの速度に大きく起因している」ということなんですよね。
同じPC2100のメモリでも３〜４秒の差がでるのはメモリの質にもよるでしょうし。
いずれにしても私のAthlon64 3000+は正常ということですよね。

書込番号：3385553

[☆満天の星★]

別にSuperπ104万桁で性能全般が決定するものじゃない
ですよ。あれはサーバーとかの用途に合うベンチです。

PCMark04あたりで測定してみて下さい。
ベンチでも古いものは古いものです。

書込番号：3385687

☆満天の星★さん色々とありがとうございます。
>PCMark04あたりで測定してみて下さい。
無料バージョンをダウンロードして測定しました。
PCMark Score: 3348　です。
CPU,Memory等のScoreはN/Aになってます。
「3348」が良いのか？悪いのか？分かりませんがG/Bが古いので
多分良いスコアではないんでしょうね。
有料だとCPUその他のスコアもでるんでしょうが、そこまではちょっと・・・

書込番号：3386136

[☆満天の星★]

ハイスペックなものは5000オーバーですが全体性能なんで
まあ適正レベルじゃないですかね??

自分のAthlon64-3400+のマシーンは4700くらいですが、
HDDもRAID0のストライピングにしているしグラフィックボードも
上位に二段階ほど低いもの。

書込番号：3386595

☆満天の星★さん、おはようございます。
私もハイスペックマシンを組んで各ベンチのハイスコアを目指そうなどとは考えていませんし、
ＯＣの知識もありませんので、3348が適正レベルであれば不満はありません。
今回はみなさんに色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号：3386793

横レスですみません。

先ほど、自分も気になったので、測ってみました。

super pi for windows ver1.1　41秒

環境
Athlon 64 3000+ オーバークロック 2.2GHz
PC3200 512MB
WindowsXP SP1

オーバークロックしていますので早いかもしれませんが、
ファンが常に最大で回っていますので
気がやられそうです(笑

あまり精神衛生上よくないかと思いますので
オーバークロックは程々にしたほうがいいかもしれません。

書込番号：3389775

[☆満天の星★]

Athlon64-3400+が定格で2.2GHz>>41秒、Athlon64-3800+が38秒
ですよ。

43秒-45秒はPC3200メモリーならOK、PC2100なら遅くなっても
しょうがないと。

書込番号：3389901

モバイルＡｔｈlｏｎ６４で組んでみたい

ネットで検索していたところ、こんなＣＰＵを見つけました。

AMD Mobile Athlon 64 3000+ ￥21,490
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=P0122334777-009

これを使って１台組みたいと思ってるのですが
モバアス64に対応してるマザーがよくわかりません・・。
電圧sage可能で倍率設定を変更できるマザーなら動くでしょうか？
ＡＢＩＴのマザーなら色々と設定をイジれるマザーが多いので
モバアスも動きそうな気がするのですが
誰か実際に組んでいる人はいませんか？

書込番号：3379127

最近インテルでもモバイルCPUを出しているみたいなので自作ノートっていう規格でもできたんですかね？ノート用メインボードも出てるのでしょうか？

書込番号：3379164

ここで調べてみたのですが

AMD Mobile Athlon 64 CPUs
http://homepage3.nifty.com/aona/cpu/cpu_amd/amd_cpu_athlon64_mobile.html

AMD Athlon 64 CPUs
http://homepage3.nifty.com/aona/cpu/cpu_amd/amd_cpu_athlon64.html

サクセスで売っているMobile Athlon 64は
Desktop Replacement のキャッシュ１Ｍのタイプです。
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=P0122334777-009
これはコア電圧１．５Ｖみたいです。
これだと電圧は下げなくても使えるということでしょうか？

書込番号：3379293

CGについて

初めましてこの度自作にてAthlon64 3000＋を組み込もうと思っています。
オークションで購入しようとして気になった点が一つあります。
CGリビジョンとCGコアは同じ意味でしょうか？
又CGコア以外の3000＋の仕様はどんな感じなのでしょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：3374746

[��]

CGリビジョンとCGコアは同じ意味です。安心してください。
　
　Athlon64 3000+は、出始めC0コアでしたが、スペックが今のCGと同じ
2Ghz 512kでした。C0とCGの見分け方はCPUのヒートスプレッダ部分に
書いてある型番で最後の部分が「AP」だとC0コア、「AR]や「AX」だと
CGコアになります。あとは、箱にModelCのシールが貼ってあったりする
くらいなので、出品者に確認をとった方がいいですね。
　もうご存知かもしれませんが、CGコアの方がメモリコントローラや
C'n'Qが改善されて良くなっていますので、なるべくCGコアを選択する
方が懸命です。　　　　　　　　　　　　　でわ(^^ﾉｼ

書込番号：3374806

>��様
早速の返信有難う御座います。
これで安心して購入する事が出来ます。
有難う御座いました。

書込番号：3374830

[��]

あと、Athlon64 939Pinの3000+、3200+などが、今後１〜2週間で
販売開始する予定です。その時に、値下げもあるので是非こちらの
方もチェックして見ては、いかがでしょうか。

↓新価格はこちら
http://www.septor.net/

書込番号：3375128

NewcastleとClawhammer

Socket754 Athlon 64の3000等には２次キャッシュが1MのClawhammerと512kだけど新ｵいClawhammerとがあるみたいですけれど、どちらがいいのでしょう？

好みや用途の問題になるかもしれませんが、買うとしたらどちらがいいと思われますか？参考までにお聞かせ下さいませんでしょうか。

書込番号：3341864

間違えました。ごめんなさい。

Socket754 Athlon 64の3000等には２次キャッシュが1MのClawhammerと512kだけど新しいNewcastleとがあるみたいですけれど、どちらがいいのでしょう？

好みや用途の問題になるかもしれませんが、買うとしたらどちらがいいと思われますか？参考までにお聞かせ下さいませんでしょうか。

書込番号：3341879

[XJRR2]

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/index.html
のCPUのテストなんかかなり参考になると思います。

書込番号：3342247

[��]

こんばんは。クロック派とキャッシュ派それぞれいるとは思いますが、
キャッシュが多ければ、アプリケーションや3Dゲーム、
クロックが高いと、エンコードに強い傾向があります。

　アプリケーション重視だったら、1MB 1.8GHzの3000+ C0を。
エンコード重視だったら、512KB　2.0GHzの3000+ CG（ModelC)を
3D重視だったら、素直に性能のよいVGAを。
　ただ、CGの方がメモリコントローラの改善、電力コントロールなど
改良されていているので、512KB 2.0GHzの3000+ CGの方が個人的には、
お勧めです。

書込番号：3342404

お二方とも返信ありがとうございます。

クロックまで違うんですね。気がついていませんでした。
CPU比較テスト表で見た限りでは２次キャッシュ半減のデメリットは自分が思っていたほど大きくはなさそうです。

やっぱりNewcastleの方にしようかと思います。

書込番号：3344160

メモリーについて

Athlon 64 300+でシステムをバージョンアップしようと考えています。ＭＢは買い換えますがメモリーは現在使用しているものがそのまま使えるでしょうか。
現在のシステム
ＯＳ　Win XP SP2
CPU Athlon XP 2500+
MB MSI KT4V-L
メモリー　バルク　PC2700 512MB× 1枚
購入を考えているのは
ＭＢ　ＭＳＩ　K8T NeoFIS2R
Athlon 64 3000+

書込番号：3319987

そのMBでしたらPC2700で問題なく動作します。
PC3200のメモリだと本来の性能を引き出せますが、
体感できるほどの差は出ないと思います。

書込番号：3320020

PC3200とPC2700のメモリを混在して使っていました。
もちろん遅いほうのPC2700で認識されましたが。
普通にアプリ使う程度だとそれほど違いは感じませんでした。

書込番号：3320181

早々と返事有り難うございます。早速　トライしてみたいと思います

書込番号：3321665

ベンチ結果と発熱について

１０年ぶりにPCをUPグレードしました。
以前は、AMD　K6-2 350だったのですが、CPUファンなど取り付けずにやっていたため（ケースファンのみ）非常に静かでした。
今回、以下、リニューアルし、超・超・超満足していますが、若干、発熱が気になります。

CPU:AMD Athlon64 3000+ BOX (ADA3000AXBOX)
HD:MAXTOR 6Y080P0
Gｶｰﾄﾞ:Leadtek WinFast A350 XT TDH 128MB (不具合改善版)
M/B:PHOTON KV1 Deluxe (ver:1.0)
ﾒﾓﾘ:CFD DD4333K-512/H（512M１枚）

CPUファンも取り付けているため、以前と比べるとかなりうるさく感じます。（ファンの音は、しょうがないのですが。）

質問をまとめると
１．ケース自体かなり熱くなります。以前に比べると心配。
　　（以前のPCが古いので比較自体おかしいかもしれませんが）
　　CPU温度：53〜60度
　　→『SPEEDFAN』などを使って、回転数を下げると、
70度以上なることもあります。排気が悪いのでしょうが。。。
　　　FAN音や、冷却面でアドバイスをいただければと思います。
　　　（マザーのファンコンだと、一度上がると下がらないようです）

２．FF2のベンチ結果について
　　HI:4500 LOW:7000以上
　　になりますが、妥当でしょうか。
　　（過去のスレッドからは、かなりよいようにおもいますが）
　　　
※ドライバは、付属のもので対応しています。

よろしくお願いします。

書込番号：3318106

[猫目石]

排気が悪いというよりCPUクーラーのつけ方が悪いような気がする。
自分の環境ではファンコンで常時2500回転前後に下げて負荷をかけてもせいぜい45℃前後。
しかも、ケースファンなし。
FFベンチもRADEON 9500Proとの組み合わせでHiが5000を超えるし。
ちなみに、K6-2 350MHzがでたのは６年前。

書込番号：3319025

[��]

クーラーマスターのCPUFAN　「Hyper 6（FAN交換⇒1600rpm)」と
Athlon64 3000+とケースFAN 8cm 1600rpmを組んであげた時は、
無負荷時41度、負荷時52度（室温30度）でした。クーラーマスターの
Hyper 6の付属のFANコンでFANを調節すると、低回転時にパルス調節が
下手なのかFANからグググと変な音を出すので、交換してしまいました。
以下の構成でかなり静かで、今までリブートもかかっていないそうです。
　CPUクーラーでのアドバイスは、もう知ってるとは思いますがひたすら
がんばって薄くグリスを塗って下さい(^^;

CPU:AMD Athlon64 3000+ BOX (ADA3000AXBOX)
HD:HITACHI 160GB
VGA:Leadtek WinFast A350 XT TDH 128MB
M/B:MSI K8N Neo-FSR
ﾒﾓﾘ:ELPIDA 512MB CL3

後FF2ベンチですが、大体そのベンチの結果で普通だと思います。
HIで4600前後でした〜。

書込番号：3319174

[動画苦戦中]

ケースが以前のものを流用でしたら排熱の問題かも。私がP2 450M の頃に使っていたミドルタワーに P4 1.6G を組んだ際、ケース自体かなり熱くなってケースをかなり改造しました。昔のケースには今のCPUみたいな発熱は考えてないと思います

書込番号：3319301

[��]

すみません。[3319174]のマザーボードは、K8T Neo2-FIRの間違いです。

書込番号：3320170

Athlon64だからといってケースファン付けないと、思わぬ熱さになります。私も同じCPUで”大丈夫だろ”と思っていたら、結構熱くなってケースファンを取り付けた記憶があります。

書込番号：3320202

ご意見等、ありがとうございます。

＜猫目石さん＞
>排気が悪いというよりCPUクーラーのつけ方が悪いような気がする。
→つける向きがおかしいとか、そういった意味でしょうか。

>ちなみに、K6-2 350MHzがでたのは６年前。
→ご指摘のとおり、以前一度、CPU&ﾏｻﾞｰ変えていました。
　ちなみにさらに前はｻｲﾘｯｸｽ？だったかと思います。

＜皆様＞
ケースは、ミニタワーで、マザーの取り付けも苦労しましたが、
後々、買うとして、いただいたご意見の中で、『グリス』とあり、
「しまった、塗っていなかった。。。」とつくづく反省しております。
ファンはリテールを使用しており、ヒートシンク底に、塗ってあったので、塗る必要はないと勝手に思っていました。
取り急ぎ、
�@グリスを塗る
�Aケースの排熱などを工夫してみます。

ありがとうございましたっ！

書込番号：3322310

あれ、６４のＢＯＸ品（リテール）なら元々塗ってあるので
必要ないですよ。
ミニタワーだとケースの通気を考えたほうがいいのでは。
とりあえずケーブルの引き回し、ファンの追加、
またはケースの側板をはずして様子をみるとか。
ＣｎＱをいかしてないなら使ってみるとか。

書込番号：3324180

いろいろ試した結果、ケース上部あたり（電源の周り）の
排熱がうまくいっていなかったようです、と仮定し、
その部分にファンをうまく配置したところ、かなり温度が下がりました。
CPUファン２５００回転くらいでも、４０〜５０度で落ち着きましたっ。

ありがとうございましたっ！

書込番号：3326514

最近、秋風も吹き涼しくなったことから、私の３０００＋は現在リテールファンで、３１度です。
ちなみに、ケースファンは８ｃｍファンを２個つけています。

書込番号：3330539