Athlon 64 3000+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

メモリの増設について

はつめまして、メモリの増設をしたいけど、DDR400 ノーブランド 1G と　メーカー製DDR４００　５１２×２　どちらのほうがいいでしょうか？値段的には同じくらいですから、迷っています。
ちらみに　マザーの方はデュアルチャンネル対応マザーです、よろしくお願いします。

書込番号：2966373

[あも]

ABCDEFG009　さんこんばんわ

デュアルチャンネル対応でしたら、512MB二枚をお使いになったほうが、メモリ一枚挿しのときよりメモリパフォーマンスが発揮されますので、この場合、メーカー製品（サードパーティ？）のメモリをお使いになるほうがよいと思いますし、サードパーティ製品の場合は大抵はJEDEC準拠メモリですけど、NOBRANDメモリの場合、JEDEC準拠品ではないこともあります。

書込番号：2966376

[ＺＺ−Ｒ]

ここはCPUのAthlon64 3000＋ですが、またSocket754なのでデュアルチャンネルじゃないですが、間違ってませんか？
でも512MBを2枚揃えた方が良いには変わりませんけど。

書込番号：2966390

[☆満天の星★]

どちらも容量が1024MBになるだけです。

書込番号：2974049

Ｃ０とＣＧ

今度Ａｔｈｌｏｎ６４で自作をしようと思っていますが、Ａｔｈｌｏｎ６４のＣ０とＣＧとリビジョンの違いはCool'n'Quietに関係してくるのでしょうか？

書込番号：2967774

[ＺＺ−Ｒ]

＞Ａｔｈｌｏｎ６４のＣ０とＣＧとリビジョンの違いは
＞Cool'n'Quietに関係してくるのでしょうか？
以下を見ると
参考にしてみて下さい。
ttp://pine.zero.ad.jp/%7Ezac80590/

書込番号：2970110

[ＺＺ−Ｒ]

訂正
以下を見ると関係有るようにも見えますが、
でも対応マザーなら出来そうでは有ります。

書込番号：2970113

Rev.C0 2GHz/1.5V-1.8G/1.4V-800M/1.3V(35W)
Rev.CG 2GHz/1.5V-1.8G/1.4V-1G/1.1V(22W)
です。

書込番号：2970544

熱伝導

[モー太郎]

リテールで、初めから冷却シンクに付いている熱伝導シートの使い方ですが、
旧Athlonの時と同じく、皮一枚ペロッと剥がしてから、使うのでしょうか？
実は、先週末パーツ一式購入した友人より、質問がきたのですが、
まだ私は
Athlon64自作経験がなくて・・・・・。
ご経験者の皆様のアドバイスを頂けたら助かります。

まあ本当は、リテールの熱伝導シートは剥がして、
良さげなグリースに換えた方がいいんでしょうけど・・・・。

よろしくお願い致します。

書込番号：2966895

[某ＰＣ店員]

皮じゃなく、プラスチックのカバーですね
それをはずして使います。

尚、グリスはそのまま使っていいと思います。

自分は　最初からついている量は多いので、すこしティッシュで少し周りを拭いてから使っています

書込番号：2967062

[モー太郎]

某ＰＣ店員さん、レス有り難うございました。
参考にさせて頂きます。
m(_ _)m

書込番号：2970321

”Model C”・・って？

おたずねします。
AMD Athlon64 2800+とAMD Athlon64 2800+ ”Model C”と付いたのとはどのように違うのでしょうか？
検索してみましたがわかりませんでした。

書込番号：2958398

[しほぱぱ]

たぶん無印がC0コアでModelCはCGコアです
CGコアの方が新しいですがマザーボードによっては
BIOSの更新が必要な場合があるそうです
CGコアにまったく対応していないマザーボードもあるらしいので
お使いのマザーボードの対応を確かめてください
CPUとマザーボードをセットで買われるならショップで教えてくれます

書込番号：2958583

[maiko]

コアの違いです。
当初はCOというコアでしたが、Memory Controllerを改良したものがCGコアです。
Athlon64は従来のSystemとは異なり、Memory ControllerをCPUに内蔵しています。
未だ、Intel系ほどMemoryモジュールの互換性は良くないのでそれを改良したものを”Model C”と呼んでいます。
実際にはさほど変わっていないような気もしますが、各M/Bメーカーの対応BIOSがいまいちの様で、CPUの温度認識にトラブルが比較的多いようです。

COコアとCGコアとの互換性テスト結果
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040602/memory_modules-24.html

全般
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040602/index.html

書込番号：2958664

2800+って2種類あったんですね。
2800+でCnQの仕様違いはないのかなあ。
datasheetはx9,x5(1.1v22w)ですよね。これはrev.CGですよね。
DOS/V Mag.の評価記事はx9,x8,x4(1.3v35w?)だと思ったけど
こっちがrev.C0なのかなあ。

書込番号：2960038

[��]

いまはさん、その通りで正解だと思います。

書込番号：2961361

みなさんありがとうございました。
ちょっと難しいですね？？？
ASUA　A7v600にはあうのでしょうか？
教えて君モードになってすみません

書込番号：2962001

[いちごほしいかも・・・]

物理的に刺さりません。

書込番号：2962031

そんなにちがうのでしょうか？

Athlon64で自作しようとおもっているのですが、どうも3000＋や3200＋に比べて2800＋だけが特別不人気な気がします。
ペン4　2.8G　並みの能力があり、CnQにも対応し、値段も安いので2800＋の購入を考えているのですが、これだけ売り上げや人気に差があると、ちょっと何かあるのでは?と思ってしまいます。
何か特別な違いがあるのでしょうか。

書込番号：2948181

たぶんXP2500+辺りからの乗換えだと中途半端だと思われているのでは
ないでしょうか。
価格帯が微妙なのかもしれませんね。
rev.による仕様を除けば3000+から200MHz下がるだけです。
相応の性能はあります。

書込番号：2948240

廉価版のイメージが大きいからじゃないでしょうか？
そのイメージの割に3000+との価格差が大きくはありませんしね。
購入出来る範囲でなるべく高性能のものが欲しいってのも人情ですから3000+や3200+の方に人気が流れるのも分かるような気もします。

それにクロックが2GHzに達してないってのも大きいのかな？
1.8GHzではXPの3200+より遅そうな感じもしますし…（事実そうかも？）

書込番号：2948276

自分は３２００使ってますけど、購入の理由は３０００が売り切れてたからです。(笑
その頃は２８００はまだ出ていなかったですけど、もしあったら
２８００を買っていたでしょうねぇ

ベンチではもちろん差は出るでしょうけど体感の方の差はそれほど無いんじゃないですか？

書込番号：2948415

今、自作でAMD製CPUを使う人が、とにかく安く高性能な人とハイクラスの人に別れているからじゃ？
そういう人がAthlon64を買う場合3000+以上になってしまう・・・とか。
多分一万円クラスならバカ売れするでしょうし。

書込番号：2948573

>多分一万円クラスならバカ売れするでしょうし。
その時を首を長〜くして待っている一人です(笑

書込番号：2948714

3000円位しか値段が違わないのに、実クロックで200MHzも差があるので、それ位なら…という人が多いんじゃないでしょうか？
モデルナンバー上の都合とは言え、2800＋と3000＋の実クロック差が200MHzもありますからね

書込番号：2949018

こんなにも返信があるとは、驚きました。
皆さん貴重な意見をどうもありがとうございました。
2800＋にします

書込番号：2951162

今までの返信をみると3000がいいようなきもするけど・・・

書込番号：2953693

最初に言ってなかったのですが、私がAthlon64を購入しようと思った一番大きな理由は、CnQ機能で高い静音性、省電力性が見込めたからなんです。
もちろんエンコードもしたいし、当たらし物好きってこともあるので、64にするのですが、2800＋で十分私の欲求に答えてくれそうなので、たかが3000円とはいえ我慢しようと思います。

書込番号：2956321

静音性や省電力性に関しては2800+から3400+まで変わらないですね。
ってか処理が高速な分、結果的には3400+が1番省電力かも？

私も省電力が目的でAthlon64にしましたが3000+（CGコア）にしました。
それこそCool'n'Quietのお陰で「大は小を兼ねる」ようになりましたからね。
それ以上は手が出ませんでしたｗ

書込番号：2959936

起動直後の温度。

今日このCPUを購入し、マザボをMSIのK8MM-ILSRで作ったのですが
起動直後からCPUの温度が69度とBIOS上で表示されています。
BOXで購入しリテールFANを装着しています。
仮にFANやヒートシンクがきちんとつけられていなくて
BIOS起動だけで、69度まで温度が上がるものなのでしょうか？
もしBIOSの設定などが必要でしたら、教えていだだけないでしょうか？
またCnQがきちんと動作しているかわかる方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2955184

biosの表示って結構誤差がありますけどそれでも
高いですね。ヒートシンク触ってみた感じでも
高そうですか？（冷たければbiosの誤表示かも）
取り付けミスのほかは換気不良もありますので
チェックされてはいかがでしょうか。
CnQの動作はMSIの監視ソフトで見れないでしょうか。
CPUのrevで違いますが軽負荷時にクロックが
800Mとか1G（1.1Gかも）とかで動いていればOKです。
（実際は電圧も下がりますが）
CnQのドライバはAMDのサイトから最新版を導入してください。
あとは電源設定を最小の電源管理にするだけです。

書込番号：2955753

69度は、温度が高いですね。
キューブ型でもアイドリング時、48〜50度といったところです。
リテールファンの取り付けとケース内喚起をもう一度、見直されたほうがよろしいかと思います。
CnQの簡単な動作確認は、コントロールパネルのシステムのプロパティのCPUの動作クロックを確認してみて下さい。
3000+の最高動作クロックより下回っていたらCnQは、動作していると思われます。

書込番号：2955804

ASUSは動的なクロック変更＆電圧変動をモニタしてくれる専用ツールが有りますけど。MSIには無いのですかね？

>BIOSの設定などが必要でしたら、教えていだだけないでしょうか？
CnQを有効にする（当然）。
APCI2.0 Supportを有効にする。

書込番号：2955873

省電力最高！さん、怪盗ルパン三世さん、ANIMAL LIFEさん
ありうがとうございます。
現在ケースを開けっ放しにし、起動後ヒートシンクを手で触って
みましたが、以上に高いという事もなく、感じられます。
シリコングリスがどこかえ消えてしまっているので、
夕方にでもリテールクーラを付け直してみようと思います。
CnQはシステムのプロパティの全般で見れるという事ですか？
最高クロックのままなので、きちんと動作してないようでした・・
ドライバインストール、最小の電源管理にはしてあります。
今日でもメーカーの方にも電話してみようと思います。

書込番号：2956221

MSIに電話しました。69度で正常だそうです。
他社とは温度を測定する部分が違うので10度くらい違うと言われたの
ですが、それでも59度？と思い、69度で正常なのか2度ほど聞きました
が正常との事でした。どこかの掲示板にはRev.CGだと温度が
高く表示されるという事が書いてあったので、BIOSの更新を
待ちたいと思います。メールをするとβバージョンのBIOSが
送られてくるようです。

書込番号：2959803