Athlon 64 3000+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

１０４万桁で５４秒は正常でしょうか？

2004/10/14 00:29（1年以上前）

とらまささん

自作２回目（まだまだ初心者）でこのＣＰＵを入れました。
ネット、ビデオ編集、ＤＶＤ作成等特に使用に問題はありませんが、
スーパーπ１０４万桁が５４秒という結果です。
このスレッドで他の方のを見ると４３秒とか４６秒の報告がありますが、
Athlon64 3000+で５４秒でも特に問題があるというわけではないのでしょうか？
困っているわけではありませんが、ちょっと気になったので質問いたしました。
メモリの差かなぁ・・と思ったりしてますが、どなたか教えていただければ幸いです。

CPU:Athlon64 3000+
MEM:PC2100 512*1 ノーブランド（MEMTEST 86+ エラー0）
M/B:ASUS K8V
G/B:Radeon 8500LE
HDD:SEAGATE IDE40G+80G
OS:WindowsXP HomeEdition

書込番号：3383379

0点

◆Rb.XJ8VXowさん

2004/10/14 04:06（1年以上前）

PC2100だとそんなものです。

書込番号：3383791

0点

クチコミ投稿数：25183件

2004/10/14 08:31（1年以上前）

3000+で43秒はオーバークロックしていますね。
3400+の定格で42秒だったはず。

書込番号：3383900

0点

クロクニさん

2004/10/14 21:36（1年以上前）

今π焼き報告スレの報告等を調べてみたら3000+の定格で43～45秒で44秒程度が標準のようですね。リビジョンによって多少の違いはあるみたいですけど、ですので43秒だからOCというわけでも無いと思いますよ。

で、遅い理由は録音さんが述べている通り
MEM:PC2100 512*1
が原因ですね、調べててPC2100の報告で51秒というのがありましたので
まぁ、そんな所かと

書込番号：3385240

0点

とらまささん

2004/10/14 21:38（1年以上前）

◆Rb.XJ8VXowさん、☆満天の星★さん、回答ありがとうございます。
私のマシン構成でオーバークロックなしであれば５４秒は妥当な数値なんですね。
ＣＰＵに問題がないということがわかって安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：3385254

0点

とらまささん

2004/10/14 21:46（1年以上前）

クロクニさん、ありがとうございます。
やはりPC2100だとこんなもんですか。
でも同じPC2100で５１秒の報告・・・
気にする程の差でもないですかねぇ
ありがとうございました。

書込番号：3385289

0点

猫目石さん

クチコミ投稿数：432件

2004/10/14 22:04（1年以上前）

参考になるか微妙だけどAthlon64 2800+とPC2700の組み合わせで50秒ちょうどになった。

書込番号：3385390

0点

クチコミ投稿数：25183件

2004/10/14 22:12（1年以上前）

メモリーの速度に大きく起因している>>Superπ104万桁

書込番号：3385432

0点

とらまささん

2004/10/14 22:31（1年以上前）

みなさん色々と情報ありがとうございます。
今Cool"n"Quietを切って計ったら５３秒でした。
☆満天の星★さんが仰るように、「メモリーの速度に大きく起因している」ということなんですよね。
同じPC2100のメモリでも３～４秒の差がでるのはメモリの質にもよるでしょうし。
いずれにしても私のAthlon64 3000+は正常ということですよね。

書込番号：3385553

0点

クチコミ投稿数：25183件

2004/10/14 22:54（1年以上前）

別にSuperπ104万桁で性能全般が決定するものじゃない
ですよ。あれはサーバーとかの用途に合うベンチです。

PCMark04あたりで測定してみて下さい。
ベンチでも古いものは古いものです。

書込番号：3385687

0点

とらまささん

2004/10/15 00:18（1年以上前）

☆満天の星★さん色々とありがとうございます。
>PCMark04あたりで測定してみて下さい。
無料バージョンをダウンロードして測定しました。
PCMark Score: 3348　です。
CPU,Memory等のScoreはN/Aになってます。
「3348」が良いのか？悪いのか？分かりませんがG/Bが古いので
多分良いスコアではないんでしょうね。
有料だとCPUその他のスコアもでるんでしょうが、そこまではちょっと・・・

書込番号：3386136

0点

クチコミ投稿数：25183件

2004/10/15 02:52（1年以上前）

ハイスペックなものは5000オーバーですが全体性能なんで
まあ適正レベルじゃないですかね??

自分のAthlon64-3400+のマシーンは4700くらいですが、
HDDもRAID0のストライピングにしているしグラフィックボードも
上位に二段階ほど低いもの。

書込番号：3386595

0点

とらまささん

2004/10/15 07:35（1年以上前）

☆満天の星★さん、おはようございます。
私もハイスペックマシンを組んで各ベンチのハイスコアを目指そうなどとは考えていませんし、
ＯＣの知識もありませんので、3348が適正レベルであれば不満はありません。
今回はみなさんに色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号：3386793

0点

macとpenⅢとath64さん

2004/10/16 04:03（1年以上前）

横レスですみません。

先ほど、自分も気になったので、測ってみました。

super pi for windows ver1.1　41秒

環境
Athlon 64 3000+ オーバークロック 2.2GHz
PC3200 512MB
WindowsXP SP1

オーバークロックしていますので早いかもしれませんが、
ファンが常に最大で回っていますので
気がやられそうです(笑

あまり精神衛生上よくないかと思いますので
オーバークロックは程々にしたほうがいいかもしれません。

書込番号：3389775

0点

クチコミ投稿数：25183件

2004/10/16 07:02（1年以上前）

Athlon64-3400+が定格で2.2GHz>>41秒、Athlon64-3800+が38秒
ですよ。

43秒-45秒はPC3200メモリーならOK、PC2100なら遅くなっても
しょうがないと。

書込番号：3389901

0点

ナイスクチコミ0

返信2

モバイルＡｔｈlｏｎ６４で組んでみたい

2004/10/12 22:46（1年以上前）

モバ山明日男さん

ネットで検索していたところ、こんなＣＰＵを見つけました。

AMD Mobile Athlon 64 3000+ ￥21,490
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=P0122334777-009

これを使って１台組みたいと思ってるのですが
モバアス64に対応してるマザーがよくわかりません・・。
電圧sage可能で倍率設定を変更できるマザーなら動くでしょうか？
ＡＢＩＴのマザーなら色々と設定をイジれるマザーが多いので
モバアスも動きそうな気がするのですが
誰か実際に組んでいる人はいませんか？

書込番号：3379127

0点

軟式グローブはいずこ？さん

2004/10/12 22:54（1年以上前）

最近インテルでもモバイルCPUを出しているみたいなので自作ノートっていう規格でもできたんですかね？ノート用メインボードも出てるのでしょうか？

書込番号：3379164

0点

モバ山明日男さん

2004/10/12 23:19（1年以上前）

ここで調べてみたのですが

AMD Mobile Athlon 64 CPUs
http://homepage3.nifty.com/aona/cpu/cpu_amd/amd_cpu_athlon64_mobile.html

AMD Athlon 64 CPUs
http://homepage3.nifty.com/aona/cpu/cpu_amd/amd_cpu_athlon64.html

サクセスで売っているMobile Athlon 64は
Desktop Replacement のキャッシュ１Ｍのタイプです。
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?prd_cd=P0122334777-009
これはコア電圧１．５Ｖみたいです。
これだと電圧は下げなくても使えるということでしょうか？

書込番号：3379293

0点

ナイスクチコミ0

返信3

CGについて

2004/10/11 20:07（1年以上前）

ﾌﾟﾚｽｺから明日論へさん

初めましてこの度自作にてAthlon64 3000＋を組み込もうと思っています。
オークションで購入しようとして気になった点が一つあります。
CGリビジョンとCGコアは同じ意味でしょうか？
又CGコア以外の3000＋の仕様はどんな感じなのでしょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：3374746

0点

℡さん

クチコミ投稿数：878件

2004/10/11 20:23（1年以上前）

CGリビジョンとCGコアは同じ意味です。安心してください。
　
　Athlon64 3000+は、出始めC0コアでしたが、スペックが今のCGと同じ
2Ghz 512kでした。C0とCGの見分け方はCPUのヒートスプレッダ部分に
書いてある型番で最後の部分が「AP」だとC0コア、「AR]や「AX」だと
CGコアになります。あとは、箱にModelCのシールが貼ってあったりする
くらいなので、出品者に確認をとった方がいいですね。
　もうご存知かもしれませんが、CGコアの方がメモリコントローラや
C'n'Qが改善されて良くなっていますので、なるべくCGコアを選択する
方が懸命です。　　　　　　　　　　　　　でわ(^^ﾉｼ

書込番号：3374806

0点

ﾌﾟﾚｽｺから明日論へさん

2004/10/11 20:28（1年以上前）

>℡様
早速の返信有難う御座います。
これで安心して購入する事が出来ます。
有難う御座いました。

書込番号：3374830

0点

℡さん

クチコミ投稿数：878件

2004/10/11 21:34（1年以上前）

あと、Athlon64 939Pinの3000+、3200+などが、今後１～2週間で
販売開始する予定です。その時に、値下げもあるので是非こちらの
方もチェックして見ては、いかがでしょうか。

↓新価格はこちら
http://www.septor.net/

書込番号：3375128

0点

ナイスクチコミ0

返信8

初めての自作を考えてます！DTM用に使用

2004/09/25 19:31（1年以上前）

スキンスキンさん

皆様初めまして。
今回DTMで使用する為のPCを自作で考えています。
ぶっちゃけて全くの無知で、色々とリサーチ等は掛けているのですが中々結論にまで達する事が出来ずにいます。
CPUをAthlon64 3000+socket754を基本としてオーディオインターフェイスは、RMEのHDSP9632。
これをベーシックに考えるとするとマザーボード、メモリ等どんな組み合わせで組んでいくと安定して使用する事できるのかなぁと思っております。pcはMIDI音源としての使用を考えています。
予算は、純粋にPCを組み立てる金額10万以内（インターフェイス、os以外）を予定してます。
作る際の注意点、相性、組み合わせ例などなど良きアドバイス皆様宜しくお願い致します。力を貸して下さい。

書込番号：3312548

0点

クチコミ投稿数：25183件

2004/09/25 23:36（1年以上前）

無知でも可能、自分もそうですが今年の1月に初のデスクを組み上げ
ましたよ。
そのサウンドカードは使用経験がないですが、AUDIOコンバート
などにAthlon64は合います>>向いている。

ただサンプリングレートなど上げたもので短時間にコンバート
するにはCPUとDDRデュアルチャンネルのほうが優位かと思う
ので予算に制限があるのなら、DDRデュアルチャンネルは諦め
Socket754で組めますよ。

DDRデュアルチャンネル対応のはSocket939というタイプのAthlon64
になります。
ショップブランドでパーツのBTOが多彩な下記のショップを紹介
して置きますね。
↓
http://210.233.8.37/cgi-bin/oc_mitumori_new.cgi

書込番号：3313725

0点

クチコミ投稿数：25183件

2004/09/25 23:39（1年以上前）

http://www.stormst.com/stormproduct.htm
↑
こちらから入って下さい、ごめん。

書込番号：3313743

0点

スキンの中にザーメンぶちまけ！さん

2004/09/26 00:06（1年以上前）

メモリーについては、あもさんからレスがあるかと・・・？

書込番号：3313899

0点

hanoさん

2004/09/26 00:52（1年以上前）

DTMをやるには十分すぎるほどのCPUですし
発売からから時間も経ってるシステムですので
そこそこ名の通ったメーカーのパーツなら
問題は少ないかと思います。
ただ、製造が古いマザーとかだとCGコアに
対応したBIOSが乗ってなかったりするので
一応店の人に聞いたほうがいいかも・・・。

また、音楽に使うと言うことなので
ある程度静穏化したほうが良いでしょう。
まあファンレスとか水冷まで行かなくても
なるべく口径が大きくて、回転数が少ないファンを
選びましょう。(逆に言うと、回転数をしぼっても大丈夫な
ケースやヒートシンクが必要と言うことでも有るんですが)
特に電源は後からファンだけ変えられないので
ちょっと高くても静かなものにしたいところです。

書込番号：3314193

0点

クチコミ投稿数：25183件

2004/09/26 06:35（1年以上前）

ファンは電源もケース×1基にして12cmファンの低速なものが
ベストでしょう。
2000回転くらいでも風量がありますから、静かでもって冷却も
出来るタイプが一番いい。

書込番号：3314825

0点

スキンスキンさん

2004/09/26 07:24（1年以上前）

皆様貴重な御意見本当に有難うございます。

マザーボードなんですが、このCPUを搭載させるとすると使用目的を踏まえた上で、何をチョイスすればよいと思いますか？勿論このCPUを載せられるものは限られてくると思うのですが！

ファンに関しては満天の星さんの御意見をがっつりと取り入れようと思います。有難うございます。

書込番号：3314885

0点

スキンスキンさん

2004/09/26 07:27（1年以上前）

失礼しました！ファンの件、Hanoさんと満天の星さんお二方でした。Hanoさんすいません。ありがとうございます！！！！

書込番号：3314891

0点

たなさんさん

2004/10/10 16:10（1年以上前）

やはり初めて自作するならギガバイトがいいですよ。
フルカラーの日本語マニュアルが付いているし、コネクターは色分けされててわかりやすいです。
品質もいいと評判のメーカーです。
あとオンボードVGAのないものにしてマザーで別途にグラフィックボード買ったほうがいいですよ。DTM目的なら5000円台で変えてファンレスのGF-FX5200あたりがいいと思います。
ちなみにオンボードVGAはメインメモリーの一部をビデオメモリーとして占有するので、安定さが悪くなります。当然メインメモリーとして使える容量は減ってしまいますし…
私はシーケンサーを使う機会があるのですが、やはりオンボードだと残像のようなもの画面に残ったりすることもあります。

書込番号：3369800

0点

ナイスクチコミ0

返信7

さて、どうしたもんかなぅ

2004/09/22 16:15（1年以上前）

しのぶと元汰さん

クチコミ投稿数：77件

現在Pen4-2.53の768メガで使用しています、Athlon64 3000が安くなって
きたのでメインマシン用に作ろうかなと思ってます。

案1）CPUにAthlon64 3000 メモリをPC3200-512M×2
HDDは7200回転を使用。

案2）CPUにPen4-3.0-ハイパースレメモリをPC3200-512M×2
HDDは7200回転を使用。

双方のCPU情報をネットで調べれば調べる程、迷います。Pen4－2.53からの変更だとそんなに変化は無いのかなー。

使用用途は、フォトショップ、イラストレーター、ファイヤーワークス、ドリームウエーバー、FTPアップロードなどです。

画像容量200K～50M位を1日100回位開いたり閉じたり、200Mの映像を再エンコードしたりしています。

書込番号：3298493

0点

栄のEiichiさん

クチコミ投稿数：815件

2004/09/22 17:17（1年以上前）

A64、P4 HTは別にして、
私は、2.53とノース3.2の使用感はP4に対する感覚を変えた(良い)。モッタリからスカットした。

書込番号：3298641

0点

某ＰＣ店員さん

クチコミ投稿数：1708件

2004/09/22 18:12（1年以上前）

その用途なら　どっちもたいした差はないでしょうね。
色々調べたのですから調べた範囲内で　好きなほうを購入すればよいと
思いますよ

書込番号：3298798

0点

初心者の魔王猫さん

クチコミ投稿数：1947件

2004/09/23 07:44（1年以上前）

３ＤゲームならAthlon64、エンコードならPen4だと思います。

書込番号：3301363

0点

内輪天使さん

2004/09/29 11:26（1年以上前）

>エンコードならPen4だと思います。

フィルタ無しエンコならPen4、フィルタ有りエンコならAthlon64です。

書込番号：3328550

0点

psukeraさん

2004/10/07 01:11（1年以上前）

>エンコードならPen4だと思います。
最近は、そうとも限らないかも。
3Dゲームでもグラボの組み合わせ等でPEN4のほうがいい結果になるときも多々。
エンコなら、MPEG・Divx等どの形式でエンコするかにもよりますし。

書込番号：3357357

0点

しのぶと元汰さん

クチコミ投稿数：77件

2004/10/07 16:01（1年以上前）

皆様、大変勉強になりました、プレスコ550にしました。が・スゲエ熱で
ケースからの見直しを余儀なくされてます（T　T

しかもリテールファンがスゲエ爆音・・・4500回転で今にも空に飛び上がろうか！位の感じです。

今更ながらAthlon64にしとけばよかった・・・馬鹿だね俺・・・自業自得だね・・・電源もTao370w買ったのに・・・壊れそう。

書込番号：3358712

0点

@のささやきさん

2004/10/08 22:18（1年以上前）

http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/technology/P4_S_SpecNo.html

vcore 1.4vから Go!
アルファのシンクに　3000rpm
それでダメなら　側面開放　

焼石に水かな　もしかして釣り？

書込番号：3363183

0点

ナイスクチコミ0

返信4

NewcastleとClawhammer

2004/10/02 21:55（1年以上前）

chiba-taro 3さん

Socket754 Athlon 64の3000等には２次キャッシュが1MのClawhammerと512kだけど新ｵいClawhammerとがあるみたいですけれど、どちらがいいのでしょう？

好みや用途の問題になるかもしれませんが、買うとしたらどちらがいいと思われますか？参考までにお聞かせ下さいませんでしょうか。

書込番号：3341864

0点

chiba-taro 3さん

2004/10/02 21:58（1年以上前）

間違えました。ごめんなさい。

Socket754 Athlon 64の3000等には２次キャッシュが1MのClawhammerと512kだけど新しいNewcastleとがあるみたいですけれど、どちらがいいのでしょう？

好みや用途の問題になるかもしれませんが、買うとしたらどちらがいいと思われますか？参考までにお聞かせ下さいませんでしょうか。

書込番号：3341879

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2004/10/02 23:50（1年以上前）

http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/index.html
のCPUのテストなんかかなり参考になると思います。

書込番号：3342247

0点

℡さん

クチコミ投稿数：878件

2004/10/03 00:29（1年以上前）

こんばんは。クロック派とキャッシュ派それぞれいるとは思いますが、
キャッシュが多ければ、アプリケーションや3Dゲーム、
クロックが高いと、エンコードに強い傾向があります。

　アプリケーション重視だったら、1MB 1.8GHzの3000+ C0を。
エンコード重視だったら、512KB　2.0GHzの3000+ CG（ModelC)を
3D重視だったら、素直に性能のよいVGAを。
　ただ、CGの方がメモリコントローラの改善、電力コントロールなど
改良されていているので、512KB 2.0GHzの3000+ CGの方が個人的には、
お勧めです。

書込番号：3342404

0点

chiba-taro 3さん

2004/10/03 13:50（1年以上前）

お二方とも返信ありがとうございます。

クロックまで違うんですね。気がついていませんでした。
CPU比較テスト表で見た限りでは２次キャッシュ半減のデメリットは自分が思っていたほど大きくはなさそうです。

やっぱりNewcastleの方にしようかと思います。

書込番号：3344160

0点