Athlon 64 3000+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

扱いやすくいいCPUだと思うがFANの音がうるさい

[yasube-]

AMDのイメージから以外と発熱が少なかったのに驚いた。
しかしリテール品のCPUクーラーのファンは５０００回転以上になりうるさくて使いものにならないと思います。そこでうってつけのCPUクーラーを見つけましたので報告します。
私はリテールFANを１０日程使ってからクーラー交換をしたが放熱版にCPUがくっついてとれない状態になっていた。このことからリテールのクーラーを使うときは放熱版についているグリスは粘着性が強いので全部あらかじめ取ってしまって、CPUグリスを別に塗ることをおすすめします。（後で取れるように）
おすすめのクーラーはGIGABYTE社のG-POWERcooler（GH-PDU21-5C）です。AMDのSOKET8のこのCPUに最適な取り付けやすさと思いました。
性能はCPUクーラーの当該品のところに書きます。
結局BOXでなくBULKとこのCPUクーラーのを買うのが正解か
しかし純正以外を使うのはあくまでも自己責任で

書込番号：4379732

[yasube-]

ファンの型名を間違えました。最後の２文字５CでなくSCです。
下記の書き込みの下の方にレポートがあります
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05124510618

書込番号：4380734

Athlon64搭載CLEVOノートパソコン

初めて投稿いたします。
以下のウェッブショップのAthlon64搭載CLEVOノートパソコンが気になり、使用したことのある方がいたら、このノートパソコンについて情報を頂きたいです。
http://www.hangon.co.jp/scripts/spec.asp?prod=PAN3000DK

液晶・熱・安定性・速度　の順に買おうか悩んでおります。できれば、CLEVOノートパソコンのP4タイプのものと比較した情報がありましたら、特に情報の提供をお願いいたします。また、Athlon64は熱対策も向上しているとも聞いており、ノートパソコンにおいても反映されているのかと期待しております。是非とも使用したかた、もしくは詳しい方からの情報の提供を、宜しくお願いいたします。

書込番号：2922777

↑のノートじゃないけど、Athlon 64ノートの記事(後編に期待)、
無難に富士通買った方が良いような気がする・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0611/hot324.htm

書込番号：2922971

[☆満天の星★]

TDPというCPUの熱設計の数値を調べたほうがいい。
Athlon64もモバイル向けの35Wという機種が出るけど、
このノートにはデスクトップ向けに限りなく近い65W-70Wの
ほうじゃない??
これですと煩い&熱いとなるけど。

書込番号：2923012

でましたか、でもＡ６４でＷＸＧＡ＋が出ないか待っているので
ＷＸＧＡでＯＳなし１９万は高いですね
Ｐ４ノートはＯＳ付で１４万程度だったと記憶していますが
Ｃ＆Ｑがあるので普通のＡ６４でもノートに乗りますね

書込番号：2923208

返信ありがとうございます。

＞げげんちょ！？さん
ノートにA64を積んだノートして今後の情報が気になるところですね。ただ、今回購入予定のパソコンは、是非とも１７インチのものが欲しいのです。現在使用している15インチのものよりも、グレードアップ感が欲しいのです。ソニーのTYPE Uは液晶としては良いのですが、CPU的に気乗りしません。なおかつ値段が・・・・！

＞☆満天の星★さん
熱設計の専門的なご指摘、ありがとうございます。そのW35型のCPUはまだ発売されていないような感じですね。。。と言うことは、かなりこのＰＣは燃えたぎる勢いなのでしょうか（汗）モバイルA64が出るまで待った方が良いかもしれないですね。

＞インテレ人さん
＞Ｐ４ノートはＯＳ付で１４万程度だったと記憶していますが
↑液晶のサイズはどうでしょうか？１７インチでその値段はあり得ないと思いますが、もしよろしければ、詳しい情報を教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：2926449

すみません、ＷＸＧＡ＋はＳＸＧＡ＋の誤りでした
１４万は１５インチサイズです、１７インチサイズをお望みならＷＸＧＡですね
私はいま１４インチＸＶＧＡなのでなんとかＳＸＧＡ＋と思っています
ＵＸＧＡも良いのですが１５インチでＵＸＧＡだと細かすぎると躊躇しています

ところでＡ６４は秋には２ＣＰＵモデルが出るらしいです
ただ９３９系になるのは明らかで値段も１０万を越すのではないでしょうか
複数ＣＰＵはＧＰＵのように数値計算で平行に動かせる場合を除くと
ＣＰＵ数の平方値の能力がふつうです１００ＣＰＵで１０倍の能力２ＣＰＵだと１．４倍です
それでも頭打ち傾向のクロクアップから止むを得ない選択です
現行Ａ６４は最大性能を狙っているので消費電力も多いのですが
Ｔｒａｎｓｍａｔｅ対抗で開発したＰＭのように最小電力で最大能力を
求めて設計すれば１０ｗでそこそこの性能が出せるはずで
すでにアナウンスされていますのでもう直ぐ出てくるでしょう

書込番号：2926705

CGどこが違う？

CGリビジョン使用報告
特にベンチ差ないようです・・。
ただしC0を使ったことがないので各HPで拝見する値と比べてという意味です。
OCはとりあえず200×10→216×10でPI焼けます。（42秒）

書込番号：2644018

[A7V133]

報告ご苦労様です。

http://www.septor.net/archives/75310811.html
↑これによるとメモリ周りの改良みたいですが、メモリ設定はどうでしょう？

書込番号：2644077

さすがAthlon速いですね！
実クロック2.16GHzでパイ焼き42秒とは。

ウチのP4 3.0Eは定格だと44秒。
ベース210×15＝3.15GHzで42秒でした。

書込番号：2644108

[maiko]

http://www.hkepc.com/hwdb/amd64cg-1.htm
ここが比較的分かりやすいかな。

CG Rev.は特にパフォーマンスが上がる訳ではないと思います。
確かに｢Memory Controllerの改良｣ですが、より多くのモジュールに対しての互換性が改善されたと記憶しています。
（何処かの海外サイトにて）
自分も64に対しては、一部のMemoryではSPD情報がIntel系と異なっている物があったり、Intel系に使用したときのMemory動作限界とAthlon64で使用した時のMemory動作限界が極端に異なるMemoryも存在します。

例えば、KingstonのHyperX3500（2025193基板）は両環境でも同程度の動作限界ですが、Geil Ultra Platinum　PC3700（BH-5）はIntel系では高いパフォーマンスを発揮しますが、Athlon64では極端に下がります。

現在、CG Rev.を検証する環境ではないので明確ではありませんが、恐らくそのあたりの改善がみられるのではないかと推測しています。
要は、従来のRevisionでは多少Memoryを選ぶきらいはありましたが、CGはモジュールに対する互換性が良くなったのではないでしょうか。

書込番号：2644285

[maiko]

64環境（CO）で20種くらいのモジュールを試した結果、個人的にはそう感じています。

書込番号：2644297

[maiko]

たびたびで済みません。

SAMSUNGのFダイを使用したFTNもIntel環境よりCOの64環境の方が悪かった（FSBが伸びがかなり違う）記憶があります。

書込番号：2644314

[A7V133]

maikoさん　ありがとうございます、大変参考になりました。

書込番号：2644323

[きこり]

さすがAthlonというのは一端をみただけの状態での評価でしょう。
Super πを2個同時に行えば、きっちり2倍の時間がかかります。
最近のPentium 4では、1個の場合の1.4倍程度の時間で2個が終了します。

AMDのベンチマークですと、1ランク上がると性能は3%程度伸びるということになっているそうです。
なので、明確に違いが分かるのなら、モデルナンバーも変えるものだと思いますので、モデルナンバーが同じであれば特に差はないと考えて差し支えないと思います。

書込番号：2644370

＞最近のPentium 4では、1個の場合の1.4倍程度の時間で2個が終了します。

早速実験してみました。
定格動作でパイ焼き１個 44秒は前レスで書いたとおり。
パイ焼き２個 同時実行は60秒ピッタリでした。

確かに きこり さん が仰るとおり1.4倍程度ですね。

Athlon(64)ではどうなんだろ〜？


しかし、実クロックが1GHz違っていながらパイ焼きのタイムが同じというのは、
やはり凄いとおもってみたり・・・。

勿論、パイ焼きだけがＣＰＵの能力を決める訳ではありませんが。

書込番号：2644471

[きこり]

Athlon 64 3000+でSuper πが42秒ということですが、その倍は84秒になりますね。
私のPentium 4だと2個同時で80秒くらいでした。
2.40C GHzです。
Super πはマルチプロセス化するとPentium 4に極めて有利なベンチマークとも言えますね。

書込番号：2644647

>しかし、実クロックが1GHz違っていながらパイ焼きのタイムが同じというのは、
やはり凄いとおもってみたり・・・。

すごいというか、単にそういうアーキテクチャなんでしょ。
Athlonが今すぐ3.4GHz出せないのと同じように。

私も、やってみたらSuper π2個同時実行で60秒でした、1個実行では41秒でしたが。

書込番号：2644767

[A7V133]

Pentium 4がHTを使ってパイ焼き２個動かすと1.4倍の時間で完走するのはよくわかりますが、ほとんどの方が１個のパイ焼きのタイムで競争している現在、パイ焼き２個（少数派でしょうね。）を競い合っても、あまり意味は無いように思いますよ。

書込番号：2644850

私も大して意味は無いと思ってますが。
ていうかパイ焼き自体大して意味無いと思ってますけどね。

書込番号：2644967

[きこり]

競っているように見えてしまうのも、あまり意味がないと思います。
私は現象を記述しているだけなんですよ。

書込番号：2645019

やな予感・・・

書込番号：2645528

[☆満天の星★]

HyperThreadingのパワーがHyperTransportを越えてるのは事実
ということで・・・お開きにしましょう(笑

書込番号：2645620

私がPI焼きなんか載せたからいけなかったのですね。。
もともとFXで発表されているCGリビジョンなので性能はとくに大きく変わるとは思ってはいなかったのですが、ちょっとは期待したので、ああ。やっぱりといった感じです。
だた、C０に比べ耐性は上がっている可能性は大いにありますよね。
いろいろご討議ありがとうございます。勉強になります。
ちなみに２個同時実行はきっちり倍でした。

書込番号：2645746

>>☆満天の星★
何を比べてるのさ？

書込番号：2646787

[A7V133]

皆さん、申し訳ありません。

書込番号：2647589

CG Revの目に見えた改善点は以下の2点

○Cool'n'Quietの動作変更点
C0 - 1.30V：800MHz 1.40V 1600MHz 1.50V 2200MHz
CG - 1.10V：1000MHz 1.40V 2000MHz 1.50V 2200MHz
「つまり、CG Revは低電圧で高クロックを実現→高クロックでも発熱を抑えられている。これは周辺パーツにも影響する。低発熱であればFAN回転数を下げられる。さらに省電力化ができ、静音にもつながる。電圧や発熱を抑えられるとパーツの寿命が延びる。周辺への負担が減ればパフォーマンスの維持に繋がる。安定性。」

○メモリの互換・安定性
C0 - 3本の場合DDR400は未対応。DDR333以下のみ対応。
CG - DDR400が3本でも動作可能になった。

書込番号：2666142

>>☆満天の星★
何を比べてるのさ？

同感、
HyperThreadingはプロセッサの処理効率を高める
HyperTransportはプロセッサとプロセッサの間をつなぐバスのこと
(HyperTransport自体はプロセッサ間をつなぐだけの為のものでもなかったと思いますが・・・)

書込番号：2683411

おぉ

やっとこのサイトにも乗りましたか…これでやっと買いごろかな？

書込番号：2248289

[あるだん]

あんまり関係ないレスですがお許しを。

Athlon64 3000+
GIGABYTE　　GA　K8N　PRO
PC3200　256MB x2 （A-DATA BH-5）
SEAGATE 　　ST3160023A 　160GB （プライマリ　スレーブ）
ALBATRON 　　GeForceFX5800　128MB

π104万桁 46秒 (48秒）
ＦＦベンチ 6328 （6265）
ＦＦベンチ2 Hi 4814 （4825）
3Dmark2001SE 15513 （14247）
3Dmark03 4666 （4630）
N-Bench 2 3178 （2944）
N-Bench 3 2593 （2535）
ＧＬ　Ｅxcess (v1.2b) 10361 （10258）
Codecreatures_Benchmark 5322 （5513）
Aqua Mark3 35921 （35531）

カッコ内の数字はAthlonXP2500+をＯＣして3000+相当で動かした時の物

CPU : AthlonXP2500+＠200×10.5 　 CPUクーラー：PAL&鎌風の風
M/B : ABIT NF7-S v2.0 (BIOS 18)
メモリ: PC3200　256MB x2 （A-DATA BH-5）
VGA　 : GeForceFX5800　128MB 　(ドライバ45.23）
OS : Win XP Home SP1


それにしてもアークさーん、1週間経たずに2000円も値下げしないで〜〜〜（涙）

書込番号：2248401

乗りましたねー、いまから組み立てようと思ってながめています。リテールのクーラですがファンが70Φ9枚羽根、ヒートシンクが薄板100枚ぐらいのカスケード、音はしずかなのかな? あるだんさん、どうですか?

書込番号：2248982

[あるだん]

退役プログラマーさん、こんばんは。

リテールファンの音はちょっと五月蝿いかな？（3000ｒｐｍ）　
でも、冷却性能は抜群です。今の現在ＡＩＤＡ３２読みで２３℃（室温16℃）です。

っと、ごめんなさい、ファンは8ｃｍの2700ｒｐｍで回転してます。（交換しました）

書込番号：2249043

あるだんさんどうもありがとうございます。
ちなみに交換されたのはファンだけですか？ヒートシンクも？何所のものですか?

書込番号：2249189

[あるだん]

今現在はファン交換だけです。明日にはＰＡＬ8150へ交換するかもしれません。（買えれば）

書込番号：2249211

交換された一番の理由は五月蝿いからですか？それとも冷えないから？
何かアンケートみたいですね。ごめんなさい。
現在机の上が大変な状態で、なかなか組み立てに入れません...

書込番号：2249294

[maiko]

＞交換された一番の理由は五月蝿いからですか？それとも冷えないから？

たぶん、OC対策でしょう。（笑）
M/Bは私が提供したものです。
私は別な板で回していますけど、私は8cm5700rpmに変えています。

書込番号：2249368

まあそういうことだとは思っていたのですが．．．「冷えないから」じゃなくて「冷やすため」ってことですね。それにしても片付けはじめたらLANの引きまわしまで替えたくなっちゃって、ふたたび月光仮面です。

書込番号：2249418

[あるだん]

maikoさん、代返ありがとうございます。まさにその通りです。（笑）
ちなみに私のは4800ｒｐｍまで回ります。ＦＳＢ233で30℃くらいですね。
ＰＡＬだとどうなるのか楽しみです。

書込番号：2249455

ハリセンボンに吸出しですか、あれ、このリテールは吹き付けですよね？回せばわかることですが・・・遠心ブロワータイプとかはどうなんでしょ？試されたことありますか？とにかくXPとちがって背中に甲羅（ヒートスプレッド）背負ってるからいろいろできますねー。

書込番号：2249584

名前間違えました。

書込番号：2249605

[あるだん]

ファンは吹きつけです。ブロワーファンは使った事は有りませんが、あまり冷えないとか。
私のケースは微妙なんですよね。バックプレートがシャーシに当たっているような・・・
気にせずそのまま付けちゃいましたが。（笑）
明日は、ＳＡＮＭＡＸのＢＨ−５も買ってくる予定です。なんとかしてＣＬ２で廻したいです。

書込番号：2249789

あるだんさん、maikoさんお付き合いいただきありがとうございました。
一応64bit化に向けたアプリ開発を目的に始めた今回の計画ですが(大袈裟)・・・他のお遊びもなんか楽しそうなんでそのうちやってみることにしましょう。M/Bにくっつけたところですが今晩は寝ます。明日早いもので・・・
おやすみなさい。

書込番号：2249974

このCPU、L2半減で魅力も半減ですね
それにこのピン数・・・・・
つなぎのCPUってのがビンビン伝わってきます・・・

書込番号：2258860

策さんどうも。
この石は、いろいろやってみて思うのですが、64bitじゃなくて32bitだと思って使うと非常に良い物に思えてきます。そういった意味も含めてつなぎには違いないけれど、大いなるつなぎだと思いますよ。

書込番号：2259862

昨日かいました。
スペックおよびベンチですが
Athlon64 3000＋
GIGABYTE GAK8VNXP
PC2700 512M×2
SEAGATE ST160023A 160G
SAPPHIRE Radeon9800XTで
FFベンチ２ Low 6937 HIGH 6388
3Dmark2001SE 19004(1024×768)
3Dmark2003 6353(1024×768)　でした。

書込番号：2289918

[あるだん]

メモリがＰＣ2700だと勿体無いですよ。
パイ１０４万桁で、１秒は確実に遅くなります。（多分、他のベンチでも同じように）

書込番号：2290054

あるだんさん、メモリはPC3200に替えたいのですが金銭的に
厳しいのとPC2700より相性問題が多いときくので
PC2700のメモリを使ってます。

書込番号：2290682

[あるだん]

金銭的にきついのは置いといて、ＰＣ3200のメモリって今は余程の安物を買わない限り
相性なんてそうそう起こらないですよ。他のパーツが最高級の部類なだけにちょっと勿体無いです。

私の考えですが、
今はメモリが安いですからＰＣ2700×2を売って（１万円位になる）、ＰＣ3200の512ＭＢ１枚を買い直します。これでもお釣りがきますので、ちょっと頑張ってもう１枚買うか、余裕が出来た時にもう１枚買い足します。
Athlon64はシングルチャンネルですから２枚挿しに拘らなくても問題無いですよ。（私の場合は３枚挿しで問題がありましたけど）

書込番号：2290748

PC2700 512M２枚差しでベンチマークテスト中に途中で画面が固まる
・AviutlでCM編集中・エンコード中に動かなくなるなど問題が発生しました。そのため今は512M１枚で動かしてます。
金銭的につらいですが、来月は少し無理してPC3200のメモリを１枚買おうとおもってます。

書込番号：2292661

[あるだん]

買うなら、TwinMOS、ＣＦＤ、SanMaxなどが良いですよ。

書込番号：2293213

＞2258860
わざわざ、プロキシ経由までして間違ったことを書かなくてもいいのでは、
それとも踏み台ですか？

Athlon64/3000+についての私見を言わせてもらえば次の特徴があります。
分かりやすいようにAthlon64/3200+との比較です。
・Athlon64/3200+と動作クロックは変わらない。
・Athlon64/3200+がL2キャッシュ1MBであるのに大して3000+は半分の512KBとなっている。
・Athlon64/3200+と比べて価格が半分程度でお買い得感がある。
・L2キャッシュに依存しないプログラムの実行速度は変わらない。
※Socket754は現時点でハイエンドですが、今後はローエンドにシフトしていくと思います。

ちなみにOpteron/Athlon-FXのSocket940は、Socket939に移行する為に短命と思われます。
・通常のDDRメモリが使用可能になる。(現在はECCレジのみ対応)

書込番号：2296979