Athlon 64 3400+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

これって・・・？

このＣＰＵのことを色々ネットで調べてたら　こんなのがあったのですが・・・　３４００＋のクロックは２．４Ｇですよね？なのにココでは「３．２ＧＨｚ」版が売ってるみたいです・・・。
ただ単に間違いかとは思ったのですが，知識が乏しいせいで海外ではこんな物があるのかなと気になって仕方がありません。
在り得ない物でしたら在り得ないと確信が欲しくて投稿させて頂きました。お暇潰しにでもどうか悩める素人をよろしくお願い致します。

http://tomshardware.bizrate.com/marketplace/search/search__cat_id--403,prod_id--11380392.html

urlが長くて…　お手数ですが２回コピぺしてくださいませ（涙

書込番号：4069184

[ＺＺ−Ｒ]

有るはずが無いというかモデルナンバーに合わないし
単なる間違いでしょう。

書込番号：4069189

[sho-sho]

リマーク品と言うことはないですか＞ZZ-Rさん

たとえば
http://slashdot.jp/articles/05/01/03/0734237.shtml?topic=6

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/11865334.html

書込番号：4069221

[名も無き放浪者]

クローハマーの3400+（2.2GHz、L2-1MB）ならあるよ。
Athlon64初期のＣＰＵだな。

書込番号：4069237

[ＺＺ−Ｒ]

リマーク品というのは実在のCPUに近く無いと意味無いからね〜
つまり本物だと思わせるようなスペックじゃないとね。
モデルナンバーと実クロックが不自然では間違いの方が可能性が高い

書込番号：4069247

メモリ交換

メモリを交換してみました。それまで使っていたメモリはPen4_2.4Bをデュアルチャネルで駆動していたので、センチュリーマイクロ・サムスンの256MB×2でしたが、今回は、バルクというのか、ノーブランドというのか、512MB×1のものにしました。いずれも、PC3200。
交換の理由は、特には無いのだけど、Pen4_2.4Bにはデュアルチャネル用として今まで使っていたものを確保したいというだけのこと。
512MB×2にしてもよかったけど、1GBは今後考えてみるとします。

メモリチップには、M&S　MSDD32M8MT-5　505TTVT と記載されております。

交換作業直後は、起動さえしてくれませんでした。これはショップ直行かなとも思ったんだけど、「ん、待てよ」と思って、やり直しをやってみたんです。すると、すんなり立ち上がってくれました。一時は、トホホ産業になるかと思ったけど、どうやら差込が甘かったみたいです。

ベンチマークをとってみたけど、ほとんど変わらないです。メモリ規格が同じだから、当然といえば当然か。メモリの設定は全くいじってないです。それにしても、バルクメモリが使えるのだから、確かにSocket754は安上がりなんでしょう。Socket754マザーボードの価格は、メーカーによってばらつきがあるので何とも言えないが、平均すればやっぱり安いんでしょうね。

PC3200　【DDR400】
http://e-words.jp/w/PC3200.html

メモリモジュール　【memory module】
http://e-words.jp/w/E383A1E383A2E383AAE383A2E382B8E383A5E383BCE383AB.html

メモリチップ　【memory chip】
http://e-words.jp/w/E383A1E383A2E383AAE38381E38383E38397.html

書込番号：3996694

939Pinと754Pin

Pen4からAthlon64へ乗り換えてから約一週間くらいになります。
754Pinの3400+を選んだのは、Tom's Hardwareでのスコアです。

http://www6.tomshardware.com/cpu/20041221/cpu_charts-13.html

テスト項目は10種類くらいあるけど、3400+（Newcastle）、意外といいじゃないか。というのが印象でした。
3500+と比べても遜色ない。傾向は若干違うのだろうが。

939Pinと754Pinを比較して、クロック数をとるか、デュアルチャネルのメモリ帯域をとるかで迷いましたけど、OCをやらないことが前提なので、クロック数の大きいほうを選択。今まではPen4の2.4GHzを使ってて、Athlon64に乗り換えるのだから、実クロック数を上げる必要はない。だけど、下げるのには若干の抵抗がある。よって、同じクロック数の3400+を選択。939Pinの2.4GHzは高すぎるという別の理由もあるけど。つまり、このCPUを選択したのは、個人的な事情によるもの。普通は939Pinのものを選択するよね。実際、ウィンチェスター・コアの3200+にしようかなとも一時は思いましたよ。

MNで3000+近辺のクロック数とメモリのチャネルについて、939Pinと754Pinを比較考察してみました。

同じMNだと、939Pinはクロック数で0.2GHzのハンデがある。この差はそんなに大きなものではないだろう。0.4Gなら、ちょっとは違うかなー。0.2GHzのハンデは、OCで十分カバーできる。もちろん、ここらへんは自己責任の分野なので・・・、やりなさいって意味じゃないよ。
興味のあるかたは、人に聞くよりも、とっととやってるんじゃないか。

メモリ帯域についても、シングルとデュアルの差はクロック数でいくと0.2GHz相当ということで、これもそんなに大きなものではないと思う。intelチップほど落差は激しくないのでは。しかしながら、大は小を兼ねるという考えでいくと、デュアルチャネルはシングルチャネルを兼ねるけど、シングルチャネル・オンリーは、どう逆立ちしても、デュアルチャネルには成りえない。ここらへんをどう考えるかなんですが。個人的には、デュアルチャネルのほうが望ましいけど、何が何でも絶対に必要なものではないという判断なので、今回はパス。次回は・・・、次回があるのかどうかもよくわかりません。

なお、754PinでOCはやらないというのが前提だけど、将来的にはわかりません。今のところは、OCに関する腕は無きに等しいという認識なので。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/06/28/athlon64oc/

書込番号：3817811

[��]

>意外といいじゃないか

意外とどころか最高にコストパフォーマンスは良いと思いますよ。定格で2.4GHzっていうのはAthlon64では魅力的なクロック数です^^

書込番号：3818154

[おっとと]

＞普通は939Pinのものを選択するよね。

私も本当は939pin欲しかったけど、Micro-ATXのマザーボードがまだ発売されていなかったので、
お手ごろ価格の754pin：3400+(CG)にしました。

Athlon64は、メモリタイミングにて 1T/2Tが選択できます。
Defaultでは「2T」になっているかと思いますが、
メモリが良ければ「1T」設定にすることができます。

メモリアクセス速度が一気に向上します。

書込番号：3818178

ウインチェスターというコードネームですが、古くは西部劇のライフル銃メーカー名として知られている。それ以外にも、地名としてのウインチェスターが存在します。

イングランド南部Hampshire州の州都；英国最古のパブリックスクール(Winchester College)がある.

その昔、洋楽POPSで、ウインチェスター・キャシードラル（カテドラル）というのがあったような記憶が・・・。してみると、ウインチェスターにはイギリス国教会の大聖堂があるのかもしれないが、ま、それはどうでもよいことだ。

ウインチェスターを分解すると、Winが「勝つ」で、chesterは、はて何であったか。chest nutで「栗」という意味があるから、ウインチェスターに無理やり当て字を使うとすれば、「勝栗（かちぐり）」ということになるのかなあ。


>意外とどころか最高にコストパフォーマンスは良いと思いますよ。

Tom's Hardwareのスコアを見る限り、3500+よりもほんのちょっと上なのではないかと思いました。ただ、939Pinのものはマザーの熟成がまだ進んでないのかもしれないです。少なくとも、このスコアがアップされた時点では、まだnForce4 SLIはまだ出てなかったはずだし。754Pinのマザーは、Athlon64の持っている能力をかなり引き出しているのでは。
939Pinは、マザーがらみで今後の展開に期待ということになるのでしょうね。PCI-Expへの移行もすんなり行くはずです。939Pinも754Pinも、能力的にはそんなに差は無いと思います。


>Micro-ATXのマザーボードがまだ発売されていなかったので

ウインチェスター・コアは、消費電力が少ないことで知られているので、小さい筐体には有利なはずなんですがね。もっとも、nForce4 SLIを使うなら、論外かもしれない。
無いというのが不思議なんですよね。

MSIから、ATIのチップを使ったRX480M2とRS480M2というMicro-ATXのマザーが近々出るようです。これは、PCI-Exp版ですね。

書込番号：3819204

＞MSIから、ATIのチップを使ったRX480M2とRS480M2というMicro-ATXのマザーが近々出るようです。

もう出てて、買った人がいますよ〜。
[3818159]MSIのRS480M2でました！
ikuyubon　さん　の報告待ってます。o(^^o)(o^^)o わくわくしながら。

書込番号：3819877

[��]

nForce4はnForce3より、3％くらい性能が良いです。唯、チップ事態の熱が相当ありますけどね。今後はチップセット自体の発熱を下げる事も一つの課題かもしれませんね。

939pinはマザーの熟成も進んでいないかもしれませんが、私が思うにAthlon64のメモコンが熟成不足と思ってます。Athlon64 RevEでメモコンに改良が加えられるので、939pinのデュアルはRevEから本領発揮するかもしれませんね。64bitOSとRevEとでどこまでスコアが伸びるかに期待です。

RX480M2は、もう販売されているようです。チップ自体の発熱が少ないので、FANレスで済んでいるようなので、静音重視派にとっては思わぬ大穴品かもしれないです。今後の発展に期待です。

書込番号：3819904

>もう出てて、買った人がいますよ〜。
>RX480M2は、もう販売されているようです。

ありゃ、もう出てましたか、これは失礼。でも、こういうのって楽しいよねー。（自分は買う気無いけど）

>私が思うにAthlon64のメモコンが熟成不足と思ってます。

ふーむ、メモコンですか。

>Athlon64 RevEでメモコンに改良が加えられるので、

してみると、今出てるSocket939のものは???

自分の場合、Socket754を選択しましたけど、後悔はしてないです。交換した価値は十分有ると思ってます。

書込番号：3820196

>してみると、今出てるSocket939のものは???

90nm版は従来版よりメモリーコントローラに改良が加えられているとか。

新しい物の方が良い。当然のことでしょう。

書込番号：3821007

[��]

WinchesterはNewcastleコアを唯単に90nmにした物だと思っていたのですが、さり気なくキャッシュ周りかメモコンが改良されて見たいです。

書込番号：3821369

大阪ι(´Д｀υ)ｱﾂｨｰ

リテールがうるさいので、ギガバイトのpcu21-fdにしました。
室温35度
CPU(無負荷)48度　(負荷)60度
です。いずれもリテールから+5度ぐらいですが、
室温からいくとこんなもんですかねー。

書込番号：2941607

そんなもんですよ〜

書込番号：2970230

Cool'n'Quiet　をご存じかな？

これは、CPUにあらかじめついてる技術です。
負荷に応じてクロックや電圧等を制御してくれるスグレモノです。
CPUに負担のない状態では、けっこう涼しくなりますよ〜。

ただし、マザーボードでサポートしている必要があります。

導入は、ざっとこんな感じ（詳細は各自で調べるべし）。
１．AMDのHPでドライバを手に入れてインストール。
２．マザーボードを対応させる。
３．Windows　の電源設定を変える。

ぜひ、おためしあれ。

書込番号：3354007

Socket939 の3000が欲しい

[モー太郎]

ハイエンドの馬鹿高いSocket939Athlon64ではなく、
3000クラスをエコノミーなSocket939Athlon64が欲しい
と思っているのは、僕だけでしょうか。

書込番号：2878908

初物は、CPUに限らず高いですからねぇ〜。
値段が、ある程度落ち着いたら自分も乗り換えたいですね。

書込番号：2879071

[ＺＺ−Ｒ]

予想以上に高かったですね。
同クロックのOpteronより高いんじゃないのかな〜
多分754同様に低クロック品も出てくると思います。
また939もしばらくすれば下がると思います。
Intelが8月22日に値下げを予定してるので
それまで様子を見るもの良いと思います。

書込番号：2879235

[栄のEiichi]

ふたが開くまでは、場合により購入しようかと思ったのですが、
3800+ : 2.4GHz、512KBキャッシュ
3500+ : 2.2GHz、512KBキャッシュでデュアルチャネルで300+アップには、閉口。
3700+ : 2.4GHz、1MBキャッシュで0.2GHz上がって300+アップ。

つまり、従来のものより、1割位モデルナンバーが上がった、で納得。
ただ、買う気喪失。

書込番号：2879722

[栄のEiichi]

つまり、従来のP4のクロックがモデルナンバーの対象ではなく既存モデルが対象である。
いつから、既存モデルが対象になったのかは不明。
P4は、FSB533からFSB800、デュアルチャネル、HT対応があり全部足すとAMD流だと1000+にはなりそうに思います。
プレスコットのキャッシュ増量の原因は、クロックを上げやすくする為の隠匿という事で0かな。
しかし、P4-3.2GHzとAthlonXP 3000+を比べてもどっこいどっこいで、P4-3.2が1000+プラスには到底思えない。

書込番号：2880581

> モデルナンバーの対象
AMDは最初からPentium4が対象だとは言っていませんが。Athlon(ThunderBird)比較の数字です。真実かどうかはともかく。

私も最初は高いだろうとは思っていましたが、予想を少し上回っていました。Socket939の価格が落ち着くのは冬以降だと思っています。

書込番号：2880661

[モー太郎]

とりあえず年末まで待つ、耐えるしかなさそうです。
でもそうなると、PCI Xpress化が本格化し始めて・・・・。
そうなる前にAthlon64欲しかったんですが・・・・。

書込番号：2881077

[猫目石]

Socket754だけでなく939のAthlonXPもでるらしいけどいつ頃でるんだろう。
今年はSocket754の年と割り切ってしまうのもいいと思うけど。

書込番号：2881207

＞今年はSocket754の年と割り切ってしまうのもいいと思うけど。

同じ意見ですね。
値段が、落ち着くのは半年後と自分も思ってますから939は、年末に出るかもしれないWindows 64と抱き合わせで、乗換えたいですね。

書込番号：2881908

そうですね。猫目石さんの「今年はSocket754の年と割り切ってしまうのもいいと思うけど」の意見は私も同感です。754が下がったところで1台作ってみようかな？で、BTX規格に代わったころにまた作り直すとか。

書込番号：2882202

>BTX規格に代わったころにまた作り直すとか。
Athlon64は、BTXだとCPUとメモリの距離が遠すぎて出来ないらしいです；

書込番号：2882504

[きこり]

Socket 939で低モデルナンバー製品の発表が無かった。
この理由はなんなのか。

明確な推論は立たないものの、普及させたくないというのが理由の一つとしては考えられる。

メモリ増設すると遅くなる。
これは納得しがたいものでしょう。

BTXを作るのは難しいらしい。
BTXが普及したらAthlon 64も移行するような期待が出てくる。
期待にそえないという批判を避けたい。

こんな感じかな。

メモリチャンネルを増やすことで性能と価格を上げる必要はあるものの、スピードイールドは特に悪くないみたいで、低モデルナンバーを増やさなくて良さそうで平均価格は下げなくてもいいらしい。

もう一回のステッピングアップが必要だということかもしれません。
90 nmプロセスの立ち上げが数ヵ月後に迫っているので、いまさら130 nmで作り直しというのも何だし、130 nmでは現行のままかもしれません。

半分憶測なんですけどね。

書込番号：2882517

単純にインテルがこけているから高価格帯だけ投入してプレミア価格で売りたいだけじゃないかと。
ソケット違いで同じ速さのCPUを用意すると色々と面倒ですし。

書込番号：2885344

[Zephis]

かなり高いですねえ；；
まあ、初物だから仕方ないといえば仕方ないのかもしれませんが・・・

私はソケ９３９の値段が安定するのは、そろそろ生産が始まる９０ナノ
プロセスオプテロンの出来具合によると思っています。

＞モー太郎　さん
ＰＣＩ-Ｅｘは最初はグラボとＧｂＥくらいしか対応ボードが出ないと
言われているのでそこまで気にする必要はないと思いますよ。
グラボも最初はAGPと変わらんような物ですし（双方向通信に非対応）

＞栄のEiichi　さん
Ａｔｈ６４はメモリコントローラ内蔵なのでデュアルチャネル対応に
よってモデルナンバー上がっていますが、ＡｔｈＸＰではデュアル
チャネルはチップセット側の問題なのでモデルナンバーは変わってません。
もともとHT-P4(FSB800)はAthXP対抗製品なので1000+ということは無いと
思いますよ。先にデュアルチャネル対応したのAMD（Nvidia）ですしね。
あと、ﾌﾟﾚｽｺのL2増量はパイプライン増加によるキャッシュミスの時の
ペナルティ軽減のためだと思ってます。

ＢＴＸ規格についてですが、すでにこれを飛ばしてさらに次の規格に
移行しようとする話も出ているらしいです。
なんにしても新規格以降になると金が・・・・

書込番号：2885871

[モー太郎]

このスレッド私が始めたので、
ここらで終わりにしたいと思います。
ここはAthlon 64 3400+ Socket754の項なので・・・。

書込番号：2890021

近づく939発売日っ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040529/etc_a34cg.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040529/etc_newathlon.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040529/etc_sock939mb.html


ついに、CGステップのAthlon64 3400+@2.4Ghzも出ましたね。値段もみごとに上昇　トホホ。　939pinのAthlon64及びFXは、ブリスターパッケージから紙の新パッケージになってイメージを一新っ。ちょっとパッケージに高級感が出たと思います。
　ASUSの「A8V」で、デュアルチャンネルでの動作は、DIMM2本使用時に限られているのが残念です。他の、マザーも同じくDIMM2本までだと悲しいですね。

書込番号：2862802

高すぎますねえ。
64 2600+も出るようですがまあ全体的に
価格を押し下げればいいのですが。
3000+なんて半年前に入れたけど値段ほとんど
変わっていない。
ＡＭＤ強気にでてるのかな？

書込番号：2863047

AMDがintelからシェアを奪いたいなら今この時しかないと思うんですけど…
少しでも利益を上げたい気持ちも分かりますが、２番手で満足しているということでしょうかね？
64bit環境が整わない限り2800+や2600+なんて要らないですし

書込番号：2868450

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/31/news037.html

COMPUTEXで、939pinの発表の見通しがあるそうです（正式発表では無い）。
＞4種の新プロセッサ価格はFX-53が799ドル、3800+が720ドル、3700+が710ドル、3500+が500ドル（いずれも1000個ロット時）。なぜか、3700+の動作クロックが想像出来ないのは、私だけでしょうか。
　一部のサイトでは、6月1日午前11時より939pin解禁だそうです。

書込番号：2871573

MR2-SW20さんへ、
＞AMDがintelからシェアを奪いたいなら今この時しかないと思うんですけど…
　そうですよね、私もこんなにおいしい時は無いと思います。経済学的に言うと、この高いのがよいとかそういう事なんですかね(^^;　経済学などを勉強したこと無いのでなんとも言えませんが。省電力最高！さんも、おっしゃってる通り、 IntelがLGA775のPrescottが出てこない限り強気な値段のままだと思います。
＞64bit環境が整わない限り2800+や2600+なんて要らないですし
　確かに、Athlon64 2800+、2600+のは位置づけが際どいですよね。AthlonXP（FSB333)の同じモデルナンバーと比べて実クロックが低いので特にエンコードを行う場合は、下手をするとAthlonXPに軍配があがるかもしれません。Athlon64 2600+ は、Cool'n'Quietだけが売りって事なんですかね(^^;　AMDとしては、Athlon64 2600+は法人向けにフォーカスしてるみたいです。
後、これはもう知ってると思いますけど、AMDは,Athlon64から64bitModeを省いた、754pin AthlonXP（仮）をリリースする予定があるらしいです。いつになることやらわかりませんけど(^^;
（参考までに。）

＊上記のハンドルネーム「ろんどんさんだる」は「一般ぴーぽー」と同一人物なので、誤解を招くかもしれません。訂正ならびに深くお詫び申し上げます。

書込番号：2871715