Athlon 64 3400+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Athlon 64 3400+ ソケット形状:Socket 754 Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのオークション

Athlon 64 3400+ Socket754 BOXAMD

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 1月 6日

  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXの価格比較
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのスペック・仕様
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのレビュー
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのクチコミ
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXの画像・動画
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのピックアップリスト
  • Athlon 64 3400+ Socket754 BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

Athlon 64 3400+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

(705件)
RSS

このページのスレッド一覧(全58スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Athlon 64 3400+ Socket754 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3400+ Socket754 BOXを新規書き込みAthlon 64 3400+ Socket754 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

このCPUのコアはnew castleそれともclawhammer?

2005/07/09 01:19(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

スレ主 ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件

このCPUのコアはnew castleそれともclawhammerどちらなのですか?
L2キャッシュは前者が512、後者が1024KBというのが違いだったような気がするのですが。
new Castleってソケット939と同時に出たから、HT1000Mhz、デュアルチャンネル対応、L2 512kBということなのですか?

書込番号:4268348

ナイスクチコミ!0


返信する
A7V133さん
クチコミ投稿数:2432件Goodアンサー獲得:24件

2005/07/09 01:34(1年以上前)

2.2GHz L2 1MB はC-hammer。
2.4GHz L2 542KBはNewcastleだったと思います。
今売っているのは、2.4GHz L2 542KBはNewcastleじゃないかな?

書込番号:4268371

ナイスクチコミ!0


スレ主 ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件

2005/07/13 23:59(1年以上前)

ソケット754もL2キャッシュが512kBのヤツは新城なんですね。
同じ新城でも754と939でHTが800と1000Mhzと違うんですね。
3400+はクロックで考えるとコストパフォーマンスがいいですねえ。

書込番号:4278685

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

熱暴走が始まる温度は?

2005/04/21 20:23(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

クチコミ投稿数:34件

今晩は。PCがトラブル続きで悲しい自作派パパです。高負荷をかけているときにフリーズし、その後暫くすると電源が落ちるようになってしまいました。そして色々試してみた結果(電源交換、メモリー交換、メモリーチェック全て症状変わらず)そして最後にCPUファンの上からさらに12センチファンの風を吹き付けてみた所、大丈夫。熱暴走と判明しました。そこで質問なのですが落ちる時の温度は大体CPU60度前後(BIOS、温度計読み)なのです。これは普通なのでしょうか?固体差があるとは思いますが大体で構いませんのでお願いします。

書込番号:4181860

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34件

2005/04/21 20:42(1年以上前)

すいません追記します。
構成
ATHLON64 3400
M/B GAK8NS PRO
MEM サムソンPC3200 1G 一枚
VGA 6800GT
HD 日立160G×2
光学ドライブ 2台
CPUクーラー HYPER6下から上に1700回転で吹き付け。ファン FRONT8センチ×2
Rear 12センチ×1 天板 8センチ×1 Side 8センチ×1
電源 スーパーフラワー530W
ケース SF561

そして今考えると以前に一度CPUファンの線を繋ぎ忘れて電源を落としてしまった事がありました。もしかしてCPUが壊れてしまったかな?うーん(汗
携帯からの書き込みで見ずらかったらすいませんです。

書込番号:4181917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2005/04/21 22:24(1年以上前)

CPUクーラー用の8cmFANの風量が足りていないだけでは。

それと念のためCPUクーラーをもう1度取り付けなおしてみましょう。

後、グリスもしっかり塗りなおしてね。

書込番号:4182231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2005/04/21 22:49(1年以上前)

TAMATAMATAMA3様、レス有難うございます。グリスは三回ほどグリスの厚さを変えながら塗り替えましたが効果ありませんでした。そうするとやはりファンの風量不足かもしれませんね。HYPER6なら低回転のファンでも冷えるかなと装着したのですが甘かったかもと思えてきました。初めてのAMD機で初めての夏をむかえる事になりそうなのですが64の発熱は結構高いものなのでしょうか?私には割と低熱発なイメージがあったのですが、負荷をかけるとヒートシンクも熱々でビックリしています。

書込番号:4182312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:224件

2005/04/21 23:15(1年以上前)

Socket754のCPUは、Socket939のCPUに比べて電力消費量と発熱は大きいそうです。
CPUに付属のリテールクーラーを使うか、もう少し性能のいいCPUクーラー(Hyper48など)を買いましょう。

書込番号:4182404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2005/04/21 23:54(1年以上前)

尾張内大臣宗春様、こんばんは。そうですか、クーラーがまずいのですかー実は最近買ってきたものでちょっとショックです。HYPER48は第一候補だったのですが近くのショップは全て売れ切れていて妥協してHYPER6を買ってしまいました。自業自得ですね(汗
こずかいも底をついてきたので気を取り直して現状のパーツでいかなきゃ。と、思うようにします。
CPUの故障でさえなければまだまだ私は頑張れます。発熱との戦いはこれからですね!

書込番号:4182531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2005/04/21 23:59(1年以上前)

CoolnQuietをONにしておけば、低付加時の発熱は少ないですが、高付加時はそれなりに発熱します。

CPUクーラーは、FANを取り替えるだけでOKと思いますよ。
私も、ソケット754のAthlon64 3200+(2GHz+L2 1M)とMSIのK8N Neo-FSRという構成でK8→P4変換リテンションを使用して、ソケット478のP4用のAERO478と言うクーラーマスター製の当時としては爆冷CPUクーラーを使用していますが、もう1台のPentium4 3.4Ghz(ノースウッド)よりも高負荷時の温度は高いほどです。(P4機は、自作派パパ さん と電源、ケースが同じだったりします。)

私の予想ですが、HYPER6はけして性能が悪いクーラーではないのですが、3400+とHYPER6の組み合わせでは、8cm25mm厚FANで2000〜2500回転位は回さないと冷えないのではないでしょうか。

ちなみに、私の3200+で定格動作時は、室温23度で、最低34度から最高46度位で動作させています。

マザーボード読みですからあまり当てにはなりませんが。と言うのも、先日まで、ASUS K8Vで使っていた時は、同じ構成で室温23度で28度から41度位だった物ですから。

書込番号:4182545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2005/04/22 01:22(1年以上前)

TAMATAMATAMA3さん、貴重な情報ありがとうございます。なるほど、やはり北森よりも熱いですよね?実は以前、私も北森3.2+シプラムで組んでいた時がありまして、その時と比べても64の方が熱く感じました。
PCの高性能化に伴い静音仕様にするのは中々難しいですね。もう諦めて爆音、安定仕様にしちゃおうかな。家内からのクレームは考えずに。。(笑)

書込番号:4182763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2005/04/22 02:15(1年以上前)

参考までに、VGAクーラーを下記に変えると、ケース内温度が5度前後下がります。
http://zaward.co.jp/zav02-nv5rev.2.html

Pentium4でRADEON X800XTですが、電源FANを最低速のLowにして、SF-561で天板の8cmFANは停止。FANコントローラーで、側面FAN1300回転、後方12cm1200回転、前面FANは、1500×2でケースない温度が、去年の夏、室温30度でも37度位で、夜でもすごく静かに使えますよ。

書込番号:4182848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2005/04/22 02:57(1年以上前)

リンク先のVGAクーラーよさそうですね!って携帯からなので写真しか見れなかったのですが(今、仕事中なので明日帰宅したらじっくりチェックします)
入りそうなら是非導入したいのですがチップセットファンをファンレス化している為、クーラーと干渉しそうな予感もしています。
電源のファンコントロールは付いている事さえ忘れていました!今まで触ってなかったです(笑)多少でも静かになれば嬉しい機能ですね。わが家のマシンの天板ファンは一応ファンコンで最低速にして回しているのですがあまり意味ないですかね?結構気になります。

書込番号:4182888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/04/22 08:12(1年以上前)

困ったときの電圧sage。
他はCPUとVGAの出す熱を直にケース外へ出す手を考えたほうがよさそう。
中に発熱多そうなの飼ってるからね・・。

書込番号:4183045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2005/04/22 18:45(1年以上前)

先ほど2500rpmのファンと交換し、ただいまチェックしている最中ですが大体の結果をお知らせします。
アイドル時 34度前後
スーパーπ3355万桁+FFベンチ同時起動シバキ20分 41度前後
で安定するようになりました。よかったー!
tamatamatama3さん、尾張内大臣宗春さん、名も無き放浪者さん
本当に貴重なアドバイスを頂き有難うございました。
それでは失礼しますー。

書込番号:4183877

ナイスクチコミ!0


LEPRIXさん
クチコミ投稿数:2233件Goodアンサー獲得:134件

2005/04/24 14:06(1年以上前)

もうすでに解決済みのようですが、静音化についての提案です。

位置的に考えてVGAの発熱をまともに吸い込んでいるようなので、ボール紙等で
簡単なダクトを作ってケース前方から吸気をするようにした方がいいかと思います。
ZAVが使えればいいのですが、以前K8N-Proで使用していたときにはまともに
チップファンの上にきていたのでファンレスシンクでは無理なような気がします。
またHyper6は反対側にファンを取り付けられますので、両サイドにファンを
取り付ければ少ない回転数でもかなり冷却性能は上がります。

Hyper6は低性能と書いておられる方がいますが、単純にヒートシンクの性能
だけ見ればHyper48より上のはずです。
せっかく購入されたものなので、その性能を生かせる使い方を考えましょう。

書込番号:4188395

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

PC作りたいけど高い

2005/04/05 23:00(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

近いうちこのCPUの値段下がると思いますか?
また、1万円台になるのはいつ頃と読みますか?

書込番号:4144846

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:224件

2005/04/06 00:04(1年以上前)

ほしいときに買うのが一番です。

待っていたら確かに安くはなりますけど、その間に新しい製品が次々と登場して、永久に買えないなんて羽目になるかも・・・(゚听)

書込番号:4145090

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2005/04/06 13:18(1年以上前)

3ヶ月ほど前に一万円台で購入できましたけど、、、、

BOXでしたが、未使用バルク品扱いの商品でした。
メーカー保障はありませんでしたが、店舗保障期間で動作確認できましたし、いまのところまったく問題無く動いています。リテールクーラーもうるさくないし、発熱も低いので、そのまま使っています。

あちこちの店舗をこまめに回っていれば掘り出し物に巡り合えると思いますよ。座ってWEB情報眺めているだけじゃ、値付け間違い以外の特価品には乗り遅れますよ。

どなたかがおっしゃっていましたが、欲しいものを手に入れるには『時間』か『手間』か『お金』を消費しないと無理だと思います。

書込番号:4146009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/04/06 20:09(1年以上前)

基本的にはもう下がらないと思います。
だいぶ安くなってるんだから
僅かな値下がり待つくらいなら突撃したほうがいいのでは。
AMDga754Venisを出さない限り3400+、
おそらくSandiegoが出ないのは間違いない3700+が先になくなると思いますね。

書込番号:4146709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:217件

2005/04/06 23:40(1年以上前)

じゃんぱらとかの中古じゃあダメなんですか?

書込番号:4147307

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

大変満足しています

2005/03/28 01:45(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

スレ主 VTR2000さん
クチコミ投稿数:5件

先週 K8V-SE-DELUXEと一緒に購入し、セットアップが完了しました。

3500(939)と最後まで悩みましたが価格差で3400に決めました。
いろいろ見て回って
A8V-DELUXE/NW+3500(939)で約46000円でしたが、
K8V-SE-DELUXE+3400(754)を約34000円で購入できました。
大阪日本橋のワンズでK8V-SE-DELUXEが9970円だったのが決め手です。

Pen4(2.4G Bコア)からの乗り換えでしたが、
エンコード(DivX OR WMV9)で約3分の1の時間短縮です。
スーパーΠは、40秒
3D系は、グラボがMATROXなのでやってません。

CPUクーラーが思っていたよりも静かです。
オフィス系やWEBなど軽い作業では、Q−FANの判断で
ファンが止まりますし、チップセットがファンレスなのも良いです。
エンコード時はさすがにファンが回りますがPen4に比べれば静かです。

3500(939)と3400(754)で私も悩みましたが、
両者の性能はベンチマークで見る限り、勝ったり負けたりです。
(3400が勝っているベンチが多いような..)

総合的に見てAthlon64は良いCPUだと思います。お勧めできます。

書込番号:4122400

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:878件

2005/03/28 02:42(1年以上前)

3400+は3500+より処理面やコストパフォーマンスでは大変優秀だと思いますよ。また、チップセットの発熱が少ない物が754マザーには多いので選択肢も広がり大変扱いやすいと感じてます。

書込番号:4122479

ナイスクチコミ!0


禿蔵さん
クチコミ投稿数:21件

2005/03/29 00:51(1年以上前)

939 3500+が 754 3400+に勝っているのは
消費電力くらいですよね。
他は3400+の方が優れていると思います。
もちろんPCI-Express見たいなのは使えないですが。

書込番号:4125022

ナイスクチコミ!0


スレ主 VTR2000さん
クチコミ投稿数:5件

2005/03/30 01:53(1年以上前)

TELさん、禿蔵さん、常磐線各駅停車上野行さん、
レスありがとうございます。

追加レポートです。
CystalCPUIDを使ってみました。

CystalCPUID最低設定の
CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8Vで
(COOL&QuietのMinimumは1000MHz-1.075Vです。)
オフィス系アプリ・WEB・スーパーΠ・動画再生(MPEG・DivX・WMV)を
やってみて異常なく動いています。
ここまで下げれば939ピンとの差もほとんど無いに等しいでしょう。

ゲーム、エンコード等パワーを必要とする作業の時にはCystalCPUIDを
切れば問題なし。

静と動がしっかり使い分けれるATHLON64-3400+はお買い得だと思います。
皆さんもいかがですか?

書込番号:4127909

ナイスクチコミ!0


ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/03/30 08:31(1年以上前)

>CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8Vで

0.8Vで動いているのはいいですね!
電圧が下がれば電圧の2乗に比例して消費電力が下がりますから。
939Pinとの差はほとんどないといえるでしょうね。


私のは Athlon64 3000+ 、 Sempron3000+ 共に 0.9Vが最低ラインでした。
0.8Vにすると ハングアップしちゃいます。
(CPUの個体差か、MBの電圧設定の安定度か。。)

書込番号:4128213

ナイスクチコミ!0


スレ主 VTR2000さん
クチコミ投稿数:5件

2005/03/30 19:44(1年以上前)

ぺぱさん、こんにちは。レスありがとうございます。

最低設定で動かないのはM/Bの差が大きいような気がします。
もしくは、CGコアの恩恵でしょうか?
どなたか理解されている方いらっしゃいますか?

自己レスですが、
>COOL&QuietのMinimumは1000MHz-1.075Vです。
↑間違えました。
正しくは、COOL&QuietのMinimumは1000MHz-1.1Vです。
ASUSのユーティリティーではなぜか1.075と表示されるので
間違えてしまいました。

書込番号:4129413

ナイスクチコミ!0


Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:5件

2005/03/30 21:36(1年以上前)

>CPUクロック800MHz-CPU電圧0.8V

これはうらやましいですね。私の環境でもぺぱさんと同じく0.9V以下の
設定にすると再起動がかかります。

現在はWinchester3500+を2.2GHz@1.275V 1GHz@0.9Vで使っています。
(CrystalCPUIDのMultiplier-Managementでの設定値)
SpeedFan4.22での読みなら前者が1.3V、後者が0.93Vと表示されてます。

書込番号:4129721

ナイスクチコミ!0


スレ主 VTR2000さん
クチコミ投稿数:5件

2005/03/31 01:41(1年以上前)

Zephisさん、レスありがとうございます。

0.8Vの設定が皆さん通らないみたいなので心配になり、
Π焼きの3355万やりましたがエラーなしです。ホッ、。

2400MHzでの電圧降下は、1.4Vが限界でした。
これはさすがにWinchesterに完敗ですね。

各種モニターソフトで誤差があるようですね。安心しました。

書込番号:4130551

ナイスクチコミ!0


Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:5件

2005/03/31 11:43(1年以上前)

800MHzに設定できれば、もしかしたら0.8Vも通るのかもしれませんが、
939ので倍率4倍設定は良くない、と言う話を聞いてましたので試して
いません。

あと、2.2GHz時の動作確認にはPrime95を使いました。
1.250V設定では、パイ焼きだと問題なかったのですがPrime95だと1分ほどで
エラーを吐いたので1.275Vに設定して使っています。

書込番号:4131129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/03/31 11:55(1年以上前)

だいたい同じになるんですねぇ。

11x 1.275V
8x 1.175V
5x 1.000V
minはもう少し下げられる気はしますけどね

書込番号:4131148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2005/03/31 19:37(1年以上前)

いきなりですが、低クロックで動作させるメリットて何でしょうか?
興味あるので教えていただけませんか?

書込番号:4131942

ナイスクチコミ!0


ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/03/31 22:24(1年以上前)

>低クロックで動作させるメリット
低クロック、低電圧で動作させることで、消費電力が下がるんです。
発熱が少なくなるので、ファンを停止させるなど、静穏化にも効果的。

Athlon64は、電圧とクロックを動的に変化させることができます。
CPUパワーが必要なときは高クロックで、必要ないときは低クロックで。

だから、OCで高クロックにして処理速度を求める人がいるように、
低クロック低電圧状態にして消費電力を低く抑えるというのも、
Athlon64の楽しみ方のひとつなんですよ。

# 定格動作範囲を超えた運用は、自己責任で。

書込番号:4132352

ナイスクチコミ!0


Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:5件

2005/04/01 09:38(1年以上前)

低クロック動作のメリットはぺぱさんの言われているとおり、消費電力の低下
(発熱量の低下)が一番大きなメリットです。

IEやらOfficeなどのソフトを使う程度では(Excelで関数多用は別として)
CPUは1GHzもあれば十分処理能力は足りています。
こういった軽い処理を行うときに、フル稼働で空回りさせて無駄に電力を
食わせずにすむんです。
発熱というのは半導体部品の寿命にも影響しますし。

書込番号:4133280

ナイスクチコミ!0


スレ主 VTR2000さん
クチコミ投稿数:5件

2005/04/01 18:30(1年以上前)

追加レポートです。
Prime95やってみました。
800MHz0.8Vで6時間やりましたがノンエラーでした。

どうやら本物みたいです。
これは当たりを引いたのか?
それとも、3400+は当然?
どなたかレポートしてもらえませんか?

書込番号:4134081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2005/04/03 08:28(1年以上前)

ぺぱさん、Zephisさん返答ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号:4138162

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

電源の容量不足について

2005/03/23 08:26(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

スレ主 znoriさん
クチコミ投稿数:10件

電源の容量不足の場合の症状について教えて下さい。
本日 アスロン64 3400+を購入し組み上げてOSをインストールしておりましたところ、フォーマット中かファイルのコピーの17パーセントのところでフリーズしてしまいそこから進みません。(5回やってみました)
メモリーの相性等を疑ってメモリーテスト86で3回まわしましたが、エラーはなしです。
ちなみにバッファローDD400の512×2の一枚差しです。(PC3200)
そこでアスロンXP2400でインストールしてあったHDDを接続して無理矢理起動させてみたところ、すんなり起動します。しかしハードモニターソフトで確認しましたら12Vのところで警報がでており10.92Vでした。どうも電源の容量不足かと思いますが、シャットダウンする訳でもなくパイ焼き104は39秒で完走しました。
電源は「静」という商品名の320Wで、本体に12センチファンをつけるため大穴をあけてしまったため、仕様表がなくなり詳しい仕様が分かりませんが、怪しいと思われます。
そこで質問ですが、いきなりシャットダウンしなくても上記の症状の場合は電源不足と考えられますでしょうか?
おわかりになられる方がおられましたら是非教えて下さい。
ちなみにPCの仕様は
CPU アスロン64 3400+
マザボ ASUS K8V Deluxe
メモリー バッファローDD400(PC3200 512MB)
HDD  MAXTOR 6Y160P0 (160GB U133 7200)
電源  「静」320W (怪しい)

書込番号:4109002

ナイスクチコミ!0


返信する
ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/03/23 08:58(1年以上前)

先日 CPU 分解時の注意事項を教えていただきました。

早速
Athlon64 3000+ ( NewCastle 130nm ) <2800+ 相当に DC> と
Sempron 3000+ ( Palermo 90nm ) との比較をやってみたいと思います。

書込番号:4109040

ナイスクチコミ!0


ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/03/23 09:06(1年以上前)

↑ のレスは 別のスレにつけるものでした。
手違いでした。 ごめんなさい。

書込番号:4109059

ナイスクチコミ!0


ぺぱさん
クチコミ投稿数:92件

2005/03/23 09:09(1年以上前)

>フォーマット中かファイルのコピーの17パーセントのところでフリーズ

疑うべきは ハードディスクかもしれません。

そのハードディスクを 他のマシンに取り付けてフォーマットしたり
chkdsk をかけてみると良いでしょう。

書込番号:4109062

ナイスクチコミ!0


スレ主 znoriさん
クチコミ投稿数:10件

2005/03/23 09:54(1年以上前)

ぺぱさん早速のご意見ありがとうございました。
実はHDDも疑って別のPCで試しましたが正常でした。そこで電源を疑ったのですが、次のご意見をお聞かせ頂けますでしょうか?もしくはHDDの相性も考えられるのでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:4109130

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15479件Goodアンサー獲得:596件 ちーむひじかた 

2005/03/23 10:16(1年以上前)

もし自分だったら・・・という前提で考えてみる。

1.メモリモジュールの交換とかメモリスロットの変更
2.IDEケーブルの交換及びマスタ/スレーブ/プライマリ/セカンダリの入れ替え。
3.電源回りの見直し。
 ・コンセントはタコ足しない。
 ・ドライブに繋いでる4ピンを入れ替えてみる。


あ、あとインストールしてるOSってなに?
例えばXPのSP1以降が適用されてないCDで
Cドライブを137GB超にしようとするとおかしくなることがあるけど。


書込番号:4109173

ナイスクチコミ!0


スレ主 znoriさん
クチコミ投稿数:10件

2005/03/23 10:20(1年以上前)

書き忘れましたがグラボはラデオン9100です。よろしくお願いします。

書込番号:4109177

ナイスクチコミ!0


スレ主 znoriさん
クチコミ投稿数:10件

2005/03/23 12:42(1年以上前)

MIFさん返信が後先になってすみません。
アドバイスありがとうございます。

OSはウィンドウズXP SP1です。
1のメモリーの差し替えは試してみましたが、2と3はやっておりませんでしたので試してみます。
ありがとうございました。

書込番号:4109413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件

2005/03/23 13:26(1年以上前)

znoriさん、こんにちは
私も別環境で同じ様な症状になった事があります。
インストールの17%位の所dri、cav…多分ドライバーのインストールだと思うのですが、そこから先に進まない、という症状でした。
私の場合はショップにて確認してもらい、MBの初期不良という事で新品に交換してもらえました。
???参考になりますか?

書込番号:4109491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1638件

2005/03/23 13:45(1年以上前)

http://www.takaman.jp/D/?rt=top
電源電卓を試してみてください。

書込番号:4109521

ナイスクチコミ!0


スレ主 znoriさん
クチコミ投稿数:10件

2005/03/23 15:56(1年以上前)

さくらももおさん
しょうゆマンさん
ありがとうございます。
実はマザボはヤクオクで購入した中古ですので怪しいと思っておりました。
電源電卓で計算してみるとやはり12Vが不足のようです。
電源買って今一度試してみます。

書込番号:4109733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2005/03/23 16:15(1年以上前)

私は、電源が死ぬ前にハードディスクの動作不良及び、データ破壊の症状に陥ったことがあります。その電源は、半月後に煙を吹いて、お亡くなりになりました。

その時も、他は異常無いのに、ハードディスクがデータ消去や誤作動などの異常な動作をしていました。電源爆死後、電源を交換しましたら、ハードディスクは現在も普通に動いています。

書込番号:4109767

ナイスクチコミ!0


スレ主 znoriさん
クチコミ投稿数:10件

2005/03/23 18:17(1年以上前)

tamatamatama3 さん
皆様
ありがとうございました。
電源をまず替えてみてご報告します。

書込番号:4110006

ナイスクチコミ!0


スレ主 znoriさん
クチコミ投稿数:10件

2005/03/24 04:02(1年以上前)

皆様お世話になりました。解決しました。
やはり電源の容量不足でした。
サイズのPIP12-430Aを購入しやってみましたところ、すんなりOSをインストールすることができました。ありがとうございました。
今は快適に動いております。
ちなみにこの電源は奥行きが多少大きいですが静かで良いと思います。

書込番号:4111543

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

メーカー製PCでの交換

2005/03/18 07:16(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

スレ主 ヨークングルルさん

現在アスロン64 2800GHZ搭載の
NEC水麗PCを使用していますが、CPUの交換を検討中です。
こちらは2004年の11月に購入したモデルなのですが、
上位機種の場合はアスロン64 3200GHZが搭載されています。

そこで恐らく私の2800→3200への変更は問題ない様な
気もしますが、仮にこれを
2800→3400(2時キャッシュ1Mの方)
のアスロン64に交換するのは、いかがなものなのでしょうか?・・・。
この状況で取り付けてしっかりを動作してくれますか?

パソコンのパーツ関係の細かい事に関しては、
初心者同然ですので、トラブルが気になります。

また、現在売っているアスロン64はCモデルだか
Cタイプというのか解りませんが、新型に変わっていますよね?

私なりに交換で不安な部分は下記3点です。

1:アスロン3400への対応ができるのか?
2:2時キャッシュ1Mへの対応はできるのか?
3:最近の型の『C』への対応はできるのか?

よろしくお願いします。m(__)m



書込番号:4087242

ナイスクチコミ!0


返信する
西武新宿線さん

2005/03/18 12:18(1年以上前)

2004年11月ということはClewHammer搭載の初代かと思います。

結論から言えば「動かない可能性が大きい」でしょう。
BIOSが対応していない可能性が大です。
同じClewHammerでも3400は後から出てきたので、
BIOSが未対応で正常認識できない可能性は大と思われます。
また、現在のNewCastleコア(L2 512kB)はClewHammerとはHT周りが大幅に異なるため、
BIOSが対応していないと正常に起動することは9割方不可能です。
同じ理由でSempronも駄目です。
NECのようなメーカー機は基本的にBIOSアップデートはないため、
NetBurst(Pentium4、478 Celeron、CeleronD)や、
K8(Athlon64 Athlon64FX Opteron、754 Sempron、Turion64)では、
後から出たCPUに対応させることはまず無理です。
(P6(PentiumPRO〜Pentium!!!、Slot1/Socket370 Celeron)や、K7(Athlon AthlonXP Duron、462 Sempron)ではそのあたりがアバウトなため、ちょっと細工すれば簡単にCPU交換できた)
したがって近年のメーカー機のCPU交換は自作機を組み立てるより難しく、
>パソコンのパーツ関係の細かい事に関しては、
>初心者同然ですので、トラブルが気になります。
という方にはまず不可能です。
まず自作ができるようになり、P6やK7のジャンクマシンで遊んでから、やってください。

書込番号:4087886

ナイスクチコミ!0


dgjgjkhさん

2005/03/18 12:58(1年以上前)

2004年11月ということはClewHammer搭載の初代かと思います。

勘違いしてないかい?2004年はついさいきんだぞ。アスロン64が出たのは2003年の終わりごろだったと思うよ

書込番号:4088043

ナイスクチコミ!0


西武新宿線さん

2005/03/18 13:10(1年以上前)

754でL2 1MBって時点でClewHammerしかないんだが。
その初代TZの出荷終了がこの頃なんだよ。
脊椎反射する前にちょっとは調べて来い無能。

書込番号:4088071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/03/18 13:27(1年以上前)

個人的に動く動かない以前に、どうやってばらすのか興味ある。
水冷キットを破損させないように、どうやって水枕を外すのかと。
マザーを外して付け直しとなると、
相当念入りに作業しないとパイプ破損させたりしてパア、という危険性は高い。
自称初心者にはリスクが大きすぎる。
自分でも御免蒙りたいところだ。

書込番号:4088112

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヨークングルルさん

2005/03/18 14:44(1年以上前)

西武新宿線さん

非常に解りやすい説明をして下さりありがとうございました。

>NewCastleコア(L2 512kB)はClewHammerとはHT周りが大幅に異なるた
>め、BIOSが対応していないと正常に起動することは9割方不可能です。
よく解りました。現状のまま使い続ける事にします。

名も無き放浪者さん

ご心配おかけしまして、すみません。
初心者と自分では判断していますが、
自作機は過去に2台作成した事があります。
あくまでもパーツの細かい仕様についての知識に不安があるだけです。
今回の件に関しましても、一度自分で本体を開けてからの質問です。
水冷とはいうものの、CPU部分のクーラーの取り外しは、
普通のFANの取り外しよりも楽に感じました。

参考までにCPU表面には
丸囲み文字でm c 2001AMD
ADA2800AEP4AP
CAAMC0342MPM
*******C***** ←シリアルNoと思います。

書込番号:4088334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/03/18 15:03(1年以上前)

じゃあ、とめませんのでご自由にどうぞ。
転んでも泣かないのが自作er。

ADA  2800   A   E    P     4     AP
Athlon64 2800+ 754Pin 1.500V Die70℃ L2-512KB SH-C0(クロウハマーコア)
で、2003年42週製造のCPU。

自作erなら知ってるもんだと思うけどなぁ。
Fab51見ればわかることだし

書込番号:4088389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件

2005/03/18 15:10(1年以上前)

あとは探すのが非常に困難でしょうが
2.2GHz、L2-1MBの3400+を探すしかないでしょう。

書込番号:4088400

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヨークングルルさん

2005/03/19 03:19(1年以上前)

名も無き放浪者さん

ご丁寧に教えてくださりありがとうございます。
私、自作は出来ますが、CPUはソケットの種類と
ペンティアム、アスロン程度の区別しか出来ません。

CPUに記載してあった、数字等を添付しましたが
その様な意味があったんですね!
勉強になりました。ありがとうございます。m(__)m

書込番号:4091309

ナイスクチコミ!0


dgjgjkhさん

2005/03/19 13:07(1年以上前)

西武さん すいません。こちらのミスで不快な思いをさせてしまったようですね

書込番号:4092429

ナイスクチコミ!0


aaaabbbbccccさん

2005/03/22 00:58(1年以上前)

NECの水冷でathlon64 2800+ しかわからなかったけど
http://121ware.com/product/pc/200501/valuestar/vstz/spec/index.html
これ?
これだと思い込んで調べてみました^^;

ここでは、CGコア(キャッシュ512k)でCool'n'Quietの動作報告があるよ。
http://coolnquiet.info/list.php
(socket754,Chipset:sis760 で検索してみて)

>3:最近の型の『C』への対応はできるのか?
・・・「Model C」って判断してCGコアだと思ったんだけど・・・いいのかな。

書込番号:4105968

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Athlon 64 3400+ Socket754 BOX」のクチコミ掲示板に
Athlon 64 3400+ Socket754 BOXを新規書き込みAthlon 64 3400+ Socket754 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Athlon 64 3400+ Socket754 BOX
AMD

Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 1月 6日

Athlon 64 3400+ Socket754 BOXをお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング