Athlon 64 2800+ Socket754 BOX のクチコミ掲示板

AMD Sempron

Duronの代わりのCPUとなるAMD Sempronが、公式ホームページに載っていました。8月から出荷と書いてありますが、皆さんどう思いますか？私は64を使ってこの夏作ろうと思いましたが、ホームページを見て考え込んでしまいました。皆さんのご意見お待ちしています。ちなみにsocketは64と同じみたいです。

書込番号：3092963

>私は64を使ってこの夏作ろうと思いましたが、ホームページを見て考え込んでしまいました。

どうして64を？何で考え込んだの？どういう感想がほしいの？

この辺を明確にしないとただの雑談にしかならないと思いますが。

書込番号：3093077

[栄のEiichi]

3100+は3DMark2001SEと3DMark03でAthlon64 3200+に若干劣るが、他のベンチでは差を付けられている。のを見ました。
セレロンＤに対抗する様な感じで出て来たのかな。＝問題にしていませんが。

書込番号：3093137

夢工場 since 1987さん、すいません。主にゲームをするのですが、64よりも安いSempronでも大丈夫だと思ったので、考え込んでいました。すいません。

書込番号：3093341

[猫目石]

Sempron 3100+はAthlon64 2800+とあまり変わらない性能みたい。
Athlon64 2800+相当の性能はほとんどのゲームで十分以上の性能だと思う。
ただ、予価16,000円程度らしいけどこれが本当ならAthlon64 2800+が約18,000円で同3000+が約20,000円の状況ではかなり微妙な値段だと自分は思う。
実際に店頭で売られるようになってから判断するしかないけど、Athlon64 2800+より5,000円以上安くないと買う気がしないかな。

書込番号：3093481

確かに。６４じゃないし、CnQないしね。

書込番号：3093702

[いちごほしいかも・・・]

他人には正確な書き込み要求して自分ではろくに調べない。
自分で少しでも検索すりゃいいのに。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0728/amd.htm
SempronにCool'n'Quietはあると明記されているのだが。

書込番号：3093819

たしかソケットAのほうは非対応ですけど、
754ピンは対応していましたよね。
まぎわらしいですけど。

書込番号：3094901

申し訳ない。実に申し訳ない。弊社として深くお詫び申し上げます。

書込番号：3096184

[栄のEiichi]

質問です。
まさか、754ピンのAthlon64 が無くなりSempronの上位機種と変わる様な事がないでしょうか。(Athlon64は、939ピンへ)

書込番号：3096525

[猫目石]

Socket939のAthlon64がでて来年第１四半期にはSocket939のSempronが出る予定だしSocket754自体が縮小の方向に向かっているのは明白。
来年の今頃は第２四半期にSocket754のSempron 3400+の予定があるのでまだSocket754のCPUは製造されているだろうけど存在感は薄くなってると思う。
Socket754は、Athlon64は3700+で打ち止めがほぼ確実だろうしSempronも3400+で打ち止めになる可能性は高いじゃないかなという気はする。

書込番号：3097028

[栄のEiichi]

ありがとうございました。

書込番号：3097161

みなさん、ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：3103207

CPU温度

このCPUをお使いの皆さん温度のほうはどのくらいでしょうか？

書込番号：3086679

[reo-310]

http://www.fluminum.com/spec/athlo-xp-dat.html
８５度までが許容温度みたいね。

reo-310

書込番号：3087131

[ＺＺ−Ｒ]

温度はCPUクーラーとか個々の環境にもよりますからね〜
2400の時はアイドル時45度だったかな
アイドル時50度以下で負荷時65度以下なら大丈夫ですよ

書込番号：3087165

[いちごほしいかも・・・]

もしもし？reoさん間違ってるぞ。
質問者はAthlon64なのにAthlonXPで回答しちゃダメだね。

書込番号：3087238

[reo-310]

いちごほしいかも・・・ 　さん、ご指摘有難う
AMD Athlon 64の正しい温度をお知らせください、よろしくね。

書込番号：3087479

[栄のEiichi]

実際に定格動作でCPU温度が80度を越える様な場合、ケース内温度も相当なものでチップセットとHDDの制御チップが逝かれるのでは。

書込番号：3087754

[いちごほしいかも・・・]

↑
そうとは限りません。
まあ、きっちりシンクをつけてケースない温度が上昇し・・・てのなら危ないでしょうが、シンクがしっかり密着してないケースなど、
高いCPU温度＝高いケース温度
とは限りませんから。

それに、あの温度はほかのデバイスの温度を考慮してないCPU単体の温度ですので。

書込番号：3088325

[栄のEiichi]

書き方、間違いました。すみません。
CPU温度にばかり注意するよりシステム温度も注意して下さいの意味で書きました。

書込番号：3088546

[☆満天の星★]

メーカー指標の最大値の80%くらいをMAXにしておけば
暴走はないでしょう。
他のHDDやグラフィックボードの冷却をいい加減にしていると
ケース内部の総温度が増しますが。

書込番号：3088592

自作した人はCPUの温度とか気になるだろうけど、メジャーな所のCPUFAN付けて密着不良とか無くケースも適切な物使っていればまず壊れることは無いでしょうね。この猛暑の中でクーラー点けずに汗だくになってやってる人なんかまず居ないでしょうし。
自分のPCは無負荷で４０℃、３Dゲームなどして４５℃行くか行かないかくらいですよ

書込番号：3119711

[tabibito4962]

つい先日、衝動的にサードマシン用に組みました(^^；)。
Athlon64 2800+、KV8 PRO VER1.1の組み合わせで。
とりあえず、リテールクーラーで運用中ですが、ファン調節が効いて割と静かですね。
現状、ネット程度なら42℃ぐらい。高負荷時で＋8℃ぐらい。ケースファンは前後に静音８�pです。
非常に快適ですねえ。Athlonの一番のネックだったクーラーの脱着も簡単になったし（コア欠けも絶対にしない）、静音・低発熱だし。
そりゃー、ショップも初自作にプレスコよりAthlon64薦めるわけだわな（日本橋有名ショップ店員の話です）
ガニラスさん

書込番号：3185049

[tabibito4962]

すいません　ガニラスさん　(^^；)
文末に着いてしまったのは、ガニラスさんと同じような温度ですと書くつもりでいたのに、途中で返信を押しちゃったからです。m(_ _)m。

書込番号：3185069

価格について

K8V Delux with Wi-FiとこのCPUの組み合わせで購入を考えています。
某Auctionで、9800円でK8V DXが買えますが、CPUはないんですよ。
秋葉原まで買いに行って、ネットより安いところないですかね？
紹介してください。

書込番号：3028803

ビデオボード

質問です。
Athron64を購入しようと思っているのですが、
ビデオボードのsis760の性能はいかがなのでしょう？
主に、インターネットやDVDを見たいと思っていますが、
RADEON等の高価なビデオボードを別途購入した方がよいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2910491

[☆満天の星★]

別にその用途ならオンボードでも充分でしょう。
ゲームをしないならグラフィックカードは必要ないです。

書込番号：2911260

GA-K8S760Mでしょうか？
複数の詳しい人に聞いてみました。
「チップセットの出来が良ければ、採用マザー多いはず。」
「少ないと言うことは、何がしの問題あるんじゃないですか？」
「購入見送りが、賢明じゃないですか。」
と言うことでした。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/04/13/sis760update/
「M-ATXなら、K8M800チップセットが無難でしょう。」とのことです。
MSI K8MM-ILSR　、DFI K8M800-MLV　など、多数出てきそうです。
あくまで私の考えです。気を悪くされたのならごめんなさい。

書込番号：2912076

SiSのはメーカー機での採用が多いですよ
某社ともめて、そこからの嫌がらせうけた名残で
採用マザー少ないですが

書込番号：2912445

自作で都合がいいのと、メーカー機で都合がいいのは微妙に違いますゆえ・・・

書込番号：2912531

[Zephis]

神田須田町さん
>自作で都合がいいのと、メーカー機で都合がいいのは微妙に違いますゆえ・・・
確かにそうですねえ
メーカー製のはコスト削減のためでしょうし

ただ、SiSのチップセットは、AthXP時代のものはメモリ周りが遅い、
ということをのぞいてはかなり優秀なチップセットでした。
（Intel用の物も純正より優秀なものもありますし）
とくにVIAやnVidiaのに比べてディスク周りの性能がいいです。
Ath64になって、CPUにメモリコントローラが統合されたことにより、この
欠点がなくなり、かなり良さそうなものになったのですが、上に書いたとおり
某社の圧力にて採用するベンダーが少なく、自作で使えるマザーが少ない
というのが難点。

一応、上のレスはたまげたさんの、
>「チップセットの出来が良ければ、採用マザー多いはず。」
>「少ないと言うことは、何がしの問題あるんじゃないですか？」
ということについてのレスでした。

書込番号：2915499

確かに何でも性能の良い物が売れるとは限りませんもんね。
私もＳＩＳは良いと思いますよ。
昔は癖が強い、ちょっと前は良いものを作るけど製品を安定供給出来ない
って印象を個人的に抱いていましたが。
スレ主さんの用途なら性能的に問題が有るようには感じませんね。

書込番号：2916246

＞GA-K8S760M
「DDR400メモリを2枚挿すとDDR333としてしか認識されない」
という問題は解決されたのでしょうか？

書込番号：2916675

まだ、初心者55　さん のお返事いただいておりませんが・・・
Zephis　さん kalo　さん
SiSのチップセット全体の、お話になっていますが、
初心者55　さん は、sis760の性能をおたずねです。
GA-K8S760Mは、上の問題があり、「K8M800チップセットが無難でしょう」
と、お答えしましたし、sis760の性能紹介リンクも貼りました。

書込番号：2917368

え〜と、何か気分を害されたようで・・・、すみません。
確かに私の書込みだけ読めばＳＩＳ全体と取れますね。
ここは初心者55さんのスレでＳＩＳ７６０の事を質問されているので
特に気にせずＳＩＳ７６０の事を書いてたつもりなんですが。
他の方のレスを読んで過去の印象なんて書いたのがよけいでしたか。
私の初心者55さんへの回答は

＞スレ主さんの用途なら性能的に問題が有るようには感じませんね。

って１文がメインです。

で、たまげたさんの書かれている問題は正確には
「両面実装のＤＤＲ４００メモリを２枚さすとＤＤＲ３３３になる。」
ってやつですか？
確か片面の２５６や５１２は２枚さしても４００で動いたと記憶して
いるんですが。（間違っていたら訂正して下さい。）
この問題はまだ解決していないと思います。
「メモリを２Ｇも積む事が無い」、「４００でも３３３でも体感で差はない」
と私は感じているので問題視していなかったのですっかり失念してました。
ベンチとかとって追求するタイプの人には向かないですね。

＞「チップセットの出来が良ければ、採用マザー多いはず。」

には同意出来ませんが、

＞「少ないと言うことは、何がしの問題あるんじゃないですか？」

には同意です。
ただこの「問題」と言うのが「性能」に起因している訳では無いと感じている
ので先の書込みの様になってしまいました。
あくまで個人的な意見ですので。
それでは、長文失礼しました。

書込番号：2917964

kalo　さん
お考えは、理解できました。
電子機器、半導体メーカーの、実情に詳しくないので良くわかりませんが、
普通に考えれば、性能が良く、売れると判断出来れば多数の、ベンダーが、
参加すると思うのですが・・・
あの巨大企業と真っ向勝負した、VIAは素晴らしい企業だと思います。

書込番号：2919420

返信が遅れて、済みません。

どうやら、sis760も、結構使えるみたいですね。
ゲームをする予定がないので、取り敢えず、
sis760で行こうと思います。

みなさん、ご親切にありがとうございました。
（初心者なもので、専門的なことが書けなくて御免なさい）。

書込番号：2924886

>初心者55　さん
一応、ゲームの方もそれなりにこなせるスペックがあるようです。
INTEL用の同系チップでリネ２をしている知り合いがいます。
最小解像度ではありますが、画面効果をほとんど問題なく描画しているとの
ことです。

>たまげたさん
問題の件については私もkaloさんと同意見です。
スレ主さんの用途ではその不具合自体が問題にならないと判断してました。
で、
>あの巨大企業と真っ向勝負した、VIAは素晴らしい企業だと思います。
ですが、SiSはその巨大企業に負けた企業なんですよ；；
昔は結構多くのベンダーが搭載マザー出してたんですが・・・

書込番号：2927190

Zepis　さん
コメント、ありがとうございます。
＞SiSはその巨大企業に負けた企業なんですよ；；
エ〜！！そうなんですか？知りませんでした。
まさか私が生まれる前ってことはないですよね。
初心者55　さん
＞sis760で行こうと思います
メモリ問題以外は、問題無いようなので、良い選択ではないでしょうか。
無事動きますように！

書込番号：2930379

質問です。

実際のところPen4 3.0Eとこいつとではﾄｰﾀﾙ的にどうでしょうか？（処理速度、安定性等）今Pen4ﾌﾟﾚｽｺｯﾄかAth64かで迷っています。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願います。

書込番号：2900455

ﾘﾈｰｼﾞｭ2用です。とPen新CPUとPen4とAth64ではどれぐらい性能的に差がでるでしょうか？お願いします。m(_ _)m

書込番号：2900466

3.0Eと3000+両方で試したことがありますが、
CPUでの差はほとんど体感できなかったです。
ビデオカードに気を使った方がいいですよ。
ただしベンチではAthlon64の圧勝です。
コストもAMDプラットフォームの方が安いですし。

書込番号：2900527

Athlon 64の安定性の評価が低いのが気になりますが。＾＾；その辺はどうでしょうか？

書込番号：2900532

性能は比較してないのでなんともいえませんが
安定性は3000+を半年使っていますがとくに問題はなかったです。
（初期不良などはどのメーカにもあるとおもいますが）

書込番号：2900554

評価の低さからかなり手を出し辛いのですが、参考になる体験等募集します。お願いします。（このCPUでのPCの組み方等何でも結構です。）募集しながら他のﾚｽで勉強しておきます。m(_ _)m

書込番号：2900637

[某ＰＣ店員]

Pen4ﾌﾟﾚｽｺｯﾄに関しては　数サポートしてないので回答はしないけど、
Athlon64は　比較的安定している。
尚、そんなに意見が聞きたければ

【2Ch】INTEL厨 vs AMD厨 Part35
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086272551/l50
みてみたら

書込番号：2900673

う〜ん。皆さんがPCの1台目をﾒｰｶｰ製のとりあえず動くPCを買った状態だとします。で、「よし！自作PCを作ってやろう！」と思い立ったとします。Pen4ﾌﾟﾚｽｺｯﾄで次のINTEL64bitCPUを待つか、Athlon64で64bitOS時代に備えるかどちらを選択されますか？面白そうだから聞いてみます。＾＾

書込番号：2900757

それを聞いてなんになるのでしょう？
荒れる原因になるのでちょっと私はパスします。

書込番号：2900808

いや、みなさんがどう言うｽﾀﾝｽでPCを購入するのか伺っているまでです。＾＾選択肢追加、INTEL新CPUでとりあえず様子見。どうでしょうか？

書込番号：2900820

[きこり]

私は、EM64TのPentium 4を買うかな。
理由は特になく、単なる好みです。

質問で荒れることはないでしょう。
過去の例からして、根拠不十分あるいは虚偽の発言して不利になった側の変なシンパがしゃしゃり出てきて、結局、屈辱感を増大させただけで結果は同じ。

書込番号：2900914

本当に悩んでいるの？

評価がどうのとかいっているけど、ここの評価グラフのことなら全くあてになりませんよ。また安定性については人それぞれの環境で違ってくるので質問自体が無意味。

評価や人の意見に左右されてばかりいるなら素直にメーカー製を買ったほうがいいでしょう。少なくとも安定性についてはサポートしてくれますよ。

書込番号：2900933

早速のﾚｽありがとうございます。自作機を作るので相当悩んでいます。PCｹｰｽはﾈｵﾝ管が付いててｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝが綺麗なのが夜綺麗だなぁとかﾏｳｽもﾜｲﾔﾚｽで良いのがあるなぁとかPC屋さんを巡りながら思っている今日この頃です。m(_ _)m

書込番号：2900936

きこり様、EM64Tの意味をお教えください。m(_ _)m

書込番号：2900955

今年の冬予定のINTELのでしたか。＾＾失礼しました。m(_ _)m

書込番号：2900986

情報家様。そうですね。左右されるのではなくて私一個人の持っている情報量がPen4の一部のみと少ないのでみなさんの情報を伺っている次第であります。m(_ _)m

書込番号：2901006

悩む気持ちはわからないではありませんが。
価値観など違う不特定多数の方に『漠然』としたことを聞いても自分の参考に
なるのでしょうか。
P4 3.0Eとか64 3000+なら個人的には当分は大丈夫だと思いますが。
極端なことをいうと3Dゲームだけに絞ってとりあえずXP2500あたりで安く
済ましておき64bitが普及したときに新Ｐ４なりに移行してもいいのです。
どうせ64bitが『普及』するときは環境けっこう変わっていると思うので。
あ、ちょっと本題と離れてしまってすいません。

書込番号：2901141

いいえ。コスト面で貴重な御意見でした。ありがとうございます。＾＾

書込番号：2901165

いや、皆さんのｽﾚを見ていたり街で製品を見ていると楽しそうなので作りたいなぁ、と思ったのです。＾＾

書込番号：2901189

みなさま、貴重な意見の数々ありがとうございました。^^ﾉ　m(_ _)m

書込番号：2901650

ﾌﾟﾚｽｺｯﾄに惹かれるのは僕だけだろうか。。。

書込番号：2902020

惹かれるのなら買えば良いと思います。
ちなみに私はPrescott 3EGHzを使っています。
以前のNorthwood 2.4B＠3.0GHzに比べるとベンチのスコアは上がりましたが、体感的にはむしろ遅くなっているような気がします。
よって、ベンチと体感は必ずしも一致しないかと。

昔から、体感速度ならPentiumよりAthlonが上というのは常識ですし・・・

書込番号：2902307

いえ、貴重な御意見ありがとうございました。＾＾

書込番号：2902609

Ｐ４とＡ６４を比較しても旬でないのでＰＭと比較すると
ＰＭ＠２Ｇが８万、ＰＭ＠１．７Gが４万、ＰＭ＠１．４Gが２．５万ですか
Ａ６４＠２Gが３万、Ａ６４＠１．８Gが２．３万で圧倒的にＡ６４が安いです
Ａ６４＠２G＝Ｐ４＠３ＧとするとＰ４＝２．７万で多少Ｐ４が安いですね
＝Ｐ４＠３．２Ｇとすると３．４万でＡ６４のほうが安くまあ同じくらいですか
結論は今なら無条件でＡ６４を選ぶべきで他の洗濯子は０％ですね

書込番号：2909964

＞昔から、体感速度ならPentiumよりAthlonが上というのは常識で
　シラナカッタナァ〜

書込番号：2982210

[きこり]

体感がどうこうっていう表現するのは変でしょう。
性能が良いとは違う体感が良いとは、具体的にはどういう状況をいうのでしょう。

性能は悪いけど体感が良い？
性能に左右されずに体感が良い？
単なる思い込み？

私としては、性能が良くない限り体感というものも良くはないと思います。

書込番号：2982347

[いちごほしいかも・・・]

自分ではっきりと体感したのはAdobe　Readerの起動のときですね。
一回目の起動では大差ないもののいったん閉じて違うPDFを開いたときの起動は明らかに64が速い。
あとはものによってトントン、クロックに頼るような処理はPen4が上回りますが。

書込番号：2982394

性能と体感速度は別物ですよ。
体感速度はパイプラインが深いP4では基本的には遅いです。
P4はこまごまとした分岐処理が沢山あって、
先読みが全くできない通常処理なんかには向いていません。
動画エンコードみたいな、先よりが効きまくりな、
大きな処理をドバドバやる場合には早いです。

書込番号：2995273

そうだよ。P2,4
から 3Eに変えたのにどうして体感は遅くなってるのは単なる思い込みだと思います。athlonなら分かりませんが同じINTELどうしなのですから

書込番号：3011545

Prescottはパイプラインが更に深化してますので、その分ミスしやすさが増えて体感に影響してるんじゃないでしょうか。
WillametとCoppermineではパイプラインの浅い後者の方がレスポンスは上との意見が一般的でしたしね。

書込番号：3019334

[3435982]503です　さん 2004年 10月 29日 金曜日 17:19
218-251-41-25.eonet.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)



http://www6.tomshardware.com/cpu/20040601/socket_939-16.html


世界一公平で信頼されてるサイトです。
ここで勝敗を数えればいいがP4 3.2GHzとAthlon64 3500が同程度
の性能。

基本的にP4のクロック数×1000+300が同性能の64のモデルナンバーと思えば良い。

P4 3GHz=Athlon64 3300+
P4 3.2GHz=Athlon64 3500+
P4 3.4GHz=Athlon64 3700+
P4 3.6GHz=Athlon64 3900+

ただしこのデータはシングルタスク時のデータで、マルチタスク時
は次のような感じ

P4 3GHz==Athlon64 3900+
P4 3.2GHz=Athlon64 4100+
P4 3.4GHz=Athlon64 4300+
P4 3.6GHz=Athlon64 4500+

つまりゲーム、ビジネスソフトを多様するならAthlon64。その他の仕事はP4の方が早いということ、特に複数のソフトを起動する場合P4の方が
圧倒的に早い（同価格帯では）

書込番号：3439284

Athlon-64でのスワップの逃がし方

[ダウンクロックマニア]

以前まではAthlon-XP2600+を使用していたのですが、今回Athlon-64に変更して「仮想メモリーの利用時のタイムラグ」で行き詰まっています。

Athlon-XPはメモリーの管理をBIOSが行っているので、仮想メモリーの使用時にＨＤＤをＤＭＡ転送機能を利用してＣＰＵに不可を極力軽減した状態にする事ができたのですが、Athlon-64の場合はＣＰＵが直接メモリーにアクセスしているため仮想メモリーによるＣＰＵ負荷を減らすことが思うようにできません。まだ対応ＯＳが出ていないからしょうがないと言えばそうなのですが、フォトショップやペインターを使っていてブラシを使っている最中にレスポンスが変わっては使い物にならず困っています。

何か良い方法はないでしょうか？（書き込み場所違うかもしれないけど^^;

書込番号：2825906

一つの解決策として、メモリーを上限まで積んで仮想メモリーを使用しないようにする。

書込番号：2826125

[ダウンクロックマニア]

もう、いっぱいいっぱいの１ＧＢｘ２(マスクロＡＴＸかってしまったし)です^^;

書込番号：2826156

あれ？
Athlon-64はメモリコントローラがCPUに乗っかってるだけで
AthlonXPではチップセットに乗っかってるだけ

メモリーの管理ってOSの仕事かと思っていたのですが
CPUの差で、そこまでパフォーマンスに影響する物とは、すこし疑問。

書込番号：2826495

[ＮなＡおＯ]

素パップに関しては私も関係ないかなと思っていたんですが

2GBあればフォトショップエラーで用がページファイルなしで利用しますけどね

書込番号：2826880

[ＮなＡおＯ]

スワップです↑

書込番号：2826999

[Lime_the_Okameinko]

まさか、と言うか・・・見当ハズレだったら申し訳ないですが・・・

Photoshopでの仮想記憶ディスクの指定が、システムパーティションに
なってるとか？
インストールしたままの初期状態ではそうなっていますね。
そうなってたら、システム以外の充分に空きがあるパーティションに
変えてみる･･･

メモリも2GBと豪勢に搭載してるし、それだけでそんなに差が出るかは
疑問・・・ですけど。

書込番号：2829024

とりあえず、入れてないのだったらAMDのサイトにある
Ath64のCPUドライバ(らしきもの）入れてみるとか

関係ないとは思いますが・・・

書込番号：2835435

ん〜Athlon６４だから余り関係ないような気がします、
DMAはどっちも聞いてますし、
どちらかといえばマザーやHDDのスワップ先が
システムディスクだったりする事とかで問題になってそうな気が…

書込番号：2836361

DMA転送の話と、メモリコントローラの話、仮想メモリの話がごちゃごちゃ
になっている上に、スレ主の思い込みによりでたらめな内容に・・

> ＣＰＵが直接メモリーにアクセスしているため仮想メモリーによる
> ＣＰＵ負荷を減らすことが思うようにできません。

「仮想メモリ」は物理ファイルなので、メモリコントローラは一切関知して
いませんし、メモリコントローラやCPU,BIOSが仮想メモリに何かを直接書き
込むことも、仕組み上できません。
メモリを総合的に管理しているのはOSであり、CPUやBIOSはOSからの部分的
な処理要求に応えて動いているだけです。

更に言えば、スワップ発生状況はモニタできるとしても、スワップによるCPU
負荷を測定することは通常できないはずなんですがね・・

おそらく、チップセットドライバのインストール漏れでディスクI/Oが最適化
されてないとか、
さもなくば、ウィルス対策ソフトなどの別の常駐プログラムがディスクアクセ
スを行っているのでそのように感じていたのでしょう。

書込番号：3817988