Athlon 64 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ−最新ベンチマーク結果
2004/08/25 11:54 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html

> Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションではAthlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。

System　　　　　　　　　　　　　　　　　Idle　Max

Athlon 64 3800+ (Nforce 3) 　　　　91W　 172W
Athlon 64 3800+ (KT800 Pro)　　　 82W　 162W
Pentium 4 560 (925X)　　　　　　　 155W　 258W


詳細なベンチマーク結果は↓に掲載されています。

Processor benchmarks: Intel versus AMD
Kai Schmerer　 August 24, 2004
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm

書込番号：3183669

こういう記事はなかなか日本では書けないですねぇ
最近はAthlonとPentiumの比較ベンチもやらなくなってきてるし
提灯ベンチというか、まぁ広告ですからね

書込番号：3184130

こーゆー性能評価テストってえらく時間が掛かって退屈だから長いす（ベンチ）にでも腰掛けて一服っていう運びになりやすい。　それでも退屈だからついつい悪戯書きとかしちゃう奴が跡を絶たない。　長いす（ベンチ）にいっぱい跡（マーク）が残る訳だ…

AMDべた褒めモードでがんばってる割には、発熱の問題以外大差無いっていう結論になっちゃうのがチト哀しい。　AMDはDuronのお買い得感が半端じゃなかったりして速い、安い、上手い、の牛丼パソコンにはうってつけだがIntelの牙城であるアップスケール市場への食い込みはまだまだこれからと言う所か。

書込番号：3184289

Duronが消えそうだと思う今日この頃、理由は当然センプロン。
個人的にはDuronよりうまそうだと思ってます、センプロンが。
でも、ちょっと高いかな。

書込番号：3191118

INTELの大幅プライスダウンで、AMDは安くて速いイメージはなくなってしまいましたね。AMDは先月に続きさらにダウンするのだろうか、それともLGA775(64Bit)発売までは無しという事かな、、、

書込番号：3193771

現在、性能その他の点でPentiumより良い物を出しているので
値下げがあったとしてもAthlonXPのような価格は期待できないでしょう。
LGAの大幅値下げも、ようやく値段相応という感が強いですしね
Athlonはこの前のプライスダウンで一時的に供給不足に陥ったようですし
これ以上値段を下げるメリットもあまり無いのかな

書込番号：3193892

今、LGA775(550)とPEN-4(3.4G)を使ってますが、これが同じ価格とは使っている人間としてはLGA775(550)の割安感を感じて、560(3.6G)に乗り換えました(笑)。確かにMB,メモリ(DDR2)は高いですが、、、

書込番号：3203201

[栄のEiichi]

私の場合、電源も交換。ただ、予定されているP4 6xxは、消費電力が改善されると魅力がでてきます。複数PCを持っていると消費電力が気になります。

書込番号：3210269

デュアルコアオプテロン デモ

[Zephis]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0831/amd.htm
現行の物（ソケ940)と互換らしい

書込番号：3207936

このCPUについてはCNETの記事で詳しく解説されていますので参考までに。

書込番号：3208922

[ＺＺ−Ｒ]

Athlon 64の板でデュアルコアオプテロンのデモの記事は板違いのような気もするが、Socket940と互換性の有るのは既存ユーザーには嬉しいですね。
ただマザーによってHTみたく無理なのも有りそうですね。

書込番号：3209138

はい、買いました

しかも一昨日、アキバを必死に探し回って・・・
結局ＦＸ−５３が見つからなかったので３８００−で妥協した形で
今晩当たり組み立ててみようと思ってます。
あードキドキ(笑)

書込番号：2888183

[申年中年]

>結局ＦＸ−５３が見つからなかったので３８００−で妥協した形で

うへー、お金持ち。
もし、いやでなかったらありきたりですがHDBENCHとパイ焼きのスコアを教えてください。

書込番号：2888402

[ＺＺ−Ｒ]

この価格差なら私は多分妥協しないな〜
レポよろしく〜

書込番号：2889098

お待たせしました。ミスってバックアップデータを全滅させるなど、馬鹿なことしてて手間取ってしまいました^^;
環境とベンチマーク結果を晒します〜
CPU：Athlon64　３８００＋（２．４GHｚ＆５１２MB＠L2）
メモリ：Hynix５１２MB×２＠デュアルチャネル
マザボ：ASUS　A8VDelux
HDD：Seagate　ST380011A
VGA：GeforceTi4600＠Leadtek

スーパーΠ１０４万桁：３８秒
HDBENCH：ALL５３３８４
CPU　INTEGER：１１１８８９
CPU　FLOAT：１３１２２４
メモリ　READ：１２１５１１
メモリ　WRITE：７５２８４
メモリRead&Write：１３５８４３
３DMark２００１：１４１９６

＞申年中年さん
いや、もうかれこれ１年以上前からAMD６４のためにお金貯めてたんで。
だから、出たら飛びつくつもりだったんです(笑)

＞ZZ-Rさん
自分も相当悩んだんですが、差がL2キャッシュしかなくてクロックが同じなんで２万程度だけど安くて即入手できるものを取っちゃいました
でもパッケージはＦＸ５３の方がかっこいいな〜(笑)

書込番号：2903069

[申年中年]

レポートありがとうございました。
メモリ項目のスコアがすばらしいですね。

書込番号：2905114

[おんどが]

う〜ん　Socket939は、もっと出てもいいと思いますが
当方
CPU:Socket754　Athlon64　3200+（RevCG@2200MHz　512Cash）
M/B:ABIT　KV8pro
MEM:WinbondBH-5　512MB×2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
SUPERπ104万桁＝41秒
HDBENCH
CPU　Integer:102438
CPU　Float:120102
MEM　Read：114636
MEM　Write：79745
MEM　Read&Write：144735
CPU電圧、ｸﾛｯｸ定格です。

書込番号：2906181

>ﾎﾞﾌﾞｻｯﾍﾟ君
VGAｶｰﾄﾞも新調ｼﾚ。
あと、ｽｺｱは、
>おんどが氏
が言う様にﾁｮﾄおかしい。
何か変な設定で足引っ張ってないか？
3D以外のﾍﾞﾝﾁはSocket754とあんまし変わらんよ。

書込番号：2909155

＞おんどがさん
ん〜やっぱ低い様な気はしてたんですよね。。。
一応クロックはBIOS上でも２４００MHｚだからメモリ周りかな？
デュアルチャネルになってなかったりして(-"-)
今からBIOSいじって見ますね

＞厭味者さん
勘弁して・・・
６８００は鬼だから(ToT)

書込番号：2910299

[☆満天の星★]

Athlon64-3400+の2.45GHz/OC版のスコアを参考まで!!
DDR>1024MB/PC3200シングル
M/B>BiostarK8NHA-pro
↓
Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
113793 133416 123839 88157 156246

書込番号：2911231

[☆満天の星★]

http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm
↑
別な世界のノート向けDothanコア755のOC有りベンチも凄いよ。

書込番号：2911263

プレスコット3.2Eで余裕で勝てるな
ｽｰﾊﾟｰPI　１０４万行平均３６秒
ｱｽﾛﾝは無駄に高い?

書込番号：2911273

[☆満天の星★]

↑
Prescotは無駄に熱くないか??

書込番号：2911425

無駄に熱いね。

書込番号：2912658

[いちごほしいかも・・・]

CPUの能力をすべて現すのにスーパーpiでは無理があるな。

書込番号：2912667

[栄のEiichi]

☆満天の星★　さん
上のベンチ情報、見させていただきました。
同じintelでも大違いで6種のベンチでP4 3.4GHZが全てでドンジリ。
対して、OCのPenM 755 トップ3回、2位2回、3位1回、見事です。

書込番号：2912926

糞のﾉｰｽｳｯﾄﾞか

書込番号：2913099

６４ﾋﾞｯﾄCPUで3800+って何を基準に??
P4は3.8Jw@行ってねーぞ
それにｱｽﾛﾝ買うならG5ﾃﾞｭｱﾙのほうがﾏｼ

書込番号：2913118

[☆満天の星★]

100wのPentium4-3.4GHzより21wのPentiumM755/2.0GHzのほうが
OCレベルでは勝ってるから吃驚する。
2.4GHzなのでAthlon64-3800+と同等だけどOCしても25wくらいらしい
から静隠性を含めた性能という評価は高くなるよ。

書込番号：2913297

[Zephis]

intel派　さん

G5デュアル買うならオプデュアルのほうがいいんじゃない？
あと、最近のAMDのMNはシリーズ内の相対位置示してる程度。

MACはG4がAthXPで走らせたエミュレータに負けた時点から
「速い」というのは全然信じられません。

書込番号：2914405

↑
別にMacを擁護するわけではないが、G5はけっこー早いよ。
G4でもCPUの種類によって早い物と遅いものとあるし。
(プレスコットにも一長一短があり、ノースウッドに一長一短があるように)

アスロン64も実際64ビット対応Winが出てこないとはっきりした性能は
出ないと思うし。

だれか64ビット版XP落としてテストしてくれないモノだろうか・・・

書込番号：2914634

[ＺＺ−Ｒ]

G5だが何気に気になる
2.5GHz超えましたね〜
MACがAMDのクロック抜くのって
昔はともかく始めてじゃないか

MAC版スーパーπでも有れば簡単な比較が出来るのに（笑）

書込番号：2914691

90nmプロセスAth64ベンチ

[Zephis]

http://www.xtremesystems.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=694&mode=thread&order=0&thold=0

ＳＳＥ３フルサポ（未定）とかいろいろ機能追加があるみたいです。
Low-k材料のBlack Diamond も使用される模様。
早く出てくれないかなあ・・・

書込番号：3016327

ちょっと値段が下がったモナ

( ´∀｀)＜この調子でどんどん下がっていけモナ。

書込番号：3008129

[ＺＺ−Ｒ]

Socket 939の3200+、3000+が出るらしいよ
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

書込番号：3010632

3200+が2GHz(L2-512k)。
3000+が2GHz(L2-256k)。
値段はそれぞれ754のCGリビジョンと同等かやや上。

特に根拠もなく勝手な予想です。悪気はないです。
939でL2が512kだと754のL2が1Mのものよりモデルナンバー+100みたいなので、939のL2キャッシュ512kで2GHzでは3300+でしょうか。

書込番号：3011162

[猫目石]

Sempronとの差別化のためにAthlon64でL2を512KB未満にすることはない思う。
3200+が2.0GHzで3000+が1.8GHzでL2は512KBというのが順当なところかなと。
SempronはSocket754版3100+が1.8GHzなら、939版の3500+は1.8GHz、同3200+が1.6GHz、Socket754版3400+が2.0GHzといったところだろうか。

書込番号：3013326

ぉ？

やっと板追加されましたね〜。
私の現状の予算では手が出せないですが、いつかは買い換えたいと思っているので書き込みに期待してます。

書込番号：2884607

いっていることがわからない

書込番号：2884662

[ザース]

単に一番乗りがしたかっただけかと。

書込番号：2884763

[申年中年]

これを買った人からの情報収集がしたいのでしょう。
私もパフォーマンスに興味津々。

書込番号：2886380

申年中年さんの言っている通り情報が欲しいということです。
一番に書き込みしたかったってのも多少はありますが＾＾；

書込番号：2887936

[ザース]

「果報は寝て待て」ですよ。

書込番号：2887993

＞果報は寝て待て
了解です。
不用意な書き込みを謝罪させていただきます。

書込番号：2889183

[DigitalWIND]

KUBOKUBOの部屋　というところの検証などは面白く、結構参考になると思いますよ。

書込番号：2893905

KUBOKUBOの部屋見てきました。
35秒早いですね〜。
さすがは3800+ってところでしょうか。

書込番号：2894753